Voiko kommunisti tai natsi edustaa yliopiston kv oikeustiedettä?

[siviilitarkkailija]

Kun pohdimme akateemisten aivopierujen syntyjä, lienee kaikille selvää että natsi edustamassa yliopiston kv oikeustiedettä on jotakuinkin mahdoton yhtälö. Jos natsi professori päästää aivopierun vaaditaan professorin eroa ja yliopistot sen myöntää tai ajaa läpi.

Mutta kun yliopistomaailmassa on kommunistista diktatuuria ja maksilaisleninististä taloustietoa imenyt puupää, joka aatteensa kaatumisen jälkeen jatkaa internstionaalin rakentelua kv oikeudenopetusta jakaen, niin yksikään ei pysähdy pohtimaan pahuuden maallisen ruummillistuman motiiveja.

Miksi natsi erotetaan yliopistosta mutta yhtäläisesti tai enemmänkin pahuudelle itsensä myynyt professori saa jatkaa häiriöttä huuhaaopetuksen jakamista kun professori on kommunisti?  Miksi kommunistisen murha- ja väkivaltahallinnon edustaja saa nauttia koskemattomuutta mikä natsilta evätään? Miksi?

[no future]

Montakos on natsiaatteiden takia erotettu yliopistolta? Montakos julkikommaria/kommunistipuolueen aktiivia on kyseisellä laitoksella? Vai taaskp rakennellaan ihme himmeleitä ja kokoomus=kommunismia ajatusmalleja?

[Parzival]

Montakos on natsiaatteiden takia erotettu yliopistolta? Montakos julkikommaria/kommunistipuolueen aktiivia on kyseisellä laitoksella? Vai taaskp rakennellaan ihme himmeleitä ja kokoomus=kommunismia ajatusmalleja?

Näitä kommareita on siellä ihan riittävästi. Taistolaiset yrittivät tuoda Suomeen diktatuurin ja tekivät yhteistyötä naapurin tyrannian kanssa. Ja niin vain osa näistä pälleistä edelleen patsestelee julkisuudessa ihmisoikeusasiantuntijoina, älykköinä ja ties minä kriittisinä kulttuuripersoonina.

[no future]

Kiinnostaa nyt ihan oikeasti natsiaatteiden takia erotetut ja vastaavasti kommunistien puoluekirjan omaavat oikeustieteilijät.

[siviilitarkkailija]

Montakos on natsiaatteiden takia erotettu yliopistolta? Montakos julkikommaria/kommunistipuolueen aktiivia on kyseisellä laitoksella? Vai taaskp rakennellaan ihme himmeleitä ja kokoomus=kommunismia ajatusmalleja?

Jos meillä olisi avoimesti natsi tai natsiaatteen kannattaja, pitäisimme itsestäänselvyytenä ettei moinen henkilö voi edustaa eikä opetta kv oikeutta. Eli voidakseen tulla erotetuksi natsiaatteen takia, henkilön olisi ensin päästävä avoimesti natsina ko opetustoimeen. Mikä on käytännössä mahdotonta. Etenkin jos asialistalla on kv oikeus. Ämpäriyliopiston muutoin lavea ja siekailematon kansi menee kiinni natsilta mutta ei kommunistilta.

Kysymys on hyvin pitkälle etiikasta.

Voiko kansanmurhahallintoa ja kansanmurhiin johtavaa ideologiaa palvellut henkilö oikeasti ja rehellisesti opettaa ja ohjata ihmisiä oikeuteen pois vääryydestä?

[Risto A.]

Kiinnostaa nyt ihan oikeasti natsiaatteiden takia erotetut ja vastaavasti kommunistien puoluekirjan omaavat oikeustieteilijät.

Kysymys on outo. Suomessa ei ole kansallissosialisteja millään tasolla valtion rakenteissa. Siis, että nämä julkisesti kannattavat kansallissosialistista kolmannen valtakunnan uudelleen rakentamista, vahvalla johtajalla ja tälle kuuliaisuudella.

Marxisteja, julkikommunisteja tai pelkkiä sosialisteja taasen rakenteessa on lähes ainoastaan. Ihmisiä, jotka ymmärtää markkinatalouden perusperiaatteet on todella vähän. Eduskunnassa tällä hetkellä kaksi kappaletta: Elina Lepomäki ja Hjallis Harkimo. Kaikki muut ovat sosialisteja, vailla mitään käsitystä siitä, että miten markkintalous toimii.

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen, miksi sosialistit voi kulkea vapaasti julistamassa idiotismiaan, kun taas natsit ei, johtuu siitä, että kansallissosialismi ja kommunismi ovat saman paskan kilpailevia eri suuntia. Ne ovat samaa autoritaarista paskaa, jos nämä riisutaan kaikesta kuorrutuksesta. Sen takia toinen näistä on eliminoitu, jotta toinen näistä voisi elää. Sillä ei ole mitään tekemistä humanismin tai muun kanssa. Vain se selittää tämän, että ne ovat saman kollektivistisen paskan kilpailevia eri lahkoja. Natsismi on sosialismin oikeassa autoritäärisessä laidassa.

Äärimmäisenä oikealla on hiljaista. Jos todellinen äärioikeisto pitäisi tiivistää yhteen hahmoon, kuten kommunismi yhdistetään Leniniin, kansallissosialismi Hitleriin, todellisessa äärimmäisessä oikeassa laidassa olisi Thomas Jefferson. Kaikkien näiden sosialismin eri lahkojen vihollinen numero 1.

[ismolento]

Kiinnostaa nyt ihan oikeasti natsiaatteiden takia erotetut ja vastaavasti kommunistien puoluekirjan omaavat oikeustieteilijät.

Ainakaan 1945 jälkeen kukaan natsiaatetta kannattanut ei ole päässyt edes ehdolle. Sen sijaan 1960 ja -70 -luvuilla lukuisia taistolaisia valittiin Helsingin yliopistoon professoreiksi ja monet heistä ovat edelleen virassa.

[PostScriptum]

No jos on niin tonokkityhmä, että lähtee kannattamaan jotain noista julkisesti, on syytäkin heivata hakija pihalle. Laestadiolaisuus on tänä päivänä ylivertaisen viisauden merkki.

[repo]

Marxisteja, julkikommunisteja tai pelkkiä sosialisteja taasen rakenteessa on lähes ainoastaan. Ihmisiä, jotka ymmärtää markkinatalouden perusperiaatteet on todella vähän. Eduskunnassa tällä hetkellä kaksi kappaletta: Elina Lepomäki ja Hjallis Harkimo. Kaikki muut ovat sosialisteja, vailla mitään käsitystä siitä, että miten markkintalous toimii.

OT: Unohdit Eero Lehden ja Teuvo Hakkaraisen, vaikka et täydellistä listaa varmaan ajatellut kirjata tähän muuten täydelliseen lausuntoosi (statement). Eikä meidän tarvitse olla samaa mieltä, kuuluvatko Eero Lehti ja Teuvo Hakkarainen samalle listalle. Minusta he kuuluvat siinä missä Lepomäki ja Harkimokin.

[Idumea]

Missä niitä erotettuja "natsiprofessoreja" on? Kommunistiprofessori nyt vielä menee, mutta jos Suomessa olisi ihan pesunkestävä natsi professorinvirassa niin luulisi median kiinnostuvan - ellei muuten niin viimeistään erotusprosessin myötä. Vai onko tämä taas näitä nimimerkki "siviilitarkkailijan" foliohattuiluja, joissa 612-marssijat saavat kallovammoja anarkistien ritsoista eikä kenenkään vastuullisen ihmisen näin ollen tule olla julkisesti maahanmuuttokriittinen ellei tahdo ritsasta kalloonsa.

Vai häh? Elän varmaan aivan eri planeetalla kuin tämä joka keskustelun ääriasentoon vääntävä sankari.

[far angst]

Nåväl,  montako

a) kommunistia;
b) natsia, tai;
c) muuta jo tuhoisaksi tuhannesti todistettua ideologiaa edustavaa fundamentalistia on päässyt professoriksi saakka?

Jos noissa on selvä epäsuhta, mistä epäsuhta sitten johtuu?