2015-12-28 Sveitsi: Armeijan johto varoittaa levottomuuksista Euroopassa

[akez]

Juttu saksalaislehdestä.

Sveitsin armeijan ylipäällikkö varoittaa yhteiskunnallisista levottomuuksista

Sveitsin armeijan ylipäällikkö André Blattmann varoittaan Schweiz am Sonntag -lehdessä yhteiskunnallisista levottomuuksista Euroopassa. Hän näkee kasvavaa aggressiivisuutta julkisessa keskustelussa ja räjähdysalttiiin vaaratilanteen.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 28.12.2015 juttu saksaksi

(http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2015/12/43550526-600x414.jpg)
André Blattmann

Blattmann kirjoittaa, että vaara on huomattava: Terroriuhka kasvaa ja hybridisodat uhkaavat maailman rauhaa. Lisäksi meneillään on talouskriisi. Blattmann näkee myös pakolaisten ja maahanmuuttajien suuren vaellusliikkeen olevan uhka.

Blattmann: "Yhteiskunnallisten levottomuuksien mahdollisuutta ei voida sulkea pois", puheet julkisessa keskustelussa ovat muuttuneet "vaarallisen aggressiivisiksi": "Keitos muuttuu yhä tympeämmäksi." Blattmann katsoo, että Sveitsin hyvinvoinnin perusta on pitkästä aikaa taas kerran joutunut kyseenalaiseksi". Hän muistutti viime vuosisadan molempien maailmansotien aikoihin vallinnutta tilannetta ja hän neuvoi Sveitsiä aseistautumaan.

Sveitsin poliitikot reagoivat armeijan ylipäällikön lausuntoihin ymmärrystä vailla ja he pitivät hänen varoituksiaan liioiteltuna.

Sveitsin armeija on jo vuosien ajan pitänyt harjoituksia, joissa lähtötilanteena ovat levottomuudet Euroopassa. Myös Economist -lehti varoitti jo kauan sitten yhteiskunnallisista jännitteistä.

Lihavoinnit mun.

Tuohon prognoosiin ei nykymenon vallitessa juuri kristallipalloa tarvita. Jokainen ymmärtää helposti, että juuri tuohon suuntaan Euroopassa ollaan menossa. Onneksi meillä on kuitenkin Orpo, joka median mukaan on hoitanut mallikkaasti pakolaiskriisin, eikä hallitus täällä ole ymmärrystä vailla kuten poliitikot Sveitsissä.

EDIT typo

[mikkoR]

Nyt olisi syytä eristää Sveitsi muusta euroopasta!
He jäävät pian yksin omien mielipiteidensä ja kulttuurinsa kanssa ja siitä seuraa... ai hitsi, hehän ovat tehneet ennenkin oman päänsä mukaan ja pärjänneet erinomaisesti...

[akez]

Sveitsin armeijan ylipäällikön kirjoitus "Wie hat sich die Bedrohungslage der Schweiz geändert?" julkaistiin alun perin Schweiz am Sonntag -lehdessä. Koko teksti täällä.

[niemi2]

Saksan tiedustelupalvelu varoittaa Saksan ajatuvan epävakauteen Saksan "avoimien ovien" politiikan seurauksena.

Saksan tiedusteluviranomaiset pelkäävät ääri-islamin ja muiden Lähi-Idän ongelmien maahantuonnin Saksaan johtavan mittaviin ongelmiin + ettei tavalliset saksalaisetkaan aio seisoa tumput suorina sivusta seuraten maansa tuhoamista. Enemmistö saksalaisista ei hyväksy nykyistä politiikkaa ja pakottaminen johtaa vain entistä kovempaan ja laajempaan politiikan vastustamiseen.

Maahantulijoiden integroitumista Saksaan pidetään mahdottomana kun rinnakkaisyhteiskunnat ovat kasvaneet niin suuriksi.

Merkel on saanut paljon varoituksia politiikkansa johdosta, ja tässä yksi vakavampia, johon olisi syytä suhtautua vakavasti. Merkelillä on jo no-win kortti käsissä, joten Merkelin täytyy lähinnä pohtia kuinka paljon haluaa aiheuttaa tuhoa Saksalle ja saksalaisille ennenkuin viheltää pelin poikki.

Germany's intelligence agencies have expressed serious concerns over the huge influx of migrants harbouring extremist views, it has been reported.

A security document has warned of the damaging consequences of Berlin's open-door policy which is expected to see around one million refugees enter the country this year alone.

It read: 'We are importing Islamic extremism, Arab anti-Semitism, national and ethnic conflicts of other peoples as well as a different societal and legal understanding.'

Security sources also fear the integration of migrants 'is no longer possible' because so many already live in isolated communities.


The document, seen by German newspaper Welt am Sonntag, added: 'German security agencies... will not be in the position to solve these imported security problems and thereby the arising reactions from Germany's population.'

A senior level security official also told the paper that 'the high influx of people from all parts of the world will lead to instability in our land', it was reported by The Jerusalem Post.

The official added: 'Mainstream civil society is radicalising because the majority don't want migration and they are being forced by the political elite.'


http://www.dailymail.co.uk/news/article-3290092/Germany-s-secret-service-warns-country-importing-Islamic-extremism-anti-Semitism-people-s-ethnic-conflicts-different-understanding-society.html#ixzz3pmZl9CaH

[Fiftari]

hän neuvoi Sveitsiä aseistautumaan.

Onneksi Sveitsin reserviläisillä on aseet sun muut kotonaan. Että kun paska lentää tuulettimeen niin siellä voidaan laittaa vastaan.

[mikkoR]

En ole pahemmin perehtynyt Sveitsin historiaan WW2 aikaan mutta nyt alkoi mietityttämään miten Sveitsi onnistui pysymään silloin erossa sodasta?
Ruotsi teki sen käytännössä pitämällä natsit tyytyväisinä malmitoimituksilla, eikai pelkät pankit pelastaneet Sveitsiä?

[Kim Evil-666]

Taas yksi maa listoille, keneltä Sipilä kumppaneineen voi pyytää konsultointiapua tilannekuvien tekemiseen.

Onkohan Suomi Euroopan viimeinen maa, joka herää todellisuuteen? Ruotsia ei lasketa, se on jo ikiunessa.

[PaulR]

En ole pahemmin perehtynyt Sveitsin historiaan WW2 aikaan mutta nyt alkoi mietityttämään miten Sveitsi onnistui pysymään silloin erossa sodasta?
Ruotsi teki sen käytännössä pitämällä natsit tyytyväisinä malmitoimituksilla, eikai pelkät pankit pelastaneet Sveitsiä?

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Tannenbaum

Hitler never gave the go-ahead, for reasons still uncertain today. Although the Wehrmacht feigned moves toward Switzerland in its offensives, it never attempted to invade. After D-Day, the operation was put on hold, and Switzerland remained neutral for the duration of the war.

[Dangr]

En ole pahemmin perehtynyt Sveitsin historiaan WW2 aikaan mutta nyt alkoi mietityttämään miten Sveitsi onnistui pysymään silloin erossa sodasta?
Ruotsi teki sen käytännössä pitämällä natsit tyytyväisinä malmitoimituksilla, eikai pelkät pankit pelastaneet Sveitsiä?

Ruukinmatruuna kirjoitti asiasta:

http://takkirauta.blogspot.fi/2013/10/operaatio-kuusipuu.html

[siviilitarkkailija]

En ole pahemmin perehtynyt Sveitsin historiaan WW2 aikaan mutta nyt alkoi mietityttämään miten Sveitsi onnistui pysymään silloin erossa sodasta?
... eikai pelkät pankit pelastaneet Sveitsiä?

Itseasiassa kyllä ja ei. Varsinainen voima on Sveitsin poliittisessa älykkyydessä yhdistettynä maantieteeseen.

Sveitsin peli oli kuin moniulotteinen vaaka jossa keskipisteen, eli Sveitsin rauhan takeena oli  oikea määrä painoja ympärille levitetyissä vaakakupeissa. Tämän yhtälön pyörittäminen edellytti sveitsiläisiltä paljon enemmän  älykkyyttä ja yhteistuumaisuutta kuin mitä keskiverto-euromaassa on ikinä. Ei pidä kuvitella etteikö hitler olisi halunnut Sveitsin kultaa itselleen. Ja suunnitelmiakin tehtiin. Mutta mutta...Sveitsin puolustusjärjestelmät olivat raudanlujia.

Tasamaalla olisi huononpaa, vuorille ryntäävien armeijoiden on yleensä käynyt huonosti minimaalisten joukkojen asettuessa päättäväiseen vastarintaan. Lopulta Saksa olisi kyllä voittanut Sveitsin, mutta menetykset olisivat olleet miljoonien miesten ja tuhansien lentokoneiden luokkaa. Eli kustannus olisi ollut hyötyä suurempi. Sveitsi torjui suoran sodan.

Maailmanhalaajille laitettiin Sveitsissä turvat tukkoon ja keskityttiin oikeaan maailmankorjaukseen

Voittaakseen aikaa Sveitsi pelasi järkevästi ja pitäytyi sotien ulkopuolella. Käytännössä tämä tarkoitti sitä että mm Suomessa ja Ruotsissa yms maissa suosittu maailmanhalaaminen loppui. Ulkopolitiikkaa tehtiin kieli keskellä suuta ja keskityttiin vain ja ainoastaan humanitaariseen työhön ei puhumiseen.

Sveitsiin ei otettu ihmisiä mistä vaan. Sveitsiin päästäkseen piti ehdottomasti täyttää paljon ehtoja päästäkseen edes internointileirille, josta tp-hakija aikanaan palautettiin armotta kotimaahansa. Paukut säästyivät siis Sveitsin puolustukseen. Jos oli paljon rahaa, pääsi aina Sveitsiin - > Sveitsi muuttui ensin natsien uhrien pakopaikaksi ja sitten puolueettomana maana se myös suojeli pakenevia natseja. Ei ehkä mikään kaunis ratkaisu mutta oikea kun valtio päättää pitäytyä sotien ulkopuolella, niin alhaiset joukkomurhaajat ja uhrinsa joutuvat maan alueella oikeasti tulemaan toimeen keskenään -> Sveitsi vältti sodan ja sen jatkumisen. Ts Sveitisissä ymmärrettiin että KOSTO ei ole ratkaisu VALTION turvallisuusongelmiin toisin kuin vihavasemmiston tai kansallissosialistien hallussa olevissa valtioissa.

Lyhyesti. Sveitsi päätti olla puolueeton omaa valtiollista koskemattomuuttaan itse vartioiva maa joka tarjosi kv toimijoille mahdollisuuden käyttää oman maan mahdollisuuksia kunhan eivät rikkoneet Sveitsin lakeja. Vastineeksi tästä se ei ollut poliittisesti aktiivinen vaan teki suuria humanitaarisia urakoita lähinnä oma taloudellinen etu maksimoiden ja keräsi suunnattomat rahat. Niin isot mitä sotahullu eurooppa sosialistijohtajineen tarvitsi käydäkseen sotaa toisiaan ja kansalaisiaan vastaan. Tämä rahamassiivi ja puolueettomuus antoi Sveitsille oikeasti ja todellisesti mahdollisuuden auttaa mielipuolisen politiikan, koston ja vihan kylvämän euroopan sotauhreja.


ps Jos hitler ja mussolini olisivatkin aikoneet marssia Sveitsiin, niin empä usko että moni ymmärtää millaiset puolustusjärjestelmät ja tykistöasevoimat olivat edessä. Italia kokeili mitä tapahtuu kun miljoona-armeija marssitetaa vuoristoon hyökkäämään ja valloittamaan HUONOSTI kaivautunut MUTTA YLEMPÄNÄ oleva puolustaja. Saksan yleisesikunnassa käsitys oli paljon terveempi...etenkin kun selvisi että aika moni rikollinen saksalaispoliitikko säilyttää OMIA VARASTAMIAAN rahoja Sveitsissä. Niin tänään kuin 1930-luvulla.

[siviilitarkkailija]

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Infanteriewerk_Sufers_00.JPG)

Esimerkki Sveitsiläisestä puolustusjärjestelmästä 1930-luvulla. Ohimarssiva yksikkö tuskin edes tajuaa ennenkun tulee ammutuksi. Enkä tarkoita Milka-lehmää.

[Faidros.]

Sveitsi ja Ruotsi oli WWII suurimmat voittajat. Molemmat hyötyivät maailmanpalosta, Sveitsi pankkijärjestelmänsä ja Ruotsi maailman suurimman rautakaivoksensa malmin vuoksi. Molemmat jäivät miehittämättä, koska kumpikaan ei estänyt bisnestä kulloisenkaan dominoivan osapuolen kanssa.
Ruotsi kai syyllistyi myohemmin tekemisistään sosialistihallinnonsa avustuksella, Sveitsi ei hävennyt toimiaan koskaan.
Sveitsi on voittaja näistä kahdesta nykypäivänä.

[jmk]

Sveitsin poliitikot reagoivat armeijan ylipäällikön lausuntoihin ymmärrystä vailla ja he pitivät hänen varoituksiaan liioiteltuna.

Sen pystyn hyvin uskomaan!

Suomalaisetkin poliitikot pystyvät siihen.

[Jorma M.]

Hommalaiset voisivat ottaa oppia sveitsiläisistä ja ryhtyä, "lain puitteissa" tietenkin, organisoimaan tulevia vastarintamuotoja ja -pesäkkeitä Suomen eri osiin. Tai edes alkaa keskustella ko. kuvioista.

[Keza]

En ole pahemmin perehtynyt Sveitsin historiaan WW2 aikaan mutta nyt alkoi mietityttämään miten Sveitsi onnistui pysymään silloin erossa sodasta?
Ruotsi teki sen käytännössä pitämällä natsit tyytyväisinä malmitoimituksilla, eikai pelkät pankit pelastaneet Sveitsiä?

kesällä 40 sveitsiläiset täräyttivät alas pari ilmatilaansa loukannutta sakupommittajaa ja tästä suuttuneena Göring päätti antaa sveitsiläisille opetuksen, mutta sveitsiläiset rökittivätkin LW:n Bf 110:t ilmataisteluissa ja sakut päättivät, että liian kova pala. Sveitsiläiset myivät kummallekin puolelle hienomekaniikkaa jne ja myöhemmin he ampuivat alas tai pakottivat laskeutumaan molempien osapuolien ilmatilaansa loukkaavia koneita taapuolisesti. Tietysti raju ilmatilan puolustaminen ei ole kaikkien hommalaisten mieleen, tai ainakaan venäläisiä ei heidän mielestään saa häiritä, mutta sveitsiläiset tekivät selväksi, ettei heidän ilmatilaansa loukata. Varsinkin tuo kesän 40 kova linja vaati pokkaa kun Saksa oli selvästi noussut Manner-Euroopan herraksi. 1944 joku jenkkiosasto pommitti sveitsiläistä rajakaupunkia, vaikka maali oli rajan toisella puolella ollut saksalaisratapiha. Suunnistusvirheeksi todettiin, mutta muistaakseni joskus paljon myöhemmin joku suunnistajista väitti, että kyseessä oli porukan kosto alasammutuista pommareista.