2015-12-27 US-blogi: Ilmianna rasisti työnantajalle

[Faidros.]

Tuo ilmiantosysteemi on ihan sitä silkkaa itteään, kommunismia, pahimmassa muodossaan. Oikeastaan se on tarkkaanottaen ja alkujaan venäläinen lieveilmiö ja siellä kansa kuulemma käräytteli rahasta toisiaan valkoiselle poliisille jo tsaarien aikana. Tapa siirtyi kommunismihallintoon.

Mikään ei ole iljettävämpää politiikassa, tai uskonnossa, kuin ystäviensä, tai yleensäottaen keidenkään, heikossa asemassa olevien ilmianto. Muuan Iskariotin kaupungista peräisin ollut, Juudas-niminen henkilö antoi kasvot tälle toiminnalle. "Ystäväni, suudelmallako sinä petät minut?"

Vainottuja pitää suojella, pikemminkin piilotella, ei käräytellä. 

Eri asia on sitten ihan rikolliset, mutta näistäkin vain vastenmielisimmät ääripään henkilöt, jotka ansaitsevat soiton poliisille. Sitä Nikita B:tä en olisi käräyttänyt.

Enää ei riitä se, että ilmiannetaan naapuri veronkierrosta, tai muista rikoksista.
Rasismi ei ole rikos. Nyt aletaan ilmiantamaan myös mielipiteistä!

DDR. Here I come!

[Sibis]

Vaikka henkilö onkin itse ilmoittanut vammastaan, jätämme me sen keskustelun ulkopuolelle.

US sivuilta huomaa, että koko kirjoitus on poistettu. Sekä hänen puolusteleva jälkikirjoituksensa.

Mutta, onkohan tämä rasismia vammaista kohtaan?

[siviilitarkkailija]

Vaikka henkilö onkin itse ilmoittanut vammastaan, jätämme me sen keskustelun ulkopuolelle.

US sivuilta huomaa, että koko kirjoitus on poistettu. Sekä hänen puolusteleva jälkikirjoituksensa.

Ongelma ei ole tässä tapauksessa usari vaan rasmus-järjestö joka käyttää tuohon toimintaan julkisia varoja sekä saamiaan muita etuisuuksia sekä koko järjestövoimaansa. Yksittäisen ihmisen elämän tuhoamiseen tämän mielipiteiden johdosta.

Se on totaalisen epäreilua ja väärin.

[UgriProPatria]

Tuo ilmiantosysteemi on ihan sitä silkkaa itteään, kommunismia, pahimmassa muodossaan. Oikeastaan se on tarkkaanottaen ja alkujaan venäläinen lieveilmiö ja siellä kansa kuulemma käräytteli rahasta toisiaan valkoiselle poliisille jo tsaarien aikana. Tapa siirtyi kommunismihallintoon.

Mikään ei ole iljettävämpää politiikassa, tai uskonnossa, kuin ystäviensä, tai yleensäottaen keidenkään, heikossa asemassa olevien ilmianto. Muuan Iskariotin kaupungista peräisin ollut, Juudas-niminen henkilö antoi kasvot tälle toiminnalle. "Ystäväni, suudelmallako sinä petät minut?"

Vainottuja pitää suojella, pikemminkin piilotella, ei käräytellä. 

Eri asia on sitten ihan rikolliset, mutta näistäkin vain vastenmielisimmät ääripään henkilöt, jotka ansaitsevat soiton poliisille. Sitä Nikita B:tä en olisi käräyttänyt.

Enää ei riitä se, että ilmiannetaan naapuri veronkierrosta, tai muista rikoksista.
Rasismi ei ole rikos. Nyt aletaan ilmiantamaan myös mielipiteistä!

DDR. Here I come!

Mielipiteitä on jo kauan sensuroitu eri medioissa. Ei saa sanoa, mitä ajattelee.

Nyt siirrytään mielipiteiden ilmiantoihin. Ja mitä muuta se tarkoittaa kuin, että seuraavaksi Suomi-kommunismissa toisinajatteliat viedään kuulustelujen jälkeen vankilaan Ahvenanmaalle. Eikä siellä edes saa puhua suomea!

"Kai muistat sen viileän kesäkuun yön kun Viljanen katosi...?"
Kaikki vuorollaan toisiaan vastaan. Kukaan tällainen ei ole kulloistakin toisinajattelijaa parempi.

[Alapo]

Vois Suomi pysähtyä kun kaikki väärinajattelija rasistit joutuisi lopettamaan työnsä. Mutta eipä hätää, tuhansia nuoria iloisia kielitaidottomia on tulossa ja tekevät saappaiden nuolemisen juuri niinkuin oikeinajattelijat vaativat, vai 

[ismolento]

Kiintoisaa, että juuri demarinainen ehdottaa Suomeen ilmiantokulttuuria, vaikka kaikki lait, jotka nimenomaan kieltävät kyseisenlaisen toiminnan työpaikoilla ja kaikenlaiset mustat listat, ovat vasemmiston siis myös demarien aikaansaamia. Mihin unohtuivat sanan- ja mielipiteenvapaudet, yksilön oikeudet ja tietosuoja, työsuojelu ja irtisanomissuoja ja muut lukuisat lait, joita työntekijän suojaksi on laadittu? Varsinkin kun toisaalta laeissa ei puhuta rasismista mitään.

[siviilitarkkailija]

Kiintoisaa, että juuri demarinainen ehdottaa Suomeen ilmiantokulttuuria, vaikka kaikki lait, jotka nimenomaan kieltävät kyseisenlaisen toiminnan työpaikoilla ja kaikenlaiset mustat listat, ovat vasemmiston siis myös demarien aikaansaamia. ...

Aivan normaali osa sosialismin ja valtiososialismin kulkua. Täysin rinnastettavissa siihen että ihmiset ovat tasa-arvoisia ja toiset tasa-arvoisempia kuin toiset. Siksi tämä suoranainen vaino ja syrjintävaatimus. Olennaista asiassa on ymmärtää että heikko ja ymmärryskyvytön ihminen päästi sosialismin olemuksen irti liian aikaisin.

Mikäli sosialistipuolue olisi yksipuolisesti vallankahvassa ja valtionhoitaja, emme ihmettelisi lainkaan käskyä syrjiä ihmisiä heidän mielipiteensä ja vakaumuksensa perusteella. Pitäisimme vaatimusta suorastaan kansalaisvelvollisuutena johon valtiojohtoinen media meitä ohjaisi.

Sosialismi tarjoaa diktatuurille absoluuttisen vallan. Se tarjoaa heikoille ja pelokkaille ihmisille ratkaisut joita he eivät kansalaisena uskalla itse tehdä seurauksista vastaten. Ennenkaikkea sosialismi vaatii roskaväen iloksi vainon, lynkkaamisen ja kanssaihmisten oikeuksien mitätöinnin. Käytännössä kaikki liittovaltiot lopulta valuvat sosialistisen hallinnon kaltaisiksi diktatuureiksi. Ihan kaikki.

Mikäli katsomme liittovaltioiden televisioviihdettä, ymmärrämme hyvin pian että älykkyys ja asioiden arviointi eivät kuulu liittovaltion massan valikoimiin. Mutta suurin hupi ja lysti syntyy ihmisvainosta. Mitä isompi ja todellisempi ihmisvaino, joka voi kohdata ketä hyvänsä ja missä hyvänsä, sitä hauskempaa liittovaltion roskaväellä on. Ilmianna kommunisti. Ilmianna juutalainen. Ilmianna gulakki...ja massalla on suunnattoman hauskaa. Kuka vain, mistä asemasta hyvänsä, voi romahtaa maahan kun ilmiantaja iskee. Ikivanhan noitavainon moderni jatkumo.

[UgriProPatria]

---

[sivullinen.]

US sivuilta huomaa, että koko kirjoitus on poistettu. Sekä hänen puolusteleva jälkikirjoituksensa.

Onko koko henkilöä enää olemassa Uuden Suomen Puheenvuorossa? Minä en löytänyt -- paitsi Googlella --. Oliko kyseessä pelkkä trolli? Joka tosin on ehtinyt trollata jo useita vuosia. MV-lehti pitää henkilöä väärennöksenä tosin eräs Uuden Suomen blogisti uskoo yhä -- ja jopa eräs Fija näyttää uskovan --.