2015-12-27 HS: Perussuomalaiset yrittivät värvätä Ujuni Ahmedin

[viikari]

Näitä turhakkeita tuppaa taas näkösälle, äärimmäisen "hyödyllisiä" yhteiskunnallisia vaikuttajia kuten eräs Ujuni Ahmed:

Mennyt vuosi on ollut (Ujuni) Ahmedille kasvattava ja poliittisesti aktiivisin ikinä. Ensi vuodelle hän odottaa isoja, konkreettisia muutoksia elämässään.

Hän vinkkaa esiintyvänsä muun muassa kokkiohjelmassa, jossa aikoo tehdä somalialaista ruokaa. Yhteiskunnallinen vaikuttaminen jatkuu, mutta pelikenttä suurenee.

Mikähän saa Hyysärin toimittelijan ajattelemaan että tämä on tuleva suuri poliittinen vaikuttaja? Kokkiohjelmassa? No jaa, onhan tuota muutakin aktiviteettia näemmä:

Työt nuorten ja erityisesti muslimityttöjen parissa ovat pitäneet Ujuni Ahmedin (vas.) kiireisenä. Joulukuussa Ahmed opetti kynsien hoitoa Leila Ahmedille nuorisokahvila Clubissa, jossa järjestettiin somalinaisten kauneuskilpailut.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1451100805056

Jos siis tällainen on "merkittävä poliittinen vaikuttaja", niin ei ihme että pysyy pimennossa. Hyödytön idiootti, jonka Kokoomus on valjastanut keppihevosekseen.

[koli]

Ujuni Ahmed sanoi suorat sanat raiskauksesta – perussuomalaiset yrittivät värvätä hänet

Nuorisotyöntekijä Ujuni Ahmed nousi otsikoihin maaliskuussa. Silloin julkisuudessa kohistiin Tapanilassa tapahtuneesta raiskauksesta, josta kolme somalialaistaustaista nuorta miestä tuomittiin kesäkuussa ehdolliseen vankeuteen.

Ahmed vaati HS:lle antamassaan haastattelussa Suomen somaliyhteisöä tuomitsemaan äänekkäästi väkivaltaiset teot.

"Rikoksista ovat vastuussa vain rikosten tekijät, mutta me kaikki kärsimme tekojen seurauksista", Ahmed sanoi maaliskuussa.
...........

Kommenteista herännyt julkinen keskustelu ja palautevyöry yllätti Ahmedin. Häntä kiiteltiin yleisönosastonkirjoituksissa ja kommenttipalstoilla rohkeudesta tarttua aiheeseen.

Suora puhe ei kuitenkaan miellyttänyt kaikkia.

"Jotkut yhteisössäni kokivat, että syytän heitä. Heille sanoin, että kannattaa lukea juttu tarkemmin."

"Se, että puhuin niin suoraan, on antanut joillekin sellaiset kuvan, että olisin muka maahanmuuttokriittinen tai -vastainen, ja minulle voi tulla haukkumaan maahanmuuttajia. Se ei pidä paikkaansa."

Ahmedin suorapuheisuus ja kriittisyys kiinnitti myös perussuomalaisten huomion, ja he pyysivät Ahmedia kunnallisvaaliehdokkaakseen.

"Sanoin heille, että ei kiitos", hän sanoo. Oma puolue kun löytyy jo. Ahmed on toiminut vuoden ajan Arkadian kokoomusnaisten sihteerinä.

Mennyt vuosi on ollut Ahmedille kasvattava ja poliittisesti aktiivisin ikinä. Ensi vuodelle hän odottaa isoja, konkreettisia muutoksia elämässään.

Hän vinkkaa esiintyvänsä muun muassa kokkiohjelmassa, jossa aikoo tehdä somalialaista ruokaa. Yhteiskunnallinen vaikuttaminen jatkuu, mutta pelikenttä suurenee.

"Aion olla poliittisesti aktiivisempi kuin nyt, ja haluan omalta osaltani muuttaa nykyistä ilmapiiriä. Harkitsen todella vakavasti asettumista ehdolle seuraavissa kunnallisvaaleissa."
................

http://www.hs.fi/kaupunki/a1451100805056?jako=72ac1b61bbd0ac5107a045c45a69149b

Aiai, ei saanut Persut omaa somalitoteemia. Persuille kelpaa kuka tahansa ehdokkaaksi, kunhan lausuu pari edes näennäisesti kriittistä sanaa maahanmuutosta ja naama löytyy julkisuudesta.

[siviilitarkkailija]

Olennaista on huomata se että raiskarimassan maahantuonnin varsinainen kannatuspuolue onkin korporaatiokommunistinen kokoomus jonka äänitorveksi löytyi tämä julkisella sektorilla työskentelevä.

Raiskarimassan ja suomalaisuuteen ja euroopalaiseen yhteiskuntaan halveksivasti suhtautuvien maahantuontia ei kritisoida. "Rikoksista ovat vastuussa vain rikosten tekijät, mutta me kaikki kärsimme tekojen seurauksista", Ahmed sanoi maaliskuussa. Ahmed ei siis ole lainkaan huolissaan tai pidä rajavalvonnan laiminlyönneistä johtuneen rikollisten maahantuontia pahana.

Aika jännä juttu. No korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen eliitin alueilla ei vokit rumenna maisemaa.

[hattiwatti]

Mitenköhän olisi tullut työmiesputkosen kanssa toimeen?

[Jukka Wallin]

Olihan meilä kuntavaaleissa  Belle Selene Xia  Varmaan kyseessä oleva Somalinainen olisi tullut jossakin vaiheessa rasitteeksi, eikä siunaukseksi. Nämä puolueeseen huokutellut nuket ovat tulleet kalliiksi kannatuslukujen suhteen...

[pikkujorma]

Mitä ihmettä somalinainen olisi persuissa tehny. Kuka häntä on ehdokkaaksi pyytäny. Persut koittaa kaikin keinoin näyttää ettei tässä mitään muukalaisvastaisia olla. Mitä järkeä koko touhussa on jos ei yksikään puolue ole oikeasti suomalaisten puolella.

Ei muuta kuin rajat auki vaan ja tervetuloa kaikki jotka haluaa. Muutaman vuoden päästä täälä olisi miljoona mamua pyörimässä ja suomi konkurssissa. Missä ne mamut edes asuisi kun ei niiille telttamajoitus riitä.

[junakohtaus]

Jos nyt muistan oikein, Ujuni Ahmed ei suinkaan sanonut erityisen suoria sanoja raiskauksista. Hän sanoi, että tästä pitäisi puhua, ja sitten kun siitä olisi pitänyt puhua, ei puhunut siitä.

Saatan sekoittaa johonkuhun toiseen.

[Jukka Wallin]

Mitä ihmettä somalinainen olisi persuissa tehny. Kuka häntä on ehdokkaaksi pyytäny. Persut koittaa kaikin keinoin näyttää ettei tässä mitään muukalaisvastaisia olla. Mitä järkeä koko touhussa on jos ei yksikään puolue ole oikeasti suomalaisten puolella.

Ei muuta kuin rajat auki vaan ja tervetuloa kaikki jotka haluaa. Muutaman vuoden päästä täälä olisi miljoona mamua pyörimässä ja suomi konkurssissa. Missä ne mamut edes asuisi kun ei niiille telttamajoitus riitä.

Siis Perussuomalaisiin voi tulla kuka vain ja niin se pitääkin mennä. Mutta, kun lähdetään pyytämään lakkikourassa, niin se ei kuulosta oikealta

[Kim Evil-666]

Persut haikailevat populisti-puolueen lisäksi myös matulisti-puolueeksi. No, haikailkoot miksi haluavat. Minulle on ainakin tullut jo aikaa sitten selväksi kyseisen puolueen todellinen luonne.

Tyhjän saa pyytämättäkin, joten Persut eivät tule ainakaan tältä suunnalta enään ääntä saamaan. Persuilla oli mahdollisuus, iso sellainen, jonka he jättivät käyttämättä Jabbasta huolimatta. Ei jatkoon.

[pikkujorma]

Somali on perussuomalainen. Ei nyt ihan vielä tällähetkellä mutta ehkä sadan vuoden päästä. Kaiken väristä mamua on joka nurkka täynnä. Ei tarvi onneksi itse sitä olla näkemässä.
Tai voihan se olla kivaakin. Kenenkään ei tarvi enää tehdä töitä, rummut pärisee ja iloinen nauru ja laulu vain kaikuu, "kumbaijaa mai lord kumbaijaa, oh lord kumbaiaa" vai oliko se kenialaisten lauluja. No ihan ykslysti jostain afrikasta kuitenkin. Ehkä täälä on silloin jo sen verran lämmintäkin että niissä savimajoissa pärjää. Somali tuntee silloin olonsa kotoisammaksi.

[nollatoleranssi]

Mielestäni tämä Halla-Ahon laatima "toteemi"-juttu on melkoista höpöä, koska samalla periaatteilla valtaosa muistakin edustajista olisi vastaavanlaisia "toteemeja".

Alunperinhän Ujuni Ahmed sai sen takia huomiota, kun oli ainoita julkisuuden puhujia, joka halusi yhteisönsä ottavan kantaa rikoksiin. Tuolloin oli yleistä, että kaikki muut vaikenivat ja pakenivat vastuutaan kuin mitään ongelmaa ei olisikaan olemassa...

[Jääpää]

Vuitsi, nyt jää somalien äänet saamatta...Toisaaltaan, somalien keskinäinen sisällisota Suomessa lykkääntyy hiukan, mutta kyllä se sieltä, JOS Taikaseinä näitten kohdalla alkaa piiputtamaan.
Somalian Perinnemehiläisten Hoitoyhdistys hyökkää samoista avustusrahoista kilpailevan Soomalian Kuulujen Sambusapiiraitten Hoitoyhdistyksen kimppuun..Peli kovenee Mannerheimintiellä, sovittelut käynnistyvät.

Ja joo, vaikka olisi kuinka katto korkeella ja seinät levällään, niin näihin vara-Höblän juttuihin, varsinkin persuista(?) (kuka pyysi? Joku somali käski liittymään?)
EI KANNATA USKOA! ..mihinkään ei kannata uskoa..persuihin kyllä uskon, ne tekevät sen itse..(tark.luulen, että Soini+pari häntää tekee.)

[nollatoleranssi]

Jos nyt muistan oikein, Ujuni Ahmed ei suinkaan sanonut erityisen suoria sanoja raiskauksista. Hän sanoi, että tästä pitäisi puhua, ja sitten kun siitä olisi pitänyt puhua, ei puhunut siitä.

Saatan sekoittaa johonkuhun toiseen.

http://nyt.fi/a1305946230546

Kannattaa muistaa, että esim. HS julkaisi tuolloin uutisjutun, jonka kerrottiin suunnilleen näin: "Tapanilan kaltaiset joukkoraiskaukset johtuisivat nettivihasta"... Somalit kertoivat televisiossa, ettei kulttuuritaustalla ole vaikutusta tekoihin ja tekoihin suhtauduttaisiin ankarammin omassa kotimaassaan sharia-lain takia. Kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että tuomiot ovat Suomessa aivan liian pieniä ja tämän takia saattaa tapahtua vastaavia tekoja... Samaan aikaan puhuttiin kyllä niistä 17x suuremmista tilastoista, mutta selitystä ei keksitty oikein mistään...

[Jaska Pankkaaja]

Näitä turhakkeita tuppaa taas näkösälle, äärimmäisen "hyödyllisiä" yhteiskunnallisia vaikuttajia kuten eräs Ujuni Ahmed:

Mennyt vuosi on ollut (Ujuni) Ahmedille kasvattava ja poliittisesti aktiivisin ikinä. Ensi vuodelle hän odottaa isoja, konkreettisia muutoksia elämässään.

Hän vinkkaa esiintyvänsä muun muassa kokkiohjelmassa, jossa aikoo tehdä somalialaista ruokaa. Yhteiskunnallinen vaikuttaminen jatkuu, mutta pelikenttä suurenee.

Mikähän saa Hyysärin toimittelijan ajattelemaan että tämä on tuleva suuri poliittinen vaikuttaja? Kokkiohjelmassa? No jaa, onhan tuota muutakin aktiviteettia näemmä:

Työt nuorten ja erityisesti muslimityttöjen parissa ovat pitäneet Ujuni Ahmedin (vas.) kiireisenä. Joulukuussa Ahmed opetti kynsien hoitoa Leila Ahmedille nuorisokahvila Clubissa, jossa järjestettiin somalinaisten kauneuskilpailut.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1451100805056

Jos siis tällainen on "merkittävä poliittinen vaikuttaja", niin ei ihme että pysyy pimennossa. Hyödytön idiootti, jonka Kokoomus on valjastanut keppihevosekseen.

No jos vertaa tuotakin ahmeedia kesKustataustaiseen PM pöpilään niin mitä eroa niillä on? Molemmat kannattavat mahdollisimman suurta maanmutaamista joka rahoitetaan leikkaamalla ja hirmuverottomalla suomalaisia.

PM pöpilä on kansanpetturi ja opportunistinen läjä paskaa joka vaihtaa isänmaansa muutamaan miljoonaan jewroon vaikka niitä jo jumalanterveesti sillä ennestään on. Ähmeed taas on ähmeed, ei muuta vikaa kuin väärässä paikassa.

[Jukka Wallin]

Monet somalitaustaiset pitävät perussuomalaisia rasisteina. Eräs heikäläisistä sanoin pitävänsä 80% perussuomalaisia rasisteina. Minusta, kun somalinainen puhuun näin, se kuvastaa hyvin naisen sielunelämää tai sen puuttumista.Hän on itse rasisti jos hän olettaa näin. Totta kai joka puolueeseen mahtuu kaikenlaista porukkaa ja hyvä näin, mutta en usko näin suuren joukon olevan rasisteja, siltikään.

[onni4me]

kokkiohjelmassa, jossa aikoo tehdä somalialaista ruokaa

Somali cuisine varies from region to region and is a fusion of different Somali culinary traditions, with some East African, Arab, Ethiopian, Yemeni, Persian, Turkish, Indian, and Italian influences. It is the product of Somalia's tradition of trade and commerce. Some notable Somali delicacies include sabayad, lahoh/injera, halva, sambuusa, basbousa, and ful medames.

Eli voi tehdä sitten vaikka italialaista spaghettia, kun kerran se kuuluu somalialaiseen keittiöön...jaaha...

Muutenkin nuo perusruoat eivät mitenkään kovin erikoisilta tunnu. Nyt selvisi sekin, miksi ei ole somalialaista ravintolaa. Kun voi mennä intialaiseen, turkkilaiseen tai vaikka italialaiseen ravintolaan syömään, kun niiden ruokia syödään Somaliassakin... 

https://en.wikipedia.org/wiki/Somali_cuisine

https://www.google.co.th/search?q=somalian+food&espv=2&biw=1280&bih=620&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiryYagh_zJAhVFRI4KHXFgC-4Q7AkILw

[Skeptikko]

Aiai, ei saanut Persut omaa somalitoteemia. Persuille kelpaa kuka tahansa ehdokkaaksi, kunhan lausuu pari edes näennäisesti kriittistä sanaa maahanmuutosta ja naama löytyy julkisuudesta.

Parempi sekin, kuin Perussuomalaisten nykyinen rähmälläänolo orpolaisuuden edessä.

[Skeptikko]

Mitä ihmettä somalinainen olisi persuissa tehny. Kuka häntä on ehdokkaaksi pyytäny. Persut koittaa kaikin keinoin näyttää ettei tässä mitään muukalaisvastaisia olla. Mitä järkeä koko touhussa on jos ei yksikään puolue ole oikeasti suomalaisten puolella.

Jos kyseessä on selvä maahanmuutto- tai islam-kriitikko, niin minusta tällaisia henkilöitä ei kannata missään nimessä torjua. Jos Suomessa olisi joku Ayaan Hirsi Alin tai Tino Sanandajin kaltainen henkilö, niin minusta tällainen henkilö kannattaisi pikemminkin toivottaa tervetulleeksi mukaan.

[Uuno Nuivanen]

Somalian cuisine: jauhelihaspagetin kylkiäisenä pari palaa naapurin kissaa.

[Kyklooppi]

Persut saavat kysellä riveihinsä vaikka metsurin koiraa, ei vähämpää voisi enää kiinnostaa.
Puolue on over and out.
Keskeytys ensimmäisessä erässä.

[JT]

Jos nyt muistan oikein, Ujuni Ahmed ei suinkaan sanonut erityisen suoria sanoja raiskauksista. Hän sanoi, että tästä pitäisi puhua, ja sitten kun siitä olisi pitänyt puhua, ei puhunut siitä.

Siis täsmälleen Soinin linjoilla. Harmi, ettei persut kelvanneet. Toisaalta, myös Stubb on täsmälleen samoilla linjoilla, joten kaikki hyvin. Mennee heittämällä valtuustoon.

[Jukka Wallin]

http://helsinki.perussuomalaiset.fi/uutinen/tiedoteoikaisu-unuji-ahmedia-ei-ole-pyydetty-ehdokkaaksi/

Helsingin Sanomien verkkosivujen kaupunkijutussa kerrotaan virheellisesti, että perussuomalaiset olisivat pyytäneet Ujuni Ahmedia kunnallisvaaliehdokkaaksi.

Perussuomalaisten puolueella on 16 piiriä, jotka asettavat ehdokkaansa itsenäisesti. Helsingin osalta rekrytoinnista vastaa Perussuomalaisten Helsingin piiri ry, josta ei ole otettu yhteyttä Ujuni Ahmediin perussuomalaisten kuntavaaliehdokkuuden merkeissä. Uutisoinnin otsikkoa sekä varsinaista tekstiä tulee siten korjata tältä osin.

– Ahmed ei ole organisaatiollemme tuttu, emmekä ole käsitelleet hänen pyytämistään kunnallisvaaliehdokkaaksi saati häntä ehdokkaaksi pyytäneet, Helsingin piirin puheenjohtaja Nuutti Hyttinen toteaa. – Toivomme, että Helsingin Sanomien toimitus tarkistaa jatkossa asiat myös uutisen toiselta kohteelta, tässä tapauksessa joko Perussuomalaisten puolueelta tai Perussuomalaisten Helsingin piiri ry:ltä.

Hmm joku yksittäinen yhdistys tai sen puheenjohtaja on voinut olla yhteydessä häneen. Myös puoluetoimisto voi asettaa kuntavaaliehdokkaita ohi paikallispiirien.

[sivullinen.]

Persujen linja on tullut selväksi: Nuivat harjataan ja toteemieläimiä otetaan tilalle. Se olisi saattanut olla menestysresepti laiskanvirasta ja eläkepäivistä unelmoivalle Jabballe, mutta se ei ole sitä; Suomen sosialismi ei enää kestä julkisen sektorin virkojen kasvattamista tuhansilla puoluevirkamiehillä. Sosialismi on konkurssisa. Sosialismin romahdus romauttaa Jabban unelmat. Jos persut olisivat pitäneet lupauksensa, heille ei varmasti olisi sosialistien toimesta pedattu virkoja, mutta heillä saattaisi olla hieman paremmassa kunnossa oleva kotimaa, jonka kansa ei parhaansa yrittäneitä hylkäisi ja syyttelisi; nyt heillä ei ole mitään, ja jokainen sosialisti on valmis huutamaan heidät suurimmaksi syylliseksi kaikkeen tapahtuneeseen pahaan. Petturin viitta on raskas kantaa.

[falco]

Ujuni Ahmed on tärkeä henkilö ennen kaikkea valtamedialle.

Valtamedia on kääntänyt kaikki kivet ja kannot etsiessään Suomen 20-tuhantisesta somalipopulaatiosta maskotteja, joiden avulla media voisi kansalaisille osoittaa todeksi sen epätotuuden, että somalit ovat suomalaiseen yhteiskuntaan hyvin sopeutunut, yhä maallistuva populaatio. Husu löytyi ja hänelle annettiin oma radio-ohjelma. Wali Hashikin löytyi ja toimittajanhommiahan siitä piisasi.

Mutta somalinaiset? Pitäisihän sellainen sopiva löytää osoittamaan somalien omaksumaa tasa-arvoaatetta. Maryam Abdulkarim on kärkäs, vihainen feministi, joka pukeutuu kokokaapuun ja tuntuu olevan kovin uskonnollinen, ei ehkä sovi maskotin virkaan, koska on aina riski, mitä hän sanoo. Toinenkin kaapuun pukeutuva somalinainen löytyi (en muista tähän hätään nimeä), mutta hän meni Ylen haastattelussa sanomaan, että ei hän suomalainen ole vaan muslimi ja somali. Hankala hänestä on mannekiinia saada.

Mutta nyt löytyi Ujuni Ahmed, joka ei käytä kaapua eikä kai edes huivia! Hän on nuori ja nätti (Abdulkarimkin muuten olisi ilman sitä kaapuaan...) ja puhuu haastatteluissa vähintään näennäisfiksuja. Hän uskalsi edes laimeasti lausua, että somalinuorten rikollisuuden syitä pitäisi ehkä etsiä myös somaliyhteisön asenteista, tosin tätä tiukempaan analyysiin hän ei kai uskaltautunut.

No, omasta mielestänikin Ahmed on puhunut kohtalaisen järkeviä ottaen huomioon yhteisönsä raskas taakka ja paine, Ahmedin kanssa keskustelisin mieluusti maahanmuuttopolitiikasta, tasa-arvosta ja somalien integroitumisen ongelmista.

Ennustan Ahmedille kovin nousujohteista uraa kokoomuksen kunnallispoliitikkona sekä etenkin median maskottina. 20-tuhatpäisestä somalipopulaatiosta on nyt löytynyt yksi huiviton nainen, jota haastattelemalla pelko saada islamistisia tai äärikonservatiivisia vastauksia on melko pieni.

[Jukka Wallin]

Tarvitaanko lisää puhuvia päitä, jotka löytävät Ozanin tapaan vain rasismia ympäröivästä yhteiskunnasta. Mutta ei itsestään? Kumman pitäisi muuttaa meidän vai näiden itkijöiden. Matkalaukut kantoon ja lento pois se kait helpottaa kummasti

[Roope]

Ujuni Ahmedia solvattiin rasistisesti, mutta poliisi ja syyttäjä pitivät tekoa liian vähäisenä tutkittavaksi – sitten apulaisvaltakunnansyyttäjä puuttui asiaan

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kunnianloukkauksesta naisen, joka solvasi rasistisesti ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmedia Instagramissa kaksi ja puoli vuotta sitten.

Alun perin aluesyyttäjä oli päättänyt, että tapauksen tutkinta lopetetaan, koska hänen ja poliisin tutkinnanjohtajan mukaan se oli liian vähäinen tutkittavaksi. STT uutisoi syyttäjän päätöksestä kevättalvella 2021.

Tapahtumaketju sai alkunsa, kun Ahmed kirjoitti loppuvuodesta 2020 Instagramissa kommentin erään artistin kaikille näkyvään päivitykseen, jonka alle oli virinnyt pitkä kommenttiketju kulttuurisesta omimisesta. Ahmed kirjoitti muun muassa, että haitalliset toimintamallit ovat usein tiedostamattomia, ja niistä pitäisi puhua Suomessa enemmän.

Tähän toinen Instagram-käyttäjä vastasi "Voi vittu teitä neekereitä". Ahmed teki asiasta rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Helmikuussa 2021 aluesyyttäjä Martina Rännälä päätti tutkinnanjohtajan esityksestä, että esitutkinta lopetetaan. Päätöksen mukaan syyttäjä tulisi jättämään asiassa syytteen nostamatta vähäisyysperusteella.

[...]

Neljä yksityishenkilöä ja yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman kantelivat aluesyyttäjän päätöksestä valtakunnansyyttäjän toimistoon. He arvostelivat syyttäjän näkemystä teon vähäisyydestä ja vetosivat muun muassa Suomea velvoittavaan kansainväliseen sääntelyyn rasismin kitkemiseksi.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe kumosi aluesyyttäjän päätöksen, hylkäsi tutkinnanjohtajan vähäisyysperusteisen rajoittamisesityksen ja määräsi jutun uuteen syyteharkintaan Etelä-Suomen syyttäjäalueelle.

Poliisin tutkinnanjohtaja ja aluesyyttäjä olivat perustelleet tutkinnan lopettamista vähäisyysperusteella ensisijaisesti sillä, että teon aiheuttama haitta oli jäänyt vähäiseksi, eikä Ahmedkaan ollut vaatinut asiassa korvauksia. Apulaisvaltakunnansyyttäjä arvioi asiaa toisin.

– Perusteluissa on arvioitu haitan vähäisyyttä vain korvausvaatimusten puuttumisella, eikä teon muihin haittoihin ole otettu rajoittamispäätöksen perusteluissa kantaa. Ottaen huomioon, että kunnianloukkausrikos kohdistuu yksityishenkilön kunniaan, ei teon vähäisyyttä voida perustella yksinomaan sillä, ettei asiassa ole näytetty syntyneen konkreettisia vahinkoja, Rappe katsoi päätöksessään.

Rappe oli eri mieltä tutkinnanjohtajan ja syyttäjän kanssa myös siitä, kuinka laajaa julkisuutta kommentti ehti saada. Aluesyyttäjän mukaan kommentti ehti olla näkyvillä enintään 20 minuuttia ennen kuin se poistettiin, minkä lisäksi hänen mukaansa kommentti oli hukkunut julkaisuun tulleiden uusien kommenttien sekaan.

[...]

Jutun uudeksi syyttäjäksi määrätty aluesyyttäjä Saara Tiittanen nosti syytteen kunnianloukkauksesta kommentin kirjoittanutta nelikymppistä naista vastaan. Tiittasen mukaan pääsyitä syytteen nostamiseen olivat kommentin saama julkisuus sekä se, että siinä käytetty sana oli itsessään hyvin rasistinen.

– Kyseessä oli julkinen, netissä saatavilla ollut kommentti. Useita henkilöitä oli seuraamassa keskustelua ja myös heti kommentoimassa siihen. Oli selvää, että vaikka kommentti poistettiin, se ehti levitä useamman eri henkilön tietoon ja kun asianomistaja oli itse mukana keskustelussa, se pystyttiin yhdistämään suoraan häneen, Tiittanen kertoi STT:lle.

Toukokuussa Helsingin käräjäoikeus tuomitsi naisen 20 päiväsakkoon, joista koituu hänen tuloillaan maksettavaa 180 euroa.

[...]

– Käräjäoikeus toteaa, ettei tarkoitustahallisuutta edellytetä. Lisäksi neekeri-sana on nykyisin rasistinen ilmaus, ja (syytetyn) on täytynyt se ymmärtää. Vaikka hän on kertomansa mukaan toiminut ajattelematta asiaa, (syytetty) on menettelyllään syyllistynyt siihen kunnianloukkaukseen, josta syyttäjä on vaatinut hänelle rangaistusta, oikeus kirjoitti tuomiossaan.

Tuomio on lainvoimainen.

Vaikka prosessi oli pitkä ja monipolvinen, Ahmed on tyytyväinen, että asia selvitettiin kunnolla. Hän korostaa, että tapauksen merkitys ei ole yhdessä sanassa, vaan taustalla olevassa laajemmassa pyrkimyksessä kaventaa ihmisten osallistumista julkiseen keskusteluun vihapuheella ja rasistisilla ilmaisuilla.

– Tällä tuomiolla on merkitystä kaikille ihmisille, jotka tekevät julkista työtä. Se lähettää signaalin ja varmasti madaltaa myös monelta muultakin kynnystä tehdä rikosilmoitus, hän uskoo.

MTV 27.6.2023

On taas perustelut jotain ihan muuta kuin Vehkoon ja Lokan tapauksessa.

[Uuno Nuivanen]

'Voi vittu teitä vutkelmia' olisi kai ollut ihan ok. Elämme sairaassa maailmassa.

[ämpee]

"...neekeri-sana on nykyisin rasistinen ilmaus..."

Kenen mielestä on ja kenen mielestä ei ole, ""se on makuasia" sanoi Musti kun muniaan nuoli".
Neekeri ei edelleenkään ole laissa kielletty sana ja sen loukkaavuus riippuu asiayhteydestä.
Moni muukin sana on loukkaava joissain asiayhteyksissä, mutta koska ne eivät vielä ole tulkittavissa rassisstisiksi niitä ei samalla tavalla "vierasteta" kuin sanaa neekeri.

Alun alkaen näiden sanojen leimaaminen on ollut poliittista ja siksi siitä toiminnasta on turha koittaa kaivaa järkipuheita tai logiikkaa.

[Jorma Teräsrautela]

Sanojen kieltäminen on Orwellilta tuttu uuskielen ominaisuus.

Kun ei ole sanoja, ei voi ilmaista ajatuksia. Jos käyttää sanaa "musta", saa vastauksen, että mitä väliä on ihonvärillä. Se siis tarkoittaa vain ihonväriä, kun  neekeri tarkoittaa populaatiota.

Toinen kielletty sana on väestönvaihto, joka Hesarin mukaan on kaiken muun ohella nais- ja juutalaisvastainen.

[Niobium]

Kuka määrittelee, että mikä ilmaisu on "nykyään rasistinen?

"- Käräjäoikeus toteaa, ettei tarkoitustahallisuutta edellytetä. Lisäksi neekeri-sana on nykyisin rasistinen ilmaus, ja (syytetyn) on täytynyt se ymmärtää."

Tämän voisi viedä eteenpäin, haastaa YouTuben oikeuteen, koska sieltä kyllä löytyy kyllä runsaasti materiaalia, jossa tietyn ihonvärin omaavat räppärit käyttävät sanoituksissaan ihonväriin liittyviä ilmaisuja.

"Vaikka prosessi oli pitkä ja monipolvinen, Ahmed on tyytyväinen, että asia selvitettiin kunnolla. Hän korostaa, että tapauksen merkitys ei ole yhdessä sanassa, vaan taustalla olevassa laajemmassa pyrkimyksessä kaventaa ihmisten osallistumista julkiseen keskusteluun vihapuheella ja rasistisilla ilmaisuilla."

No, mitä tämä sitten muuta tarkoittaa, kuin pyrkimystä kaventaa ihmisten osallistumista julkiseen keskusteluun?

Nyt ei yhtälö ihan täsmää.

Mitäköhän sanoja seuraavaksi kielletään?

"Persut", "Viherpiipertäjät", "Kokkarit", "Sosiaalipummit", näin alkajaisiksi. "Kepu pettää aina", "Kommarit".

HS sahaa omaa oksaansa kieltäytymällä käyttämästä tuntomerkkejä rikosuutisissa. Se vie lopunkin uskottavuuden. Käyttämällä sanaa "mies" jo loukkaa jos tekijä itse kokee olevansa muunsukupuolinen.

Se kyllä kiusaa, että mistä tulee ohjeistus tiettyjen sanojen käyttökieltoon, että asiat viedään oikeuteen saakka ja voidaan tuomita?

[Betonikostaja]

Siitä jaksetaan kyllä tuomita, kuka sanoi "neekeri" somessa vuosia sitten.

Sen sijaan Kaivopuiston tappajaneekereitä ei ole saatu tuomiolle.

On tämä sairas yhteiskunta.

[Circus Hypno]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b206fb75-f92e-4ce3-a860-4ea11ae978cb

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmedin petoksesta.

Ahmed tuomittiin sakkorangaistukseen. 65 päiväsakkoa tekee hänen tuloillaan 1 690 euroa. Tämän lisäksi Ahmed velvoitettiin korvaamaan Kelalle aiheuttamastaan vahingosta 2 300 euroa.

..

Syyttäjän mukaan Ahmed erehdytti Kansaneläkelaitosta (Kela) maksamaan itselleen perusteettomasti peruspäivärahaa sekä perustoimeentulotukea vuoden 2018 aikana.

Syyttäjän mukaan Ahmed salasi Kelalta ansiotulonsa ja työskenteli eri säätiöissä ja yhdistyksissä, muun muassa Suomen World Vision ry:ssä ja Helsingin Diakonissalaitoksessa.

Haasteen mukaan Ahmed hankki itselleen yhteensä 6 188 euron suuruisen taloudellisen hyödyn.

..

Ahmed ilmoitti ennakkovastauksessaan, että epäselvyydet hänen työ- ja palkkatietojensa ilmoittamisessa johtuivat siitä, että hän ei tuolloin sisäistänyt ja ymmärtänyt Kelan tukiin liittyviä ehtoja ja selvitystarpeita niissä edellytettävällä tavalla.

Hän on kertomansa mukaan ollut tapahtumien aikaan siinä käsityksessä, etteivät hänen saamansa "vähäiset palkkatulot" vaikuta Kelan maksamiin tukiin.

..

[Aimo Räkä]

Soinin aikaan puolueeseen kelpasi ehdokkaaksi jos oli vähän saanut nimeään ja naamaansa telsuun tai painotuotteeseen.