2015-12-24 HS: Maahanmuuttokiihkoilua Tiina Elovaara (ps) ei ymmärrä

[valkovuokko]

Keskittykää nyt siihen, että ensi kerralla kaikki mahdolliset äänet tulevat niille puolueille, jotka eniten ajavat suomalaisten etua, vastustavat massamaahanmuuttoa ja suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäyttöä.

Kerätkää ne puuttuvat 15 lisäääntä Heikille ja kannustakaa ihmisiä edelleen äänestämään myös Tiinaa. Jos Tiina menetetään, myöskään Heikki ei nouse Eduskuntaan.

Katkeruudella ja repimisella nuivan homman peli on menetetty, se on varmaa. On suorastaan vastenmielistä lukea, miten täällä monet keskittyvät pelkästään repimiseen ja kannattajajoukkojen hajoittamiseen, eikä rakentamiseen ja lisävoiman ja lisäkannatuksen keräämiseen.

[ismolento]

Suomeen tarvittaisiin maahanmuuttokriittinen puolue. Se syntyy parhaiten sen jälkeen kun eduskuntavaaleissa persujen kannatus puolittuu. Jako vuohiin ja lampaisiin tarvitaan. Tuskinpa Jabbakaan vastustaa sitä että Suomessa on maahanmuuttokriittinen puolue kunhan se ei ole persut.

En olisi uskonut sanovani tätä muutama kuukausi vaalien jälkeen, mutta sanon: toivottavasti hallitus kaatuu pian jotta maahan saadaan uudet vaalit. Hallituksessa olevat persut eivät ole sitä mitä ennen vaaleja antoivat ymmärtää. Omien äänestäjien etujen ajaminen ei vaan näytä onnistuvan. Kokematonta ja amatöörimäistä porukkaa.

Pikemminkin PS kaipaa puhdistusta. Yhtenäinen kirkko on parempi kuin hajanainen. Uuden puolueen perustaminen ja vieminen ensin eduskuntaan, sitten hallitukseen ja lopuksi pääministeripuolueeksi veisi yli kymmenen vuotta, silloinkin onnistuminen olisi epävarmaa. Siksi on paljon järkevämpää pitää maahanmuuttokriittiset PS:ssä, etenkin kun puolueessa lienee jo nykyään enemmistö maahanmuuttokriittisiä.

Samaa mieltä. Jo valmiin puolueen suuntaa ja ohjelmaa on paljon helpompi muuttaa kuin alkaa kokonaan uuden puolueen rakentaminen. PS:n johtoa ja ohjelmaa voidaan aina uudistaa, jos vain tahtoa siihen löytyy.

[Korpikommunisti]

Tiina Elovaarassa henkilöityy politiikan syvin olemus. Tunteisiin vetoamalla kusettaminen. Uutta on PS kontekstissa nyt,  ettei vedotakaan vihaan ja katkeruuteen vaan sääliin ja myötätuntoon (ks. huolellisesti laskelmoitu nyyhkytarina omasta ankeasta lapsuudesta). Mutta peli on peliä, ja Tiina tietää sen. Ja Tiina pelaa kovaa. Ihmisenä moralinen hylkiö ja opportunisti. Poliitikkona täyden kympin tyttö.

[timo73]

Tämä on just sitä samaa valtapeliä, millä Ruotsissa suvakit saivat vallan 25 vuotta sitten. Kielletään tietyt mielipiteet (mielipidekäytävä) yrittämällä tunkea toisinajattelevat toiseen ääripäähän hinnalla millä hyvänsä ja oman ryhmänsä ulkopuolelle, siihen "pahaan" fasistien ryhmään.

Tämä on kovaa peliä Suomen tulevaisuudesta, Ruotsi on jo menetetty. Oikeasti tämä voi päätyä erittäin väkivaltaiseksi yhteenotoksi, kun yritetään tätä mokutusta työntää kurkusta alas kansalle väkisin. Tällä hetkellä ainoastaan Hanna Mäntylä on ministerinä todellinen portinvartija hallituksessa, ettei mene ihan täysin mokutukseksi.

Nyt pahinta olisi nousukausi, jonka avulla mokutusta voisi jatkaa monta vuotta eteenpäin. Sitten romahdus tapahtuisikin ehkä vasta 2020-luvun loppupuolella ja silloin olisi jo miljoonan verran ainakin matuja maassa notkumassa.

[ismolento]

Saattaa olla niin että on poliittinen itsemurha jos myöntää olevansa rasisti. Se pitää ehdottomasti kieltää koska sanalla on paha kaiku, poliittisesti korrektimpi nimitys lienee maahanmuuttokriittinen. Itse kaipaan kansanedustajaa joka kysymykseen "oletko rasisti"?  vastaa yksiselitteisesti  "kyllä"

En tiedä saako sellaista edes myötää. Onko sen jälkeen pelättävä kansanedustajan paikan menetystä vältttömästi, oikeuden käyntejä ja julkista häpea rangaistusta, suomen kansainvälisen maineen pilaamisesta. Jos olen oikein ymmärtäny niin kansanedustaja ei kovin helposti saa kenkää.
Oma puolue tietysti antaa jotain rangaistuksia ja kurinpitotoimia. Ainakin persut, muissa puolueissa ei taida maahanmuuttovastaisia edes olla.

Kyllä sellainen julkinen lausunto osoittaisi niin pahaa ja todellista kansalaistottelemattomuutta, että siitä seuraisi nyky-Suomessa sen laatuinen stigma, että se olisi seurauksiltaan kuin keskiaikana noidaksi julistaminen. Kaikki julkisen sektorin toimet olisivat käytännössä hakukiellossa ja muuallakin työn saanti olisi kyseenalaista. Eli sama tilanne kuin julkikommunistilla USA:ssa 1950-luvulla.

[Eino P. Keravalta]

Pikkujorma:

Saattaa olla niin että on poliittinen itsemurha jos myöntää olevansa rasisti. Se pitää ehdottomasti kieltää koska sanalla on paha kaiku, poliittisesti korrektimpi nimitys lienee maahanmuuttokriittinen. Itse kaipaan kansanedustajaa joka kysymykseen "oletko rasisti"?  vastaa yksiselitteisesti  "kyllä"

Minun on myönnettävä olevani täysin eri mieltä.

Rasismi ja maahanmuuttokriittisyys eivät ole samoja asioita.

Rasismi on rotusortoa ja maahanmuuttokriittisyys taas jopa estää rotusortoa sikäli, että se penää maahanmuuttopolitiikalta rationaalisuutta ja moraalisuutta, joka suojaa vastaanottavaa maata, sen kansaa ja kulttuuria väestönvaihdolta ja muiden kansojen ja arvojärjestelmien sorrolta.

Jokainen rasisminvastustaja on luonnollisesti maahanmuuttokriittinen ja jokainen, joka ei ole maahanmuuttokriittinen, on puolestaan rasisti.

[Jalopeura]

Me tarvitsemme aidosti maahanmuuttokriittisen puolueen. Suomidemokraateista voisi kehittyä sellainen. Jos yhä useampi perussuomalainen vaihtaa puoluetta, se voisi nousta merkittäväksi tekijäksi hyvin lyhyessäkin ajassa.

Tarvitaan tosiaankin puolue joka on fundamentaalisesti nuiva. Ei riitä että on puolue jossa nuivatkin saavat tilaa, vaan puolue jonka olemassaolo perustuu sinivalkoisuuteen ja Suomen kansan edun ajamiseen, ja johon elimellisesti kuuluu maahanmuutto- ja eu-kriittisyys.

Vaikka puolue ei voi olla yhden asian puolue, pitää tämän yhden asian olla luovuttamaton arvo. Puolueeseen ei saa päästää ketään jolle maahanmuutto "ei ole Suomen 20 tärkeimmän kysymyksen joukossa".

[pikkujorma]

 Nykyisessä mielipide ilmastossa tai ainakaan julkisesti ei kannata esittää mitään rasistisia kannanottoja. Ehkä nyt varovasti uskaltaa arvostella maahanmuuton epäkohtia.

Kaipaan persuilta hiukan räväkämpää otetta. Aika vaikeeta se voi olla, jos vähänkin arvostelet mamuja olet heti rasisti. Suomessa ei ole yhtään todellista rasistia ainakaan julkisuudessa. Itsekkin olen vain kaappirasisti, en lähde mamuille huutelemaan tai muuta sellaista.
Ihan terapia mielessä on hyvä välillä saada valittaa. Kun kerran joutuu tästä ihanuudesta maksamaankin.

[pikkujorma]

Menee vähän ohi aiheen mutta voin myöntää että joskus voi musta mies olla valkoista parempi. Esimerkiksi pikajuoksussa ei valkoisilla ole mitään jakoa. Robert Heleniuskin oli ottavana osapuolena Derek Chisotaa vastaan, Heleniuksen olisi kuulunu hävitä ottelu mutta tuomarit suosi kotikehän ottelijaa.

Toivotaan nyt että seuraavaksi musta mies pieksee Heleniuksen oikein kunnolla. Ihmeelliset nimet on Helenius lapsilleen antanut ei ollu mitään mattia ja pekkaa vaan jotain ulkomaalaisia nimiä. Helenius nyt ei mikään kunnon suomalainen ole vaan enemmänkin ruotsalainen.

[Punaniska]

Elovaara on fiksu järkevä rauhallinen kaunis nuori Ps-kansanedustaja. Tekee rakentavaa politiikkaa kunnallistasolla ja valtakunnan tasolla. Hän ansaitsee täyden tuen ja kannustuksen työssään.

Toivottavasti hän jaksaa jatkaa puolueessaan, vaikka saa niskaansa paskaa, kuten edellä näkyy. Jos hänet menetetään vaikkapa demareille, se on suuri tappio myös nuiville, myös teille Siviilitarkkailija, Iso, Reinhardt42, Punaniska ja muut homman hajoittajat

Jos haluan äänestää punavihreää naista, äänestän sellaista, joka on vasureiden/demareiden/vihreiden listoilla. En näe mitään järkeä äänestää punavihreää naista persujen listoilta.

Mutta tavallaan Elovaara on hyvin soinilainen ja toimii esimiehensä tavoin: pyrkii upottamaan persuja lisää omalla käytöksellään. Jos/kun Soini karkaa palkkiovirkaan, niin pääsee varmaan assariksi.

[James Hirvisaari]

Verratkaa Laura Huhtasaarta ja Tiina Elovaaraa.
Kuin valkeus ja pimeys.

[valkovuokko]

Höpöhöpö, Punaniska, puhut soopaa:
"Elovaara ... pyrkii upottamaan persuja lisää omalla käytöksellään."

Elovaara toimii rauhallisesti ja harkitsevaisesti ja on erinomainen edustaja PSryhmässä.
On hyvä, että löytyy edustajia, jotka ajattelevat muutakin kuin vain maahanmuuttoa, vaikka se on toki valtava ongelma, mutta ei ainoa asia, joka vaikuttaa elämäämme.

Mielestäni ei ole mitään järkeä sättiä ja solvata Elovaaraa, kun hän kuitenkin omalta osaltaan lisää PSn ja nuivien vaikutusvaltaa.

En ymmärrä sitä katkeruutta, millä te muutamat olette ruvenneet haukkumaan PSa. Se on vastenmielistä ja ala-arvoista. Mikä on uskottavampi vaihtoehto? Repiminen ja hajoittaminen on aika helppoa, uuden rakentaminen on huomattavasti paljon vaikeampaa.

Itse en ainakaan voisi äänestää Vasemmistoliittoa, SDPtä, Keskustaa, Kokoomusta, KDtä, tai RKPtä. Ne eivät näe maahanmuuton ongelmia läheskään samassa määrin kuin PS. Äänestämättä jättäminen sataa Kokoomuksen laariin ja se ei edistä nuivien agendaa.

Parasta olisi jos meillä olisi Ruotsidemokraattien kaltainen puolue, mutta en näe tuossa Parkkolan viritelmässä ainakaan vielä uskottavaa potentiaalia tarpeeksi.

[Punaniska]

Höpöhöpö, Punaniska, puhut soopaa:
"Elovaara ... pyrkii upottamaan persuja lisää omalla käytöksellään."

En ymmärrä sitä katkeruutta, millä te muutamat olette ruvenneet haukkumaan PSa. Se on vastenmielistä ja ala-arvoista. Mikä on uskottavampi vaihtoehto? Repiminen ja hajoittaminen on aika helppoa, uuden rakentaminen on huomattavasti paljon vaikeampaa.

Ei tietenkään tahallaan pyri upottamaan, kuten ei Soinikaan. Upottaa kuitenkin.

Persut ovat tehneet poliittista historiaa tipahtamalla puolessa vuodessa suuresta kärpässarjaan, ja puolueesta käy ovi tiuhaan ulos. Tätä tilannetta ei todellakaan voiteta marmattamalla katkeruudesta, jota faktojen valossa on. Ainoa keino on Soinin ulkoistaminen puoluejohdosta. Näitä on niin moneen kertaan käsitelty tällä foorumilla, joten turha kerrata.

Jos et ymmärrä ongelmaa, olet osa sitä. Teet kuitenkin turhaa työtä. Musta ei muutu valkoiseksi valkovuokkojen valkopesulla.

E: Elovaara on jonkun muun puolueen listoilla, jos jatkaa politiikassa 2019. Saattepa nähdä.

[pikkujorma]

Kai se on sitten hyvä että persuissa on naisia joita nainenkin voi äänestää. Eli naisia jotka haluaa kaikille pelkkää hyvää, maahanmuuttajillekkin.
En erityisemmin pidä ulkomaalaisista tai en ole erityisen kiinnostunut heidän hyvinvoinnistaan. Kun rahaa on kuitenkin käytettävissä vain rajallinen määrä niin se pitäisi käyttää ennenkaikkea suomalaisten hyväksi.

Eihän tää ongelma yksin suomessa ole. Kaikki länsieuroopan maat kärsii samasta ongelmasta eli liiallisesta maahanmuutosta. Kantaväestöä jurppii kun verorahoja käytetään ulkomaalaisten elättämiseen. Itäeurooppa on valinnu paremman linjan ja pistäny rajat kiinni. En nyt muista kuuluuko esim. Unkari EU:hun. Suomalaiset ei EU:ta vastaan uskalla pullikoida vaan tekee kiltisti mitä käsketään. Kai ne jollain tavalla pystyy kiristämään suomea. Jos ette suostu vastaanottamaan pakolaisia niin maataloustukianne leikataan ja teidät eristetään kansainvälisetä yhteisöstä. Ei ole tulossa enää EU virkojakaan jossette suostu yhteistyöhön.

Saa nähdä saadaanko maahanmuuttoon suunnitellut kiristykset aikaan. Niitten pitäisi kai hiukan parantaa tilannetta. Nyt ei vaan kaivata enää yhtään lisää Sipilän " tervetuloa pakolaiset"kaltaisia temppuja. Kirkon ulkomaanapu näkyy telkkarissa kerjäävän rahaa näyttämällä suurisilmäisiä nälkäänäkeviä lapsia. Kai sekin naisiin tehoaa ja kirkon kirstuun kilahtaa lisää rahaa. Hoitakoon kehitysmaalaiset omat ongelmansa itse, en anna ulkommalaisille vapaaehtoisesti mitään.

[Jepulis]

Jäsen Kangastus tulevaisuudesta, ensinnä kiitokset hienosta tekstistä. Kirjoitus on pitkä ja joka rivi asiaa. 

Toisaalta voin lohduttautua sillä, että ei Elovaarakaan kauan tule toimimaan kansanedustajana. Kukaan ei ole nuori ja nätti ikuisesti, ja

..ja voit lohduttautua sillä, että nykyisillä kannatuslukemilla Soiniloisista laihtuu 50% ensi vaaleihin mennessä. Suurella todennäköisyydellä myös Elovaara, joskaan hänen henkilökohtainen äänisaaliinsa tuskin oli erityisen nuivalta äänestäjäkunnalta, joiden uskon lähtevän vaikka Suomidemokraatteja äänestämään tai vaikka akuankkaa. PS ei nosta kannatusta kolmanteen torjuntavoittoon Soinin johdolla, sen verta suossa ovat. Aiemmin heillä oli puolellaan muiden muassa useiden nettifoorumien konsensus. PS oli tämänkin foorumin lemmikki, itsekin tunnustan häpeäkseni heitä puoltaneeni viime vaaleissa. Nyt se silta on lopullisesti palanut osaltani, uskoakseni suuren osan foorumilaisista mielessä samoin. Enkä tunne ainuttakaan ihmistä ystäväpiiristä, joka enää kehtaa tunnustaa heitä. Sensijaan tunnen useita, jotka paitsi kertovat äänestäneensä viime vaaleissa, vannovat ettei koskaan enää. Kuten itsekin vannon. Ei enää Soinille, ei vaikka se olisi jäätyneen helvetin viimeinen puolue.   

[Kyklooppi]

Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuntemani entiset persu äänestäjät vihaavat nyt puoluetta alimpaan sontakasaan.
Ei pelkästään maahanmuutto vaan muutkin hallituksen toimet ovat kestämättömiä tavan ihmiselle.
Pitää muistaa että jokaisessa maata ja kansaa kurjistavassa hallituksen toimessa on persujen nimi
alla.
Tätä älköön kukaan unohtako.

[Haplotaxida]

Johtuuko toimittajasta vaiko Elovaarasta, niin jutussa ei tunnu olevan selkeää punaista lankaa.

"Minulla on ollut valtava tukiverkko, ja olen siitä kiitollinen. Sossuhan on maksanut minun lukiokirjanikin. Pääviestini on se, että meidän yhteiskunta toimii. Olen elävä esimerkki siitä."

Tämäkin. Samaan hengenvetoon kun puhutaan syrjäytymisestä ja yksinäisyydestä, että niiden aiheuttamasta uhasta. Onhan se hienoa, että Tiina on ollut siinä onnellisessa asemassa, että vaikeuksien kohdatessa tukiverkot ovat toimineet opettajista ja naapureista lähtien. Oikeasti aivan liian usean kohdalla ne eivät toimi tai ne ovat puutteellisia, johtuen esim. resurssien rajallisuudesta. Se on siinä myös maahanmuuttokysymys.

Sitä maahanmuuttokiihkoilua löytyy sitten lisäksi maahanmuuttomyönteisistä.

[nollatoleranssi]

"Se oli uusi kriittinen porukka, jossa oli kansanliikkeen tuntua. Silloin perussuomalaisissa ei puhuttu vielä maahanmuuttajista", hän muistelee.

Onhan tuo mamukritiikki aina liittynyt perussuomalaisiin tavalla tai toisella, ei ehkä ihan perustamisen jälkeen, mutta silloin suosiokin oli todella matalalla.

---

Mitä tulee muuten tähän juttuun, niin mielestäni tältä foorumilta olevista kommenteista saa aivan toisenlaisen kuvan kuin jutusta itsestään... On täysin ilmiselvää, ettei kaikkia kansanedustajia jaksa kiinnostaa ainoastaan maahanmuuttoasiat.

[nollatoleranssi]

Elovaara joutuu jatkuvasti selittelemään, miksi hän valitsi puolueekseen juuri perussuomalaiset.

Luultavasti tämä johtuu siitä, että tietty suomalainen piiri vihaa puoluetta ja kantasuomalaisia ylipäätään, eikä ymmärrä jos joku nainen haluaa edustaa perussuomalaisia.

[Professori]

Pikkujorma:

Saattaa olla niin että on poliittinen itsemurha jos myöntää olevansa rasisti. Se pitää ehdottomasti kieltää koska sanalla on paha kaiku, poliittisesti korrektimpi nimitys lienee maahanmuuttokriittinen. Itse kaipaan kansanedustajaa joka kysymykseen "oletko rasisti"?  vastaa yksiselitteisesti  "kyllä"

Minun on myönnettävä olevani täysin eri mieltä.

Rasismi ja maahanmuuttokriittisyys eivät ole samoja asioita.

Rasismi on rotusortoa ja maahanmuuttokriittisyys taas jopa estää rotusortoa sikäli, että se penää maahanmuuttopolitiikalta rationaalisuutta ja moraalisuutta, joka suojaa vastaanottavaa maata, sen kansaa ja kulttuuria väestönvaihdolta ja muiden kansojen ja arvojärjestelmien sorrolta.

Jokainen rasisminvastustaja on luonnollisesti maahanmuuttokriittinen ja jokainen, joka ei ole maahanmuuttokriittinen, on puolestaan rasisti.

Olen aika lailla samoilla linjoilla.

Minä olen nykyistä järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaan vastaan ja kritisoin tänne huonosti integroituvien maahanmuuttajien Suomeen sijoittamista vain koska heidän tänne tulemisensa aiheuttaa ja on aiheuttanut siihen aihetta. Siis koska siitä on seurannut  yhteiskuntarauhaan, naisten asemaan tai suomalaisten taloudelliseen asemaan liittyviä negatiivisia vaikutuksia.

Sen sijaan kannatan (edelleen) sellaista maahanmuuttoa, josta on yhteiskunnalle tavalla tai toisella hyötyä. Osaavat ihmiset ovat tänne tervetulleita; etenkin jos yhteiskunnallamme on heidän työpanokselleen käyttöä. Myös rakastuminen suomalaiseen käy minulle perusteeksi, kunhan rakkaus on aitoa ja pariskunta pystyy elättämään itsensä ilman sosiaaliapua.

Ihmisen värillä, etnisellä taustalla tai uskonnolla ei sinänsä ole näkemyksiini vaikutusta.

[pikkujorma]

Henkilökohtaisesti olen rasisti vain  niitä ulkomaalaisia kohtaan jotka tulevat suomeen. Omassa maassaan saavat touhuta ihan mitä haluavat, se ei mua edes kovin paljon kiinnosta. Ei mulla suomessa työssäolevia ja lakia noudattavia vastaan mitään sen kummempaa ole. Valitettavasti vain suurin osa nykyisin tulevista mamuista jää ilman työtä, osalta puuttuu työhalutkin. Rikoksia tekevistä ei kai kukaan pidä, oli maahanmuuttovastainen tai ei.

[Pyöräilijä]

Jokainen rasisminvastustaja on luonnollisesti maahanmuuttokriittinen ja jokainen, joka ei ole maahanmuuttokriittinen, on puolestaan rasisti.

Olen aika lailla samoilla linjoilla.

Minä olen nykyistä järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaan vastaan ja kritisoin tänne huonosti integroituvien maahanmuuttajien Suomeen sijoittamista vain koska heidän tänne tulemisensa aiheuttaa ja on aiheuttanut siihen aihetta. Siis koska siitä on seurannut  yhteiskuntarauhaan, naisten asemaan tai suomalaisten taloudelliseen asemaan liittyviä negatiivisia vaikutuksia.

Sen sijaan kannatan (edelleen) sellaista maahanmuuttoa, josta on yhteiskunnalle tavalla tai toisella hyötyä. Osaavat ihmiset ovat tänne tervetulleita; etenkin jos yhteiskunnallamme on heidän työpanokselleen käyttöä.

Hyödyllisen maahanmuuton torppaaminen olisi tuhoon tuomittu hanke.

Jopa Sveitsi ja Norja, joilla ei ole mitään velvotteita vapaan liikkuvuuden ja EU:n suuntaan, ovat hyväksyneet maahanmuuton - molemmat jopa haitaksi asti. Sveitsissä ja Norjassa käydäänkin Suomen tapaan jatkuvaa poliittista kamppailua maahanmuuton rajoista, mutta harva svetsiläinen vaatii rajoja kiinni saksalaisilta tai norjalainen suomalaisilta.

Toisaalta Tanska - joka on EU:n jäsen - on pystynyt kiristämään rajojaan, että tulijoiden virta varmasti ehtyy. Tanskan perusvaatimus, että tulijoiden tulee elätettää itsensä ja perheensä omilla varoillaan ja omalla työllään on kuin toiselta planeetalta Ruotsiin ja Suomeen verrattuna. Haittamuuton rajoittaminen vaatii ankaraa politiikkaa, josta Tanskassa ovat yllättäen vastussa sosiaalidemokraatit. 

Kuten professori totesi, maahanmuutto ei ole ongelma vaan ongelmana ovat haittamuuttajat, joiden tavoite on rikoksilla ryyditetty ja ilmainen elämä suomalaisten palkansaajien kustannuksella.

Rasismikin voi olla maahanmuuttopolitiikan peruste. Rasismi on mielipide siinä, missä joku muukin mielipide ja se tulee sallia vapaassa yhteiskunnassa. Mitään laajaa kannatusta rotuerottelu ei kuitenkaan nykymaailmassa saavuta. Rasismi on jokseenkin hyödytön poliittinen tavoite, jollei valtaosa Euroopan kansalaisista ole jälleen valmis hyväksymään apartheid-politiikkaa - jolla oli kiistatta tiettyjä etuja Etelä-Afrikassa. En usko, että rotuerottelua tullaan ihan pian kirjaamaan mihinkään asiakirjaan - henkilökohtaisesti kukin saa tietenkin vieroksua ketä tahansa lakikirjan raameissa.

Euroopassa - Yhdysvalloista puhumattakaan - mustat ja valkoiset hakeutuvat joka tapauksessa eri alueille ja omiin ryhmiinsä ilman mitään aparheid-politiikkaakin. Ja Yhdysvalloissa mustat ovat äärimmäisen rotutietoisia, vaikka eivät salli sitä vakoisille.

HS:n artikkelista ei selviä, kuinka pitkälle edustaja Elovaara olisi valmis kiristämään maahanmuuttoa. Hän on joka tapauksessa seissyt perussuomalaisten esitysten takana, joten kannattanee maahanmuuttopolitiikan tiukentamista.

Täällä on jo moitittu, että Elovaara jättää heittämättä rapaa HS:n hyysäreiden silmille. On kuitenkin muistettava, että poliitikon työ on politiikka. Taitava poliitikko kertoo kuulijoille sitä, mitä he haluavat kuulla. En epäile, etteikö Elovaara olisi sanojensa takana, mutta hän varmasti myös tietää, mitä HS haluaa hänen kertovan. Miksi Elovaara ei käyttäisi poliitikkona tilaisuutta hyväkseen?

Parhaat poliitikot ohjaavat mediaa kuin lammaslaumaa. 

[Kivikova]

Maahanmuuttokiihkoilua Elovaara ei ymmärrä alkuunkaan.

No Tiina ei ilmeisesti ole tutustunut Lähi-idän ja Afrikan veitikoiden väkivalta- ja seksuaalirikosstatistiikaan. Jos on tutustunut, eikä siltikään ymmärrä, niin vika on silloin hänessä. Irakilaisilla ja afgaaneilla esimerkiksi raiskauskerroin suomalaisiin verrattuna on yli 20-kertainen - mitä tuossa on epäselvää Tiinalle? Itselläni jää ensivuoden Persujäsenmaksu maksamatta ja laitoinkin tänään Suomidemokraattien kannattajakortin postiin. Toivottavasti tästä porukasta syntyy todellinen vaihtoehto.

[starsailor]

Tuon haastattelun jälkeen vitutti suuresti, että Heikki Luoto hävisi vain muutamalla äänellä. Se oli kuin veistä oltaisiin käännetty haavassa. Samalla tuli kuitenkin mieleen isä-tytär kytkös ja genetiikka

[Riukulehto]

Lähiö - Kaikki on mahdollista
Lähiö - Tiina Elovaara

Suomalainen sosiaaliturva pelasti kansanedustajan. Joskus tarvitaan vain yksi ihminen antamaan elämälle uusi suunta.

http://areena.yle.fi/1-3661577

[Alaric]

En nyt parempaakaan paikkaa keksinyt, niin laitoin tänne.

Leena Meri sekä useat muut PS:n kansanedustajat ihmettelevät Elovaaran puheita puolueesta pois jäämisestä, mikäli Soinin seuraaja on liian nuiva ja pitävät näitä suorastaan painostamisena.

Elovaaran kannattaisi ihan suosiolla siirtyä sinne demareihin. Toivottavasti kukaan ei enää äänestä tuollaista pelleä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161107200024408_uu.shtml (7.11.2016)

Tiina Elovaaran puheet hämmentävät perussuomalaisia - "se nyt on painostamista ja uhkaamista"

Perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustajan Tiina Elovaaran antamat haastattelut ovat aiheuttaneet hämmennystä puolueen eduskuntaryhmässä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Leena Meri kertoo saaneensa lukuisia yhteydenottoja Elovaaran viime aikoina antamien haastatteluiden vuoksi.

Elovaara kertoi Long Playn eilen julkaisemassa jutussa Iivisniemen pesänjakajat pelkäävänsä, että Soinin seuraajaksi valitaan jatkaja puolueen maahanmuuttokriittisestä siivestä.

- Jos seuraaja on liian nuiva (eli maahanmuuttovastainen), minun kaltaiseni jäävät puolueesta pois. Ja osa on jo lähtenytkin nuivien mellastamisen takia. Nuivathan eivät lähde yhtään mihinkään. Heillähän ei ole eduskunnassa mitään toista puoluetta, johon lähteä, Elovaara kommentoi LP:lle.

Reilut kaksi viikkoa sitten Elovaara kommentoi asiaa kaupunkilehti Tamperelaiselle.

- Jos suunta tulee olemaan jatkossa jyrkän oikeistolainen tai meistä on tulossa yhden asian liike, mietin vakavasti jatkoani Perussuomalaisissa. Niin kauan kuin voin olla oma itseni, olen tässä mukana, Elovaara kommentoi lehdelle.

Eduskuntaryhmän varapuheenjohtajan mukaan Elovaaran lausunnot ovat herättäneet hämmennystä eduskuntaryhmässä. Myös Meri itse kokee ne jäsenistön painostamisena tuleviin puheenjohtajavaaleihin liittyen eikä pidä lausuntoja oikeana tapana vaikutta puolueen tulevaisuuteen.

- Kyllähän se nyt on painostamista ja uhkaamista, jos hän kertoo, että jos joku mistä hän ei tykkää tulee puheenjohtajaksi niin hän ja moni muu saattaa lähteä. Minun mielestäni ei ole oikein sopivaa yrittää vaikuttaa jäsenistöön painostamalla, Meri toteaa.

Meri ihmettelee, miksi Elovaara jo toiseen kertaa ottaa julkisuudessa kantaa asiaan. Hän muistuttaa, että vaalit kuuluvat demokratiaan.

- Puheenjohtajakisaa on ollut niin vasemmistolla ja kokoomuksella, ja sehän oli kovaa vääntöä. Soinikin on aina sanonut, että ensin on vaalit ja sen jälkeen pulinat pois, Meri muistuttaa.

Tiettyjä nostettu "tikunnokkaan"

Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja myös ihmettelee Elovaaran pelkoa siitä, että perussuomalaiset muuttuisi yhden asian puolueeksi.

- Ensinnäkin puheenjohtaja ei pysty yksin määrittelemään puolueen linjaa ja toisaalta maahanmuuttokriittisyys on ollut puolueellamme aina, mutta meillä on paljon muitakin asioita, Meri toteaa.

Meren mukaan jäsenistössä on herättänyt hämmennystä se, miksi Elovaaran on pitänyt nostaa "tikunnokkaan" tiettyjä asioita ajavia edustajia.

(...)

[Kyklooppi]

Jabbalainen kiireestä kantaan, tottakai tekee kaiken mestarinsa eteen.

[Emo]

Kiva nähdä , toivottavasti, tuonkin naikkosen putoavan eduskunnasta. Saa sitten ihan vapaasti olla oma itsensä vähän omemmassa miljöössä.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Joo, ennen oli sanonta "Kepu pettää aina", mutta onneksi suomi on siitä päässyt veks, koska nykyään se sanonta kuuluu "Persus pettää aina".

Oi niitä aikoja, kun Persut oli uusi puolue, keräämässä kannatusta hurjasti ja nousemassa isoon liigaan.
Parit vaalit ja Persut nousi jo isoksi puolueeksi ja alkoi vaikuttaa muiden ns. vanhojen puolueiden edustajiin ja kannanottoihin.
Tuli aika, kun tunnustettiin, että yli puoli miljoonaa suomalaista ei ole väärässä ja Persut, nuivat kyydissään on matkalla hallituspuolueeksi ja ministeri aitioon.
Tuli vaalit 2015 ja kun tulokset tuli, niin alkoi hurraus, koska viimeinkin suomeen saatiin nuivapuolue hallitukseen ja suomi nousuun.
P*SKAT!
Timo Soini ilmoitti, että maahanmuuttoasiat ei kiinnosta pätkääkään, heitti puolueesta pihalle kaikki, jotka vähänkään kritisoi matuja tai Persujen takinkääntöjä.

Nyt olemme tilanteessa, jossa Timo Suuri Ensimmäinen aikoo tehdä ns. "Hatkatkirit", elikkäs kun tulee lähtö puolueen johdosta, niin ajaa sitten kiukuspäissään puolueen alas, koska kukaan ei saa ottaa Persuja haltuun, siis muut, kuin Timo Suuren orjat.

Hyvin pelattu Persut, ihan oikeasti, olette ansainneet nolla kannatuksen ja kaiken maailman Elovaarat.

[Ari-Lee]

Tällaisilla "kansanedustajilla" ei ole mitään vastuuntuntoa mistään omaa kansaa kohtaan. He tuntevat lojaaliutta vain esikoululeikkikavereitaan kohtaan. Kuten ei myöskään ole virkapösilöillä mitään virkavastuuta mistään suorittamastaan päätöksestä eikä houreisista höpinöistään. Politiikan uskottavuus on vedetty paskapöntöstä alas jo aikoja sitten. Kuinka tähän on tultu?