Onneksi PS on hallituksessa

[ämpee]

persujen arvostelu on hommalla kääntynyt aivan kohtuuttomaksi ja tilanne olisi huonompi, jos hallituksessa olisi tilalla mikä tai mitkä tahansa oppositiopuolueista.

Tilanne olisi sama, ei parempi eikä huonompi. Juuri siihenhän tässä on petytty. Nytkin kaikki saavat tulla, ja käytännössä kaikki halukkaat saavat myös jäädä. Persut kaiketi kannattavat taakanjakosotkuakin, jotta ei hallituksen toimimattomuus häiriintyisi.

Ja edelleenkin saamme vain puheita tekemisestä, ei mitään tuloksia.
Maahan mitä ilmeisimmin saa tulla miljoonia ennen kuin nuo hönöt tajuavat itse olevansa ruorissa, ja sittenkään heillä ei ole käsitystä mitä pitäisi tehdä.
Niljakkaita vätyksiä.

[ArtturiE]

On se hienoa etteivät SDP, RKP, VIHR ja VAS ole hallituksessa. Vain 33 000 uutta maahantulijaa on saatu Suomeen Sipilän, Soinin, Stubbin hallituksen aikana.

Tähän on päästy tekemättä juuri mitään.  Saavutus sinänsä.

Ei uskalla edes ajatella mikä olisi matujen lukumäärä, jos haittamaahanmuuttoa suosivat puolueet olisivat halltuksessa.  Liikuttaisiin varmasti sadantuhannen ja kahdensadantuhannen välillä.

Ruotsissa alle 20% kansasta ottaisi enää lisää matuja, mikähän on vastaava osuus suomalaisista?

[Finis Finlandiae]

Katso tuonne allekirjoitukseen, mitään kotouttamista ei voi olla olemassakaan, kotoutuminen on tulijan itse tehtävä, heillä on aikaa 24/7 selviytyä siitä.

Juuri näin.
Tuet pois, tulkkipalvelut pois ja hyysäys pois!

Jos ei katto, lämmin ateria ja mikä tahansa työ kelpaa, maasta ulos välittömästi!

[ArtturiE]

Katso tuonne allekirjoitukseen, mitään kotouttamista ei voi olla olemassakaan, kotoutuminen on tulijan itse tehtävä, heillä on aikaa 24/7 selviytyä siitä.

Juuri näin.
Tuet pois, tulkkipalvelut pois ja hyysäys pois!

Jos ei katto, lämmin ateria ja mikä tahansa työ kelpaa, maasta ulos välittömästi!

Maahanmuutto tarveharkintaiseksi, jollei pysty elättämään itseään tai joku muu suostu elättämään.
Käytännössä tämä tarkoittaisi vain työperäistä maahanmuuttoa ja niille aloille, joille ei Suomesta löydy tekijöitä.  Jos suomalaisille työnteko ei kannata, pitää työn kuluja karsia, jotta työ kannattaa.  Koskaan vaihtoehto ei saisi olla ulkomainen työvoima, jos Suomesta jo löytyy tekijöitä.  Varmasti kotimainen työvoima saadaan käyttöön, kunhan kannustimet on järkevät.
Terveydenhuollossa suomalainen lääkärikunta on hinnoitellut itsensä pois julkiselta puolelta, joten ulkomaiset lääkärit puolustavat paikkaansa tällä perusteella.  Samaa ei voi sanoa matalapalkka-aloilla, jossa palkka ei riitä elämiseen muilla kuin mamuilla, jotka saavat muitakin tukia.

Köyhiä Suomessa ei löydy kuin kantisten joukosta.

[ämpee]

Ei uskalla edes ajatella mikä olisi matujen lukumäärä, jos haittamaahanmuuttoa suosivat puolueet olisivat halltuksessa.  Liikuttaisiin varmasti sadantuhannen ja kahdensadantuhannen välillä.

Ei yhtään enempää eikä vähempää kuin nyt, sillä kaikkihan on otettu vastaan jotka vain ovat viitsineet tulla.
Ja siinä se virhe juuri piileekin, eivät he Ruotsista ole tulleet sotaa pakoon, joten 180 astetta kurssiin jo rajalla.
Kaikki lait ja sopimukset mahdollistavat tämän, ainoastaan vätykset hallituksessa eivät ole saaneet mitään aikaan.
V***n kelkannarut.

[Kimmo Pirkkala]

persujen arvostelu on hommalla kääntynyt aivan kohtuuttomaksi ja tilanne olisi huonompi, jos hallituksessa olisi tilalla mikä tai mitkä tahansa oppositiopuolueista.

Tilanne olisi sama, ei parempi eikä huonompi. Juuri siihenhän tässä on petytty. Nytkin kaikki saavat tulla, ja käytännössä kaikki halukkaat saavat myös jäädä. Persut kaiketi kannattavat taakanjakosotkuakin, jotta ei hallituksen toimimattomuus häiriintyisi.

Ja edelleenkin saamme vain puheita tekemisestä, ei mitään tuloksia.

Käsittääkseni maahantulijoiden määrä on kääntynyt laskuun. Olenko väärässä, eikö se ole "tulos" vai mikä siinä mättää?

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että ps ei ole saanut aikaiseksi riittävästi hallituksessa itse ajamiensa asioiden suhteen. Eikä varsinkaan sellaisten asioiden suhteen, mitä nuivat tai minä kannatamme. Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että persujen arvostelu on hommalla kääntynyt aivan kohtuuttomaksi ja tilanne olisi huonompi, jos hallituksessa olisi tilalla mikä tai mitkä tahansa oppositiopuolueista.

Tämä argumentti on arvoton. Ei jonkun ansioita tai niiden puutteita voi perustella sillä, mitä joku toinen olisi ehkä tehnyt vastaavassa tilanteessa.

Ja miksei muka voi? Kyllä minä ainakin niin teen. Kun politiikka pelkistetään olennaisimpaan, kyse on vaihtoehdoista ja niin kauan kuin kaikki muut vaihtoehdot ovat huonompia, persut ovat paras vaihtoehto. Ilman perussuomalaisia hallituksessa, mitään kiristyksiä ei olisi edes suunnitteilla.

Mutta kuten totesin, toimenpiteet ovat riittämättömiä, enkä ole tilanteeseen tyytyväinen. Tyytymättömyys ei kuitenkaan tarkoita sitä, että haluaisin vielä huonompaa vaihtoehtoa.

[John]

Persut eivät hallituksessa kykene pitämään kiinni mistään aikaisemmin tärkeistä asioista, joten jos olisivat oppositiossa äänekkäästi mamutusta vastustamassa ja täten lihomassa, voisi minkä tahansa kokoonpanon  hallituksen politiikka olla persujen pelossa nykyistä nuivempaa.

Miten ihmeessä luulet, että kansalla olisi ollut uskoa persuihin siinä tilanteessa, jos he olisivat toistamiseen jääneet oppositioon? Ei todellakaan lihoisi persut noin.

[ArtturiE]

Ei uskalla edes ajatella mikä olisi matujen lukumäärä, jos haittamaahanmuuttoa suosivat puolueet olisivat halltuksessa.  Liikuttaisiin varmasti sadantuhannen ja kahdensadantuhannen välillä.

Ei yhtään enempää eikä vähempää kuin nyt, sillä kaikkihan on otettu vastaan jotka vain ovat viitsineet tulla.
Ja siinä se virhe juuri piileekin, eivät he Ruotsista ole tulleet sotaa pakoon, joten 180 astetta kurssiin jo rajalla.
Kaikki lait ja sopimukset mahdollistavat tämän, ainoastaan vätykset hallituksessa eivät ole saaneet mitään aikaan.
V***n kelkannarut.

Olen yhä sitä mieltä, että demarit, vassarit, ruåttalaiset ja vihreät hallituksessa ollessaan haalisivat matuja tänne vaikka koko Finnairin ja matkustaja-alusten avulla. Unelmilla ei ole hintalappua.
Majoitusongelma ratkaistaisiin kiinteistöjen pakko-ottolailla, tai vaikka ilman lakia.  Unelmat ovat lain yläpuolella. Tämähän on jo totta kuntatasolla.

[ämpee]

persujen arvostelu on hommalla kääntynyt aivan kohtuuttomaksi ja tilanne olisi huonompi, jos hallituksessa olisi tilalla mikä tai mitkä tahansa oppositiopuolueista.

Tilanne olisi sama, ei parempi eikä huonompi. Juuri siihenhän tässä on petytty. Nytkin kaikki saavat tulla, ja käytännössä kaikki halukkaat saavat myös jäädä. Persut kaiketi kannattavat taakanjakosotkuakin, jotta ei hallituksen toimimattomuus häiriintyisi.

Ja edelleenkin saamme vain puheita tekemisestä, ei mitään tuloksia.

Käsittääkseni maahantulijoiden määrä on kääntynyt laskuun. Olenko väärässä, eikö se ole "tulos" vai mikä siinä mättää?

Ei ole tulos, onpahan talvi.

[pikkujorma]

Täytyy vaan toivoa että luvatut kiristykset toteutuu ja tehoaa. Tänä vuonna maahan tulee kai noin 35 000 maahanmuuttajaa. Jos ensi vuonna tulee huomattavasti vähemmän niin persut on onnistunu tavoitteissaan. Jos tulee enemmän niin ei voi aikakaan sanoa että meni niinkuin piti.

Uskovaiset Sipilä ja Soini on vääriä miehiä nykytilanteessa. Eikä stubbi ole sen parempi. Hallituksen pitää ajatella ennenkaikkea suomalaisten etua. Liiasta lähimmäisen rakkaudesta ja maailmanparannus halusta ei ole muuta kuin haittaa, tai ainakin se tulee todella kalliiksi.

En tiedä pääseekö Soinista millään eroon, ennen kuin seuraavien vaalien tai puoluekokouksen jälkeen. Uskon että Soini häipyy ulkomaille tai johonkin hyväpalkkaiseen virkaan luultavasti EU tehtäviin. Mutta vasta sen jälkeen kun ministeri pesti on tullut päätökseen ja persujen kannatus on pohjalukemissa.

[ämpee]

Ei uskalla edes ajatella mikä olisi matujen lukumäärä, jos haittamaahanmuuttoa suosivat puolueet olisivat halltuksessa.  Liikuttaisiin varmasti sadantuhannen ja kahdensadantuhannen välillä.

Ei yhtään enempää eikä vähempää kuin nyt, sillä kaikkihan on otettu vastaan jotka vain ovat viitsineet tulla.
Ja siinä se virhe juuri piileekin, eivät he Ruotsista ole tulleet sotaa pakoon, joten 180 astetta kurssiin jo rajalla.
Kaikki lait ja sopimukset mahdollistavat tämän, ainoastaan vätykset hallituksessa eivät ole saaneet mitään aikaan.
V***n kelkannarut.

Olen yhä sitä mieltä, että demarit, vassarit, ruåttalaiset ja vihreät hallituksessa ollessaan haalisivat matuja tänne vaikka koko Finnairin ja matkustaja-alusten avulla. Unelmilla ei ole hintalappua.

Tuossa saatat olla aivan oikeassa, eli aktiivisesti vielä haalimalla toki saadaan "luonnolliset" luvut suuremmiksi, mutta "luonnollinen" lukema olisi itsessään sama millä tahansa hallituskokoonpanolla.
Tulijoita ei ole määräänsä enempää, ja nykyinen hallitus ei todellakaan ole tehnyt v***u niin mitään.

[Jaska Pankkaaja]

Persut eivät hallituksessa kykene pitämään kiinni mistään aikaisemmin tärkeistä asioista, joten jos olisivat oppositiossa äänekkäästi mamutusta vastustamassa ja täten lihomassa, voisi minkä tahansa kokoonpanon  hallituksen politiikka olla persujen pelossa nykyistä nuivempaa.

Miten ihmeessä luulet, että kansalla olisi ollut uskoa persuihin siinä tilanteessa, jos he olisivat toistamiseen jääneet oppositioon? Ei todellakaan lihoisi persut noin.

Hallitukseen kannatti toki mennä mutta siellä olisi pitänyt tehdäkin jotain muuta kuin näennäispolitiikkaa täysin kokoomuksen ja äärivasemmiston pillin mukaan aina välillä kaikki lupaukset pettäen ja itsensä pelleiksi tehden.

Ainoa oikea tapa olisi ollut ensin kulisseissa, julkisuudesta täysin piilossa, ilmoittaa ettei lakeja ja sopimuksia rikkova matutus käy PSsälle missään tapauksessa. Monelle henkilölle, laajalla rintamalla. Ensin oikein diplomaattisesti, sitten niin että lestanuijapää ja xubbikin tajuaa että tosi on kyseessä.

Sitten ilmoittaa sama julkisesti, samalla tavalla. Ensin kertoa tiukasti faktoihin perustuen ja kansaan vedoten miten mieletöntä matujen haaliminen on, sitten vähän myöhemmin asiat vähän suoremmin ilmaisten, niin että teeveeperunakin käsittää etteivät persut myy persettään! Hallitus luonnollisestikin hajoasi tässä tilanteessa ja koko media ja Puolue julistaisi etteivät tee yhteistyötä PSän kanssa.

Näin toimien PS kannatus olisi nyt kuitenkin 25-40% ja seuraava "porvaris"hallitus imisi rinteen ja virherhörhöjen letkuja niin ettei edes media ilotulitus estäisi äänestelijöitä tajuamasta että Suomessa on nyt kaksi (2) puoluetta.

Uusi hallitus saataisiin toki kasaan. Scenaarioita on mielestäni kolme: rinne ja kumpp. PS nousun pelossa kiristäisivät oikeasti rahan lapioimista TAI Puolueen (kok-vas) perustaman hallituksen kannatus hiipuisi vauhdilla jolloin maakunnissa ja maalikylissäkin rannalle jääneet ex-edustajavaikuttajat vaihtaisivat kokoomuksen ja kepun johdot. Kolmas vaihtoehto olisi se että PS tekisi Fidezsit ja muodostaisi myöhemmin yksin hallituksen.

Ensimmäinen vaihtoehto olisi toki huonoin mutta sekin olisi parempi kuin nykyinen! Kolmas vaihtoehto olisi täysin realismia kunhan velkahanat menevät kiinni ja loistava menestystarina saa täyttymyksensä täysrommelin muodossa.

Olenko väärässä? Näin maha täynnä kinkkua 

[Hamsteri]

Olet oikeassa, paitsi en luottaisi kansaan noin paljoa.

Se nimittäin äänesti nykyisetkin päättäjät valtaan.

[ämpee]

Kuten olen jo aikaisemminkin sanonut, hallitussopimus oli aivan kohtuullinen, koska se kuitenkin oli kompromissi, mutta sisälsikö se sittenkin ns. "kassakaappipykäliä" jotka kumosivat julkiset, vai ryssittiinkö ihan muuten vaan koko paska ??
Persuja ei hallituksen toimissa näy missään, paitsi puheissa ja niitä ei enää kestä kuunnella.

Jotain näpertelyä toki voi olla, mutta maamme kannalta oleellisissa asioissa ei persuista ole havaittavissa varjoakaan.
Lisäksi asiaan liittyvä melkein täydellinen radiohiljaisuus, joka kertoo persujen olevan niin maan perusteellisen tyytyväisiä tilanteeseen.

Ehkä jonkun täys'päisen pitäisi kertoa heille, että hallituskumppanit edelleenkin ovat poliittisia kilpailijoita, niiden munia ei kannata nuoleskella vaan on laitettava kova kovaa vastaan aina kun aihetta ilmenee.
Anelemalla ei saa mitään.

Mutta mitä tässä aikuisia ihmisiä opettamaan, ryssitty mikä ryssitty, ja jatkossa katsellaan toisenlaista porukkaa.

[Jaska Pankkaaja]

Kuten olen jo aikaisemminkin sanonut, hallitussopimus oli aivan kohtuullinen, koska se kuitenkin oli kompromissi, mutta sisälsikö se sittenkin ns. "kassakaappipykäliä" jotka kumosivat julkiset, vai ryssittiinkö ihan muuten vaan koko paska ??
Persuja ei hallituksen toimissa näy missään, paitsi puheissa ja niitä ei enää kestä kuunnella.

Juuri tätä minäkin olen miettinyt.

Mutta mitä tässä aikuisia ihmisiä opettamaan, ryssitty mikä ryssitty, ja jatkossa katsellaan toisenlaista porukkaa.

Aika demokraattiseen ratkaisuun loppui, ja pääasiassa PS petoksen vuoksi 

[ArtturiE]

Ei uskalla edes ajatella mikä olisi matujen lukumäärä, jos haittamaahanmuuttoa suosivat puolueet olisivat halltuksessa.  Liikuttaisiin varmasti sadantuhannen ja kahdensadantuhannen välillä.

Ei yhtään enempää eikä vähempää kuin nyt, sillä kaikkihan on otettu vastaan jotka vain ovat viitsineet tulla.
Ja siinä se virhe juuri piileekin, eivät he Ruotsista ole tulleet sotaa pakoon, joten 180 astetta kurssiin jo rajalla.
Kaikki lait ja sopimukset mahdollistavat tämän, ainoastaan vätykset hallituksessa eivät ole saaneet mitään aikaan.
V***n kelkannarut.

Olen yhä sitä mieltä, että demarit, vassarit, ruåttalaiset ja vihreät hallituksessa ollessaan haalisivat matuja tänne vaikka koko Finnairin ja matkustaja-alusten avulla. Unelmilla ei ole hintalappua.

Tuossa saatat olla aivan oikeassa, eli aktiivisesti vielä haalimalla toki saadaan "luonnolliset" luvut suuremmiksi, mutta "luonnollinen" lukema olisi itsessään sama millä tahansa hallituskokoonpanolla.
Tulijoita ei ole määräänsä enempää, ja nykyinen hallitus ei todellakaan ole tehnyt v***u niin mitään.

Tehnyt tai ei, tulos on masentavan huono nuivasta kulmasta katsoen.  Tietysti, rajojen ollessa auki, hallituspohjalla ei sinänsä ole väliä.  Pipilän oven avaus oli kyllä yksi pääsyy matutulvaan. Se mies pitää laittaa vastuuseen teostaan.  Henkilökohtainen ele koitui koko kansakunnan vahingoksi.  Voiko pääministeri pahemmin epäonnistua? Vertaan tekoa maanpetokseen. Persut ovat rikoskumppaneita osallistuessaan hallitustyöskentelyyn Pipilän johdolla.

[Faidros.]

Jäsen John on kyllä johdonmukainen. Kun emme olleet hallituksessa, hän kritisoi. Nyt kun olemme hallituksessa, hän kiittää.

Olisiko sinun mielestäsi pitänyt myös 2011 mennä/päästa hallitukseen silloin annettujen ehtojen myötä?

Ja kiitos Simon, että osallistut keskusteluun täällä.

Ei olisi, koska ehtona oli Kreikan avustamisen hyväksyminen aikana jolloin Suomi ei ollut sitonut käsiään Euroopan vakausmekanismiin. Silloinen hallitus olisi voinut olla hyväksymättä EVM:ä ja olisimme nyt erilaisessa tilanteessa.

Eipä kestä!

Tämän JUURI halusinkin  kuulla kansanedustajan suusta.

Over and out, Hyvää Joulua Simon!

[Kim Evil-666]

Onneksi, kenen onneksi?
Kun joku, tai jotkut tahot Persuista yrittävät puhua järkeä, on seurauksena harjasulkeiset. Montakohan harjapakettia pukki jakoi Persulaisille joululahjaksi?

Ne on ne näytöt, jotka merkitsevät! Radikaalit ajat vaativat radikaaleja tekoja. Nyt ne loistavat poissaoloaan. Persujen olemattomat teot eivät riitä alkuunkaan. Suomi vajoaa suohon tällä löysällä politikoinnilla.

[EiLuovuteta]

voi poistaa

[ikuturso]

Totta puhuu jäsen John. Kaikilla muilla hallituskombinaatioilla asiat olisivat nyt vielä enemmän päin helvettiä.
Jos tässä tilanteessa olisi ollut sixpack-hallitus, meillä olisi 300 000 käenpoikaa enemmän, Katainenhan puhui miljoonista tarvittavista...

En ole aivan samaa mieltä, sillä nähdäkseni kaikki jotka ovat kyenneet tulemaan ovat myös tulleet.
Tulijoiden määrä ei riipu meidän hallituskokoonpanosta vaan mainonnasta sekä internetin yli kulkevasta viestinnästä.
Sipilä on vastuussa ensimmäisestä, pakoloiset seuraavasta.

Se, että rajoillamme ei olla käännytetty yhtään aiheetonta ja rikollista tulijaa on paha rasti perussuomalaisille, sillä siinä he ovat yhtä paskoja kuin kuka tahansa virheä.
Itseasiassa vielä iljettävämpiä, sillä virheät sentään avoimesti ilmoittavat olevansa hulluja.

Kortit on nähty, uusia pelaajia tarvitaan.

Ajatteles jos Ville Niinistö, Antti Rinne, A.Stubb, P.Arhinmäki, C.Haglund, P.Räsänen, olisivat ilmoittaneet asuntojensa olevan valloittajien käytössä!?
Refugees Wellcome!

Kohta tulee se hetki, koska nähdään pääministerimme kodin valloittajat. Tai sitten ei?

Tuo hetki kun maailmanlaajuisesti uutisoidaan, kuinka 2-3 turvapaikanhakijaperhettä kävelee Sipilöiden palatsiin, hyväilee marmorisia pilareita ja kullattuja hanoja... Voi miten Suomen maine taas arabimaissa paraneekaan...

-i-

[ikuturso]

Persut eivät hallituksessa kykene pitämään kiinni mistään aikaisemmin tärkeistä asioista, joten jos olisivat oppositiossa äänekkäästi mamutusta vastustamassa ja täten lihomassa, voisi minkä tahansa kokoonpanon  hallituksen politiikka olla persujen pelossa nykyistä nuivempaa.

Miten ihmeessä luulet, että kansalla olisi ollut uskoa persuihin siinä tilanteessa, jos he olisivat toistamiseen jääneet oppositioon? Ei todellakaan lihoisi persut noin.

Jos persut olisi jääneet oppositioon ja maahan olisi tullut 30 000 matua, kun Eurooppaan on tunkenut toista miljoonaa, se olisi ollut persujen vika, koska eivät menneet hallitukseen tulppaamaan matuvirtaa.

Kun persut menivät hallitukseen ja maahan tuli 30 000 matua, kun Eurooppaan tunki toista miljoonaa, se on ilman muuta persujen vika, kun eivät hallituksessa pysty tulppaamaan matuvirtaa. Persut on vain kolmasosa hallituksesta, pääministeri jakaa taloaan matuille, sisäministerinä on orpo piru ja koko oppositio, mediakenttä ja arkkipiispakin ovat pienimpiäkin tiukennuksia vastaan. Tiukentajalla on heti natsileima edelleen otsassa, Sakutimoset ja muu "intelligentsia" etsii rivien välistä koko ajan uuninluukkujen kolinaa...

Kansa ei ole vielä saanut ihan tarpeekseen matutulvasta. Vasta kun yleinen mielipide kääntyy mediaa myöten on mahdollisuus saada demokraattisesti valitussa hallituksessa jotain konkreettista aikaan. Niin se vain on.

-i-

[Noottikriisi]

Persut saivat hallitusneuvotteluissa läpi yllättävän vähän omia tavoitteitaan.
Hallituksen toiminnassa Persujen edes hallitusohjelmaan päässeet kannat on ylikävelty.

Odotin itse enemmän mutta Soinille ilmeisesti ainoat kynnyskysymykset olivat ministeriksi pääsy ja puoluetuen pysyminen yksin Soinin hyppysissä.
Kauas jäätiin niin tavoitteista kuin lupauksistakin.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Olisiko yhtään mitään eroa jos Hanna Mäntylän sijasta Li olisi tilalla ja pääsisi näin toteuttamaan tihutöitään?

Li olisi saattanut puuttua jopa Kelan ihmisarvoa halventavaan toimintaan meitä kroonisesti sairaita kohtaan. Mäntylä ei ole puuttunut edes täähän, vaikka hänellä on varmuudella tieto asioista.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Myönnän että kotouttamisjärjestelmän luominen on vaikea rasti.

Tuossa piti varmaan lukea kotiuttamisjärjestelmä?

[Kyklooppi]

Olisiko yhtään mitään eroa jos Hanna Mäntylän sijasta Li olisi tilalla ja pääsisi näin toteuttamaan tihutöitään?

Li olisi saattanut puuttua jopa Kelan ihmisarvoa halventavaan toimintaan meitä kroonisesti sairaita kohtaan. Mäntylä ei ole puuttunut edes täähän, vaikka hänellä on varmuudella tieto asioista.

Kyllähän siinä tena kauhusta kastui kun kela kertoi taksimatkojen omavastuiden noususta, oli 2015 16e
nousu 2016 25e.
Jos saat pientä eläkettä tai kelan sairauspäivärahaa tuo nousu on paljon.
Persujen peukalonjälki näkyy.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Tuo on pientä esim. vammaistukihakemuksen kanssa. Lain mukaan riittää yli vuoden jatkuneet oireet. Minulla on ms-tauti janoifeet jatkuneet vuoden ja 3 kuukautta. Kela hylkäsi hakemuksen lainvastaisesti sanomalla oireideni voivan parantua koska tahansa. Ms on etenevä, krooninen sairaus. Se aiheuttaa pysyviä oireita hautaan saakka. Kelan päätös oli lainvastainen ja asettaa joka vammaistukihakemuksen omituiseen valoon. Kuka tahansa pyörätuolipotilas voi jäädä huomenna auton alle ja oireet loppuvat.

Lääkekorvausasioissa on suurempia ongelmia jotka liittyvät ihmisten tasa-arvoiseen kohteluun. Joissain lääkkeissä korvaus annetaan alle 18 vuotiaille, mutta ei aikuisille. Ikäsyrjintä on kuitenkin laissa kiellettyä.

Arvatkaapa kannattaako näistä valittaa.

[John]

Tuo on pientä esim. vammaistukihakemuksen kanssa. Lain mukaan riittää yli vuoden jatkuneet oireet. Minulla on ms-tauti janoifeet jatkuneet vuoden ja 3 kuukautta. Kela hylkäsi hakemuksen lainvastaisesti sanomalla oireideni voivan parantua koska tahansa. Ms on etenevä, krooninen sairaus. Se aiheuttaa pysyviä oireita hautaan saakka. Kelan päätös oli lainvastainen ja asettaa joka vammaistukihakemuksen omituiseen valoon. Kuka tahansa pyörätuolipotilas voi jäädä huomenna auton alle ja oireet loppuvat.

Lääkekorvausasioissa on suurempia ongelmia jotka liittyvät ihmisten tasa-arvoiseen kohteluun. Joissain lääkkeissä korvaus annetaan alle 18 vuotiaille, mutta ei aikuisille. Ikäsyrjintä on kuitenkin laissa kiellettyä.

Arvatkaapa kannattaako näistä valittaa.

No ilmeisesti ei ollut mikään lainvastainen päätös, jos ei ole halua edes valittaa. Kela ei tee päätöksiä ihmisiä kiusatakseen, vaan sieltä taustalta löytyy aina perusteet. Hyvä vaan, että linja on tiukka - sen pitäisi olla vielä tiukempi.

[Mrusu]

Vasemmistoliitto mokuttaisi hallituksessa vähemmän kuin PS. Tää on fakta.

PS mokuttaa vihreiden tyyliin.

[John]

Vasemmistoliitto mokuttaisi hallituksessa vähemmän kuin PS. Tää on fakta.

PS mokuttaa vihreiden tyyliin.

Yhtä iso fakta kuin se että maapallo on pannukakun muotoinen.

[Goman]

Kansa ei ole vielä saanut ihan tarpeekseen matutulvasta. Vasta kun yleinen mielipide kääntyy mediaa myöten on mahdollisuus saada demokraattisesti valitussa hallituksessa jotain konkreettista aikaan. Niin se vain on.

-i-

Niin on.   Nyt kun on joulukinkkua vatsa pullollaan, onkin mukava pohdiskella yhteiskunnan poliittisen toiminnanohjauksen tilaa.. 

Sitten kun / jos joskus kansan yleinen mielipide kääntyy vahvasti matutulvaa vastaan, niin saadaanko matutulva paremmin ja nopeammin pysäytettyä edustuksellisen demokratian keinoin, vai suoran demokratian keinoin ?
Ainakin Muutoksen kannattajakorttiin nimeä rustattaessa oli suurena vaikuttimena se että suoralla demokratialla kansan mielipide näkyy selvemmin poliittisten päätöksen teossa. En ole enää asiasta yhtä varma.

Jos seuraavan kolmen kuukauden aikana tapahtuu jyrkkä käännös kansan mielipiteessä mamutulvaa vastaan, niin mitä tekee edustajamme eduskunnassa? Saavatko he aikaan tarvittavat lakimuutokset nopeammin vai hitaammin kuin mitä suoran demokratian koneisto tekisi?  Epäilen että nopeammin.    Suoran demokratian oloissa pitäisi ensin järjestää nimien keräys lakimuutoksille, sen sijaan eduskunta/hallitus voi tehdä tarvittavat muutokset heti (jos halua on).

Myös eri ministeriöiden alaisten virkamiesten ohjauksessa tarvittavat muutokset voidaan edustuksellisen parlamentarian oloissa toteuttaa ministerin määräyksestä heti. Suoran demokratian hallintomallissa vaadittaisiin mahdollisesti kansanäänestyksiä(?).

Eli nykyinen hallintomalli mahdollistaa myös nopean päätöksenteon, jos ko. ministerillä ja hallituksella haluja siihen on.