2015-12-22 YLE: Tutkimus: Euroa ei hylätä, vaikka se haittaisikin taloutta

[Noottikriisi]

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_euroa_ei_hylata_vaikka_se_haittaisikin_taloutta/8545489

Ylen tutkimuksen tulokset ovat hiukan ristiriitaisia. Euromyönteisestä propagandasta huolimatta lähes puolet katsoo eurosta olevan enemmän haittaa kuin hyötyä. Selkeä vähemmistö pitää Euroa hyödyllisenä.
Silti enemmistö haluaa pysyä Eurossa. Tämän arvelen johtuvan siitä että erilaiset asiantuntijat ovat vakuutelleet miten vaikeaa, kallista ja oikeastaan ihan mahdotonta ero olisi.

Suomalaisten mielestä eurosta on haittaa maan taloudelle, mutta silti selvästi suurempi osa haluaa pysyä mukana yhteisessä valuutassa kuin erota siitä. Ylen teettämän mielipidetutkimuksen mukaan perussuomalaisten kannattajien selvä enemmistö sanoisi eurolle jäähyväiset.

(http://s28.postimg.org/5dqykeafx/Euro1.jpg)

Suomalaisten enemmistö uskoo edelleen eurojäsenyyteen, vaikka monen mielestä siitä on vahinkoa Suomen taloudelle. Ylen teettämän mielipidetutkimuksen mukaan eurojäsenyyttä kannattaa 54 prosenttia suomalaisista, eurosta eroa haluaa 31 prosenttia.

Kehitys on kuitenkin positiivista. Kun tarpeeksi tulee lunta tupaan niin yhä useampi alkaa ajatella että mitäs jos laitettais ovi kiinni.

Euron kannatus on kuitenkin muutamassa vuodessa hiipunut vauhdilla. Taloustutkimuksen neljä vuotta sitten tekemässä kyselyssä eurojäsenyys sai peräti 72 prosentin kannatuksen. Vastustajien osuus oli silloin vain 19 prosenttia.

[siviilitarkkailija]

Asia nyt vaan on niin, että poliitikot eivät osaa korjata taloutta kuin yhdellä ainoalla keinolla, devalvaatiolla. Ja kun tämä ainoa työkalu on pois politiikan työkalupakista, pakki on täysin tyhjä.

[Faidros.]

"Oooh, lompakossani on euroja joilla en voi ostaa yhtä paljon. Ei se mitään, haluan säilyttää euron, koska olen aidosti epäisänmaallinen ja ylpeä siitä!

[siviilitarkkailija]

Itseasiassa euroni ovat tilillä. Ne makaavat siellä tekemättä mitään, koska taloudessa ei ole mitään insentiiviä liikuttaa varallisuutta. Lopulta raha vain hyydyttää tuotantoelämän, koska kaikki voi ja kannattaa tuottaa aasiassa ja vain kuljettaa eurooppaa ostettavaksi. Aasiassa ei ole edes tai varsinkaan ympäristölainsäädäntöä estämässä tai nostamassa kustannuksia.

Kansantalous vain velkaantuu koska julkinen sektori tuotetaan ulkomaisen teollisuuden ja tuotantotalouden määrittelemällä eurohinnalla eikä omaan valtioon paremmin sopivan valuutan avulla. Julkisen talouden kustannuksia ei voi leikata tai jos leikataan, hitaasti ja paikoitellen. Devalvaatiokeinon puuttumisen johdosta ratkaisevia ja kannattavia leikkauksia julkisiin menoihin ei voida tehdä.

Miksi ihmeessä sitten euro?

Liittovaltiopolitiikan kova ydin on sotapolitiikkaa. Sota vaatii kovan valuutan että sodan syttyessä tai sotaan valmistautuessa liittovaltio voi maksaa koko sotavarusteluteollisuuden kustannukset. Euron tosiasiallinen voima on finanssivarallisuuden kerryttäminen sitä hetkeä varten kun liittovaltio päättää käynnistää sotavarusteluteollisuuden Saksassa. Tämän jälkeen Saksasta tulee taas euroopan tosiasiallinen johtaja jolla on sekä taloudellinen että sotilasteollinen päätös- ja toimeenpanovalta koko euroopassa. Muodollisesti voidaan muutamia pikku projekteja kilpailluttaa ja ohjata Ranskaan, Italiaan ja Espanjaan. Tosiasiallinen voima ja suurimmat päätökset ovat ja pysyvät Saksalaisen teollisuuspäätösvallan ja ohjausmekaniikan hallussa. Koska se päättää euron arvon ja suunnan.

[akez]

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_euroa_ei_hylata_vaikka_se_haittaisikin_taloutta/8545489

Ylen tutkimuksen tulokset ovat hiukan ristiriitaisia. Euromyönteisestä propagandasta huolimatta lähes puolet katsoo eurosta olevan enemmän haittaa kuin hyötyä. Selkeä vähemmistö pitää Euroa hyödyllisenä.
Silti enemmistö haluaa pysyä Eurossa. Tämän arvelen johtuvan siitä että erilaiset asiantuntijat ovat vakuutelleet miten vaikeaa, kallista ja oikeastaan ihan mahdotonta ero olisi.

Aika selkeää on, että euron positiivinen markkinointi vaikuttaa. Ei ihmisillä ole aikaa perehtyä kaikkiin asioihin. Silti moni on jo oikeilla jäljillä - maassa jatkuvasti vallitseva lama on mitä ilmeisimmin juuri euron syytä.

Alla Simon Hixin kirjasta lainattu lyhyt analyysi eurojärjestelmästä. Sen myötä voi päätellä mikä meni vikaan. Oma valuutta meni ja siksi lamalääkkeeksi tarjolla on enää vain myrkkyjä.

Kansantalous ja rahaliitto

[Lalli IsoTalo]

Eurosta eroamista ei ole koskaan tehty, joten sen vaikutuksia on hieman vaikea ennustaa. Mitäs vastaavia ennakkotapauksia lähiaikojen maailmanhistoriassa on?

[mattima5]

Saksalla oli ydinpommi mitä Ranskalla ja Briteillä ei ollut ennen euroa, nimittäin D-markka. Nyt ei ole Saksalla sitäkään asetta. Saksa ei ole itsenäinen valtio vaan Usa miehittää sitä.

Soini ei halua pois eurosta, koska rakastaa Usaa ja on sitä mieltä että Usan pitää hallita planeettaa ja Eurooppaa.

[siviilitarkkailija]

Eurosta eroamista ei ole koskaan tehty, joten sen vaikutuksia on hieman vaikea ennustaa. Mitäs vastaavia ennakkotapauksia lähiaikojen maailmanhistoriassa on?

Baltianmaiden irtautuminen Neuvostoliitosta ja ruplataloudesta.