Suomen suurimmat ongelmat ja puheenaiheet, jos maahanmuutto unohdetaan laskuista

[nollatoleranssi]

Kuvitelkaapa tilanne, jossa koko mamuyhteisö katoaisi Suomesta kokonaan pois? Halla-Ahon robottikopio avaruusaluksineen lentäisi ympäri Suomea ja sädettäisi kaikki mamut omiin maihinsa. Tämän seurauksena Suomen vihervasemmisto pakenisi Ruotsin lähiöihin, mikäli vain hengissä sinne selviäisi. Unelmaa ei enää olisi, Suomessa ei monikulttuurisuus ja raiskaustilastot kukoistaisi. Turvasumuttimetkaan eivät enää kävisi kaupaksi.

Olisiko Suomi sen parempi paikka kuin nykyisin vai huonompi? Pari miljardia säästettäisiin, mutta samalla velkakello tikittäisi armotta taustalla. Työttömyystilastot vähän kohenisivat, mutta edelleen Suomen vienti ei vetäisi.

Mitkä olisivat silloin Suomen ykkösongelmat? Ei voitaisi enää syyttää ulkopuolista uhkaa, paitsi Venäjää. Mahdollisesti Ruotsin viranomaiset olisivat toinen uhka, mutta kukapa haluaisi laskea osaajiaan muihin maihin. Muita uhkia voisi tarjota korkeintaan Naton laajentuminen.

Mistä asioista puhuttaisiin eniten? Mitkä olisivat suurimmat ongelmat? Olisiko Suomen pahin vihollinen edelleen valkoinen heteromies?

[mikkojuha]

Matujen poistaminen voisi tuoda vuodessa kahden miljardin säästöt. Taloudellisten säästöjä suurempi hyöty olisi Suomen säilyminen Suomena. Sitä ei kansa tunnu vieläkään tiedostavan.
On eri asia mikä puhuttaa ja mikä oikeasti on suuri ongelma. EU:n ja Euron aiheuttamat menot, ilmastonmuutoksen varjolla tapahtuva rahastus olisivat hyviä aiheita, mutta voiton voi viedä median "lemmikki" VHM.

[Spesialisti]

Kansa on jo jakautunut mamutuksen myötä aika lailla punaiset/valkoiset -poteroihin. Tämä voi aiheuttaa vailla näköaloja olevassa yhteiskunnassa toisenlaista epästabiliutta. "Valkoiset", ts. nuivat realistit ovat tietysti suurena enemmistönä ja osaavat käyttää valtion väkivaltakoneistoa (mikäli saavat sen Kepukok:n ja Eurostoliiton pakkovallan alta haltuunsa). Nykypunikki ei osaa kuin heittää simpanssin lailla kiviä ja itkee somessa kun saa vähän taistojen tiellä vekkiä silmäkulmaan. Tällä hetkellä punikeilla on matuissa valmiina brutaali armeija, se tappaa vaikka paljain käsin aseistamattomat valkoiset. Punaiset eivät vain hölmöinä tajua, että valkoiset suuremmalla todennäköisyydellä säästävät heidän henkensä ennemmin kuin valtaan päässyt matuarmeija.

[Kallan]

Ehkä ensimmäisenä puheenaiheena olisi kansallisen yhtenäisyyden parantaminen takaisin siihen mitä se ennen oli tätä hulabaloota. Se on näet kriittinen Suomen tulevaisuutta ajatellen. Ehkä parasta - ja julminta - olisi laittaa teloituskomppanian eteen pahimmat mokusyylliset ja ampua heidät ilman mitään sen kummempaa uutisointia. Muuten meille käy niin kuin Neuvostoliiton romahtaessa; Neuvostoliitto kun kuoli niin nämä samat tyypit kiinnittivätkin heti huomionsa EU:hun ja vain puheet vaihtuivat täysin mutta lopputulos on sama.

Seuraavana olisi varmaan EU:sta eroaminen jotta voidaan pelastaa omat nahkamme. Tämän jälkeen olisi luonnollisesti hallituksen koitettava pelastaa työpaikat takaisin Suomeen yritysten kanssa jotta yhteiskuntarauha säilyisi eikä sadat tuhannet ihmiset - otettuaan arabeilta oppia - alkaisi mellakoimaan. Sen kun ihmiset ovat monikulttuurin myötä oppineet että mellakointi on okei ja koska arabit tekee niin - miksei myös me? Toki myös asuntotilanne tulisi ratkaista ja selkänahkansa pelastaakseen poliitikot voisivat antaa tyhjäksi jääneet asunnot suomalaisille omistusasuntoina sopuhintaan ottaen takkiinsa - tämä olisi sen arvoista jotta kansalaiset eivät alkaisi urputtamaan ja kenties poliitikon kotiinkaan ei hyökättäisi.

Sitten tämän myötä alkaisi ehkä 20 vuoden kuluttua suomalainen yhteiskunta olla siinä pisteessä että ollaan saatu homma vakaaksi ja meno jatkuisi toivottavasti parempana.

--

Post scriptumina todettakoon että sitä en ymmärrä mikä siinä on että aina pitää olla eliitillä jokin villitys käynnissä? Voisivat keskittyä nationalistiseen ajatteluun ja unohtaa ne radikalisoituneet ideologiat maailmanpelastelusta veronmaksajien rahoilla.

[nollatoleranssi]

Matujen poistaminen voisi tuoda vuodessa kahden miljardin säästöt. Taloudellisten säästöjä suurempi hyöty olisi Suomen säilyminen Suomena. Sitä ei kansa tunnu vieläkään tiedostavan.

Oli hyvä korjata kulujen todellisuus. Käsite "suomalaisesta Suomesta" saattaisi vaatia enemmän tarkennusta. Eri ihmisille se saattaa tarkoittaa kovin eri asioita.

[nollatoleranssi]

Ehkä ensimmäisenä puheenaiheena olisi kansallisen yhtenäisyyden parantaminen takaisin siihen mitä se ennen oli tätä hulabaloota.

En nyt välttämättä allekirjoita tuota jatkolausetta tästä kommentista, mutta idea yhtenäisyyden parantamisesta voi olla yleistasolla hyvin pätevä. Mitään omien teilaamista siihen ei silti tarvita.

Nykyisin puhutaan kahdesta leiristä, mutta ennen kaikkea voitaisiin puhua siitä, että minkälaisen Suomen mikäkin leiri haluaa. Kun puhutaan siitä, että "Suomi ei ole enää mikään lintukoto", niin viitataan juuri mamuista tuleviin ongelmiin. Miksi tälläistä monikulttuurisuutta pakon vimmalla halutaan Suomeen?

Tietenkin aiheessa oli tarkoitus keskittyä ennen kaikkea siihen, että jos unohdettaisiin koko mamuongelma, niin mitkä muut ongelmat saisivat enemmän huomiota... Monet sellaiset suomalaisuuden symbolit, joita avoimesti haukutaan lipusta, kielestä, perinteistä, rehellisyydestä(?), maan tilanteesta yms. lähtien niin ovat paljolti niitä syitä, miksi monet haluavat profiloitua suomalaiseksi. Jos nämä kaikki edellä mainitut asiat otettaisiin pois, niin mitä jäisi jäljelle?

Pahimmillaan mamuongelma kerää liikaakin huomiota ja jättää allensa kaikki muut ongelmat. Totuushan on etteivät kaikki ongelmat millään katoa, vaikka mamut katoaisivatkin Suomesta ja rahat sijoitettaisiin toisella tavalla. Venäjälläkin on kiinnitettty valtavasti huomiota esim. Suomen lastenhoito-ongelmiin, mutta samalla unohdettu oman maan ongelmat täysin.

Post scriptumina todettakoon että sitä en ymmärrä mikä siinä on että aina pitää olla eliitillä jokin villitys käynnissä? Voisivat keskittyä nationalistiseen ajatteluun ja unohtaa ne radikalisoituneet ideologiat maailmanpelastelusta veronmaksajien rahoilla.

Tuo on tosiaan huvittava piirre ja huomio eli vaikuttaa siltä kuin aina täytyisi olla "eliitillä jokin villitys käynnissä". Johtuuko sitten siitäkin, että kerta toisensa jälkeen on keksittävä jotakin uutta, joka pitää ihmiset liikkeellä?

Maailmanpelastus tai maailmanvalloitus oman maan rahoilla ei sopisi olevan yhdenkään maan tärkein ideologia, vaan pikemminkin omasta kansasta huolehtiminen.

[Kyklooppi]

Työttömyys ja eriarvoistuminen, tuloerojen kasvu ja yleinen näköalattomuus.
Maan talouden avaaminen globaalille kilpailulle ja kaiken sääntelyn purkaminen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Työttömyys ja eriarvoistuminen, tuloerojen kasvu ja yleinen näköalattomuus.
Maan talouden avaaminen globaalille kilpailulle ja kaiken sääntelyn purkaminen.

Nämä on kuiteskin melko helppo korjata, jos tahtoa löytyy. Mamutusta taas ei.

[Kyklooppi]

^ Ymmärsin että kysymys oli ongelmista mamutus poislukien ?

[Zanaris]

Rahatalous, lainanotto sekä kestävän kehityksen takaaminen - kotimaisen kulttuurin erottaminen yleiseurooppalaisesta kulttuurista. Työpaikkoja työttömille mutta koulutetuille, eikä vain ikuista kortisto kierrettä tai keikkaduuneja - kauppasuhteet ulkomaille kuntoon sekä kotimaisen myynnin parantaminen kustannus-ostotehokkaaksi jotta tekemisestä palkitaan eikä rankaista. Pakko Ruotsin voitaisiin taklata suoraan ''muumilaaksoon'' ja päivittää koululaitoksia jotka tuntuvat olevan väärässä korttipakassa kuin tahaltaan. Myös lääkärinhoitoon ja kuntaliitoksiin on saatava tolkkua, olkoon se sitten yksityisellä tahi julkisella sektorilla - rahan on liikuttava muuallekin kuin Nallejen ja uusirikkaiden taskuun. Ylen sekä Hesarin väki voidaan kilpailuttaa. Eduskunnan tilalle... no ei sentään valtiopäiviä, vaan 100 edustajaa jotka ovat tiede, matematiikka, kultuuri, yhteiskunta professoreita tahi muita asiantuntioita, loput asiat hoidettaisiin kansanäänestyksillä, ei kabinetti päätöksillä. Presidentille enemmän valtaa ja päätöksissä pitää olla 2/3 osan enemmistä puolellaan, kuten Kekkos-slovakian aikana. Kiitos ja kumarrus.
Valtio vain konkursiin, ei makseta pankeille takaisin, EK tuulettumaan > kansallistetaan pankit pois ulkomaalais-rahoituksesta > ulos Eu:sta > Omat rahat takas sekä keskuspankkia voisi valvoa valtio, kielletään lainoitusten kiskonta sekä pikavipit.

[nollatoleranssi]

Työttömyys ja eriarvoistuminen, tuloerojen kasvu ja yleinen näköalattomuus.
Maan talouden avaaminen globaalille kilpailulle ja kaiken sääntelyn purkaminen.

Nämä on kuiteskin melko helppo korjata, jos tahtoa löytyy. Mamutusta taas ei.

Saattaisin olla tästä asiasta eri mieltä...

[Peltipaita]

Ainakin itse ajattelisin että maahanmuutto-ongelman ratkaisu toisi meidät perimmäisten kysymysten ääreen; Suomi olemme me, uhraudutaan, tingitään yhteisen hyvän eteen.

Ja sitten se toinen puoli, yhteisissä talkoissa tulee väistämättä aina se tunne että kaikki eivät tingi niin paljon kuin minä. Miten välttää tämä tunne koska siihen homma aina menee? Olisiko ratkaisu karismaattinen johtaja joka kepittää välillä keplottelijoitakin? Uusi Kekkonen? Toisaalta maailma on nyt kovin erilainen kuin ennen. Ihmistyö johon lähes kaikki ennen kykenivät; sille ei ole edes tarvetta. Jos ei ole tarvetta, ollaan jouten. Jos joidenkin taitoja tarvitaan haluavatko he elättää joutenolijoita, heitä jotka ovat jouten koska eivät osaa? He, joutenolijat haluaisivat tehdä, olla mukana. Ei vaan ole työtä jota voisi tehdä. Kun ajatellaan että kyllä minä pärjään, olenhan insinööri, lääkäri, arkkitehti yms. Kaikki nyt hyviksi ammateiksi luokitellut työt tulevat vähenemään ja niistä kilpaillaan entistä kovemmin. Insinööriksi kykenevä valitsee opiskelusuunnakseen paremman ja varmemman lääkärin ammatin koska insinöörityö on niin kilpailtua ja globaalia. Lääkärin tointa puolestaan hoidetaan enenevässä määrin netin kautta. Helppoja tapauksia tavallinen nettilääkäri pystyy valkkaamaan ja hoitamaan suuremmassa määrin kuin perinteisellä vastaanotolla, jolloin tavallisten lääkärien tarve vähenee.

Mihin tämä kaikki johtaa?

[siviilitarkkailija]

Kuvitelkaapa tilanne, jossa koko mamuyhteisö katoaisi Suomesta kokonaan pois? Halla-Ahon robottikopio avaruusaluksineen lentäisi ympäri Suomea ja sädettäisi kaikki mamut omiin maihinsa.

Yritän olla kuvittelematta. Kaikki mamut eivät ole pahiksia. Kaikki mamut eivät ole ongelmaryhmää vaan mukana on ihan kivoja ihmisiä. Meillä on kulttuuri ja turvapaikkashoppailuongelma.

Minä haluaisin mielummin kuvitella tilanteen jossa vihervasemmistolaisen suvisorkesterin rahantuhlaus- ja sosiaalipelleilyvirkailijat sädetettäisiin avaruusaluksen avulla suoraan niihin monikulttuurisiin ja hädänalaisia täynnä oleviin ulkomaankohteisiin. Tekemään humanitaarista työtä omilla rahoilla ja omalla elämällään sensijaan että käyttäisivät siihen valtion varoja.

Suurin ongelma mamupelleilyn jälkeen on työttömyys ja toimettomuus sekä niiden aiheuttama köyhyys.

[valla_valla]

Suomen suurin ongelma ensi syksyyn mennessä on joko/ sekä- että Venäjän ja Ruotsin kautta maahan tulleet muutama satatuhatta kehistä. Jos molemmat maat päästävät kehikset maidensa läpi kuten Ruotsi teki nyt syksyllä, muuttuu Suomi samanlaiseksi ählymaaksi kuin joku Saksa on tällä hetkellä.

Jos unohdetaan ne kehikset, niin jääkö meille viha molempia maita kohtaan vaiko poistuuko se samalla?

[Goman]

Suomen suurimpia ongelmia tulee olemaan demokraattisen yhteiskunnan toimintamallin säilyttäminen.  Tuntuu että yhä suurempi joukko ei enää luota demokratiaan ja vaaleilla valittuihin edustajiin. Ilmeisesti kaiken maailman some-kanavatkin ruokkivat tätä illuusiota parlamentarismin  ulkopuolisen toiminnan tarpeellisuudesta ja kaikkivoipaisuudesta. Se on harhaa.

Uusimpana oireena tästä taudista ilmenee AKT:n pullistelu. Se aivan avoimesti asettuu vaaleilla valittua eduskuntaa vastaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450746175789.html
AKT myöntää avoimesti olevansa valmis poliittiseen lakkoon. Siis ei lakkoon työnantajaa vastaan, vaan eduskuntaa vastaan.

Tulee aivan mieleen Englannin hiilikaivoslakko vuonna 1984-1985. Silloin hiilikaivostyöläiset asettuivat avoimesti vastustamaan maan hallitusta. Valitettavan kauan siihen uhrattiin aikaa ja inhimillisiä voimavaroja, ja turhaan. Koko yhteiskuntahan siinä varsinkin lyhyellä tähtäimellä hävisi.  Pitkällä tähtäimellä tosin yhteiskunta voitti, sillä parlamentarismi säilyi, ja ammattiyhdistysten 'vallankaappaus' kuivui kokoon.

En kaipaa samanlaista mittelöä Suomeen.

[Parsifal]

Venäjä, Venäjä, Venäjä.

[yks vaan]

Heikko koulutus, tulevaisuudessa nykyisentasoisella osaamisella pyyhitään muiden maiden pyllyjä.

Jako tulee olemaan julmaa. Laajemminkin Euroopassa sama juttu.

[Kallan]

Tarkennan tässä sitä skenaariota mitä tapahtuisi heti sen jälkeen kun monikulttuurikampanja saataisiin päätökseen:

Kansallisen yhtenäisyyden palauttamisen jälkeen poliisien määrää olisi hyvä lisätä kaksinkertaiseksi. Ja säästyneet rahat puolustusvoimille; otetaan varuskunnat takaisin sotilaskarkureilta ja pidetään nykyistä isompaa aktiivijoukkoa palveluksessa. Joku tietysti sanoo että niitä olisi tällöin liikaa mutta tämä nykyinen invaasio on opettanut että vaikka 2008 ei näyttänyt siltä että mitään invaasiota ei tule (nyt se tuli omien pettureiden toimesta) niin on silti pidettävä mieluummin pelotevaikutuksena isoa porukkaa palveluksessa kuin että kuvitella että pelotevaikutus säilyy.

Ja tästä päästään siihen että heti tämän jälkeen aletaankin erottamaan nämä korkean tason petturit virastaan ja laitetaan julkisesti teloitettaviksi sen takia että porukka ymmärtää että maan pettämisellä on vakavat seuraukset. Ja näiden omaisuuden takavarikointi, edelleen. Ja tottakai muiden vaikutusvaltaisten "middle manager"-tason mokuttajien rikolliset toimenpiteet selvitetään ja karkoitetaan maasta, myös omaisuus takavarikoiden valtiolle - tehdään pennittömäksi.

Evlut kirkon osalta mädätys lopetetaan ja pääsyvaatimuksiin virkoihin kuuluu nationalistinen asenne - kirkollisvero pidetään yllä jotta on puristusote sieltä. Muutenhan ne voisivat jatkaa mokutusta omilla rahoillaan O.o

EDIT: Armollisempi skenaario (ei teloitusta) voisi ex-ison tason mokuttajille olla että dumpataan heidät johonkin masentavaan kaupungin vuokrataloon johonkin syrjäiseen paikkaan ja valtio tarjoaa leivän, hernekeiton sekä aimo annoksen viinaa ja kaljaa. Ei mitään vihjettä mistään mitä voisivat tehdä itselleen... Niin joo ja KELA on kovasti perimässä rahoja jos tienaa yli 1000€/kk. Tiedän että vähän julma skenaario mutta pelkkä armahdus antaisi vähän väärän viestin rikoksen vakavuudesta.

[Marko Mjölnir Parkkola]

EU ja euro. Näiden rinnalla kalpenevat kaikki ongelmat, sillä mitään todellista ongelmaa ei voida ratkaista niin kauan kuin kuulumme näihin.

[nollatoleranssi]

Ihmistyö johon lähes kaikki ennen kykenivät; sille ei ole edes tarvetta.

Suomalaiset menivät Ruotsiin 1960-80-luvulla, niin silloin tuollaiselle oli tarvetta ja kysyntää. Nykyisin vastaavaa kysyntää ei ole, mutta siitä huolimatta annetaan ymmärtää kuin olisi.

[nollatoleranssi]

Suomen suurimpia ongelmia tulee olemaan demokraattisen yhteiskunnan toimintamallin säilyttäminen.  Tuntuu että yhä suurempi joukko ei enää luota demokratiaan ja vaaleilla valittuihin edustajiin. Ilmeisesti kaiken maailman some-kanavatkin ruokkivat tätä illuusiota parlamentarismin  ulkopuolisen toiminnan tarpeellisuudesta ja kaikkivoipaisuudesta. Se on harhaa.

Uusimpana oireena tästä taudista ilmenee AKT:n pullistelu. Se aivan avoimesti asettuu vaaleilla valittua eduskuntaa vastaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450746175789.html
AKT myöntää avoimesti olevansa valmis poliittiseen lakkoon. Siis ei lakkoon työnantajaa vastaan, vaan eduskuntaa vastaan.

Tavallaan ymmärrän tuon pakkolain vastustuksen, mutta olet täysin oikeassa siinä, että lakon kohde ei voi olla väärempi valinta.

Mitä ne tarkoittavat? SAK:n lakimies Anu-Tuija Lehto vastaa yleisimpiin kysymyksiin ja väitteisiin.
– Pakkolaki tarkoittaa tässä sitä, ettei työ- ja virkaehtosopimuksissa voi olla työntekijälle parempia määräyksiä kuin, mitä eduskunnan säätämä laki määrää. Jos eduskunta säätäisi esimerkiksi lain, jonka mukaan sairauslomaan liittyisi aina palkaton karenssipäivä ja palkanalennus muilta sairauslomapäiviltä, työnantaja- ja työntekijäliitto eivät voisi sopia näistä ehdoista toisin. Kaikilla olisi siis työehtosopimuksen mukaan karenssipäivä ja alennettu palkka.

Onko tällaisesta laista esimerkkejä Suomessa?

– Tällaista lainsäädäntöä ei ole ollut koskaan Suomessa. Työehtosopimuksilla on aina voitu sopia työntekijöille paremmista ehdoista.

http://www.akt.fi/uutiset/sak-10/

[Takinravistaja]

Ehkä ensimmäisenä puheenaiheena olisi kansallisen yhtenäisyyden parantaminen takaisin siihen mitä se ennen oli tätä hulabaloota. Se on näet kriittinen Suomen tulevaisuutta ajatellen. Ehkä parasta - ja julminta - olisi laittaa teloituskomppanian eteen pahimmat mokusyylliset ja ampua heidät ilman mitään sen kummempaa uutisointia. Muuten meille käy niin kuin Neuvostoliiton romahtaessa; Neuvostoliitto kun kuoli niin nämä samat tyypit kiinnittivätkin heti huomionsa EU:hun ja vain puheet vaihtuivat täysin mutta lopputulos on sama.

Koska meillä on jokin "kansallinen yhtenäisyys" ollut? Ehkä muutaman viikon talvisodan aikana.