Tutkijat: Nykyinen turvallisuusuhka tulee Suomen rajojen sisältä

[Dangr]

Dangr: Vastaanottokeskusten perustamisyritykset ovat osa väkivaltaisen ja epädemokraattisen aatteen leviämistä

[Rikastaja]

Tottahan toki turvallisuusuhka tulee rajojen sisältä, jos turvallisuusuhka on päästetty rajojen sisälle. 

[Elemosina]

Helsingin Sanomien rooli vaikuttaa olevan agitaattori.
Propagoidaan ja agitoidaan niin maan matusti että.

Toivovatkohan nuo siellä lasilaatikossa ihan oikeasti että tavan kansalta lopullisesti kärähtää käämit ja alkaa tapahtua rumia. Sen tyyppisiä artikkeleita ja tutkimuksiksi naamioituja oikeaa mielipidettä edustavia kirjoituksia suoltavat yhtenään.

[ISO]

Helsingin Sanomien rooli vaikuttaa olevan agitaattori.
Propagoidaan ja agitoidaan niin maan matusti että.

Toivovatkohan nuo siellä lasilaatikossa ihan oikeasti että tavan kansalta lopullisesti kärähtää käämit ja alkaa tapahtua rumia. Sen tyyppisiä artikkeleita ja tutkimuksiksi naamioituja oikeaa mielipidettä edustavia kirjoituksia suoltavat yhtenään.

Siellä toimittajat pelkäävät oman työpaikkansa puolesta, ja ovat ilmeisesti keksineet kilpailuvaltiksi mokuttamisen, jonka määrällä pyrkivät osoittamaan oman tarpeellisuutensa ja varmistamaan siten työpaikkansa.

[MW]

Rasisminvastaisen tutkijaverkosto

Tuohon voi lopettaa. Tutkija joka ilmoittautuu tutkimusaiheensa vastaiseksi ei ole tutkija.

Matujen vastustaminen on nyt sitten natsismia, mutta mikäpä ei olisi.

Luulin, että kuunatseja on räjähdellyt raiskatessaan yksisarvisia lasten päiväkodissa. Mutta sitten näin hassutuksen "rasisminvastainen tutkijaverkosto".

Vähän kuin sokeiden mikroskooppikerho.

[Teepannu]

Toivovatkohan nuo siellä lasilaatikossa ihan oikeasti että tavan kansalta lopullisesti kärähtää käämit ja alkaa tapahtua rumia. Sen tyyppisiä artikkeleita ja tutkimuksiksi naamioituja oikeaa mielipidettä edustavia kirjoituksia suoltavat yhtenään.

Niinpä. Yritetään syöttää omia mielipiteitä jotka ei kaikille sellaisenaan maistu. Tehdään sama yhä uudelleen ja uudelleen, luonnollisesti ilman perusteluja, jonka jälkeen ihmetellään miksi vastustus vain kasvaa. Vaikuttaa kyllä siltä että jostain syystä lasilaatikon ihmiset haluavat väkivaltaa Suomen kaduille. Erittäin huolestuttavaa, odotan toimia sisäministeröltä tilanteen rauhoittamiseksi. En pidätä hengitystäni tosin.

[siviilitarkkailija]

Toivovatkohan nuo siellä lasilaatikossa ihan oikeasti että tavan kansalta lopullisesti kärähtää käämit ja alkaa tapahtua rumia. Sen tyyppisiä artikkeleita ja tutkimuksiksi naamioituja oikeaa mielipidettä edustavia kirjoituksia suoltavat yhtenään.

Hesarin toimituskunnassa ei moneen vuoteen ole ollut toimittajia aidossa ja oikeassa työsuhteessa. Ainoastaan päälliköt ovat saaneet pysyviä työsuhteita, jotka nekin ovat nykymaailmassa hyvin suhteellisia. Seurauksena on ollut iki-opiskelijoiden ja ämpäri- ja kommariyliopistokoulutettujen kohtuuton osuus toimituskunnasta. Samoin pätkä- ja harjoittelutyöntekijöiden.

Kun ihmiset lukevat hesaria, heillä on mielikuva toimituksesta jossa on päätoimittaja ja toimittajia. Tosiasiassa Hesarissa ei ole kuin muutama päätoimittaja ja pari vanhempaa päällikkötoimittajaa ja lauma harjoittelijoita koska ovat halpoja. Käytännössä lehti on mainosten etukäteen paketoima kokonaisuus johon eri ryhmät ja henkilöt haluavat ehdottomasti oman viestinsä. Parhaiten on menestynyt vihervasemmistolainen monikulttuurisonta koska se nyt on sattunut olemaan ämpäri- ja kommariyliopistojen toimittajakoulutusagendalla.

Virkkusen ajoilta ja Erkon hengenperuja on se että Hesarissa ei välitetä paskan vertaa vaikka Suomi miehitettäisiin ja kansalaiset kärrättäisiin keskitysleireille, kunhan hesari vain ilmestyisi. Tämä on lehden henkinen marssijärjestys.

[onni4me]

Tuossa vuodatuksessa viitataan ideologiaan ja aatteeseen ja ainoa, mitä mainitaan on natsiaate.

Erittäin epämääräiseltä kuulostaa ideologia ja aate, jos natseiksi kutsutaan kaikkia maahanmuuttoon ei-niin-ihastuneita (minusta maahanmuuttokriittinen alkaa jo tympiä, minusta on tulossa kovaa vauhtia maahanmuuttovihamielinen).

Roskaa. Epäpätevää zuurnalismia. Yläasteikäisen hormonimyrskyn tunteita ja tuoksuja. Eikö löydy yhtään kapasiteettia lyödä ihan oikeilla argumenteilla?

Senkin hyysärinatsit! Te miinusmerkkiset fasistit!

[siviilitarkkailija]

Machiavellilla oli toinenkin perustelu kansan kanssa liittoutumiseen: heitä on paljon. Jos olet liitossa heidän kanssaan niin olet turvassa kaikkialla.

Niccolò di Bernardo dei Machiavelli eli aikana jolloin aseteknologia ja tappaminen ei ollut koneellistettua eikä älykkäistä aseista tiedetty mitään. Nykyaikaisen aseteknologian ja valtiollisen joukkotiedotuksen eli propagandan aikana eliitti voi tappaa ja maahanmuuttobisneksen avulla vaihtaa, vaikkapa kansan. Mikä oli hyvin vaikeaa tai epätodennäköistä renssanssiajan Firentzessä. Nykyaikana Machiavelli ei epäröisi hetkeäkään valita eliitin ruhtinaan ainoaksi tueksi.

Liittovaltiossa kansalle ei tarvitse kuin sirkushuveja järjestää. Leipää ei missään tapauksessa järjestetä kaikille kansalaisille saati asuntoja. Milläs eliitti sitten kiristäisi ihmisiä, jos KAIKKIEN perustarpeet tyydytettäisiin. Jotta moderni hyvinvointiyhteiskunta toimisi, pitää aika monen ihmisen kuolla, kärsiä nälkää ja asuntopulaa.

Minun nähdäkseni eliitti pyrkii yhä enemmän sortamaan kansaa, joten kansan tulee vastata liittoutumalla kansan etuja ajavien poliitikkojen kanssa ja muodostaa uusi valtarakenne, jossa eliitin sylikoirat pyyhitään historian roskakoriin.

Tai sitten kuin nuijasodassa, jossa kaukana "brysselissä" asuvan kuningas Sigismundin "alaisuudessa", Suomen eliitti osoitti uskollisuuttaan ja harrasti aikansa asunto- ja pakkomajoitusbisnestä. Kunnes Kaarle-herttuan luo valitusmatkalle menneet talonpojat saivat vihjeen tarttua itse härkää sarvista, seurauksella että Suomen aateliset houkuttelivat metsiin paenneet talonpojat "tasaselle mies miestä vastaan kuten reilua oli". Että saivat tapettua jokaisen ja vielä antautuneet ja paenneet. Tämä toistettiin vielä n 100 v sitten ettei Suomen eliitin hallintohaluista jäisi mitään epäilystä.

Tosin itse tappamisen ja kuolemisen suhteen nämä kaksi projektia olivat ja ovat mitättömiä verrattuna Suomen eliitin maatalous- ja asuntopolitiikkaan halki vuosisatojen. Suomea ohjaa käytännössä idea jossa ensin kansalaiset houkutellaan ostamaan ja tekemään hulluna työtä, jonka jälkeen eliitti rahoittajien ja asevoimien avulla ryöstää ihmiset rutiköyhiksi. Sitten Suomen eliitti voi viedä nämä ryöstety rahat ulkomaille eri kohteisiin. Tällä vuosikymmenellä sijoituskohde on EU ja Kreikka. Aikaisemmin se oli Neuvostoliitto, Saksa yms.

Suomen ja suomalaisten suurin turvallisuusuhka on suomalainen kansainvälistynyt eliittimme. On aina ollut ja tulee aina olemaan,

[Kyklooppi]

Huonoille hallitsijoille oma kansa on aina suurin uhka. Hyville hallitsijoille oma kansa on suurin turva. On helppo nähdä, kummanlaisia hallitsijoita nyky-Suomessa on.

Laittamattomasti ilmaistu, kyllä tämä SSS on maan ja kansan tuhoamisessa aivan omaa luokkaansa.
Voisiko olla niin että tänne on tietoisesti haalittu vieraan maan sotilaita ihan varmuuden vuoksi jos
oma väki alkaa nousta vastarintaan?
Saattaahan tässä visiossa olla totta edes toinen puoli.
Vai laukkaako mielikuvitukseni taas pöhköyteen asti.

[Gunnar Hymén]

vassarit ja suvakit pyörittää valtavaa mokukoneistoa ja sitten syyttää jengiä natseiksi. kaikenlaisia tutkijoita sitä pulpahtaakin pintaan näinä vaikeina aikoina.

laittakaa ne matut helvettiin suomesta niin ei ole mitään uhkakuvia polttopulloiskuista, kun ei ole vokkiloitakaan mitä poltella. typerät suoltaa typeriä asioita. alkaa olemaan aika rapsakasti pinnat kireällä joka puolella ja mokutus vaan jatkuu

[Jalopeura]

Sana tutkija pitäisi nimikesuojata samalla tavalla kuten esimerkiksi insinööri, lääkäri tai poliisi. Nykyään kuka tahansa voi esiintyä tutkijana, ja sanaa käytetään väärin siihen liittyvän statuksen takia.

[Haplotaxida]

Tutkijoiden mielestä väkivallan lisääntyminen "ei kuitenkaan ole herättänyt huolta poliittisissa päättäjissä tai yleisestä turvallisuudesta ja järjestyksestä vastaavissa viranomaisissa". Sen sijaan hallitus on tutkijoiden mukaan luonut kuvitelmia turvapaikanhakijoista uhkana yhteiskunnalle.

Ai eikö kenessäkään? Ei edes Li Anderssonissa? Melkoisessa kuplassa siellä tutkijankammiossa taidetaan elellä. Onhan tuostakin ollut puhetta jo hyvissä ajoin, liittyen nykyiseen kriisiin, kuten:

Aluehallintovirasto on huolissaan ääri-ilmiöistä, joita saattaa esiintyä kun puhutaan maahanmuutosta sekä maahanmuuttajien ja kantaväestön kohtaamisista. Tänään Tuusulassa 116. alueellisen maanpuolustuskurssin avannut Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Minna Karhunen muistuttaa, että viimeistään nyt on jokaisen organisaation aika pohtia muuttuneen turvallisuustilanteen vaikutuksia omaan toimintaansa. Jos valmiussuunnitelmat eivät ole ajan tasalla, on nyt korkea aika päivittää ne. Suurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

"Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa", ylijohtaja Karhunen sanoo.

- Maahanmuutolla vaikutuksia sisäiseen turvallisuuteemme (Aluehallintovirasto, 7.9.2015)

Ulkoministeri Timo Soini (ps) tuomitsee väkivallanteot vastaanottokeskuksissa.

- Sanon kaikille suomalaisille: Viha ei ole hyväksyttävää. Terrori, väkivalta ei ole hyväksyttävää missään olosuhteissa. Soinin mukaan eduskuntaryhmien puheenjohtajat voisivat uusia rasismin vastaisen julistuksen. - Lyödään tälle touhulle piste. Oikealta ja vasemmalta. Ylhäältä, alhaalta ja keskeltä.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi jo Twitterissä puolueensa olevan mukana.

Soini tuomitsee väkivallan – tahtoo rasismin vastaisen julistuksen kaikilta puolueilta (Aamulehti, 25.09.2015)

.. Eduskuntapuolueet ovat uusineet rasismin vastaisen julkilausuman. Yhteisessä julistuksessa ovat mukana ovat sekä hallitus- että oppositiopuolueet.

Julkilausumassa sanotaan, että kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet 8.3.2011 Euroopan poliittisten puolueiden peruskirjaan rasismista vapaan yhteiskunnan puolesta.

Allekirjoittaneet eduskuntaryhmien puheenjohtajat toteavat tiedotteessa, että kyseinen sitoumus on edelleen voimassa ja puolueet noudattavat sitä. Samalla puolueet tuomitsevat kaikenlaisen väkivallan. ..

- Puolueilta yhteinen rasismin vastainen julistus – "Tuomitsemme kaiken väkivallan" (Yle, 14.10.2015)

Ilmeisesti tutkijat odottavat sitä, että poliitikot eivät puhuisi mistään muusta kuin suomalaisten rasismista ja olisivat koko ajan kärkkäinä tuomitsemaan milloin mitäkin jatkuvana virtana.

[Oho]

Yritykset polttaa elävältä aikuisia ja lapsia eivät ole osa kahden tasa-arvoisen näkökulman kamppailua, vaan väkivaltaisen ja epädemokraattisen aatteen leviämistä, tutkijat muistuttavat.

Aah the irony...

Miltähän suunnalta ovat tossa touhussa viimevuosina onnistuneet mahtaneet tulla?

Ei paljoa puheiden sudenkuoppia taideta miettiä....

[Ari-Lee]

Sana tutkija pitäisi nimikesuojata samalla tavalla kuten esimerkiksi insinööri, lääkäri tai poliisi. Nykyään kuka tahansa voi esiintyä tutkijana, ja sanaa käytetään väärin siihen liittyvän statuksen takia.

Ei pitäisi. Homma on piukkana yhteiskuntatutkijoita. Siitä vain käyttämään titteliä, koska itsekin olet. Onhan se hienompi kuin 'kriitikko'.

yhteiskuntatutkija, Ari-Lee