RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[Kni]

Nyt on ongelmana se, että marokkolainen ei ulise rasismista. Vaan sanoo, että maailman paras paikka löytyi Suomesta.

Kazza ei näytä arabilta, arvelen että on berberi. Tunsin kerran Turussa yhden marokkolaisen berberin joka oli vähän saman näköinenkin kuin Kazza, oli jonkun suomalaisnaisen matkamuisto. Heppu ei valittanut oloista Suomessa vaan sitäkin enemmän kioskinsa edessä pyörivästä arabilaumasta jonka takia suomalaiset eivät halunneet asioida kioskilla. Hätisti ählyjä pois jotta sai myös maksavia asiakkaita.

Jos käyttäytyy kuin stereotyyppinen arabi tai somali, saa varmasti osakseen "rasismia". Jos käyttäytyy kunnolla, kuten Kazza, välttyy rasismilta. Ei se sen vaikeampaa ole, rasmuslaiset. Kysykää vaikka mustalaisilta. 

[Ingwaz]

Joku maahanmuuttaja tekee jotain muuta kuin vinkuu demossa ja RHC:ssä/Rasmuksessa rasismista niin hän ei kelpaa tietenkään edustamaan maahanmuuttajia millään tapaa. Väärät kokemukset. Hyvät maahanmuuttajat ovat rasismin uhreja, eivätkä löydä paikkaa suomalaisesta yhteiskunnasta. Toisien sanoen tuottavat tätä kautta hyvyyspisteitä yksinkertaisille auttajilleen. Tuntuu että pahimpia maahanmuuttajia, jos ei lasketa mahdollisia islamisteja yms. fanaatikkoja, ovat ne henkilöt, jotka on onnistuttu uhriuttamaan intersektionaalisen feminismin kautta pelkiksi ideologian edistäjiksi todistusaineistona Euroopan rasismista.

[Rokka]

^ Mistäs se mamu voi tietää mitä se rasifisti suomalainen on ajatellut mielessään? Kyllähän rasismia on ehdottomasti tapahtunut jos mamu on vain ollut jossain kanssakäynnissä suomalaisen kanssa, se on vain sellaista sanatonta ja ei-fyysistä rasismia josta ei jää mitään jälkeä mihinkään/keneenkään.

[Kni]

Rhc on mobilisoinut kommentaattorit vastustamaan pakkopalautuksia myös Verkkouutisten kommenttipalstalla. Yleensä kommenteista ehkä 90 % on nuivia, nyt komenttipalsta on pallerohyysääjien hallussa. Käykäähän kommentoimassa kenellä on siihen mahdollisuus.

[Maahanmuuttoviraston] Ylijohtaja Jaana Vuorion mukaan Suomesta ei palauteta ketään hengenvaaraan taisteluiden keskelle.

Kaarina
Kävin kommentoimassa ja twitterissä jakamassa. Että ilkeää ihminen.
Laitoin myös toimittajalle sähköpostia

Kirsi
Surullisinta on se, että suuri yleisö uskoo näitä kritiikittömästi ja muodostaa mielipiteensä näiden perusteella.

Viivi
Jaana Vuorio; Fuck you.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155073706703533/

[Ingwaz]

^ Mistäs se mamu voi tietää mitä se rasifisti suomalainen on ajatellut mielessään? Kyllähän rasismia on ehdottomasti tapahtunut jos mamu on vain ollut jossain kanssakäynnissä suomalaisen kanssa, se on vain sellaista sanatonta ja ei-fyysistä rasismia josta ei jää mitään jälkeä mihinkään/keneenkään.

Tämähän on kuin suoraan sen paljon puhutun rakenteellisen rasismin määritelmä. Lisätään vielä että siinä ei vaadita siltä suomalaiseltakaan edes rasistisia ajatuksia kun mamu on jo joutunut rasismin uhriksi, koska ei automaattisesti saakaan kaikkia niitä asioita, joita omasta mielestään ansaitsisi ilman mitään erityistä ponnistelua.

No tättähäärille riittää toki ponnisteluksi se, että on osannut matkustaa junalla ja bussilla esim. Turkista Pohjois-Eurooppaan. Saavutus, jota harva suomalainen on tehnyt.

Kirsi
Surullisinta on se, että suuri yleisö uskoo näitä kritiikittömästi ja muodostaa mielipiteensä näiden perusteella.

Nykyään kun melkein kuka tahansa voi ottaa haluamistaan asioista selvää netin kautta ja toivon mukaan jotenkin arvioida kriittisesti tätä informaatiota, niin ainakin minulle on hyvin epäselvää, mikä tämä "suuri yleisö" on, joka uskoo kaiken kritiikittä ja muodostaa mielipiteensä sen pohjalta. Uskooko RHC:n henkilöt itse kaiken turvapaikanhakijoiden kertoman kritiikittä?

[internetsi]

No tättähäärille riittää toki ponnisteluksi se, että on osannut matkustaa junalla ja bussilla esim. Turkista Pohjois-Eurooppaan. Saavutus, jota harva suomalainen on tehnyt.

En ole tehnyt minäkään, siis ihan Turkista asti. Tsekistä ja Saksasta on kyllä tultu pyörien päällä Helsinkiin (myös ilman Tal-Hel merimatkaa). Kun vaan olisi aikaa, niin kyllä voisin tulla myös Istanbulista asti. Siihen pystyy kuka tahansa yli 12 vuotias.

Tämä kun on nyt aika luettu ketju, niin mikä olisi hyvä paikka lähteä katsomaan kansainvaellusta? Eilen katselin Italiaa, jos kävisi Brennerin solassa katsomassa kuinka turviksia kuskataan Itävaltaan. Siinä on vain se ongelma, että Venetsia on hiton kallis paikka vaikka siitä olisi Veronan kautta alle 400 km Itävallan rajalle. Taas Itävaltaan on jonkun verran halpoja lentoja Tallinnasta, mutta ne on kaikki Wieniin, joka on toisella puolella maata. Innsbruck taas on myös kallis paikka. Enkä minä pääse valkoihoisena ilmaisilla kyydeillä minnekään, pitää majoittua omalla kustannuksella ja ostaa omat sapuskat, toisin kuin nyt sinne tulevat afrikaanot. Tässä on jäänyt niin monta vaalireissua väliin, että ennen Saksan vaaleja voisi jonkun matutripin heittää. Ideoita paikasta, anyone?

[Kni]

Ideoita paikasta, anyone?

Ljubljanassa on edullisempaa kuin Venetsiassa ja sieltä on suunnilleen sama matka vuoristoon. Kotimaisin siivin pääsee parissa tunnissa.

[Echidna]

Marilta tiukkaa kommenttia Jaana Vuoriolle

Mari:

Mä en voi esimerkiksi käsittää tuota, kun sanotaan "satunnainen väkivalta"; pystyisköhän rouva itse asumaan kotimaassaan, jos täällä alkais satunnaisesti räjähtelemään paikkoja/ajoneuvoja, tultais kotoa väkisin hakemaan joukkoihin mukaan tappamaan ihmisiä ja jos ei suostuis porukkaan mukaan niin henki lähtis, vainottais lappalaisuuden/savolaisuuden/hämäläisyyden/Suomen ruotsalaisuuden takia, jne. Poistuuko tuo "satunnaisuus" vasta sitten jos koko valtio räjäytetään kerralla pois kartalta!? Ja muutenki tuo kirjoitus nimenoman antaa väärää kuvaa kansalaisille ja sitä mukaan herkästi luo väärää mielikuvaa asioiden todellisuudesta. Onneks on noita inhimmilisiä ministereitä olemassa, joita kirjoituksessa mainitaan, jotka yrittävät tehdä asian eteen tehtävänsä.

Malmö tuosta tuli väkisin mieleen.

[pienivalkeapupu]

Oijoi, RHC-Viivi hakee oikein katu-uskottavuutta (?) haistattelemalla. Presidentin ja pääministerin tuomitsevia lirputteluita (tviittejä) odotellessa...

[internetsi]

Ideoita paikasta, anyone?

Ljubljanassa on edullisempaa kuin Venetsiassa ja sieltä on suunnilleen sama matka vuoristoon. Kotimaisin siivin pääsee parissa tunnissa.

Ljubljanasta olisi vain sata kilometriä Tarvisioon, joka on Italian ja Itävallan rajalla. En tiedä mistä ne sitten kuskaa noita afrikkalaisia Itävallan puolelle.

Te ketkä tuota Refugees Hospital Cultia seuraatte, niin rabortoikaa, jos siellä puhutaan niistä pesäkkeistä jossa on palleroita "jumissa" tai mihin niitä on kertynyt. Jatketaan tästä jossain muualla.

Mari:

Mä en voi esimerkiksi käsittää tuota, kun sanotaan "satunnainen väkivalta"; pystyisköhän rouva itse asumaan kotimaassaan, jos täällä alkais satunnaisesti räjähtelemään paikkoja/ajoneuvoja, tultais kotoa väkisin hakemaan joukkoihin mukaan tappamaan ihmisiä ja jos ei suostuis porukkaan mukaan niin henki lähtis, vainottais lappalaisuuden/savolaisuuden/hämäläisyyden/Suomen ruotsalaisuuden takia, jne.

Käsittääkseni Vuorio ja myös minä asumme EU:ssa, jossa muslimit räjäyttelee paikkoja ja ajoneuvoja.

Huomatkaa taas, että paikkoja/ajoneuvoja vain "räjähtelee" ihan kuin itsekseen. Näin he kokevat asiat, kun taas realistit ovat sitä mieltä että esim. Irakissa irakilaiset räjäyttelevät paikkoja/ajoneuvoja, joten ei kannata ottaa heitä tänne perseilemään.

Huomatkaa sekin, että Mari käyttää sanaa lappalainen, joka jossakin yhteydessä voidaan tulkita negatiiviseksi viittaukseksi saamelaisiin. Eli siis rasistista kielenkäyttöä.

Ja tuossahan Mari myöntää sen, että ongelmat johtuu eri ryhmien välisistä taisteluista, jos kerran asia on verrannollinen siihen että ihmisiä vainottaisiin savolaisuuden tai hämäläisyyden perusteella. Eli siis myöntää sen, että irakilaiset (siitä kai puhuu) on rasisteja toisiaan kohtaan ja rasismin vuoksi räjäyttelevät paikkoja/ajoneuvoja. RHC:n porukat siis haluaa rasistisesti tappavia irakilaisia Suomeen, kun taas me realistit emme halua tänne rasistisia irakilaisia.

Eli todelliset rasistit löytyy RHC:sta, ei Hommasta.

[og1967]

Tämähän on kuin suoraan sen paljon puhutun rakenteellisen rasismin määritelmä. Lisätään vielä että siinä ei vaadita siltä suomalaiseltakaan edes rasistisia ajatuksia kun mamu on jo joutunut rasismin uhriksi, koska ei automaattisesti saakaan kaikkia niitä asioita, joita omasta mielestään ansaitsisi ilman mitään erityistä ponnistelua.

Rakenteellista rasismia lienee myös jos ei saa liikkua vapaasti ilmaiseksi.

EDIT: Nimi peitetty

[Toni R Jyväskylästä]

Pari vuotta sitten kävi niin, että Suomeenkin tuli iso määrä uusia ihmisiä. Ja helvetin hyvä niin. Meidän yhteiskuntamme ei kuitenkaan ollut monellakaan tavalla valmis ottamaan näitä uusia ihmisiä vastaan. Varsinkaan, kun samaan aikaan täällä oli ja on edelleen paljon jengiä ihan hukassa.
Me mietittiin, mitä me voitaisiin asialle tehdä ja tajuttiin, että työn tekeminen on parasta, mitä ihmisille voi tässä kontekstissa tapahtua. Duunit auttavat ihmiset elämän syrjään kiinni.
Siksi me pantiin pystyyn firma, jonka ainoa tarkoitus on tarjota duunia mahdollisimman monelle ihmiselle, joka on syystä tai toisesta pudonnut rattailta. Tai ei edes ole koskaan päässyt niille. Jalla Boardissa mm. turvapaikanhakijat tekee törkeen hienoja lonkkareita ja korviksia. Ollaan puskettu tätä pitkään omien töidemne ohella ja TÄNÄÄN on otettu tähän mennessä suurin askel - meidän verkkokauppa on auki! Tsek it!"

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155070110773533/

Kaarnaveneet eivät ilmeisesti käyneet kaupaksi joten nyt kaupataan satasen kassia ja 250€ rullalautaa.

https://www.jallaboard.fi/collections/all

[Roope]

Marilta tiukkaa kommenttia Jaana Vuoriolle

Mari:
Mä en voi esimerkiksi käsittää tuota, kun sanotaan "satunnainen väkivalta";... Poistuuko tuo "satunnaisuus" vasta sitten jos koko valtio räjäytetään kerralla pois kartalta!?

Voi olla ylivoimaista hahmottaa satunnaisen väkivallan ja sotatilanteen eroa, jos ei ymmärrrä edes ulkoministeriön matkustusohjeen ja Maahanmuuttoviraston maa-arvioiden eroa.

Yksi olennainen mittari satunnaiselle väkivallalle on se, kuinka todennäköistä on kuolla tai loukkaantua sen seurauksena. Esimerkiksi Afganistanissa useampi siviili on kuollut liikenneonnettomuuksissa kuin terroristien ja militanttiryhmien iskuissa.

Ja muutenki tuo kirjoitus nimenoman antaa väärää kuvaa kansalaisille ja sitä mukaan herkästi luo väärää mielikuvaa asioiden todellisuudesta.

Verkkouutisten jutun kommenteissa RHC-kollektiivi korjaa väärää mielikuvaa tiukoilla faktoillaan (ja voi todistaa ne):

Jos ketään ei kerta palauteta taisteluiden keskelle, niin antakaa sitten ulkopuolisen tahon valvoa toimintaanne.

Se ulkopuolinen taho on nykyisessä turvapaikkaprosessissa hallinto-oikeus.

Jaana Vuorio; "kesälomaa" Afganistaniin ja Irakiin ei suositella suomalaisille turisteille, mutta muut voi huoletta sinne pakkokäännyttä? Voiko tätä muuksi kutsua kun viralliseksi rasismiksi?

Jaana Vuorio on selvästi väärässä. Siitä on helppoa löytää todisteita.

Kabul on "turvallinen" paikka palauttaa lapsiperheitä (kuten sen poliisikoirien kanssa shokkiin säikytellyn perheen, jossa kymmenkuinen vauva) ja 19-vuotiaita yksin eläviä nuoria, jotka ovat terroristien maalitaulu - huom tapaus Zaki.

Miten voit "jälleenrakentaa" jos sinua kohtaan ammutaan tai sinua siepataan koska olet militian tappolistalla? Jo lentokentällä Bagdhadissa voit joutua vaikeuksiin vain nimesi takia. Suomi tarvitsee työvoimaa sekä lapsia. Pakolaiset eiväit noin vain voi palata. Monet puhuvat jo hyvin suomea ja haluavat tehdä myös työt johon ei löydy suomalaista työnvoimaa. Sehän olisi suuri win-win!

"Kaikki kielteiset päätökset ovat mielestäsi vääriä eikö niin." Sitä en koskaan sanonut, eikö niin? Tietysti on kielteisiä päätöksiä jotka ovat oikeita. "Mikään ei mene perille?" Minulle menisi perille jos Migrin toimminasta tehdään ulkopuolinen tarkastus. Silloin tietäisimme kaikki totuuden.. Mutta kun asianajajat ja muut ekspertit ovat kanssani samaa mieltä, kun kritiikki on ollut niin valtava, kun tiedämme miten on käynyt useammalle pakkopalautetulle - silloin ei ole vain "minun mielipiteestä" kiinni. Tiedän mistä puhun. En arvaa. Tämä ei ole mikään leikki. Jaana Vuorio toistaa sitä samaa, mutta nyt halutaan todisteita siitä että Suomi on yhä oikeusvaltio.

Sinulla on _yhä_ ennakkoluuloja minua kohtaan jos luulet että en tiedä tätä: "Se että maa ei ole yleisesti turvaton, ei oikeuta sieltä tulevaa saamaan turvapaikkaa." Olen lukenut monta päätöstä missä Migri toteaa että ON henkilökohtainen vaino, mutta kuitenkin annetaan kielteinen päätös.

Minulla on paljon enemmän tietoa tästä kuin mitä luulet. Sen takia en voi olla hiljaa. Näin ei saa oikeusvaltiossa jatkua. Voin lähettä sinulle todisteita, jos olet kiinnostunut. Olen syvästi huolissani kotimaastani.

"Lina Teir , mitähän lähteitä sinullakin muka on?" (sieppauksista, vääristä päätöksistä johtuneista kuolemista)

No "muka" UNHCR, YK, Amnesty, Human right watch - tarvitsetko lisää?
...
Sen lisäksi olen lukenut monta päätöstä ja puhunut asianajajien sekä muiden ekspertien kanssa. Afghanistanin pakolaisministeri on myös aika luotettava lähde - eikö niin?

Ei, vain se tarkoittaa että hän on mennyt maahan mihin hän toivoo että hän saa jäädä. Sen takia esim niin moni irakilainen tuli 2015 Suomeen. Silloin täällä oli vielä tilastollisesti hyvä mahdollisuus saada jäädä maahan. Nämä ihmiset haluavat jälleenrakentaa meidän maata kanssamme ja tarvitsemme heidät.

[rooster]

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155070110773533/

Kaarnaveneet eivät ilmeisesti käyneet kaupaksi joten nyt kaupataan satasen kassia ja 250€ rullalautaa.

https://www.jallaboard.fi/collections/all

Tuossa on sentään käyttökelpoinen tuote toisin kuin Rantalan kaarnavene.

Katselin tuon firman sivuja ja kun ensin kehutaan kuinka tarkoitus luoda ainoastaan duunia turviksille ja muille syrjäytyneille, niin nettisivuilla on yksi turvis joka on puuseppä ja kuusi suomalaista joiden titteli on joku päällikkö

Tulee mieleen kaikki avustushankkeet joidenka suurin tehtävä on luoda mukavia puuhasteluduuneja suvaitsevaisille suomalaisille.

[Randy]

Aijai, nyt on hyvää kiukkua tärähtäneillä. Jokainen nappisilmien kertoma kalajuttu mennyt näköjään täysillä läpi ja nyt ollaan ihan poissa tolaltaan, kun normaalit ihmiset ei ihan jaksa kaikkia satuja uskoa. Pakko oli laittaa twitter päälle pitkästä aikaa ja laittaa pientä vittuilua Outille ja muille vastaaville kiukuttelijoille, kun näyttää osuvan hyvin maaliin tällä hetkellä.

[Pullervo]

Kävin eilen vilkaisemassa noita kolmea Jalla-tuotetta. Jalla never bag -laukun nettiosoite pisti silmään: https://www.jallaboard.fi/products/jalla-matu-bag

Eivätkö ole saaneet polpon kiellettyjen sanojen listaa, vai mistä tuollainen rasismi pulppuaa?

[Supernuiva]

Kaarnaveneet eivät ilmeisesti käyneet kaupaksi joten nyt kaupataan satasen kassia ja 250€ rullalautaa.
https://www.jallaboard.fi/collections/all

Nettisivujen perusteella saa sen käsityksen, että firmassa on toistaiseksi töissä vain yksi irakilainen ja KUUSI suomalaisella nimellä varustettua johtohenkilöä. Irakilainen tekee nettisivuilta saatavan käsityksen mukaan työt ja muut johtavat. Kustannusrakenne voi olla ihan oikeasti varsin raskas, ellei tämä firma toimi julkisella tuella?

Jos yhtään tekee laskelmia, niin myyntiä pitäisi olla varsin paljon, jotta tulot olisivat menoja suuremmat. Ainakaan jos nämä johtajat ovat kokoaikaisia ja he eivät työskentele talkoilla tai muutoin ilmaiseksi. Tuetaankohan tätä yritystä julkisista varoista ja jos/kun tuetaan niin kuinka suurilla summilla? Yleisellä tasolla pitää muistaa, että kaikki jaettava julkinen tuki on aina peräisin joko verotuksesta, valtion omaisuuden myynnistä tai lainanotosta.

Irakilainen työntekijä esiintyy myös vain sivuilla etunimellään ja hänen kasvot ovat hengityssuojaimen takana piilossa. Ilkeä voisi kuvitella, että hänet olisi näin helppoa vaihtaa myöhemmin tarvittaessa johonkin toiseen maahanmuuttajaan, koska näin hän ei tule asiakkaille brändin kannalta keskeiseksi henkilöksi.

Nyt olisi taas Anyonen tarvetta: mistä voisi selvittää kuinka paljon tämä firma on mahdollisesti saanut julkista tukea? Bonusta voisi olla sen selvittäminen, että kuinka suuri osa tästä tuesta on "valunut" suomalaisten johtajien ja firman perustajien palkkoihin.

[Rokka]

Älkää nyt olko noin skeptisiä, kyllä yksi irakilainen puuseppä tarvitsee oman HR managerin ja business development managerin, parista CEO:sta puhumattakaan...

[Fiftari]

Kävin eilen vilkaisemassa noita kolmea Jalla-tuotetta. Jalla never bag -laukun nettiosoite pisti silmään: https://www.jallaboard.fi/products/jalla-matu-bag

Eivätkö ole saaneet polpon kiellettyjen sanojen listaa, vai mistä tuollainen rasismi pulppuaa?

Käiväräsanasto

Jalla (arabiaa, nopeasti/pois), paikallinen, esim. jallakylä, jallakoira, jallavessa, jallamaja, jallamopo, jallakuja. Jalla on myös mutaa joka tarttuu kuin pikaliima eikä irtoa millään. Myös uloste, ripuli, vähän aikaa ehtiä vessaan, jallakalsarit, ripulin turmelevat intin alushousut. Yleensäkin kaikki huonolaatuinen
Jallaburger Atwen hampurilainen.
Jallajalla paha ripuli, ei kiirettä vessaan, pyykkärille asiaa
Jallajengiä rättipäät, ählämit, huntuveikot jne.
Jallakalja Stella-olut
Jallakirkko erikoisen näköinen kirkko Skopjen keskustassa, hyvä maamerkki, Makedonia
Jallapiikki minareetti
Jallatasku pitaleipä, jonka väliin voi laittaa melkein mitä vaan
Jallantynkä lievä ripuli, ei ole kiirettä kunhan ei pierase
Jallapulla paikallinen erittäin sitkeä sämpylä,UNIFIL. Vaalea leipä, huntupulla Kypros
Jallaraketti ripulia sairastaville tarkoitettu rakettia muistuttava valkoinen ulkohuusi, UNIFIL
Jallasandaali arabien käyttämä nahkainen varvastossu
Jallatiili sementtiharkko jossa todella vähän sementtiä (hajosi helposti), Golan
Jallatorni minareetti josta rukoukset huudetaan 

Pahoittelen huonoa lisäystä mutta kännykkä eI taivu. Kuitenkin tällaista kieltä löytyy kriisinhallinnan puolelta. Hirveän rasistista.

[Rokka]

Kävin eilen vilkaisemassa noita kolmea Jalla-tuotetta. Jalla never bag -laukun nettiosoite pisti silmään: https://www.jallaboard.fi/products/jalla-matu-bag

Eivätkö ole saaneet polpon kiellettyjen sanojen listaa, vai mistä tuollainen rasismi pulppuaa?

Käiväräsanasto

Jalla (arabiaa, nopeasti/pois), paikallinen, esim. jallakylä, jallakoira, jallavessa, jallamaja, jallamopo, jallakuja. Jalla on myös mutaa joka tarttuu kuin pikaliima eikä irtoa millään. Myös uloste, ripuli, vähän aikaa ehtiä vessaan, jallakalsarit, ripulin turmelevat intin alushousut. Yleensäkin kaikki huonolaatuinen
Jallaburger Atwen hampurilainen.
Jallajalla paha ripuli, ei kiirettä vessaan, pyykkärille asiaa
Jallajengiä rättipäät, ählämit, huntuveikot jne.
Jallakalja Stella-olut
Jallakirkko erikoisen näköinen kirkko Skopjen keskustassa, hyvä maamerkki, Makedonia
Jallapiikki minareetti
Jallatasku pitaleipä, jonka väliin voi laittaa melkein mitä vaan
Jallantynkä lievä ripuli, ei ole kiirettä kunhan ei pierase
Jallapulla paikallinen erittäin sitkeä sämpylä,UNIFIL. Vaalea leipä, huntupulla Kypros
Jallaraketti ripulia sairastaville tarkoitettu rakettia muistuttava valkoinen ulkohuusi, UNIFIL
Jallasandaali arabien käyttämä nahkainen varvastossu
Jallatiili sementtiharkko jossa todella vähän sementtiä (hajosi helposti), Golan
Jallatorni minareetti josta rukoukset huudetaan 

Pahoittelen huonoa lisäystä mutta kännykkä eI taivu. Kuitenkin tällaista kieltä löytyy kriisinhallinnan puolelta. Hirveän rasistista.

Joukkueenjohtajani, paljon maailmaa nähnyt rauhanturvaajakonkari, sanoi aikoinaan minulle näin: "jos et ole rasisti kun lähdet rauhanturvahommiin, niin takaisin tullessa olet kyllä varmasti"
Sanaa jalla kyllä käytettiin juurikin noissa yhteyksissä ja se ei kyllä ollut mikään kohteliaisuus.

[internetsi]

Älkää nyt olko noin skeptisiä, kyllä yksi irakilainen puuseppä tarvitsee oman HR managerin ja business development managerin, parista CEO:sta puhumattakaan...

2015 keharitsunamin aikana tulleiden matujen paapomiseen tarvittiin aika paljon porukkaa. Sitten kun heidät pitäisi työllistää, niin tarvitaan 200 000 johtajaa firmoihin, jotka tuottavat pelkkää tappiota. Onko Arto Merisalo ja Hannu Kailajärvi jo bisneksissä mukana? Näin saadaan Suomen kestävyysvaje paikattua.

[Aeon]

Jallan takana oleva firma on Board Members Oy, joka on perustettu tänä vuonna.

edit. onhan siellä mainittu Board Members Ltd. Nopeasti luettuna katsoin, että siinä on hallituksen jäsenet (eli board members englanniksi), joten luulin, että kyseistä firmaa ei ole sivuilla mainittu.

[Fiftari]

Joukkueenjohtajani, paljon maailmaa nähnyt rauhanturvaajakonkari, sanoi aikoinaan minulle näin: "jos et ole rasisti kun lähdet rauhanturvahommiin, niin takaisin tullessa olet kyllä varmasti"
Sanaa jalla kyllä käytettiin juurikin noissa yhteyksissä ja se ei kyllä ollut mikään kohteliaisuus.

Meille taas sanottiin koulutuksessa että alhaalla kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee roturealisti.

[Pullervo]

Älä ota kesämatua, vaan kotiuta se omaan luonnolliseen elinympäristöönsä.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155074086848533/

Toki positiivista, että maan valtakieli taipuu paremmin kuin 20 vuotta Suomessa olleilla somaleilla pääsääntöisesti.

[Roope]

Rhc on mobilisoinut kommentaattorit vastustamaan pakkopalautuksia myös Verkkouutisten kommenttipalstalla. Yleensä kommenteista ehkä 90 % on nuivia, nyt komenttipalsta on pallerohyysääjien hallussa.

Hannele Vestola
Tässä ketjussa kommentoi ihmisiä, jotka ovat nyt tehneet lähes kaksi vuotta töitä turvapaikanhakijoiden parissa sekä toisaalta ihmisiä, jotka levittävät mm. MV:stä ja Hommaforumilta keräiltyä vaihtoehtoista faktaa. Maahanmuuttovirasto tekee huonolaatuista työtä, joka on saanut runsaasti kritiikkiä hyvin monilta eri tahoilta. Nyt ylijohtaja kutsuu kritiikkiä "mätkimiseksi". Olen lukenut kymmeniä toinen toistaan karmeampia turvapaikkapäätöksiä, joissa väkisin väännetään musta valkoiseksi. Siepattu, kidutettu tai suoria tappouhkauksia saanut ihminen ei ole "organisoituneen tahon vainon kohde" eikä pelko ole "objektiivisesti perusteltua". Päätöksistä yli 34 prosenttia kumoutuu hallinto-oikeudessa. Järkyttävää tuhlausta ja niin julmaaaa peliä ihmishengillä, että ihmettelen, miten näitä tehtailevat ihmiset voivat elää itsensä ja tekojensa kanssa. Näyttää siltä, että he tekevät sen kieltämällä ja vääristämällä todellisuuden, kuten Vuorio tässä haastattelussa jälleen tekee. Ihmisvihaiset ja islamfoobiset kommentoijat ovat sitten taas oma lukunsa. Kehotan tutustumaan aiheeseen perin pohjin ennen kuin jatkaa taas tuttuakin tutumpaa möyhäämistä.

Hallinto-oikeudessa ei ole kumottu 34 prosenttia turvapaikkapäätöksistä vaan 34 prosenttia niistä päätöksistä, joista on sinne valitettu. Näissä Maahanmuuttoviraston virheiden osuus on noin 4 prosenttiyksikköä, kun taas muiden tapausten palauttaminen uudelleenkäsittelyyn johtuu esimerkiksi kielteisen päätöksen jälkeisestä kristinuskoon kääntymisestä.

Kaikkiin turvapaikkapäätöksiin suhteutettuna hallinto-oikeuden toteamien Maahanmuuttoviraston virheellisten päätösten osuus on alle prosentin eli jotain ihan muuta kuin Hannele Vestolan esittämä vaihtoehtoinen fakta "yli 34 prosenttia".

Jännä muuten, että tämä tapaus noteeraa hallinto-oikeuden, kun samassa kommenttiketjussakin useimmat RHC-kollektiivin jäsenet eivät tiedä tai ole tietääkseenkään hallinto-oikeudesta, vaan vaativat jonkin tarkemmin määrittelemättömän puolueettoman tahon tutkivan Maahanmuuttoviraston päätökset.

[Laskentanuiva]

Kaarnaveneet eivät ilmeisesti käyneet kaupaksi joten nyt kaupataan satasen kassia ja 250€ rullalautaa.
https://www.jallaboard.fi/collections/all

Nyt olisi taas Anyonen tarvetta: mistä voisi selvittää kuinka paljon tämä firma on mahdollisesti saanut julkista tukea? Bonusta voisi olla sen selvittäminen, että kuinka suuri osa tästä tuesta on "valunut" suomalaisten johtajien ja firman perustajien palkkoihin.

Tuossa nyt pikaisella haeskelulla ensin Ylen uutinen:
https://yle.fi/uutiset/3-9553415

Ja sitten jutussa mainittu Vuolle Setlementti ry. ja sitten STEA:n avustustietokanta:
http://avustukset.stea.fi/fi-fi/jarjesto/1480

ja sieltä käynnissä olevat hankkeet, joille myönnetty tukea tälle vuodelle  2017:

- Erityistä sukupuolisensitiivistä tukea tarvitsevien tyttöjen matalankynnyksen toimintaan sekä ryhmä- ja yksilötukeen (Oulun Tyttöjen Talo)
157000euroa

-  Kodin ulkopuolisen väkivallan ennaltaehkäisyyn yli 18- vuotiaille henkilöille (Via Vis- väkivaltatyö)
100000euroa
   
- Monikulttuuriseen nuoriso- ja perhetyöhön sekä koulutus- ja kasvatustoimintaan (Ystävyystalo)
110000euroa

- Sukupuolisensitiivistä tukea tarvitsevien poikien ja nuorten miesten matalan kynnyksen toimintaan sekä ryhmä- ja yksilötukeen.
-86000euroa

Vapaaehtoistoiminnan resurssikeskuksen koordinointiin (Vares-keskus 2016-2018)
105000euroa

- Väkivaltaisen radikalisoitumisen ennaltaehkäisemiseen järjestölähtöisen yksilöiden exit-auttamismallin kehittämisen avulla (RADINET 2016-2018)
146000euroa

Julkista tukea tuon verran. (siis mitä noin 5 minuutin hakemisella löytyi)
eli siis 704 000euroa

lisäys.

Lisäys 2
Julkista tukea on siis saanut Vuolle setlementti ry.

Lisäys 3 tälle vuodelle 2017

[internetsi]

Maahanmuuttovirasto tekee huonolaatuista työtä, joka on saanut runsaasti kritiikkiä hyvin monilta eri tahoilta.

Ja vajakeilta unohtuu sekin, että myönteisistä päätöksistä ei valiteta. Niitäkin lienee iso liuta, jossa kurpitsavankkuritarinalla saadaan satutäti-Mielikiltä maleskelupa (jonka jälkeen lähdetään tietysti lomalle alkuperäiseen maahan). Sisäänottoprosentit on korkeimpia Euroopassa (jos lasketaan mukaan sellaiset maat jossa niitä ylipäätään tehdään yli 300 kappaletta), mutta eihän RHC-vajakeilla olekaan tähän mitään sanomista. Se johtuu siitä, etteivät he piittaa mistään säännöistä ja pykälistä, vaan heille on tärkeää saada tänne pallerot perseilemään ja tuhlattua niihin veroeuroja.

[räsänen]

Rhc on mobilisoinut kommentaattorit vastustamaan pakkopalautuksia myös Verkkouutisten kommenttipalstalla. Yleensä kommenteista ehkä 90 % on nuivia, nyt komenttipalsta on pallerohyysääjien hallussa.

Hannele Vestola
Tässä ketjussa kommentoi ihmisiä, jotka ovat nyt tehneet lähes kaksi vuotta töitä turvapaikanhakijoiden parissa sekä toisaalta ihmisiä, jotka levittävät mm. MV:stä ja Hommaforumilta keräiltyä vaihtoehtoista faktaa. Maahanmuuttovirasto tekee huonolaatuista työtä, joka on saanut runsaasti kritiikkiä hyvin monilta eri tahoilta. Nyt ylijohtaja kutsuu kritiikkiä "mätkimiseksi". Olen lukenut kymmeniä toinen toistaan karmeampia turvapaikkapäätöksiä, joissa väkisin väännetään musta valkoiseksi. Siepattu, kidutettu tai suoria tappouhkauksia saanut ihminen ei ole "organisoituneen tahon vainon kohde" eikä pelko ole "objektiivisesti perusteltua". Päätöksistä yli 34 prosenttia kumoutuu hallinto-oikeudessa. Järkyttävää tuhlausta ja niin julmaaaa peliä ihmishengillä, että ihmettelen, miten näitä tehtailevat ihmiset voivat elää itsensä ja tekojensa kanssa. Näyttää siltä, että he tekevät sen kieltämällä ja vääristämällä todellisuuden, kuten Vuorio tässä haastattelussa jälleen tekee. Ihmisvihaiset ja islamfoobiset kommentoijat ovat sitten taas oma lukunsa. Kehotan tutustumaan aiheeseen perin pohjin ennen kuin jatkaa taas tuttuakin tutumpaa möyhäämistä.

Hallinto-oikeudessa ei ole kumottu 34 prosenttia turvapaikkapäätöksistä vaan 34 prosenttia niistä päätöksistä, joista on sinne valitettu. Näissä Maahanmuuttoviraston virheiden osuus on noin 4 prosenttiyksikköä, kun taas muiden tapausten palauttaminen uudelleenkäsittelyyn johtuu esimerkiksi kielteisen päätöksen jälkeisestä kristinuskoon kääntymisestä.

Kaikkiin turvapaikkapäätöksiin suhteutettuna hallinto-oikeuden toteamien Maahanmuuttoviraston virheellisten päätösten osuus on alle prosentin eli jotain ihan muuta kuin Hannele Vestolan esittämä vaihtoehtoinen fakta "yli 34 prosenttia".

Jännä muuten, että tämä tapaus noteeraa hallinto-oikeuden, kun samassa kommenttiketjussakin useimmat RHC-kollektiivin jäsenet eivät tiedä tai ole tietääkseenkään hallinto-oikeudesta, vaan vaativat jonkin tarkemmin määrittelemättömän puolueettoman tahon tutkivan Maahanmuuttoviraston päätökset.

Heräsi tästä sellainen ajatus että Maahanmuuttoviraston päätöskäytäntöä voidaan muuttaa valittamalla ainoastaan löysempään suuntaan. Ainoastaan kielteisistä päätöksistä tehdään valituksia ja hallinto-oikeus joko muuttaa ne myönteisiksi tai jättää ennalleen.

Mitenkä sitten jos viraston linja on liian löysä suhteessa lakiin? Siellähän on todistettavasti ollut päätöksiä tekemässä tahoja joilla on poliittinen motiivi tehdä myönteisiä päätöksiä. Kuka valvoo ja varmistaa ettei linja ole liian löysä? Jollain valvovalla elimellä pitäisi olla mahdollisuus valvoa myös myönteisten päätösten laillisuutta.

[Roope]

Mitenkä sitten jos viraston linja on liian löysä suhteessa lakiin? Siellähän on todistettavasti ollut päätöksiä tekemässä tahoja joilla on poliittinen motiivi tehdä myönteisiä päätöksiä. Kuka valvoo ja varmistaa ettei linja se ole liian löysä? Jollain valvovalla elimellä pitäisi olla mahdollisuus valvoa myös myönteisten päätösten laillisuutta.

Hallinto-oikeus voi periaatteessa palauttaa myös myönteiset päätökset, jos ne on tehty väärin perustein, mutta se kai vaatisi Maahanmuuttoviraston valituksen omasta päätöksestään.

Eli vastauksena kysymykseen, kenenkään muun kuin Maahanmuuttoviraston itsensä tehtävä ei ole valvoa myönteisiä päätöksiä. Vinouman lisäämiseksi myönteiseen päätökseen tarvitaan vain yhden tarkastajan arvio, kun kielteiseen päätökseen tarvitaan kielteinen arvio kahdelta tarkastajalta.

Vuoriohan paljasti viime keväänä, että Maahanmuuttoviraston linja somalien turvapaikkapäätöksissä (jossain vaiheessa lähes 100 % myönteisiä) oli ollut juuri valvonnan puutteen vuoksi aivan liian löysä. Tämä huomattiin vuosien jälkeen sattumalta, vaikka selkeän eron muiden maiden hyväksymistasoon on varmasti täytynyt olla johdon tiedossa.

[räsänen]

Hallinto-oikeus voi periaatteessa palauttaa myös myönteiset päätökset, jos ne on tehty väärin perustein, mutta se kai vaatisi Maahanmuuttoviraston valituksen omasta päätöksestään.

Eli vastauksena kysymykseen, kenenkään muun kuin Maahanmuuttoviraston itsensä tehtävä ei ole valvoa myönteisiä päätöksiä. Vinouman lisäämiseksi myönteiseen päätökseen tarvitaan vain yhden tarkastajan arvio, kun kielteiseen päätökseen tarvitaan kielteinen arvio kahdelta tarkastajalta.

Vuoriohan paljasti viime keväänä, että Maahanmuuttoviraston linja somalien turvapaikkapäätöksissä (jossain vaiheessa lähes 100 % myönteisiä) oli ollut juuri valvonnan puutteen vuoksi aivan liian löysä. Tämä huomattiin vuosien jälkeen sattumalta, vaikka selkeän eron muiden maiden hyväksymistasoon on varmasti täytynyt olla johdon tiedossa.

Kiitos.

Eli tosiasiassa kielteisiä päätöksiä valvotaan valitusviranomaisten avulla ilmeisesti 100%:sti mutta myönteisiä ei käytännössä ollenkaan. Koska jokaisesta kielteisestä päätöksestä voidaan tehdä valitus ja ilmeisesti tehdäänkin mutta taitaa tosiaan olla melko harvinaista että lupaviranomainen valittaa omasta päätöksestään.

Jos jatkaa tätä ajatusta niin vuosittain 1000 myönteisestä päätöksestä 40 on vailla perusteita. Otin tuon luvun em. väitteestä että oikeusviranomaiset oikaisevat 4% maahanmuuttoviraston kielteisistä päätöksistä. Todellisuudessa luku voi olla merkittävästi suurempikin koska myönteisiin päätöksiin ei kohdistu samanlaista laillisuuvalvontaa kuin kielteisiin. Voisi kuvitella että kielteinen päätös tehdään kieli keskellä suuta mutta myönteisistä ei ole niin suurta väliä koska niiden laillisuutta ei juurikaan valvota eikä asiakkaat valita.