RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[b_kansalainen]

Ambulanssi kuljetti, onneksi. En tiedä miten rahattomat Helsingissä matkustaa hakemaan apua.

Marjaana ei taida ymmärtää, että lasku tulee perästä kotiin. No, aina oppii uutta. Minäkin jouduin kerran ambulanssin maksamaan, vaikka en itse tilannut sitä, enkä edes tarvinnut/käyttänyt sitä. Ei ne ilmaiseksi ympäriinsä ajele.

[Skeptikko]

Kuitenkin toisesta ketjusta kuuluu soraääniä matulta, joka ei ilmeisesti ole päässyt lemmikiksi.

Haider xxxx You are not so friendly when we come there. .no one speak to us

Mistäköhän kiikastaa? Pärstäkertoimesta, joku shiiat vs. sunnit -vääntö, väärä sukupuoli, seura ei auta oleskeluluvan saantia esimerkiksi pariutumisen kautta?

[ISO]

Uskon ymmärtäväni miltä RHC:läisistä tuntuu kun joutuvat luopumaan hädänalaislemmikeistään.

Meiltäkin on noita koiria, joita ollaan pidetty lemmikkeinä, kuollut useita. Aina se on ollut kova paikka kun on joutunut luopumaan rakkaasta lemmikistään.

[Skeptikko]

Kyllä kovasti ihmettelen jos tuohon sijaintiin, ainakaan näkyvälle paikalle, mitään konttia laitetaan.

Kas, kun Kiasma ei ole jo tarjoutunut toimimaan yöaikaan noiden romuvarastona. Taidehörhöpuolellahan on yleensä paljon kajahtaneita äärivasureita.

[Kapseli]

Ai se onkin se demo, joka Heliä hiertää.
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155025739863533/

...

"Pieni ele Helsingin kaupungilta rauhoittaisi monta levotonta mieltä. Kukaan ei halua ikävyyksiä."

Pientä tällaista ei-niin-peiteltyä uhkailua jo näköjään ilmassa.

Eiväthän hädänalaiset ole kellekään vaaraksi, joten aikovatko RHC-tättähäärät alkaa esim. riehumaan kaupungilla, jos konttia ei tule?

Jokainen hoitakoon omalla ajallaan ja omalla rahallaan itselleen mielenrauhaa hyväksi katsomallaan tavalla. Siihen ei tarvitse kaupungin kustantaa merikonttitinderiä, minne voi mennä sotalapsen polvelle istumaan kun tulee paha mieli.

[b_kansalainen]

^^Kiasman tuulikaapissa lojuvat oikeuselää-rojut kävisivät hyvin nykyajan installaatiotaiteesta. Dynaaminen installaatio: rojut aina joka ilta hieman eri asennoissa.

[Skeptikko]

^^Kiasman tuulikaapissa lojuvat oikeuselää-rojut kävisivät hyvin nykyajan installaatiotaiteesta. Dynaaminen installaatio: rojut aina joka ilta hieman eri asennoissa.

Öiseen aikaan nämä mielenosoittajat voisivat asua Kiasman sisällä, jotta ohikulkijat voisivat katsoa heitä ikkunan läpi kuin akvaariota. Eikös tässä suhteellisen hiljattain joku vanha nainen aikonut taideperformanssin nimissä majailla alasti jossain lasikuutiossa keskustassa? En enää muista toteutuiko se lopulta, kun poliisi vastusti ideaa.

PS:

Poliisi puuttui Lasipalatsin aukion alastonesitykseen – alusvaatteet päälle
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/250057-poliisi-puuttui-lasipalatsin-aukion-alastonesitykseen-alusvaatteet-paalle

[hamppari]

Ei ole oikein jaksanut seurata näitä Marjaanan kuvioita, mutta eikö sen pitänyt jo olla Parikkalassa? Miten se sieltä hoitaa Oulunkylän hommia? Vai kaatuiko muutto siihen kun kukaan ei hoitanut asuntoa ja muuttofirmaa? Kukaan ei tilannut taksia rautatieasemalle menoa varten? Vai kaatuiko se siihen, että kukaan ei hommannut sitä baarikiinteistöä, kukaan ei hoitanut baarin lupa- ja tukianomuksia, kukaan ei lupautunut hoitamaan baaria?

Olen kyllä nähnyt kaikenlaisia suhareita elämäni aikana, mutta Marjaana vie kyllä voiton. Kaikkine ambulanssikyyteineen Terveystalolle.

[Finis Finlandiae]

Missäköhän vaiheessa ihana marjaana-pappinen ehtii hoitaa papin työtään.

Siis ihan niitä sellaisia arkisia askareita joita työhön liittyy, kuten vihkimisiä, kastamisia, hautaamisia, sairaiden ja vanhusten kohtaamisia.

Marjaana kastajaisissa, ja hölmistyneet vanhemmat.

Ja minähän kastan sinut nyt Mohammad Löppöseksi, vaikka rasistit muuta tahtovat. 

[Aukusti Jylhä]

Marjaana varmaan ajatellut, että olis tosi kova juttu muuttaa pois Suomesta, ihan vaan protestina, mutta ite ei ehkä kuitenkaan pyde, niin olisko Anyone?

Olishan se kova juttu. Varsinkin Marjaanan tekemänä. Loppu elämä sitten siellä (jossain muualla).

[newspeak]

Tiedän miten pakkohoidon tarve todetaan. Ei riitä "jumala pelastaa minut" tai "minulla on parantava voima", nuo eivät ole hokkuspokkus-avainsanoja, joita lääkäri korvat höröllä siivilöi potilaan puheesta. Ateistithan eivät muuten koskaan joutuisi pakkohoitoon  tai pääsisi.

Sensijaan tuomiokapitulin pitää kirkkolain mukaan poistaa pappisoikeudet pastorilta, joka ei usko Jumalaan.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054

Saisivat joskus noudattaa tuota kirkkolakia. Paljolta pahalta olisi säästytty ja säästyttäisiin.

[og1967]

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054

Saisivat joskus noudattaa tuota kirkkolakia. Paljolta pahalta olisi säästytty ja säästyttäisiin.

Tuossa laissa on montakin kohtaa, jotka Marjaanan kohdalla näyttävät toteutuvan, mutta joista hänen esimiehensä viis välittävät.

3 § (21.12.2012/1008)
Ero pappisvirasta, pappisvirasta pidättäminen ja pappisviran menettäminen

Eron pappisvirasta myöntää tuomiokapituli hakemuksesta.

Papille, joka ei ole pysynyt kirkon tunnustuksessa, tuomiokapituli voi antaa kirjallisen varoituksen tai pidättää hänet pappisvirasta vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi kuukaudeksi. Jos pappi ei ole pappisvirasta pidättämisen kuluessa pyytänyt eroa pappisvirasta tai osoittanut tahtovansa pysyä kirkon tunnustuksessa, tuomiokapituli määrää hänet menettämään pappisvirkansa.

Papille, joka toimii vastoin pappisviran velvollisuuksia ja pappislupausta tai laiminlyö niitä taikka käyttäytyy papille sopimattomalla tavalla, tuomiokapituli voi asian laadun mukaan antaa kirjallisen varoituksen tai pidättää hänet pappisvirasta vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi kuukaudeksi. Jos papin sopimaton käyttäytyminen, laiminlyönnit pappisvirassa tai käyttäytyminen muutoin osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi olemaan pappina, tuomiokapituli voi määrätä hänet menettämään pappisvirkansa.

Jos pappi on tuomittu rikoksesta sellaiseen rangaistukseen, joka osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi olemaan pappina, tuomiokapituli voi määrätä hänet menettämään pappisvirkansa.

Piispa ja tuomiokapituli voivat pyynnöstä palauttaa pappisviran menettäneelle henkilölle pappisviran.

26 § (21.12.2012/1008)
Yleiset velvollisuudet

Viranhaltijan on suoritettava virkasuhteeseen kuuluvat tehtävät asianmukaisesti ja viivytyksettä noudattaen asianomaisia säännöksiä ja määräyksiä sekä työnantajan työnjohto- ja valvontamääräyksiä.

Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla.

Viranhaltijalle, joka on rikkonut tai laiminlyönyt virkasuhteeseen kuuluvia velvoitteita, voidaan antaa varoitus.

Viranhaltija ei saa vaatia, ottaa vastaan tai hyväksyä sellaista taloudellista tai muuta etua, josta säädetään rikoslain (39/1889) 40 luvussa.

30 § (21.12.2012/1008)
Sivutoimi ja kilpaileva toiminta

Sivutoimella tarkoitetaan virkasuhdetta, palkattua työtä ja pysyväisluonteista tehtävää, josta viranhaltijalla on oikeus kieltäytyä, sekä ammatin, elinkeinon ja liikkeen harjoittamista. Viranhaltija ei saa ottaa vastaan eikä pitää sellaista sivutointa, joka edellyttää työajan käyttämistä sivutoimeen kuuluvien tehtävien hoitamiseen, ellei työnantaja hakemuksesta myönnä siihen lupaa. Sivutoimilupa vaaditaan myös päätoimiselta viranhaltijalta, jolla ei ole kiinteää työaikaa.

Sivutoimiluvasta päättää työnantaja. Tuomiokapituli päättää sivutoimiluvan myöntämisestä seurakunnan papin viran ja lehtorin viran haltijalle. Sivutoimilupa voidaan myöntää määräajaksi tai muutoin rajoitettuna. Harkittaessa sivutoimiluvan myöntämistä on otettava huomioon, että viranhaltija ei saa sivutoimen vuoksi tulla esteelliseksi tehtävässään. Sivutoimi ei myöskään saa vaarantaa luottamusta tasapuolisuuteen tehtävän hoidossa tai muutenkaan haitata tehtävän asianmukaista hoitamista. Sivutoimena ei saa harjoittaa sellaista toimintaa, joka kilpailevana toimintana ilmeisesti vahingoittaa työnantajaa. Viranhaltija ei saa virkasuhteen kestäessä ryhtyä myöskään kilpailevan toiminnan valmistelemiseksi sellaisiin toimenpiteisiin, joita ei voida pitää hyväksyttävinä.

Muusta kuin 1 momentissa tarkoitetusta sivutoimesta viranhaltijan on tehtävä ilmoitus työnantajalle. Työnantaja voi varattuaan viranhaltijalle tilaisuuden tulla kuulluksi kieltää tällaisen sivutoimen vastaanottamisen ja pitämisen 2 momentissa tarkoitetuilla perusteilla.

Työnantaja voi peruuttaa sivutoimiluvan 2 momentissa tarkoitetulla perusteella. Viranhaltijalle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi ennen sivutoimiluvan peruuttamista.

50 § (21.12.2012/1008)
Viranhaltijasta johtuvat irtisanomisperusteet

Työnantaja ei saa irtisanoa virkasuhdetta viranhaltijasta johtuvasta syystä ilman asiallista ja painavaa syytä. Tällaisena syynä irtisanomiselle voidaan pitää virkasuhteeseen liittyvien velvoitteiden vakavaa rikkomista sekä sellaisten viranhaltijan henkilöön liittyvien työntekoedellytysten olennaista muuttumista, joiden vuoksi viranhaltija ei enää kykene selviytymään tehtävistään. Syyn asiallisuutta ja painavuutta arvioitaessa on otettava huomioon työnantajan ja viranhaltijan olosuhteet kokonaisuudessaan.

Edellä 1 momentissa tarkoitettu syy ei ole ainakaan:

1) viranhaltijan sairaus, vamma tai tapaturma, ellei viranhaltijan työkyky ole näiden vuoksi vähentynyt olennaisesti ja niin pitkäaikaisesti, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista;

2) osallistuminen viranhaltijayhdistyksen päätöksen perusteella yhdistyksen toimeenpanemaan työtaistelutoimenpiteeseen;

3) viranhaltijan poliittinen, uskonnollinen tai muu mielipide tai osallistuminen yhteiskunnalliseen tai yhdistystoimintaan;

4) turvautuminen viranhaltijan käytettävissä oleviin oikeusturvakeinoihin.

Viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä.

Työnantajan on ennen irtisanomista selvitettävä, olisiko irtisanominen vältettävissä sijoittamalla viranhaltija muuhun virkasuhteeseen.

Jos irtisanomisen perusteena on niin vakava virkasuhteeseen liittyvä rikkomus, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista, 3 ja 4 momenttia ei sovelleta.

56 § (21.12.2012/1008)
Virkasuhteen purkaminen

Työnantaja saa purkaa viranhaltijan virkasuhteen noudatettavasta irtisanomisajasta tai määräajan pituudesta riippumatta päättyväksi heti. Virkasuhde voidaan purkaa vain erittäin painavasta syystä. Tällaisena syynä voidaan pitää laista tai määräyksistä johtuvien, virkasuhteeseen olennaisesti vaikuttavien velvoitteiden niin vakavaa rikkomista tai laiminlyöntiä, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää virkasuhteen jatkamista edes irtisanomisajan pituista aikaa.

63 § (21.12.2012/1008)
Virantoimituksesta pidättäminen

Jos viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virantoimituksessa virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta ja pappi myös pappisviran toimittamisesta. Jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos, asia on viipymättä ilmoitettava esitutkintaviranomaiselle tutkintaa varten.

Jos viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen rikokseen virantoimituksen ulkopuolella, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta ja pappi myös pappisviran toimittamisesta, jos asiassa ilmenneillä seikoilla voi olla vaikutusta viranhaltijan edellytyksiin hoitaa tehtäväänsä.

Muussa kuin 1 tai 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa viranhaltija voidaan pidättää virantoimituksesta siksi ajaksi, kun viranhaltija ei voi hänestä johtuvasta syystä suorittaa asianmukaisesti virkatehtäviään.

Tämän luvun 64 §:ssä sanottu viranomainen voi päättää viranhaltijan väliaikaisesta virantoimituksesta pidättämisestä ja papin väliaikaisesta pidättämisestä pappisviran toimittamisesta kunnes virantoimituksesta pidättämisestä päättävä viranomainen on tehnyt asiasta päätöksen, kuitenkin enintään neljän viikon ajaksi.

Jaksoin 10 lukuun, kirkkoneuvostoon asti. Joku muu voisi lukea eteenpäin onko siellä enää mitään oleellista, anyone?

[Ernst]

Ambulanssi kuljetti, onneksi. En tiedä miten rahattomat Helsingissä matkustaa hakemaan apua.

Marjaana ei taida ymmärtää, että lasku tulee perästä kotiin. No, aina oppii uutta. Minäkin jouduin kerran ambulanssin maksamaan, vaikka en itse tilannut sitä, enkä edes tarvinnut/käyttänyt sitä. Ei ne ilmaiseksi ympäriinsä ajele.

Tätä on yllättävän monen vaikea tajuta, ja jälkikäteen tajuaminen tekee etenkin vähärahaiselle kipiää sen alkuperäisen vaivan lisäksi.

Nimim. kansalaistaito takaisin ja terveystiedon opetus ajan tasalle.

[Ernst]

^ Kohta RHC:ssä:

"Voi ei, se on ansa, älkää menkö! Meidän elämältä putoaa poh.... eikun siis te olette siellä hengenvaarassa! Maassa on edelleen ilkeitä shiioja ja ööö... amerikkalaisia joukkoja, joo, amerikkalaiset on pahoja, niitä johtaa se Trump, paholainen. Voi älkää vain kadotko, just saatiin demokin pystyyn "

Unohdit mainita sen riskin, joka on huomattava; Putinin pommi putoaa päähäsi pian pakomatkaltasi palattuasi, pikku piltille paha pamaus - pappakin putoaa polvilleen pelkästä paineaallosta.

[Lumiukko Jeti]

^Natseja ja suvaitsevia ei saatana saa kohdella samalla viivoittimella! Pitää olla eri viivoittimet ja mielellään eri mittaisetkin. Samojen viivoittimien käyttäminen on ihan silkkaa jumalan pilkkaa!

[b_kansalainen]

Marjaana varmaan ajatellut, että olis tosi kova juttu muuttaa pois Suomesta, ihan vaan protestina, mutta ite ei ehkä kuitenkaan pyde, niin olisko Anyone?

Sikäli kun olen huomannut, niin hän välillä tuo kovasti esiin kaipuutaan jonnekin "kotiin" pois "pahasta Suomesta". Minulle ei ole selvinnyt, mikä paikka se on? Onko se Tansania, kanadalainen intiaanireservaatti, Parikkala vai pelkästään joku mielentila? Tietäneekö itsekään.

[Alapo]

Marjaana pääsi lääkäriin ambulanssin kyydissä?

Ambulanssi kuljetti, onneksi. En tiedä miten rahattomat Helsingissä matkustaa hakemaan apua. Bussikortti kai. Oli kamala allerginen reaktio, pääsin julkisen kautta.

https://www.facebook.com/marjaana.toiviainen/posts/10155362617270351

Mitenhän tuonkin aikaa stadissa asuneena ja muka jonkinlaista laupeudentyötä tehneenä ei tiedä? Onkohan marjaana matkustellut itse vain taksilla? Moni bussireitti menee ihan tarkoituksella sairaaloiden ohi, että niihin ihmiset pääsee sillä helsingin sisäisellä kertalipulla, joka valuutalla on huimat kolme euroa ja kaksikymmentä senttiä. Se raha yleensä ihmisiltä löytyy kun on tarve matkustaa lääkäriin.

[og1967]

Ja niin lähti Esa RHC ryhmästä kosk yritti keskustella ikävistä asioista kuten siitä että ehkä poliisi rinnasti molemmat leirit samanlaisiksi mielenosoituksiksi ja siksi ne lakkautettiin. Sillä ei edes puheen tasolla saa tuoda esille että ne olisivat jotenkin samalla viivalla.
Sanoisin että lievää hysteriaa alkaa olla ilmassa.

Ihmisarvo on jakamaton ja kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Tosin RHC:n porukalle natseilla ei ole ihmisarvoa ja heitä ei tule kohdella ihmisinä, vaan jonain koiraa alempana rotuna jolle on aivan oikein että poliisi hakkaa heidät tajuttomiksi ja pidättää määrättömäksi ajaksi. Tämä lienee RHC:n käsitys ihmisarvosta.

[Fiftari]

RHC ja muu hyyssäripopula käyttäytyy natsejakin natsimmin. Vaaditaan mielipiteenmuokkausleirejä, rajoituksia ihmisoikeuksiin jos ei ole samaa mieltään heidän kanssaan... Koskahan ekan kerran ehdottavat väärän mielipiteen omaavien uunittamista.

[Mr.Reese]

Ja niin lähti Esa RHC ryhmästä kosk yritti keskustella ikävistä asioista kuten siitä että ehkä poliisi rinnasti molemmat leirit samanlaisiksi mielenosoituksiksi ja siksi ne lakkautettiin.

Hienoa nähdä, että RHC:n moderaation sääntöjä ei taida olla mihinkään kirjattu, vaan mennään "musta tuntuu"-pohjalta. Fila blokkailee kaikki, jotka tuntuu siitä ikävältä. Promillekin vuodata tolkkua ja olet ryhmänvihollinen. Fila pyyhki jo eilen poliisin aloittaman ketjun ja syytteli samalla poliisia ketjujen poistamisesta ryhmästä. Ehdottomasti kakkossuosikkini Raivottarien Hullu Clubissa Marzan jälkeen.

Kohta tuolla on jäljellä vain Marza, Fila, Antifa-siipi ja klaaniemännät plus muutama ydinryhmäläinen.

Tättähäärät ovat aseistautuneet hampaisiin asti. 

Leena xxxx Harri xxxx Sillä henkilöllä on nimi Janne xxxx. Minusta Samira voisit olla ystävällisempi. En tiedä mihin aikaisempaan linjaan viittaat.
Osa täällä on hampaisiin saakka aseistautunut, etsien raivolleen purkukohdetta. Sanasota yleisellä palstalla on ikävää. Kaikki siihen käytetty energia on turvapaikanhakijoilta pois.
Live and let live.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155027086158533/

Nyt ne ovat lähettämässä kaikki rasistit terapia-apuun, uuni odottanee sen jälkeen, jos ei rasismista terapialla parannu.

Heli xxxx Esa xxxx Olisi kiva, jos poliisi raportoisi myös toteutetuista kurinpitotoimista. Montako poliisia on esim. pidätetty virastaan rasistisen kirjoittelun takia?

Esa xxxx Heli xxxx miksi poliiseja pitäisi pidättää virasta rasistisen kirjoittelun vuoksi varsinkin jos tämä on kurinpidollinen asia.

Heli xxxx Esa xxxx Koska poliisipäällikön mukaan poliisilla on instituutiona rasismiin nollatoleranssi ja virasta pidättäminen on sopiva kurinpitotoimi.

Heli xxxx Esa xxxx Rasismi ei ole mikä tahansa mielipide. Se ei kuulu viranhoitoon, joten rangaistus olisi täysin oikeassa suhteessa tekoon.

Sampo xxxx Esa xxxx, rasismi on oire tunnevammasta ja rasisti tarvitsee terapia-apua voidakseen kohdata toisia ihmisiä asiallisesti. Tämä ryhmä ei kuitenkaan ole terapiaryhmäksi tarkoitettu.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155025728758533/?comment_id=10155026391103533&reply_comment_id=10155027261008533&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

[Leijona78]

Mitä siis poliisi on postannut RHC:hen, mitä tämä Fila sieltä sitten on poistanut? Kuvaruutukaappaukset olisivat olleet hyviä tässä asiassa.

[Mr.Reese]

Mitä siis poliisi on postannut RHC:hen, mitä tämä Fila sieltä sitten on poistanut? Kuvaruutukaappaukset olisivat olleet hyviä tässä asiassa.

Ei tietoa, saavuin paikalle vasta kuin aloitus oli pyyhitty ja jäljellä Filan terkut poliisille.
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155025999673533/

Ok poistin mutta varmaan Poliisi on iloinen kun hänet on huomattu.

[Pullervo]

Kyllä Esa K. on vielä RHC-ryhmän jäsen, mutta Filalta paloi hihat ja laittoi itse estolistalle (luultavasti saman tekee moni muukin siellä, oman kokemuksen mukaan). Tuo toisten keskustelijoiden estäminen on suosittua ja varsinkin Rasmuksessa se saa aikaan todella kummallisia keskusteluketjuja, kun siellä on muutamia aktiivikirjoittelijoita, jotka estävät kaikki lievästikin erimieliset. Kupla, ihana oma kupla ja suloinen yksiäänisyys. Fila N. (pseudonyymi, on itse myöntänyt minulle) ei muuten ole ryhmän ylläpitäjä tai moderaattori, eikä pysty siten poistamaan kuin omia kommenttejaan/postauksiaan.

Sitten uutinen: Marjaana ei ole enää ryhmän ylläpitäjä!!1! Mistä nyt tuulee?

plus: Kyllä se poliisin postaus siellä vielä on, vaikkakin lukittuna (https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155019204463533/). Fila oli laittanut jonkun oman, kiihkeän postauksen vastineena asiaan ja kyseisestä nettipoliisista ja joutui sitten sen poistamaan epäasiallisena tms. "Fila N. Pauliina S. oli siitä ojentaja poliisista joka käynyt täällä...mutta väärän lehden kannessa joten poistin."

[Malla]

Ei tietoa, saavuin paikalle vasta kuin aloitus oli pyyhitty ja jäljellä Filan terkut poliisille.

Koska joku heistä lukee tätäkin palstaa: tuollainen mielivaltainen poistelu ja leimaaminen ei anna hyvää kuvaa eikä houkuttele uusia ihmisiä tukityöhön.

Hyvä esimerkki onnistuneesta kampanjoinnista (en ota tässä kantaa kampanjan aiheeseen enkä rahoitukseen vaan ainoastaan tapaan millä se toteutettiin) oli mielestäni Tahdon. Rauhallisesti, systemaattisesti, vaiheittain, positiivisen kautta. Soraäänet sallittiin. Tyhmätkin kysymykset sallittiin. Lain sallimissa puitteissa käytyä keskustelue ei rajoitettu. Projektin päämäärä oli selvä, ja se saavutettiin. Lakia muutettiin. Sitä voi kutsua indoktrinaatioksi, mutta sitähän vaikuttaminen on.
Muitakin esimerkkejä yvistn toteutetuista kampanjoista varmasti on.

[rooster]

RHC ja muu hyyssäripopula käyttäytyy natsejakin natsimmin. Vaaditaan mielipiteenmuokkausleirejä, rajoituksia ihmisoikeuksiin jos ei ole samaa mieltään heidän kanssaan... Koskahan ekan kerran ehdottavat väärän mielipiteen omaavien uunittamista.

Tämä on mua tuossa paremmassa väessä aina naurattanut, että suvaitaan niin maan perkeleellisesti kuhan mielipide tai suvaittava mahtuu tarpeeksi oman arvomaailman sisälle. Sen ulkopuolella olevilla ei ole mitään merkitystä. Olihan se yksi demarinuorten vpj (rikastaja) haaveillut persujen ampumisesta somessa ja uutiskynnys ylittyis pikku-uutisena Helsingin uutisissa mutta ei missään muualla. Ei ollut joku peräpitäjän persujen varavaltuutettu joka sanoi neekeri, sillä pääsee telkkariin asti.

[Pullervo]

Ok, nyt hieman huolestuin: Marjaana ei ole enää edes jäsen RHC-ryhmässä.

No, jos meno hyytyy siellä hieman, niin päivän piristeeksi yksi postaus ryhmä Rasmuksesta, jossa syytetään Halla-ahoa "korkean tahon" rasismista ja sitten ajaudutaan puolustamaan Jussi Halla-ahoa! Tunnin vanha ketju ja alkaa juuri herätä eloon.

Yksi kommentti on joko oikeassa tai sitten väärässä ketjussa, mutta kovin rasmuslainen sekin:

Sionistit ovat päättäneet tuhota tään kerran Qatarin! Me olemme hereillä ja me tiedetään mihin te pyritte.

https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1553689024642316/

e: typo

[migri]

Tämän ketjun seuraajille tämä voisi olla hyvää luettavaa.

J. Sakari Hankamäki
Suvaitse ja kärsi

[Rokka]

Ei ole oikein jaksanut seurata näitä Marjaanan kuvioita, mutta eikö sen pitänyt jo olla Parikkalassa? Miten se sieltä hoitaa Oulunkylän hommia? Vai kaatuiko muutto siihen kun kukaan ei hoitanut asuntoa ja muuttofirmaa? Kukaan ei tilannut taksia rautatieasemalle menoa varten? Vai kaatuiko se siihen, että kukaan ei hommannut sitä baarikiinteistöä, kukaan ei hoitanut baarin lupa- ja tukianomuksia, kukaan ei lupautunut hoitamaan baaria?

Olen kyllä nähnyt kaikenlaisia suhareita elämäni aikana, mutta Marjaana vie kyllä voiton. Kaikkine ambulanssikyyteineen Terveystalolle.

Jossain vaiheessahan Marjaana oli myös lähdössä hoitamaan seurakuntalaisten asioita Kabuliin, kunnes ilkeät natsipoliisit poistivat hänet väkivalloin lentokentältä. Itse olin tuolla Oulunkylän suunnalla joskus hommissa ja mitä nyt muistan, niin ei se Kabul ihan siinä lähellä ollut

Marjaana kuvastaa kyllä tuo RHC-porukkaa todella hyvin. Facessa kyllä pelastetaan koko maailma, mutta mitään käytännön saavutuksia ei saada aikaan. Parikkalaan kahvilan perustaminen ei onnistunut, Ruusu tekee vielä kuolemaa Afganistanissa, palautuslennot lentää jne. En laske noita epäonnistuneita palautuslentoja mitenkään RHC:n aikaan saamiksi, koska se lento peruuntuu jos se matkustaja rupeaa pullikoimaan siellä koneessa. Siinä ei muutama kyltinheiluttaja tai punapappi paljoakaan paina vaan se mitä siellä koneen sisällä tapahtuu.

[Pullervo]

RHC ja muu hyyssäripopula käyttäytyy natsejakin natsimmin.

Tuota, tuohon liittyen ja jos vatsa kestää, niin lukekaa Rasmuksen ketju kelvottomista suomalaisista geeneistä, joita pitää heti ja nyt tukea muukalaisten maahantuonnilla ja risteyttämällä näitä kahta ryhmää keskenään. On siellä tasapainoisempiakin kommentteja joukossa ja tietysti joku rasisti ottaa esille muslimien serkusavioliitot, mutta muuten kyse on puhtaasti sellaisesta "hyvien ihmisten" eugeniikasta. En kopioi muuta, kuin yhden opponentin loppukaneetin.

Ketjun innoituksena ja pohjana on tämä Ylen artikkeli suomalaisesta tautiperimästä 7.7.2017: Uudisasukkaat veivät geeninsä syrjäseuduille 1500-luvulla – syntyi 40 vaikeaa tautia, joita esiintyy nyt eri puolilla Suomea (https://yle.fi/uutiset/3-9704625)

https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1549155461762339/

e: RHC ja Rasmus ovat toki kaksi eri ryhmää, mutta joskus niitä ei toisistaan juuri erota.

[Echidna]

Yhdessä ketjussa ihmetellään, että miksi ei voi vaan antaa täydentävää vastaanottorahaa, jos tph tarvitsee jotakin? Oi miksi ei, voi voi. Kukaan ei vihjaakkaan miettivänsä, että mistäköhän se raha tulee...

Kalervo: Osaako kukaan sosiaalityötä tarkemmin tunteva kertoa, miksi VOKkeihin jatkuvasti "kerjätään" tavaraa, eikä myönnetä tavaraa / hyödykettä tarvitsevalle täydentävää vastaanottorahaa? Onko täydentävä pois vastaanottokeskuksen tuloksesta, vai mistä voisi olla kyse? Itsestä tuntuu kovin merkkilliselle, että raskaana olevalle ei myönnetä avustusta lastenvaatteiden hankintaan, vaan vokkien työntekijät huutelevat eri foorumeilla tarpeitaan. Kierrätys on toki hyvä asia.
...
Hannele: Minulle ei ole ihan selvinnyt millaisen sopimuksen valtio on tehnyt vastaanottokeskuksia perustettaessa. Olen aina ihmetellyt näitä sopimusten yleisluonnetta. Toki sopimuksen pitää olla sellainen, ettei se estä asioita, mutta edes onko edes vähimmäistarvikkeet määritelty, siis laadun osalta. Pää kyllä nyt halkee.
Fila: Ei ole määritelty lääkäritkin pitää tapella osassa vokeissa vaikka se kuuluu ilman muuta pakolaisellekkin.
Hannele: Tuo lääkärihomma ei ole yhteyksissä vokin toimintaan sinänsä. Tarvikkeet ovat oma juttunsa. Ei kai vokin johtaja puutu sos. työntekijän puuhiin?
Fila: Hannele Heino Takulla puuttuu ja vokista päätetään kuka saa hoitoa kuka ei ..
Hannele:  Miksi ihmeessä, eihän ne heidän rahojaan ole? On tämä aika hämärää. Haluaisin tietää vastuuketjun.
Irma: Kannattaa tehdä tutkintapyyntö MIghriin: se on tilannut vokeilta palvelut, ja niiden pitäisi olla tismalleen samat kaikissa vokeissa.

jne jne.