RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[Pullervo]

Mikä ihme lienee tuokin Juudas niminen taiteilijanimi siellä?   

Eikös tuo Kannisto ole ainakin feministiryhmän moderaattori, joka on hyvin kiinnostunut korrektista kielenkäytöstä.

Jep. Juudas pesee ja harjaa Feministiryhmässä rivijäsenet mennen tullen, jos terminologia on melkein, muttei just' oppien mukaista. Siellähän nuo sisältö- ja triggerivaroituksetkin ovat pakollisia. Sitten on vielä Feministiryhmä 2.0 edistyneemmille vallankumouksellisille ajattelijoille. Juudas on tuore aktiivikirjoittelija RHC:ssa ja tuskinpa sinne tuota porukkaa ihan sattumalta tupsahtelee juuri nyt. Keitäpä tuon laidan hahmoja vielä näemmekään, kun tilanne kehittyy. Niiden pitää vain saada oma mies/nainen/muu ylläpitoon ja puhdistus alkaa.

[tyhmyri]

Keski-ikää lähestyvä nainen ei ole hellyttävä käyttäytyessään kuin pikkulapsi. Yhtä vähän hellyttävä kuin partalapsimatu. En edes kysy millä silmällä katsoen tuollaisen voi nähdä hellyttävänä. Vähintään pitäisi olla Marjaanan äiti, jotta pystyis tohon.

Heh, ajattele asiaa siltä kantilta, että vaihtoehdot ovat:
1) helekutin mielipuoli, pakkohoitoon
2) hellan lettas miten hellyttävä pakkomielle likalla on, lääkitystä pitää säätää

Minulle ainakin on paljon helpompaa nukkua öisin ajateltuani vaihtoehdon 2 mukaisesti. Pitää kato olla empaattinen ja ihmisystävällinen. Juu, tiedän, että kyseessä on käytännössä sama asia, mutta kuten tiedämme, niin asiat ovat sitä miltä ne näyttävät.

[Aeon]

"olimme lentokentällä, matkustusaikeissa Kabuliin" - Tietysti, jos Marjaana niin sanoo. Todellisuudessa ko. maahan pääsemiseen tarvitaan etukäteen hankittu viisumi. No, ehkä he olivat aikeissa matkustaa vain Kabulin lentoasemalle ja takaisin "kuolemaan lähetettyjen" kanssa. Tai tarkoituksena oli vain päästä koneeseen kirkumaan ja kieltäytymään henkilökunnan ohjeistuksesta.

Miten tuolle tilauslennolle olisi lippuja myyty? Toisaalta riekkuminen tavallisella reittilennolla olisi tuottanut kaikkea muuta kuin toivotun lopputuloksen...

Marjaana puhuu taas pelkkää paskaa asiasta, josta jää vielä erinomaisen helposti kiinni. Viimeinen lento lähti eilen 23:55 ja se oli Pietariin ja seuraavat lennot lähtivät aamulla 6:00. Juudas sai talteen, kun Marjaanaa ja sitä toista poliisi taluttaa pihalle (tässä ketjussa). Video on otettu OE:n karsinasta ja taustalla kuuluu apinaorkesteri soittamassa, joten ajankohta on puolenyön jälkeen (tänne raportoitu metelin alkaneen 00:07 tienoissa). Ja mammat uskoo kirkkain silmin. 

Aikasemmin kriittisiä asioita kirjoitellut Heli piilovittuilee oivasti Marjaanalle ja väitteille poliisiväkivallasta:

Jos poliisit toimivat väkivaltaisesti, tee kantelu. Koska teitä oli kaksi, sinulla on myös todistaja.

Ja ilmeisesti myös lääkärintodistus vammoista.

Toi on saakelin vaarallista lietsontaa. Turviksilla tuskin on laajempaa tietoa Suomesta ja käytönnöistä joten heille tuollaisen paskan puhuminen on juuri sitä, mikä radikalisoi. Kenet tahansa voi aivopestä ympäristössä, jossa ihmisellä ei ole tietoa mitä ympärillä oikeasti tapahtuu ja miten yhteiskunta toimii, jos luotettavaksi koettu lähipiiri jankuttaa samoja valheita jatkuvasti. Kyllä, tästä tulee mieleen kultti.

edit. Livian mukaan lippu oli ostettu. 

[Eino P. Keravalta]

Ingwaz:

Vähän heikolla logiikallahan nämä pelaa. Valkoihoinen heteromies (vhm) on pahin, koska on kaikista etuoikeutetuin koko maailmassa. Ei väliä vaikka vhm on pitkälti ollut luomassa myös naisille ja eri vähemmistöille mahdollisuuksia. Muslimit on kaikki vhm:n rakenteellisen sorron uhreja, koska tietenkin syyllinen muslimimaiden huonoon tilanteeseen on länsimaat kollektiivisesti, koska ovat riistäneet sieltä, Afrikasta ja Aasiasta kaiken hyvinvointinsa.

Tosiaan, anarkistit, anakristit ( eli anarkistiset papit ), feministit ja vihervasemmisto ylipäätään ajatellee siiheen tapaan, että valkoinen mies on etuoikeutettu.

Totta on varmasti, että valkoisen miehen olosuhteet ovat paremmat kuin monen muun ryhmän tällä planeetalla keskimäärin, mutta se ei johdu mistään etuoikeutuksesta, koska kukapa heille sellaisen aseman olisi suonut?

Sen sijaan valkoisen miehen menestys on hänen omalla työllään tehtyä. Se lepää hänen intellektinsä, kurinalaisuutensa, pitkäjänteisyytensä, innovatiivisuutensa, sopeutuvaisuutensa, työteliäisyytensä ja yhteisöllisyytensä varassa. Siksi hän on päässyt niin pitkälle.

Jos valkoinen mies käyttääkin muiden mailla olevia luonnonvaroja, perustuu se tavallisesti kaupankäyntiin eikä ryöstöön. Ja sitäpaitsi luonnonvarojen päällä asuvat paikalliset kansat olisivat jokatapauksessa kyvyttömiä käyttämään luonnonvarojaan mihinkään, koska heillä ei ole siihen tarvittavia ominaisuuksia kollektiivisesti. Mutta koska valkoinen mies osaa käyttää luonnonvaroja ja teknologiaa, tarjoutuu myös luonnonvarojen käyttämiseen osaamattomille ryhmille mahdollisuus nauttia korkeasta osaamisesta, kuten autoista, kännyköistä, lääketieteestä ja tietokoneista.

Pitää valkoista miestä etuoikeutettuna on vähän sama kuin asunnottomana, juoppona ja laiskana, kouluttamattomana pummina pitäisi etuoikeutettuna toista ihmistä, joka on opiskellut, tehnyt vuosia työtä, maksanut laskunsa, rakentanut talon ja ollut luotettava ja ahkera yhteiskunnan jäsen saaden nyt asua omassa, tilavassa ja mukavassa kodissa..

Jokainen evoluution mekanismeja ymmärtävä tajuaa, että tässä maailmassa ei saa mitään ilmaiseksi ja että jokainen edistysaskel on hirmuisten uhrausten takana.

Valkoinen mies on vuosituhansien mittaan tehnyt hirvittävän työn ja uhrauksen. Nyt, kun hänellä on aika kohtuulliset oltavat, haluavat ne, jotka eivät ole koskaan mihinkään kyenneet tai mitään viitsineet, ryöstää valkoisen miehen saavutukset jonkin kuvitellun 'tasa-arvon' tai 'ihmisoikeuksien' nimissä ja vielä sen lisäksi nitistää valkoisen miehen.

[Finis Finlandiae]

Ingwaz:

Vähän heikolla logiikallahan nämä pelaa. Valkoihoinen heteromies (vhm) on pahin, koska on kaikista etuoikeutetuin koko maailmassa.

Tosiaan, anarkistit, anakristit ( eli anarkistiset papit ), feministit ja vihervasemmisto ylipäätään ajattelenee siiheen tapaan, että valkoinen mies on etuoikeutettu.

Joku voisi kehitellä lomakkeen, jonka nainen (tai naismoodissa elävä) täyttää joka kerta, kun mies tekee jotain (teknistä) tämän puolesta. Esim.

Mies nimeltä X.X. korjasi/hoiti/selvitti/järjesti/osti etc. seuraavan asian puolestani: _________. Syynä tähän oli:

a) en osaa itse
b) en ymmärrä tekniikasta hv
c) en suostu viemäritöihin
d) en halua pilata kynsiäni
e) miehen kuuluu tehdä ao. homma!
...

Todella etuoikeutettua vhm elämää... 

[Laskentanuiva]

Tämä jo surulliseksi vetävä saaga jatkuu ja jatkuu:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/07/04/marjaana-toiviainen-mielenosoituksesta-putkaan-rikosilmoitus-niskoittelusta/


Voimia kaikille läheisille.

muoks.

[SmallFish]

En saa kännyllä otettua kuvakaappauksia mutta käykää joku tuossa punapapin Kabul-ketjussa ottamassa. Nyt siellä mm. Livia Hekanaho todistaa, miten Marjaanan lippu Kabuliin oli jo ostettu (millä rahalla?). Viisumista ei vielä ole puhetta ollut, sekin tosiaan pitäisi tilata reilusti ennen matkaa ja maksaa 500 euroa...

Nuo ihmiset on legitiimisti sekaisin. Kunnon ketjukolari...

[Ernst]

@Ernst : täysin random tk-lääkärin, joka täysin tietämätön Marjaanan keissistä muutoin, on varmasti hyvin helppo Marjaanalla puhua ympäri.

Näin on. Tosin pitää muistaa, että sen ensimmäisen lääkärin tehtävä ei ole osua 100% oikeaan. Lain mukaan hänen on tehtävä
näin:

Tarkkailulähetteen tulee sisältää perusteltu kannanotto 8 §:n mukaisten tahdosta riippumattomaan hoitoon määräämisen edellytysten täyttymisestä.

Eli jos havitsee sairasta käytöstä, ajatuksia, se havainto tehdään virkavastuulla. Samoin kannanotto hoitomahdollisuuksiin ja vaarallisuuteen itselle tai muille.

Epäilläkin sopii, sillä sitä seuraa erikoissairaanhoitotasoinen arviointi saman tien.

[ejmantyla]

Jätän Toiviaisen arvostelun,hän on henkisesti sairas.

[Nikke Nakuttaja]

Tosiaan, anarkistit, anakristit ( eli anarkistiset papit ), feministit ja vihervasemmisto ylipäätään ajatellee siiheen tapaan, että valkoinen mies on etuoikeutettu.

Välillä syntyy mielikuva että he eivät sen enempää edes "ajattele", vertauskuvallisesti tulee mieleen kun joskus Iltalehdessö pisti silmään artikkeli, kun joku vankilasta vapautunut rikollinen oli vaan "tuntenut tarvetta hakata joku", ja hakannut tuntemattoman henkihieveriin. Eli juoni oli että "piti hakata joku", ei siinä väkivallanteossa ollut ajatkusen alkua eikä häntää.

Mielialalääkkeitähän on pidetty syyllisinä tiettyihin pähkähulluihin tekoihin. Kouluampumisiakin on osittain johdettu mielialalääkkeisiin. Niitähän syötettiin suomalaisille kuin karkkia 90-luvusta lähtien, muistuu vieläkin mieleen joskus 2000-luvun alussa kun jossain luki että joka viides suomalainen niitä popsii.

Ehkä tämä hulluus on Prozacin kosto. Haamut hyökkäävät yhteiskunnan kimppuun näiden uus-stalinistien kautta - ei siinä ajatusta ole kun haamut johdattaa. Haamut kostavat nyt yhteiskunnalle näiden pähkähullujen feministien, ja muiden punavasemmiston kautta, jotka koko nuoruuden popsivat mielialalääkkeitä. Eli se siitä "ajatuksesta", samaa sarjaa kuin rikollinen hakkaa tuntemattoman pelkästä hakkamisen halusta.

[matti]

Olen Helsinki-Vantaan Hiltonissa juuri nyt. Eikö todellakaan ole mitään RHC-aktia juuri tänä iltana? Pitääkö tyytyä aulabaarin MILF:en vikittelyyn???


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Aksiooma]

Olen Helsinki-Vantaan Hiltonissa juuri nyt. Eikö todellakaan ole mitään RHC-aktia juuri tänä iltana? Pitääkö tyytyä aulabaarin MILF:en vikittelyyn???


Sent from my iPhone using Tapatalk

Laita Marjaanalle tekstiviesti, että Hiltonin alakerrassa on iso määrä afgaaneja ja poliiseja. Pakkokäännytys käynnissä. Lennon lähdöstä et tiedä tarkemmin, kuin että joskun yöllä. Sen jälkeen vaan baariin istumaan ja odottamaan. 

[Tapio Konsala]

Marjaana Toiviainen väittää että luterilainen kirkko on totaalisen munaton. Ei ihan vielä sentään, mutta vähän kerrassaan munat kyllä vaihtuvat munasarjoihin.

[Alaric]

En saa kännyllä otettua kuvakaappauksia mutta käykää joku tuossa punapapin Kabul-ketjussa ottamassa. Nyt siellä mm. Livia Hekanaho todistaa, miten Marjaanan lippu Kabuliin oli jo ostettu (millä rahalla?). Viisumista ei vielä ole puhetta ollut, sekin tosiaan pitäisi tilata reilusti ennen matkaa ja maksaa 500 euroa...

Nuo ihmiset on legitiimisti sekaisin. Kunnon ketjukolari...

Tässä olisi kuvakaappaus tuosta ketjusta, lippukommentti korostettu punaisella.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155006482613533/

Hyvä myös tuo Alexandran kommentti:

Marjaana, olet tajuttoman rohkea. Ja olet kaiken ihailun arvoinen. Poliisi ei saa fyysisesti satuttamis tarkoituksella koskettaa henkilöä joka ei ole vaaraksi itselleen tai toisille.

[Pullervo]

Ei, poliisi ei anna sitä passia päätöstään odottavalle tp-hakijalle hukattavaksi. Oikeaksi todistetun kopion antaa tai tulee itse passin kanssa mukaan näyttämään, jos aito syy on. Johan poliisilta olisivat kaikki ne tutkinnan ajaksi haltuunotetut passit loppuneet, jotka eivät jo maanneet Välimeren pohjassa, jos tämä onnistuisi. Reittikoneessa huutaminen tai sinne kiitoradalle istumaan meneminenkin ovat realistisempia tapoja, joskaan eivät tosin suositeltavia.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155006862658533/

[Niobium]

Surullista tässä on se, että työnantaja ei ole puuttunut tilanteeseen vaikka kaikki merkit ovat olleet ilmassa jo pitkään.

Pestään kädet tilanteesta toteamalla että Toiviainen on toiminut yksityishenkilönä... Pappeus ei ole sellainen juttu, joka jää pukukaappiin, kun loma napsahtaa päälle. Siitä hommasta ei jäädä edes eläkkeelle.

Niin kauan kun Toiviainen mesoaa liperit kaulassa, hän edustaa seurakuntaa. Niin kauan, kun seurakunta ja kirkko sallivat laillisen esivallan uhmaamista, en pidä kirkkoa sinä yhteisönä johon haluan kuulua.

Oikeasti.

[Pullervo]

^^ Sieltä ei vain ollut lähdössä yhtään sopivaa lentoa, mutta ei anneta sen pilata Marjaanan tarinaa...

[Echidna]

Olisiko Marjaana jo suositumpi kuin Jeesus? No, joka tapauksessa paikallisesti ja hetkellisesti suositumpi kuin John Lennon.

[og1967]

Mielialalääkkeitähän on pidetty syyllisinä tiettyihin pähkähulluihin tekoihin. Kouluampumisiakin on osittain johdettu mielialalääkkeisiin. Niitähän syötettiin suomalaisille kuin karkkia 90-luvusta lähtien, muistuu vieläkin mieleen joskus 2000-luvun alussa kun jossain luki että joka viides suomalainen niitä popsii.

Ehkä tämä hulluus on Prozacin kosto. Haamut hyökkäävät yhteiskunnan kimppuun näiden uus-stalinistien kautta - ei siinä ajatusta ole kun haamut johdattaa. Haamut kostavat nyt yhteiskunnalle näiden pähkähullujen feministien, ja muiden punavasemmiston kautta, jotka koko nuoruuden popsivat mielialalääkkeitä. Eli se siitä "ajatuksesta", samaa sarjaa kuin rikollinen hakkaa tuntemattoman pelkästä hakkamisen halusta.

Olen itse julistanut samaa ajatusta. Olen läheltä seurannut muutamia fanaattisia ihmisiä, joilla on mieletön maailmansyleilemisen tarve ja samalla he vihaavat suunnattomasti valkoista ihmisrotua. Tiedän että näistä useimmat ovat syöneet mielialalääkkeitä aikoinaan, en tiedä syövätkö enää. Ehkä nuo pehmeät ajatukset sopivat valmiiksi pehmitettyyn päähän hyvin?

[Iku-routa]

Ingwaz:

Vähän heikolla logiikallahan nämä pelaa. Valkoihoinen heteromies (vhm) on pahin, koska on kaikista etuoikeutetuin koko maailmassa. Ei väliä vaikka vhm on pitkälti ollut luomassa myös naisille ja eri vähemmistöille mahdollisuuksia. Muslimit on kaikki vhm:n rakenteellisen sorron uhreja, koska tietenkin syyllinen muslimimaiden huonoon tilanteeseen on länsimaat kollektiivisesti, koska ovat riistäneet sieltä, Afrikasta ja Aasiasta kaiken hyvinvointinsa.

Tosiaan, anarkistit, anakristit ( eli anarkistiset papit ), feministit ja vihervasemmisto ylipäätään ajatellee siiheen tapaan, että valkoinen mies on etuoikeutettu.

Totta on varmasti, että valkoisen miehen olosuhteet ovat paremmat kuin monen muun ryhmän tällä planeetalla keskimäärin, mutta se ei johdu mistään etuoikeutuksesta, koska kukapa heille sellaisen aseman olisi suonut?

Sen sijaan valkoisen miehen menestys on hänen omalla työllään tehtyä. Se lepää hänen intellektinsä, kurinalaisuutensa, pitkäjänteisyytensä, innovatiivisuutensa, sopeutuvaisuutensa, työteliäisyytensä ja yhteisöllisyytensä varassa. Siksi hän on päässyt niin pitkälle.

Jos valkoinen mies käyttääkin muiden mailla olevia luonnonvaroja, perustuu se tavallisesti kaupankäyntiin eikä ryöstöön. Ja sitäpaitsi luonnonvarojen päällä asuvat paikalliset kansat olisivat jokatapauksessa kyvyttömiä käyttämään luonnonvarojaan mihinkään, koska heillä ei ole siihen tarvittavia ominaisuuksia kollektiivisesti. Mutta koska valkoinen mies osaa käyttää luonnonvaroja ja teknologiaa, tarjoutuu myös luonnonvarojen käyttämiseen osaamattomille ryhmille mahdollisuus nauttia korkeasta osaamisesta, kuten autoista, kännyköistä, lääketieteestä ja tietokoneista.

Pitää valkoista miestä etuoikeutettuna on vähän sama kuin asunnottomana, juoppona ja laiskana, kouluttamattomana pummina pitäisi etuoikeutettuna toista ihmistä, joka on opiskellut, tehnyt vuosia työtä, maksanut laskunsa, rakentanut talon ja ollut luotettava ja ahkera yhteiskunnan jäsen saaden nyt asua omassa, tilavassa ja mukavassa kodissa..

Jokainen evoluution mekanismeja ymmärtävä tajuaa, että tässä maailmassa ei saa mitään ilmaiseksi ja että jokainen edistysaskel on hirmuisten uhrausten takana.

Valkoinen mies on vuosituhansien mittaan tehnyt hirvittävän työn ja uhrauksen. Nyt, kun hänellä on aika kohtuulliset oltavat, haluavat ne, jotka eivät ole koskaan mihinkään kyenneet tai mitään viitsineet, ryöstää valkoisen miehen saavutukset jonkin kuvitellun 'tasa-arvon' tai 'ihmisoikeuksien' nimissä ja vielä sen lisäksi nitistää valkoisen miehen.

Tuossa ei nyt kuse muu kuin "valkoinen mies", joka on ilmeisesti oletettu jonkinlaiseksi vakioksi, vaikka nimenomaan "valkoisen miehen" historiallisesti asuttamista paikoista johtuen, "valkoisesta miehestä" ei voi oikeastaan sanoa mitään yksiselittäisesti paikkaansapitävää. No, pysytään siinä harhassa, vaikka se on yksi niistä asioista, jota pitäisi kriittisesti tarkastella. Se kertoo oikeastaan vain sen, mistä tämä koko keskustelu on peräisin. Se on peräisin ameriikan usasta, jonka sisäisen näkökulman  mukaan ja olemattoman historian takia on vain mustia, valkoisia (kaukasoideja, joihin lasketaan muuten arabitkin), latinoita ja aasialaisia.

Siitä huolimatta. "Valkoinen mies" on asuttanut kaikkein vittumaisimmat persereiät tässä maailmassa. Siellä missä palmu huojuu, aurinko paistaa, vesi virtaa, liha juoksee ovesta sisään ja maa kantaa, on asunut lähinnä erilaisia pikkuheimoja "ei-valkoisia miehiä", joiden ei ole olosuhteiden takia tarvinnut juuri muuta tehdä kuin makailla auringossa, hakata naapurilta aivoja pellolle ja panna naisia, jotka voi pistää myös tekemään lähes kaikki työt.

Nämä ihmiset ilmeisesti näkevät kaikista maailman todisteista huolimatta, että kaikki ihmiset ovat prikulleen samanlaisia. Että erot ovat lähinnä jossain pinnallisissa uskomuksissa, pukeutumisessa ja syömisessä. Siitä kun lähtee, tulee helposti siihen johtopäätökseen, että sattumalla täällä mennään ja sattumalta täällä menestytään tai hävitään. Ja se nyt vaan sattuu olemaan "valkoinen mies", joka tietyssä osassa maailmaa siellä pyramidin huipulla pönöttää. Jos näin olisi, kenenkäänhän ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään, koska kaikki on satunnaista. Samalla he tietenkään eivät pysy johdonmukaisina siinä, että ajattelisivat, että musta, ruskea jne. mies olisi ihan prikulleen samanlainen, jos heille olisi sattumalta sattunut se osa, mikä valkoisilla miehillä on. Minä en toki moiseen usko ja ajattelen, että siitäkin on esimerkkejä, millaista on, kun em. ryhmät ovat dominoivassa asemassa. Hyviä ja huonoja riippuen mitä arvostaa ja mitä ei.

Suomalaisena minua silti vituttaa koko keskustelu, koska siitä on vaikea löytää mitään arvoa - vähäisen viihdearvon lisäksi. Kun katson sitä, katselen kuin jotain paskaa kesäteatteriesitystä, jonka näyttelijät ovat psykoosissa ja luulevat olevansa esittämiään ihmisiä.

[MiljonääriPlayboy]

[huumoria]
Minusta on alkanut tuntua, että Hommalla suhtaudutaan aivan liian kireästi ja kriittisesti RHC-hahmojen touhuihin. Ajatelkaa: eihän tuon RHC:n seuraaminen eroa mitenkään TV:n katselemisesta nykypäivänä. Nykyäänhän viihteeksi lasketaan lähinnä ohjelmat, jotka olen itse nimennyt "myötähäpeäviihteeksi": toinen toistaan kummallisempia visailuja, kisailuja ja reality-ohjelmia, joissa suurinta saa esiintyjistä ei suinkaan ole valittu sen takia, että he olisivat onnistujia tai suorittajia tai sankareita. Ehei. Osallistujat ovat järjestään toinen toistaan pahempia luusereita, jotka lähinnä kilpailevat siitä kenellä on eniten handicappeja. Itse ohjelmissa näitä "sankareita" sitten marssitetaan tilanteisiin ja tapahtumiin, joista osallistujien kapasiteetilla ei ole mitään mahdollisuutta selvitä kunnialla. Näissä sarjoissa ei esiinny ihmisiä, joihin katsoja haluaisi samaistua. Kaikkea muuta. On Big Brotheria, Cheatersiä, Jersey Shorea, Paratiisihotellia ja laulu- ja tanssikisaa, joissa 3/4 jaksoista käytetään epäonnistujien lavalle marssittamiseen, haukkumiseen ja nolaamiseen. Ainoa tunne, joka katsojalle jää näiden ohjelmien seuraamisesta, on suunnaton myötähäpeä esiintyjiä (suurinta osaa) kohtaan.

Eli: kuin TV, mutta ilmaista -ja lisäksi OIKEAA realityä. Jossa ei TODELLAKAAN tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu.

Popparit mikroon ja silleen.  [/huumoria]

[jänkäkurppa]

RHC-keskusteluja jonkin aikaa seuranneena en tiedä mitä pitäisi ajatella.

Kaikkein asiallisimpia ja täysipäisimpiä kommentteja on viime aikoina näyttänyt tulevan vanhemmalta täti-ihmiseltä, jolla on ilmeisesti useampia afganistanilaisia suojatteja, joilla on ainakin yksi negatiivinen päätös ja joihin kirjoittaja näyttää olevan selvästi kiintynyt. Yksi näistä "pojista" oli siinä ryhmässä, joka viime yönä palautettiin Afganistaniin. Silti kirjoittaja pyrkii rauhoittamaan keskustelua, oikoo vääriä tietoja, ja vieläpä antaa tunnustusta paikallispoliisin asialliselle toiminnalle siinä tilanteessa kun palautettava käytiin hakemassa.

Monen muun täällä kirjoittavan ohella olen tullut siihen tulokseen, että wippajei-tätöset ja muut hyväntahtoiset ihmiset alkavat olla vähemmistöä RHC-ryhmässä, ja ryhmän valtaavat kaikenlaiset anarkistit ja muut hörhöt. Tähän mennessä on voinut kaikenlaisia sekoiluja tehdä vapaasti ilman kummempia seuraamuksia, mutta mitä mahtaa sitten tapahtua kun noiden höyrypäiden lietsomina tehdään ensimmäinen terroriteko? Kuka siitä on vastuussa? Anyone?

e: typo

[Ingwaz]

Ingwaz:

Vähän heikolla logiikallahan nämä pelaa. Valkoihoinen heteromies (vhm) on pahin, koska on kaikista etuoikeutetuin koko maailmassa. Ei väliä vaikka vhm on pitkälti ollut luomassa myös naisille ja eri vähemmistöille mahdollisuuksia. Muslimit on kaikki vhm:n rakenteellisen sorron uhreja, koska tietenkin syyllinen muslimimaiden huonoon tilanteeseen on länsimaat kollektiivisesti, koska ovat riistäneet sieltä, Afrikasta ja Aasiasta kaiken hyvinvointinsa.

Tosiaan, anarkistit, anakristit ( eli anarkistiset papit ), feministit ja vihervasemmisto ylipäätään ajatellee siiheen tapaan, että valkoinen mies on etuoikeutettu.

Totta on varmasti, että valkoisen miehen olosuhteet ovat paremmat kuin monen muun ryhmän tällä planeetalla keskimäärin, mutta se ei johdu mistään etuoikeutuksesta, koska kukapa heille sellaisen aseman olisi suonut?

Sen sijaan valkoisen miehen menestys on hänen omalla työllään tehtyä. Se lepää hänen intellektinsä, kurinalaisuutensa, pitkäjänteisyytensä, innovatiivisuutensa, sopeutuvaisuutensa, työteliäisyytensä ja yhteisöllisyytensä varassa. Siksi hän on päässyt niin pitkälle.

Jos valkoinen mies käyttääkin muiden mailla olevia luonnonvaroja, perustuu se tavallisesti kaupankäyntiin eikä ryöstöön. Ja sitäpaitsi luonnonvarojen päällä asuvat paikalliset kansat olisivat jokatapauksessa kyvyttömiä käyttämään luonnonvarojaan mihinkään, koska heillä ei ole siihen tarvittavia ominaisuuksia kollektiivisesti. Mutta koska valkoinen mies osaa käyttää luonnonvaroja ja teknologiaa, tarjoutuu myös luonnonvarojen käyttämiseen osaamattomille ryhmille mahdollisuus nauttia korkeasta osaamisesta, kuten autoista, kännyköistä, lääketieteestä ja tietokoneista.

Pitää valkoista miestä etuoikeutettuna on vähän sama kuin asunnottomana, juoppona ja laiskana, kouluttamattomana pummina pitäisi etuoikeutettuna toista ihmistä, joka on opiskellut, tehnyt vuosia työtä, maksanut laskunsa, rakentanut talon ja ollut luotettava ja ahkera yhteiskunnan jäsen saaden nyt asua omassa, tilavassa ja mukavassa kodissa..

Jokainen evoluution mekanismeja ymmärtävä tajuaa, että tässä maailmassa ei saa mitään ilmaiseksi ja että jokainen edistysaskel on hirmuisten uhrausten takana.

Valkoinen mies on vuosituhansien mittaan tehnyt hirvittävän työn ja uhrauksen. Nyt, kun hänellä on aika kohtuulliset oltavat, haluavat ne, jotka eivät ole koskaan mihinkään kyenneet tai mitään viitsineet, ryöstää valkoisen miehen saavutukset jonkin kuvitellun 'tasa-arvon' tai 'ihmisoikeuksien' nimissä ja vielä sen lisäksi nitistää valkoisen miehen.

Kiitokset aiheellisista tarkennuksista! Lyhyesti vähän tätä samaa hainkin viestissäni kun koitin hahmotella nykyfeministin/anarkistin ajatuskulkua. Myös ajatus siitä, että me nykysukupolvet olemme osaltamme perineet isovanhempiemme ja menneiden sukupolvien työn tuloksia, on usein näille aivan käsittämätön. Mutta en lähde pidemmälle off-topikkiin. Täytyy yrittää löytää aiheelle sopivampaa topikkia täältä. Moni osasto foorumilla vielä ihan tuntematonta seutua.

[Sitruunamelissa]

Surullista tässä on se, että työnantaja ei ole puuttunut tilanteeseen vaikka kaikki merkit ovat olleet ilmassa jo pitkään.

Olen saanut kirkosta instituutiona käsityksen, että vaikka se markkinoi itseään armolla, avunannolla ja inhimillisyydellä, ei sen byrokratian sisältä löydy kuin oman edun tavoittelua ja vastuun laistamista. Ihan varmasti on monia yksittäisiä hyviä kirkon työntekijöitä olemassa, mutta instituutiona se ei minua vakuuta.

Toisaalta jokin raja menee siinäkin mitä esimies voi työntekijänsä hyväksi tehdä, oli työpaikka mikä tahansa. Luulen Marjaanan olevan sellaisessa tilassa, että mitkään hyvät neuvot tai järkipuhe eivät mene perille. Jos Marjaana on sairaslomalla, niin kuin on huhuttu, vain sairasloman antanut lääkäri voi vastata mahdollisesta hoidosta, ei esimies. Esimies voi tietenkin yrittää tukea jollain tavoin, ja saattaa näin pyrkiä tekemäänkin ilman, että siitä julkisesti tiedetään.

[Echidna]

Marjaana pitäisi ilman muuta lennättää Kabuliin levittämään rakkauden sanomaa pidemmälle kuin Pippa Bacca... Ei vaan, onneksi normaalit länsimaisen yhteiskunnan säännöt ovat tätäkin yksilöä suojelemassa.

[Golimar]

En saa kännyllä otettua kuvakaappauksia mutta käykää joku tuossa punapapin Kabul-ketjussa ottamassa. Nyt siellä mm. Livia Hekanaho todistaa, miten Marjaanan lippu Kabuliin oli jo ostettu (millä rahalla?). Viisumista ei vielä ole puhetta ollut, sekin tosiaan pitäisi tilata reilusti ennen matkaa ja maksaa 500 euroa...

Nuo ihmiset on legitiimisti sekaisin. Kunnon ketjukolari...

Tässä olisi kuvakaappaus tuosta ketjusta, lippukommentti korostettu punaisella.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155006482613533/

Hyvä myös tuo Alexandran kommentti:

Marjaana, olet tajuttoman rohkea. Ja olet kaiken ihailun arvoinen. Poliisi ei saa fyysisesti satuttamis tarkoituksella koskettaa henkilöä joka ei ole vaaraksi itselleen tai toisille.

Alexandra B...  on todella vauhko tyyppi Eva B.... verrattuna, ei tarvittu  kuin pari Tweettiä niin Alexandra B.... blokkasi minut

[Java]

Tuolla ärhoocee ketjussa Marjaana kertoi olevansa jo kentällä passin ja lippujen kera, mutta pahat poliisit veivät putkaan

[Lahti-Saloranta]

Marjaana pitäisi ilman muuta lennättää Kabuliin levittämään rakkauden sanomaa pidemmälle kuin Pippa Bacca... Ei vaan, onneksi normaalit länsimaisen yhteiskunnan säännöt ovat tätäkin yksilöä suojelemassa.

Jos Marjaana kerran oli menossa Kapiliin niin miksi ne poliisit veivät Marjaanan latamoon, olisivat vieneet sen sinne Kabuliin lähtevään koneeseen matujen seuraksi. Kai siellä ainakin yksi vapaa paikka olisi ollut.

[ämpee]

Surullista tässä on se, että työnantaja ei ole puuttunut tilanteeseen vaikka kaikki merkit ovat olleet ilmassa jo pitkään.

Pestään kädet tilanteesta toteamalla että Toiviainen on toiminut yksityishenkilönä... Pappeus ei ole sellainen juttu, joka jää pukukaappiin, kun loma napsahtaa päälle. Siitä hommasta ei jäädä edes eläkkeelle.

Niin kauan kun Toiviainen mesoaa liperit kaulassa, hän edustaa seurakuntaa. Niin kauan, kun seurakunta ja kirkko sallivat laillisen esivallan uhmaamista, en pidä kirkkoa sinä yhteisönä johon haluan kuulua.

Oikeasti.

Poliisius ei kuulemma ole sellainen asia joka riisutaan pukukaappiin, pappeus vielä vähemmän koska kyseessä pitäisi olla vakaumus joka tiettävästi on pelkän ammatinvalinnan edellä kun puhutaan harhautumisesta kaikenlaisiin töihin.
Kirkkomme ensimmäinen todella näkyvä oire rapautumisesta oli Terho Pursiaisen pappisura, myöhemmin hän jopa kansanedustajana vaikutti yhteiskuntaamme.
Seurakunta mitä ilmeisimmin halusi kuunnella kauniita sanoja, ilman mitää todellista aietta sanojen takana, ja äänestäjät myöhemmin tukivat tätä "vallankumouksellista" toimintaa, ilman että seurakuntalaset hyvää tarkoittavassa hyrinässään mitään huomasivat.

Vaikuttaa siltä, että hyvää tarkoittavat suomalaiset upottavat tämän maan, kun kustannuksia eettisistä syistä eivät ole halukkaita kyselemään.
Illuusio maksajasta ei elätä pitkään, sillä yhteiskuntamme maksurakenne on todella ohuella pohjalla.

[og1967]

HS-lehti on käynyt haasatattelemassa Kabulin lentokentällä palautettuja. Ainakaan jutun mukaan näitä ei ammuttu tuloaulaan siksi että he ovat afgaaneja. Ilmeisesti ampuminen tapahtuu vasta ulkona lehdistön poistuttua, jonka jälkeen kaikki joutuvat Varmaan Kuolemaan?

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005279068.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=b57ba9ffa4c45ddb59eaf0d2d49172c3