RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[Kni]

Punapapitar kyselee voisiko geelitukkia adoptoida? Joku vastaa, että oikeusoppineet kertoneet, että 16-18 vuotiaiden adoptio on hieman kyseenalaista.

Jos voisi, niin noilla räjähtäisi pää siinä vaiheessa kun pitäisi päättää kenet adoptoidaan. Ei kai papin palkallakaan yhtä kahta enempää voi kerrallaan adoptoida, ei ainakaan koko joukkuetta.

[foobar]

Alaikäisen adoptiokin loisi adoptoijalle velvollisuuksia. Jotenkin tämä porukka kuitenkin näkee asian niin että oikeuksia on rajatta, mutta velvollisuuksista voi aina kieltäytyä. Maailma olisi todella jännittävä paikka jos se toimisi tai sen odotettaisiin toimivan muillekin tuolla tapaa.

[Kni]

Alaikäisen adoptiokin loisi adoptoijalle velvollisuuksia. Jotenkin tämä porukka kuitenkin näkee asian niin että oikeuksia on rajatta, mutta velvollisuuksista voi aina kieltäytyä. Maailma olisi todella jännittävä paikka jos se toimisi tai sen odotettaisiin toimivan muillekin tuolla tapaa.

Käsittääkseni adoptiovanhemmat käyvät läpi melko tiukat testit. Vaikka rentutkin pystyvät hankkimaan lapsen luonnollisella tavalla, rentuille ei adoptiolapsia anneta. Rhc-misuilla menee taas kerran tunteet järjen edelle.

[Aksiooma]

Heh. Tässä erinomainen RHC postaus. Kirjoittajaa ei lainkaan häiritse, että Suomessa on turvapaikanhakijoina kaksi irakilaista ISIS päänkatkojaa. Veljeksiä kuulemma. Sen sijaan, että olisi huolissaan ISIS sotureista, kirjoittaja arvostelee Suomen palautuksia Irakiin, koska siellä ei ole turvallista edes suomalaiselle poliisille.

Joku ajatuskatkos näille RHC ihmisille tapahtuu jatkuvasti. Aivan kuin ajatus katkeaisi ja jatkuisi hetken päästä, kun ikävät tosiasiat on ohitettu.

Onko näistä kahdesta päänkatkojaveljestä mitään tietoa Hommalla?

[Alaric]

^ @Aksiooma, todennäköisesti on kyse näistä kahdesta veijarista: https://hommaforum.org/index.php/topic,108786.0.html

Oikeudenkäynti on aloitettu hiljattain: https://hommaforum.org/index.php/topic,108786.msg2540420.html#msg2540420

[Lady Deadpool]

YLE on uutisoinut englanniksi Suomen karkoitusten historiasta, myös suvakkien hysteerinen mekkalointi on mainittu. Juttu on pitkä, loput voi lukea linkistä.

http://yle.fi/uutiset/osasto/news/finlands_history_of_forced_returns_deporting_conscientious_objectors_and_a_sedated_family/9564745 (13.4.2017)

Myös New Europe on uutisoinut aiheesta.

https://www.neweurope.eu/article/finlands-history-forced-returns/ (14.4.2017)

Finland's recent decision to deport an Afghan family to Kabul has triggered debate about the country's history of forcing asylum seekers to return to potential conflict areas.

As reported by Yle online, Finland changed its guidance for assessing asylum applications from Somali, Iraqi and Afghan nationals, making it easier to reject asylum claims and therefore deport people back to those countries. However, opponents point out that these countries are still considered unsafe for visitors.

[Alaric]

RHC:n luottotoimittaja Nina Leinonen avautuu ja paheksuu.... nauravia hymiöitä "vaikeiden ja surullisten" uutisten yhteydessä

Ymmärrän kyllä hyvin miksi hymynaamoja postaillaan. Esimerkiksi turvapaikkahuijarien säilöönotto ja palautus kotimaahansa on täyspäisten veronmaksajien kannalta erittäin iloinen asia!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704142200103121_uu.shtml (14.4.2017)

Näkökulma: Ilkkuvat nauruhymiöt ovat säälittäviä

Naurava hymiö kaltereiden takana olevia lapsia koskevan jutun "tykkäyksissä" ei ärsytä, vaan on osoitus peukuttajan tietämättömyydestä ja avuttomuudesta, kirjoittaa toimittaja Nina Leinonen.

Seuraan useaa Facebook-sivua ja keskusteluryhmää, joissa pohditaan turvapaikanhakijoihin liittyviä haasteita ja ongelmia, haetaan ratkaisuja, jaetaan vinkkejä, keksitään ilonaiheita vaikeiden asioiden parissa, yritetään selvitä uusien haasteiden edessä. Monella sivustolla myös jaetaan uutisia, tiedotteita ja artikkeleita, jotka koskevat turvapaikanhakijoita.

Osa ryhmistä on avoimia, eli kuka tahansa pääsee seuraamaan ja kommentoimaan keskustelua. Kritiikki sallitaan, kunhan kommentointi pysyy asiallisena.

Uudehko ilmiö näillä sivuilla on naurava hymiö vaikeiden ja surullisten uutisten yhteydessä. Turvapaikanhakijoiden ongelmia ja vaikeuksia koskevien postausten yhteyteen peukutetaan nauravia hymiöitä. Jotkut niistä menevät läppänä, mutta vain ääriharvoin.

***

Kun puhutaan kuolemasta, lasten säilöönotosta tai suomalaisten ja turvapaikanhakijoiden saamasta vihapostista ja uhkauksista, ei naurava hymiö enää naurata ketään, edes läpällä.

Tosin ei se allekirjoittanutta myöskään ärsytä. Enemmänkin säälittää, erityisesti sen vuoksi, että monesti ilkkuminen tehdään kasvottomana tai valeprofiilin takaa. Munatonta menoa, sanon minä.

Millainen on ihminen, joka ilkkuu toisen pahalla ololla? Ei siitä hyvää mieltä itsellekään voi saada. Kyse ei siis voi olla kuin tietämättömyydestä, kapeakatseisuudesta tai pelosta.

Ymmärrän hyvin, että uusi ja erinäköinen voi arveluttaa, jopa pelottaa. Kehotankin naurunaamojen postaajia rohkeasti tutustumaan niin turvapaikanhakijoihin kuin heidän parissaan vapaaehtoistyötä tekeviin suomalaisiin. Peukku tälle.

NINA LEINONEN
[email protected]

[Uuno Nuivanen]

Uuden hakemuksen voi tehdä, mikäli sen tekee uusilla turvapaikka-asiaan vaikuttavilla perusteilla, joita ei ole käsitelty ensimmäisessä hakemuksessa.

Minusta seuraava Nobelin palkinto kuuluu Sipilän (tai seuraavalle) hallitukselle, sillä mikään muu kansakunta ei ole kyennyt kehittämään ikiliikkujaa. Vertaan tätä pyörän keksimiseen.

[Lady Deadpool]

Ymmärrän hyvin, että uusi ja erinäköinen voi arveluttaa, jopa pelottaa. Kehotankin naurunaamojen postaajia rohkeasti tutustumaan niin turvapaikanhakijoihin kuin heidän parissaan vapaaehtoistyötä tekeviin suomalaisiin. Peukku tälle.

Suomessa eletään vuotta 2017, voidaan siis olettaa, että Suomalaiset ovat kohdanneet toiseutta niin kotimaassaan kuin ulkomaillakin. Suurin osa Suomalaisista on kuitenkin normaaleilla aivoilla varustettuja yksilöitä, jotka eivät muutu toiseutta kohdatessaan hysterisoiviksi kaakatusakoiksi (ja kirjoita siitä itkusilmäisiä kolumneja yhteen Suomen suosituimmista lehdistä).

[ISO]

Millainen on ihminen, joka ilkkuu toisen pahalla ololla? Ei siitä hyvää mieltä itsellekään voi saada.

En myöskään ymmärrä tuota asiaa, mutta niin ne suvakkiakat ja viherpiipertäjät tekee ilkamoidessaan kun joku jossain päin Suomea pelkää itsensä ja perheensä puolesta kun naapuriin perustetaan VOKkia.

[Aukusti Jylhä]

Seuraan useaa Facebook-sivua ja keskusteluryhmää, joissa pohditaan turvapaikanhakijoihin liittyviä haasteita ja ongelmia, haetaan ratkaisuja, jaetaan vinkkejä, keksitään ilonaiheita vaikeiden asioiden parissa, yritetään selvitä uusien haasteiden edessä. Monella sivustolla myös jaetaan uutisia, tiedotteita ja artikkeleita, jotka koskevat turvapaikanhakijoita.

Osa ryhmistä on avoimia, eli kuka tahansa pääsee seuraamaan ja kommentoimaan keskustelua. Kritiikki sallitaan, kunhan kommentointi pysyy asiallisena.

Joo, kritiikki sallitaan, kyllä. Saa siis kritisoida, että onko hiili parempi lämmitysaine, vai briketit. Ehkä jostain ilmaiseksi matuille tarjottavan ruoan sisällöstä voi tulla kritiikkiä, tai jotain, mutta siinä se. Sivustojen ylläpitämä asia (laittomien maahantunkeutujien hyysääminen) on täysin kritiikin saavuttamattomissa. Kaiken kommentoinnin pitää perustua hehkutukseen ja tsemppaukseen ja halipusihalipusi -länkytykseen. Muuten on tulossa banaania.

[Kapseli]

Onkin jo mainittu, että nämä kirjoittelevat kirjeitä päättäjille oikein urakalla. Pakko laittaa näytille käännytettävän (lisäys: toivottavasti jo käännytetyn) 9-henkisen perheen kirje pääministeri Sipilälle. Tämä ei ole vitsi (vai onko?). Löytyy aktivistien pitämältä blogisivustolta. On mennyt myös tasavallan presidentti Sauli Niinistölle.

Ajatus menee kai niin, että myönteisen oleskeluluvan saaneet on kaikki käsitelty oikein ja kielteisen päätöksen saaneet ovat jokainen erityistapauksia, joiden kohdalla on tehty virhe ja palautuksesta pitäisi luopua. Ja juuri nyt tämän perheen kohdalla. Ja sitten seuraavan ja sitä seuraavan.

https://demofi.blogspot.fi/2017/04/pakkopalautusta-pelkaava-perhe.html

Nämäkin kirjeet ovat melko varmasti suomalaisten käsialaa. Turvapaikanhakijaperhe tuskin omaksuu kieltä niin nopeasti vaan turvautuu kääntäjään. Siin ei sitten mene lutuisesti vain äät ja ööt sekaisin vaan parhaimmillaankin aletaan keskustelemaan kampiakselin vaihdosta.

[Viljami]

Minusta seuraava Nobelin palkinto kuuluu Sipilän (tai seuraavalle) hallitukselle, sillä mikään muu kansakunta ei ole kyennyt kehittämään ikiliikkujaa. Vertaan tätä pyörän keksimiseen.

Minä palkitsisin Sipilän hallituksen Nobelin rauhanpalkinnolla. Ei ne idiootit todellakaan mitään ruudinkeksijöitä ole 

[KJ]

On tuo RHC vaan hauska. Kamala itku päällä, ettei Nerg vastannut jokaiseen viestiin yksilöidysti, vaikka 3 tuhannesta viestistä 2 tuhatta oli copy/paste.

Kopio tuosta täälläkin, ei ole mielikuvitusta...tai halua oikeammin.

Lasketaanpa. Jos jokaiseen viestiin kirjoittaisi yksilöidyn vastauksen, niin siihen menisi, sanotaan optimisesti, noin 20 minuuttia/viesti. 3000*20=60 000 minuuttia, eli tuhat tuntia, eli 125 kahdeksan tuntista työpäivää. Ja nuo olivat pelkästään ne viestit, jotka masinoitiin edellisen Kabul-lennon tiimoilta.

Liiteessä Tarja mainitsee, että 3000 viestiä Migriin on hyvä saavutus. Tosin Nerg ei vaikuta Migrissä, vaan sisäministeriössä, mutta väliäkös sillä, kun aate on vahva ja tekemisen meininki päällänsä.

Itse en ihan heti usko, että sähköpostien spämmääminen täyteen on millekään asialle eduksi, mutta kukin tavallaan.

[KJ]

Punapapitar kyselee voisiko geelitukkia adoptoida? Joku vastaa, että oikeusoppineet kertoneet, että 16-18 vuotiaiden adoptio on hieman kyseenalaista.

Vinkatkaa komissario Elfvengrenistä. Hänhän on lehtijuttujen valossa adoptoinut noin seitsemän veljestä afrikkalaisia aikamiespoikia. Varmaan neuvoo kikat?

Ei ole liioittelua todeta, että se muutti lapsettoman poliisimiehen elämän. Hän päätyi adoptoimaan kuusi ruandalaista nuorta.

HS

"Afrikassa kaikki palaset loksahtivat kohdalleen." No ihan varmasti loksahti.

ADOPTOITUJA nuoria yhdistää se, että he olivat orpoja. Nyt he ovat 19–30-vuotiaita. Neljä asuu Suomessa ja kaksi Ruandassa. Valtaosa on saanut opinnot päätökseen ja on työelämässä. Yksi heistä sai äskettäin oman lapsen.

"Minusta tuli isoisä. Kohta tulee toinen lapsenlapsi. Olen ihan täpinöissäni. Tuntuu hyvältä, että olen tehnyt jotain tärkeämpää kuin poliisityöni on ollut. Olin luullut tekeväni poliisina maailman tärkeintä työtä."

Jos rikosylikomissariolle onnistuu kuuden "nuoren" adoptointi, niin tuskin kahdentoista geelitukan adoptointi pastorille voi olla ongelma. Hah.

[Mikko pa]

Irakin joukot pidättävät epäillyn Isis-taistelijan.

Mohamed Abdel-Aziz al-Hashemi jakaa videon rhc:ssä sanoin:

Rikkomukset Irakin joukot vastaan aseettomia ihmisiä Mosulissa, loukkasi ja pidätti viattomia naisia ja alaikäisiä

Osa matuista on Isisin sotarikollisia kuten ilmeisesti Mohamed al Hashemi, mutta kenen puolella rhc on?

Saa nähdä kauanko tuo tuolla pysyy. En onnistu tekemään suoraa linkkiä, ehkä joku muu osaa. Julkaistu noin 16.30 tänään.

Nimi on eri muodossa tuoreessa oleskeluluvassa.

[rähmis]

Kapinaliike vaatii rhc:n muuttamista suljetuksi ryhmäksi, koska rasistit peukuttavat juttuja hymynaamoilla. Lisäksi jäsenet saavat vihaviestejä ja heidän jutuilleen naureskellaan muualla. Muutos olisi johdonmukainen, koska kyseessä on kuitenkin jonkinlainen kultti, mutta ylläpito näyttää haraavan vastaan.

[Aksiooma]

Punapapitar vastaa mm. MTV3 uutisissa esitettyyn tietoon, että ihmiset ovat eronneet kirkosta papittaren takia.

KUINKA JA MIKSI KIRKOSTA EROTAAN TAI SIIHEN LIITYTÄÄN?

Olen saanut taas satoja viestejä, joissa kerrotaan, että joku on eroamassa kirkosta minun takiani. Tai liittymässä kirkkoon minun takiani. Kirkko ei ole golfkerho. Kirkko ei ole S-ketju. Kirkko on Kristuksen ruumis, johon liitytään pyhässä kasteessa. Kirkkoon ei tule liittyä tai erota yksittäisten ihmisten vuoksi. Miksi? Koska silloin kukaan ei koskaan voisi kuulua kirkkoon! Ihmiset ovat typeriä. Tulet pettymään heihin. Jokaiseen. Myös minuun.

Minä olen tavallinen, persjalkainen savokarjalaisnainen, joka tykkää hengata kalsareissa kotona ja juoda kaljaa. Minun takiani EI kannata erota eikä liittyä kirkkoon.

Miksi sitten kannattaa? Jumalan, pelastuksen, taivaan, rakkauden, uskon, toivon, kaipauksen, totuuden, hyvyyden, valon, paremman maailman vuoksi.

Mikä sitten on "kirkko"? Se on 2 miljardin ihmisen yhteisö ympäri maailmaa. Se syntyi Palestiinan alueella, sittemmin levisi kaikkialle maailmaan. Kirkossa on paljon tunnustuskuntia. Niiden välillä voi tarvittaessa pohtia omaansa. Itse mietin esimerkiksi usein ja aktiivisesti tunnustuskunnan vaihtamista - milloin anglikaaniksi, milloin mennoniitaksi ja milloin ortodoksiksi. Tähän asti olen pysynyt kasteyhteisöni syleilyssä. Sinullekin löytyy varmasti oma yhteisö, jos sitä kaipaat.

Jos et usko siihen, mitä Kristusta seuraava kirkko edustaa, niin olet vapaa eroamaan. Ei kukaan pakota sinua roikkumaan mukana sellaisessa, mihin et voi uskoa. Ajattele ja tunne itse!

Ja takaisin olet aina tervetullut. Mutta koskaan ei ole pakko palata.

Siunattua lauantaita, jolloin Jumala on kuollut ja antaa vielä hetken odottaa itseään.

https://www.facebook.com/marjaana.toiviainen/posts/10155056782205351

[Kapseli]

Erosin vuosi sitten kirkosta. Oli hyvin hämmentävää olla mukana kultissa, joka tulkitsee herran sanaa täysin mielivaltaisesti, aina tilanteen mukaan tulkitsijan toimien eduksi. Kunhan kristinusko vielä tästä vähän jalostuu niin raamatulla voi pyyhkiä takalistoaan.

[Kapseli]

Kapinaliike vaatii rhc:n muuttamista suljetuksi ryhmäksi, koska rasistit peukuttavat juttuja hymynaamoilla. Lisäksi jäsenet saavat vihaviestejä ja heidän jutuilleen naureskellaan muualla. Muutos olisi johdonmukainen, koska kyseessä on kuitenkin jonkinlainen kultti, mutta ylläpito näyttää haraavan vastaan.

Näillä hullukerhoilla on aina se ongelma, että se pitää olla helposti lähestyttävä. Nykyään ei jäsenyyksiä tarvita vaan peukut käännetään suoraan liikevaihdoksi. Keskustelua käy prosentti jäsenistä. Suurin osa tykkääjistä tykkää ajatuksesta (kuten rasmus), mutta eivät seuraa keskustelua. Jo Hitler tiesi tarvitsevansa seuraajia lisätäkseen uskottavuuttaan riippumatta siitä, kuinka moni pitää häntä hulluna.

[Aksiooma]

Punapapitar alkaa näyttämään oikeat karvansa FB kommenteissaan. Kirjoittaa mm. inshAllah ja kiittää Jumalaa siitä että hänellä ei ole lapsia.

Sekaisin. Vähän kuin murrosiässä identiteettikriisissä. Ei ole oikein varma mihin profeettaan uskoa ja ei halua ikinä lapsia [tähän pahaan maailmaan].

[internetsi]

No, ei sitten kuin vaan koittamaan uskonnon vaihtoa. Se kyllä onnistuu, ei siinä mitään. Naispapista naisimaamiksi voi olla hieman kivikkoinen tie, vaikka islam on muka niin tasa-arvoinen...

[Northblood]

No myöntää ihan itse että on sekaisin kun seinäkello.

Ei se menoa mihinkään muuta eikä hillitse, päin vastoin. Täydellä höyryllä eteenpäin, kunnes proput palavat ja valkotakkiset taluttavat pehmeään paikkaan lepäämään.

[Lennart]

Marjaana on uudesta profiilikuvastaan päätellen saanut itse Jeesuksen kunnioittamaan RHC-hupakoiden Pääsiäis-ateriaa.

https://www.facebook.com/marjaana.toiviainen?fref=ts

[l'uomo normale]

Punapapitar vastaa mm. MTV3 uutisissa esitettyyn tietoon, että ihmiset ovat eronneet kirkosta papittaren takia.


Minä olen tavallinen, persjalkainen savokarjalaisnainen, joka tykkää hengata kalsareissa kotona ja juoda kaljaa.



https://www.facebook.com/marjaana.toiviainen/posts/10155056782205351

Tietysti kaljaa... Sopisikohan uuspakanuus pastori-Marjaanalle jos kyseisellä liikkeellä olisi kuukausipalkkaisia virkoja tarjolla?

[Kerkko]

Olisko jo paikallaan kansalaisaloite kirkkoveron poistamisen puolesta. Joku lakitietoinen voisi laatia aloitteen.

[Impi Waara]

Punapapitar vastaa mm. MTV3 uutisissa esitettyyn tietoon, että ihmiset ovat eronneet kirkosta papittaren takia.


Minä olen tavallinen, persjalkainen savokarjalaisnainen, joka tykkää hengata kalsareissa kotona ja juoda kaljaa.



https://www.facebook.com/marjaana.toiviainen/posts/10155056782205351

Tietysti kaljaa... Sopisikohan uuspakanuus pastori-Marjaanalle jos kyseisellä liikkeellä olisi kuukausipalkkaisia virkoja tarjolla?

Uuspakanat taitavat suhtautua uskontoonsa vakavammin kuin tämä pappi, joka urakalla romuttaa oman uskontonsa uskottavuutta.

[Pullervo]

Viime aikoina näyttävät taas lisääntyvän ja kasaantuvan pikaiset (lume)avioliitot, kun Migriltä on tullut hylsy ja hallinto-oikeudet vahvistavat nuo päätökset. Kyllä kelpaa alan naisten kiertää vokit ja mielenosoitusleirit ja valita parhaat päältä.

Yhdellä kaverilla on Irakin passi mennyt vanhaksi, joten ulkomaalaislain säädösten kiertäminen lumeavioliiton kautta ei onnistunutkaan ihan noin vain. Vanhentunut passi ei toivottavasti kuitenkaan estä pakkopalautusta, kun sen aika koittaa.

[Viljami]

Siinä Marjaana on kyllä oikeassa, että onneksi hänellä ei ole lapsia. Minä taas olen onnellinen siitä, ettei minulla ole Marjaanan kaltaisia lapsia 

[Eisernes Kreuz]

Kyllä kai tuota voisi jo kultiksi kutsua. Samanlaista hurmoshenkisyyttä on havaittavissa, ja myös todellisuudesta pakenemista.

Ehkä Punainen Papitar toivoisi olevansa naisimaami?