2015-17-12 "En olisi lyönyt, jos olisin tiennyt, että olet suomalainen"

[Kallan]

Välillä tuntuu, etten enää tunnista tätä maata, jossa elän. Pelko ja viha vääristävät ennen niin tutun Suomen kuvan. Osa suomalaisista tuntuu päättäneen, että kaikkia vähänkin erinäköisiä saa kohdella huonosti. Ja osa hurraa vieressä.

Nicaragualainen kaverini kertoi, että hän saa kuulla tätä nykyä aggressiivisia huutoja päivittäin. Rasistit kun eivät näytä erottavan lattaria arabista. Eikä kukaan puutu huutoihin.

Latinalaisamerikkalaisen diplomaattinaisen kasvoille sylkäistiin taannoin metrossa. Tummat hiukset ja silmät riittivät syyksi.

En halua edes kuvitella, mitä huivipäiset arabinaiset joutuvat kestämään.



Ja mitä aikuiset edellä, sitä nuoret perässä.

Viikonloppuna kaksi kantaväestöön kuuluvaa nuorta miestä päätti ostoskeskuksessa, etteivät vastaantulevat maahanmuuttajapojat saa mennä ohi. Hetken kulkua estettyään, otti toinen isänmaan toivoista maahanmuuttajapojan kuristusotteeseen ja alkoi hakata häntä päähän.

Äitini juoksi väliin ja sai huutamalla pojat lopettamaan. Suomalaispojat lähtivät niskojaan nakellen jatkamaan matkaansa.

Eniten äitiäni järkytti se, että hänenkaltaisensa mummo oli ainoa, joka puuttui tilanteeseen. "Miehetkin vain kävelivät ohi", hän päivitteli.

Eikä tarvitse olla edes ulkomaalaistaustainen, että tulee hakatuksi.

[snip]

Turvapaikanhakijoiden suuri määrä saa huolettaa. Kukaan ei sitä ole kieltämässä. On olemassa paljon asioita, jotka pitää ratkaista. Vihan ja pelon lietsominen on kuitenkin mennyt jo todella pahasti yli.

Ja nyt on turha alkaa urputtaa jotain hallituksen tekosista, Schengen-sopimuksesta ja siitä, kuinka kansa on saanut tarpeekseen. Kyllä, tänne on tullut paljon turvapaikanhakijoita. Ei, se ei mitenkään oikeuta haukkumaan tai lyömään kaikkia omasta mielestä erinäköisiä.

Mitä tälle tilanteelle voi tehdä? Hyvä alku olisi lopettaa rasistiset puheet. Jos turvapaikanhakijoiden suuri määrä huolestuttaa, siitä pitää voida puhua ilman, että leimaa kaikki ulkomaalaiset raiskaajiksi, murhaajiksi ja terroristeiksi. Vaikka itse tiedät, että kyseessä on kärjistys, moni ei sitä selvästikään tajua.

Seuraava vaihe on vaikeampia: pitäisi sanoa rasistisia puhuvalle kaverille, etteivät hänen puheensa ole hyväksyttäviä. Rasismissa pätee sama kuin koulukiusaamisessa. Jos kukaan ympärillä ei puutu asiaan, luulee rasisti, että muut hyväksyvät hänen toimintansa.

Lähde: http://www.ess.fi/Mielipide/2015/12/15/kolumni-en-olisi-lyonyt-jos-olisin-tiennyt-etta-olet-suomalainen

Tämä ei varsinaisesti ole uutinen vaan kolumni ESS:stä. Ei ole mikään ihme jos hän ei tunnista kohta enää edes omaa maatansa kun kehitysmaalaisia roudataan tänne päivä päivältä yhä enemmän. Valtava määrä rasistisia hyökkäyksiä ja kauhea viharyöppy (mitä en ole ainakaan itse ikinä nähnyt, missään??). Sitten lopuksi kielletään itse ongelmasta puhuminen suoraan vaan pitäisi puhua yleisdiipadaapaa. Ja ei oikeastaan saisi edes estää näiden maahantunkeutumista laittomasti.

Kirjoittaja on nuorehko nainen. Vaikuttaa aikamoisen tunneryöpyn vallassa kirjoiteltulta tekstiltä kun faktat ei näytä oikein merkitsevän....

[mikkoR]

Kaikki SUOMALAISET miehet on leimattu peräkammarin pojiksi ja rasisteiksi ja ties miksi niin ei mikään ihme että asiat yleistetetään toisinkin päin?

[RP]

Nicaragualainen kaverini kertoi, että hän saa kuulla tätä nykyä aggressiivisia huutoja päivittäin.

Ikävää.

Eikä kukaan puutu huutoihin.

Puuttumattomuuden kuttuurilla on mm. oikeustapausten suoja. Sekin on sinänsä ikävää.

Latinalaisamerikkalaisen diplomaattinaisen kasvoille sylkäistiin taannoin metrossa.

Olisin kuvitellut päässeen uutisiin?

Eikä tarvitse olla edes ulkomaalaistaustainen, että tulee hakatuksi.

Ei, Helsingissä kantaväestöllinen ulkonäkö voi olla jopa rasite.

Jos turvapaikanhakijoiden suuri määrä huolestuttaa, siitä pitää voida puhua ilman, että leimaa kaikki ulkomaalaiset raiskaajiksi, murhaajiksi ja terroristeiksi.

Ainakin hommaforumilla tunnutaan muistettavan keskimääristä paremmin, että ulkomaalaisssa ja ulkomaalaisissa on eroa.

rasistisia puhuvalle kaverille, etteivät hänen puheensa ole hyväksyttäviä.

Ok, muuta mikä oli rasistisen määritelmä tässä? Kirjoittajan varsinaiset  esimerkit olivat sellaisia, että niistä on vaikea olla eri mieltä. Monesti muulloin tuomittavien väittämien kirjo on paljon laveampi.

[Tabula Rasa]

Ketä kiinnostaa? Oikeasti. Naapurissa on väkivaltaisten psykopaattien lauma niin loogisesti ollaan huolissaan siitä, miten rikollisten oikeudet toteutuvat. Kansalaisten turvallisuudelle nauretaan ja sitä pilkataan avoimesti jos ihmiset eivät tahdo turpiinsa, puukosta tai joutua raiskatuksi. Terrorismista nyt puhumattakaan. Muttas joo. Rikollisten oikeuksista ovat eniten huolissaan rikolliset itse. Ja maanpetos jos mikä on törkeä rikos.

[Kim Evil-666]

No ihminenhän on tavallaan eläin siinä, missä muutkin luomakunnan eläimet.

Reviiritietoisuus on yhä läsnä, samoin itsesuojeluvaisto.

Suvakeilta nämä ominaisuudet tuntuvat tyystin kadonneen.

Suvakeiden tapa reagoida ja käsitellä asioita johtaa ihmiskunnan rappioon tuhoisin seurauksin.

[Kim Evil-666]

Kaikki SUOMALAISET miehet on leimattu peräkammarin pojiksi ja rasisteiksi ja ties miksi niin ei mikään ihme että asiat yleistetetään toisinkin päin?

Kyllä.
Kun yhteisön - sekä omanarvontunto koitetaan viedä, niin tilalle astuu epätoivon sekä vihan tunteet. Eikä siinä mitään, viha on joskus rakentava, sekä kansakuntaa eheyttävä voima, kun se kanavoidaan oikein ja vältetään liiallisia laajamittaisia ylilyöntejä.

[siviilitarkkailija]

Kannattaa muistaa että suvakit haluavat HÄVITTÄÄ suomalaiset nuoret. Kyseessä ei ole mikään vitsi vaan todellinen halu poistaa mielestään väärät ali-ihmiset jotka eivät täytä vihervasemmistolaisen monikulttuurisekopääjoukon esteettisiä vaatimuksia.

Suomessa on suuri joukko ihmisiä jotka haluavat kylmästi tappaa kanssaihmisiään, suomalaisia, joiden pelkkä olemassaolo koetaan jotenkin loukkaavana, heidän vaatimuksensa työstä, elämästä ja ihmisarvosta, röyhkeänä. Ulkomaalaisten vaatijoiden tai maahantulijoiden olemus koetaan eksoottisena ja heidän palvelemisensa jonain ihmeellisenä velvollisuutena.

Käytännössä suomalaisten suurin vihollinen on suvaitseva suomalainen joka suvaitsee kaikkea muuta paitsi suomalaista.

[Nationalisti]

Heh. Monikohan suomalaispoika tai -tyttö on ollut tilanteessa, jossa mamujengi ei päästä ohi ilman, että luopuu omaisuudestaan tai koskemattomuudesta? Kuka silloin auttaa? Kuka kirjoittaa kolumneja? Ei kukaan. Siitä ei puhuta.

Tämä on nyt sitä monikulttuurisuutta. Tätä tilattiin.

lappilaisen verenperimänsä

Tarkoittikohan lappalaista?

Jos mamut raiskaavat itselleen tilastollisen paalupaikan, ei pidä puha maahanmuutosta vaan siitä, että kaikki miehet raiskaa. Jos suomalaiset on rasisteja, ei pidä puhua siitä, että kaikilla on ennakkoluuloja (ja mamutkin tossa joku vuosi sitten roimasti yliedustettuina "viharikoksissa") vaan siitä, että suomalaiset ovat rasisteja.

[Kallan]

On tää vaan veikeetä kun 25 vuotta on tästä lapsellisen naiiviin maailmanpelastamisen ideologian aloituksesta kulunut ja kun homma ei toimi niin syytetään suomalaisia. Sen sijaan ei mietitä että onko ideologia yksinkertaisesti täysin toimimaton, susi jo syntyessään?

P.S. Olen kai sanonut tämän jo monta kertaa mutta tällaisen lapsellisen kirjoituksen olisin ymmärtänyt jos elettäisiin ihan 90-luvun alussa jolloin tämä oli vielä vasta alussaan mutta että vuonna 2015 jolloin ennakkoluulot mokun autuudesta karisevat hurjaa vauhtia...?

[niemi2]

Yksittäistapausten ei pitänyt edustaa kuin yksittäistapauksia eikä niitä voi käyttää leimaamiseen ellei kyse ole kaksoisstandardeista.

Mitä tuohon voi sanoa kuin vaille näyttöä olevia väitettyjä tapauksia tuodaan esille kiihottaakseen kansanryhmää vastaan, mutta ne jäävät väitteiden asteelle. Julkaiseeko ko. lehti vaikka suomalaisten kirjoituksia, jossa olisi vastaavaa vaille näyttöä (tai edes näyttöä omaavia) syytöksiä maahanmuuttajien kantaväestöön kohdistuvista ahdisteluista tai muista ongelmista kun kaikkia rikosuutisiakaan tai rikosten selvittämisen tarkoitettuja tuntomerkkejäkään ei julkaista.

Venäläisetkin ovat syyttäneet suomalaisia venäläislapsien vainoamisesta, mutta nämäkin väitetyt tapaukset ovat poikkeuksetta myös vaille näyttöä olevia syytöksiä koska näyttöä olisi vaikea saada.

Suomalaisia on syytetty jo Mainilan laukauksista lähtien kaikesta mahdollisesta, joten mitään uutta tämä ei sinänsä ole.

[Uuno Nuivanen]

Nicaragualainen kaverini kertoi, että hän saa kuulla tätä nykyä aggressiivisia huutoja päivittäin. Rasistit kun eivät näytä erottavan lattaria arabista. Eikä kukaan puutu huutoihin.

Latinalainenkin tarinankerrontaperinne vaikuttaa olevan hyvin rikas.

Latinalaisamerikkalaisen diplomaattinaisen kasvoille sylkäistiin taannoin metrossa. Tummat hiukset ja silmät riittivät syyksi.

No niin, tulihan se sieltä! Perisuomalainen kasvoihin sylkeminen

[Nationalisti]

Nicaragualainen kaverini kertoi, että hän saa kuulla tätä nykyä aggressiivisia huutoja päivittäin. Rasistit kun eivät näytä erottavan lattaria arabista. Eikä kukaan puutu huutoihin.

Latinalainenkin tarinankerrontaperinne vaikuttaa olevan hyvin rikas.

En epäile ollenkaan, että tätä esiintyy. Eräs espanjalainen tuttuni on myös saanut kuulla huutelua. Mutta entä sitten? Jopa isis-taistelijoiden kohdalla puhutaan syrjinnästä ja sen sellaisesta, miksi katuhuutelijoiden kohdalla ei voida puhua paskasta mamupolitiikasta ja vaihtoehdottomuudesta?

[Kallan]

Nicaragualainen kaverini kertoi, että hän saa kuulla tätä nykyä aggressiivisia huutoja päivittäin. Rasistit kun eivät näytä erottavan lattaria arabista. Eikä kukaan puutu huutoihin.

Latinalainenkin tarinankerrontaperinne vaikuttaa olevan hyvin rikas.

En epäile ollenkaan, että tätä esiintyy. Eräs espanjalainen tuttuni on myös saanut kuulla huutelua. Mutta entä sitten? Jopa isis-taistelijoiden kohdalla puhutaan syrjinnästä ja sen sellaisesta, miksi katuhuutelijoiden kohdalla ei voida puhua paskasta mamupolitiikasta ja vaihtoehdottomuudesta?

Tai sitten suomalaiset ovat oppineet lopulta kansainvälisiksi kun onhan muuallakin maailmassa rasismia muualta tulleita kohtaan... 
Paitsi että virallisesti muuallahan ei olla rasisteja vaan kumbaya raikuu iloisesti pitkin päivää muissa maissa jossa monikulttuurin lämmittävä aurinko paistaa. My bad.

[siviilitarkkailija]

Sylkeminen, halveksunta ja väkivalta kuuluvat erottamattomana osana monikulttuuriseen yhteiskuntaan. Videolla, jota suvaitsevaiset kieltäytyvät yleensä katsomasta tai kommentoimasta, voidaan nähdä lyhennelmä mitä tapahtui kun juutalainen käveli 10 h Pariisin monikulttuurialueilla.

https://www.youtube.com/watch?v=a4E0Ctlcqj0

Video aiheutti ilmestymisaikanaan pienoisen kohun, joka luonnollisesti ohitti suvislauman käsitys- ja huomiokyvyn. Tavallinen ihminen voi nimittäin havaita videosta (jos sen saa näkymään) kuinka kävelijän päälle syljetään ja huudellaan. Suvis ei havaitse samaa asiaa tai oikeastaan mitään muutakaan. Hän havaitsee lähinnä orjuutetun kansanosan jonka yli kävellään ja joka puolustaa kunniaansa ja ihmisarvoaan sylkemällä ja huutelemalla imperalistista kipaa päässään pitävää valloittajaa vastaan.

Yksi tapahtuma, kovin monta eri näkökulmaa.

Tulevaisuudessa eurostoliiton kansalaiset voisivat alkaa erottautumaan hihamerkein niin että ihmiset voisivat heti tunnistaa kansalaisuuden. Onkohan kukaan keksinyt tätä hyvää ideaa aikaisemmin? Hihamerkit että tietäisivät kuka mistäkin on ettei synny tarvetta turhaan huuteluun ja räkimiseen vaan kaikki tulee aiheesta!

ps Video on erittäin ajankohtainen ja kertoo Pariisin väkivallan ja terrorin taustoista aika paljon enemmän nyt kuin julkaisuajankohtanaan.

[Ajattelija2008]

Ai että nigaracualainen kaveri saa kuulla rasistista huutoa päivittäin. Tähän asti harhoissa elävät ovat kuulleet sitä vain viikoittain. Normaali ihminen ei kuule sitä koskaan elämänsä aikana.