Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[sancai]

Feministisestä puolueesta päivää! Sosiaalisen median persoona Tämän kylän homopoika eli Eino Nurmisto syyttää feministisen puolueen kuntavaaliehdokasta Paju Vepsäläistä seksuaalisesta ahdistelusta.

Edit: typojen korjaus

[akez]

Euroopan jalkapalloliitto Uefa ilmoitti tiistaina kieltävänsä areenan valaisemisen sateenkaaren värein. Lupaa valaisemiseen oli hakenut Münchenin kaupunki.

Toive liittyi Unkarin parlamentin aiemmin kesäkuussa hyväksymään lakiin, joka kieltää homo­seksuaalisuutta, sukupuolen­korjausta tai "poikkeavaa sukupuoli-identiteettiä" koskevan sisällön näyttämisen alaikäisille.

Ensinnäkin ihmetyttää, jotta miksi tuollainen juttu on HS:n urheiluosiossa. Eihän tuo liity mitenkään urheiluun, vaan kyse on pelkästä politikoinnista.

Toisekseen noissa asioissa on Lännessä harjoitettu jo kauan ammattimaista valehtelua ja vääristelyä, erityisesti runsaskätisesti (myös veronmaksajien varoilla) rahoitettujen propagandaa tuottavien ei-valtiollisten intressijärjestöjen toimesta. Mm. Puolan osalta on levitetty täysin avoimesti maan hallituksen ja hallinnon vastaisia homovalheita, jotka menevät täällä täysin läpi, koska yksikään lehti ei vaivaudu ottamaan selvää mistä on kyse. Sen sijaan ne levittävät suurella innolla samaa valheellista soopaa eteenpäin. Joitakin "totuuksia" täkäläinen media ei kyseenalaista koskaan. Siksi yleensä kannattaakin pyrkiä etsimään länsimedian ulkopuolisia lähteitä. Ne eivät aina ole kulloinkin mediakenttään syötetyn propagandan läpikyllästämiä.

Indian Express kertoo noista asioista varsin objektiivisesti näin. Länsimedialla maitohinkki on tässä vaiheessa yleensä jo kaatunut ojaan yleisen hysterian ja kiihkoilun merkeissä.

Explained: Why Hungary has banned LGBT content from school curriculum

The latest Hungarian legislation outlaws disseminating information meant for children which is considered to promote homosexuality or gender change.

Indian Express 21.6.2021

Hundreds of protesters thronged the streets of Budapest on Wednesday, demanding the reversal of a newly adopted law that effectively bans all content about homosexuality and gender change from Hungarian school curriculum and television shows for children under the age of 18.
(...)

The latest Hungarian legislation outlaws disseminating information meant for children which is considered to promote homosexuality or gender change. "There are contents which children under a certain age can misunderstand and which may have a detrimental effect on their development at the given age, or which children simply cannot process, and which could therefore confuse their developing moral values or their image of themselves or the world," a government spokesperson said.

The law also limits who can conduct sex education classes in schools. Now, only individuals and organisations listed in an official government registry can carry out these classes. This measure is meant to target "organisations with dubious professional background ... often established for the representation of specific sexual orientations".

The limitations placed on content is not limited to school curriculum alone. It also bans TV shows meant for children, which feature gay characters or LGBTQI+ themes. ...
(...)

The law also bans companies and organisations from running advertisements in support of the LBTQI+ community, if they are targeted at minors ...
(...)

Siis satoja mielenosoittajia Budapestissä. Väkeä on ollut samaan luokkaa kuin mitä täällä sitä äärivasemmistoa, jonka saa aina polkaistua liikkeelle mihin tahansa "aate velvoittaa" -mielenosoitukseen. Tuoko mainitsemisen arvoinen uutinen?

Kun hetken miettii tuota Unkarin lakia, niin huomaa, että tuollainen lakihan on vallan mainio. Sitä pitäisi vielä laventaa koskemaan kaikkea lapsille suunnattua propagandaa. Lapset on syytä julistaa propagandavapaaksi vyöhykkeeksi, koska ihmisoikeudet ja lasten oikeudet. Aikuisten velvollisuus on pitää agitaattorit loitolla, oli näiden ajama asia mitä tahansa. Lapset voivat sitten aikuisina päättää mitä haluavat tehdä.

Kuka vihaa lapsia niin paljon, että haluaisi pakkosyöttää heille propagandaa? Vastaus lienee, että aika harva, mutta kyllä sellaisiakin on olemassa - etenkin ääriaatteiden vaikutuspiirissä.

[Alabama]

^
Huikean epäreilua, miten ylimieliset saksalaiset moraalin-yli-ihmiset (etunenässä merkelpuolueen Markus Söder ja EU-Ursula) kohtelevat kommunismin ikeen alla eläneitä unkarilaisia, jotka ovat vapaustaistelijoina aikoinaan puolustaneet Eurooppaa islamin leviämistä vastaan.

Saksan valtamedia ja jopa  sveitsiläislehti NZZ, joka viime aikoina on keksittynyt lähinnä   ilmastopropagandan julistamiseen, on nyt levittämässä fake-newsiä Orbanin konservatiivihallituksen mustamaalaamiseksi. NZZ otsikoi: ,,Budapest puolustaa homoseksuaaleja vastustavaa lakia". Täyttä hölynpölyä! Unkarissa ei ole olemassa lakia, joka vastustaa homoja! Media vastustaa Orbania ihan periaatteesta, koska tämä ei suostu noudattamaan vasemmiszolaisen mainstreamin sanelemia vaatimuksia. Media haluaa ihmisten saavan sen käsityksen, että homoseksuaalisuus on Unkarissa kielletty asia, josta jopa rankaistaan.

Viktor Orban ilmoitti tukevansa UEFA:n antamaa kieltoa Münchenin stadionin valaisemista sateenkaariväreillä. UEFA perusteli päätöstään sillä, että se ei halua politisointia jalkapallokentälle. Stadion haluttiin värittää sateenkaariväreillä johtuen Orbanin päätöksestä kieltää lasten varhainen seksualisoiminen genderaktivistiopettajien välityksellä. Lasten seksuaalikasvatus kuuluu Orbanin mukaan lasten vanhemmille. Media ja moralistit huutavat nyt suoraa huutoa Unkarin hallituksen olevan homovastainen.

[-PPT-]

Luulisi että ei tuo LGTBtitityy-propaganda nyt niin vaikeata rakettitiedettä ole että sen oppimiseksi sitä tulisi mahdollisimman nuorena aloittaa opiskella vaan ehtii varsin hyvin täysi-ikäisenäkin opetella.

Leikki sikseen, mutta väkisinkin tulee mieleen kysyä että onko tämä homopropaganda alaikäisille oikeasti tärkeä asia EUlle vai onko se vain tekosyy jonka nojalla vastahakoista jäsenmaata voidaan painostaa. Vähän kuin taannoinen Puolan aborttilait.

Nimittäin ketään ei kiinnostaisi Puolan aborttilait paskan vertaa jos kyseessä olisi EUn puudelivaltio. Jos Suomi EUn puudelivaltiona säätäisi tuollaisen Unkarin kaltaisen antihomopropagandalain niin joutuisiko Suomi vastaavanlaisen painostuksen kohteeksi?

[zupi]

Feministisestä puolueesta päivää! Sosiaalisen median persoona Tämän kylän homopoika eli Eino Nurmisto syyttää feministisen puolueen kuntavaaliehdokasta Paju Vepsäläistä seksuaalisesta ahdistelusta

Onhan tuo vihavasemmiston sekoilu sinänsä ihan viihdyttävää...

[tweet]1408457496478597126[/tweet]

[tweet]1408457813567942664[/tweet]

[Talvetar]

Karhu-olut ottaa kantaa translakiin uusilla tölkeillään. Olutta panevan Sinebrychoffin mukaan kannanotto tulee varmasti jakamaan mielipiteet, mutta se ei yritystä haittaa.

(...)

Karhu-oluttölkkeihin painetaan persoonapronominit
Osana käynnissä olevaa yhteiskunnallista keskustelua, Karhu-olut tarttuu nyt transoikeuksiin Helsinki Pride -yhteisön pitkäaikaisena kumppanina ja seksuaali- sekä sukupuolivähemmistöjen tukijana.

(...)

Tästä inspiroituneena Karhu valjastaa Helsinki Priden ajaksi myös ikonisimman tuotteensa, eli 0,33 litran oluensa, pronomineilla. Priden tapahtumissa Karhu-logon tilalla komeilevatkin he/him, she/her, they/them ja sukupuolineutraali hän.

"Puolustamme transoikeuksia, koska sen tekeminen on yksinkertaisesti oikein"
Karhu järjestää osana kampanjaa myös transvaikuttajien vetämän keskustelutapahtuman, jossa transoikeuksista voi oppia lisää. Helsinki Priden toiminnanjohtaja Aaro Horsma kiittelee Karhua aiheen nostamisesta pinnalle sekä ennakkoluulojen murtamisesta.

–  Karhu tuo tämän ajankohtaisen ja tärkeän keskustelun transsukupuolisuudesta, identiteeteistä ja ihmisoikeuksista sinne, missä näistä asioista ei ehkä olla aiemmin keskusteltu, Horsma sanoo.

Vaikka Suomen sukupuolineutraalia hän-pronominia on ylistetty ulkomaita myöten, se peittää sukupuolen ja voi helposti johtaa loukkaavaan väärinsukupuolittamiseen. Kampanjassa mukana oleva toimittaja-vaikuttaja Mona Bling toteaa kyseessä olevan tärkeä kannanotto transihmisten oikeuksien puolesta.

Karhu on ensimmäisiä suomalaisia kuluttajabrändejä, joka on ottanut vahvasti kantaa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin.

Sinebrychoffilta muistutetaan, että transsukupuoliset ovat vähemmistön vähemmistö, jonka oikeudet ovat saaneet vähitellen näkyvyyttä ja painavuutta. Se voi johtaa merkittäviin lainsäädännöllisiin ja yhteiskunnallisiin muutoksiin. Muutos vaatii näkyvyyttä asialle ja julkista painetta edistymiselle, ja tässä brändit voivat auttaa.

– Karhu rohkaisee jokaista seuraamaan ylpeästi itseään. Priden kumppanina puolustamme transoikeuksia, koska sen tekeminen on yksinkertaisesti oikein, sanoo Sinebrychoffin markkinointijohtaja Alexander Sneen.

(...)

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/uusissa-karhu-oluttolkeissa-vahva-kannanotto-puolustamme-transoikeuksia-koska-sen-tekeminen-on-yksinkertaisesti-oikein/8177874#gs.4hy80w

Boldaukset minun, loput linkin takaa.

Onhan se, onhan se hienoa yritystoimintaa alkaa ajaa vähemmistön vähemmistön toimintaa, kai...

Veikkaan tuon vaikuttavan kyllä myyntiin - nimittäin negatiivisesti.

[Tavan]

Tämä on osoitus siitä, etteivät nämä isot yritykset ole todellisuudessa mitään mammonan palvojia, kuten joskus kuvitellaan. Eivät ne juokse rahan perässä tai maksimoi voittoja. Maksimaaliset voitot ollaan hyvin valmiita uhraamaan, kunhan saadaan edistettyä korkeampia päämääriä ja aatteita.

Sinänsä hieno asenne, aate vain on väärä.

[pienivalkeapupu]

^^ Kyseinen putiikki voi vaikka interseksuaalisuuden nimissä ohrapirtelönsä vaihtaa toiseen samanväriseen nesteeseen, koska evvk. Syrjäytyneenä ja moniongelmaisena vhm:nä juon vain siideriä, lälläslää 

[Lalli IsoTalo]

Minä taas juon vain Netprisistä tilaamiani viinejä, joten en voi osallistua tähän boikottiin. 

Mutta olen hengessä mukana!

[Tsuudi]

Sinebrykoffin tärkkelysliemet on jäänyt muutenkin hyllyyn. Onneksi käyttämieni "Standart" ja "Stolichnaya" virkistys- ja urheilujuomien valmistusmaassa ei tämämkaltaiseen brändäykseen tarvitse sortua.

[Beef Supreme]

Eli sukupuolineutraali hän on ongelmallinen, ilmeisesti koska sillä ei voi ilmaista mielisairaan itselleen keksimää sukupuolta. Eihän tällaista mielisairautta voisi käsikirjoittaa, paitsi Monty Python ehkä.

Taas askelen lähempänä uunitusten hiljaista hyväksymistä on maailma nyt. Joskus tämän täytyy loppua.

[mökkihöperö]

Veikkaan tuon vaikuttavan kyllä myyntiin - nimittäin negatiivisesti.

Enpä tiedä, saattaa olla myynnin kannalta tarkastikin harkittu peliliike.

Karhun vakiokuluttajat (persut) päättävät jättää transutölkit hyllyyn ja ottavat vierestä Koffin tölkkejä joissa ei ole trans-tuputusta - huomaamatta että sinebrychoff omistaa molemmat merkit!

Tämän lisäksi viinin ja siiderin vakiokuluttajat (vihreät) päättävät ostaa tällä kertaa muutaman muodikkaan gender-karhu tölkin, jotka aiemmin ovat jääneet hyllyyn.

[Totti]

Veikkaan tuon vaikuttavan kyllä myyntiin - nimittäin negatiivisesti.

Enpä tiedä, saattaa olla myynnin kannalta tarkastikin harkittu peliliike.

Yleensä ei ole.

Amerikan yhtiöiden wokeismia jonkin verran seuranneena, woke aiheet ovat pikemminkin laskeneet kun nostaneet myyntiä. Punainen lanka näyttäisi olevan, että yhtiö palkkaa jonkun (vasemmisto)liberaalisen (nais)markkinointijohtajan, joka runnoo läpi markkinoinnin woke aiheita ihan omalla päätöksellään.

Ts. taustalla harvemmin näyttäisi olevan kaupallinen analyysi myynnistä vaan poliittinen aktivismi, johon yritysjohto naiviuudessaan sortuu. Usein kyse on myös ollut siitä, että vihervasemmisto painostaa somessa yrityksiä wokeismiin lokaamalla niiden maine ellei he ole poliittisesti aktiiveja.

Mitä Karhun tulee niin en näe miten myynti voisi nousta tällä kampanjalla. Homopiirit kuluttavat paljon alkoholia, mutta eivät suinkaan ole tunnettuja oluen juonnistaan vaan panostavat makusiidereihin ja viineihin.

Tämän kampanjan kohdeasiakaskunta jää siis aika lailla hämärän peittoon eikä sen vaikutus tule olemaan muu kun kerää hetkellisiä irtopisteitä vasemmistoliberaaleilla aiheilla erinäisten pridejippojen puitteissa.

[vihapuhegeneraattori]

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/uusissa-karhu-oluttolkeissa-vahva-kannanotto-puolustamme-transoikeuksia-koska-sen-tekeminen-on-yksinkertaisesti-oikein/8177874

Uusissa Karhu-oluttölkeissä vahva kannanotto: "Puolustamme transoikeuksia, koska sen tekeminen on yksinkertaisesti oikein"



Karhu-olut ottaa kantaa translakiin uusilla tölkeillään. Olutta panevan Sinebrychoffin mukaan kannanotto tulee varmasti jakamaan mielipiteet, mutta se ei yritystä haittaa.

Suomalaispanimo Sinebrychoff tuo markkinoille uudet Karhu-oluttölkit, joissa otetaan vahvasti kantaan Suomen kritiikkiä herättäneeseen translakiin. Translaki on puhuttanut koko kevään ajan ja keskustelu johtikin eduskunnan käsittelyyn edenneeseen Oikeus olla -kansalaisaloitteeseen.

–  Vaikka Suomi tunnetaan monella mittarilla globaalisti edistyksellisenä yhteiskuntana, transoikeuksien suhteen olemme jäljessä. Nyt vaadittu uudistus parantaisi transihmisten itsemääräämisoikeutta, kehollista koskemattomuutta ja hyvinvointia, Sinebrychoffin tiedotteessa todetaan.

Karhu-oluttölkkeihin painetaan persoonapronominit

Osana käynnissä olevaa yhteiskunnallista keskustelua, Karhu-olut tarttuu nyt transoikeuksiin Helsinki Pride -yhteisön pitkäaikaisena kumppanina ja seksuaali- sekä sukupuolivähemmistöjen tukijana.

Panimon mukaan transsukupuolisuuteen liittyy edelleen runsaasti virheellisiä ja haitallisia mielikuvia lainsäädännöllisten ongelmien lisäksi. Yksi näissä esiin nouseva teema on persoonapronominit, kuten she/her, he/him ja they/them, joilla kansainvälisesti ihmiset viestivät sukupuolestaan ja joilla kuka tahansa voi osoittaa transoikeuksille tukensa.

<SNIP, lue linkistä loput>

Meni sitten saunaolut vaihtoon.. onneksi on Olvi joka haluaa mainostaa Jeppe-koiralla ja saunavalla naisella ja Sandels mikä mainostaa sotilaalla. Ei tarvi juoda transformers olutta.

[Tunkki]

Olvin kamoja tulee suosittua, etenkin sitä ykköstä.

[l'uomo normale]

Tämä on osoitus siitä, etteivät nämä isot yritykset ole todellisuudessa mitään mammonan palvojia, kuten joskus kuvitellaan. Eivät ne juokse rahan perässä tai maksimoi voittoja. Maksimaaliset voitot ollaan hyvin valmiita uhraamaan, kunhan saadaan edistettyä korkeampia päämääriä ja aatteita.

Sinänsä hieno asenne, aate vain on väärä.

Jos ne saavat hyväksyntää poliittisissa piireissä, kun päätetään alkoholi- virvoitusjuoma- ja koko elintarviketeollisuudelle tärkeistä asioista,  verotuksesta ja vähittäismyynnistä ainakin, ehkä jopa ravitsemussuosituksista: yhteiskuntasuhteet ovat yhden juntin brändin arvoisia.

[Riukulehto]

Kolmas juridinen sukupuoli otettava käyttöön
Kannanotto 29.6.2021
(...)

Kokoomusnuoret vaatii, että yksilön itsemääräämisoikeutta laajennetaan ja käyttöön otetaan kolmas juridinen sukupuoli. Juridisen sukupuolen korjaamisen ei tule vaatia todistusta lisääntymiskyvyttömyydestä. Prosessin ei tule myöskään pakottaa sukupuolirooleihin, vaan antaa ihmisen itse päättää omasta identiteetistään.

"Länsimaisten yhteiskuntien jakamista arvoista kaikista tärkein on vapaus. Ihmisten vapaus olla juuri sellaisia kuin he itse haluavat olla. Länsimaiseen vapauteen kuuluu mahdollisuus määritellä itsensä sen mukaan, mitä on. Sen sijaan länsimaiseen demokratiaan ei kuulu pakkosterilisaatiot ihmisten tahtoa vasten. Nämä asiat on korjattava Suomessa välittömästi, jos haluamme jatkossakin toimia länsimaisten demokratioiden suunnannäyttäjänä", päättää Kokoomusnuorten puheenjohtaja Matias Pajula.

https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2021/06/kolmas-juridinen-sukupuoli-otettava-kayttoon/

[ikuturso]

Miksi feministipuolue on feministi ja miksi feministit ovat feministejä?

Tuohon nimeen siis viittaan. Nythän "feminismi" ei enää liity naisten oikeuksiin vaan kieltää naistenkin olemassaolon sukupuolena.

Feminismi-sanan alkuperä on femiini tai feminine tai femenin. Tämä taas on perinteisesti viitannut nais-naiseen eikä mihinkään they-themiin.

feminine (adj.)
mid-14c., "of the female sex," from Old French femenin (12c.) "feminine, female; with feminine qualities, effeminate," from Latin femininus "feminine" (in the grammatical sense at first), from femina "woman, female," literally "she who suckles" (from PIE root *dhe(i)- "to suck"). The usual modern sense of "woman-like, proper to or characteristic of women" is recorded from mid-15c. Related: Femininely.

The interplay of meanings now represented roughly in female "characteristic of the sex that bears children," feminine "having qualities considered appropriate to a woman," and effeminate "having female qualities in a bad sense, unmanly," and the attempt to keep them clear of each other, has led to many coinages. Among nouns, in addition to feminity "womanishness," femininity, femaleness, feminineness (1810, "female qualities"), there is feminitude (1878); feminility "womanliness" (1824); feminie "womankind" (late 14c.); femality (17c., "effeminacy;" 1754 "female nature"); feminacy "female nature" (1829); feminicity "quality or condition of being a woman" (1843). Also feminality (1640s, "quality or state of being female"), from rare adjective feminal "female, belonging to a woman" (late 14c.), from Old French feminal. And femineity "quality or state of being feminine," also "effeminate; womanly," from Latin femineus "of a woman, pertaining to a woman." feminile "feminine" (1640s) seems not to have survived.

Woke-kulttuuri uudelleenmäärittää sanoja. Vaihtaisivat mieluummin itsensä "theministeiksi".

Jaa, DÄNG,... Se olikin jo keksitty, yllätys.
https://www.google.com/search?q=theminism+feminism

Haun jostain twiitistä, jota en edes viitsinyt avata:

Being a 3rd and 4th wave feminism is all about prioritising everyone over females. Let's call it theminism. #theminism

-i-

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Kolmas juridinen sukupuoli otettava käyttöön
Kannanotto 29.6.2021
(...)

Kokoomusnuoret vaatii, että yksilön itsemääräämisoikeutta laajennetaan ja käyttöön otetaan kolmas juridinen sukupuoli. Juridisen sukupuolen korjaamisen ei tule vaatia todistusta lisääntymiskyvyttömyydestä. Prosessin ei tule myöskään pakottaa sukupuolirooleihin, vaan antaa ihmisen itse päättää omasta identiteetistään.

"Länsimaisten yhteiskuntien jakamista arvoista kaikista tärkein on vapaus. Ihmisten vapaus olla juuri sellaisia kuin he itse haluavat olla. Länsimaiseen vapauteen kuuluu mahdollisuus määritellä itsensä sen mukaan, mitä on. Sen sijaan länsimaiseen demokratiaan ei kuulu pakkosterilisaatiot ihmisten tahtoa vasten. Nämä asiat on korjattava Suomessa välittömästi, jos haluamme jatkossakin toimia länsimaisten demokratioiden suunnannäyttäjänä", päättää Kokoomusnuorten puheenjohtaja Matias Pajula.

https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2021/06/kolmas-juridinen-sukupuoli-otettava-kayttoon/

(Boldaus lisätty lainaukseen)
Minä en välttämättä halua toimia länsimaisten demokratioiden suunnannäyttäjänä, mutta jos kuitenkin hypoteesin vuoksi pidetään tuota itseisarvoisena välttämättömyytenä, niin suunnannäyttäjä voisi toki yhtä hyvin viittoa länsimaista demokratiaa sellaiseen suuntaan jossa sukupuoli ei edelleenkään ole pelkkä päätösluontoinen mielipideasia.

[Lucce]

Taitaa olla kokoomusnuorilla vähän keskittyminen hukassa nykyään. Tässäkö on puolueen tulevaisuusvisionäärit?

Kannattaa liittyä PS:n kaikkien Oikeasti Yrittäjähenkisten Nuorten ja muidenkin . Siellä keskitytään Oikeasti Asiaan .

Kokoomusnuori pohtii mihin vessaan se menee hame päällä vai ilman  , kun toiset miettii että miten saa leibbää  pöytään.

[duc]

Kolmas juridinen sukupuoli otettava käyttöön
Kannanotto 29.6.2021
(...)

Kokoomusnuoret vaatii, että yksilön itsemääräämisoikeutta laajennetaan ja käyttöön otetaan kolmas juridinen sukupuoli. Juridisen sukupuolen korjaamisen ei tule vaatia todistusta lisääntymiskyvyttömyydestä. Prosessin ei tule myöskään pakottaa sukupuolirooleihin, vaan antaa ihmisen itse päättää omasta identiteetistään.

"Länsimaisten yhteiskuntien jakamista arvoista kaikista tärkein on vapaus. Ihmisten vapaus olla juuri sellaisia kuin he itse haluavat olla. Länsimaiseen vapauteen kuuluu mahdollisuus määritellä itsensä sen mukaan, mitä on. Sen sijaan länsimaiseen demokratiaan ei kuulu pakkosterilisaatiot ihmisten tahtoa vasten. Nämä asiat on korjattava Suomessa välittömästi, jos haluamme jatkossakin toimia länsimaisten demokratioiden suunnannäyttäjänä", päättää Kokoomusnuorten puheenjohtaja Matias Pajula.

https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2021/06/kolmas-juridinen-sukupuoli-otettava-kayttoon/

Kursivointi minun. Lihavointi alkup.

Eurooppalainen on saanut yhä vapaamman yhteiskunnan. Reilu sata vuotta sitten säädyllistä oli elää säätynsä mukaan. Vapaus on nykyään nostettu pyhän lehmän asemaan, aivan kuin se olisi arvoista tai oikeushyvistä absoluuttisesti tärkein. Siten on saatu aikaiseksi mm. maahanmuuttopolitiikan ongelmat ja tämä keskusteluketju, jossa ihmetellään, mitä ihmettä nykyfeminismi oikein on.

Jossain on raja, jonka yli mentyään henkilökohtaisen vapauden vaatimus muuttuu hyvästä pahaksi. Individualismi ja vapaus tuhoavat (ovat tuhonneet?) valtion sisäisen yhteisöllisyyden, mikä on vaition lain legitimiteetin kannalta välttämätöntä säilyttää. Tapakulttuuri ei suostu sopeutumaan lainsäädäntöön.

Vapaus ei sittenkään ole arvoista tärkein, mm. koska susi ja lammas määrittelevät sen erilailla, kuten eräs salamurhattu Yhdysvaltain presidentti kai totesi. Hän vihasi orjuutta, mutta ei sallinut kapinan rikkoa liittovaltiota. Ihmisen vapautta on rajoitettava monin tavoin, tai muuten tapamme aikanaan toisemme ja paljon muuta. Mikä vapaus sallitaan mikä ei, kas siinä (juridinen ja moraalinen) pulma.

[Larva]

Kokoomusnuoret taisi kyllä iskeä kätensä paskaan, samoin Karhu/Sinebrychoff.

Ja siis mikä vatun kolmas sukupuoli? Nisäkkäillä on uros ja naaras, siittäjä ja siitettävä. Mikä se kolmas sukupuoli oikein on?  Onko ihmiset näin vieraantuneita todellisuudesta nykyään?

Intersukupuolisillakin, joka on siis kehityshäiriö, on toiset sukuelimet tai jopa molemmat, mutta ei ole olemassa mitään kolmatta sukupuolta. Paitsi niillä, joilla on lepakoita tapulissa, mutta heilläkin se "kolmas sukupuoli" on pään sisällä, ja päänsisäisenä asiana sitä pitäisi myös kohdella.

Jos ruvetaan päättämään, mitä sukupuolta halutaan olla, niin seuraava luonnollinen askel on saada päättää myös ikä ja rotu, kohta varmaan myös laji. Ne ovat yhtä lailla biologisia tosiasioita. "Tää on nyt mun kokemus, että olen 16-vuotias vietnamilainen tyttö", sanoo 30-vuotias saksalainen partasuu, ja kukaan ei voi sanoa vastaan, koska jokaisen kokemusta omasta itsestään pitää kunnioittaa ja koska sukupuoli, ikä ja kansallisuus ovat vain sosiaalisia konstruktioita. 100 x 

Jokainen olkoon oman päänsä sisällä mitä tahtoo, mutta ei voi pakottaa muita mukautumaan omaan kieroutuneen todellisuuteensa.

[Goldstein]

Enpä tiedä, saattaa olla myynnin kannalta tarkastikin harkittu peliliike.

Yleensä ei ole.

Amerikan yhtiöiden wokeismia jonkin verran seuranneena, woke aiheet ovat pikemminkin laskeneet kun nostaneet myyntiä. Punainen lanka näyttäisi olevan, että yhtiö palkkaa jonkun (vasemmisto)liberaalisen (nais)markkinointijohtajan, joka runnoo läpi markkinoinnin woke aiheita ihan omalla päätöksellään.

Ts. taustalla harvemmin näyttäisi olevan kaupallinen analyysi myynnistä vaan poliittinen aktivismi, johon yritysjohto naiviuudessaan sortuu. Usein kyse on myös ollut siitä, että vihervasemmisto painostaa somessa yrityksiä wokeismiin lokaamalla niiden maine ellei he ole poliittisesti aktiiveja.

Mitä Karhun tulee niin en näe miten myynti voisi nousta tällä kampanjalla. Homopiirit kuluttavat paljon alkoholia, mutta eivät suinkaan ole tunnettuja oluen juonnistaan vaan panostavat makusiidereihin ja viineihin.

Tämän kampanjan kohdeasiakaskunta jää siis aika lailla hämärän peittoon eikä sen vaikutus tule olemaan muu kun kerää hetkellisiä irtopisteitä vasemmistoliberaaleilla aiheilla erinäisten pridejippojen puitteissa.

Tähän voisi lisätä vielä sen, että jos joku tekee tietoisen boikotti-päätöksen, boikotti voi aivan helposti jatkua vuosia tai jopa vuosikymmeniä. Joka tapauksessa varmasti keskivertoboikotoijalla kumminkin useamman kuukauden.

Mutta miten lienee näiden feministien ja wokeistien laita joita nyt nuoleskellaan? Toki ostavat sen tölkin tai pari. Tai ehkä kolmannenkin, ihan tuen osoituksena, vaikka mieli tekisi jo napata se gluteeniton terveysolut tai tuttu light siideri.
Mutta vuosia, joka viikonloppu?

Tästä saakin mielenkiintoisen laskuharjoituksen. Jos oletetaan, että
tempaus ajaa boikotoimaan perusmiehiä, jotka keskimäärin nauttisivat olutta sanokaamme 6 tölkkiä joka viikko,
  ja joiden boikotti kestää keskimäärin 8 kuukautta,
ja lisäksi oletetaan, että tempaus saa transgenderistin ostamaan Karhua, jota hän ostaa 2 tölkkiä joka viikko,
  mutta vain 2 kuukauden ajan,
Kuinka monta trasngenderistiä Sinebrychoff tarvitsee kattamaan karkotettujen perusmiehien menetyksen?

Oman esimerkkini, joka kyllä yliarvioi vielä trasgenderistien oluenhimon, mukaan tarvittaisiin yli 12 uutta asiakasta yhtä karkotettua kohden.

[jetsku]

Eurooppalainen on saanut yhä vapaamman yhteiskunnan. Reilu sata vuotta sitten säädyllistä oli elää säätynsä mukaan. Vapaus on nykyään nostettu pyhän lehmän asemaan, aivan kuin se olisi arvoista tai oikeushyvistä absoluuttisesti tärkein. Siten on saatu aikaiseksi mm. maahanmuuttopolitiikan ongelmat ja tämä keskusteluketju, jossa ihmetellään, mitä ihmettä nykyfeminismi oikein on.

Vapaus on arvoista tai oikeushyvistä absoluuttisesti tärkein. Vapaus tarkoittaa oikeuksia, joihin julkinen valta ei saa (perusteettomasti) kajota. Sellaisia, jotka koskevat kaikkia ihmisiä. Esimerkiksi oikeus elämään, sananvapaus, omistusoikeus, uskonnonvapaus ja yhdistymisvapaus. Se ei sen sijaan tarkoita, että ihmisellä tulisi olla vapaus oikeus omalla määritelmällään kävellä yhteisten sääntöjen yli.

Periaatteen tasolla ideaali tietysti olisi, että koko sukupuolella ei olisi juridista tai säännönmukaista merkitystä. Käytännön tasolla asia on toisin. Naiset eivät esimerkiksi halua miehiä urheilusarjoihinsa tai pukukoppeihinsa, ja tätä on tavattu kunnioittaa. Sukupuolilla on myöskin ilmiselviä biologisia eroavaisuuksia. Jopa niin, että ilman plastiikkakirurgiaa on esimerkiksi transnaisen vaikea koskaan näyttää edes "miesmäiseltä" naiselta.

En myöskään näe, että vapaudella ja maahanmuutolla on minkäänlaista kytköstä toisiinsa. Kyse on lähinnä siitä, että maahanmuuttoasioiden yhteydessä on päätetty myöntää positiivisia oikeuksia (ts. erilaisia palveluita, etuuksia yms. sekä tietysti ylipäätään oleskelulupia). Todellisuudessahan tuolla ei ole yhtään sen enempää tekemistä vapauksien kanssa kuin vaikka sillä, että yhtäkkiä määriteltäisiin, että jokaiseen muuttotappiokuntaan rakennetaan uusi, vähintään 5000 katsojaa vetävä jäähalli ilmaiseen käyttöön.

Pikanttina yksityiskohtana on ironista, että juuri vapauden puolestapuhujana tunnettu kokoomuspuolue sekoittaa oikeuden ja vapauden käsitteet. Esimerkiksi minä voin olla vapaa määrittelemään oman sukupuoli-identiteettini vaikka nyt siksi taisteluhelikopteriksi, mutta se ei tarkoita, että minulla pitäisi olla positiivinen oikeus muuttaa juridinen sukupuoleni siihen. Vapaus tehdä näin tarkoittaisi, että voin vain elää parasta mahdollista taisteluhelikopterin elämää. Ei se kai vaadi mitään erityistä juridista oikeutta.

Jossain on raja, jonka yli mentyään henkilökohtaisen vapauden vaatimus muuttuu hyvästä pahaksi. Individualismi ja vapaus tuhoavat (ovat tuhonneet?) valtion sisäisen yhteisöllisyyden, mikä on vaition lain legitimiteetin kannalta välttämätöntä säilyttää. Tapakulttuuri ei suostu sopeutumaan lainsäädäntöön.

En näe henkilökohtaisen, juridisen vapauden aiheuttavan minkäänlaisia ongelmia tässä. Tapakulttuurin ei tarvitse sopeutua lainsäädäntöön, sillä vapaassa maassa lainsäädäntö ei rajaa tapakulttuuria. Tai no siinä määrin kyllä, että esimerkiksi lapsia ei saa "kasvattaa" lyömällä.

Vapaus ei sittenkään ole arvoista tärkein, mm. koska susi ja lammas määrittelevät sen erilailla, kuten eräs salamurhattu Yhdysvaltain presidentti kai totesi. Hän vihasi orjuutta, mutta ei sallinut kapinan rikkoa liittovaltiota. Ihmisen vapautta on rajoitettava monin tavoin, tai muuten tapamme aikanaan toisemme ja paljon muuta. Mikä vapaus sallitaan mikä ei, kas siinä (juridinen ja moraalinen) pulma.

Totuushan on, että yhden vapaus on aina toisen vapauden poistamista. Esimerkiksi oikeus fyysiseen koskemattomuuteen poistaa toisen henkilön (tai etenkin valtion) oikeuden mielivaltaiseen voimankäyttöön. Sananvapaus poistaa toisen henkilön (tai etenkin valtion) oikeuden määrätä, mitä toinen saa sanoa, tai oikeuden olla pahoittamatta mieltään olla juridisin keinoin suojattu puheelta, joka mahdollisesti johtaa mielipahaan. Toisaalta esimerkiksi kunnianloukkauksen kieltäminen rajoittaa henkilön sananvapautta. On tietysti asetettava vapaudet arvojärjestykseen ja myös löydettävä niille rajat, sillä eri tyyppiset vapaudet tai oikeudet ovat ristiriidassa keskenään.

Tärkeimmistä perusvapauksista on kuitenkin ollut lännessä jo iät ajat hyvä ymmärrys. 1900-luvulla oli Suomea lähellä olevissa maissa pari mielenkiintoista yhteiskunnallista kokeilua, joissa näistä perusoikeuksista luovuttiin isossa mittakaavassa ja nopeasti. Molemmat johtivat kymmenien miljoonien ihmisten kuolemiin, kaikesta muusta paskasta puhumattakaan.

e. Väärä sana korjattu.

[zupi]

Osana käynnissä olevaa yhteiskunnallista keskustelua, Karhu-olut tarttuu nyt transoikeuksiin Helsinki Pride -yhteisön pitkäaikaisena kumppanina ja seksuaali- sekä sukupuolivähemmistöjen tukijana.

[tweet]1410280000268517380[/tweet]

Edit.

[tweet]1409448907789193216[/tweet]

Edit. Ja tuolla "omalla tiellä" tarkoitetaan luonnollisesti vihavasemmistolaista tietä.

[valtakunnanpärkhele]

Olisko tässä yhteydessä perusteltua jo käyttää sanontaa: Ojasta allikkoon?

Tietty voisi sanoa myös jotain nasevaa mielenterveyspalveluiden saatavuudesta..

Mutta vilpittömästi tsemppiä kuitenkin Villelle itsensä etsimisen saralla!

Edit: linkki juttuun (maksumuurin takana)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/60b64f40-42ac-4161-ba8d-c179cc5b4671

[Golimar]

[tweet]1411031426464686086[/tweet]

https://twitter.com/hiblidibli/status/1411031426464686086

[tweet]1411316055474159621[/tweet]

https://twitter.com/hiblidibli/status/1411316055474159621

[tweet]1411615430477856769[/tweet]

https://twitter.com/hiblidibli/status/1411615430477856769

[tweet]1411645755341905921[/tweet]

https://twitter.com/hiblidibli/status/1411645755341905921

[Charlie]

Hah. Tää on vuodelta 2018, joten saattaa kenties olla vanha joillekin, mutta minä en ollut nähnyt. YK:n puolesta naisiin kohdistuvan väkivaltaa tutkinutta Dubravka Simonovicia jauhotetaan raporttiaan käsiteltäessä. Ikävä mieshenkilö kysyy, millä perusteella Simonovic on valinnut maat, joissa vieraili ja antaa erinomaisia esimerkkejä maista, joissa olisi voinut vierailla sen sijaan.

UN expert on violence against women visits only Australia and the Bahamas (Youtube, 2:17)


Simonovic kertoo syyksi, että hänellä valitettavasti on mandaatti ja resurssit vierailla vain kahdessa maassa vuosittain ja että hän yrittää vierailla erilaisissa maissa. Esimerkkimaiden tilanteeseen sen sijaan voidaan kuulemma puuttua muin keinoin.

Why I Visited the Bahamas: UN monitor responds to UN Watch (Youtube, 1:35)

[vihapuhegeneraattori]

[tweet]1411031426464686086[/tweet]

https://twitter.com/hiblidibli/status/1411031426464686086

[tweet]1411316055474159621[/tweet]

https://twitter.com/hiblidibli/status/1411316055474159621

[tweet]1411615430477856769[/tweet]

https://twitter.com/hiblidibli/status/1411615430477856769

[tweet]1411645755341905921[/tweet]

https://twitter.com/hiblidibli/status/1411645755341905921

Siis itkee jos joku luulee heteroksi? Mutta on ihan OK jos "natsipellet" saa turpaansa.

Mielenterveyspalvelujen alasajo ihan oikeesti alkaa näkymään tässä yhteiskunnassa.

[ikuturso]

Jos on "androgyyni" ja osallistuu prideen, niin mitä muuta voi odottaa, kun että joku kiinnostuu henkilön biologisesta sukupuolesta.

MItenkäs nuo transihmiset kommunikoi keskenään onko toisella vielä pippeli vai onko se jo katkaistu. Tai että onko ehta vagina vai vatsaonteloon kairattuun koloon venytetty nahkapussukka? Luulisi, että ihan vertaistuenkin vuoksi käyvät näitä keskusteluja. Ehkä se on joku tukan väri tai korvakorujen määrä huulessa, millä kerrotaan mistä tullaan minne mennään ja missä kohtaa matkaa ollaan.

Tai sitten se on asia, josta ei saa kukaan koskaan kysyä koska tabu ja intersektionaalisen uhrihierarkian hillotolppa. Jos mies kysyy mieheltä: "mikäs miäs sää oikeen olet, kun tommosia puhut?" se on ihan normimeininkiä. Mutta auta armias, jos toinen olikin transmies, niin natsifasisti on juuri loukannut kunniaa, paljastanut transfobiansa, homofobian ja araknofobian ja osoittanut olevansa emotionaalisesti lukutaidoton reppana, joka pitäisi hukuttaa myllynkivi kaulassa Aurajokeen.

Maailma on menossa siihen, että kukaan ei saa kysyä toiselta ihmiseltä mitään. Jos toinen ei ensin puhu, niin sitten ollaan hiljaa. Ja sitten ihaillaan muslimeita, jotka pulisevat koko ajan ja heittelevät lapsia ilmaan. Kuinka junttieinareita me olemmekaan. 

PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA PAHKASIKA

-i-