Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[b_kansalainen]

Rosa Meriläinen loihehti lausumaan:

Muutin 41-vuotiaana vanhempieni luokse ja toivon, että oma lapseni voi keski-ikäisenä kivuta syliini itkemään

10-15 vuoden päästä hän ehkä seuraa jo vanhempiaan hautaan ja mitä hän sitten toivoo lapsensa tekevän? No, lapsi on ehkä sitten jo aikuinen ja äitiään viisaampi.

[b_kansalainen]

http://paivanbyrokraatti.com/2017/02/01/onnitteluja-uudelle-feministiselle-puolueelle/

Vaikuttaa ihan joltain mp-jengiltä tai manson-kultilta. Häiriintyneiden ihmisten kokoontumisajo.

Täytyy varoa sanomasta kenellekään, että kannattaa naisten oikeuksia. Feminismistä puhumattakaan.

[MW]

Rosa Meriläinen loihehti lausumaan:

Muutin 41-vuotiaana vanhempieni luokse ja toivon, että oma lapseni voi keski-ikäisenä kivuta syliini itkemään

10-15 vuoden päästä hän ehkä seuraa jo vanhempiaan hautaan ja mitä hän sitten toivoo lapsensa tekevän? No, lapsi on ehkä sitten jo aikuinen ja äitiään viisaampi.

Mitä, onko mennyt Simon kanssa sukset ristiin? Eikö jäänyt kansanedustajan palkkioista ja kulukorvauksista mitään pussin pohjalle?

[b_kansalainen]

Pojasta kasvaa kunnon munaton feministi, joka parin vuoden päästä huomaa olevansa joku T-slurri tai mitä lie. Sääliksi käy noitten äärifeministien lapsia. Julkkisasema vielä kaikeen muun lisäksi. Isänsä vaan revittelee iloisena leveää keltaista kravattia jossain. Antakaa huomiota. Toiset elää huomiosta.

[Fiftari]

^Juuri kun luulit nähneesi kaiken feminismistä niin aina he onnistuvat laskemaan rimaa yhä edelleen alas...

Totean tähän sen että tuo sekopääporukka sai puolueen aikaiseksi. Kuinka sekaisin on sellainen kansanliike joka ei edes siihen kykene? Tuosta voi miettiä vauhtia mielikuvitukseen.

Siihen taitaa jäädä saavutukset. Itse uskon että tuo saavutus johtui siitä että kaikilla oli sama mielipide siitä että puolue pitää saada. Nyt sitten se etappi saatiin ja porukka hajoaa kun ei ole ketään harjaamassa ja vaikka olisikin niin vedetään palkokasvia nenään urakalla kun joku ei pidäkkään toisen ideasta. Anteeksi yleistykseni mikäli tämä joitain ottaa päähän, mutta olen huomannut kun pyörin työpaikoilla jotka olivat naisvaltaisia kuten kaupat ja sairaalat, että se paskan puhumisen ja selän takana haukkumisen määrä oli jotain aivan älytöntä. Tiedän että tätä tapahtuu miesvaltaisillakin aloilla mutta olen huomannut miesten tekevän työnsä, naisilla oli tapana tehdä kiusaa toisilleen. Kuten sanoin, anteeksi jos yleistän liikaa, mutta tämä on huomioni ja kokemukseni.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Voi elämä tätä progressiivista anglismia  Slur [eng] = slurri finglesiksi kun sanalle on olemassa suomeksi suorat käännökset "herja" ja "loukkaus".

[DuPont]

Rosa Meriläinen loihehti lausumaan:

Muutin 41-vuotiaana vanhempieni luokse ja toivon, että oma lapseni voi keski-ikäisenä kivuta syliini itkemään

10-15 vuoden päästä hän ehkä seuraa jo vanhempiaan hautaan ja mitä hän sitten toivoo lapsensa tekevän? No, lapsi on ehkä sitten jo aikuinen ja äitiään viisaampi.

Jos Rosa ei tee pojastaan hinttiä, sitten ei kukaan onnistu tuossa. Pyydän heti anteeksi.

[foobar]

Rosa Meriläinen loihehti lausumaan:

Muutin 41-vuotiaana vanhempieni luokse ja toivon, että oma lapseni voi keski-ikäisenä kivuta syliini itkemään

10-15 vuoden päästä hän ehkä seuraa jo vanhempiaan hautaan ja mitä hän sitten toivoo lapsensa tekevän? No, lapsi on ehkä sitten jo aikuinen ja äitiään viisaampi.

Mitä, onko mennyt Simon kanssa sukset ristiin? Eikö jäänyt kansanedustajan palkkioista ja kulukorvauksista mitään pussin pohjalle?

Tavalla tai toisella kyllä. Jälkikäteen tulee sellainen fiilis, että Meriläisen prinsessakolumnit Hesarissa olivat vuosikaupalla sen valittamista, ettei maailma toiminutkaan hänen prinsessaleikkitoiveidensa mukaisesti, parisuhteessakaan.

Kaikista maailman ihmisistä Meriläinen löysikin sitten uudeksi kumppanikseen Tuomas Murajan. Miehen, joka elää aivan omissa synkissä maailmoissaan suuren osan ajastaan. Odotan mielenkiinnolla sitä, millainen vaikutus tällä on Meriläisen "en halua koskaan kasvaa aikuiseksi" -maailmankatsomukseen.

Ja niin, nämä molemmat asiat ovat ihan Iltalehti/Iltasanoma-kamaa. Meriläinen on pitänyt aktiivisesti huolen siitä, että hänen elämänsä on tässäkin suhteessa julkista. Odotan mielenkiinnolla ensimmäistä episodia jossa mm. toistuvasti ulkoministeri-Soinia perheensä murhauttamispyrkimyksistä syytellyt Muraja sekoaa jonkun Internetissä sanottua vähemmän kauniisti asioista, joita pariskunnan toinen puolisko haluaa aktiivisesti pitää näkyvillä.

[foobar]

Voi elämä tätä progressiivista anglismia  Slur [eng] = slurri finglesiksi kun sanalle on olemassa suomeksi suorat käännökset "herja" ja "loukkaus".

Terminologialla luodaan ryhmäidentiteettiä. Suomessa lienee liian vähän tuon tason sekopääfeministejä jotta he kykenisivät luomaan ja ylläpitämään oman selkeän ja vahvan identiteetin puhtaasti suomenkielisin sanoin. Absurdien anglisismien kautta he voivat - hieman paradoksaalisesti - tulla paremmin ymmärretyiksi omassa ryhmässään samalla kun kokevat olevansa osa suurempaa ryhmää - Jenkeissähän jo pelkästään väkiluvun vuoksi heidänmielisiään on paljon enemmän. Kuten monesti ammattijargonissa, tällaisilla lainoilla on taipumus olla sisäpiirimerkitykseltään paljon kapea-alaisempia kuin alkuperäisillä (englanninkielisillä) sanoilla tai niiden ilmeisillä suomenkielisillä käännöksillä. Käyttämällä tällaisia sanoja voidaan signaloida omaa maailmankatsomusta sisäpiirissä paljon tehokkaammin kuin esim. herja-sanalla, jonka arvolataus on paljon tuota "slurria" heikompi.

Lopputuloksena tässä tapauksessa on valitettavasti porukka, joka on tehnyt omasta terminologiakikkailustaan niin keskeisen osan elämäänsä, ettei enää kykene juuri muuta tekemään kuin tappelemaan kavereidensa kanssa sen käytöstä. No, onhan näitä kaiken maailman mielestään progressiivisissa liikkeissä ennenkin nähty...

[Skeptikko]

Rosa Meriläinen loihehti lausumaan:

Muutin 41-vuotiaana vanhempieni luokse ja toivon, että oma lapseni voi keski-ikäisenä kivuta syliini itkemään

Noh, kyllähän jotkut miehetkin tykkäävät pukeutua vaippoihin, jokellella tutti suussa ja tulla kohdelluksi vauvoina.

Paraphilic infantilism
https://en.wikipedia.org/wiki/Paraphilic_infantilism

[Kokoliha]

En tiedä oliko tämä sama jo toisaalla tai onko tämä paras mahdollinen ketju, mutta Sanna Ukkolalta tuli taas kerrassaan erinomainen kirjoitus: Miksi lapsille pakkosyötetään ideologiaa?

Milloin ideologia otti vallan tarhoissa ja kouluissa? Nyt pakkoruotsin rinnalle tulee pakkoporkkana ja pakkofeminismi, kirjoittaa Sanna Ukkola.

Aikuiset ovat vapaita valitsemaan ideologiansa ihan itse. Jokainen saa uskoa siihen, mihin haluaa ja valita itse vaikkapa ruokavalionsa. Mutta onko oikein pakottaa pieni lapsi syömään aikuisen ideologian mukaan tai tuputtaa lapsille muitakaan poliittisia aatteita jo alakoulusta lähtien? En olisi siitä ihan varma.

Olen koko kirjoituksesta 100% samaa mieltä. Mitään en tiedä, mutta veikkaan Sannan kohta olevan tuolla tyylillä Ylessä persona non grata. Toivottavasti ei puhkota renkaita parkkipaikalla.

[l'uomo normale]

Rosa Meriläinen loihehti lausumaan:

Muutin 41-vuotiaana vanhempieni luokse ja toivon, että oma lapseni voi keski-ikäisenä kivuta syliini itkemään

Noh, kyllähän jotkut miehetkin tykkäävät pukeutua vaippoihin, jokellella tutti suussa ja tulla kohdelluksi vauvoina.

Paraphilic infantilism
https://en.wikipedia.org/wiki/Paraphilic_infantilism

Kuten Louisianan senaattori David Vitter:

http://talkingpointsmemo.com/livewire/david-vitter-diaper-ad

USA:n äänestäjät ovat perinteisesti olleet poliitikoilleen armahtava seksiskandaalien suhteen, kunhan avioliitto on pysynyt kasassa. Itse en moista pervoa äänestäisi mihinkään virkaan, vaan henkilön seksuaalisen kiihottumisen lähteet on aivan ensisijainen kriteeri äänestyspäätöksilleni.

[Eisernes Kreuz]

Ukkola on kyllä ehdottomasti Ylen harvoja valopilkkuja, oikea järjen ääni hulluuden erämaassa.

Nähtävästi sekä opetusministeriössä että opetushallituksessa on tärkeille paikoille onnistunut tunkeutumaan ruotsalaistyyppistä mielisairasta feminismiä Suomeen tahtovia virkamiehiä. Tämä on aidosti huolestuttavaa kehitystä.

[pulikka]

Saara Särmä puhui feminismiä Ylellä. Hänellä on mm. tapoja, joilla voi tsempata itseään: Johanna Vehkoo oli kehunut toimittelijalle Saaran kikkaa pyyhkäistä (henkinen) patriarkaatti pois olkapäältä kuiskuttelemasta ikäviä tilanteissa, joissa tuntuu ettei oma ammattitaito tai asiantuntemus riitä. Epäily on näet merkki patriarkaatin piilovaikutuksesta, jolle puhtoisinkin feministi saattaa altistua. Onko mikään itsekritiikki näille sallittua?

Hupaisa oli kohta, jossa Saara kertoi jonkin asian nostavan ns. karvat pystyyn. Tällainen triggeröitynyt feministi lienee kovin pörröinen näky.

Olin valmis kunnon tunnekuohuihin mutta korkeampi voima päätti toisin ja katkaisi lähetyksen tekniseen vikaan. 

[Emo]

Oi niitä aikoja, jolloin itse imetin nuorimmaistani ykkösluokassa ja muutama mukuloistanikin matkusti mukana. Siihen aikaa Tämä Nillitin paskoi vielä Pamperseihinsa. Nykyäänhän vauvojen tulisi kuulemma ruokailla vessassa, koska imetys on niin... 

Minä vielä vajaa kymmenen vuotta sitten imetin ihan missä vaan, missä jälkikasvu maitonsa halusi. Ikinä ei kukaan edes mulkoillut, tosin aikakaan ei ollut yhtä suvaitsevainen silloin kuin tänään. Vessassa en koskaan imettäisi, siellä paskannan.

Taas on joku homo tai muhamatti häiriintynyt:

Kotimaa  Julkaistu  12.02.2017 10:48 

IL: Tarjoilija huomautti naiselle imettämisestä ABC:llä

Tarjoilija tuli huomauttamaan naiselle, miten erästä asiakasta häiritsee hänen imettämisensä.

Ahaa, se nainen siis imetti sitä asiakasta, joka häiriintyi siitä imetyksestä koska ei olisi tahtonut imeä!

[Impi Waara]

Häiriintyneiden tulisi pikaisesti hakeutua psykiatriseen hoitoon etteivät ongelmat pääse pahenemaan. 

[Nikolas]

Tässäpä feministien kuuma kärki naapurimaasta käy näyttämässä asennettaan ja aatteensa lujuutta:

https://www.unwatch.org/walk-shame-swedens-first-feminist-government-don-hijabs-iran/

[hulaq]

Suomalainen nainen on yhä sylkykuppi, tietääpi YLEn toimittelija.

Suomalainen nainen tuomitaan toistuvasti väärän väriseksi, näköiseksi ja kokoiseksi. Feministi Saara Särmä haastaa jokaisen kysymään itseltään tärkeän kysymyksen. Satavuotiaan Suomi-neidon nimessä: osaatko olla arvostelematta toisten ulkonäköä?

Niin tuomitaan, olen kuullut pikimustia sanottavan suomalaiseksi naiseksi.

Ulkomailla Suomesta puhutaan naisen paratiisina. Hiljattain näin julisti esimerkiksi arabiankielinen mediajätti Al-Jazeera.

Silti joillekin totuus on toinen. Joillekin suomalainen nainen on sylkykuppi. Kotimaassaan Suomi-neito haukutaan toistuvasti lihavaksi, rumaksi ja väärän väriseksi.

Siksi suomalainen nainen tarvitsee kunnianpalautuksen. On aika myöntää ongelmat, kohdata ne ja miettiä, miten päästä eteenpäin.

Oppaaksi olemme pyytäneet Saara Särmän. Hän on tamperelainen feministi, politiikan tutkija, taiteilija, ajatushautomo Hatun johtaja, aktivisti ja miehisen ylivallan kriitikko.

Särmä jos kuka tietää, miksi ja miten suomalainen nainen poljetaan pohjamutiin – ja miten sieltä voi nousta ylös.

Hän myös heittää haasteen satavuotisen Suomi-neidon juhlijoille. Oppisimmeko elämään niin, ettemme arvostelisi toisten ulkonäköä?

Tuskinpa opimme. Mistä lie johtuu? 

http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/miksi-suomalainen-nainen-on-yha-sylkykuppi-lopetetaan-ulkonaon-arvostelu-vaatii-saara-sarma-24234849/

[Sitruunamelissa]

Oppaaksi olemme pyytäneet Saara Särmän. Hän on tamperelainen feministi, politiikan tutkija, taiteilija, ajatushautomo Hatun johtaja, aktivisti ja miehisen ylivallan kriitikko.

http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/miksi-suomalainen-nainen-on-yha-sylkykuppi-lopetetaan-ulkonaon-arvostelu-vaatii-saara-sarma-24234849/

Ei tarvinnut muuta kuin "ansiot" lukea, niin ymmärtää olla välittämättä kyseisen henkilön mielipiteistä...

[Kallan]

http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/miksi-suomalainen-nainen-on-yha-sylkykuppi-lopetetaan-ulkonaon-arvostelu-vaatii-saara-sarma-24234849/

Eihän tuossa ole kyse mistään muusta kuin siitä että Suomeen maahantuodaan nämä jenkkilän mielipuoliset feminismin virtaukset viiveellä. Sääliksi käy sen kannattajia; tuhoavat näppärästi oman tulevaisuutensa kannattamalla tuota alati yhä pahemmaksi muuttuvaa mielipuolista aatetta.

[Sydämistynyt]

Hän myös heittää haasteen satavuotisen Suomi-neidon juhlijoille. Oppisimmeko elämään niin, ettemme arvostelisi toisten ulkonäköä?

Öhm... tota noin. 

Katsoin kuvat, mutta en osaa olla näkemättä niitä kuitenkin.  Kaiketi pitää nyt vaan päättää sinnikkäästä uskoa Särmän mielipiteeseen:

Saara Särmälle asia on täysin selvä: suomalainen nainen saa olla ihan sen näköinen kuin itse haluaa.

Koska syyllisetkin on selvillä:

Sukupuolten välistä vääristymää tosin pönkittää kulttuurin yksipuolisuus, väittää Särmä.

– Länsimaisen kirjallisuuden, tv-viihteen ja elokuvan keskiösssä on pitkälti valkoinen heteromies. Nainen on se, jota vasten mies kehittyy. Mies on se, johon samastutaan.

[foobar]

Koska syyllisetkin on selvillä:

Sukupuolten välistä vääristymää tosin pönkittää kulttuurin yksipuolisuus, väittää Särmä.

– Länsimaisen kirjallisuuden, tv-viihteen ja elokuvan keskiösssä on pitkälti valkoinen heteromies. Nainen on se, jota vasten mies kehittyy. Mies on se, johon samastutaan.

Onneksi islamissa on kaikki paljon paremmin. Tai ainakin on doktriinin mukaista uskoa niin. Se, että kulttuurilehti osaa uutisoida esim. kantaaottavasta iranilaisesta kirjasta kumoaa sen ongelman, että islamilaisessa maailmassa - ainakin muutaman erikoistapauksen ulkopuolella - kirjallisuutta ei käytännössä uskonnollisen kirjallisuuden ulkopuolella edes ole. Ja jokainen voi tykönään miettiä sitä, miten tasa-arvoinen se koraanin maailmankuva onkaan.

Särmän näennäisrehellisessä argumentaatiossa "pitkälti" on validi argumentti oman miesantipatian ja sukupuolikeskeisyyden tukemiseksi. Sitä toki ei ole mikään pakko käyttää konsistentisti, vaan vain silloin kun se omaa omaatuntoa hivelee. Kannattaa muistaa tuo tuossa pari viestiä sitten mainittu Särmän kikka pahojen kuiskuttelusta ideologisia ja kyvyllisiä haasteita yhteiskunnassa kohdatessa. Itse sanoisin tylysti, että tuollaiset ihmiset ansaitsevat heihin kohdistuvan myötätunnon puutteen ihan sukupuolestaan riippumatta.

[ismolento]

Eikös tätä Feminististä puoluetta valittu johtamaan jonkin sortin troikka, kun eivät päässeet ilmeisesti yhteisymmärrykseen marssijärjestyksestä ja vaali olisi ollut liian patriarkaalinen rakenne (arvaan ma). Ovatkohan koskaan katsoneet, miten hyvin moiset rakenteet ovat historiassa toimineet vallankäytön keinoina? Tai hahmottaneet sen, että yleensä moinen vallankäyttörakenne on enemmänkin systeeminen oire kuin ratkaisu.

Odotan joka tapauksessa mielenkiintoisia aikoja puolueelle, jolla ei ole yhtä selkeää johtajaa mutta ideologian perusteissa kilvoittelu siitä, kuka vetää tolkuttomimmat pultit pienimmästä oman egon väärään suuntaan silittämisestä, tai kuvitellusta aatemaailmallisesta tuulenvireestä selän takana. Luulenpa, että näitä episodeja tullaan mediassa kaikesta hypestä huolimatta käsittelemään poikkeuksellisen pehmein ja silein silkkihansikkain.

Pakko se on mediankin reagoida kun tuon troikan kesken syntyy valtataistelu. Sitä ei tarvinne kauaa odottaa, varsinkin kun on kysymys naisista.

[Kulttuurirealisti]

Sukupuolten välistä vääristymää tosin pönkittää kulttuurin yksipuolisuus, väittää Särmä.

– Länsimaisen kirjallisuuden, tv-viihteen ja elokuvan keskiösssä on pitkälti valkoinen heteromies. Nainen on se, jota vasten mies kehittyy. Mies on se, johon samastutaan.

Tylsänä cis-heteromiehenä uskallan väittää, että lähes kaikessa viihteessä on kuitenkin mukana valkoinen, ja joskus muunkin värinen, heteronainen. Väitän rohkeasti jopa niin, että esim. romanttisessa viihteessä naislukija samaistuu siihen naispäähenkilöön, ja särmikkäästä pahiksesta siedettäväksi kumppaniksi muuttuva heteromies on sivuroolissa.

[Lalli IsoTalo]

... Sanna Ukkolalta tuli taas kerrassaan erinomainen kirjoitus: Miksi lapsille pakkosyötetään ideologiaa?

Olen koko kirjoituksesta 100% samaa mieltä. Mitään en tiedä, mutta veikkaan Sannan kohta olevan tuolla tyylillä Ylessä persona non grata. Toivottavasti ei puhkota renkaita parkkipaikalla.

Seura tekee kaltaisekseen.

[Skeptikko]

Tässäpä feministien kuuma kärki naapurimaasta käy näyttämässä asennettaan ja aatteensa lujuutta:

https://www.unwatch.org/walk-shame-swedens-first-feminist-government-don-hijabs-iran/

Huvittava kuvavertailu tähän liittyen täällä. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa:

Douglas Murray: The shameful hypocrisy of Sweden 'first feminist Government'
http://avpixlat.info/2017/02/17/douglas-murray-det-skamliga-hyckleriet-hos-sveriges-forsta-feministiska-regering/

[tweet]827457588094758912[/tweet]

[tweet]830798952761016320[/tweet]

Seuraavaksi varmaan (muistammehan, että islam on feministinen ja muutenkin edistyksellinen uskonto):

[tweet]689714490229714944[/tweet]

Täällä lisää:

Sweden hypocritical "feminist" government ridiculed even in Canada
http://avpixlat.info/2017/02/19/sveriges-hycklande-feministiska-regering-utskrattad-aven-i-kanada/

[foobar]

Pakko se on mediankin reagoida kun tuon troikan kesken syntyy valtataistelu. Sitä ei tarvinne kauaa odottaa, varsinkin kun on kysymys naisista.

Pitää todeta että aika seksistinen lausunto. Toisaalta on onnettomasti todettava, etten ole ikinä nähnyt lähellekään sellaista selkäänpuukottamista miesten kesken kuin mikä tuntuu olevan naisten keskuudessa normaali tapa hoitaa asioita. Edes ideologisten arkkivihollisteni kohdalla en usko heidän puukottavan jutuillaan minua selkään. Naisten välillä se tuntuu olevan suorastaan vaadittua käytöstä, ettei olisi liian hyvä jätkä.

[Alaric]

Koska liittyy pinnalla olleeseen Iraniin, niin laitan tänne:

Voisikohan vaikka joku Ruotsin feministihallituksen jäsen tahi kotoperäinen feministi kertoa näille iranilaisille hiihtäjille, että he ovat valinneet hijabit hiihtoasun kanssa ihan itse eikä heidän ole mikään pakko niitä pitää?

(Tosin eihän tuo kovin paljoa peitä, mutta periaatteellisista syistä tuollainen rättipakko sylettää)

http://www.iltalehti.fi/lahden-mm-kisat-2017/201702222200075105_lm.shtml (22.2.2017)

Kuva: Iranin hiihtosankarit valloittivat Lahden MM-Ladut - "meillä on pakko olla hijabit"

Iran oli Lahden karsintahiihdoissa liikkeellä kahdeksan urheilijan voimin. Hiihtäjistä neljä oli miehiä, neljä naisia.

Iranilaisista parasta vauhtia piti miesten puolella Seyed Sattar Seyd, joka oli 10 km karsintahiihdossa peräti neljäs. Hän jäi ykkösnimestä, Kroatian Kresimir Crnkovicista, minuutin ja viisi sekuntia.

Naisista kukaan ei 5 km karsintalenkillä yltänyt lähellekään kärkeä. Parasta vauhtia piti Samaneh Beirami Baher, joka jäi kärjestä yli neljä minuuttia. Naisten karsintahiihdossa huomio kiinnittyi myös poikkeavaan varustukseen. Islamilaisten maiden perinteitä kunnioittaen, Iranin naiset kisasivat hiihtoon sopivat hijab-hunnut.

- Meillä on pakko olla hijabit, Beirami Baher sanoi.

Iranilainen hiihtäjä ei loppujen lopuksi ole mikään tavattomuus. Maassa on useita hiihtokeskuksia ja sitä on muun muassa Guardianin jutussa pidetty yhtenä maailman parhaiten piilotetuista talviurheiluparatiiseista.

[Saturoitunut]

Kannattaa huomata, miten Ilta-Sanomat raamittaa tuon kommentin. Naiset kisaavat rätti päässä "perinteitä kunnioittaen". Siis aivan kuin rättipakko olisi islamistisissa maissa jotenkin jo historiaa. Naiset siinä vain vähän retroilevat!

[Roope]

– Toki feminismiinkin liittyy kaikenlaisia mielikuvia. Oma feminismini on sellaista, millä haetaan ratkaisuja ja jossa otetaan huomioon myös miehetkin. Siinä koitetaan purkaa osaltaan myös mielikuvaa miehistä yksioikoisen maskuliisina. Olennaista on että syyttely on siitä käsityksestä kokonaan pois, sillä syyttely ei koskaan johda mihinkään, Särmä määrittelee.

Tamperelainen: Nyt puhuu kohuttu feministi – "Naisviha ja rasismi kulkevat käsi kädessä" 17.2.2017

Ja tuon sanottuaan Saara Särmä syyttää feminismin arvostelijoita rasismista ja naisvihasta ja kuittaa miesasialiikkeen sosiaalisessa elämässään pettyneiden teoretisoinniksi:

Hän ei ole erityisen yllättynyt siitä, että feminismi on herättänyt kritiikkiä nimenomaan maahanmuuttokriittisesti ajattelevissa.

– Rasismi ja naisviha tuntuvan kulkevan historiassa aina käsi kädessä.

Särmä on kiinnittänyt huomiota siihenkin, että myös jonkinlainen miesasialiike on nostanut Suomessa päätään.

– Se tuntuu kumpuavan siitä, että on ollut pettymyksiä omassa sosiaalisessa elämässä ja niitä koitetaan selittää sitten teorioiden avulla.