Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Alaric]

Mitä tässä enää tavallisen työntekijän puolesta ajtteleva ihminen voi äänestää?    Vasemmistoliitolle on tärkeintä veganismi ja anarkomarkojen riehunta, ja nyt SDP:n puoluekokoukselle ehdotetaan jonkun feminismin julistamista kaiken politiikan  lähtökohdaksi!  Ja varmasti menee läpikin, jos Rinnekin sanoo olevansa äijäfeministi ja Harakalla on demarinaisten pinssi palttoon rinnuksessa. 

Minä muuta haluaisi, kuin työtä kaikille ja siitä kunnon palkka säällisillä työehdoilla.  Tällainen pelleily vie loputkin äänestäjät nukkuvien puolueeseen.

Oletko ennen tätä aloitetta sitten harkinnut äänestäväsi demarien kaltaisia turbomokuttajia

[Finis Finlandiae]

Feminismi on sen tosiasian myöntämistä, että naisten aivokapasiteetti jää miehistä jälkeen.
Feministi ei voi myöntää ja hyväksyä, että fiksumpi voi ja saa pärjätä paremmin kuin tyhmempi.

[Lalli IsoTalo]

SDP julistaa hörhöyttään niin laajalla rintamalla, että kansakunnan oravatkin kärsivät ahdistuksesta.

Heh! Aika hyvin sanottu! 

Aknestik - Oravan Joulu
https://www.youtube.com/watch?v=Xl3sZb2g-wI

[Sydämistynyt]

Mitä tässä enää tavallisen työntekijän puolesta ajtteleva ihminen voi äänestää?    Vasemmistoliitolle on tärkeintä veganismi ja anarkomarkojen riehunta, ja nyt SDP:n puoluekokoukselle ehdotetaan jonkun feminismin julistamista kaiken politiikan  lähtökohdaksi!  Ja varmasti menee läpikin, jos Rinnekin sanoo olevansa äijäfeministi ja Harakalla on demarinaisten pinssi palttoon rinnuksessa. 

Minä muuta haluaisi, kuin työtä kaikille ja siitä kunnon palkka säällisillä työehdoilla.  Tällainen pelleily vie loputkin äänestäjät nukkuvien puolueeseen.

Oletko ennen tätä aloitetta sitten harkinnut äänestäväsi demarien kaltaisia turbomokuttajia

No en, mutta kun ajattelee, että ennen muinoin meillä oli olevinaan työväenpuolueet SDP ja SKDL...

[Skeptikko]

"Sdp ottaa feministisen talouden ymmärryksen politiikkansa lähtökohdaksi"

Kilpasyöksy kohti syvyyksiä kiihtyy.

Seuraavaksi varmaan Kokoomuskin Ruotsin malliin alkaa hokea kuinka on läpeensä feministinen.

[Pöllämystynyt]

Feminismi on sen tosiasian myöntämistä, että naisten aivokapasiteetti jää miehistä jälkeen.
Feministi ei voi myöntää ja hyväksyä, että fiksumpi voi ja saa pärjätä paremmin kuin tyhmempi.

Ei ole. Feminismi on tasa-arvon kannattamista. "Feministinen" puolue, tai SDP:n käsitys feminismistä, eivät edusta feminismiä vaan femisovinismia, joka on sovinismin muoto, ja esiintyessään feminisminä nämä opit ovat näennäisfeminismiä. Se on yhtä vähän feminismiä kuin näennäistiede on tiedettä.

Nyt on alkamassa uusi vyörytys feminismi-termillä ratsastaen, kun muutkin puolueet yrittävät esiintyä "feministisinä" sitä kuitenkaan olematta. Toivoisin, että edes me toisinajattelijat voisimme puhua asioista niiden oikeilla nimillä lähtemättä myöntelemään, että nämä sukupuolista syrjintää kannattavat pseudofeministit olisivat muka feministejä. Niitä ei kiinnosta tai hetkauta ollenkaan paheksuntamme "feminismiä" kohtaan niin kauan, kuin se kohdistuu juuri "feminismiin", koska tähän sanaan on itseensä ladattu niin paljon kauneutta ja hyvyyttä, että sen arvostelija leimaa vain itsensä. Ne ovat enintään ylpeitä siitä, kun jossain hommalla "vihataan" heidän juttujaan ja kuitenkin myönnetään heidän olevan sitä mitä he valehtelevat olevansa. Sen sijaan näiden kielen manipuloijien kielellisen ylivallan voisi tehokkaasti kyseenalaistaa ja rikkoa se, että kieliyhteisössä (tässä tapauksessa lähinnä suomen puhujat) olisi jokin, vaikka sitten suhteellisen pieni ryhmä (kuten me toisinajattelijat), joka rikkoo valheeseen perustuvan yksimielisyyden termien uudesta merkityksestä, puhuu asioista niiden oikeilla nimillä, ja syyttää heitä sovinismista ja feminismiä häpäisevästä ja vahingoittavasta pseudofeminismistä.

[Kni]

Jussi Halla-aho ja Juho Eerola toivottelivat aikoinaan aikoinaan jatkoa Urpilaiselle ja Jungnerille:

- Katsomme, että ministeri Urpilainen ja neuvonantaja Jungner, työkansan tuntojen tulkkeina, ovat parhaat henkilöt luotsaamaan perinteikkään Sosialidemokraattisen Puolueen kohti uusia torjuntavoittoja ainakin vuoden 2014 eurovaaleissa ja vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.

Samassa hengessä toivotan SDP:lle menestystä uuden talouslinjauksensa kanssa.

[Gunnar Hymén]

äijäfeministi? kuulostaa siltä jutun legendalta, Villeltä, joka ei välittänyt vaikka oli 5 lapsen isä ja munaton mies.

[Vredesbyrd]

Voiko olla peräti niin, demareissa kun tunnetaan heikkoutensa nuorten keskuudessa, jotenkin yritetään syödä ilmatilaa tulevalta radikaalilta Feministipuolueelta julistautumalla sellaiseksi abstraktilla tasolla.

[Ajattelija2008]

Tämä on mahdollisuus tulevalle Jussi Halla-ahon luotsaamalle perussuomalaiselle puolueelle. Toivottavasti SDP tulee ihan täyteen feminismiä.

[ismolento]

Jos joku puolue näyttäytyy nyky-Suomessa örkkien ja hörhöjen puolueena, niin se on kyllä SDP.

SDP julistaa hörhöyttään niin laajalla rintamalla, että kansakunnan oravatkin kärsivät ahdistuksesta.

Alkaa yhä enenevissä määrin eurooppalainen politiikka muistuttamaan kaikuja Rooman valtakunnan lopun ajoista.

Rappion alkutahteja nämä. Vaikka Rooman valtakunnassa ei käsitettä feminismi tunnettukaan, käytännön naisvalta kyllä tunnettiin. Monien veltostuneiden keisarien vaimot, jopa rakastajattaret olivat todellisia hallitsijoita. Nykyisten länsimaiden miehet ovat siinä määrin lepsahtaneet (jopa lespahtaneet), että on vain ajan kysymys kun islam ottaa vallan Euroopassa.

[kummastelija]

Sivusta seuraten demarien politiikka on analismin syvintä ydintä.

[onni4me]

Tässä tosiaan alkaa vahvasti näyttämään siltä, ettei voi äänestää. Yksikään puolue ei tunnu ottavan vakavasti tavallisen suomalaisen asiaa. Kaikki tuntuvat turbomokuttavan, huolehtivan maahantunkeutujista ja paapovan toiseutta.

Taidan rasvata köyden. Tunnelin päässä loistavat junan etuvalot. 

[Viljami]

Ja vanhan liiton demarit vanhasta muistista hurraavat kuin höynäytettävät ponzi-huijarien tunkitustilaisuuksissa asiasta mitään tajuamatta. Vittu haisee hyvältä, SDP ei.

[guest12632]

Sdp ottaa feministisen talouden ymmärryksen kaiken politiikkansa lähtökohdaksi huomioiden siten tasa-arvon vahvistamisen jokaisen päätöksensä kohdalla.

Tämä havainnollistaa todella hyvin miten nykyfeminismi korruptoi ja tuhoaa länsimaita - jokaisen päätöksen yhteydessä pitäisi miettiä miten se vaikuttaa tasa-arvoon. Miten hoidetaan tasa-arvoisesti kiinteistöverotus, liikennesäännöt, kauppojen aukioloajat, ...? Onnea matkaan, SDP. Kukaan ei edes vastusta tasa-arvoa, mutta tällaista höpöhöpöä kyllä. Persuissa ei ole juuri kehuttavaa, mutta SDP:n rinnalla he eivät vaikuta edes kovin huonolta vaihtoehdolta.

[takalaiton]

Feministisen ajattelun lähtökohtana on kaikkien ihmisten tasa-arvo, DemFem-verkosto määrittelee.

Feminismi kuitenkin määritellään aatteeksi, joka pyrkii parantamaan naisten yhteiskunnallista asemaa. Eihän tuossa lainauksessa ole mitään järkeä, kun tavoitellaan pelkästään toisen sukupuolen aseman parantamista. Samalla logiikalla voisi sanoa, että sovinistisen ajattelun lähtökohtana on kaikkien ihmisten tasa-arvo. Miksi ei voi kannattaa ihan pelkkää kaikkien ihmisten tasa-arvoa sukupuolesta riippumatta?

[newspeak]

Jos perustan firman ja palkkaan sinne naisia töihin vaikkapa siksi, että kyse on naisvoittoisesta alasta, kuinka paljon tulisi kokea huonoa omaatuntoa naisten sortamisesta?

[hattiwatti]

Suurin oppositiopuolue Sdp aikoo ottaa "feministisen talouden ymmärryksen kaiken politiikkansa lähtökohdaksi". Sdp:n puoluehallitus yhtyy DemFem-verkoston aloitteeseen ja esittää sen hyväksymistä puoluekokouksessa Lahdessa helmikuun alussa.

DemFem-verkosto on sosiaalidemokraattisten feministisesti ajattelevien ihmisten yhteenliittymä, jonka mukaan "kaikilla yhteiskunnallisilla ratkaisuilla on myös sukupuolivaikutuksia".

Puoluekokousaloite kuuluu seuraavasti: "Sdp ottaa feministisen talouden ymmärryksen kaiken politiikkansa lähtökohdaksi huomioiden siten tasa-arvon vahvistamisen jokaisen päätöksensä kohdalla."

Aloitteen perusteluissa määritellään, mitä siinä tarkoitetaan feministisellä talouden ymmärryksellä.

– Feministinen talouden ymmärrys tarkoittaa yleisesti sitä, että hahmotetaan päätösten seuraus sukupuoli- ja valtanäkökulmasta. Tällöin ymmärretään, miten päätökset vaikuttavat paitsi sukupuolten väliseen tasa-arvoon, samalla myös kaikkiin vallan ja eriarvoisuuden rakenteisiin. Feministisen ajattelun lähtökohtana on kaikkien ihmisten tasa-arvo, DemFem-verkosto määrittelee.

Toisin sanoen kasa itsestäänselvyyksiä mutta myös ihan radikaalikommunismia sokerikuorrutteella. Ongelma vaan, että vanhaa kommunismia pystyi sen omasta lähtökohdasta vastustamaan, mutta jos nyt tällä nimikkeellä kulkevaa kommunismia vastustat, olet naisvihamielinen.

Tietenkin siinä paljonko ilmaista rahaa naiset saavat eri tarpeisiin on merkitystä sukupuoli ja valtanäkökulmalle. Mitä enemmän rahaa sitä enemmän valtaa. Verotus onkin sitten vallan ja eriarvoisuuden rakenteiden tasapainottamista, jolla pyritään tasa-arvoon. Onhan tätä nähty.

Mutta lähinnähän tämä on vain sen lakkauttamista, että taloutta pyrittäisiin ymmärtämään talouden toimivuuden kannalta. Taloudellisesti rationaalinen päätöksenteko on kiellettyä, koska naisviha jos naisille ei anneta ilmaista fyrkkaa ja kalliita suojatyöpaikkoja kiitokseksi puolueelle tehdyistä palveluksista. Tämä tulee ensisijaisesti hyödyttämään globaalia finanssieliittiä (kuten kaikki muukin kulttuurimarxismi) sillä se tähtää kansojen velkaannuttamiseen, jotta voi keinotella velkabondeilla ja saada niistä korkoa itselleen. Ja tietyn rajan yli ottamaan kansallisomaisuuden itselleen vastineeksi veloista. Feminismitalous edesauttaa päämärää, koska talouden toimiva pyöriminen ja sen hallittu lasku kun globaalitalous laskee onkin naisvihamielistä. Samoin se on ekologista vihreää aatetta vastaan, sillä vihreä aatehan tähtäisi mahdollisimman suppeaan ja kestävään talouteen, eikä sellaiseen päästä jotain sukupuolijuttuja vatvomalla.

[f-35fan]

Feminististä lumen poistoa on jo kokeiltu Tukholmassa. Tulokset ovat ennakoituakin huonommat.
Päin vittua on mennyt ja syvälle.
Samalla tavalla käy femiekonomialle. Tulos kuitenkin on sivistyksen tuhoaminen.

Voin vain kuvitella että ensi töikseen femiekonomistit poistavat kokonaan rahan ja tilalle tulee "kulttuurisetelit".

[gallows]

Naisten asema on nykyään länsimaissa niin hyvä kun voi olla niin kauan kun on mies- ja naissukupuolet. Nykyään feminismi on sukupuolettomuutta, uskonnottomuutta ja valtiottomuutta.
Älyllinen kuperkeikka tapahtuu siinä vaiheessa kun sama porukka kuvittelee pystyvänsä muuttamaan rauhanomaisesti maailman patriarkaalisimmista maista saapuvien ihmisten maailmankuvan. Elämme hullua aikaa, todellakin.

[gallows]

Lisään vielä, että nämä "feministit" ovat tyytyväisiä vasta sitten kun kaikki pukeutuvat samalla tavalla ja näyttävät samanlaisilta. Kaikkien ravinto koostuu letkuruokinnalla siirrettävällä vegaaniliuoksesta ja Lapset syntyvät keinokohduista. Kaikki asuvat samanlaisissa neukkukuutioissa ja katsovat kuvaputkelta samoja feministisen keskushallinnon lähettämiä uutisia siitä, kuinka hyvin meillä menee.
Ihonväriltämme olisimme mielellään harmaita, kuten vaatteet joita käytämme. Sitten feministit olisivat tarpeettomia.
THX 1138 leffassa oli vähän tämän tyyppinen ihanne maailma.

[hattiwatti]

^ Olet hyvin nähnyt feminismin marxilaisen luonteen läpi. Kaikki erilaisuus on pahuutta koska epä-tasarvo.

Omasta mielestäni feminismi on vihaa naiseutta kohtaan, koska marxilaisessa maailmankuvassa nainen kuuluu uhrikategoriaan ja on geneerisesti sorrettu vain olemalla olemassa. Siksi sortavien rakenteiden purkamiseksi koko naiseus pitää hävittää ja demonisoida. Mutta kuka tuossa sortaa ja ketä. Näin kiltin tytön näkökulmasta katsellen?

Vähän sama kuvio, kuin kaikkien itsenäisten kansojen olemassaolo on jo rasismifasmia kun ovat olemassa itsenäisenä itsemääräysoikeuden omaavina eikä osana jotain maailmanhallitusta joka ajaisi globaalimarxismia.

[orientexpressen]

Jeah. Miksiköhän ne sitten ajavat maksimaalista musulmaanien maahantuontia?   

Valkoisen heteromiehen patriarkaatti pitää tuhota. Vihollisesi vihollinen on sinun ystäväsi. Vähän lyhytnäköistä on mutta kun ovat tällä hetkellä mussukat vähemmistönä Suomessa niin kelpaavat feministeille käsikassaraksi.

Intersektionaalisessa feminismissä sekä lesbonainen että homoja hirttävä salafisti-imaami kuuluvat molemmat osastoon "sorretut", ja ovat näin ollen myös kykenemättömiä itse sortamaan ketään.

Feministin tehtäväksi kyseisessä asetelmassa jää huutaa "kaikki sorretut yhtykää, teillä ei ole muuta menetettävää kuin kahleenne" samalla hiljaa ihannoiden kaikkia sorrettuja ryhmiä.

[Lumiukko Jeti]

Toivottavasti demarit eivät pidä tätä uutta uljasta feminististä politiikkaansa vakan alla! Vielä kun Tytti Tuppurainen voittaisi puheenjohtajavaalit niin unelmani demarittomasta Suomesta olisi lähempänä kuin koskaan!

[hattiwatti]

Ei ihme, että kaikki punavihreät vihaavat Venäjää. Ehkä se on ne naiset jotka eivät usko feminismiin.

http://rbth.com/opinion/2014/03/08/whats_so_great_about_being_treated_like_a_man_34907.html

It would probably surprise no foreigner who has ever visited Russia that a 2004 Kinsey study described Russian society as existing in a "sexless sexism" in which, "on one side,  gender/sex differences have been theoretically disregarded and politically underestimated," but "on the other side, both public opinion and social practices have been extremely sexist, all empirical sex differences being taken as given by nature."

What this means, in practice, is that Russians by and large adhere to relatively strict gender roles: women are expected to dress well and take care of themselves, want many babies, act as the center of the household, and be very ladylike while men are expected to carry all the financial responsibility, protect the honor of their women, carry heavy loads and drive the car.

What does often surprise foreigners, however, is that women in Russia tend to uphold these gender roles as vociferously, if not more so, than their male counterparts. In a recent study by the Levada Center, only 38 percent of both men and women supported "abstract egalitarianism" in domestic life; cooking, cleaning, raising children, etc. were overwhelmingly labeled as exclusively female; the only duty that was deemed exclusively male was going to war.

According to another opinion poll, 78 percent of both men and women believe a woman's place is in the home. It's worth noting here, however, that in a traditional Russian household, it is the woman who makes all decisions regarding finances and domestic issues ("The man is the head, but the woman is the neck" as the popular Russian saying goes).

More importantly, Russian women often visibly grimace at the word "feminism," which is filled with negative connotations, such as sloppiness, laziness, aggression, and vulgarity. "These feminists, they act like men," my friend Sveta always says with derision, echoing the thoughts of many other Russian women, "Why would I want to act like a man? I'm proud of being a woman."

The obvious question here is: how did this intense aversion to feminism develop? The answer begins, as it often does, in the Bolshevik Revolution. In 1917, Russia became one of the first places in the world to give women the right to vote, and egalitarianism was promoted as one of the great ideals of the revolution.

Like many of those ideals, however, it was somewhat of an illusion. Women were still expected to take care of all the domestic duties, but now they had to take on the burden of labor as well. The appropriation of male responsibility unsurprisingly escalated after Russia lost 10 million men in World War II and another 18 million passed through the gulag.

The overwhelming load that women now had to carry was expressed in the rhyming Russian saying, "I'm both a horse and a bull, I'm both a woman and a man," which echoes the complaints made by my mother and her friends when they used to tiredly grumble, "Before feminism, all you had to do was be a good wife and mother. Now you have to do everything."

The iconic Soviet female, often portrayed in national leaflets with a sickle in one hand and a spoon in the other, was minimalistic and productive rather than glamorous. It's no wonder then that with the fall of the Soviet Union, as psychologist Yulya Burlakova explains, Russian women welcomed a return to traditional gender roles and felt the urge to overcompensate for years of subjugated femininity.

There are a few lessons that one can glean from this foray into history. One is that before labeling a country as "backwards," as Russia often is, it's important to view it within its own historical context and to realize that one nation's progress can be another nation's retreat.

In this case, for feminists in the West, the battle for fairness has always been a linear one to be treated more like men, but for post-Soviet Russian women, the battle for fairness quickly became to be treated more like women.

But another lesson is perhaps a cautionary tale for what can happen when any cause, even one as noble and beneficial as feminism, is taken to an extreme. The concern, for example, that a woman ends up taking on both male and female responsibility is one that I often think of when seeing the familiar trope in American sitcoms and rom-coms in which a woman works a full-time job, takes care of the kids, completes domestic duties, and then tries to cajole her couch-submerged, tv-glued, "man-baby" of a husband to at least wash the dishes. Is this -- the woman who does everything while the man sits and rests -- the dream our feminist foremothers had in mind? I think not.

And then there's another problematic trope in American pop culture: women are often touted as being "feminist" when they adopt traditionally masculine behavior, such as burping, telling crass jokes, not wearing makeup or a bra, etc.

This means that often modern feminism actually winds up celebrating what it means to be a man, rather than what it means to be a woman.

I'm not suggesting we return to traditional gender roles. The beauty of feminism is that, first and foremost, it's supposed to be about choice, and if you want to wear flats and order take-out and never get married, then that's great.

But I do suggest that we stop acting like sacrificing a career in order to be a mother, or wearing heels, or expecting men to open doors for us, is somehow inherently anti-feminist. Because to truly live out the ideals of feminism, we have to celebrate all aspects of femininity, and that includes the traditional parts as well.

Diana Bruk is a Russian-American journalist based in New York.

[qwerty]

KK 641/2016 vp

Kirjallinen kysymys opetus- ja kulttuuriministeriön päätöksestä lahjoittaa peruskoulun yhdeksäsluokkalaisille kirja "Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä"

Opetus- ja kulttuuriministeriö on tehnyt päätöksen ostaa Chimamnda Ngozi Adichien kirjoittaman kirjan "Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä" (Otava). Lisäksi ministeriö aikoo lahjoittaa kirjan ensi keväänä jokaiselle suomalaiselle peruskoulun yhdeksäsluokkalaiselle.

Opetushallitus on ilmoittanut, että kirjalahjan tavoite on synnyttää monipuolista keskustelua tasa-arvosta sekä ihmisen oikeudesta olla ja toimia omana itsenään. Feminismin voidaan kuitenkin katsoa olevan poliittinen aatesuunta, jonka tavoitteena on parantaa erityisesti naisten yhteiskunnallista asemaa ja muuttaa sukupuolirooleja, ei edistää puhtaasti tasa-arvoa. Suomeen on tänä vuonna perustettu feministien puolue, ja väistämättä herää myös ajatus, että kirjan myötä halutaan edistää juuri tämän puolueen asiaa. Opetus- ja kulttuuriministeriö on joka tapauksessa tehnyt päätöksen, jossa kiistanalaista ideologiaa tyrkytetään kaikille yhdeksäsluokkalaisille.

Tasa-arvoa tulee opettaa lapsille ja nuorille, mutta ilman, että kaikkia kehotetaan olemaan feministejä. Tasa-arvon kannattaminen ei ole sama kuin olla feministi. Lapsia ja nuoria tulee ohjata itsenäiseen ajatteluun ja opettaa tosiasioita, ei ohjata heitä poliittisesti. 

Kansalaisten verorahoja ei myöskään pidä käyttää poliittisen propagandan levittämiseen.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Aikooko asianomainen ministeriö sallia kiistanalaisen ideologian levittämisen kaikille suomalaisille yhdeksäsluokkalaisille ja 

jos ministeriö sallii kirjan levittämisen, kuinka se perustelee suomalaisten yhdeksäsluokkalaisten poliittisen manipuloinnin ja vielä niin, että se tapahtuu verovaroin?

Helsingissä 16.12.2016
Mika Raatikainen ps

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Saara "Hattu" Särmä fiilistelee

Minulla on ollut aina vahva oikeudenmukaisuuden tunto, joka perustuu 1970-lukulaiseen solidaarisuusajatteluun. Meillä käytiin vappu- ja rauhanmarsseilla, joilla olin mukana. Vieläkin taistolaislauluja kuullessani tulee ihana turvallisuuden tunne.

Olen kaikenlaisen tasa-arvon kannalla, en vain sukupuolten välisen. Solidaarisuus ja empatia ovat tärkeitä, ja kannatan hyvinvointivaltiota, paino sanalla valtio. Äitini on sosiaalityössä, ja isä on myös ollut sosiaalipuolella ja tehnyt tiedotustöitä. Kotona on aina kannustettu lukemaan ja opiskelemaan. Silti minusta, Forssan likasta, ei olisi koskaan tullut tohtoria ilman mahdollisuutta ilmaiseen koulutukseen. Se tuottaa tasa-arvoisia mahdollisuuksia.


En muista, milloin olen alkanut kutsua itseäni feministiksi, mutta jo lukion jälkeen suoritin naistutkimuksen opintoja Alkio-opistossa. Taisin lukiossa paasata etiikan kurssin väittelyssä, että takuulla menisin armeijaan, jos naiset sinne pääsisivät. Kaksi vuotta myöhemmin sinne päästiin, mutta minun osaltani kyse oli vain uhoamisesta.

Voi että tämä tasa-arvoinen systeemi tuottaan niiin ihania tuloksia.

[Kameleontti]

Ois ehkä voinu mennä kulttuurimarxismi-ketjun alle mutta on sen luokan vitsi taas, että pistän tänne.

Feministinen kirkko: Jumala on queer

[Outo olio]

Eikö Raamatussa kuitenkin sanota että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi? Tietty transsukupuolisuus on tämän kanssa yhteensopivaa, mutta mitkään kolmannet sukupuolet eivät ole. Paitsi jos puhutaan enkeleistä, en muista mitä he olivat.

Täysin älytön keskustelu tietysti, "Joosef oli cuck ja Maria lutka, hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta taas".

[Gunnar Hymén]

noh imetyksenarvostelija on tänään potkaissut tyhjää

http://www.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/il-teri-niitti-on-kuollut/6257246