Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Paju]

Sinänsä pieni, melkein merkityksetön juttu, mutta osa isompaa kehitystä.

Ylen artikkeli laastarin keksimisestä, keksijänä oli kömpelön naisen aviomies, mutta otsikossa mainitaan vain tuo kömpelö nainen.

Vaihtoehtoinen otsikko olisi voinut olla esimerkiksi "Laastari – Kömpelön vaimon aviomiehen mahtava keksintö täyttää 100 vuotta".

Laastari täyttää 100 vuotta – Mahtavasta keksinnöstä saamme kiittää rouva Dicksonia, joka oli kömpelö keittiössä

https://yle.fi/uutiset/3-11159023

Jopas. Aikaisemmin päivällä Ylen sivuja selatessani luin vain tuon otsikon  ja jäin käsitykseen, että nainen on keksinyt laastarin.

Kuvaavampi otsikko ilman herra Dicksonia olisi edes ollut esimerkiksi "..saamme kiittää sitä, että rouva Dickson oli kömpelö keittiössä."

[Outo olio]

Jopas. Aikaisemmin päivällä Ylen sivuja selatessani luin vain tuon otsikon  ja jäin käsitykseen, että nainen on keksinyt laastarin.

Itselleni kävi ihan samoin, ja yllätyin, kun luin itse uutisen. Tiedotusväline siinä vain keksi itsensä näköisen näkökulman asiaan. (Joku kainalontuuletusmedia varmaankin olisi laittanut otsikon "Valkoinen mies keksi laastarin – Kahdesti"*.)

Kuvaavampi otsikko ilman herra Dicksonia olisi edes ollut esimerkiksi "..saamme kiittää sitä, että rouva Dickson oli kömpelö keittiössä."

Tuo sinun otsikkosi on parempi kuin minun keksimäni, myönnän.


*Keksittiin sekä Yhdysvalloissa että Saksassa.

[duc]

Biologisesti nainen, sukupuoli-identiteetiltään ...

Muunsukupuolinen Kuu, 25

- -

Muunsukupuolinen ei koe olevansa vain mies tai nainen vaan joko sekoitus molempia tai jotain aivan muuta. Panseksuaalisuus puolestaan tarkoittaa ihmistä, joka kokee vetoa toiseen ihmiseen hänen sukupuoltaan katsomatta.

– Muunsukupuolisuus ei siis ole sukupuolen vaihtamista mielen mukaan eikä muunsukupuolisuus tarkoita ehdottomasti jotakin yhtä samaa käsitettä. Todellisuudessa muunsukupuolisuus on vain termi ihmiselle, joka ei sovi tai tunne kuuluvansa vain toiseen binääriseen sukupuoleen kahdesta, (mies tai nainen). On myös paljon ihmisiä, jotka eivät edes tunne olevansa mitään sukupuolta, Kuu määrittelee.

Kuuta risoo se, että muunsukupuolisuutta on joissain keskusteluissa käsitelty "mielenterveysongelmana" tai "kuviteltuna juttuna".

– Tosiasiassa monet muunsukupuoliset eivät koe minkäänlaisia tällaisia ongelmia elämänsä aikana identiteettinsä takia, ja osa muunsukupuolisista todella tarvitsee fyysistä hoitoa sukupuolidysforian poistamiseksi, Kuu uskoo.

Hoitokeinoja voivat olla esimerkiksi hormonaalinen hoito, rintakirurgia ja laserhoito.

– Näistä asioista en osannut edes etsiä tietoa lapsena, ja todellakaan mikään dysforian tuntemuksista ei ollut kuviteltu juttu, vaikka se pään sisällä tapahtuukin. Myöhemmin aikuisella iällä olen hakeutunut sukupuoli-identiteettiä koskeviin tutkimuksiin, mutta pelkästään hoitoon hakeutuminen ja pääseminen on jo todella vaikeaa. Toivon, että tulevaisuudessa myös nuoret osaisivat etsiä tietoa ja vertaistukea aiheesta, etteivät he jää yksin hämmentyneenä miettimään asiaa.

- -
Noora Valkonen

https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000006376506.html?ref=rss

[ikuturso]

Näistä sukupuoli-identiteettijutuista tuli mieleen, onkohan kukaan tehnyt tutkimusta, kumman on helpompi saada itselleen julkisessa terveydenhuollossa penis:
-Keski-ikäisellä miehellä, jolta on penis amputoitu penissyövän vuoksi, ja joka haluaisi edelleen näyttää mieheltä
-Itsensä mieheksi identifioivalla naisella, joka haluaisi näyttää mieheltä.

En tiedä vastausta. Tuli vaan mieleen, kun jossain oli artikkeli penissyövän takia vehkeensä menettäneestä miehestä.

-i-

[Kova luu]

Feminismi on myös ympäristölleen ja varsinkin kristillisyydelle vaarallista. Saksassa radikaalifeministit ovat harjoittaneet ilkivaltaa ja tehneet tuhotöitä kirkoissa, kertoo Uusi Tie-lehti:

Saksassa tapahtui kahden viikon aikana kolme kirkkohyökkäystä
Ajankohtaista, Uutinen  |  22.1.2020 klo 14.43, Virpi Kurvinen

St. Thomaksen kirkko Leipzigissa tunnetaan J. S. Bachin hautakirkkona. Uuden vuoden aattona kirkosta hajotettiin 25 arvokasta lasi-ikkunaa. KUVA: WIKIMEDIA COMMONS / YAIR HAKLAI
Kolmessa saksalaisessa kaupungissa koettiin ­kirkkohyökkäys kahden viikon aikana vuodenvaihteessa, uutisoivat muun muassa Deutsche Welle, Idea Spektrum ja Evangelical Focus -uutissivustot.

Tubingenissä helluntaiseurakunnan minibussi poltettiin ja kirkkotilan seinät töhrittiin maalilla. Viranomaisten mukaan ilkivalta aiheutti noin 40 000 euron suuruiset tappiot. Seurakunta tunnetaan erityisesti sen työstä narkomaanien ja asunnottomien parissa. "Feministinen autonominen solu" tunnustautui iskun tekijäksi. Ryhmän indymedia-sivustolla julkaistiin teksti, jonka mukaan ilkivallan kohteeksi joutunut seurakunta edustaa antifeministisiä asenteita.
Kirkon pastori Guido Kasch totesi antamassaan tiedotteessa, että "Isku ei pysäytä meitä julistamasta sovituksen evankeliumia. Rukoilemme ja toivomme rauhallista rinnakkaineloa erilaisille maailmankatsomuksille ja mielipiteille kotikaupungissamme."

Radikaalifeministit turvautuvat vandalismiin
Uuden vuoden aattona Leipzigissa hajotettiin evankelisen kirkon 25 arvokasta lasi-ikkunaa. Tekijästä ei ole tietoa. Kirkko oli melko äskettäin peruskorjattu ja se tunnetaan säveltäjä J.S. ­Bachin hautakirkkona.

Tammikuun alussa Berliinissä vandalisoitiin katolista Pyhän Elisabetin kirkkoa. Kirkon seiniin oli valeltu maalia. Myöhemmin feministiryhmän indymedia-sivustolla tiedotettiin, että hyökkäys tehtiin, koska kirkko isännöi viime syyskuussa Marssi elämän puolesta -tapahtumaa. Sen yhteydessä järjestettiin kongressi, jonka tarkoituksena oli yhdistää Pro-life -työtä tekeviä Euroopassa.

"Elämän puolesta -tapahtumat toimivat alustoina muun muassa 'fundamentalismille, trans- ja homofobialle, patriarkaalisuudelle ja oikeistolaiselle konservatismille'", radikaalifeministien tiedotteessa todettiin. Saksalainen katolinen filosofian tohtori, kirjailija ja blogisti Josef Borat totesi Uudelle Tielle, että radikaalifeministit ovat ymmärtäneet väärin kirkon opetuksen ihmisyydestä ja sen arvosta.

– Meidän kristittyjen tehtäväksi jää rakastaa ja antaa anteeksi. Meidän radikalismimme perustuu Kristuksen rakkauteen. Me emme voi taipua ääri-ideologioihin, vaan Jeesuksen osoittamaan rohkeuteen, joka johtaa meidät hyvään. Tämä sisältää myös sosiaalipoliittiset kannanotot ja toiminnan, jonka voimana on kristillinen ihmiskäsitys ja maailmankuva. Meidän tulee edelleen ottaa kantaa eettisiin kysymyksiin, kuten aborttiin ja bio-etiikkaan, Josef Borat sanoo. 

https://uusitie.com/saksassa-tapahtui-kahden-viikon-aikana-kolme-kirkkohyokkaysta/

[Outo olio]

^Siskoilla hyvä alku uudelle vuodelle, moskeijat ja synagogat sitten tietty seuraavina vuorossa, eiks niin?

[zupi]

Jos pitäisi valita asia, minkä nuo rekkalesbot tuhoavat, niin KAIKKI uskonnot olisi kyllä mielestäni ihan hyvä valinta. Mutta kuten mainitsit, niin nykyisin tuo kohdistuu vain kristinuskoon.

[pulikka]

Naisasialiitto Unioni ja vasemmiston Mai Kivelä pykäävät aloitteita aborttilainsäädännön löysentämiseksi. Unionin feministien mielestä abortin pitäisi olla vapaa 16. raskausviikkoon asti, joten mistään solumöykystä on turha puhua. Kahdet rattaat kirskuvat niin että korviin sattuu, kun toisaalta pitäisi päästä tappamaan oman vastuuttoman toiminnan takia alkanut uusi elämä ja samaan aikaan uhriudutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Yhyy, muh naisteneuro ja lasikatto. Byhyy, ilkeä patriarkaatti!

Kehtaako tässä enää naiseksi tunnustautua, kun julkisuuden verrokkiryhmä on lähinnä i***sillejä. Kohta pakko alkaa muunsukupuoliseksi

[Alabama]

Unicode Consortium on luonut 117 uutta hymiötä (emoji), joukossa mm. muutama transgender/genderneutraali smiley. Unicoden uutuuksia: mies morsiuspuvussa, nainen miehen puvussa, lasta tuttipullolla ruokkiva mies ja LGBTQ -lippu. Tulossa on myös mies ja nainen, jotka imettävät vauvaa ja transgender-lippu. Kaikkien genderneutraalien iloksi sukupuolineutraali joulupukki, Mx.Claus.

Klassikkohymiöitä  täydentämään: antirasistinen afrikkalainen savimaja ja bongorumpu. Oisko yksi niistä Alladinin taikalamppu, jota hieromalla saa kaikki toiveensa täyttymään -ihan ilman asylumin huikkaamista? Sukupuuttoon kuollut dodo-lintu taitaa symboloida sukupuuttoon kuolevia eurooppalaisia.

Natsihymiö tai Groucho Marx. Tuskin tieteellisyyttä ja Einsteinia tällä tarkoitetaan. Antifan soturi vai mikä lie ninjakin sieltä pilkistää. Kaikista ihmishymiöistä myös musta versio, jopa joulupukki on afrikkalainen. Ilmastohysteerikkojen symboli jääkarhu on vielä valkoinen. Valkoinen heterojääkarhu!   


https://www.diepresse.com/5761092/neue-emojis-mann-im-kleid-und-frau-im-anzug

[foobar]

^ Unicoden emojimeininki on ajat sitten karannut hyödyllisyyden rajoistaan.

Suosittelen välttämään näillä hieroglyfeillä viestintää. Mitä enemmän näitä merkkejä keksitään, sitä tulkinnanvaraisemmaksi meininki menee. Muistuttaisin esim. siitä että nykyään Applen moralisoinnin levittyä vesipyssynä useimmiten näkyvä 🔫 oli alunperin pistooli (PISTOL, U+1F52B) ja on joissakin merkistöissä oikea pistooli edelleenkin. Tämä on aiheuttanut jo maailmalla sekaannuksia, mutta moraaliposeeraus ei ole loppunut, sen sijaan se on vain levinnyt laajemmalle. Sekaannusten vaara on ilmeisesti pienempi huoli kuin se, että merkistö vastaisi sitä mitä sen alkuperäinen kuvaus tarkoittaa.

[Alabama]

Uusi valikoima sisältää mm. maatuskan symbolin. Tämä voi olla tietysti sekä naisen että Venäjän (USSR) symboli. Ikkunakin siellä näyttää olevan on auki. Sandaali symboloimassa maahanmuuttajaa ja Black Panther-liikekin on näköjään saanut oman merkkinsä. Äärivasemmistolaista monikultturipropagandaa ja etenkin nuorten ihmisten aivopesua puhtaimmillaan!

[Panopticon]

Uusimmassa Yle Puheen ohjelmassa Juuso Pekkinen toimittaja vierailee Helsingissä järjestettävässä tietoturvatapahtuma Disobeyssä. Haastateltva Elina Turunen Kertoo miksi inklusiivisuus on tärkeää alalla https://areena.yle.fi/1-50439393?seek=14523 (koko haastattelu alkaa kohdassa 19:06).

Feministit ovat vuosia inisseet siitä, että naisia pitää saada ICT- ja STEM-aloille. Nyt kun niitä on sinne otettu niin alkaa heti kitinä ja vaatimukset. Voin niin kuvitella miten paljon alalla työskenteleviä vituttaa (mukaanlukien nörttitytöt ja naiset, joita ei voisi vähempää kiinnostaa feminismi). Ala on ollut perinteisesti hyvin meritokraattinen. Tärkeintä on se mitä osaa, eikä koulut. En sano, että kaikki naiset on vahingoksi alalle, mutta tän Elinan kaltaiset Troijan hevoset on vaarallisia. Kiintiöt ei sovi alalle, jossa pitää olla vähän enemmän sitä kognitiivista potentiaalia. Kuka on seurannut Gamergatea, tämä juttu ei tule yllätyksenä. Suomessakin on jo Assyilla ollut ihme vääntöä, kun sinne on päästetty feministejä päättäviin elimiin.

Jotenkin tää haastattelu vahvistaa mun käsitystä siitä, että feministit vihaa naisia. Ei takuulla edistä tollaset puheenvuorot  naisten työllistymistä alalle. Ei insinöörit tai luonnontieteilijät halua työyhteisöön hiekkapillua, joka on kieltämässä jopa kaiken huumorin joka ei ole feministien hyväksymää tai kertoo että valkoiset hetero- ja cis-miehet on pelottavia.

[Vaniljaihminen]

Mitään instituutiota ei pidä terrorisoida sillä, että sinne pitää kantaa joku semmoinen, jonka ainoa tehtävä on pitää yllä omaa identiteettiään. Tai toisin sanoen, palomiesten kokouksiin ei tarvitse tuoda pyromaaninäkökulmaa.

Ihmiset kyllä tietävät, että identiteettipolitiikka on käsittämättömän turhaa ja typerää, mutta sitä suvaitaan pelkästään sosiaalisen pelon takia. Kumpi onkaan nykyään tärkeämpää, viisaus vai rohkeus?

(rohkeus, sillä ilman sitä ei viisaudesta ole mitään hyötyä)

[Bellerofon]

Haastateltava on töissä juuri sellaisessa "helvetin isossa" toimistossa, jossa kymmeniä työntekijöitä ja olematon määrä liikevaihtoa (paljon tappioita) ja "haastavat" alan toimintaa. Kyse on lähinnä markkinointifirmasta, jossa on tosi vähän tekemistä oikean ICT:n kanssa. Oikea innovaatio lähtee autotallista tai sellaisesta yrityksestä, jolla ei ole heti viittä miljoonaa rahoitusta ja ripakopallinen yliopistokoulutettuja keskinkertaisuuksia.
Innovaattori, joka puhuu skenestä ja inklusiivisuudesta tai sukupuolista (väh. 30), on yleensä markkinoija tai feministi. Yleensä molempia.

[Panopticon]

Haastateltava on töissä juuri sellaisessa "helvetin isossa" toimistossa, jossa kymmeniä työntekijöitä ja olematon määrä liikevaihtoa (paljon tappioita) ja "haastavat" alan toimintaa. Kyse on lähinnä markkinointifirmasta, jossa on tosi vähän tekemistä oikean ICT:n kanssa. Oikea innovaatio lähtee autotallista tai sellaisesta yrityksestä, jolla ei ole heti viittä miljoonaa rahoitusta ja ripakopallinen yliopistokoulutettuja keskinkertaisuuksia.
Innovaattori, joka puhuu skenestä ja inklusiivisuudesta tai sukupuolista (väh. 30), on yleensä markkinoija tai feministi. Yleensä molempia.

Mulle ei sanonu ton tytyn firma mitään. En tosin saanut edes nimestä selvää kun se lausuttiin niin nokka pystyssä. Pipol of colör oli kans hienosti lausuttu. Mutta on vaikea uskoa, että naisista, jotka pääsevät alalle tulee yhtäkään Bill Gatesia tai Elon Muskeja. Feminismin agendaan ei kuulu ihmiskunnan pelastaminen. Edellämainitut herra edustavat filantropian uutta aaltoa. Ei sovi feministiseen narratiiviin tämä, että ultrarikkaat vhm-miehet haluavat pelastaa maailman.

[Charlie]

Oho. Tampereelle valmistuva monitoimiareena on tänään nimetty sponsorinsa mukaan Uros Liveksi. Feministeillä on tampoonin narut aivan solmussa. Pohjat on toistaiseksi vetäneet Ilta-Sanomien Katri Utula sekä Tampereen Vihreiden valtuustoryhmä. Vihreiden mielestä yhteistyökumppani on hyvä, mutta nimi ei. Ei kai siinä, miljardiyritys vaihtakoon nimeään ensin niin sitten kelpaa sponsoriksi...

https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006428829.html

Kommentti: Machoilevan nimen on pakko olla aprillipila – onko UROS LIVE -areena naisilta kielletty?

[...]

Eihän kukaan nimeä urheiluhallia UROS LIVEKSI vuonna 2020.

[...]

Ensimmäisenä mieleen nousi päivän polttavin kysymys: onko naisilla oikeus treenata areenalla? Vai pitääkö seinänaapuriin rakentaa NAARAS LIVE?

[...]

Mutta ennen kuin näin radikaalia nimeä mietitään areenan nimeksi, kannattaisi ensisijaisesti miettiä sanojen merkitystä.

Uros viittaa puhtaasti miehiin. Nyt tulee sellainen olo, että Tampereella vain miesten urheilu on arvossaan.

Ja sellainen mielikuva ei kerta kaikkiaan ole ok enää nykypäivän maailmassa.

[...]

Jääkiekkomaailmalle tämä varmasti sopii, että nyt areena oikein uhkuu miehistä maskuliinisuutta – nimeä myöten.

[...]

Mahtaako sinne mahtua myös naisartisteja? Vai kuullaanko areenassa vain Popedaa ja Eppu Normaalia?

https://www.tampereenvihreat.fi/2020/03/05/tampereen-vihrea-valtuustoryhma-ei-hyvaksy-areenan-nimea/

Tampereen vihreä valtuustoryhmä ei hyväksy areenan nimeä

Tampereen Kannelle rakennettavan areenan nimeksi on valittu Uros Live. Nimi perustuu yhteistyösopimukseen Uros-nimisen yrityksen kanssa. Vaikka kyseinen yritys on monipuolinen ja hyvä yhteistyökumppani, areenan nimi ei ole hyväksyttävä. Tampereen vihreä valtuustoryhmä haluaa areenalle nimen, joka kuvastaa Tampereen nykyaikaista ja yhdenvertaisuutta kunnioittavaa arvopohjaa.

Kannelle rakentuva areena on poikkeuksellinen maamerkki, jolla on suuri merkitys Tampereen imagon ja mielikuvan kannalta. Siihen ei sovi sukupuolittunut nimi, vaan nimen tulisi sopia kaupungin arvoihin. Uros on äärimmäisen huono nimivalinta myös Tampereen haussa Euroopan kulttuuripääkaupungiksi. Sen teemaksi on valittu yhdenvertaisuus ja sitä tämä nimi ei viesti.

"Nimi on vaihdettava. Tämä on tärkeää Tampereen uskottavuuden ja vetovoiman kannalta!", jyrähtää Tampereen vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja Olga Haapa-aho.

[Bellerofon]

Vihreät voivat kaivaa kuvetta ja nimetä stadikan vaikka vulvaksi, mutta jos kaupallinen firma, jonka nimi on Uros käyttää miljoonia euroja sponsorointiin, niin nimi on ja pysyy tai eurot lähtevät. Uskotteko, että tässä vielä käy niin, että sponsori purkaa sopimuksen ja uutta ei saada ja puuttuva raha vedetään kuntalaisten taskusta ja areenalle saadaan 10 miljoonalla kuntalaisten rahoittamana jokin kiva lgbt-nimi.

[RiP]

Vihreät voivat kaivaa kuvetta ja nimetä stadikan vaikka vulvaksi, mutta jos kaupallinen firma, jonka nimi on Uros käyttää miljoonia euroja sponsorointiin, niin nimi on ja pysyy tai eurot lähtevät. Uskotteko, että tässä vielä käy niin, että sponsori purkaa sopimuksen ja uutta ei saada ja puuttuva raha vedetään kuntalaisten taskusta ja areenalle saadaan 10 miljoonalla kuntalaisten rahoittamana jokin kiva lgbt-nimi.

Vihreät eivät istu myöskään ruotsalaisessa autossa. 
https://fi.wikipedia.org/wiki/Koiras

[Charlie]

Ehdotan nimeksi Uros Uros Live. Siinä esiintyisi sponsorin nimi peräti kahdesti, mutta se olisi samalla nykyaikaiseen tapaan yhdenvertaisuutta kunnioittava. Olisi vallan vetovoimainen ja tukisi Tampereen hakuprosessia kulttuuripääkaupungiksi. Vihreät, käykö tämä?

PS. Jottei jää väärinkäsityksiä, mä en ole foorumin homovastaista siipeä. Läppä läppänä.

[Outo olio]

Vihreät eivät istu myöskään ruotsalaisessa autossa. 
https://fi.wikipedia.org/wiki/Koiras

Odottakaas kun Vihreät kuulevat Alfa Romeo-polttomoottoriautomerkistä. "Alfauros" ja polttomoottori, melkein pahuuden maksiimi.

[pulikka]

Universal Roaming Solutions, lyhyesti uros, ei kelpaa mutta pimpinvärinennkki feministiratikka on ihan neutraali must-have.

Onneksi en ole enää vuosiin ollut tamperelainen.

[nollatoleranssi]

Uros nimi on väännös englannista. Suurin ongelma on nimityksen miehisyys. Yllättävästi moni vaikutti ajattelevan nimen olevan ongelma, koska se tuo mieleen miehen.

Ehdotankin että kaikki miehiin liitettävät termit kielletään samoin kuin bändit ja urheilu. Esimerkiksi Ilves ja Tappara saavat pelata ainoastaan, jos 51%:a pelaajista on naisia. Popedan Ukkometso voi laulaa ainoastaan jos bändissä vaihtuu miehitys pois. Laulaja saa jäädä, koska edustaa oikeaa arvopohjaa. Sukupuolineutraali nimi Eppu Normaali saa jäädä, mutta veljekset pitää vaihtaa siskoksiin.

[DuPont]

Eikös Patesta tullut jo suvakki, vai mitä se taannoinen artikkeli kertoi.
En laita tähän linkkiä, joku muu laittakoon!

[foobar]

Uros nimi on väännös englannista. Suurin ongelma on nimityksen miehisyys. Yllättävästi moni vaikutti ajattelevan nimen olevan ongelma, koska se tuo mieleen miehen.

Ehdotankin että kaikki miehiin liitettävät termit kielletään samoin kuin bändit ja urheilu. Esimerkiksi Ilves ja Tappara saavat pelata ainoastaan, jos 51%:a pelaajista on naisia. Popedan Ukkometso voi laulaa ainoastaan jos bändissä vaihtuu miehitys pois. Laulaja saa jäädä, koska edustaa oikeaa arvopohjaa. Sukupuolineutraali nimi Eppu Normaali saa jäädä, mutta veljekset pitää vaihtaa siskoksiin.

Selventivätkö Tampereen Vihreät missään vaiheessa ajatustaan sen suhteen miten, silleen niinkuin reaalitodellisuudessa, tämä ongelma olisi ratkaistavissa? (Tai edes sitä mikä tässä on pohjimmiltaan se ongelma, pelkästään se että nimi kuulostaa maskuliiniselta ei voi olla kokonaisselityksenä kattava.) Kyseessä on kuitenkin sponsorointisopimus jossa firma (jonka asiakkaat ovat lähinnä ulkomailla eivätkä ole identiteettipolitiikalla eläviä poliitikkoja) haluaa itselleen näkyvyyttä, ei muuta.

Onko olettamus se että Twitter-huudon jälkeen Uros pahoittelee nimeään ja mahdollisesti olemassaoloaankin ja seuraavaksi julkaisee tiedotteen nimenvaihdoksestaan: "Uros on nyt Refugees Welcome." Asiakkuuksista viis, Tampereen kommunistivihreäthän tätä maailmaa pyörittävät.

[Java]

^ Taisi firman toimari todeta että nimi on ja pysyy, jos jotakuta häiritsee niin voivoi!! Äijällä on pallit, ei ihme että firmansa nimi on Uros

[Charlie]

Tänä vuonna aprillipäivää vietettiin pari viikkoa etuajassa. Marvel julkaisi alkuviikosta uusia supersankareita, joiden joukossa oli kaksoset Safespace ja Snowflake. En oikein tiedä mistä aloittaisi. Kun törmäsin tähän, olin sataprosenttisen varma että luen jotain Onionin tapaista satiirijulkaisua, joka on vienyt läpän niin yli, ettei ole oikein hauskaakaan. Vaan ei: uutinen oli aito. SJW-supersankareita!

https://www.marvel.com/articles/comics/introducing-the-new-new-warriors

Psychic Twins. "All twins are psychic, but we're psychic-er." Snowflake, a cryokinetic, can materialize snowflake-shaped shuriken projectiles for throwing. Safespace can materialize pink forcefields, but he can't inhabit them himself, the reflex only works if he's protecting others. They're hyper aware of modern culture and optics, and they see their Super Heroics as "a post-ironic meditation on using violence to combat bullying." They're probably streaming this.

"Snowflake and Safespace are the twins," the writer says, "and their names are very similar to Screentime; it's this idea that these are terms that get thrown around on the internet that they don't see as derogatory. [They] take those words and kind of wear them as badges of honor.

"Safespace is a big, burly, sort of stereotypical jock. He can create forcefields, but he can only trigger them if he's protecting somebody else. Snowflake is non-binary and goes by they/them, and has the power to generate individual crystalized snowflake-shaped shurikens. The connotations of the word 'snowflake' in our culture right now are something fragile, and this is a character who is turning it into something sharp.

"Snowflake is the person who has the more offensive power, and Safespace is the person who has the more defensive power. The idea is that they would mirror each other and complement each other."

Marvel nolasi tällä stuntilla itsensä toisenkin ääripään silmissä. Ja syytä onkin. Sen kerran kun tehdään heidän toivomansa aakkossupersankari, se viedään täysin läskiksi.

[tweet]1240060355914727425[/tweet]

[tweet]1240134779892371456[/tweet]

[tweet]1240194629607153664[/tweet]

[tweet]1240096199975174144[/tweet]

[tweet]1240291297526550530[/tweet]

[tweet]1240231935835885568[/tweet]

Aprillipäivänä kai julkaistaan, että juttu oli huono vitsi. Haluan uskoa siihen. Uskon näiden todellisuuteen aikaisintaan sitten, kun ne tulee Finnkinoon. Lupaan mennä katsomaan jos tulee, sillä pidän huonoista elokuvista.

[Vaniljaihminen]

Tästä taisi olla hesarissakin, mutta tämä on Sarastus-lehden artikkeli. Aikamoista myrkkyä kylvää Juhani Brander uutuusteoksessaan Miehen kuolema (2020)

https://sarastuslehti.com/2020/03/27/karhumiehen-katumuspilleri/

Vaikka siis yleisesti uskoisinkin tunnistavani ja erottavani todellisen miehuuden tuosta lähinnä kaljaa-lätkää-pornoo sisältävästä pseudomaskuliinisuudesta, on silti vaikea nähdä että nämä nk "soijahomot tms" edustaisivat itsekään mitään muuta kuin pelkästään toisenlaista väärää miehuutta.

Pohjoissuomalaisessa pikkukaupungissa lapsuutensa ja varhaisnuoruutensa viettänyt, vuonna 1978 syntynyt Brander joutui elämään niin hirvittävissä sosiaalisissa olosuhteissa, ettei hänen muistojaan meinaa osata aina ottaa todesta, niin tunkkainen on ollut tuo ilmapiiri. Aikuiset ovat poikkeuksetta tunnevammaisia ja jotenkin perustavalla tavalla epäonnistuneita ihmisiä. Miehet himojensa ja pelkojensa sokaisemia, naiset hiljaisiksi hakattuja. Kaikkea leimaa puhumattomuuden kulttuuri ja yleinen kulttuurinvastaisuus. Jälkimmäinen jopa siinä määrin, ettei nuori Juhani tunne ainoatakaan aikuista, joka lukisi kirjoja. Lapset taas pitävät lukemista homomaisena, joten mieltymys on opittava salaamaan. Leimautumisen pelko saa tragikoomisen jälkinäytöksensä vielä armeijassa, kun tupakaveri kysyy: "Oleksä homo, kun sä luet?" Silti nämäkin koettelemukset ovat lieviä niihin verrattuina, joita tytöt joutuvat kestämään:

  Viereiselle penkkiriville istuutui arviolta noin 14-vuotias tyttö vuotta tai kahta vanhemman poikaystävänsä kanssa. Viimeisenä bussiin nousi ruskeapartainen, viisikymppinen, voimakkaassa humalassa ollut mies. Ei mennyt kauaa, kun mies alkoi ahdistella tyttöä. Huoritteli tätä ja käski antamaan pillua. Bussi oli tupaten täynnä, mutta kukaan ei reagoinut... Mies istuutui nuoren parin edessä olevalle penkille. Sitten hän nousi ylös ja alkoi kouria tyttöä. Nousin penkistä, minua pelotti. Mies oli paljon isompi kuin minä ja selvästi vahvempi. Menin hänen viereensä ja käskin lopettamaan tytön ahdistelun. Vahingoitat sitä, sanoin. Se itkee. Mies vastasi, että joo, joo. Takapenkiltä minulle huudettiin, että rauhoitu poika.

Jutut ovat siis kauttaaltaan hurjia, mutta ovatko kirjoittajan kokemukset yleistettävissä laajemmin suomalaisessa yhteiskunnassa? Esitän vahvan epäilykseni. Vertailun vuoksi: viestin oman lapsuuteni ja varhaisnuoruuteni itäsuomalaisessa pikkukaupungissa, enkä vain kuusi vuotta Branderia nuorempana miehenä tunnista oikeastaan yhtäkään hänen nostamaansa ongelmakohtaa omissa muistoissani. Lapset homottelivat joskus toisiaan, mutta tytöt eivät pyörineet yläasteella lätkäjätkien kimpussa, eikä nörttejä hakattu koulussa. Jos poika olisi nostanut tytön välitunnilla opettajanpöydälle ja kourinut tätä rinnoista, se olisi ollut vuosisadan skandaali. Häpeällinen rikos, jonka tytön veljet olisivat taatusti kostaneet. En tuntenut ainoatakaan aikuista, joka ei olisi lukenut kirjoja. Pojat siirtyivät luontevasti sarjakuvista fantasiakirjoihin ja kannustivat toisiaan tietämällä enemmän kuin muut. Ja niin edelleen. En tiennyt ennen tätä kirjaa eläneeni lapsuuttani oikeassa Pikku-Firenzessä.

Sanoisin että myös se soijakin voi olla aivan liian hapanta ja toksista.

Tästä käy esimerkkinä analyysi Jordan B. Petersonista, joka on viime vuosina kohonnut yhdeksi niin sanotun vaihtoehto-oikeiston suurimmista tähdistä. Branderin todistus itsesensuuria ja tahallista väärinymmärtämistä kohtaan on niin vahva, ettei miestä voi syyttää valehtelusta, mutta jotakin hyvin surullista hänen lyttäyksessään on.

Peterson ilmiantaa ne asiat ja seikat, mitkä tässä ihmisten maailmassa ovat hänen keskeisen kohdeyleisönsä mielestä väärin tai heitä vastaan. Hän kanavoi seuraajiensa aggressiot materialisoimalla ne erilaisten uhkakuvien sarjaksi... Petersonille kaaos, feminiinisyys tarkoittaa kielteisenä voimana läpitunkematonta pimeyttä ja suurta onnettomuutta... Mielestäni sukupuolta on vaikea palauttaa täysin sosiaaliseen konstruktioon tai biologisiin selitysmalleihin... Peterson on hegemonisen maskuliinisuuden politrukki.

Puuttumatta siihen, että "ilmiantamisen" tulisi olla kaikkien kirjoittajien ylin hyve, on hätkähdyttävää huomata kuinka merkillisesti Petersonin ajattelua voi tulkita. Nähdäkseni hänen vertauksensa esimerkiksi kaaoksesta on nimenomaan tarkoitettu vain symboliksi, avuksi asian ymmärtämisessä, ei kirjaimellisesti tulkittavaksi. Peterson ei myöskään saarnaa niin sanotun äijäkulttuurin puolesta, jonka keskeisenä elementtinä Brander pitää kiusaamista ja toisen alentamista miesten välisessä hierarkiassa. Peterson yrittää vain ilmaista, että miesten on parempi oppia kestämään jotakin, sillä vaihtoehto, yliherkkien miesprinsessojen maailma, on taatusti huonompi kaikille ihmisille, etenkin miehille itselleen. Hän ei ylistä kovuutta, vaan sanoo että voisimme karaista itseämme suuremman hyvän vuoksi, edes vähän. Brander ei osaa nähdä tätä metatasoa ja se on traagista. Kuten sanottua, valehtelija hän ei varmasti ole. Ilmeisesti me vain todella elämme aikakautta, joka erottaa ihmiset niin erilaisiin todellisuuskäsityksiin, ettei keskusteluyhteyttä kannata enää edes hakea, sillä osapuolet eivät aidosti ymmärrä toisiaan, vaikka halua olisi. Ymmärrän Petersonia, mutta en Branderia, ja yhteinen kieli on kuollut.

Brander vaikuttaa yhtä rakentavalta ja aikaansaavalta viisastelijalta kuin eräs päivystävä "koomikkommekin". Alan yrittäjiä ilmestynee vastaisuudessa lisääkin.

[Faidros.]

Nykyään on muotia juoda kuukautisverta, tai tehdä niistä kasvonaamioita.
Tässä feminismiä vuodelta 1971.
www.youtube.com/watch?v=Zcb1HpH42N8

[Ajattara]

Oxfordin yliopiston opettaja Dr Emily Cousens (tutkii: feminismi, sukupuoli, haavoittuvuus)
toivoo, että Oxfordin tutkijat epäonnistuvat koronarokotteen kehittämisessä, koska onnistuminen voimistaisi isänmaallisuutta Briteissä. 

https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/coronavirus-vaccine_uk_5ea067f2c5b6b2e5b83ba372

I Teach At Oxford, But I Don't Want It To Win The Coronavirus Vaccine Race

The story will be clear: China, once again, has unleashed a threat to civilisation. But the best brains of the UK have saved the world, Dr Emily Cousens writes.

[...]
Surely I should be proud that the institution I have spent a decade studying and subsequently teaching at, could be the first to develop the vaccine? Not only proud, but hopeful and excited.
...
So why was my initial relief at hearing Oxford and Imperial are racing away to develop the vaccine followed by worry?
Let's suppose that Oxford does develop the first vaccine. What happens next?
...
The vaccine, developed by our finest brains, is ours. And it will be Britons who are prioritised for protection.
...
If there is enough vaccine to go round, the UK will be the world's saviour.
...
We'll forget the lessons that the pandemic has taught us so far: that the UK and the US are in fact not exceptions at the global stage. That we are not only vulnerable but can also afford to learn lessons from countries, regardless of whether we have a special relationship with them – such as South Korea. That being white, male and Oxford-educated may not be the only criteria for effective leadership (the countries whose responses have been most widely praised, Germany and New Zealand among others, are all led by women).
...
But do our Oxford-educated leaders think like this? Coronavirus is a global epidemic. Yet, rather than motivating the UK to take a proud role at the global stage, as leaders like Macron have urged, the UK is increasingly resorting to patriotism in response.
...
The race is on and researchers at Oxford are doing vital, life-saving work. But races have winners and losers. If my university is the first to develop the vaccine, I'm worried that it will be used as it has been in the past, to fulfil its political, patriotic function as proof of British excellence.

[Nuivinator]

^No, ainakin tuo * vähentää Oxfordin erinomaisuutta.

(*) sensuroitu. Edes tuosta en kykene käyttämään niitä sanoja jotka tulvivat mieleeni juttua lukiessa.