Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Outo olio]

Jorma Sainio Sysmän VPK:sta kertoo, että vanhoissa tiloissa on järjestetty erilliset pesuvuorot.

Juuri tämänkaltaiset tilanteet naiset kokevat alalla ongelmaksi, kertoo Mira Leinonen.

– Pelastustehtävien jälkeen mennään suoraan suihkuun ja samalla aletaan käydä läpi sammutustilannetta. Naiset jäävät näistä jutuista ulkopuolelle.

Tämän voi ratkaista esimerkiksi niin että pukuhuone-suihkutila rakennetaan riittävän isoksi, ja sitten jaetaan kahtia väliseinällä joka ei yllä ihan kattoon asti. Seinän ja katon välissä on aukko, josta ääni kulkee, ja ihmiset eri osastoissa voivat keskustella keskenään samalla kun ovat suihkussa kumpikin omalla puolellaan.

Jossakin oli juuri uutisissa kun koulun väestötilat rakennettiin tyhjään ostoskeskukseen, ja luokkien melu pääsi kulkemaan samalla tavalla esteettä tilasta toiseen ja opetus kärsii. Saman voi toteuttaa myös tarkoituksella, paloasemilla ja miksei myös poliisilaitoksilla.

[Nuivinator]

Hmm.
Tulipahan mieleen, että kun näistä mies-sanoja on korvattu uusilla käsitteillä, esimerkiksi varusmies => varushenkilö, niin mitähän ihmettä sitten olisi tälläinen sotaisa termi kuin miehitys?

Pidän kertakaikkisen törkeänä, että sotaterminologiassa on vielä 2019 naisen kehoa törkeästi esineellistäviä termejä. Sanat rintama ja rynnäkkö (vrt ryntäät) halventavat naisen lypsyttimiä patriarkaalisella paatoksella.

Rintama -> valtioiden välinen sotilashenkilöllinen disputointilinja
Rynnäkkö -> militaariaggressiivinen pyrähdys

Meille opetettiin aikanaan armeijassa että vain kiväärillä ja naisella on perä.

[Beef Supreme]

Tuostahan jäi pois sukupuolineutraalin paloaseman todellinen raison d´être:

Naiset haluavat kuulua samaan porukkaan työyhteisössä.

Fundamentaalinen ongelma on se että vaikka ajatus olisikin hyvä, se ei välttämättä ole hyvä ajatus. Jos/kun minulla olisi/on ollut miesten "porukka" työyhteisössä, sen tärkein sana on "miesten."

[Tavan]

Naisten mukaan tulo mihin tahansa ryhmään, klubiin, ammattikuntaan tai viitekehykseen vääjäämättä romahduttaa kyseisen porukan prestiisin, arvovallan, palkkatason ja statuksen.

[Hipinkäppänä]

Ensin feministit luovat ilmapiiriä jossa tavallinen mies joutuu naisten läsnäollessa kävelemään ns. munankuorilla, ettei vain triggeröisi jotakuta. Sitten he vaativat että naisten on pyrittävä ja päästävä jokaiseen porukkaan. Vaativatpa vielä erityisiä turvallisia tiloja itselleen. Tajuavatko nämä kylvävänsä suoranaista naisvihaa? No, varmasti konfliktinlietsonta on ihan tarkoituskin.

Tunnen näitä tapauksia, feministejä jotka ovat suuna-päänä raivoammassa omia äärimmäisiä näkemyksiään, ja selittävät itse sitä "hyvän jätkän" käytöksenä. Ja tottakai jos joku mies sanoo jämäkästi vastaan, sitten aletaan itkemään.

Sapettaa moinen...

[1NiitäKelanPoikia]

Naisten mukaan tulo mihin tahansa ryhmään, klubiin, ammattikuntaan tai viitekehykseen vääjäämättä romahduttaa kyseisen porukan prestiisin, arvovallan, palkkatason ja statuksen.

Ei nyt sentään. Sensijaan jos naisten on päästävä ihan jokaiseen ryhmään niin se romuttaa miesporukoiden olemassaolon mielekkyyden. Ei naisia voi kaikkialta sulkea poiskaan vaikka sattuisi tekemään mieli.

Miesporukat tosin on syystä miesporukoita.

[Tavan]

^Esimerkiksi pörssiklubeille, monille vapaamuurarilooseille, mieskuoroille, akatemioille, lakimiehille, poliiseille, lääkäreille, papeille, opettajille on kaikille ryhminä/ammattikuntina tapahtunut merkittävä prestiisin menetys sen myötä kun ne ovat avanneet ovensa naisille.

[Saturnalia]

Ensin feministit luovat ilmapiiriä jossa tavallinen mies joutuu naisten läsnäollessa kävelemään ns. munankuorilla, ettei vain triggeröisi jotakuta. Sitten he vaativat että naisten on pyrittävä ja päästävä jokaiseen porukkaan. Vaativatpa vielä erityisiä turvallisia tiloja itselleen. Tajuavatko nämä kylvävänsä suoranaista naisvihaa? No, varmasti konfliktinlietsonta on ihan tarkoituskin.

Tunnen näitä tapauksia, feministejä jotka ovat suuna-päänä raivoammassa omia äärimmäisiä näkemyksiään, ja selittävät itse sitä "hyvän jätkän" käytöksenä. Ja tottakai jos joku mies sanoo jämäkästi vastaan, sitten aletaan itkemään.

Niin. Kultuurimarxismissa jonka osa nykyfeminismi on, on pyrkimyksen luoda vahva negatiivinen identiteettipaine valkoisia miehiä kohtaan, pyrkiä oikeuttamaan epäoikeudenmukaisuus, kaksoisstandardi heitä kohtaan. Ideana on saada valkoiset miehet tuntemaan että heitä kohtaan ollaan epäreiluja, saada iskostettua heihin keinotekoinen syyllisuudentunne siitä että he ikään kuin ansaitsevat tuon epäoikeudenmukaisuuden kohteena olon tunteen. Nykyfeminismi on sellaista poliittista mindfuckia, jossa aivan kaikki liike nähdään valtataisteluna mutta samaan aikaan pelotellaan miehiäkin kutsumasta sitä valtataisteluksi, ikään kuin siinä olisi kysymys joistain muista ylevämmistä tavoitteista. Jos kaiken näkee valtataisteluna, niin kaikki muuttuu valtataisteluksi. Kuinka ihmeellistä.

[-PPT-]

Kai se menee siihen että järki alkaa voittamaan vasta siinä vaiheessa kun joku kuolee tulipalossa koska palonaisen voimat eivät riitä hakkaamaan kirveellä palavan asunnon ovea rikki.

[Luka Mokonesi]

Järki taitaa vielä kuitenkin olla voitolla, koska pelastajanaisille on samat vaatimukset mm. fyysisen suorituskyvyn suhteen kuin miehille. Voiso myös kuvitella, että kun koko maassa ammattipelastajana työskentelee 8 naista, että työympäristö on asettaa omalta osaltaan myös paineita pitää kroppa iskussa työtehtäviä varten.

Liittyy:

YLE 2018-07-04: Analyysi: Palomiehiksi haluttaisiin enemmän naisia, mutta pääsykokeiden kuntotesti on ajalta, jolloin ei haluttu

Sisäministeriön pitää pian ratkaista, kumpi on tärkeämpää, saada naisia palomiehiksi vai penkkipunnerrus. Niin kauan kuin penkkipunnerrus on ratkaiseva osa valintakoetta, suosii se miehiä.

Pukuhuoneista puheenollen, meillä se on töissä se ainoa paikka missä saa olla "miesten kesken" tai yksin ajatuksissaan ilman pelkoa että tulee joku vastakkaisen sukupuolen kollega keskeyttämään syvälliset tuumailut. Ei ole kuulunut onneksi ehdotuksia yhteisistä tiloista tms. Toisaalta edellisessä työpaikassa kyllä oli yhteinen pukeutumistila, jonkun sermin sinne toivat lopulta - naisia varten.

Edit: kirotusvireet

[Beef Supreme]

Kaipa penan voi korvata mavella tai kyykyllä. Pääasia on kai kuitenkin fyysinen voima eikä sukupuolielimet. Tai pitäisi olla.

[Juffe]

^Esimerkiksi pörssiklubeille, monille vapaamuurarilooseille, mieskuoroille, akatemioille, lakimiehille, poliiseille, lääkäreille, papeille, opettajille on kaikille ryhminä/ammattikuntina tapahtunut merkittävä prestiisin menetys sen myötä kun ne ovat avanneet ovensa naisille.

Vaan mistähän näkisi, että prestiisin menetys johtuu naisten mukaan pääsemisestä eikä jostain muusta kehityksestä? Myös aatelissuvut ovat menettäneet arvostustaan, vaikka niihin on aina kuulunut sekä miehiä että naisia...

[Outo olio]

Briteissä muistaakseni oli tapaus kun palonainen täydessä varustuksessa kantoi jonkun naisen ulos palavasta talosta (itse muuten en jaksaisi nostaa ihmistä syliini edes ilman niitä palomiehen varusteita, vaikka mies olenkin, eli nostan todella hattua tuon palonaisen fyysiselle suorituskyvylle), ja sitten kun ulkona otti suojanaamarin pois päästä niin pelastettava oli pettynyt ja ihan järkyttynytkin, koska oli kuvitellut että joku miehinen mies kantaa minua pois palosta, ihanaa.

[1NiitäKelanPoikia]

^Esimerkiksi pörssiklubeille, monille vapaamuurarilooseille, mieskuoroille, akatemioille, lakimiehille, poliiseille, lääkäreille, papeille, opettajille on kaikille ryhminä/ammattikuntina tapahtunut merkittävä prestiisin menetys sen myötä kun ne ovat avanneet ovensa naisille.

Kukin voi päissään miettiä johtuuko kyseisten ryhmien väitetty prestiisin menetys siitä, että mukana on naisia, vai siitä, että mukaan on päästetty vaatimustasoa laskemalla ja muulla syrjinnällä mukaan naisia vain koska ovat naisia.

[Paju]

^Esimerkiksi pörssiklubeille, monille vapaamuurarilooseille, mieskuoroille, akatemioille, lakimiehille, poliiseille, lääkäreille, papeille, opettajille on kaikille ryhminä/ammattikuntina tapahtunut merkittävä prestiisin menetys sen myötä kun ne ovat avanneet ovensa naisille.

Kukin voi päissään miettiä johtuuko kyseisten ryhmien väitetty prestiisin menetys siitä, että mukana on naisia, vai siitä, että mukaan on päästetty vaatimustasoa laskemalla ja muulla syrjinnällä mukaan naisia vain koska ovat naisia.

Eihän se ole naisten syy, jos heihin asennoidutaan eri tavalla kuin miehiin.

Käsittääkseni yllä luetelluista   vaatimustasoa ei monenkaan (yhdenkään?) ryhmän kohdalla ole mitenkään laskettu tai naisia suosittu esimerkiksi kiintiöin (kuorossa äänialan osalta toki mutta ei laulutaidon).

Mikä vaikutus on sukupuolella, mikä yleisellä auktoriteetin ja arvovallan merkityksen heikentymisllä? Miten nämä vaikuttavat toisiinsa? Mikä merkitys on yhteiskunnallisella tasa-arvolla tai yleisellä koulutus- ja tulotason nousulla? Tai naisten toimintatavoilla tai olemuksella uusissa rooleissaan?

[hoksa]

Sannikka & Ukkolassa pannaan sitten miespaneelit boikottiin. Eli paneelikeskusteluihin yhtä paljon kaikkia sukupuolia. Tasa-arvoa puolustava keskustelija sanoo tietysti ohessa että yrityksiinkin enemmän naisia.

Ihmettelen tuota keskustelua naisten syrjimisestä miehisillä aloilla. Naisiako vaan syrjitään ja se on se ongelma? Miksei kukaan ikinä puhu siitä että naisvaltaisille aloille pitäisi saada miehiä. Jos työpaikassa on pelkkiä naisia niin ilmapiirikin varmasti paranisi kun sinne tulisi miehiä mukaan. Hoiva-alalle tarvitaan hoitajia. Siitä saa koko ajan lukea. Miksei kukaan tuo esiin että sinne pitäisi saada enemmän miehiä? Puhutaan vaan että sinne pitäisi saada enemmän maahanmuuttajia.

Tietysti naisia pitäisi saada miehisille aloille varmaan siksi kun niissä on parempi palkka. Mutta koskaan kukaan ei puhu tuosta toisesta puolesta. Ehkä se voisi tuoda naisiakin enemmän miesvaltaisille aloille jos miehiä houkuteltaisiin naisvaltaisille aloille. Mutta jos kukaan ei edes puhu siitä niin miten se onnistuu? Puhumattakaan että tekisi jotain?

[l'uomo normale]

^Esimerkiksi pörssiklubeille, monille vapaamuurarilooseille, mieskuoroille, akatemioille, lakimiehille, poliiseille, lääkäreille, papeille, opettajille on kaikille ryhminä/ammattikuntina tapahtunut merkittävä prestiisin menetys sen myötä kun ne ovat avanneet ovensa naisille.

Kukin voi päissään miettiä johtuuko kyseisten ryhmien väitetty prestiisin menetys siitä, että mukana on naisia, vai siitä, että mukaan on päästetty vaatimustasoa laskemalla ja muulla syrjinnällä mukaan naisia vain koska ovat naisia.

Eihän se ole naisten syy, jos heihin asennoidutaan eri tavalla kuin miehiin.

Käsittääkseni yllä luetelluista   vaatimustasoa ei monenkaan (yhdenkään?) ryhmän kohdalla ole mitenkään laskettu tai naisia suosittu esimerkiksi kiintiöin (kuorossa äänialan osalta toki mutta ei laulutaidon).

Naiset suosivat minusta naisia enemmän rekrytoinnneissa kuin miehet miehiä. Ainakin kun jonkun humanistisen työpaikan rekrytoinnista vastaavaksi tulee nainen, työpaikka naisistuu.

[Kari Kinnunen]

En tiedä olenko nyt positiivinen vai negatiivinen, mutta minusta vaikuttaa, että liikalihavuudesta ei koidu Saaralle merkittävää ulkonäöllistä haittaa. Vertaisin tilannetta persaukisen työttömän saamiin päiväsakkoihin.

Voi voi rajoittunutta ja loukkaavaa näkemystäsi. Huippupimu Saarahan ei suinkaan ole aivan järkyttävän läski, vaan ihanasti kehopositiivinen.

[Kommunisti-muslimi]

Ihmettelen tässä sellaista asiaa, että miksi feministit eivät ole ottaneet kritiikin kohteiksi rengasliikkeitä. Miesvaltaisempaa ja maskuliinisempaa alaa/työpaikkaa saa Suomesta hakea. Siellä ei ole havaittavissa minkäännäköistä feminismiä eikä naisia juurikaan työntekijöinä näy.

Varmasti ovat pohtineetkin tuota asiaa, mutta eivät ehkä uskalla ottaa mitään kantaa, koska rengasasentajan työ nyt vaan vaatii fyysistä voimaa, kestävyyttä ja sitkeyttä. Ja noita asioita nuorilta miehiltä yleensä löytyy enemmän kuin nuorilta naisilta. Siinä olisi feministien himppu verran vaikea alkaa selittämään, miksi rengasliikkeisiin pitäisi saada enemmän naisia töihin.

[Kari Kinnunen]

Tuskinpa femakot ihan rengasasentajiksi taikka mihinkään muuhunkaan raskaaseen ja paskaseen duuniin plikkoja ovat tyrkyttämässä. Enämpi varmaan kovapalkkaisiin siisteihin sisätöihin.

Itse asiassa ideana lienee, että akat päälliköiksi ja ukot niihin paskahommiin puurtamaan. Se on sitä tasa-arvoa.

[Hiilivety]

Ihmettelen tässä sellaista asiaa, että miksi feministit eivät ole ottaneet kritiikin kohteiksi rengasliikkeitä. Miesvaltaisempaa ja maskuliinisempaa alaa/työpaikkaa saa Suomesta hakea. Siellä ei ole havaittavissa minkäännäköistä feminismiä eikä naisia juurikaan työntekijöinä näy.

Varmasti ovat pohtineetkin tuota asiaa, mutta eivät ehkä uskalla ottaa mitään kantaa, koska rengasasentajan työ nyt vaan vaatii fyysistä voimaa, kestävyyttä ja sitkeyttä. Ja noita asioita nuorilta miehiltä yleensä löytyy enemmän kuin nuorilta naisilta. Siinä olisi feministien himppu verran vaikea alkaa selittämään, miksi rengasliikkeisiin pitäisi saada enemmän naisia töihin.

Autohommia feministit eivät halua missään nimessä, koska siinä kädet voivat sotkeentua öljyyn. Miesten sen sijaan on ehdottomasti tehtävä vähintään puolet kaikista kotitöistä.

[HDRisto]

Autoalanhan luulisi kiinnostavan juuri nyt naisoletettuja koska tulevaisuuden autot kuulemma kulkevat siististi sähköllä ja huollot tehdään tietokoneella. Renkaat ovat ainoa saastainen asia ja sen hoitavat kesäpojat.

Ensi vuonna vielä helpottaa sekin että renkaat vaihdellaan ajokelin eikä kalenterin mukaan.

[l'uomo normale]

Että semmoinen feministiset noidat -essee. Naisnäkökulmasta katsottuna nykyfeminismi käsitteineen, ajatushäkkyröineen, fokuksineen, itseluotuine ongelmineen ja vaikerruksineen on täyttä p*skaa. Kyseisten asioiden parissa pyörivillä ovat asiat olleet liian kauan liian hyvin, ja vallalla on sekä fyysinen, henkinen että moraalinen rappiotila, jolla on enää tuskin mitään tekemistä sukupuolten välisten tasa-arvon kannattamisen kanssa. Em. sekoilu ollee myös yksi tekijä syntyvyyden laskussa.

Mikähän on suhdeluku sille kuinka moni noista wicca- yms noitafeministeistä verkostoituu ja kiipii hyviin asemiin yhteiskunnassa ja kuinka moni syrjäytyy mielenterveyssyistä?

[1NiitäKelanPoikia]

Eihän se ole naisten syy, jos heihin asennoidutaan eri tavalla kuin miehiin.

Ei olekaan. Ja kun puhutaan "prestiisin menetyksestä" eli ammattiryhmän nauttiman yleisen arvostuksen laskusta on huomioon otettava muutakin.

Korkeaa koulutusta vaativien ammattien vaatimustaso on madaltunut, nykyään ammattikorkeakouluissa ja yliopistossakin on niitä joille lukion perustason matematiikka, fysiikka ja kemia tuottaa suuria vaikeuksia. Olen katsellut sitä vähän aikaa vierestä, ja se on säälittävän näköistä touhua kun yritetään vaikka ei kompetenssi riitä. Osa painaa väkisin maaliin ja osa jättää kesken. Ainakin lääkelaskuista ja lujuuslaskennasta nämä tapaukset kannattaisi pitää kaukana.

Ja sitten on ne sukupuolielimien perusteella jaettavat hakulisäpisteet. Ne oikeuttaa sanomaan että vaatimuksia on laskettu naisille, vaikka kyse ei ole merkittävästä asiasta, vuosiluokalla voi yksi tai kaksi opiskelijaa vaihtua naiseksi jos tasoerot on hyvin pienet. En tiedä missä määrin ne on nykyään vielä käytössä, mutta vielä muutama vuosi sitten oli AMK:ssa miesvaltaisemmilla aloilla.

Kiintiöistä ja suosimisesta ei ole kuin haittaa, jos pääset asemaasi epäreilulla pelillä, ei kukaan asemaasi arvosta.

[Luka Mokonesi]

Tuleeko väärään ketjuun vai oliko parempaa?

HS 2019-11-22: Hannah Mouncey pelasi käsipalloa miesten MM-kisoissa ennen sukupuolenkorjaustaan

188-senttinen ja yli satakiloinen Mouncey, 30, on käynyt läpi sukupuolenkorjauksen, ja hänellä on 22 pelin verran kokemusta Australian miesten käsipallomaajoukkueen riveistä. Callum Mounceyna hän oli osa joukkuetta vuoden 2013 MM-kisoissa.

Tanskan päävalmentaja Klavs Bruun Jørgensen pitää tilannetta ongelmallisena.

"Meidän pitää voittaa se ottelu, mutta tiedämme, että kyse ei ole pelkästään käsipallosta. Sen sijaan joudumme pohtimaan eettistä ja moraalista dilemmaa, jonka kohtaamme, kun mies vaihtaa sukupuolta ja ilmestyy naisten otteluihini 110-kiloisena", Jørgensen kommentoi tanskalaiselle Ekstrabladetille.

Mouncey aloitti sukupuolen korjaamisen hormonihoidolla vuonna 2015. Hänen testosteronitasonsa olivat jo seuraavana kesänä alle Kansainvälisen olympiakomitean raja-arvojen.

[Outo olio]

^Muuttuneet hormonitasot (alempi testosteroni, korkeammat naishormonit) johtavat aikaa myöten lihasmassan hupenemiseen, joten näissä tapauksissa voisi olla jokin "karenssiaika" paikallaan, ja peliluvan kanssa odotettaisiin että miehinen vartalo on naisistunut riittävästi, jotta peli säilyy riittävän reiluna. Asiaa voitaisiin ehkä myös selvittää magneettikuvantamisella, eli sitten kun lihasmassaa on vain saman verran kuin vaikka parhailla 10% lajin naisurheilijoista keskimäärin, pelilupa irtoaa. Luurangon kutistumiseen taas menee ehkä vuosikymmeniä, jos sellaista tapahtuu ollenkaan, tutkittua tietoa ei vielä ole koska asia on niin uusi. Miehiselle pituudelle ei oikein voi mitään.

[Vaniljaihminen]

Tällaisessa mielenosoituksessa ei mitään väärää ole, mutta eikös Suomen nyt se paljon vaarallisempi maa naiselle pitänyt olla?

Väkimäärät ovat eri, mutta tekijöiden ja uhrien suhdeluvut voidaan rinnastaa. Tapetaanko Suomessakin nainen joka kolmas päivä?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006318990.html

Ranskassa protestoitiin lähisuhdeväkivaltaa ja naisten tappamista vastaan

Kymmenet tuhannet ihmiset marssivat lauantaina Pariisissa vastustamassa lähisuhdeväkivaltaa ja naisten tappamista.

Uutistoimisto AFP:n mukaan kuluvan vuoden aikana jo 116 ranskalaisnaista on tapettu aviomiehen, puolison tai ex-kumppanin toimesta.

Viime vuonna Ranskassa surmattiin 121 naista, eli yksi nainen keskimäärin joka kolmas päivä. Lähisuhdeväkivallan uhreja Ranskassa on vuosittain noin 220 000.

Marssin järjestäjien mukaan kaduilla oli noin satatuhatta ihmistä, mutta uutismedian arvioissa väkimääräksi arvioitiin alle puolet tästä.

Pariisin lisäksi vastaavia marsseja järjestettiin kymmenillä muilla paikkakunnilla ympäri Ranskaa.

Ranskan viranomaisten on määrä julkistaa maanantaina kymmeniä uusia toimia väkivallan vähentämiseksi. Rahaa työhön on varattu runsaat 360 miljoonaa euroa.

[foobar]

En tiedä olenko nyt positiivinen vai negatiivinen, mutta minusta vaikuttaa, että liikalihavuudesta ei koidu Saaralle merkittävää ulkonäöllistä haittaa. Vertaisin tilannetta persaukisen työttömän saamiin päiväsakkoihin.

Voi voi rajoittunutta ja loukkaavaa näkemystäsi. Huippupimu Saarahan ei suinkaan ole aivan järkyttävän läski, vaan ihanasti kehopositiivinen.

Tuonsorttinen (kaula suunnilleen leveämpi kuin pää) kokokehopositiivisuus saattaa alentaa elinikää parilla kymmenellä vuodella. Ja hyvälaatuista elinaikaa on tainnut lyhentää jo.

Mutta onneksi tähän ongelmaan on ratkaisu! Nimittäin moisten faktojen kriminalisointi. Valitettavasti se ei ratkaise julkisen terveydenhoidon nousevia kuluja kun tuosta kroppamallista tehdään jonkinlainen ihailun kohde josta ei saa pahaa sanaa sanoa (jos kohteena on feministi).

[Kari Kinnunen]

^

Vähän ooteetä, vaan tiedän itse tasan tarkkaan millaista on olla läski. Ei ole todellakaan kovin keho- eikä muutenkaan positiivista.

Tämä "kehopositiivisuus" on vain tapa koittaa vähentää läskien ahsistusta. Sikäli pöljää, että läskistä ahdistuminen on ihan aiheellista. Ylipaino eli läskeys on merkki itsehillinnän ja kurinalaisuuden puutteesta. Molemmat itselleni tuttuja elämän ongelmia.

[Juffe]

^Muuttuneet hormonitasot (alempi testosteroni, korkeammat naishormonit) johtavat aikaa myöten lihasmassan hupenemiseen, joten näissä tapauksissa voisi olla jokin "karenssiaika" paikallaan, ja peliluvan kanssa odotettaisiin että miehinen vartalo on naisistunut riittävästi, jotta peli säilyy riittävän reiluna. Asiaa voitaisiin ehkä myös selvittää magneettikuvantamisella, eli sitten kun lihasmassaa on vain saman verran kuin vaikka parhailla 10% lajin naisurheilijoista keskimäärin, pelilupa irtoaa. Luurangon kutistumiseen taas menee ehkä vuosikymmeniä, jos sellaista tapahtuu ollenkaan, tutkittua tietoa ei vielä ole koska asia on niin uusi. Miehiselle pituudelle ei oikein voi mitään.

DDR:ssä aikanaan olivat väärillä jäljillä. Muuttivat naisina kasvaneita urheilijoita miehiksi. Tehokkaampaa on muuttaa miehinä kasvaneet naisiksi. Tällä tavalla naisurheilijoille saadaan paljon paremmin miehen  kropan ominaisuuksia.