Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Panopticon]

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/06/01/naiset-jotka-ajattelevat-naisten-parasta

Naisasialiitto Unionin pj Katju Aro Kertoo:

Siinä mielessä huonona, että antifeministiset ja rasistiset voimat ovat nousseet ja muuttuneet aggressiivisemmiksi. Se pelottaa päivä päivältä enemmän. Ei vain itseni, vaan myös niiden ihmisten puolesta, jotka ovat itseäni heikommassa asemassa, ja joita pidetään vääränlaisina suomalaisina. Olen alkanut saada entistä enemmän vihaviestejä, joissa toivotaan, että muuttaisin maanpetturina pois Suomesta. Retoriikka muistuttaa 1920-luvusta.

Vielä reilut kymmenen vuotta sitten antifeministinen liike koostui lähinnä perinteisten sukupuoliroolien ja ydinperhemallin katoamisesta huolestuneista miehistä, jotka purkivat katkeruuttaan naisiin ja feministeihin. Pidin aikaisemmin tällaisia miehiä vaarattomina, muutoksen keskelle puristuksiin jääneinä menneen ajan miehinä. Toisin kävi. Antifeministit ja rasistit ovat löytäneet toisensa ja hiljainen huolestuneisuus on radikalisoitunut avoimeksi rasismiksi ja ihmisoikeusvastaisuudeksi. Siinä mielessä antifeministinen ajattelu on lyönyt läpi. Sekä Suomessa että Euroopassa on harpattu retoriikassa 80 vuotta ajassa taaksepäin. Puhutaan valkoisesta Suomesta, ydinperheestä, perinteisistä arvoista, siitä, että kaikki eivät olekaan samanarvoisia.

Jne.

[Pöllämystynyt]

Feministeinä äänekkäimmin esiintyvät pseudofeministit eli femisovinistit ovat se syöpä. Oikea feminismi, eli tasa-arvon kannattaminen, on ihan hyvä ja hyödyllinen asenne ja aate, jota tarvitaan edelleen, sekä länsimaissa, että erityisesti monissa kehitysmaissa ja muslimikulttuureissa.

Esimerkiksi Intiassa on vahva feministiliike, joka ajaa naisten tasa-arvoa ja ihmisarvoista kohtelua, muun muassa vastustaa raiskauksen hyväksyviä kulttuuripiirteitä, leskenmurhia, koko yhteisön pönkittämiä neitsyysvaatimuksia ja suvun valtaa naisten avioitumisen suhteen. Tämä on oikeaa feminismiä, jolla ei ole mitään tekemistä länsimaissa nykyisin vallalla olevan homoetnofobiaan perustuvan muka-feminismin kanssa.

Ei kai kukaan täällä ihan oikeaa feminismiä vastusta? Ainakin minä olen feministi ainoan oikean määritelmän mukaan, sellaisena, kuin oikeat feministit ovat olleet lännessä ja ovat yhä monissa kehitysmaissa.  En tosin juuri koskaan esiinny feministinä, koska pseudofeministit ovat pilanneet feminismin maineen, mutta yhtä kaikki olen feministi. Taitaa aika moni muukin täällä olla, kun puhutaan ihan oikeasta feminismistä, eikä näistä pseudofeminismin uusista aalloista.

[Tabula Rasa]

Feministit eivät tee reilua pesäeroa feminatseihin. Jos ne olisivat eri asia niin kaiketi feministit ryhtyisivät irtautumaan kaikin tavoin tullaisesta sairaasta liikkeestä?

[Pöllämystynyt]

Feministit eivät tee reilua pesäeroa feminatseihin. Jos ne olisivat eri asia niin kaiketi feministit ryhtyisivät irtautumaan kaikin tavoin tullaisesta sairaasta liikkeestä?

Feminismi on länsimaissa lähes kuollut liikkeenä, vaikka sitä esiintyy edelleen paljon. Miten yksittäiset ajattelijat siellä täällä, jotka eivät muodosta liikettä ja joita ei kuunnella, voisivat ryhmänä irtautua mistään? Miten yksittäiset aidot feministit edes saisivat äänensä kuuluviin, kun feminismin nimissä esiintyy raivoisa, karjuva, kiljuva lauma tasa-arvoa vihaavia pseudofeministejä? Miten aidot feministit edes uskaltaisivat puhua, kun pseudofeministit ovat niin vihamielisiä ja jopa avoimen hyökkääviä harhaoppisia ja toisinajattelijoita kohtaan?

Voinhan minäkin feministinä irtisanoutua pseudofeminismistä, mutta kun ei ole liikettä, minkä nimissä puhuisin, niin ei sillä ole juuri merkitystä. Sitä paitsi en ole koskaan ollut pseudofeministi, niin miksi minun kuuluisi irtisanoutua? Olen aina kannattanut sukupuolten tasa-arvoa.

Suurin osa länsimaiden aidoista feministeistä kokee, ehkä valitettavasti, että niin paljon tasa-arvoa on jo saavutettu, että taistelun jatkaminen tasa-arvon puolesta ei ole sen arvoista, että sen vuoksi pitäisi joutua pseudofeministien sylkykupiksi ja massiivisen vihapropagandan uhriksi. Aidon feminismin länsimaissa on vaientanut ja marginalisoinut nimenomaan vihamielinen pseudofeminismi. Pseudofeminismi on myös väestönsiirtojen ohella nykyhetken suurimpia uhkia tasa-arvolle länsimaissa.

Kehitysmaiden aidoilla feministiliikkeillä ei taas ole mitään tarvetta irtautua mistään, koska heidän maissaan pseudofeminismiä ei esiinny juuri ollenkaan. Siellähän on ihan oikeita, vakavia puutteita tasa-arvossa, joten aidolle feminismille on tilausta, eikä toisaalta mitään tilausta turhautumisesta ja kapinavietistä kumpuavalle pseudofeminismille. Jotkut kehitysmaiden ja muslimikulttuurien aitofeministit ovat kyllä todenneet, että länsimaiset "feministit" ovat pettäneet heidät.

[Parsifal]

Milo Yannopoulos niminen, kahdesta yliopistosta keskeyttänyt ajattelija on todennut näin. Ajatus on naisten 110-juhlavuoden kunniaksi pidettyjen eduskunnan pönötyspuheiden rinnalla täysin käsittämätön, raikas tai ahdas, tuulahdus eriäviä mielipiteitä vihapuhelainsäädännön avulla sananvapautta ja miehiä vastaan taistelevassa eduskunnassa. Kuinka ekstrovertti, provosoiva ja kaiken lisäksi homoseksuaali ajattelija Milo Yannopopulos, konservatiivikommentaattori, kehtaa sanoa näin. Näin se vain on. Feminismi on syöpä.

Poliittinen feminismihän ei juuri eroa äärivasemmistolaisuudesta. Ja kaikki toiminta, mikä on marxismin saastuttamaa, on syöpää riippumatta siitä, millä nimellä sitä kutsutaan.

Summa summarum: kaiken pahan alku ja juuri on jälleen marxilaisuus.

[Pärmi]

Ruotsissa feministeillä on valtiopäivä-puolue, missä sovinisti-valtiopäiväpuolue luuraa? Tasa-arvostahan piti olla kyse?

[Tunkki]

Ruotsissa feministeillä on valtiopäivä-puolue, missä sovinisti-valtiopäiväpuolue luuraa? Tasa-arvostahan piti olla kyse?

Feministisk Initiativ ei päässyt eduskuntaan, jäivät alle 4% äänikynnyksen. Jos sitä meinasit, kehuuhan sossutkin olevansa ah niin feministinen.

[Tabula Rasa]

Miten yksittäiset ajattelijat siellä täällä, jotka eivät muodosta liikettä ja joita ei kuunnella, voisivat ryhmänä irtautua mistään? Miten yksittäiset aidot feministit edes saisivat äänensä kuuluviin, kun feminismin nimissä esiintyy raivoisa, karjuva, kiljuva lauma tasa-arvoa vihaavia pseudofeministejä? Miten aidot feministit edes uskaltaisivat puhua, kun pseudofeministit ovat niin vihamielisiä ja jopa avoimen hyökkääviä harhaoppisia ja toisinajattelijoita kohtaan?

Samalla tavoin kuin muut toisinajattelijat. Avaamalla suunsa ja väittämällä vastaan riippumatta siitä tuleeko mitä hyvänsä sontavyörytystä, kiusaamista, sosiaalista eristämistä, väkivaltaa, hengenlähtö, tai mikä hyvänsä. Ainoastaan avaamalla suunsa ja puhumalla järkeä voi vaikuttaa. Muuten suurimpaan ääneen huutavat sekopäät saavat pitää valtaa. Siksi puhun ja siksi en tule vaikenemaan. Verkostoitumalla muiden järkeä käyttävien kanssa. Yhteinen rintama kaikkea tästä maasta helvettiä kansalaisille ajavaa porukkaa vastaan.

[Saturoitunut]

Vielä reilut kymmenen vuotta sitten antifeministinen liike koostui lähinnä perinteisten sukupuoliroolien ja ydinperhemallin katoamisesta huolestuneista miehistä, jotka purkivat katkeruuttaan naisiin ja feministeihin. Pidin aikaisemmin tällaisia miehiä vaarattomina, muutoksen keskelle puristuksiin jääneinä menneen ajan miehinä. Toisin kävi. Antifeministit ja rasistit ovat löytäneet toisensa ja hiljainen huolestuneisuus on radikalisoitunut avoimeksi rasismiksi ja ihmisoikeusvastaisuudeksi. Siinä mielessä antifeministinen ajattelu on lyönyt läpi. Sekä Suomessa että Euroopassa on harpattu retoriikassa 80 vuotta ajassa taaksepäin. Puhutaan valkoisesta Suomesta, ydinperheestä, perinteisistä arvoista, siitä, että kaikki eivät olekaan samanarvoisia.

Tappelu siis alkoi siitä, kun se toinen löi takaisin. Feminismi sotkeentui muuhun marxilaishömppään ja yhdisti siten "antifeministit", "rasistit" ja kaikki muut Katju Aron vihaamat toisinajattelijat saman lipun alle. On myös äärimmäisen huvittavaa, miten Aro mässäilee sillä, miten pieni vähemmistö antifeministit hänen mielestään joskus olivat. Ilmeisesti tässä tapauksessa vähemmistöys onkin jonkinlainen negatiivinen ja arveluttava ominaisuus.

[Parsifal]

Ruotsissa feministeillä on valtiopäivä-puolue, missä sovinisti-valtiopäiväpuolue luuraa? Tasa-arvostahan piti olla kyse?

Eikö Ruotsissa ole islamilaista puoluetta? Samassa paketissa sovinismi, natsismi, fasismi, rasismi, bolshevismi, totalitarismi, uskonnollinen fundamentalismi, esifeodaalinen orjayhteiskunta ja militarismi.

[Raksa_Mies]

Vaadin, että Suomeen perustetaan sovinismiliike!

[Tabula Rasa]

Vaadin, että Suomeen perustetaan sovinismiliike!

Onhan tuo laasosporukka kaiketi. Mutta perusta itse jos siltä tuntuu. Siitä se lähtee.

[siviilitarkkailija]

Aloituksessa mainutun parhaillaan yliopistoja kiertävän homoilija herran nimi on muuten Milo Yiannopoulos (ei Yannopoulos). Lohdutomminta ehkä Milon (kuka hullu tuota sukunimeä jaksaa kirjoittaa kun aina menee väärin kuitenkin) kiertueessa on se, että vastapuolen parhaat argumentit on sitä tasoa, että levitellään punaista maalia naaman ja huudetaan vihapuhetta päälle. Nämä siis niitä harvoja vasemmistolaisia ja muita vesimeloneja, jotka ovat ahdistuksestaan huolimatta päässeet paikalle eivätkä ole vetäytyneet turva-alueille.

Olen nöyryytetty kun kirjoitin henkilön nimen väärin. Pahoittelen kovasti. Y-I-annopopulos. Minusta kyseinen herra on muutakin kuin "homoilija" vaikka onkin sanonut että homona voisi vaikka tehdä vaikka mitä ilman seurauksia kuin jos saman tekisi hetero.

Minä voisin pyyhkiä hra Y-I-annopouloksen muutamilla väitteillä pöydän ja vessan seinän, mutta olen arvioinut kyseisen Breitbar mediaprojektin työntekijän laajemmassa kokonaisuudessa kuitenkin yksittäisistä virheistään huolimatta analyyttiseksi ja provokatiiviseksi keskustelijaksi. Hän on euroopan merkittävimpiä nuoria filosofeja joita ei ole montaa. Valitettavasti tai sattuneesta syystä hänellä ei ole muuta keinoa kuin esiintymisensä ja kommentointinsa joka on nuoren innolla ja vähäisemmällä elämänkokemuksella varustettua uhmaa jota on hieno seurata, mutta pelkään kovasti että hänet tullaan tappaan joko kirjaimellisesti tai muodollisesti totuutensa johdosta kuten Sokrates aikoinaan.

Haluaisin aivan ehdottomasti nähdä ja kuulla vastaavalla palolla varustetun nuoren naisen filosofisen ja yhteiskuntapoliittisen näkemyksen jos se vain olisi mahdollista. Siihen ei valitettavasti riitä pelkkä sukupuoli vaan pitää olla sisältöä ja asiaa. Suomessa kovaäänisin protesti ja toimitus oli joukkoliikennevälineen penkkiin ulostaminen ja asian pyyhkiminen lehtien sivulla, mikä on kiistämättä vaikuttanut ainakin allekirjoittaneen asenteisiin hyvinkin negatiivisesti.

Haluaisin kovin mielelläni löytää vihervasemmistosta humaanin ja avoimen ajattelijan joka on edes alkeellisella tasolla vastaava ja Suomessa vastaava on Osmo Soininvaara. Valitettavasti sen ainoan kerran kun olen päässyt keskustelemaan "Oden" kanssa, olin ympäripäissäni (oma häpeäni enkä edes häpeä kun kerrankin pääsi ryypiskelemään miljonäärin tarjoamat viinit) eikä Odella ollut yhtään järkevää tai asiallista ratkaisua esittämiini ongelmiin, että lakkasin välittämästä. Myönnän että jos olisin ollut Ode olisin heittänyt itseni hittoon mutta onneksi Ode on sivistyneempi ja hienompi ihminen kuin mitä itse olen. Varsinaiset ongelmat eivät kuitenkaan ratkea Oden kanssa. Hänet oli ilmeisesti jo tuolloin sivuutettu vihervasemmistolaisen paskasakin syvästä keskuksesta minkä johdosta pystyi jopa keskustelemaan kaltaisen kanssa tai ylipäänsä ei-vihervasmmistolaista näkökulmaa edustavan ihmisen kanssa.

ps Jos Raksamies olisi ollut hoksottimet ulkona, hän olisi kenties havainnut että feminismi on yhtä tuhoisa voima kuin sovinismi. Kysymys on yhteiskunnallisesta ja poliittisesta tavasta toimia jossa ihmisten sukupuolen perusteella ryhdytään estämään kanssaihmisten etenemistä ja hyvinvointia sensijaan että kohdatan ihminen sellaisena kuin mitä hän on, IHMISENÄ. Nähdäkseni Laasonen ei edusta syrijntää eikä kukaan järkevä ihminen.

pps Onko se H Laasanen vai H Laasonen? En muista. Yliopistollista syrjintää ja feminatsimaista ajattelua vastustava henkilö on luultavasti niin tuhottu ettei sen rinnalla ole väliä tuhoavatko Laasasen vai Laasosen.

[kilohauli]

Tytti Tuppuraisella ei ole hevon v*tun oikeutta tunkea sanoja Miina Sillanpään suuhun. Minun mielestäni Miina Sillanpää taas kyselisi samaa, kuin Sanni laulussaan, jos näkisi nämä nykyajan "feministiliikkeet". Naisasialiitto Unionikin (valtion rahoittama pulju???!1) voisi vaihtaa nimensä totuudenmukaisempaan Islamilaisten Takapajuisuuksien Parhainpäinselittely ja Miesviha Unioniksi. Sieltähän se kauden kärkitulos logiikastakin saatiin: kun muslimimies kättelee miehen, muttei naista, niin tämä ei olekaan unionin ruorissa huseeraavan eukon mielestä sukupuolittunutta. Siis kätellään miestä, muttei heti perään naista, eikä tämä siis olisi sukupuolittunutta. Mitähän v*ttua siellä päässä liikkuu, ylitsevuotavan ja järjen sammuttaneen länsimiesvihan lisäksi.

[Pöllämystynyt]

Miten yksittäiset ajattelijat siellä täällä, jotka eivät muodosta liikettä ja joita ei kuunnella, voisivat ryhmänä irtautua mistään? Miten yksittäiset aidot feministit edes saisivat äänensä kuuluviin, kun feminismin nimissä esiintyy raivoisa, karjuva, kiljuva lauma tasa-arvoa vihaavia pseudofeministejä? Miten aidot feministit edes uskaltaisivat puhua, kun pseudofeministit ovat niin vihamielisiä ja jopa avoimen hyökkääviä harhaoppisia ja toisinajattelijoita kohtaan?

Samalla tavoin kuin muut toisinajattelijat. Avaamalla suunsa ja väittämällä vastaan riippumatta siitä tuleeko mitä hyvänsä sontavyörytystä, kiusaamista, sosiaalista eristämistä, väkivaltaa, hengenlähtö, tai mikä hyvänsä. Ainoastaan avaamalla suunsa ja puhumalla järkeä voi vaikuttaa. Muuten suurimpaan ääneen huutavat sekopäät saavat pitää valtaa. Siksi puhun ja siksi en tule vaikenemaan. Verkostoitumalla muiden järkeä käyttävien kanssa. Yhteinen rintama kaikkea tästä maasta helvettiä kansalaisille ajavaa porukkaa vastaan.

Helppohan sitä sanoa. Aitofeministeillä on samankaltainen erittäin vakava ongelma kuin monissa länsi-Euroopan maissa maahanmuuttomaltillisilla, joiden asian on vallannut ja häpäissyt samalla asialla muka oleva ääriliike - kuten uusnatsismi, skinit jne.  Monissa länsi-Euroopan maissa maahanmuuttoon malttia vaativat ovat vasta nousemassa uusnatsien aiheuttaman vuosikymmenten alennustilan jäljiltä, aivan liian myöhässä ja hitaasti, maidensa ollessa jo tuhonsa partaalla. Suomalaiset eivät edes ymmärrä, miten vaikea esimerkiksi Ruotsissa on olla avoimesti maahanmuuttopoliittinen toisinajattelija. Voimme päivitellä, että miksi eivät raukat tee mitään tai edes puhu vastaan, koska emme tajua, miten ahtaalla he siellä ovat, ja miten äärimmäisen natsistisen tiukka on poliittinen korrektius ja miten totalitaarista on toisinajattelijoiden vainoaminen ihmisoikeuksien kehitysmaassa Ruotsissa.

Toisaalta taas jostain Virosta tai Unkarista on helppo huudella suomalaisten suuntaan, että miksi ette vain huuda totuutta, kunnes totuus ja järki voittaa. Siellä kun ei ole mokutusta ja "poliittista korrektiutta" juuri lainkaan, eikä siten mitään ymmärrystä siitä, miten vaikea niiden oloissa on toisinajattelijan puhua ja toimia niin, ettei aiheuta enemmän haittaa asialleen.

[Pöllämystynyt]

Vaadin, että Suomeen perustetaan sovinismiliike!

Femisovinisteillahan on jo useita. Femisovinismi on ihan oikeaa sovinismia, joten Suomessa on sovinistiliikkeitä.

[Miniluv]

En malta olla laittamatta Milon tilaisuuden julistetta tähän.

[Raksa_Mies]

Vaadin, että Suomeen perustetaan sovinismiliike!

Femisovinisteillahan on jo useita. Femisovinismi on ihan oikeaa sovinismia, joten Suomessa on sovinistiliikkeitä.

Ei tässä mitää femisovinistiliikkettä haluta; kunnon sovinismia ilman etuliitteitä.

[siviilitarkkailija]

Ei tässä mitää femisovinistiliikkettä haluta; kunnon sovinismia ilman etuliitteitä.

Silläkin uhalla että jää pipari saamatta, minä en halua enkä tue mitään sovinismiliikettä. Jos et jätkä kykene ITSE asiaasi esittämään, on sinun turha tulla muiden jalkoväliin vetoamalla vaatimaan milloin mitäkin etuutta joka ei sinulle kuulu.

[Pöllämystynyt]

Vaadin, että Suomeen perustetaan sovinismiliike!

Femisovinisteillahan on jo useita. Femisovinismi on ihan oikeaa sovinismia, joten Suomessa on sovinistiliikkeitä.

Ei tässä mitää femisovinistiliikkettä haluta; kunnon sovinismia ilman etuliitteitä.

Feminsovinismi on ihan oikeaa sovinismia. Sen femi-etuliitteen voi jättää pois, eikä asia muutu sukupuolisyrjinnästä miksikään. Jätin sen etuliitteen pois jo viime viestissä, kun totesin, että Suomessa on sovinistiliikkeitä.

[Tabula Rasa]

Helppohan sitä sanoa. Aitofeministeillä on samankaltainen erittäin vakava ongelma kuin monissa länsi-Euroopan maissa maahanmuuttomaltillisilla, joiden asian on vallannut ja häpäissyt samalla asialla muka oleva ääriliike - kuten uusnatsismi, skinit jne.  Monissa länsi-Euroopan maissa maahanmuuttoon malttia vaativat ovat vasta nousemassa uusnatsien aiheuttaman vuosikymmenten alennustilan jäljiltä, aivan liian myöhässä ja hitaasti, maidensa ollessa jo tuhonsa partaalla. Suomalaiset eivät edes ymmärrä, miten vaikea esimerkiksi Ruotsissa on olla avoimesti maahanmuuttopoliittinen toisinajattelija. Voimme päivitellä, että miksi eivät raukat tee mitään tai edes puhu vastaan, koska emme tajua, miten ahtaalla he siellä ovat, ja miten äärimmäisen natsistisen tiukka on poliittinen korrektius ja miten totalitaarista on toisinajattelijoiden vainoaminen ihmisoikeuksien kehitysmaassa Ruotsissa.

Toisaalta taas jostain Virosta tai Unkarista on helppo huudella suomalaisten suuntaan, että miksi ette vain huuda totuutta, kunnes totuus ja järki voittaa. Siellä kun ei ole mokutusta ja "poliittista korrektiutta" juuri lainkaan, eikä siten mitään ymmärrystä siitä, miten vaikea niiden oloissa on toisinajattelijan puhua ja toimia niin, ettei aiheuta enemmän haittaa asialleen.

Ymmärrän mitä se on. Siellä on kaikki mahdolliset keinot käytetty hyökätä mokua vastustavien kimppuun. Ja samaa ajavat feministien nimeä käyttävät suomalaisvihaajat. Kaikki mahdollinen kaapataan omiin nimiin, liberaalius, naisten oikeudet, seksuaalivähemmistöt, luonnonsuojelu, kansainvälisyys jne ja vaihdetaan sisältö kansallisvaltioiden asukkaiden mitätöintiin ja toiseuksien ylistykseen. Nyt pitäisi saada lehdistö avaamaan suunsa todellisuudesta. Päästää oikeita feministejä, liberaaleja, maahanmuuttokriitikoita, kansallisvaltioiden yhteistyötä ajavia jne puhumaan todellisesta tilanteesta eurofederalistisen feminatsipuolueen sijaan. Itse olen suomessa ja näen että samaa sontaa tungetaan tänne miljardien eurojen voluumilla. Vaan voimalla on aina vastavoima. Ja mitä kovempaa lyödään, sen kovempaa sana sivaltaa. Uusnasset kehittyvät voimatekijäksi jos tähän ei saada tolkkua. Ja se tietysti lyödään kriitikkojen niskaan.

Lehdistön valehtelu on halveksuttavaa. Matukriittisyys ei ole natseilua. Se on huolta kansallisesta turvallisuudesta, ihmisten turvallisuudesta, terveydestä, taloudesta, työllisyydestä ja muista tekijöistä mihin tämä hulluus vaikuttaa.

[Miniluv]

http://dailycaller.com/2016/06/03/high-school-boy-wins-all-state-honors-in-girls-track-and-field/

Tyttönä itseään pitävä poika tyttöjen juoksukisoissa. Jotkut kilpakumppanit ovat sitä mieltä, että ei mennyt ihan niin kuin pitää

"We are here today as a voice from the community to ensure that female athletes are not denied the playing opportunities and scholarships otherwise available to them and to make the playing field even again," he said.

Minnery argued that "Allowing students to play on teams of the opposite sex disproportionately impacts female students, who will lose spots on a track, soccer and volleyball teams to male students who identify as female."

[Kni]

http://dailycaller.com/2016/06/03/high-school-boy-wins-all-state-honors-in-girls-track-and-field/

Tyttönä itseään pitävä poika tyttöjen juoksukisoissa. Jotkut kilpakumppanit ovat sitä mieltä, että ei mennyt ihan niin kuin pitää

"We are here today as a voice from the community to ensure that female athletes are not denied the playing opportunities and scholarships otherwise available to them and to make the playing field even again," he said.

Minnery argued that "Allowing students to play on teams of the opposite sex disproportionately impacts female students, who will lose spots on a track, soccer and volleyball teams to male students who identify as female."

Minäkin voisin osallistua 10-vuotiaitten lasten sarjassa urheilukilpailuun, koska pidän itseäni 10-vuotiaana lapsena. Voisin jopa pärjätä. Ja jos en pärjää alan pitää itseäni 6-vuotiaana. Ja jos en vieläkään pärjää, alan pitää itseäni 100-vuotiaana.

[Linkster]

Järkyttävää kaksoistandardointia taas; eikö se sukupuoli ollutkaan sitten vain mielentila.
Femakkokaheliosasto - Stand Up! Nyt pitää marssia ennakkoluuloja vastaan , ja rasismia!

[Spesialisti]

Femakkokajahtaneisto ei suostu uskomaan naisten ja miesten fysiologisia eroja ja sitä, että se vaikuttaa urheilusuorituksiin. Aivan kuten lyhytjalkainen pottunokka on tasan yhtä käypä pitkänmatkan juoksija kuin langalaiha kenialainen. Kenialaisen väittäminen paremmaksi juoksijaksi on rasismia, koska se herättää mielleyhtymiä savannilla keihäs kädessä juoksevasta villistä, jota bwana ajaa jeepillä kiinni vangitakseen orjaksi kahviplantaaseilleen.

[Jane Doe]

Uusimmassa Imagessa on taas jälleen kerran feminismiä käsittelevä pitkä sössötys, jonka pääsanoma taitaa olla se, että kaikesta pitää tehdä mahdollisimman vaikeaa. Noita saman sisältöisiä, kritiikittömiä mainospuheita on ollut joka lehdessä jo niin monta, että eiköhän nämä jo riittäisi. Tai ehkä yhdelle jutulle olisi tilaus, nimenomaan sille kriittiselle, jossa möyhitään paskatunkiota ja osoitetaan, että "aate" on vain ksenofiilisten islam-apologistien keskinäinen pätemiskerho, jossa toistetaan oikeaoppisia iskulauseita sisällöstä välittämättä.

Yksi herkkupala tuosta Imagen jutusta kuitenkin jäi erityisesti mieleen: Maryam "the invisible" Abdulkarim (joka näkymättömyydestään huolimatta oli jälleen sadannen kerran päässyt avautumaan toimittajalle) on lähtenyt FB:n pahamaineisesta feministiryhmästä, koska meno oli liian sekopäistä.

[Outo olio]

Heteromiehenä voin vain todeta että you go girl! (<- Hymiö siis kuvaa sarkasmia, ei kieli pitkänä kuolaamista. )

Why I organized a 'no bra day' at my high school

I was told my going bra-less made male students and staff uncomfortable and that I'm an attention seeker. But this is about ending double standards for girls

Kaitlyn Juvik of Helena high school in Montana.

Kaitlyn Juvik, as told to Sam Levin

Friday 17 June 2016 13.10 BST
Last modified on Friday 17 June 2016 19.44 BST

Shares
8,883
Comments
782
Save for later

I was leaving my fourth period class at Helena high school in Montana, getting ready to go to lunch with a friend when one of my vice-principals stopped me in the hallway.

"Did you forget something today?" she said. "I need to talk to you about your inappropriate attire."

It was 25 May. At the time, I was wearing a black T-shirt that was off the shoulder, which is not against the school's dress code. So I was surprised when the vice-principal asked me if I had forgotten an article of clothing.

"No," I responded, confused.

"Are you wearing a bra?" she continued.

"No," I replied.

"Well, you need to either cover up or put one on, because there are a lot of male teachers and male students here, and that makes them uncomfortable. They don't want to see that."

I felt embarrassed. I felt almost violated. You couldn't even really tell I wasn't wearing a bra. Even if I bent over, you couldn't see anything. I would not have worn the shirt if you could. I'm not about showing everything off – that's just not me.

I choose not to wear a bra very often, because I find it more comfortable. Most of my friends never wear bras, either. I was really thrown off by the vice-principal's comments, so I told her I would put something different on and left.

But later, I looked in the handbook, and I saw there was nothing in there about bras, except that your bra strap can't be showing. That obviously wasn't a problem for me.

I posted about it on my Snapchat, and a ton of people contacted me. Everyone was mad. One of my friends texted me suggesting we organize a "no bra day" as soon as possible.

A lot of people supported us, and it was simple. All we planned to do was go to school bra-less. We didn't want to harm anybody. We didn't want to make the administration upset. It was for us.

It was about gender equality and teaching people not to sexualize women's bodies. We're always asked to do things to make guys more comfortable. If my boobs make you uncomfortable, then why are you looking at me in that way?

This was to show girls that they can be comfortable with their bodies without worrying about making someone else uncomfortable.

I wasn't doing it for attention, and I did not expect that it would get so big.

On 27 May, we went to school without our bras, and a lot of teachers and students were talking about it.

I got pulled into the principal's office four times that day. In one of the meetings, the principal asked me to take down our Facebook page, telling me it was a distraction to people's learning, and it was getting out of hand.

I was super frustrated, because he was the one distracting from my learning by making me meet with him during class – all because we weren't wearing bras. He wasn't understanding the point of what we were doing. I tried to explain that we were standing up for ourselves and that I have freedom of speech and expression.

I walked out crying, because I was just so mad.

My friend told me that a local news station had showed up and wanted to talk, and I was so upset at the time, I thought: why not?

Once it was on the news in Helena, it spread on Facebook and other news stations and just blew up.

I had people from as far as the UK, France and India contact me. And I've had a lot of awful comments. I've been called every name in the book. People have sent me messages saying "kill yourself", "you're a huge whore", "no one wants to see your boobs". Some said I'm just an "attention seeker".

I have a pretty thick skin, but I don't look at the comments any more.

It's gotten huge, and I'm extremely thankful that the word has gotten out. But I don't want the focus to be on the bra any more.

This is about ending body shaming. This is about ending double standards for girls.

It started with me, but it's not about me. It's about women everywhere being able to be comfortable in their own bodies.

http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/jun/17/no-bra-day-helena-high-school-kaitlyn-juvik

[niemi2]

Feminismi on täynnä kaksoisstandardeja, joten naisten asemaa se ei aja.

Feminismi on sosialismia uudessa pakkauksessa kun pelkkä sosialismi itsessään ei kyennyt houkuttelemaan äänestäjiä aseiden tai sosialismin voimalla.

Feminismi on vain keppihevonen, jolla vihervasemmisto pyrkii agitoimaan äänestäjiä puolelleen. Politiikassa ihmiset yritetään karsinoida eri lokeroihin ja sitten heille esitetään mielikuva hyvän ja pahan taistelusta, jonka mukaan heidän äänestyskäyttäytymiseen pyritään vaikuttamaan ja etteivät ajattele muuta kuin ohjattua äänestyskäyttäytymistä. Kyse on samalaisesta äänestäjäsegmentin luomisesta kuin mustat, latinot jne.

Feminismin lähtökohta on vastakkainasettelun korostaminen, jossa naisia pidetään lähtökohtaisesti idiootteina ja etteivät he muka osaisi äänestää elleivät he äänestä feminismistä hössöttävää naista.

Keskusteluun tuodaan tunneperäisesti latautuneita mielikuvia, joiden todenperäisyydellä ei ole edes väliä, mutta Yle ja muut pitävät näkyvyydestä huolta.

[Aksiooma]

En tiennytkään, että Ruotsin pop stara Zara Larsson on feministi.

https://youtu.be/tlVb--iaJZg

[Aksiooma]

Haaste suvaitsevaisille ja feministeille sekä nuiville

Alla on linkki belgialaisten feministien teatteriesitykseen.

Feministien teatteriesitys

Kokeilkaa monta sekuntia tai minuuttia kykenette katsomaan?

Koko esitys kestää vain 2:25 minuuttia. Pystytkö katsomaan koko esityksen? Siinä haaste.

Kelatkaa läpi tai katsokaa pätkissä, nimittäin repertuaariaan löytyy toinen toistaan hurjempia juttuja.

Hyvää teatteri-iltaa vaan kaikille.