2015-12-11 MTV: Halonen: Yhdistetään vielä anopitkin tänne

[valtakunnanpärkhele]

Tutkitusti perheenyhdistämiset estävät integroitumista.  No stasi-Halonen haluaakin tuhota Suomen, kun sosialistinen utopia ei kelvannut meille niin haukatkoon sitten paskaa ja hukutkoon pakolaisiin, miettiii sadisiti Tavja.

Paras yhdistää koko perhe sinne mistä ovat tulleetkin sillä, jos on jotain yhdistettävää niin yhdistettävät ovat jo turvallisessa paikassa. vai miten kuukausi ja vuositolkulla miehen hylkäämä perhe voi pärjätä sodan ja puutteen keskellä.

[P]

Tai "sodat joissa Naton jäsenenä sodittaisiin". Jos et huomannut, Suomella oli joukkoja mm. Afganistanissa. Ei Norja ja Viro sen kummemin "nato-jäseninä" ole sotineet...

En ihan pysynyt kärryillä. Väitätkö että emme olisi osallistuneet sotatoimiin intensiivisemmin Natossa kuin olemme osallistuneet sen ulkopuolella?

Eipä tuossa "intensiivisyydessä" ole ollut juuri eroa. Ja Nato-jäsenyys ei velvoita jäsenmaata sotimaan maailman perätiloissa. Lue viides artikla.

[Uimakoulutettava]

Presidentti Tarja Halosen mukaan erityisesti nuorten turvapaikanhakijamiesten kotouttamisessa on tärkeää, että heidän perheensä tulisi mukana Suomeen.

– Vaikka perheen myötä tulijoiden määrä nousee, niin jokainen voi ajatella, että jos 20-30 -vuotias mies on täällä yksinään, niin onhan se ihan erilaista jos saa vaimonsa ja lapsensa ja mahdollisesti anoppinsa mukaan – silloin tulee lähikontrollikin toisenlaiseksi. Tämä on kotitekoinen ajatteluni, joka sopii yhteen myös YK:n pakolaisjärjestön tavoitteisiin ja päämääriin, sanoi Halonen MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halonen-kotouttamisesta-nuoria-miehia-rauhoittaa-kun-vaimot-ja-anopit-tulevat-mukana/5605280

Oliko tämä nuivaa sarkasmia?

Mutta vakavasti puhuen, Halonenhan on oikeassa. Hänen uutisoitu oma käytöksensä aviomiestään ja työtovereitaan kohtaan huomioiden on ymmärrettävää, miksi nykyään suomalaiset miehetkin hakeutuvat turvakoteihin. Hei, Arajärvi: Ei ole häpeä hakea tarvittaessa turvapaikkaa.

Kodin lämpöinen pommi valaisi Pariisin pimeää yötä tasa-arvonkin merkeissä, mutta Suomessa tähän on vielä matkaa. Ei varmaankaan kovin kauan.

Äbäläwäbälä ja hellät tunteet.

[xor_rox]

...Mokutus ja sosialismi ovat maan tuho.

Näin on, mutta nyt pitäisi hieman justeerata käsitettä sosialismi. Se ei nimittäin ole sosialistidemokraattien yksinoikeus, vaan kun katsotaan Suomen nykytilaa, niin kyllä se on perinteisesti oikeistoksi katsottu taho, joka tämän ennenäkemättömän taakanjaon on toteuttanut. Tämä ei tietenkään tee demareiden toimintaa yhtään hyväksytymmäksi. Todennäköisesti nämä olivat vain liian kyvyttömiä toteuttamaan unelmansa Euroopasta ilman rajoja.

Kokoomus sen sijaan on hyvin kyvykäs puolue ja spinelliläisenä no-borders -liikkeenä se on onnistumassa suuressa tavoitteessaan, eli kaiken päätäntävallan luovuttamisessa liittovaltiolle. Sauli Niinistön rooli on tässä suhteessa ollut Halostakin paljon merkittävämpi.

[Faidros.]

Kovinpa paljon laitat Suomen presidentin päätäntävallan alle. Pohjavedetkin olisi presidentti myynyt!

Niin no, väitätkö ettei Halonen saanut paljon pahaa aikaan? Veikkaan että melko hyvin olisi Aho saanut esim. pohjavesien myymistä edistettyä, aivan samoilla keinoilla kuin Halonen myrkytti julkista virkakuntaa. Oikeat kansliapäälliköt oikeille paikoille jne.

Kyllä sulla pointti on, en väitä vastaan, mutta... pohjavesien myynti, Nato, vs. homot, matut, naiskiintiöt... jne ei minun mielestäni ole uskottavasti vertailukelpoisia asioita, kun puhutaan presidentin päätäntä-/ vaikutusvallasta.

Tai "sodat joissa Naton jäsenenä sodittaisiin". Jos et huomannut, Suomella oli joukkoja mm. Afganistanissa. Ei Norja ja Viro sen kummemin "nato-jäseninä" ole sotineet...

En oikein ymmärrä näitä väitteitä suomalaisten sotilaiden joutumisesta "Naton sotiin". Toistaiseksi ainoatakaan varusmiestä ei ole lähetetty mihinkään sotimaan.
Kautta aikain suomalaisia on lähtenyt vapaaehtoisiksi muukalaislegioonaan jne.

Kysynkin nyt, olisiko yhtään suomalaista sotilasta Afganistanissa, jos heitä ei sinne olisi aktiivisesti pyrkinyt?
Määrättäisiinkö Suomen varusmiehistä ainoatakaan sotilasta vasten tahtoaan Naton tehtäviin, vai hoitaisivatko homman halukas kantahenkilökunta ja palkallisiksi ilmoittautuneet vapaaehtoiset?

[millla]

"Obaman suojavärin avulla on sodittu enemmän kuin koskaan ennen ja vihervasemmisto pysyy ennakoidusti hiljaa. "

Jep. Hieman sama kuin Kokkarit asettavat kilteimmän oloiset tekemään pahimpia tekojaan. Isosilmäinen Orpo ja Hellanlettas Katainen etupäässä. "Se on miltä nayttää". Stubbin hyväksi sanottava, että mitään epäselvää ei ole.

[Mika]

Halosen tarja, suomalaisuuden tuhoaja.

halosen presidentin kausien vahinkoja joudutaan korjailemaan vielä kymmeniä vuosia, täysi katastrofi Suomella ja suomalaisuudelle.

Kyllähän tärähtäneitä tätejä maailmassa riittää, mutta se on hämmästyttävää, että ne pääsevät Suomessa presidentiksi saakka.

[xor_rox]

En oikein ymmärrä näitä väitteitä suomalaisten sotilaiden joutumisesta "Naton sotiin". Toistaiseksi ainoatakaan varusmiestä ei ole lähetetty mihinkään sotimaan.
Kautta aikain suomalaisia on lähtenyt vapaaehtoisiksi muukalaislegioonaan jne.

Kysynkin nyt, olisiko yhtään suomalaista sotilasta Afganistanissa, jos heitä ei sinne olisi aktiivisesti pyrkinyt?
Määrättäisiinkö Suomen varusmiehistä ainoatakaan sotilasta vasten tahtoaan Naton tehtäviin, vai hoitaisivatko homman halukas kantahenkilökunta ja palkallisiksi ilmoittautuneet vapaaehtoiset?

Se, että mitä resursseja me NATO:n jäsenenä maailman konkurssipesiin sosialisoisimme jää nähtäväksi, mikäli siis liitymme. Nykyistä vähempää se ei ainakaan olisi, kun nytkin olemme osallistumassa ko. poliittisen järjestön valmiusjoukkoihin. Muistutan vain, että läntisillä yhteistyökuvioilla tuntuu olevan sellainen ominaisuus, että ne syvenevät ihan vain itsestään.

En olisi parikymmentä vuotta sitten eurostokansanäänestyksen aikoihin voinut kuvitellakaan, mihin kaikkeen taakanjakoon osallistumme vuonna 2015. Pää hajoaa, kun yrittää kuvitella, mihin taakanjakomekanismeihin osallistumme vuonna 2035.

[Finis Finlandiae]

Toimittakaa nyt joku kerran viikossa täysi roskalava roinaa Punanoidan tongittavaksi sinne Kallion nurkille, ettei sille jää luppoaika tulla julkisuuteen näillä aivopieruilla!

[Arvoton]

Ensi keväänä ilmojen lämmetessä maahan kohdistuva kansainvaellus jälleen kasvaa kaksin-kolminkertaisesti siitä, mitä se on nyt joulukuussa 15. Ei muuta kuin muijat, anopit, apet ja serkut ja muut mukaan! Ja ihanaa, taas seuraavana keväänä kiihtyy sama taas. Ei meiltä työvoima lopu, -rrkele! Kohta on jokaiselle suomalaiselle oma bussi, jonka kuljettamiseen tarvitaan maahanmuuttaja. Joko Eesti on tyhjä bussikuskeista?

Mulle kelpais joku upee anoppi, joka on leski.

[henkka]

Se Halosen puheessa oli hyvää, että hän puhui anopeista. Muslimeilla on 3-4 anoppia, joten Suomeen tulisi noin 30-40 sukulaista/matu. Eihän se olisi tältä vuodelta kuin 1 000 000 uutta ählämiä tänne. Odottakaa kuinka paljon ensi vuonna. Onnea Suomi.

[Jouko]

Olisi sanonut suoraan että koko klaani!

[Foundation]

Aleksi Hernesniemi kysyy,

Mitä katupartioista pitäisi oikein ajatella?

Liikkumisvapauttaan harjoittavat yksityishenkilöt voivat myös päättää, ettei heidän muodostamaa yhteenliittymää kutsuta millään erityisellä nimellä: he vain kävelevät julkisella paikalla ja harjoittavat perustuslaillisia vapauksiaan.

Muun muassa seuraavat seikat puoltavat katupartioinnin laillisuutta:

http://aleksihernesniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208224-katupartioiden-laillisuus

vaikka kyseessä on taas partioivien suomalaisten menetetty vapaa-aika, kun ei vieläkään sisäpolitiikka eikä perustuslaki kiinnosta:

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

He vain haluavat kävelynsä.

(Huom! Tämä teksti ei ole oikeudellinen ohje, vaan mielipidekirjoitus.)

VMP.

[Foundation]

Ja kysymys kuuluu edelleen, mitä ihmettä tällainen 20-30 -vuotias perheellinen mies tekee täällä näppäilemässä muniaan, jos oma perhe on edelleen siellä kriisialueella, jonka oloja tämä sankari itse on paennut.

Hänelle ja hänen perheelleen on luvattu Suomesta parempaa elämää.

Suomalainen verotettava mies eli yrittäjä saadaan kuriin edellisen toiminnan kulujen kautta.

Peruskoulun ja lukion läpikäyneet osaavat shoppailla työuria.

Tervetuloa.

(http://img.yle.fi/uutiset/silminnakija/article6787688.ece/ALTERNATES/w480h270/Sebastian%20Tynkkynen%20Liikaa%20homotusta.png)

[Maastamuuttaja]

Demokratialla on hintansa. Suomen kallein menoerä on ollut Haloska, joka on vieläkin huomattava kustannus.

[Teaparty]

Vapaussodan seurauksena Suomeen jäi katkeria kommunisteja, joiden lapset ja lapsenlapset ovat nykyään katkeria viherpunikkeja. Näitä ihmisiä ajaa viha rauhaa, hyvinvointia ja vaurautta kohtaan. Heidän tavoitteenaan ei suinkaan ole antaa hyvää vaan ottaa sitä pois. Tärkeintä on, ettei kenelläkään ole kivaa. Ainoa sallittu mielihyvän lähde on hämärä yhteisöllisyyden tunne.

Vauraan yhteiskunnan tuhoamisen keinoja ovat
- Raivofeminismi hajottaa perheet ja tekee nuorista naisista mielenterveysongelmaisia
- Peruskoulun kansalaiskasvatus tekee nuorista vasemmistolaisia
- Kapuloiden heittäminen talouden rattaisiin pudottaa elintasoa
- Köyhälistön kasvattaminen pitää vasemmiston äänestäjäkuntaa yllä
- Fyysisen väkivallan suojeleminen tekee ihmisistä varovaisia
- Yksilönvapauksien vaihtaminen subjektiivisiin oikeuksiin tuhoaa moraalin ja tappaa aloitteellisuuden

Suomesta oli tullut rauhallinen, hyvinvoiva ja vauras maa 2000-luvun alkupuolelle tultaessa. Sitten punaviheraatteet korjasivat potin ympäristö- ja mamu-agendallaan.

Harmi.

[Perttu Ahonen]

Kyllähän 60v anopista saadaan helpolla leivottua nettomaksaja. 

Voi anoppi nosta kulttuureista olla ihan hyvin 30v.

Mitä Halosen "haastatteluun" tulee, niin toimittelija olisi hännänheiluttamisen sijaan voinut kysyä Haloselta, että mitä maksaa perheenyhdistämisen kulut suomalaiselle veronmaksajalle vuodessa ja odotettavissa olevassa tulevaisuudessa ja se, että mistä se on pois.   Lähtökohtana tietenkin matun keskimääräinen vuosikustannus veronmaksajille = 20 000€/vuosi + tulevat asuttamiskulut vuokrissa ja siinä, että omalla palkkatyöllään vuokransa maksavat vuokranmaksajat maksavat näidenkin kulut omissa vuokrissaan.   Olisi ollut kiva nähdä Haloselta äbläväblää ja känkkäränkkää, kun hän olisi kiemurrellut aiheellisen kysymyksen ympärillä.

[kummastelija]

Presidentti Tarja Halosen mukaan erityisesti nuorten turvapaikanhakijamiesten kotouttamisessa on tärkeää, että heidän perheensä tulisi mukana Suomeen.

– Vaikka perheen myötä tulijoiden määrä nousee, niin jokainen voi ajatella, että jos 20-30 -vuotias mies on täällä yksinään, niin onhan se ihan erilaista jos saa vaimonsa ja lapsensa ja mahdollisesti anoppinsa mukaan – silloin tulee lähikontrollikin toisenlaiseksi. Tämä on kotitekoinen ajatteluni, joka sopii yhteen myös YK:n pakolaisjärjestön tavoitteisiin ja päämääriin, sanoi Halonen MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa.

Puhuuko se niiden 16-17 vuotiaiden vaimoista, lapsista ja anopeista? Tottahan toki ne pitää saada. Naisethan ovat pitäneet lähi-itää rauhan tyyssijana jo 1600 vuotta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halonen-kotouttamisesta-nuoria-miehia-rauhoittaa-kun-vaimot-ja-anopit-tulevat-mukana/5605280

Puhuuko se niiden 16-17 vuotiaiden vaimoista, lapsista ja anopeista? Tottahan toki ne pitää saada. Naisethan ovat pitäneet lähi-itää rauhan tyyssijana jo 1600 vuotta.

Ja vaimoista tuli mieleen: mitenkös ne suomalaisten huonot geenit nyt parannellaan kun nuo 16-17 v pojat ovatkin jo perustaneet perheen?