2015-12-11 EU Liittovaltio tulee - nyt lähtee itärajan valvonta

[Aksiooma]

Kuten kaikki EU Liittovaltiokehitystä seuranneet tietävät, että EU pyrkii kohti täydellistä Liittovaltiota hyödyntämällä kaikki kriisit. Eurokriisi on yksi hyvä esimerkki. Nyt EU hyödyntää tätä matuinvaasiota Liittovaltion rakentamisessa. Tavoitteena oma EU armeija.



Nyt tässä vaiheessa kriisiä Financial Times kertoo, että EU on suunnitellut Schengen-alueen valvonnan tehostamista jopa maiden itsemääräämisoikeuden kustannuksella.

Lehden haltuunsa saamien asiakirjojen mukaan EU julkistaa ensi viikolla suunnitelmat uusista pysyvistä raja- ja rannikkovartiointijoukosta, jotka korvaisivat nykyisen rajaturvallisuusvirasto Frontexin.

Suunnitelma olisi lehden mukaan viimeinen yritys pitää Schengen vapaan liikkuvuuden alueena samalla kun alueella kamppaillaan pakolaiskriisin kanssa. Ranska ja Saksa ovat vaatineet toistuvasti yhtenäistä rajavalvontakäytäntöä alueelle. Financial Timesin mukaan Britanniaa ja Irlantia ei velvoiteta osallistumaan, sillä ne ovat jättäytyneet EU:n maahanmuuttopolitiikan ulkopuolelle.

Lehti kuvailee, että näin tiukka rajavalvonta olisi suurin valtioiden itsemääräämisoikeuden muutos sitten yhteiseen valuuttaan siirtymisen.

Toteutuessaan suunnitelma tarkoittaisi teoriassa sitä, että EU voisi valvoa myös Schengen-alueella olevien EU:n ulkopuolisten maiden rajoja, esimerkiksi Norjan rajaa. Suunnitelman mukaan jäsenvaltioita konsultoitaisiin, mutta valtioilla ei olisi yksipuolista oikeutta estää joukkojen sijoittamista.

Mikäli EU-maat hyväksyvät suunnitelman, uudet rajavalvontajoukot voisivat palkata ja valvoa omaa miehistöä ja hankkia omaa aseistusta. Joukot voisivat toimia pyynnöstä EU:hun kuulumattomissa maissa, kuten Makedoniassa ja Serbiassa, josta suuri joukko pakolaisia pyrkii kohti Pohjois-Eurooppaa. Lisäksi ne voisivat poistaa alueelta henkilöitä, joilla ei ole oikeutta oleskella Euroopassa. Tätä oikeutta ei ole Frontexilla.

Lähde: YLE



Huomatkaa EU myönteisyys YLE uutisessa. YLE kirjoittaa, että EU voi valvoa ihan itse EU:n ulkorajoja kysymättä kyseiseltä maalta mitään, Esimerkiksi Suomen itärajaa Norjan rajaa. Miten tyhminä YLE oikeasti pitää suomalaisia? Norjan rajaa EU voi valvoa, mutta ei Suomen itärajaa. Niinkö?


Edit: Linkit YLEn uutiseen ja Financial Times uutiseen.

[Kim Evil-666]

Odotellaan mielenkiinnolla ulkoministerimme kommentteja.Jabba on ollut lähes hiiren hiljaa perustavaa laatua olevista kysymyksistä.

Missä EU, siellä ongelma-jargoniakaan ei ole kuultu enään valovuosiin. Äijä on joutunut EU:n totaalisen harjan mankeliin. Milloinkohan tämän kaltaisista suunnitelmista oli tarkoitus informoida kansalaisia!?

Alkaa näyttämään lopun alulta, jos suunnitelmat realisoituvat todeksi.

[Aksiooma]

Alkaa näyttämään lopun alulta, jos suunnitelmat realisoituvat todeksi.

Vanha sanonta "Jos maassa ei ole omaa armeijaa, siellä on jonkun muun armeija" tulee toteutumaan käytännössä EU:n myötä.

Kaikista säälittävintä tässä loppujenkin itsenäisyyden rippeiden viemisessä on se, että suomalaiset kentsut ja poliitikot vaan katsovat vierestä. Olen menettänyt kaikien kunnioituksen Suomen Puolustusvoimien kenraalistoon. Täydellisiä tuhnuja joka ikinen.

[Jufe]

Kiva olis linkki aina näihin uutisiin. Vanha ei jaksais KVG:ttää joka kerta..

[Aksiooma]

Kiva olis linkki aina näihin uutisiin. Vanha ei jaksais KVG:ttää joka kerta..

Totta. Itsekin aina toivon linkkejä. Alkaa vaan välillä niin paljon v***maan nämä EU myönteiset mediatalot, että jätän linkin tarkoituksella pois. Kai se on jonkinlainen keino protestoida. En tiedä. Lisäsin nyt molemmat YLE ja FT linkit aloitukseen.

[Sosiaalinen konstruktio]

Pitäähän Eurostoliiton sijoittaa jäsenmaihin oma väkivaltakoneistonsa, jotta kansat pysyvät herran kurissa ja nuhteessa.

[Kallan]

Postaan tänne koska tämä liittyy aika oleellisesti osaksi pakolaisvirran hallintaa / hallitsemattomuutta.

Euroopan unioni suunnittelee Schengen-alueen valvonnan tehostamista jopa maiden itsemääräämisoikeuden kustannuksella, kertoo Financial Times. Lehden haltuunsa saamien asiakirjojen mukaan EU julkistaa ensi viikolla suunnitelmat uusista pysyvistä raja- ja rannikkovartiointijoukosta, jotka korvaisivat nykyisen rajaturvallisuusvirasto Frontexin.

Suunnitelma olisi lehden mukaan viimeinen yritys pitää Schengen vapaan liikkuvuuden alueena samalla kun alueella kamppaillaan pakolaiskriisin kanssa. Ranska ja Saksa ovat vaatineet toistuvasti yhtenäistä rajavalvontakäytäntöä alueelle. Financial Timesin mukaan Britanniaa ja Irlantia ei velvoiteta osallistumaan, sillä ne ovat jättäytyneet EU:n maahanmuuttopolitiikan ulkopuolelle.

Lehti kuvailee, että näin tiukka rajavalvonta olisi suurin valtioiden itsemääräämisoikeuden muutos sitten yhteiseen valuuttaan siirtymisen. Toteutuessaan suunnitelma tarkoittaisi teoriassa sitä, että EU voisi valvoa myös Schengen-alueella olevien EU:n ulkopuolisten maiden rajoja, esimerkiksi Norjan rajaa. Suunnitelman mukaan jäsenvaltioita konsultoitaisiin, mutta valtioilla ei olisi yksipuolista oikeutta estää joukkojen sijoittamista.

Mikäli EU-maat hyväksyvät suunnitelman, uudet rajavalvontajoukot voisivat palkata ja valvoa omaa miehistöä ja hankkia omaa aseistusta. Joukot voisivat toimia pyynnöstä EU:hun kuulumattomissa maissa, kuten Makedoniassa ja Serbiassa, josta suuri joukko pakolaisia pyrkii kohti Pohjois-Eurooppaa. Lisäksi ne voisivat poistaa alueelta henkilöitä, joilla ei ole oikeutta oleskella Euroopassa. Tätä oikeutta ei ole Frontexilla. .

Lähde: http://yle.fi/uutiset/ft_eu_suunnittelee_rajavalvontaa_jopa_ilman_maiden_suostumusta/8520414

Sopivasti kriisi päällä niin voidaankin taas sitten ottaa "poikkeuksellisia" keinoja käyttöön. Historia toistaa itseään. Luodaan kriisi epäsuorasti jotta saadaan kansa hyväksymään uudet lait jota se rauhan aikana ei hyväksyisi.

[Shemeikka]

Hetkinen. Tarkoittaako tämä että Suomen Venäjän vastaista rajaa voisi valvoa vaikkapa ranskalaisista, ruotsalaisista ja kreikkalaisista koostuva aseistettu joukko? Nyt kyllä toivon olevani väärässä, korjatkaa joku.

[ISO]

Olen aivan varma, että näistäkin EU-joukoista tulee täysi fiasko, kuten kaikesta EUhun liittyvästä.

Ne varmaan tulee vartioimaan rajalle tarkoituksenaan estää kansallisten joukkojen toimet hallitsemattoman maahanmuuton estämiseksi.

[Kallan]

Olen aivan varma, että näistäkin EU-joukoista tulee täysi fiasko, kuten kaikesta EUhun liittyvästä.

Ne varmaan tulee vartioimaan rajalle tarkoituksenaan estää kansallisten joukkojen toimet hallitsemattoman maahanmuuton estämiseksi.

Veikkaanpa että tämä on se oikea syy viime kädessä. Eihän Coudenhove-Kalergi-suunnitelma saa nyt epäonnistua.

[P]

Hetkinen. Tarkoittaako tämä että Suomen Venäjän vastaista rajaa voisi valvoa vaikkapa ranskalaisista, ruotsalaisista ja kreikkalaisista koostuva aseistettu joukko? Nyt kyllä toivon olevani väärässä, korjatkaa joku.

Viimehetken federalistien haaveiluja. Tuo laiva on jo mennyt. Suunta on kohti kansallisvaltioita. Riittää, kun vilkaisee Le Penin menestystä Ranskan paikallisvaaleissa.


Lehti kuvailee, että näin tiukka rajavalvonta olisi suurin valtioiden itsemääräämisoikeuden muutos sitten yhteiseen valuuttaan siirtymisen. Toteutuessaan suunnitelma tarkoittaisi teoriassa sitä, että EU voisi valvoa myös Schengen-alueella olevien EU:n ulkopuolisten maiden rajoja, esimerkiksi Norjan rajaa. Suunnitelman mukaan jäsenvaltioita konsultoitaisiin, mutta valtioilla ei olisi yksipuolista oikeutta estää joukkojen sijoittamista.


Tuo kaataa homman lopullisesti. Ei helvetti joku Norja tule ottamaan ilman omaa suostumusta ulkomaalaisia EU-komentoisia - kuka helvetti niitö oikeasti komentaa ja millä valtuutuksella? - mailleen? Tuskin täälläkään kansan enemmistö hurraisi, jos tänne lykättäisiin ilman  meidän suostumustamme ulkomaalaisia joukkoja kontroloimaan suomalaisia - siis meidän liikkumistamme yli maamme rajan..

Kuolleena syntynyt ajatus. Federalistien kuolinkorinaa.

[P]

Hetkinen. Tarkoittaako tämä että Suomen Venäjän vastaista rajaa voisi valvoa vaikkapa ranskalaisista, ruotsalaisista ja kreikkalaisista koostuva aseistettu joukko? Nyt kyllä toivon olevani väärässä, korjatkaa joku.

Jep, ja ilman Suomen eduskunnan hyäksyntää ja jopa vastustuksesta huolimatta.. Ei jatkoon moisia hullujen houruja.

[akez]

Makedonian rajalla päästetään läpi kaikki syyrialaiset, afganistanilaiset ja irakilaiset. Miksi? Kuka käski?

Jos EU alkaisi valvoa rajoja, niin sama meno jatkuisi varmasti. Eri ukot vain toimisivat sisäänheittäjinä.

EU:n todelliset aikeet ja konkretia on jotakin aivan muuta kuin rajojen valvonta. Äskettäisestä imurointioperaatiosta juttua alla.

2015-12-06 Italia: 4600 matua pelastettiin Välimerellä muutaman päivän aikana

[P]

EU:n todelliset aikeet ja konkretia on jotakin aivan muuta kuin rajojen valvonta.

Jep. Shengenalueella, kun voidaan valvoa muuallakin kuin ulkorajalla. Siis maahan voidaan laittaa sotajoukko ilman maan suostumusta tarkistelemaan ihmisiä ja käyttämään poliisin kaltaista valtaa. Ja joukko on jonkun himmeän tahon kuten EU:n komennossa? Miten helvetissä EU komentaa joitain jäsenmaassa ilman jäsenmaan suostumusta seikkailevia sotajoukkoja?

Ihan oikeudelta miehittää suvereeni jäsenvaltio tuo kuulostaa..

[Ari-Lee]

Jos Frontex olisi saanut luvan toimia Afrikan mantereella olisi se toiminut lauttaväylänä ja ilmasiltana koko Afrikan väestölle Eurooppaan. Nykyisellään Frontex poimii mereltä kaikki halukkaat Euroopan maaperälle. Mitä uutta muka monikansalliset rajanhallintajoukot toisivat tähän kuvioon? Sumutusta, sanon minä.

Parempi idea on pyrkiä kaikin tavoin irti kaikkien ongelmien aiheuttajasta EU:sta. Kategorisesti tulee kieltäytyä kaikesta mitä EU suunnittelee. EU ei ole tähän mennessä keksinyt muuta kuin lisäongelmia keksimiensä ongelmien päälle. EU tässä on ongelma, ei ongelmien ratkaisija.

[Tabula Rasa]

Missäs kohti tässä minä sain päättää? Kun tämä nyt kuitenkin varmasti minuunkin tulee vaikuttamaan, niin kaiken järjen mukaan tästä tulee saada ilmaista mielensä esim äänestyksissä. Valitsen kotimaiset valvontajoukot joilla oikeus poistaa rajarikolliset maasta. Ensimmäinen eunukkisuurruhtinaan kätyri tulee tapaamaan suomalaisten riistokauden aiheuttaman raivon. Ja täysin aiheesta.

[Alaric]

Mitäs jos Suomikin jättäytyisi brittien ja irkkujen tapaan EU:n maahanmuuttopolitiikan ulkopuolelle? Mitenköhän tuollainen on käytännössä onnistunut noilta mailta? Koskeeko esimerkiksi taakanjako lainkaan heitä? Tosin eipä tällaista nykyhallituksen johdolla tulla edes pohtimaan, kun pitää kantaa vastuuta.

Vastustan aiempien kirjoittajien tapaan todellakin tuollaisia suunnitelmia maiden itsemääräämisoikeuksien kaventamisesta.

[Foundation]

Hetkinen. Tarkoittaako tämä että Suomen Venäjän vastaista rajaa voisi valvoa vaikkapa ranskalaisista, ruotsalaisista ja kreikkalaisista koostuva aseistettu joukko?

Voihan vielä päälle olla, että joku matemaatikko päättää, että nyt menee liian vähän suomalaisia ulospäin suhteessa sisääntuleviin ulkomaalaisiin.

Mutta kyllähän se aina sovinismin voittaa.

[internetsi]

EU-joukot tulee päivystämään Tornioon. Ilman papereita maahan yrittävät kärrätään takaisin Ruotsin puolelle. Turvapaikkaa hakevat taas otetaan kiinni ja viedään Ruotsin matuvirastoon. Tämä siis EU-rajavartioiden toimesta kysymättä Petteri Orpolta. Sopii minulle.

[P]

EU-joukot tulee päivystämään Tornioon. Ilman papereita maahan yrittävät kärrätään takaisin Ruotsin puolelle. Turvapaikkaa hakevat taas otetaan kiinni ja viedään Ruotsin matuvirastoon. Tämä siis EU-rajavartioiden toimesta kysymättä Petteri Orpolta. Sopii minulle.

Ja samat joukot tulevat myös itärajalle ja taluttavat rajalinjalta laukut kantaen Suomen matukiintiön Venäjältä.

Joo, jos ei otettaisi maahan joukkoja, jotka eivät ole suomalaisten komennossa ja joiden tulosta "ei voida kieltäytyä".. 

[fennikko]

Maria Stenroos twiittaa näin.

Yhteisen EU-rajajoukon lähettämisestä päättäisi käänteinen määräenemmistö - tarvittaisiin 2/3 maista estämään

https://mobile.twitter.com/mariastenroos/status/675210519758942212

EU on demokratian irvikuva.

[Parzival]

Onkohan näiden joukkojen perimmäinen tarkoitus valvoa rajaa vai pakottaa pitämään raja avoimena maahanmuutolle?

[Kameleontti]

Onkohan näiden joukkojen perimmäinen tarkoitus valvoa rajaa vai pakottaa pitämään raja avoimena maahanmuutolle?

Vaikea tietää. Mutta kunhan eivät ala valvomaan maasta poistumista  Siis malliin DDR... Ei yllättäis kohta enää sekään.

[Alaric]

Onkohan näiden joukkojen perimmäinen tarkoitus valvoa rajaa vai pakottaa pitämään raja avoimena maahanmuutolle?

Vaikea tietää. Mutta kunhan eivät ala valvomaan maasta poistumista  Siis malliin DDR... Ei yllättäis kohta enää sekään.

Heh, niinpä. Tosin tässä uudessa EU-DDR:ssä olisi varmaan sellainen lisätwisti, että matut olisivat tietenkin vapaita liikkumaan edelleen maasta toiseen, mutta pottunokkien tulisi pysytellä omien maidensa rajojen sisäpuolella.

[Kameleontti]

Onkohan näiden joukkojen perimmäinen tarkoitus valvoa rajaa vai pakottaa pitämään raja avoimena maahanmuutolle?

Vaikea tietää. Mutta kunhan eivät ala valvomaan maasta poistumista  Siis malliin DDR... Ei yllättäis kohta enää sekään.

Heh, niinpä. Tosin tässä uudessa EU-DDR:ssä olisi varmaan sellainen lisätwisti, että matut olisivat tietenkin vapaita liikkumaan edelleen maasta toiseen, mutta pottunokkien tulisi pysytellä omien maidensa rajojen sisäpuolella.

Tottakai. Kukas ne verot maksais! Ihan totta: jos maksajat ottas joukkopaon niin täällä oltas ihan tosikusessa. Tosin ei tuo varmaan sotilaallisesti tule estymään mutta joku sopiva 500 000e maastapoistumisvero tms niin kummasti pysyy pottunokat täällä.

[Kallan]

^Juuri nyt joku EU:n komission komissaari Hommaforumia lukiessaan salaisena paheenansa (kissakuvien lisäksi) sai juuri idean tuosta. Ihan varmasti.

[Kameleontti]

^Juuri nyt joku EU:n komission komissaari Hommaforumia lukiessaan salaisena paheenansa (kissakuvien lisäksi) sai juuri idean tuosta. Ihan varmasti.

Soooriiiii! Mutta mulla on mielikuva, että joskus Suomessa ois jostain tommosesta maastamuuttoverosta ollut puhettakin. En tiedä onko kellään muulla samanlaista muistikuvaa?! Voi olla omia harhoja tosin mutta ikävän vahva tunne on, että semmosesta joku ois puhunu joskus aiemmin. Mutta eihän kommunismi voi muuten toimia, jos ei estetä ahkeria ja hommaa oikeasti pyörittäviä lähtemästä vapaammille vesille.

[PaulR]

^Rapakon toisella puolella uunituore laki, jossa verottaja vie passin, jos mätkyjä on tarpeeksi rästissä.

IRS Power To Revoke Passports Signed Into Law [Dec 4, 2015]
http://www.forbes.com/sites/robertwood/2015/12/04/irs-power-over-passports-signed-into-law/

Tullaan varmasti näkemään melkoisia kansalaisoikeuksien kavennuksia lähiaikoina, kun valtiot miettivät mistä puristaa lisää valuuttaa.

[Zanaris]

Tähän ei voi muuta sanoa kuin ''Voihan rähmä''. Vain suomalainen voi puolustaa Suomen valtiollisia rajoja tehokkaasti tarpeen tullessa, muuten tämä ei olisi Suomi sillä kyllähän puolustuksen ulkoistaminen on lähes selvästi ''perustuslain vastaista''. (Tosin tämäkin on kyllä tulkinnanvaraista pohdintaa.) Breznevin doktriini alkaa näemmä toteutumaan, kuten Ukip puolueen jäsen aiemmin sanoi. Puolustuksen globalisointi tekee karhunpalveluksen Unkarille, Puolalle, Tsekille sekä Ranskalle.

[takalaiton]

Soooriiiii! Mutta mulla on mielikuva, että joskus Suomessa ois jostain tommosesta maastamuuttoverosta ollut puhettakin. En tiedä onko kellään muulla samanlaista muistikuvaa?! Voi olla omia harhoja tosin mutta ikävän vahva tunne on, että semmosesta joku ois puhunu joskus aiemmin. Mutta eihän kommunismi voi muuten toimia, jos ei estetä ahkeria ja hommaa oikeasti pyörittäviä lähtemästä vapaammille vesille.

Jäähyväisvero tarkoittaa sitä, että sillä hetkellä, kun henkilö muuttaa pois Suomesta, häntä verotetaan ikään kuin hän olisi myynyt kaiken omaisuutensa sillä hetkellä, kun hän poistuu Suomesta, kertoo vero-oikeuden professori Marjaana Helminen Helsingin yliopistosta.

http://yle.fi/uutiset/verottaja_haluaa_matkaista_jaahyvaisveron_suomen_jattaville/7876094

Kyse oli varmaan tuosta kaavaillusta jäähyväisverosta. Se on ihan oikein mätkäistä kunnon verot monikulttuurisen yhteiskunnan jättäville vastavallankumouksellisille pettureille.