2015-12-10: Forssa VOK: kaksi irakilaista vangittu terroristisesta murhasta

[Siili]

Syvin punainen tarkoittaa kuolemantuomiota.

(http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/original-size/images/print-edition/20150704_IRM905.png)

USA:ssa tilanne on hieman kirjava:

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_the_United_States#/media/File:Capital_punishment_in_the_United_States.svg

Tosin liittovaltiotason rikoksissa kuolemantuomio on käytettävissä, ilmeisesti riippumatta siitä, missä osavaltiossa rikos on tehty.

[svobo]

Siinä meni yksi vaihtoartikkeli, kun pitäis neuvotella Irakin kanssa yleisestä palautussopimuksesta. Onko montakin vielä jäljellä?

[Melba]

Nythän olisi viisaampaa olla epäilemättä näitä täällä yhtään mistään ja palauttaa Irakiin, joka ottaisi omat poikansa riemuiten vastaan. Ei kannattaisi täällä alkaa käräjöimään ollenkaan, eiväthän he täällä ole mitään tehneet! 
Tulisi meille halvemmaksi, ei sitoisi ennestäänkin rajallista kapasiteettia ja oikeus toteutuisi!

[Hakkapeliitta]

http://yle.fi/uutiset/asikkalan_vastaanottokeskus_luopuu_metallinpaljastinten_asentamisesta/8529011

Asikkalan vastaanottokeskus luopuu metallinpaljastinten asentamisesta
Vastaanottokeskukseen suunnitelluista läpivalaisimista ja metallinpaljastimista on luovuttu, koska asukkaita ei voida pakottaa kulkemaan niiden läpi. Maahanmuuttoviraston mukaan laki ei salli turvaportteja vastaanottokeskuksiin.


Tallukka Vääksyssä.
Kuva: Heikki Ahonen / Yle
Mistä on kyse?

Tallukkaan ei asenneta sittenkaan metallinpaljastimia
Kulku paljastimien läpi olisi ollut vapaaehtoista
Maahanmuuttovirasto torjuu turvaportit vastaanottokeskuksissa
Tallukan vastaanottokeskuksen ylläpitäjä Kotouma Oy ei asennuta sittenkään hotelliin turvatarkastuslaitteita.

Asikkalaan tulevaan vastaanottokeskukseen oli tarkoitus asentaa turvatarkastuslaitteet tällä viikolla. Kyseessä olisi ollut maan ensimmäinen vastaanottokeskus, jossa olisi turvauduttu näin järeisiin keihoihin.

Toimitusjohtaja Lari Christensenin mukaan turvalaitteita ei kannata asentaa, koska asukkaita ei voida pakottaa kulkemaan niiden läpi.

– Paljastimia ei oteta käyttöön, koska kulku niiden läpi olisi täysin vapaaehtoista, perustelee Lari Christensen.

Kotouma on sopinut turvalaiteyrityksen kanssa, että Tallukkaan läpivalaisimia ja paljastimia ei toistaiseksi laiteta.  Laitetoimittajana olisi ollut Suomen Turvaprojektit Oy.

Keskusken ylläpitäjä sanoo neuvotelleensa asiasta myös Maahanmuuttoviraston kanssa.   

– Lakia on tutkittu eikä esteitä turvalaitteille ole. Maahanmuuttovirastolta on tullut suositus, että kun ketään ei voida velvoittaa kulkemaan valaisimien läpi, niitä ei laittettaisi olleenkaan, sanoo toimitusjohtaja Lari Christensen.

Maahanmuuttoviraston mukaan turvaporttien käytölle vastaanottokeskuksessa ei kuitenkaan ole laillisia perusteita.

Virasto muistuttaa, että laki sallii turvaportit esimerkiksi lentokentille ja säilöönottoyksiköissä, mutta ei vastaanottokeskuksissa.

Yrittääkö maahanmuuttovirasto ja hallitus tapattaa suomalaiset?

Pistää aivan sanattomaksi. Ei vaan pysty enää. 

[toumasho]

Nythän olisi viisaampaa olla epäilemättä näitä täällä yhtään mistään ja palauttaa Irakiin, joka ottaisi omat poikansa riemuiten vastaan. Ei kannattaisi täällä alkaa käräjöimään ollenkaan, eiväthän he täällä ole mitään tehneet! 
Tulisi meille halvemmaksi, ei sitoisi ennestäänkin rajallista kapasiteettia ja oikeus toteutuisi!

Tämä olisi myös erittäin viisas veto. Todetaan vaan pikakäräjillä että "Todisteiden puuttuessa emme näe syytä jatkaa oikeudenkäyntiä" ja heti perään "Turvapaikka-anomuksenne on hylätty, toimitamme teidät pika-pikaa takaisin Irakiin. Kiitos ja hyvästi!".

[Mato]

http://yle.fi/uutiset/asikkalan_vastaanottokeskus_luopuu_metallinpaljastinten_asentamisesta/8529011

Asikkalan vastaanottokeskus luopuu metallinpaljastinten asentamisesta
Vastaanottokeskukseen suunnitelluista läpivalaisimista ja metallinpaljastimista on luovuttu, koska asukkaita ei voida pakottaa kulkemaan niiden läpi. Maahanmuuttoviraston mukaan laki ei salli turvaportteja vastaanottokeskuksiin.


Tallukka Vääksyssä.
Kuva: Heikki Ahonen / Yle
Mistä on kyse?

Tallukkaan ei asenneta sittenkaan metallinpaljastimia
Kulku paljastimien läpi olisi ollut vapaaehtoista
Maahanmuuttovirasto torjuu turvaportit vastaanottokeskuksissa
Tallukan vastaanottokeskuksen ylläpitäjä Kotouma Oy ei asennuta sittenkään hotelliin turvatarkastuslaitteita.

Asikkalaan tulevaan vastaanottokeskukseen oli tarkoitus asentaa turvatarkastuslaitteet tällä viikolla. Kyseessä olisi ollut maan ensimmäinen vastaanottokeskus, jossa olisi turvauduttu näin järeisiin keihoihin.

Toimitusjohtaja Lari Christensenin mukaan turvalaitteita ei kannata asentaa, koska asukkaita ei voida pakottaa kulkemaan niiden läpi.

– Paljastimia ei oteta käyttöön, koska kulku niiden läpi olisi täysin vapaaehtoista, perustelee Lari Christensen.

Kotouma on sopinut turvalaiteyrityksen kanssa, että Tallukkaan läpivalaisimia ja paljastimia ei toistaiseksi laiteta.  Laitetoimittajana olisi ollut Suomen Turvaprojektit Oy.

Keskusken ylläpitäjä sanoo neuvotelleensa asiasta myös Maahanmuuttoviraston kanssa.   

– Lakia on tutkittu eikä esteitä turvalaitteille ole. Maahanmuuttovirastolta on tullut suositus, että kun ketään ei voida velvoittaa kulkemaan valaisimien läpi, niitä ei laittettaisi olleenkaan, sanoo toimitusjohtaja Lari Christensen.

Maahanmuuttoviraston mukaan turvaporttien käytölle vastaanottokeskuksessa ei kuitenkaan ole laillisia perusteita.

Virasto muistuttaa, että laki sallii turvaportit esimerkiksi lentokentille ja säilöönottoyksiköissä, mutta ei vastaanottokeskuksissa.

Yrittääkö maahanmuuttovirasto ja hallitus tapattaa suomalaiset?

Pistää aivan sanattomaksi. Ei vaan pysty enää. 

Lakia luetaan aivan hel**tin tarkkaan, kun kyse on matuista ja rikollisista sellaista, sekä myös silloin, kun suomalaiset tyhjäpäät tekevät rikoksia. Lakia luetaan tarkkaan heidän edukseen. Mutta jos tavallinen suomalainen veronmaksaja tekee jotain sopimatonta, niin otetaan kaikki keinot käyttöön. Mikä hel***ti tätä maan johtoa vaivaa.

Mikä piru siellä estää tekemästä järkeviä päätöksiä suomalaisten hyväksi.

Jos seuraavissa vaaleissa ei löydy kuin oman edun tavoittelijoita (so. Soini), niin sitten pitää jättää ääni käytettäväksi johonkin muuhun tarpeelliseen.

- Mato

[Ari-Lee]

Nythän olisi viisaampaa olla epäilemättä näitä täällä yhtään mistään ja palauttaa Irakiin, joka ottaisi omat poikansa riemuiten vastaan. Ei kannattaisi täällä alkaa käräjöimään ollenkaan, eiväthän he täällä ole mitään tehneet! 
Tulisi meille halvemmaksi, ei sitoisi ennestäänkin rajallista kapasiteettia ja oikeus toteutuisi!

Tämä. Kaikki ovat kotiin palaamiseen soveltuvaa ainesta "kansainvälisiä sopimuksia" noudattaen. Muussa tapauksessa meillä on kohta vihaväestö koostuen murhaajista ja terroristeista ympäri maailman. Sellaista Suomea meidän ei kannata rakentaa, ja jokainen kuka syyllistyy murhaajien adoptointiin syyllistyy myös pahimpaan maanpetturuuteen ja tulee tuomita.

[toumasho]

Nythän olisi viisaampaa olla epäilemättä näitä täällä yhtään mistään ja palauttaa Irakiin, joka ottaisi omat poikansa riemuiten vastaan. Ei kannattaisi täällä alkaa käräjöimään ollenkaan, eiväthän he täällä ole mitään tehneet! 
Tulisi meille halvemmaksi, ei sitoisi ennestäänkin rajallista kapasiteettia ja oikeus toteutuisi!

Tämä. Kaikki ovat kotiin palaamiseen soveltuvaa ainesta "kansainvälisiä sopimuksia" noudattaen. Muussa tapauksessa meillä on kohta vihaväestö koostuen murhaajista ja terroristeista ympäri maailman. Sellaista Suomea meidän ei kannata rakentaa, ja jokainen kuka syyllistyy murhaajien adoptointiin syyllistyy myös pahimpaan maanpetturuuteen ja tulee tuomita.

Lisää komppausta: Suomi ei voi olla maailman sosiaalitoimisto ja vielä vähemmän maailman oikeuslaitos. Me ei vaan yksinkertaisesti voida alkaa adoptoimaan terroristirikollisia jotka pakenevat seurauksia omista rikoksistaan.

Jos nämä kaksoset saavat minkäänlaisen vankeusrangaistuksen ja sitäkautta oleskeluluvan niin tänne siirtyy niin suuri osa ISISiä kuin on teknisesti mahdollista. Voi sitten heitellä yläfemmoja moskeijassa kun on arvostettu jihad-veteraani joka on lusinut jonkun haistapaskan rangaistuksen ja elää "ansaittua" eläkettään täällä Suomessa.. huh huh, nyt oksennuttaa jo siihen malliin että lopetettava tämä fantasiointi.. korjaan:tulevaisuuden kuvailu.

[PlasticPaddington]

No eipä paljoa yllättänyt.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lindstrom-murhista-mahdollisesti-tuomittavia-ei-palauteta-irakiin/5611658

Minun mielestäni nuo veljekset ovat kyllä omat ihmisoikeutensa mitätöineet teoillaan. Ei tälläinen saatana voi olla edes mahdollista.

Mikäli karkoitetuksi eivät tule, symppaisin noiden veljesten lynkkausta.

[ämpee]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/pelkka-video-ei-riita-naytoksi-irakilaisveljesten-epaillyista-rikoksista/2193085?pwbi=ad3acc15261051e0cddab70c6ee432c5



Tutkijoiden on erittäin vaikea saada näyttöä joukkomurhasta epäiltyjen irakilaismiesten rikoksista, arvioi rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta. Koska tutkintaa ei käytännössä ole mahdollista tehdä Irakissa, näytön saaminen on videotodisteiden ja kuulustelujen varassa.

Tolvasen mukaan pelkkä videotodisteiden perusteella saatu näyttö ei helposti riitä miesten tuomitsemiseen.

– Asian selvittäminen on hyvin työlästä, Tolvanen sanoo STT:lle.

Oikeusapua Irakista tuskin on saatavilla, sillä paikallisviranomaisia ei käytännössä ole tällä hetkellä.

Ensiksi tutkijoiden on selvitettävä videotodisteiden aitous. Miesten epäillään esiintyvän äärijärjestö Isisin propagandavideolla, jossa tapetaan aseettomia ihmisiä. Tutkijoiden on siis todistettava, että video ei ole lavastettu.

– Myös miesten tunnistamisen videolta on oltava varma, jotta heidät voitaisiin tuomita, Tolvanen sanoo.

Muoks: absurdi hymiö, mutta hei...

Hyvä luoja. Tarjolla on video ampumisista, jossa syytetyt tunnistettavissa. Millaisia todisteita oikein tarvitaan syyllisyyden toteamiseksi. 

Ehkä ruumiit pitää ensin saada tunnustamaan ?

[koodari-inssi]

Murhaajaterroristikaksosilta tämä oli varmasti aivan suunniteltua. Maa polttaa kotimaassa jalkojen alla, joten karkuun pohjoiseurooppaan.

10+ vuoden suomalaisten kustantama täysihoito vs. kuolemantuomio kotimaassa. Kummankohan valitsisi.

[far angst]

Murhaajaterroristikaksosilta tämä oli varmasti aivan suunniteltua. Maa polttaa kotimaassa jalkojen alla, joten karkuun pohjoiseurooppaan.

10+ vuoden suomalaisten kustantama täysihoito vs. kuolemantuomio kotimaassa. Kummankohan valitsisi.

Nuo eivät ole oikeat vaihtoehdot, vaan:

- kuolemantuomio kotimaassa, vai;
- oikeudenkäynti Suomessa/muussa hölmölässä, syyttömäksi julistaminen todisteiden puuttuessa, raju korvaus ja ikisyytinki Valden piikkiin.

Noin siinä on käyvä, ja noita tapauksia tulee lisää, kun tuo pää kerran on avattu,  murhaajien reaalinen palkitseminen.

[Lumiukko Jeti]

Murhaajaterroristikaksosilta tämä oli varmasti aivan suunniteltua. Maa polttaa kotimaassa jalkojen alla, joten karkuun pohjoiseurooppaan.

Eli oikeita pakolaisia siis. Ei liene kovin vaikeaa näyttää toteen että kokevat henkilökohtaista vainoa Irakin hallituksen taholta.

[Melba]

Vielä lisää ajatuksia tästä tuplavahingosta:

...Tutkijoiden on erittäin vaikea saada näyttöä joukkomurhasta epäiltyjen irakilaismiesten rikoksista, arvioi rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta. Koska tutkintaa ei käytännössä ole mahdollista tehdä Irakissa, näytön saaminen on videotodisteiden ja kuulustelujen varassa.
Tolvasen mukaan pelkkä videotodisteiden perusteella saatu näyttö ei helposti riitä miesten tuomitsemiseen.

Ihan kannattaisi Suomen viranomaisten antaa helposti periksi ja todeta, että juu, vaikeaa on, syyttömiä ovat.

Koska kerran
...oikeusapua Irakista tuskin on saatavilla, sillä paikallisviranomaisia ei käytännössä ole tällä hetkellä
voidaan poikaparkojen turvallisuustilanne päätellä hyväksi, kun ei kerran löydy viranomaisia tuomitsemaan.

Ja - paras viimeksi: Pojat ovat niin puolustuskykyisiä (aseenkäyttötaidot yms), että ei ole todennäköistä, että heidän henkeään tai terveyttään siellä kukaan uhkaisi!

[Gunnar Hymén]

Suomessa molemmille elinkautinen, 15v
Hyvä käytös ja ensi kertalainen, istuu 5-6v
Valtion maksama vuokrakämppä ja valtion taikaseinä 4ever
Satunnaista raiskailua, murhaamista, paloitteluita, häiriökäyttäytymistä

[Ainokainen]

Montako isis-terroristia pitää jäädä Suomessa kiinni ennen kuin tämä leviää käsiin? Kymmenen, kaksikymmentä, viisikymmentä? Jokaiselle pitää taata puolueeton ja yksilöllinen oikeudenkäynti. Palauttaminen ei tule kyseeseen, koska kuolemantuomio odottaa. Jokaisen kohdalla oikeudenkäyntiprosessi selvityksineen ja valituksineen kestää vuosia, ehkä viisi vuotta. Sen ajan terroristeiksi epäillyt ovat vangittuina. Kun tuomio lopulta saadaan lainvoimaiseksi, velikullat voidaan vapauttaa saman tien, koska ensikertalaisena istuvat vain kolmasosan tuomiosta. Osalla näyttö ei riitä, joten heille tulee maksettavaksi kunnon korvaukset vapaudenmenetyksestä.

Jossain vaiheessa sana leviää ja useampi terroristi hankkiutuu Suomeen kun oma tilanne alkaa käydä tukalaksi ja kiinnijääminen uhkaa. Suomessa kannattaa jättäytyä kiinni, muutama vuosi linnaa mukavissa oloissa eikä voi palauttaa koska edelleenkin kuolemantuomio uhkaa.

Ei muuta kuin tervetuloa vaan kaikki terroristit Suomeen. Rahaa on niin kauan kuin luottoluokitus pysyy näin hyvänä.

[RP]

USA:ssa tilanne on hieman kirjava:

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_the_United_States#/media/File:Capital_punishment_in_the_United_States.svg

Tosin liittovaltiotason rikoksissa kuolemantuomio on käytettävissä, ilmeisesti riippumatta siitä, missä osavaltiossa rikos on tehty.

USA:n tilanne tämän ketjun merkityksessä on täysin selkeä. Toisin kuin arabistaneissa, siellä on vakiintunut yhteiskunta ja oikeuslaitos. Sopimukseen, jonka mukaan syytetty tuomitaan maksimissaaan elinkautiseen luovutuksen ehtona, voi luottaa. Luvotuksille murhatapauksissa ei siis ole mitään yleistä estettä edes näiden euroihmisoikeuksien näkökannasta.

[Lahti-Saloranta]

Mikä Suomi on oikeastaan tuomitsemaan ketään ulkomaalaista ulkomailla tehdyistä rikoksista jotka eivät edes kohdistuneet Suomen kansalaisiin. Eikö yksinkertaisesti karkoitus riitä. Jos ei omin avuin selviä matkaan niin sitten autetaan.

[Shemeikka]

Lähettäisivät tyypit Haagin sotarikostuomioistuimeen tai tekisivät diilin Irakin kanssa, ettei murhista tuomion tullessa annettaisi kuolemantuomiota. Aina löytyy "luova ratkaisu" sopimusten ja lakien kiertämiseen, Stubbilta luova ratkaisu tulisi kuin apteekin hyllyltä.

[Shemeikka]

Luin tänään Sitä Toista Iltapäivälehteä, jossa kuvattiin tapausta josta veljeksiä epäillään. Jutussa sanottiin tapettujen kadettien vaihtaneen univormunsa siviilivaatteisiin ja yrittäneen siviileiksi naamioituneina paeta Daeshia. Tuli mieleeni, että eikö Geneven hippisopimuksen mukaan siviilivaatteissa olevan sotilaan saa surmata vakoilijana? Sotilaan täytyy sopimuksen mukaan olla aina tunnistettavissa sotilaaksi. (tämän opin korkkareista lapsena, joten lähde ei liene varma)

Eli ovatko kaksoset, tai edes Daesh/IS/ISIL sittenkään tehnyt mitään rikollista? Sehän voisi Suomessa vangituille veljeksille merkitä vapauttavaa oikeuden päätöstä ja isoa rahatukkua korvauksena aiheettomasta tutkintavankeudesta.

[RP]

Tuli mieleeni, että eikö Geneven hippisopimuksen mukaan siviilivaatteissa olevan sotilaan saa surmata vakoilijana? Sotilaan täytyy sopimuksen mukaan olla aina tunnistettavissa sotilaaksi. (tämän opin korkkareista lapsena, joten lähde ei liene varma)

Siviilissä olevan suomalaisen miehen voisi ampua keskellä Suomea? Kuvauksen perusteella ammutut eivät vangitsemishetkellään olleet missään sotilaallisessa toiminnassa mukana.

[internetsi]

Nyt kun istuvat kopissa, on poliisilla hyvää aikaa kuulustella ensin se matkareitti Suomeen. Kun löytyy yksikin muu EU-maa, mihin ovat sandaalillaan astuneet, niin daeshit koneeseen ja sinne. Sen jälkeen se EU-maa saa tehdä heille mitä huvittaa, tuomita sitten omassa maassaan tai palauttaa iRaqqiin.

[Marko L.]

Luin tänään Sitä Toista Iltapäivälehteä, jossa kuvattiin tapausta josta veljeksiä epäillään. Jutussa sanottiin tapettujen kadettien vaihtaneen univormunsa siviilivaatteisiin ja yrittäneen siviileiksi naamioituneina paeta Daeshia. Tuli mieleeni, että eikö Geneven hippisopimuksen mukaan siviilivaatteissa olevan sotilaan saa surmata vakoilijana? Sotilaan täytyy sopimuksen mukaan olla aina tunnistettavissa sotilaaksi. (tämän opin korkkareista lapsena, joten lähde ei liene varma)

Eli ovatko kaksoset, tai edes Daesh/IS/ISIL sittenkään tehnyt mitään rikollista? Sehän voisi Suomessa vangituille veljeksille merkitä vapauttavaa oikeuden päätöstä ja isoa rahatukkua korvauksena aiheettomasta tutkintavankeudesta.

Rule 107. Spies
Section B. Status of spies
https://www.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v2_rul_rule107_sectionb

Geneva Convention IV
Article 5 of the 1949 Geneva Convention IV provides: "Where in occupied territory an individual protected person is detained as a spy ... such ... [person] shall nevertheless be treated with humanity, and in case of trial, shall not be deprived of the rights of fair and regular trial prescribed by the present Convention."

Tiedä sitten mitä tuo "an individual protected person" tarkoittaa.

Article 45(3) of the 1977 Additional Protocol I provides:
Any person who has taken part in hostilities, who is not entitled to prisoner-of-war status and who does not benefit from more favourable treatment in accordance with the Fourth Convention shall have the right at all times to the protection of Article 75 of this Protocol

"Article 75" viitannee tähän:
https://www.icrc.org/ihl/WebART/470-750096?OpenDocument

Eli ymmärtääkseni edes vakoojaa ei saa teloittaa ilman oikeudenkäyntiä. Ja tuskinpa teloitettuja kadetteja voitaisiin varsinaisesti pitää vakoojina.

[Skeptikko]

Ihan kannattaisi Suomen viranomaisten antaa helposti periksi ja todeta, että juu, vaikeaa on, syyttömiä ovat.

Jos heitä ei saada Suomessa mistään tuomittua, mutta he alkavat oleskella vankilan ulkopuolella samaan aikaan, kun maassa on paljon Irakista tulleita, niin lopputulos voi olla samanlainen kuin Idän pikajunan arvoituksessa.

[Pakkanen]

– Paljastimia ei oteta käyttöön, koska kulku niiden läpi olisi täysin vapaaehtoista, perustelee Lari Christensen.

Yhteiskuntasopimuskin on täysin vaapaehtoinen. Jos ei kelpaa, niin säädetään pakkolait.

Suomalaisille on tarjolla vain ja ainoastaan keppiä. Miksei mamuille?

Metallinpaljastinportista kulkeminen on täysin vapaaehtoista, niin kuin Suomeen tuleminenkin. Jos ei kelpaa, niin sitten lähtee menemään. Isännän pitäisi päättää pelisäännöt.

"MAJOITTUMALLA HYVÄKSYT EHDOT" ei ole kovinkaan vaikeeta!

[Gunnar Hymén]

keväällä kun aurinko alkaa paistamaan niin saapuu muutama sata tuhatta Irakia yms. keharimaiden kuningasta tänne kun ei täältä saatana terroristejakaan heivata pihalle

[Mangustin]

Lähettäisivät tyypit Haagin sotarikostuomioistuimeen tai tekisivät diilin Irakin kanssa, ettei murhista tuomion tullessa annettaisi kuolemantuomiota. Aina löytyy "luova ratkaisu" sopimusten ja lakien kiertämiseen, Stubbilta luova ratkaisu tulisi kuin apteekin hyllyltä.

Lisäksi joukkomurha ei ole siviili- vaan sotarikos, joka on tehty sotatilan aikana. Suomessakin on kuolemanrangaistus käytössä jos maamme on sodassa. Haag tai sopimus elinkautisesta Irakin kanssa olisi paras ratkaisu.

Sillain yleisemmällä tasolla tapaus kasvattaa kuilua kansan yleisen oikeustajun ja lainsäätäjien ja -harjoittajien välillä. Suurimmalla osalla suomalaisista ei ole mitään joukkomurhaajien hirttämistä vastaan.

Luin tänään Sitä Toista Iltapäivälehteä, jossa kuvattiin tapausta josta veljeksiä epäillään. Jutussa sanottiin tapettujen kadettien vaihtaneen univormunsa siviilivaatteisiin ja yrittäneen siviileiksi naamioituneina paeta Daeshia. Tuli mieleeni, että eikö Geneven hippisopimuksen mukaan siviilivaatteissa olevan sotilaan saa surmata vakoilijana? Sotilaan täytyy sopimuksen mukaan olla aina tunnistettavissa sotilaaksi. (tämän opin korkkareista lapsena, joten lähde ei liene varma)

Islamilaista valtiota ei ole tunnustettu eikä sen taistelijat ole minkään valtion sotilaita vaikka käyttäisivätkin univormuja. Terroristin saa tavatessaan tappaa kansainvälisen oikeuden mukaan. Siviilivaatteisiin vaihtaneita ylimääräiselle lomalle komennettuja ilmasotakoululaisia ei ole syytä pitää vakoojina ja heidän ampuminen joukkohautaan on sotarikos ja joukkomurha.

https://en.wikipedia.org/wiki/Camp_Speicher_massacre

Iraqi politician Mish'an al-Jubori stated: "Some of the chief officers of the camp ordered the cadets to have a rest for 15 days and to go to their families, with civilian clothes. While they were walking on the highway looking for a bus to take them near Baghdad. Then two buses being driven by Ayman Sabawi Ibrahim, the son of Saddam Hussein's half brother, Sabawi Ibrahim al-Tikriti, stopped near them with 10 armed men inside of them. They told the cadets that they were from the Arab tribes of Tikrit, and told them to follow them until they find buses to get them to Baghdad. Instead, several buses with ISIS members in it kidnapped them to Al-Qusour Al-Re'asiya region (The Presidential Palaces), where they committed the massacre." Several survivors assured that their head officers in the camp forced them to leave it.

Speicherin joukkomurha tapahtui 12.6.2014. Toukokuusta alkaen daesh oli vyörynyt länsirajan yli ja mitä tekee Irakin armeija? Käskee 4000-11 000 kadettia lomille. Homma haisee todella pahasti sunnien solutukselta upseeristoon ja yhteistyöltä kalifaatin kanssa. Saddamin veljenpoika (sunni) oli mukana ohjaamassa sotakoululaisia daeshin ansaan.

[Onkko]

Suomessakin on kuolemanrangaistus käytössä jos maamme on sodassa.

Ei ole.

[Lalli IsoTalo]

Suomi ei voi olla maailman sosiaalitoimisto ja vielä vähemmän maailman oikeuslaitos.

Eikä koko maailman sairaala. Eikä koko maailman armeija. Mitäs vielä?

[PerttiPasanen]

Eikös Hakkarainen väläytellyt kuolemantuomiota näille terroristeille? Idea olisi siinä mielessä loistava, ettei kuolemanrangaistuksen laillistamisen jälkeen Suomella olisi mitään muuta vaihtoehtoa kuin toimittaa nämä terroristit toiseen maahan ihan oman turvallisuutensa vuoksi.