2015-12-03 TaSa: Norjassa nostettiin kasvuennustetta – syynä pakolaiskulut

[koli]

Norjassa nostettiin kasvuennustetta – syynä pakolaiskulut

Norjan tilastokeskus arvioi pakolaisten vastaanoton kustannusten olevan ainakin lyhyellä aikavälillä hyväksi maan taloudelle.

Norjaan arvioidaan saapuvan tämän vuoden aikana 35 000 turvapaikanhakijaa. Pakolaisiin liittyvät julkiset menot piristävät maan taloutta, arvioi Norjan tilastokeskus torstaina.

Sen mukaan maan kasvaneita julkisia menoja on kuitenkin hillittävä myöhemmässä vaiheessa.

Norjassa olevien turvapaikanhakijoiden määrän arvioidaan tänä vuonna kolminkertaistuvan viime vuodesta.

Norjan hallitus nosti tämän vuoksi ensi vuoden budjettiarviotaan 9,5 miljardilla Norjan kruunulla eli runsaalla miljardilla eurolla lokakuussa.

– Arvioimme, että manner-Norjan bruttokansantuote on noin 0,2 prosenttiyksikköä suurempi ensi vuonna turvapaikanhakijoiden vuoksi, sanoi Norjan tilastokeskuksen johtaja Christine Meyer.

Tilastokeskus myös nosti kuluvan vuoden ennustettaan. Se ennakoi, että Norjan bkt kasvaa tänä vuonna 1,5 prosenttia, kun aiempi arvio oli 1,3 prosenttia.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/12/03/norjassa-nostettiin-kasvuennustetta-syyna-pakolaiskulut/201516057/12

Hitonmoinen piristysruiske. Piristää kuin kilo heroiinia suoneen.

[Joku Roti]

Norjassa nostettiin kasvuennustetta – syynä pakolaiskulut
Norjan tilastokeskus arvioi pakolaisten vastaanoton kustannusten olevan ainakin lyhyellä aikavälillä hyväksi maan taloudelle.

Kuset housussa kuulemma lämmittää sekin lyhyellä aikavälillä...

[Peltipaita]

Norjalla on rahaa sijoituksina yli 500 miljardia euroa joten ei lopu ihan heti. Mutta sama meininki kuin muuallakin. Yhteisesti kerättyä varallisuutta yksityiselle bisnekselle. Raiskauksia ja murhia kaikille.

[Mr.Reese]

Julkisilla menoilla Suomi nousuun! Eikäku...

[RP]

Ensinnäkin Norjalla on oma valuutta joten mahdollisuudet elvytykseen, jos sille olisi tarvetta, aivan toiset kuin Suomessa
Toisteksi, jos fiskaalinen elvytys todella olisi ollut Norjalle tarpeellista, olisi sen voinut tehdä kohdistamalla hyödyt norjalaisiin (tekemällä jonkin järkevän infrastruktuuri projektin tai sitten vaikka vain jakamalla niitä ilmaisia hotellilomia norjalaisille)

ja sitten lopulta, onko 35 000 henkeä enemmän vai vähemmän kuin 0,2 prosenttia Norjan väkiluvusta. Kasvaako vai laskeeko nuppikohtainen BKT pakolaisten tulon takia? Riittääkö Suomalaisen talouslehdistön matematiikan osaaminen tähän laskutoimitukseen?

[RP]

(voi poistaa)

[RP]

(voi poistaa)

[-PPT-]

Joka maassa tätä typerää valhetta tunnutaan toistettavan.

[Chew Bacca]

Muslimielvytys. Nobelin palkinto vai Darwin Award länsimaille, historia saa päättää.

[guest12632]

Kyllä tuossa julkisten menojen kasvattamisessa on ihan taloustieteelliset perusteet. Se toimii tietyissä tilanteissa piristysruiskeena, mutta ei tietenkään aina. Lisäksi tässä ei mainita kahta hyvin olennaista asiaa.

1) Sama piristysruiske-efekti voitaisiin saada aikaan sijoittamassa kotimaisiin kohteisiin eikä hyysäämällä mamuja.

2) Turvapaikanhakijat ovat pysyvä kuluerä, joten kun kuluja pitää leikata tulevaisuudessa, ei se olekkaan mahdollista. Piristysruiske muuttuu jatkuvaksi lääkitykseksi, joka maksaa. Talouskasvu turvapaikanhakijoilla on siis kuin kusisi pakkasella housuun. Lämmittää hetken, mutta kohta on entistä kylmempi.