News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2015-12-01 YLE:Tänä vuonna tulee turvapaikanhakijat, ensi vuonna heidän perh...

Started by Kallan, 01.12.2015, 07:28:12

Previous topic - Next topic

koli

Tänä vuonna on tehty jo peruuttamatonta tuhoa Suomen taloudelle, yhteiskuntarauhalle ja geeniperimälle. Ensi vuonna tätä tuhoamista aiotaan jatkaa vielä suuremmalla volyymillä.

Tätä tuhoamista ei lopeta mikään muu kuin radikaali kansallismielinen toiminta. Mielenosoitukset, mielenilmaukset, painostaminen, uhkailu, kiristys, joukkovoima jne. Äänestämällä et voi vaikuttaa.
Mörökölli

koli

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.12.2015, 17:53:40
No mutta Jari Lindströmhän on luvannut kotouttaa ja työllistää koko lössin in no time.  ???

Pääseeks ne kaikki Jarin kanssa paperitehtaalle painaan nappia? :-*
Mörökölli

Ari-Lee

Quote from: Blanc73 on 01.12.2015, 10:16:28
QuoteTurvapaikanhakijan perheenyhdistämiseen luvassa pieni helpotus
Ei voi olla totta?!  :facepalm:  Pohjois-Eurooppa, Suomi mukaan lukien,  annetaan hopealautasella muslimeille tuhottavaksi.

Saatanalla on kiire saada tuho aikaiseksi. Se on se ikiaikainen riivaaja mikä on ottanut tilan ja tilalliset haltuunsa. Jopa T Soinin & kumppanit.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Hakkapeliitta

Vai, että melkoista sumaa... 3 perhesidehakemusta per matu, joista puolet hyväksytään. Eli siis jokaista tulijaa kohtaan tulee 1,5 lisää...
Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

P

Quote from: Eisernes Kreuz on 01.12.2015, 17:36:44
Tuntuvat radikalisoituvan vaikka mistä.

On se muuten kiva, että suomalaisilta veronmaksajilta pitää sitten löytymän ylimääräistä rahaa myös matujen mahdollisesti vuosikausia kestävään psykoterapiaan. Mutta tietysti aina voidaan säästää omilta, jotta jää enemmän vieraille jaettavaksi.

Tämän toteaminen tekee minusta natsin ja rasistin. Miettikääpä hetki, kuinka irvokkaassa maailmassa elämmekään.

Nyky-Suomi ja Eurooppa ovat - oivasti sanottu - täysin irvokkaita paikkoja. Onneksi sotaveteraani-isovanhempani ovat jo kuolleet, etteivät näe tätä paskaa. Olisivat varmasti tuntuneet turhilta ne menneisyyden ponnistukset, kun somali invaasiokaan 90-luvun alussa ei heissä hurraahuutoja herättänyt. Jännä, että Suomi ja suomalaiset ovat kaikille muille velkaa rajattomasti. Siis pääministeristä on ihan normaalia, että joku vaeltaa Irakista läpi 8-10 turvallisen maan Suomeen asumaan loppuikänsä sosiaaliturvalla ja me tarjoilemme terapiat kaupanpäälle. Samaan aikaan reumasairaala ja lastensairaala seisovat muutaman miljoonan puutteen vuoksi ja kansalaisilla alkavat olla kovat olot. Mutta toki vieraat ensin.. :facepalm:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

rähmis

Quote from: YLELain mukaan perhesidehakemus pitää käsitellä yhdeksässä kuukaudessa, mutta tavoitteeseen ei päästä aina nytkään. Kun hakemusten määrä moninkertaistuu, lain sallima käsittelyaikaraja paukkuu huomattavasti useammin.

– Jos resursseja ei saada lisää, niin silloin puhutaan jopa vuosista, Koskipirtti arvioi.

Minäpä tarjoan virastolle vinkkiä sopuhintaan, minkä avulla resursseja ei tarvita yhtään lisää ja nykysistäkin vähintään puolet voidaan käyttää johonkin järkevämpään.

Jos hakee perheenyhdistämistä, hakijan on:


  • oltava pysyvässä työsuhteessa mikä on esim kestänyt vähintään kolme vuotta.
  • asuttava omassa asunnossa tai vuokra-asunnon ollessa kyseessä maksettava vuokra omilla rahoillaan.
  • sitouduttava kustantamaan yhdistettävien Hölmölässä notkuminen. Tämän varmistamiseksi hakija tallettaa suljetulle tilille takuumaksun, mikä määräytyy yhdistettävien pääluvun mukaan ja minkä pitää riittää vähintään vuoden notkumisen aikana kertyvien kustannusten kattamiseen.

Mikäli nämä perheenyhdistämisen ehdot eivät täyty, hakemusta ei edes oteta käsittelyyn. Hups. Minne se perheenyhdistämishakemusjono katosi?

P

Quote from: rähmis on 01.12.2015, 18:27:50
Quote from: YLELain mukaan perhesidehakemus pitää käsitellä yhdeksässä kuukaudessa, mutta tavoitteeseen ei päästä aina nytkään. Kun hakemusten määrä moninkertaistuu, lain sallima käsittelyaikaraja paukkuu huomattavasti useammin.

– Jos resursseja ei saada lisää, niin silloin puhutaan jopa vuosista, Koskipirtti arvioi.

Minäpä tarjoan virastolle vinkkiä sopuhintaan, minkä avulla resursseja ei tarvita yhtään lisää ja nykysistäkin vähintään puolet voidaan käyttää johonkin järkevämpään.

Jos hakee perheenyhdistämistä, hakijan on:


  • oltava pysyvässä työsuhteessa mikä on esim kestänyt vähintään kolme vuotta.
  • asuttava omassa asunnossa tai vuokra-asunnon ollessa kyseessä maksettava vuokra omilla rahoillaan.
  • sitouduttava kustantamaan yhdistettävien Hölmölässä notkuminen. Tämän varmistamiseksi hakija tallettaa suljetulle tilille takuumaksun, mikä määräytyy yhdistettävien pääluvun mukaan ja minkä pitää riittää vähintään vuoden notkumisen aikana kertyvien kustannusten kattamiseen.

Mikäli nämä perheenyhdistämisen ehdot eivät täyty, hakemusta ei edes oteta käsittelyyn. Hups. Minne se perheenyhdistämishakemusjono katosi?

Jotenkin noin se menee Tanskassa, tuossa rasismin pesässä?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Roope

Quote from: rähmis on 01.12.2015, 18:27:50
Mikäli nämä perheenyhdistämisen ehdot eivät täyty, hakemusta ei edes oteta käsittelyyn. Hups. Minne se perheenyhdistämishakemusjono katosi?

Ei katoa, koska Maahanmuuttovirasto jakaa poikkeuksellisen monien myönteisten turvapaikkapäätösten lisäksi jostain käsittämättömästä syystä yhä enemmän nimenomaan pakolaisstatuksia, eikä pakolaisiksi määritellyille voi asettaa tuollaisia ehtoja.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Uuno Nuivanen

Quote from: Roope on 01.12.2015, 18:59:19
Quote from: rähmis on 01.12.2015, 18:27:50
Mikäli nämä perheenyhdistämisen ehdot eivät täyty, hakemusta ei edes oteta käsittelyyn. Hups. Minne se perheenyhdistämishakemusjono katosi?

Ei katoa, koska Maahanmuuttovirasto jakaa poikkeuksellisen monien myönteisten turvapaikkapäätösten lisäksi jostain käsittämättömästä syystä yhä enemmän nimenomaan pakolaisstatuksia, eikä pakolaisiksi määritellyille voi asettaa tuollaisia ehtoja.

Sinnehän on nyt rekrytty ja annettu "pikakoulutus" laumoittain auttamishaluisia vihreitä humanistinaisia käsittelijöiksi. Koulutus päättyi kohtaan 'myönnetään hakemuksen mukaan'.

Kallan

Meidän täytyy ottaa Kanadasta mallia: jos tulija on nuori mies / "alaikäinen partalapsi" niin ei edes käsitellä koko turvapaikkahakemusta vaan välitön hylsy. Ja ei sosiaalitukia minkään muotoisia - silloin Suomen houkuttelevuus laskee aika paljon.

Alapo

Ai että ne vaan tulee? Samalla lailla kysymättä kuin perheenyhdistäjäkin vaan saapui Suomeen. Toivottavasti hallitus ryhtyy toimeen ja kiristää perheenyhdistämissääntöjä, että pitää olla palkkatuloja ja roimasti, ennenkuin aletaan yhdistelemään mitään tänne, yhdistykööt kotopuolessa.

Elemosina

QuoteMaahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio katsoo, että turvapaikan saaneiden perheenyhdistäminen tulisi saada maksulliseksi.

Vuorio sanoo sanomalehti Kalevalle, että perheenyhdistämisiin tulisi saada muutaman sadan euron hakemusmaksu, joka perittäisiin niiltä perheenjäseniltä, jotka haluavat tulla Suomeen.

Tällä hetkellä hakemuskäsittely on maksuton.

Turvapaikan saaneiden henkilöiden ja heidän perheidensä yhdistämishakemusten käsittely vaatii valtiolta uusia työntekijöitä ja siten rahaa.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449104822069.html

Alkuperäiseksi lähteeksi IS mainitsee Kalevan, mutta äkkiseltään ja aamusilmin en löytänyt nettisivuilta.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Riukulehto

Tuossa tuo juttu päivän Kalevasta. Ei tuossa mainita mitään perheenydistämisen maksullisuudesta

QuoteTurva-paikan-hakijat kokoon Asiakaskortit askarruttavat

Maahanmuuttovirasto: Turvapaikan-hakijoita ei voida enempää hajauttaa ympäri Suomea. Lisäasumukset voivat löytyä tarvittaessa teltoista tai konteista.

Maahanmuuttoviraston ylijohtajan Jaana Vuorion mukaan turvapaikanhakijoita ei voida jatkossa enää ripotella eri puolelle Suomea yhä uusiin paikkoihin.
– Näen kyllä, että se ei voi jatkua näin. Ruotsissakin vastaanottotilat pyritään järjestämään lähelle niitä tiloja, missä on päätöksenteko. Heinäkuussa vastaanottokeskuksia oli Suomessa aikuisille 17, nyt niitä on 129. Alaikäisille keskuksia oli kesällä viisi, nyt niitä on 52.
Vuorion mukaan on erityisen tärkeää, että saadaan turvapaikanhakijoille kuntapaikkoja, kun he ovat saaneet myönteisiä päätöksiä.
– Jos vastaanottokeskuksiin jää vielä luvan saaneita turvapaikanhakijoita pyörimään, se on iso uhkatekijä kapasiteetin kannalta, Vuorio sanoo.
Kunnilla ei ole lain mukaan velvollisuutta ottaa vastaan luvan saaneita turvapaikanhakijoita. He voivat itse hakeutua omin päin asumaan mihin haluavat. Mutta jotta asia pysyisi hallinnassa, kuntapaikkoja pitäisi Vuorion mielestä kuitenkin löytyä järjestelmällisesti.
– Kotouttamisen kannalta on hankalaa, jos kunta ei yhtään arvaa, paljonko uusia henkilöitä kuntaan tulee, mitä asuntoja tarvitaan ja minkälaisia kotouttamistoimenpiteitä.
Oulussa paikkoja on löytynyt hyvin, Vuorio sanoo. Hänen mukaansa Oulun seudulla ylipäätään on turvapaikanhakijoihin liittyvät asiat hoidettu todella hyvin.
– Oulussa kaupunki, kunnat, eri hallinnonalat ja järjestöt toimivat yhteen tosi hyvin. Täällä on löydetty käytännönläheisiä ratkaisuja.
Maahanmuuttovirasto tarvitsee valtavasti lisää väkeä, jotta päätöskoneisto saadaan pyörimään.
Kesällä oli Maahanmuuttovirastolla koko maassa 75 henkilöä töissä turvapaikkapäätöksen teossa. Sillä syntyy normivuonna 4 000 päätöstä. Nyt tarvittaisiin yhdeksän kertaa enemmän päätöksentekijöitä, kun turvapaikanhakijoita on paljon enemmän.
– Niin paljon ei voitu rekrytoida kerralla. Syyskesällä tuli 30 henkilöä, marraskuussa 130. Nyt rekrytoidaan yli 200:aa henkilöä.
Turvapaikka-asiat ovat Vuorion mukaan päätöksentekijälle huomattavasti vaativampia kuin työnteko- tai opiskelulupa-asiat.
– Kysytään, miksi päätöksiä ei tehdä tuosta vain. Se ei kyllä käy tuosta vain. On tietyt säännöt, joilla turvapaikkapäätöksiä tehdään. Työ vaatii ammattitaitoa.

Käytännössä henkilöiltä vaaditaan maisterintutkinto esimerkiksi yhteiskuntatieteissä, valtiotieteissä tai hallintotieteissä. Haastattelutekniikankin pitää olla ylitarkastajalla hallussa. Turvapaikanhakijoiden uskottavuus ja kertomukset pitäisi voida varmistaa.
Kielteinen päätös pitää perustella aukottomasti, muuten hallinto-oikeus puuttuu asiaan. Myönteinen päätös on helpompi tehdä, mutta ei ole oikein päästää epäuskottavaa henkilöä läpi.
Vuorion mukaan Suomessa tuntuu onneksi löytyvän hyvin henkilöitä, jotka ovat halukkaita ja pystyviä näihin töihin.
– Suomessa on näköjään aika paljon työttömiä yhteiskuntatieteen maistereita, juristeja on vähemmän. Viimeksi kun oli 130 paikkaa, hakemuksia tuli pitkälle yli 2 000.

Asiakaskortit askarruttavat

Turvapaikanhakijoiden puuttuvat henkilöllisyystodistukset askarruttavat ravintoloissa monilla paikkakunnilla.
– Valviran ohjeen mukaan mennään, Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry:n varatoimitusjohtaja Veli-Matti Aittoniemi kertaa järjestön neuvoman yleisohjeen.
– Nuorilta näyttäviltä henkilöiltä pitää kysyä passia, henkilökorttia tai ajokorttia, Aittoniemi tarkentaa.
– Tässä ei haluta olla turhantarkkoja, mutta on pakko olla tarkkana, koska sanktiot ravintolalle ovat kovat, Aittoniemi lisää. Alle 18-vuotiaalle anniskelusta seuraa anniskeluluvan määräaikainen peruuttaminen.
Aittoniemen mukaan Matkailu- ja Ravintolapalveluille on tullut kyselyitä turvapaikanhakijoiden esittämistä vastaanottokeskusten asiakaskorteista ravintoloista eri puolilta maata.
– Se ei riitä henkilöllisyystodistukseksi, ei Kela-korttikaan riitä, Aittoniemi kertoo.
Aittoniemi ei usko, että tiukan linjan takana olisi pelko turvapaikanhakijoiden ravintoloissa aiheuttamista hankaluuksista. Hän ei ole kuullut tällaisista tapauksista.

Maahanmuuttoviraston ylijohtajalla Jaana Vuoriolla ei ole mitään tietoa maahanmuuttajien vaikeuksista päästä ravintoloihin henkilötodistusten puuttumisen takia.
Vuorio arvioi, että maahanmuuttajien saama opastus on lähtökohtaisesti hyvässä kunnossa. Parannettavaa on tietysti koko ajan.
– Ohjeistus on ihan selvä, aineisto on kaikilla. Meidän pitää vielä valvoa, että koneisto toimii yhdenmukaisesti, Vuorio sanoo.
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

TheVanishedTerrorist

Ei ole mainittu mitään että alettaisiin perimään maksuja.

Siitä huolimatta  vaikka tällainen maksu tulisi niin 100% hakijoista kaivaa sen rahan että saavat perheenjäsenet eläteiksi. Pikku investointi sen suhteen mitä on potentiaalinen tuotto.

Reinhardt42

Muutaman sadan euron maksu? VMP kuten kehareiden mahdolliset ehkä perittävät lukukausimaksut. Suolarahoja ja näpertelyä jälleen.
Noin miljoonan euron pankkitalletus 40-vuodeksi edellytyksenä nolla euroa yhteiskunnan tukia per yhdistettävä kehari niin alettaisiin olla oikeissa suuruusluokissa.
Aika saatananmoista tiäksäämeininkiä.

öövini

Taitaa tuokin maksu langeta loppujenlopuksi suomalaisen vero-orjan maksettavaksi...

nitkunatku

Aika outoa, että turvapaikkabisneksessä työskentelevä vaatii matuilta rahallisia velvoitteita. Ehkä Vuoriokin jo tajuaa, ettei hänen hommansa mitään halpaa "lystiä" ole. Eikö kuitenkin olisi parempi, jos maksuvelvoite laitettaisiin perheenyhdistäjälle itselleen vakituisen työn ja säännöllisten tulojen muodossa? Siinä sitten siivoojana työskentelevälle Abdulmasihille olisikin pähkinä purtavaksi, jos Fatiman ja kymmenen pikku kikkarapään maahantuonti maksaisi vaikkapa yhteensä 7000 euroa. Voisivat alkaa muut Euroopan maat kiinnostaa. Käsittämätöntä, että tällä hetkellä Suomi=veronmaksajat=sinä & minä maksaa perheenyhdistämistapauksissa lennot kehitysmaahan ja takaisin.    :facepalm:
Nyt tai joskus toiste.

guest12632

Perheenyhdistäminen on ihmisoikeus, joka ei saa maksaa, paitsi pottunokille.

Blanc73

QuoteMaahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio katsoo, että turvapaikan saaneiden perheenyhdistäminen tulisi saada maksulliseksi.
100000€ per hakemus voisi olla hyvä hinta.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Gunnar Hymén

laita vielä nolla perään niin ollaan mestoilla

ja tietenkin per yhdistettävä henkilö. eikä sekään riitä elinkaarikustannukseksi millään tavalla. etukäteismaksu tosin niin karsisi yhdistäjiä
09.11.2016
Winnipeg Jets, Patrik Laine - 3+1
POTUS, Donald Trump - 100-0 vs Hillary

Riukulehto

Päivän Kalevasta

QuoteOsaan perheen-yhdistämisistä kova tuloraja

Perheenyhdistäminen voi pian edellyttää tuntuvia ansiotuloja osalta pakolaisia, mutta myös tavallisilta suomalaisilta.
Pienipalkkaisten on vaikea saavuttaa tulorajoja.

•Hallitus on kiristämässä perheenyhdistämisen edellytyksiä sekä pakolaisilta että tavallisilta Suomen kansalaisilta. Jos valmisteltavana oleva lakiuudistus toteutuu, perheenyhdistäminen edellyttää jatkossa tuntuvia ansiotuloja.
Uudet vaatimukset eivät koskisi kaikkia oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita, vaan ainoastaan toissijaisen suojelun perusteella maahan jääneitä. Tänä vuonna heitä oli tammi–lokakuussa 339, mikä oli alle kolmasosa kaikista oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista.
Perheenyhdistämisen edellytykset ovat kiristymässä vain tulojen osalta.
Sisäministeriö on pohtinut myös muita ehtoja kuten kielitaitoa, riittävän isoa asuntoa ja perheenyhdistämisen rajaamista vain niille henkilöille, jotka ovat olleet maassa vähintään kaksi vuotta.
Näitä mahdollisuuksia ei aiota ottaa käyttöön, vaikka se onnistuisi EU-direktiivin mukaan.
– Jos on työpaikka, hakija pystyy turvaamaan perheen toimeentulon eikä muita edellytyksiä tarvita, ylijohtaja Jorma Vuorio sisäministeriön maahanmuutto-osastolta perustelee.
Hallitus aikoo antaa lakiesityksensä eduskunnalle keväällä.

Perheenyhdistäminen edellyttäisi esimerkiksi 2 600 euron tuloja kuukaudessa, jotta Suomessa olevan perheenjäsenen puoliso ja kaksi lasta voisivat hakea Suomesta oleskelulupaa. Summa vaihtelee perheen koon mukaan. Samoja tulorajoja sovelletaan nyt esimerkiksi työn perusteella oleskelulupaa hakevaan.
Vuorio luonnehtii tulorajoja "kohtuullisen korkeiksi".
Tulorajoja aletaan soveltaa myös kantasuomalaisiin sekä sellaisiin maahanmuuttajiin, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden. Vuorio perustelee tätä sekä yhdenvertaisuudella että yhteiskunnan kantokyvyllä.
– Muuten aika monessa tapauksessa voitaisiin olla sosiaaliturvan varassa, Vuorio sanoo.
Ruotsissa on vireillä samankaltaiset tiukennukset.

Pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkipartasanoo korkean tulovaatimuksen käytännössä lopettavan perheenyhdistämiset toissijaisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneilta turvapaikanhakijoilta.
Hän sanoo, että jo ensimmäisen työpaikan saaminen on hankalaa. Maahanmuuttajat työskentelevät usein matalapalkka-aloilla.
– Kipuamiseen korkeammalle tulotasolle menee vuosikausia, Väkiparta huomauttaa.
Väkiparran mukaan osa perheenyhdistämisistä kariutuu, kun perhesiteiden katsotaan katkenneen perheiden joutuessa elämään pitkään erillään.
Koska Suomeen on tullut tänä vuonna huomattavasti aiempaa enemmän turvapaikanhakijoita, myös perheenyhdistämistä koskevien hakemusten määrä kasvaa merkittävästi.
Vuorio laskee, että jos tänä vuonna turvapaikkaa hakeneista noin kolmannes – eli noin 10 000 ihmistä – saisi myönteisen päätöksen, se tietäisi 20 000–30 000:ta perheenyhdistämishakemusta.
Perheenyhdistämisiin sovellettavat tulorajat kuitenkin vähentäisivät määrää.
– Voi olettaa, että kaikki hakijat eivät ainakaan lyhyellä aikavälillä tule täyttämään toimeentuloedellytystä.
Pakolaisavun Väkiparta pitää arvioita hakemusten määrästä tilastojen valossa liian suurina. Perheen rooli kotoutumisessa on hänen mukaansa tärkeämpi kuin esimerkiksi kielitaito.
– Perhe-elämän vietto on ihmisoikeus.

Isä säästi matka-rahoja ruuastaan

27 päivää. Sen verran on tänään kulunut kulunut aikaa siitä, kun Ali Faruq Rushdiesai perheensä luokseen.
– Hämmästyin, miten paljon pojat olivat kasvaneet. En ollut nähnyt heitä kahteen vuoteen.
Pojat Abdulrahmanja Yousufsekä vaimo Rihabalkavat nyt tutustua uuteen asuinpaikkaansa Kajaaniin. Rushdi kertoo perheen pakotarinaa päivämäärien tarkkuudella. Kaikki alkoi Irakista vuonna 2007, kun muun muassa brittiläisille yhtiöille tulkkina työskennelleen isän ja sen myötä koko perheen elämä alkoi vaarantua.

Muu perhe asui vuosia Syyriassa ja Turkissa mutta yhteys säilyi. Olot olivat kehnot, oli pulaa ruuastakin. Lopulta isä lähti Turkista Suomeen joulukuussa 2013 ja haki turvapaikkaa. Hän sai sen puolen vuoden kuluttua ja alkoi viime vuoden elokuussa järjestää perhettään tänne.
– Söin vain yhden aterian päivässä, jotta saisin säästettyä heille matkarahat.
Hän ei silti vastusta ajatusta, että perheenyhdistämisiin pitäisi joillakin hakijaryhmillä olla tietyt tulot, hakijoita kun on monenlaisia.
Hän itse haluaisi töihin niin pian kuin mahdollista. Joka päivä hän etsii harjoittelupaikkaa, jotta voisi puhua suomea.
Ali Faruq Rushdie päättää tänään suomen kielen kurssin. Opiskeluun on ollut vaikea keskittyä, kun mielessä ovat pojat, jotka eivät voineet käydä koulua neljään vuoteen. Toiveena myös on, että sähköinsinööriksi opiskellut vaimo tervehtyy ja pääsee sitten töihin.
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Dangr

Quote from: Riukulehto on 04.12.2015, 03:09:34
Päivän Kalevasta

QuoteOsaan perheen-yhdistämisistä kova tuloraja
...Tulorajoja aletaan soveltaa myös kantasuomalaisiin...

Nyt peräkammarinpojille tuli kiire hakea parempipuolisko Thaimaasta...
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy." Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT

Jari Martikainen

QuoteOsaan perheen-yhdistämisistä kova tuloraja

Perheenyhdistäminen voi pian edellyttää tuntuvia ansiotuloja osalta pakolaisia, mutta myös tavallisilta suomalaisilta.
Pienipalkkaisten on vaikea saavuttaa tulorajoja.

•Hallitus on kiristämässä perheenyhdistämisen edellytyksiä sekä pakolaisilta että tavallisilta Suomen kansalaisilta. Jos valmisteltavana oleva lakiuudistus toteutuu, perheenyhdistäminen edellyttää jatkossa tuntuvia ansiotuloja.
Uudet vaatimukset eivät koskisi kaikkia oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita, vaan ainoastaan toissijaisen suojelun perusteella maahan jääneitä. Tänä vuonna heitä oli tammi–lokakuussa 339, mikä oli alle kolmasosa kaikista oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista.
Perheenyhdistämisen edellytykset ovat kiristymässä vain tulojen osalta.


Hallitus kiristää perheenyhdistämisen kriteerejä turvisvyöryn takia. Kiristykset kohdistetaan kuitenkin kantasuomalaisiin, mutta vain pieneen osaan turvapaikan saaneista...


Kallan

Quote from: Jari Martikainen on 04.12.2015, 08:28:58
QuoteOsaan perheen-yhdistämisistä kova tuloraja

Perheenyhdistäminen voi pian edellyttää tuntuvia ansiotuloja osalta pakolaisia, mutta myös tavallisilta suomalaisilta.
Pienipalkkaisten on vaikea saavuttaa tulorajoja.

•Hallitus on kiristämässä perheenyhdistämisen edellytyksiä sekä pakolaisilta että tavallisilta Suomen kansalaisilta. Jos valmisteltavana oleva lakiuudistus toteutuu, perheenyhdistäminen edellyttää jatkossa tuntuvia ansiotuloja.
Uudet vaatimukset eivät koskisi kaikkia oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita, vaan ainoastaan toissijaisen suojelun perusteella maahan jääneitä. Tänä vuonna heitä oli tammi–lokakuussa 339, mikä oli alle kolmasosa kaikista oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista.
Perheenyhdistämisen edellytykset ovat kiristymässä vain tulojen osalta.


Hallitus kiristää perheenyhdistämisen kriteerejä turvisvyöryn takia. Kiristykset kohdistetaan kuitenkin kantasuomalaisiin, mutta vain pieneen osaan turvapaikan saaneista...

Ei oikein jaksa yllättää että pääasiassa meikäläisethän tästä kärsivät. Kyllähän tää menee jo reippaasti suunnitellun pahuuden puolelle.

Suomi [huonoon] kuntoon.

Northblood

Voi kiitos kiitos tästäkin tiedosta.

Tänä vuonna legioonittain nuoria miehiä, ensi vuonna heidän "perheet" perässä.

Nauraisin, ellei itkettäisi, mutta kyynelkanavatkin ovat jo rutikuivat.

n.n.

Quote from: Alaric on 01.12.2015, 17:29:25
Kertokaas mulle, että mistä asioista nämä ählyt eivät ala radikalisoitua? Jatkuvasti varoitellaan samaa eri uutisissa, silti niitä on pakko saada lisää ja meidän pitää vain myötäillä näiden vaatimuksia. Noihan on jumalauta kuin jotain pikkulapsia, kiukuttelu alkaa jos hommat eivät menekään kuten he haluavat.

Quote
– Jotkut meidän pakolaisista saattavat kiukuissaan radikalisoitua, se täytyy ehkäistä ehdottomasti.
Herkästi lähtee pojilta sokka irti, mutta tuskin impulssikontrollilla on mitään tekemistä sen kanssa lähi-idän alueella on ihmismuistia pidempi konfliktihistoria. Eihän?
"Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell