2015-11-16 Obama kristityille pakolaisille: Ei kiitos

[guest13807]

Obama kristityille pakolaisille: Ei kiitos

11/16/2015

Tänä vuonna Obaman nk. Oikeusministeriö, yhdessä maahanmuutto- ja tulliviranomaisten kanssa, on päättänyt käydä sotaa niitä irakilaisia ja syyrialaisia kristittyjä pakolaisia vastaan jotka hakevat turvapaikkaa Yhdysvalloista. Robert DeKelaitanille, korkealle arvostettu chicagolainen maahanmuuttolakimies, osoitettu syytekirjelmä on vain yksi esimerkki siitä miten Yhdysvaltoihin saapuvia kristittyjä vainotaan.

DeKelaita, irakilaista syntyperää, on omistanut uransa irakilaisten ja syyrialaisten kristittyjen pakolaisten palvelemiseen, mutta nyt Obaman hallitus on pistänyt stopin hänen työlleen. USA:n Oikeusministeriö syyttää DeKelaitaa siitä, että hän on väärentänyt faktoja väittämällä että kristittyjä "vainotaan" Irakissa ja Syyriassa!

Obaman syyttäjät väittävät että DeKelaita on muunnellut vainon laajuutta ja väärentänyt kristittyjen turvapaikanhakijoiden tietoja manipuloidakseen oikeuden päätöstä. Toisin sanoen häntä syytetään vainon liioittelusta turvapaikan varmistamiseksi. Varmistaakseen että jokainen näihin tapauksiin liittyvä henkilö passitetaan varmasti vankilaan, syyttää Oikeusministeriö myös hänen tulkkiaan turvapaikanhakijoiden todistusten muuntelusta vaikuttaakseen oikeuden päätökseen.  Molempia miehiä odottaa vuosikymmenien vankeusaika ja satojen tuhansien dollareiden sakot mikäli heidät tuomitaan. Tämä on taas uusi todiste Obaman hallituksen puolueellisuudesta, jopa vihasta kristittyjä kohtaan.

Oikeusministeriön väitteet ovat uskomattomia. On olemassa kiistattomia todistuksia siitä että kristittyjä kidutetaan, raiskataan ja mestataan Kristuksen nimen takia sekä Irakissa että Syyriassa. Siitä huolimatta Oikeusministeriö väittää että kristityt voi turvallisesti palauttaa takaisin kotimaihinsa - huolimatta siitä ettei monella ole koteja minne palata, koska islamistiset Sunni-taistelijat ovat joko takavarikoineet tai tuhonneet heidän kotinsa.

Obaman hallitus on maksanut siitä että kymmeniä tuhansia muslimipakolaisia kuljetetaan viipymättä samalta alueelta. On absurdia että Oikeusministeriö väittää että kristityt voivat turvallisesti palata riehuvaan islamin sotatantereelle, samalla kun "maltilliset" muslimit otetaan vapaasti Yhdysvaltoihin - koska saman alueen on päätetty olevan turvaton heille.

Asettaa maahanmuuttolakimies syytteeseen, joka voi johtaa vuosikymmeniksi vankilaan ja turmiollisiin rahasakkoihin, on vain yksi useista yrityksistä lopettaa vainottujen kristittyjen pakolaisten maahanmutto Yhdysvaltoihin. 27 kaldealaista kristittyä pidettiin Kalifornian vastaanottoleirillä yli puoli vuotta, ja monet heistä on karkoitettu. Nämä irakilaiset kristityt tulivat epätoivossaan laittomasti maahan Meksikosta. Sen jälkeen he ilmoittautuivat maahanmuuttoviranomaisille anoen poliittista turvapaikkaa, kuten useat tuhannet muut eri valtioista tekevät vuosittain.

Tavallisesti ne jotka tulevat Yhdysvaltoihin laittomasti ja anovat turvapaikkaa pidetään leirillä vain muutaman päivän ajan kunnes he saavat oikeudenistunnon päivämäärän, jonka jälkeen heidän annetaan elää yhdessä perheenjäsenten kanssa kuulemiseen saakka.

Mutta ei irakilaiset kristityt - heidät sullotaan leireihin kuukausiksi ennen karkoitusta.

Tähän mennessä on tiedossa että seitsemän on karkoitettu, mutta ei takaisin Irakiin. Eurooppa on suostunut vastaanottamaan heidät, koska tietävät että muuten heidät karkoitettaisiin Irakiin pakolla. Noin 20 kaldealaista kristittyä on vielä vangittuna, he odottavat karkoitusta siitä huolimatta että sukulaiset ja yhdysvaltalaiset kirkot ovat tarjoutuneet auttamaan heitä. Rauhanomaisia kristittyjä pakolaisia - joista tulisi maamme voimavara, eikä turvallisuusuhka - kohtaavat Obaman viranomaisten intensiivisiä tarkasteluja, samalla kun tuhannet englantia puhumattomat, useimmiten kouluja käymättömät, somalit toivotetaan tervetulleiksi maahamme, Obaman hallitus on jopa maksanut heidän lentomatkansa.

Samalla kun Obaman hallitus kieltäytyy auttamasta Lähi-idän kristittyjä, jatkaa se Syyriassa islamistitaistelijoiden asevarustelua ja maksaa heille palkkaa. Hallitus pudotti äskettäin 50 tonnia - eli 100,000 paunaa - aseita ja ammuksia "seulotuille" arabikapinallisille Pohjois-Syyriassa.

Obaman hallitus painotti että aseet oli tarkoitettu arabeille eikä kurdeille, koska se saattaisi suututtaa Turkin presidentin Erdoganin, joka paraikaa käyttää amerikkalaisia hävittäjiä pudottamaan pommeja kurdien päälle, ei pelkästään Turkissa vaan myös Syyriassa ja Irakissa. Näiden "kapinallisten" on väitetty taistelevan islamin valtiota vastaan. Todellisuudessa vain kurdit ovat taistelleet islamin valtiota vastaan menestyksekkäästi, mutta Obaman hallitus antaa heille pelkästään ajoneuvoja joissa ei ole minkäänlaisia aseita.

Samaan aikaan USA toimitti 50 tonnia aseita "seulotuille" arabikapinallisille, Obaman hallitus auttoi Saudi-Arabiaa toimittamaan 500 TOW-ohjuksia Sunni-taistelijoille jotka yrittävät kaataa Syyrian hallituksen. Uskooko Obaman hallitus että maailman pahin ihmisoikeuksien sortaja - Saudi-Arabia – on omistautunut pystyttämään demokraattisen valtion Syyriaan, joka antaa oikeuksia sekä Shiiteille että kristityille, joilla ei ole ollut näitä oikeuksia Saudi-Arabiassa?

Saudi-Arabia määräsi teini-ikäisen ristiinnaulitsemisen. Kuulostaako se sellaisen valtion teolta joka haluaa asettaa demokraattisen valtion Syyriaan? Ali Mohammed al-Nimr oli 17-vuotias kun hän osallistui mielenosoitukseen muiden Shiialaisten kanssa, jotka myös ovat vainottu vähemmistö Saudi-Arabiassa. Useat mielenosoitukseen osallistuneet oli jo mestattu. Kun Al-Nimrin äidin annettiin tavata hänet, kertoi hän jälkeenpäin:

"Kun tapasin poikani ensimmäisen kerran en tunnistanut häntä. En tiennyt oliko hän poikani Ali vai ei. Hänellä oli haava otsassa. Ja nenässä. Hänet oli runneltu. Jopa hänen kehonsa, hän oli liian laiha."

"Kun puhuin hänen kanssaan hän kertoi minulle että kuulustelun aikana häntä potkittiin, lyötiin, hampaat tietenkin irtosivat... hän virtsasi verta kuukauden ajan. Hän sanoi että hän tuntee valtavaa kipua."

On totaalinen vitsi että Saudi-Arabia, Obaman hallituksen tuella, istuu tällä hetkellä YK:n Ihmisoikeuskomissiossa. On rikollista että meidän valtiomme myy aseita näille pahoille sortajille. Ja se että he kieltäytyvät päästämästä niiden uhreja Yhdysvaltoihin on todella pahaa.

Read more at http://www.wnd.com/2015/11/obama-on-christian-refugees-no-thanks/#eqwmHkYd2ZlGUVGB.99

Puolan Lähi-idän lähettiläs kertoi äskettäin, että jos Assad kaadetaan, silloin kristityt massamurhataan 

Syyrialainen kristitty: Meidän täytyy tietää kenet me toivotamme tervetulleiksi!

ALLENTOWN, Pa. — Muutama päivä sitten pastori pyysi syyrialaissyntyistä ravintolanomistaja Marie Jarrahia lahjoittamaan ruokaa juuri saapuneiden syyrialaisten pakolaisten tervetuliaisjuhlaan. Jarrah, joka säännöllisesti auttaa hädässä olevia ihmisiä, kieltäytyi.

"Ongelmia tulee tapahtumaan", hän sanoi.

Pennsylvanian kolmanneksi suurimmassa kaupungissa asuu maan suurin syyrialaisväestö. Useimmat heistä ovat kristittyjä ja he tukevat Syyrian presidentti Bashar al-Assadia – minkä takia he vastustavat niiden muslimipakolaisten majoittamista jotka sanovat että ovat paenneet Assadin hallinnon väkivaltaa.

Aziz Wehbey, autokauppias ja amerikkalaisen Syyrian hyväntekeväisyyden järjestön presidentti, pelkää että jotkut Syyrian pakolaisista ovat ottaneet osaa taisteluihin Syyrian sisällissodassa ja että heillä on "verta käsissään".

https://refugeeresettlementwatch.wordpress.com/category/christian-refugees/

Miksi USA:n 2,184 syyrialaispakolaisten joukossa on vain 53 kristittyä?

http://www.christianitytoday.com/ct/2015/november-web-only/why-only-53-christians-2184-syrian-refugees-resettlement.html?start=2

Niinpä! Missä on meidän veljet ja sisaret? Miksei kirkko ole huutanut katoilta vaatien että otetaan vain ja ainoastaan kristittyjä pakolaisia? Koska heitä on paljon. Ja he elävät hirvittävissä olosuhteissa. Tuntuu pahalta kuinka he kärsivät uskontonsa takia päivittäin Lähi-idässä, samalla kun täällä Euroopassa levitetään punainen matto muslimeille jotka haluavat vain yhtä asiaa meille: kuolemaa 

Suvakkien ja hallituksen on aivan turha syyllistää meitä sydämettömyydestä niin kauan kun ovat hiljaa kristityistä pakolaisista. Aivan turhaa!

[no future]

sen verran kovat lähteet, ettei viitsi edes lukea tuota tekstiryöppyä. tiivistelmä olis kiva...

[Jaska Pankkaaja]

Minä jaksoin lukea, ei sinänsä mitään uutta. Tärkeintä olisi muistaa että Saudi-Arabia on Arwo Yhteisön läheinen RauhanKumppani. Mielestäni kotimaisia valtapoliitikkoja voidaan käsitellä aivan samoin kuin Arwo Yhteisön Kumppani käsittelee omia Väärässäolijoitaan kunhan tämä paska tästä romahtaa..

[guest13807]

sen verran kovat lähteet, ettei viitsi edes lukea tuota tekstiryöppyä. tiivistelmä olis kiva...

Tiivistelmä: Obama heittää kristityt pakolaiset leijonille.

Obama on sanonut ettei Yhdysvalloissa testata empatiaa uskonnollisilla kokeilla.

- Obaman mielestä kristittyjen pakolaisasema on kyseenalainen, huolimatta siitä että kristittyjä vainotaan, raiskataan, mestataan, orjuutetaan, myydään seksimarkkinoille jne.     

- Hallitus kutsuu laumoittain muslimipakolaisia Yhdysvaltoihin, mutta kieltää yksittäisten kristittyjen viisumit.

- Obama ylenkatsoo kristittyjen vainon, raiskaukset, mestaukset, orjuutukset jne., mutta vaatii ihmisoikeuksia jihadi terroristeille.

- Obama karkoittaa kristittyjä pakolaisia syyttäen heitä maahanmuuttopetoksista.

- Siitä lähtien kun Länsi sotkeentui Lähi-idän asioihin on kristittyjä demonisoitu.

- Jokaikiseen arabivaltioon mihin Obama on sekaantunut on tuloksena aina ollut kristittyjen vähemmistöjen ihmisoikeuksien dramaattinen lasku.

- Obama vääristelee pakolaisten määrittelyä, esim. kristityt pakolaiset saivat huutia kun viisi - viisi - pakolaista ei tullutkaan Syyriasta 

- Kristityt eivät uskalla mennä pakolaisleireihin, koska se on hengenvaarallista. He piileksivät muiden kristittyjen kodeissa ja toivovat löytävänsä paikan maailmassa missä olisivat turvassa. Muslimeilla sen sijaan on varaa mistä valita, kristityillä ei.

- Obama tietää tämän tasan tarkkaan, silti YK:n pakolaistyöntekijät valitsevat aina pelkästään muslimeja leireiltä, vaikka voisivat hyvin paikantaa piileskelevät kristityt ja viedä heidät turvalliseen maahan. Mutta ei.

Räikeimmän tapauksen tietävät kaikki pakolaistyöntekijät:

Kun Kenian lähettiläs saapui etuoikeutetun veljenpoikansa kanssa Washingtonin lentokentälle huomasi veljenpoika luokkatovereita eliittikoulustaan pakolaisryhmässä. Hän kysyi mitä he siellä tekevät. Pojat vastasivat "Me ollaan menossa Minnesotaan uusiin koteihimme ja uuteen elämäämme".

Pointtina on se että Yhdysvaltoihin ei oteta kristittyjä pakolaisia vaan pelkästään muslimeja. Nyt on vuorossa irakilaiset "pakolaiset", niitä tulee laumoittain ja ne ovat kaikki nuoria raavaita miehiä.

Keskustelupalstoilla huomasi miten irakilaisten muslimipakolaisten käyttäytyminen on aivan uutta jenkkiläisille. Yksi nainen kauhisteli kuinka irakilainen oli leperrellyt hänen 12-vuotiaalle tytölleen kaupassa - "Aikuinen mies lepertelee 12-vuotiaalle tytölle 

Naisen kommentti ammuttiin välittömästi alas, hänen väitettiin keksivän omasta päästään koko jutun. Teki mieli sanoa jotakin, mutta ajattelin että eiköhän asia selviä niille ihan itsestään

Nyt olisi kaikkien kristittyjen pakolaisten aika yhdistää voimansa kantaväestöjen kanssa. Samalla suomalaiset voisivat näyttää kuinka tervetulleita kristityt pakolaiset ovat.

Mitä myötätuntoa on antaa kristittyjen kärsiä ja ottaa heidän vainoojat vastaan? Ei päättäjille ole juolahtanut mieleenkään että muslimipakolaisten hyysäminen kristittyjen pakolaisten kustannuksella on suuri synti...

Matteus:
41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43. minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'

[guest13807]

Katsoin toissapäivänä rikosdokkaria, missä amerikkalaisirakilainen musliminainen löydettiin hakattuna kotoaan. Naisen aviomies näytti lappua "Terroristi. Lähde pois tästä maasta." Kytät tutkivat rikosta ja naisen tytär oli vihaa täynnä kameroiden edessä kun hän haukkui kaikki rasistit ja piti murhaa äärettömän kauheana asiana jne.

Lopulta Irakin hallitus painosti Yhdysvaltoja tekemään kaikkensa löytääkseen ne hirveät rasistit, jotka uhkailevat viattomia irakilaismatuja.

Poliisi teki työtä käskettyä ja paljastivat rikoksen tekijän: musliminaisen oma irakilainen aviomies oli hakannut vaimonsa kuoliaaksi ja itse kirjoittanut lapun sälyttääkseen oman rikoksensa "rasistien" niskoille.

Irakilainen mies sekosi totaalisesti kun hänet vangittiin ja haukkui tuomaria ja hallitusta rasisteiksi saatuaan tuomion.

Varsinainen läpileikkaus muslimeista, aina syyttämässä muita omista rikoksistaan

[märtsy]

Tulee mieleen lehtijuttu, jossa CIA:n entinen työntekijä väitti Obaman hallinnon olevan islamistien infiltroima. En oikein tiennyt mitä jutusta ajatella. Obamasta ei oikein muutenkaan ole koko aikana ottanut selvää onko se lintu vai kala. Nousi aivan tyhjästä ja tuntemattomuudesta koko äijä.

Siis tässä yksi linkki aiheen väitteisiin: http://www.inquisitr.com/1442382/former-cia-agent-alleges-that-obama-allowed-muslim-brotherhood-to-infiltrate-government/

[guest13807]

Tulee mieleen lehtijuttu, jossa CIA:n entinen työntekijä väitti Obaman hallinnon olevan islamistien infiltroima. En oikein tiennyt mitä jutusta ajatella. Obamasta ei oikein muutenkaan ole koko aikana ottanut selvää onko se lintu vai kala. Nousi aivan tyhjästä ja tuntemattomuudesta koko äijä.

Siis tässä yksi linkki aiheen väitteisiin: http://www.inquisitr.com/1442382/former-cia-agent-alleges-that-obama-allowed-muslim-brotherhood-to-infiltrate-government/

Olen lukenut samaa, varsinainen tekopyhä "sanonko mikä"...

Äskettäin kenraali paljasti ettei Obama edes yritä tuhota ISIS:tä:

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Amerikkalaiskenraali%20Isis-43545

Obaman valkoinen talo antaa ISIS-järjestölle varoituksen 45 minuuttia ennen öljytankkien pommitusta

"Lähtekää heti rekoistanne ja juoskaa kauemmaksi. Varoitus: ilmapommitus tulossa. Öljytankkerit tuhotaan. Lähtekää heti öljytankkereista. Älkää riskeeratko elämäänne."

Yhdysvalloilla kesti 15 kuukautta ennenkuin alkoivat pommittamaan ISIS-järjestön öljyjalostamoja ja tankkereita, kun taas Moskova tuhosi enemmän kuin tuhat tankkeria viidessä päivässä.

Yhdysvaltalaiset hävittäjälentäjät ovat myös vahvistaneet, että heitä käskettiin olemaan pudottamatta 75 % arsenaalistaan ISIS-kohteisiin.

http://www.eutimes.net/2015/11/us-army-air-drops-45-minute-warning-leaflets-to-isis-before-air-strikes/

Jos on aikaa ja energiaa niin tähän on listattu Obaman 1.150 valhetta:

https://danfromsquirrelhill.wordpress.com/2013/08/15/obama-252/

Pöyristyttävää..

[törö]

Obaman menneisyys on hämärä siksi, että se vaikuttaisi olevan eri heimoa kuin Bush ja Clinton, mutta muuta selvää eroa ei vielä ole löytynyt kuin se, että isä on neekeri.

Äidin puolelta se on sukua CIA:n hämärähommille, eli Bushin ja Clintonin heimolle.

[Tapza]

Miksei kirkko ole huutanut katoilta vaatien että otetaan vain ja ainoastaan kristittyjä pakolaisia?

Mikä kirkko? Mäkisen johtama "kirkko"? Mäkisen "kirkko" ei huuda katoilta koska sillä ole enää mitään tekemistä kristinuskon ja kristittyjen kanssa. Se voisi aivan hyvin lopettaa kirkkona teeskentelyn ja rekisteröityä vihervasemmistolaiseksi mokupuolueeksi.

[-PPT-]

Foliohattuiluksihan tämä menee mutta jotain hämärää tuossa hemmossa on jo alkaen luotettavan syntymätodistuksen puutteesta. V2008 naureskeltiin joillekin amerikkalaisille jotka vastustivat Obamaa, ei siksi että hän on mulatti vaan siksi että hän on muslimi, että onpas typeryksiä; eihän Obama mikään muslimi ole. Mahdetaanko edelleen naureskella?

[Make M]

Olisikohan Obaman syytä kasvattaa itselleen parta, jotta näyttäisi enemmän itseltään.

[guest13807]

Foliohattuiluksihan tämä menee mutta jotain hämärää tuossa hemmossa on jo alkaen luotettavan syntymätodistuksen puutteesta. V2008 naureskeltiin joillekin amerikkalaisille jotka vastustivat Obamaa, ei siksi että hän on mulatti vaan siksi että hän on muslimi, että onpas typeryksiä; eihän Obama mikään muslimi ole. Mahdetaanko edelleen naureskella?

Minä olin silloin yksi naureskelijoista vaan en enää 

Obama taitaa olla kenialainen, eikä syntymätodistusta tule sen takia että ainoastaan syntyperäinen amerikkalainen voidaan valita presidentiksi.

Donald Trump on kiusannut Obamaa jo pidemmän aikaa.

Lokakuussa 2012, Trump tarjosi viisi miljoonaa dollaria Obaman valitsemaan hyväntekeväisyyteen, mikäli Obama julkistaisi peruskoulusta saamansa todistukset sekä passihakemuksensa. Obama kieltäytyi tarjouksesta.

Myöhemmin Trump korotti tarjousta viiteenkymmeneen miljoonaan dollariin, mutta Obama kieltäytyi silti.

Obama on aivan avoimesti muslimi nykyään ja hän on suututtanut amerikkalaiset kerta toisensa jälkeen kun hän puheissaan hyökkää kristinuskoa, raamattua ja Kristusta vastaan samalla kun ylistää islamia. Vanhemmille on annettu neuvo etteivät anna poikiensa mennä armeijaan Obaman kauden aikana, siellä kristittyjä sorretaan ja syrjitään. Afganistanissa amerikkalaisia sotilaita kiellettiin puuttumasta afgaanien poikien raiskauksiin, "poikaleikit" kun kuulemma kuuluivat perinteeseen. Kotona sotilaat purkivat ahdistustaan, kuinka he joutuivat kuuntelemaan poikien itkua ilman että saivat mennä väliin 

Oli kyllä niin iso vikatikki mennä valitsemaan musta presidentti, ei sitä osannut arvata miten rasistinen ja kristinuskonvastainen Obama todellisuudessa oli. Ja Yhdysvallat on nimenomaan kristitty valtio - tai oli...

[guest13807]

Miksei kirkko ole huutanut katoilta vaatien että otetaan vain ja ainoastaan kristittyjä pakolaisia?

Mikä kirkko? Mäkisen johtama "kirkko"? Mäkisen "kirkko" ei huuda katoilta koska sillä ole enää mitään tekemistä kristinuskon ja kristittyjen kanssa. Se voisi aivan hyvin lopettaa kirkkona teeskentelyn ja rekisteröityä vihervasemmistolaiseksi mokupuolueeksi.

Aivan! Kirkko on menettänyt merkityksensä kokonaan. Olen uskovainen mutta erosin silti kirkosta, koska kirkolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Papit ovat säälittäviä selkärangattomia rääpäleitä eivätkä pystyisi pitämään koossa edes kahden ihmisen seurakuntaa.

Toivottavasti eivät ole onnistuneet saamaan paljon tuhoa aikaan.

[PaulR]

Obamahan julkaisi painostuksen alla syntymätodistuksensa Havaijilta. Se tosin oli kömpelösti tehty väärennös, jonka Valkoinen Talo joutui myöntämään.

E: Olen ymmärtänyt miehen pitkäaikaisen tukijan olevan Kissinger.

[Kyklooppi]

Salamuslimi oba on hieni mies, yhtä hieno kuin tukemansa hienot miehet syyriassa ja irakissa.

[Totuus EPT]

Kristittyjen tilanne Irakissa ja Syyriassa on heikentynyt dramaattisesti. Kun Yhdysvallat aloitti Irakissa sodan 2003 Irakissa oli vielä noin miljoona kristittyä, heitä on arvioitu nykyään olevan 300 000 tai vähemmän. Islamilaisen valtion tai ISIS:n brutaali toiminta on kiihdyttänyt irakilaisten kristittyjen maastamuuttoa sodan aikana.

Ei liene ainoa muslimimaa, jossa vähemmistöuskontoja vainotaan, ja näitä vihamielisiä musulmaaneja tyhmät suvikset haluaa tänne lisää. Ei voi ymmärtää.

Tämä  kristittyjen vaino on jatkunut pitkään ja kaappimuslimi Barack Hussein Obaman hyväksymiä tuottamattomia hyökkäyksiä Syyriassa ja Irakissa onkin pitkään tehty, ennenkuin Venäjä aloitti paljon toimivammat hyökkäykset.

Kirkon nykyinen toiminta on tässä valossa aivan pimeetä touhua. Toivoisin jonkun vielä päällä ajattelevan kirkon päättäjän olevan hereillä, ja poistuvan punavihreästä kuplasta, jota vaivaa kirkkoa nykyään.

[hattiwatti]

http://www.strategic-culture.org/news/2015/11/26/obama-jihadist-actions-and-beliefs-can-no-longer-ignored.html

Obama's Jihadist Actions and Beliefs Can No Longer be Ignored

Wayne MADSEN | 26.11.2015 | 15:00
 
There is no other explanation. After years of rumors that President Obama was indoctrinated into jihadist Islamist beliefs while attending a madrassa as a youth in Jakarta, Indonesia; while working with mujaheddin forces in Pakistan while a college student; and while a «community organizer» in Black Muslim-heavy south Chicago, the president's siding with the Islamist president of Turkey against primarily Russian Orthodox Russia means that Obama supports jihadism over moderation and Christianity in the Middle East and elsewhere.

While in Jakarta in 2011 researching for my book, «The Manufacturing of a President: The CIA's Insertion of Barack H. Obama, Jr. into the White House», it was discovered that Obama, while a student at Menteng Elementary School in Jakarta, daily recited passages from the Quran and ceremoniously prayed facing Mecca. While many moderate Muslims recite Quranic passages and pray five times a day, and often less, only jihadists warp such ceremonies into the support for violent acts.

Young Barack Obama was also schooled by his Indonesian Army colonel stepfather Lolo Soetoro, a veteran of brutal anti-Christian Indonesian military pogroms against secessionist Christians in West Papua and the Moluccas. One can easily understand why, as president, Obama sides with Islamist guerrillas, paramilitary forces, and regular Turkish army units against pro-Assad Syrian Christians, Alawites (who have never posed any threat to Christians), and Kurds. Obama's view of Muslim-Christian battles in the Middle East weighs in favor of the Muslims and against the Christians. As far as Obama's self-identification as a «Christian», the United Church of Christ congregation in Chicago joined by Obama has as much connection to actual Christianity as do the patently non-Christian Unitarian-Universalist Church or the Church of Scientology.

On November 24, Obama, while standing with French President Francois Hollande in the White House, defended the Turkish President Recep Tayyip Erdogan's decision to shoot down a Russian Sukhoi-24 fighter that possibly crossed over a Turkish border salient into Syria for a mere few seconds. Turkomen guerrillas in Syria, supported by Erdogan's government, then violated the Geneva Conventions by shooting at the parachutes of the two Russian Air Force crewmen after they ejected from their aircraft struck by U.S.-made air-to-air missiles. The Turkoman terrorists are reportedly part of the «Alwiya al-Ashar» (the Tenth Brigade) of the Central Intelligence Agency-controlled and – supported «Free Syrian Army». The Turkomen guerrillas, armed with U.S.-made TOW missiles, struck a Russian search-and-rescue helicopter on Syrian soil sent to rescue the downed SU-24 pilots. One Russian Marine was reportedly killed in the attack.

A Pentagon spokesman in Baghdad said that the U.S. military was «able to hear everything that was going on» between the Russian SU-24 and the Turkish F-16 interceptors. However, the Pentagon also claimed it was not in control of the Turkish F-16s. That is a falsehood. The Turkish F-16s received their command and control orders from the NATO airbase at Incirlik, Turkey. There, U.S. Air Force, British Royal Air Force, and other NATO officers perform operational and liaison tasks with their Turkish counterparts. The order to attack the Russian plane could have easily been countermanded by NATO officers. Obama could have gotten on the phone to his Middle Eastern «counsel» Erdogan and ordered him not to take action against the Russian aircraft, especially three weeks after the Turkish-supported Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) bombed a Russian Metrojet passenger plane over the Sinai Peninsula, killing all 224 passengers and crew onboard. In a period of three weeks, the blood of the Metrojet passengers and crew and the SU-24 and Russian helicopter crew were soaking the hands of Erdogan and his neo-Ottoman government. Obama gladly participated in this neo-Ottoman blood sport. Obama said or did nothing to calm Russian anger over the attacks on Russia by Turkey and its surrogates in ISIL and other Syrian rebel factions.

In his actions, rhetoric, and other deeds, Obama has placed a greater emphasis on the Syrian rebels, who are practically 100 percent jihadist radicals, ousting Syrian President Bashar al-Assad than in defeating the Islamic State in Syria.

Obama petulantly supported the inhuman jihadist action against the Russian military personnel by claiming Turkey has every right to protect its airspace. The «airspace» in question was a miniscule Turkish salient extending into Syria from the disputed Hatay province of Turkey. Had it not been for the military aggression of Turkish president Kemal Ataturk and the blessing of German Führer Adolf Hitler, Hatay or, as it was then known, the Sandjak of Alexandretta, would have never been originally split off from Syria in 1938 and made a province of Turkey.

It is known that Obama consistently seeks the counsel of the jihadist-oriented Erdogan on Middle East matters. If Obama had no previous connection to formal Islamic teachings and, perhaps, if he did not possess the middle name «Hussein», common among Muslims throughout the world, seeking advice from someone like Erdogan might not seem all that sinister. However, when coupled with Obama's background in Indonesia and Pakistan, the American people were obviously fooled by Obama from the time he first announced for the U.S. Senate from Illinois.

Obama's first overseas trip as president in April 2009 was to Istanbul. It was there that Obama first decided that «Al Qaeda», a contrivance of the CIA and Saudis, could never be defeated militarily. The day prior to the ISIL attacks in Paris, Obama reiterated his «soft glove» approach to jihadism when he said that ISIL could not be defeated but merely «contained» to Syria and Iraq. Obama seemed content on allowing the Islamic State's «caliphate» hold on to territory in Syria and Iraq, which put him on the same page as Erdogan, the Saudis, and the Al Thani royal clique in Qatar.  Obama has long been an apologist for the jihadists of Al Qaeda and ISIL. As long as there is an Al Qaeda and ISIL, countries ranging from Russia, China, Iran, and Lebanon to the United States, Australia, Thailand, and Mali will be at risk.

Obama's CIA director John O. Brennan, a reputed Roman Catholic, decided to take his oath of office not on the Bible but on a copy of the comparatively secular U.S. Constitution. Every past CIA director, even the ghoulish Allen Dulles and William Casey, took the oath on a Bible. Brennan, according to former FBI agent John Guandolo, secretly converted to radical Wahhabist Islam while he was CIA station chief in Riyadh in the mid-1990s. Guandolo, who has vilified by the Zionist-financed and fraudulent Southern Poverty Law Center (SPLC) in Montgomery, Alabama, charged that Brennan «met personally with individuals that we know are terrorists» gave them access to senior Obama administration officials. Working hand-in-glove with the SPLC, is the Council on American-Islamic Relations (CAIR), a Washington lobbying group financed out of the coffers of the Wahhabist regime of Saudi Arabia. The SPLC-CAIR connection is but one of many examples of the close working relationship between the Zionists and Wahhabists, a relationship that goes back several decades to Saudi King Ibn Saud's promise to Zionist leader Chaim Weizmann that the Saudi leader would support Jewish control over Palestine in return for a £20,000,000 bribe.

The SPLC and CAIR have sought to demonize any individual or group pointing out the Islamist and jihadist tendencies of Obama and Brennan. While many of the «Obama is a secret Muslim Kenyan socialist» memes are ridiculous charges without foundation, there is a sound argument that Obama's policies and his choices to head up the CIA and other key agencies call into question his views toward Wahhabism, jihadism, and Islamist beliefs.

While she was Secretary of State and currently, as the leading Democratic presidential candidate, Hillary Clinton has been counseled by Huma Abedin, a Muslim with Pakistani and Indian roots. Abedin's mother, Saleha Abedin, has strong Saudi roots. She founded Dar Al-Hekma College and is a professor of sociology at the King Abdulaziz University Women's College, both in Jeddah. Saleha Abedin has also been linked to the Muslim Brotherhood, part of the anti-Assad coalition of so-called «moderate» Syrian rebels. In fact, as seen with the brutal Syrian «moderate» rebel attack on parachuting Russian Air Force crewmen and a search-and-rescue team, there have never been any «moderate» Syrian rebels.

The Obama-Brennan team has decided, without the counsel of White House lawyers, what individuals to target for assassination by U.S. drones. Those targeted have included citizens of the United States and these acts, themselves, violate the U.S. Constitution just as much as Turkey's actions against the Russian air crews in Syria violated every principle of international law established over the centuries by the predominantly Christian nations of Europe, the British Commonwealth, and the United States.

Americans have been a state of complete denial that Obama, twice, fooled them into voting for someone who embraces, like Erdogan and King Salman of Saudi Arabia, Islamist jihadism. The American people only have themselves to blame. After all, the proof about Obama was always there - from the Menteng madrassa, to the Afghan mujaheddin connections of Obama's college friends in Pakistan, and the Black Muslim-heavy wards of south Chicago.

Myös Heikki Luoto on suomentanut joitain kirjoittajan tekemiä juttuja:

http://jpvuorela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204241-mita-george-soros-todella-sanoi
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/wayne-madsen-sorosin-ja-cia-n-suunnitelma-ep-vakauttaa-eurooppa

Wayne MADSEN

Investigative journalist, author and syndicated columnist. Has some twenty years experience in security issues. As a U.S. Naval Officer, he managed one of the first computer security programs for the U.S. Navy. He has been a frequent political and national security commentator on Fox News and has also appeared on ABC, NBC, CBS, PBS, CNN, BBC, Al Jazeera, and MS-NBC. He has been invited to testify as a witness before the US House of Representatives, the UN Criminal Tribunal for Rwanda, and an terrorism investigation panel of the French government. A member of the Society of Professional Journalists (SPJ) and the National Press Club. Lives in Washington, D.C. 

[hattiwatti]

Tosin on otettava huomioon, ettei USAn presidentin uskonnollinen oletettu ajattelu vaikuta juuri pätkän vertaa maan politiikkaan. Valtava määrä kristittyjä joutui jättämään Bushin politiikan seurauksena Irakin, heistä suuri osa siirtyi pakolaisiksi Syyriaan jossa kristityihin oli suhtauduttu myönteisesti. Assadin Alawi-vähemmistöklikki aina pyrki liittoutumaan muiden vähemmistöjen kanssa enemmistö vastaan, mistä RKP:n toiminta on kotimainen versio. Taustalla on jo vuosikymmeniä sitten luotu turvatakuu Saudien öljyä vastaan joka muodostaa koko petrodollarijärjestelmän selkärangan. Merkittävä tekijä USAn politiikan islamismissa on ollut Bushin perheen ja Bandar Bin Sultanin välinen symbioosi - jälkimmäinen oli Saudien tiedustelupomo joka myös oli 22 vuotta USAn suurlähettiläänä. Käytti megalomaanisia määriä rahaa jihadistien tukemisessa Syyriaan, osittain kilpaillakseen Qatarin kanssa jolla oli hieman eri jihadistit tukikohteinaan. Siinä vaiheessa kun ISIS oli touhun tuloksena saanut hegemonian joka muodostui saudeille itseleenkin uhkaksi, Bandar heitettiin pihalle. Vahinko kuitenkin oli jo tapahtunut. Esimerkin tarkoituksena havainnollistaa, että ei "I am reborn" - Bushin ja Obaman välillä ole aidosti eroa, vaan USA kaltainen suurvalta tekee politiikkaa pitemmän jatkumon mukaan kuin 4 vuoden presidentin virkakausi sallii.

[Vaniljaihminen]

Oikeastaan pitäisi koko lähi-Idän sodan yksinkertaistaa siten että osapuoli A olisi kaikki eurooppalaiset ja osapuoli B kaikki arabit. Luultavasti se olisi pienimmän riesan tie.

[desperaato]

Off topikcina pien kyssäri, että onko sulla Suomitar joku vähä kehittyneempi käännösohjelma kuin google kääntäjä vai miten? En usko, että ihan manuaalipelillä viitsisit naputella vaikka kieli-naisia olisitkin.

[Puunhalaaja]

Obaman jälkimmäisellä kaudellahan on jatkuvasti saanut lukea kristinuskon työntämisestä marginaaliin Yhdysvalloissa:

- Vanhempia on kutsuttu puhutteluun, jos alakouluikäinen lapsi on erehtynyt toivottamaan Merry Christmas.
- Juuri pari viikkoa sitten jenkkifutiksen pelaaja hyllytettiin collegesta pariksi viikoksi, koska hän teki maalinsa jälkeen   "kritilliseksi tulkittavan rukouseleen" kentällä.
- Pikaruokakauppa joutui poistamaan tienvarsimainoksensa muslimeja loukkaavina, koska niissä mainostettiin sianlihaa.
- Oppilaita on useissa kouluissa kielletty pitämästä mukanaan Raamattua tai Gideonien pikku Uutta Testamenttia (suosittu Yhdysvaloissa) ja lukemasta sitä itsekseen tauoilla koulussa.
- Armeijassa kaikenlainen kristillinen tunnustuksellisuus on kielletty
- Pappeja on ainakin Texasissa vaadittu saarnoissaan olemaan tuomitsematta homoseksuaalisuutta (Yhdysvalloissa on ennen kuulumatonta, että uskonnollisenn yhteisön opetusta aletaan säädellä lailla). Pappeja on jopa joutunut putkaan, kun ovat kieltäytyneet tästä. Saarnojen sisältöä on vaadittu viranomaisille etukäteen tarkistettavaksi.
- jne. jne.

Myös tällä haavaa ympäri Yhdysvaltain yliopistokampuksia riehuva Black Lives Matter -liike sekä Safe Space -liike ajavat paitsi valkoisten hegemonian vastustamista yliopistoissa ja koko maassa, myös kristinuskon työntämistä yhä enemmän marginaaliin. On muuten jännä, ettei tästä yliopistomellakoinnista ole kuulunut missään Suomen uutismediassa mitään. Löytyy melkein kaikilta USAn uutiskanavilta, videomateriaalia tarjoilee ainakin Infowars ja Youtubesta löytyy myös noilla hakusanoilla.

Obamaa on pyydetty auttamaan yliopistoja järjestyksen palauttamisessa mutta pyyntöihin ei ole reagoitu mitenkään.

[-PPT-]

En olisi ollenkaan yllättynyt jos Obaman kauden jälkeen tulisi jokin jymypaljastus että hän on todellakin ollut kaiken aikaa feikki. Jos Hillary on silloin presidentti niin häneltäkin saatetaan silloin kysyä että paljonko hän on tiennyt.

[guest13807]

Off topikcina pien kyssäri, että onko sulla Suomitar joku vähä kehittyneempi käännösohjelma kuin google kääntäjä vai miten? En usko, että ihan manuaalipelillä viitsisit naputella vaikka kieli-naisia olisitkin.

Syötän mieleen lauseen, sanat pyörivät kehässä, kääntyvät halutulle kielelle ja muodostavat loogisen lauseen, minkä jälkeen kirjoitan ne samantien tietokoneelle. Siinä sivussa tulee tekstikin luettua

Etuna on tajuttoman nopea kirjoitustaito näppäimistöllä, kielitaito ja kääntäjän työ. Jos kääntäisin tilaustyönä se olisi hitaampaa, koska joutuisin lukemaan käännöksen ainakin kolmeen kertaan että kaikki varmasti on oikein ja ilman kirjoitusvirheitä.

Kerran jouduin kieltäytymään väitöskirjan kääntämisestä, koska kielloista huolimatta meni äijä tarkastamaan käännöksen googlella - tekstistä tuli sillisalaattia eikä lauseissa ollut päätä eikä häntää 

Kolmannen kerran jälkeen sanouduin irti koko hommasta enkä suostunut edes harkitsemaan uudestaan kääntämistä. Googlea käytän vain jos haluan lukea artikkelin vieraalla kielellä.

Eli käännän ne päässä - tai ne kääntyvät "itsestään" - ja se menee tosi nopeasti, nopeammin kuin omien ajatusten kirjoittaminen. Siitä ei ole pienintäkään vaivaa, päinvastoin, se on mielipuuhaa. Ja "kehittyneempi käännösohjelma" on valmiiksi asennettuna päässä

[Vaniljaihminen]

Tietokoneilta puuttuu ns. maalaisjärki. Kun ei ihminenkään aivan täysin pysty määrittelemään mikä on kielen ja kokonaisvaltaisen informaation suhde, ei se pysty rakentamaan täydellistä kääntäjääkään. Teksti ei ole sama asia kuin kieli. Noam Chomsky -niminen mies sai USA:n armeijalta 1950-luvun lopulla tehtäväkseen rakentaa puhettä ymmärtävä kone. Se homma on vaiheessa vieläkin.

Kyllä, Noam Chomsky.

[guest13807]

 

Hyvää Kiitospäivää: Obama vertaa syyrialaisia pakolaisia pyhiinvaeltajiin. Hän on väärässä, tietysti.

Jättäkää Kiitospäivän pilaaminen Obaman huoleksi.

Tänään Obama julkaisi videon missä hän vertaa Syyrian muslimipakolaisia Mayflowerin pyhiinvaeltajiin. "Lähes neljä vuosisataa sen jälkeen kun Mayflowerin pyhiinvaeltajat nostivat purjeet, on maailma vieläkin täynnä pyhiinvaeltajia - miehiä ja naisia jotka haluavat vain mahdollisuuden turvallisempaan tulevaisuuteen itselleen ja perheilleen", Obama sanoi. "Mikä tekee Yhdysvalloista Yhdysvallat, on että me tarjoamme tuon mahdollisuuden."

Tämä on täysin irvokasta.

Mayflowerin pyhiinvaeltajat olivat uskonnollisia kristittyjä, eivät uskonnollisia muslimeja. Ero on varsin suuri, vaikka Obama marxistisen ateismin tyyliinsä uskoo että kaikki uskonnot ovat samanlaisia. Pyhiinvaeltajat olivat uskonnollisesti suvaitsevaisia, heillä oli historia länsimaisessa sivilisaatiossa, ja he halusivat ansaita elantonsa Yhdysvalloissa (he matkustivat Hollannista, mikä itsessään on uskonnollisesti suvaitsevainen, suuremman vaurauden perässä). He eivät paenneet Euroopasta välttääkseen sodan. He lähtivät Euroopasta luodakseen uudenlaisen elämisen. Mayflowerin sopimus käsitti "poliittisen siviilioikeuden" luomisen, "oikeudenmukaisilla ja tasa-arvoisilla laeilla...siirtokunnan yleisen edun nimissä."  He eivät hakeneet sosiaalitukia hyvinvointivaltiosta - he halusivat  veistää itselleen elämän erämaasta. Ja he eivät todellakaan tulleet turvallisuuden takia; he saapuivat intiaanien ympäröimään alueeseen ja intiaanit eivät olleet mitään rauhallista porukkaa.

Syyrialaisilla muslimipakolaisilla ei ole juuria pyhiinvaeltajien kaltaisessa sivilisaatiossa eivätkä he tule tänne samoista syistä. Ainoa asia mikä syyrialaisilla muslimipakolaisilla ja pyhiinvaeltajilla on yhteistä, on että molemmat halusivat tulla Uuteen Maailmaan. Obaman kuunteleminen oli ironian huippu, tämä piintynyt lännen imperialismin vastustaja, joka epäilemättä uskoo että pyhiinvaeltajat toimivat väärin tunkeutuessaan amerikkalaiselle maaperälle kristinuskollaan ja länsimaisella sivilisaatiollaan, kääntää yhtäkkiä takkiaan ja vertaa heitä syyrialaisiin pakolaisiin. Aika opportunistista häneltä.

Toisaalta taas, Obama on melko opportunistinen mies.

http://www.dailywire.com/news/1407/happy-thanksgiving-obama-compares-pilgrims-syrian-ben-shapiro

[guest13807]

Tietokoneilta puuttuu ns. maalaisjärki. Kun ei ihminenkään aivan täysin pysty määrittelemään mikä on kielen ja kokonaisvaltaisen informaation suhde, ei se pysty rakentamaan täydellistä kääntäjääkään. Teksti ei ole sama asia kuin kieli. Noam Chomsky -niminen mies sai USA:n armeijalta 1950-luvun lopulla tehtäväkseen rakentaa puhettä ymmärtävä kone. Se homma on vaiheessa vieläkin.

Kyllä, Noam Chomsky.

+1

Lisäksi sanojen takana on henki ja käännöksen pitäisi myös ilmentää itse kirjoittajan henkeä. Sitä varten tarvitaan herkkyyttä eikä tietokoneilla ainakaan tähän päivään mennessä ole ollut sitä lukutaitoa.

Se ylimielinen äijä joka tuhosi kolme kertaa useiden kymmenien tuntien työn, hänelle ei mennyt viesti perille puhelimitse. Joten kirjoitin hänelle meilin englanniksi, käänsin sen googlella suomeksi ja laitoin menemään. Annoin hänen itse pähkäillä tuntikausia mitä meilissä luki 

Enkä toistuvista pyynnöistä huolimatta suostunut koskemaan koko väitöskirjaan. Luulen että hänen palkkaamansa uudet kääntäjät pistivät hänet maksamaan jokaisesta pilatusta käännöstyöstä, itse en kehdannut sitä tehdä koska se olisi maksanut maltaita. Koska kääntäminen työnä on niin tosikkomaista hommaa, on vapaa-ajalla kääntäminen hauskaa ja huoletonta