vihavasemmisto varautuu 6.12 terroriinsa

[jmm]

Mistä tää ritsakuumottelu on lähtöisin?

Varmasti kyllä tavaraa saattaa lentää päälle, niinhän viimekin vuonna viskeltiin jotain, oliko se hapansilakkaa, vai mitä. Vähän menee jo korkealentoiseksi nää jutut teräskuulista ja suojavarustuksesta.

Itse kyllä osallistuisin, jos asuisin lähempänä stadia.

http://vapauspelissa.noblogs.org/

[John Johnson]

http://vapauspelissa.noblogs.org/

Kiitän.

Tuossa oli tuo blogipäivitys, jossa ainakin luvattiin ettei päämäärä ole väkivaltamellakka. Ei nyt millään pahalla, mutta luulen että siviilitarkkailijan foliohattuilu pelottelee enemmän väkeä pois tältä marssilta, kuin vassareitten vastamielenosoitus.

[-PPT-]

Eli tyypillisiä skitsofreenikkoja jotka yhtenä päivänä huutavat että rajat auki ja refugees welcome ja toisena päivänä sama porukka huutaa että ei leikkauksille ja sosiaaliturvan laskulle.

[jmm]

http://vapauspelissa.noblogs.org/

Kiitän.

Tuossa oli tuo blogipäivitys, jossa ainakin luvattiin ettei päämäärä ole väkivaltamellakka. Ei nyt millään pahalla, mutta luulen että siviilitarkkailijan foliohattuilu pelottelee enemmän väkeä pois tältä marssilta, kuin vassareitten vastamielenosoitus.

Niinhän he lupasivat ennen kiakkoviarasmielenosoitustakin, piti pelata vaan vähän katujääkiekkoa ja sitten hevosia hakattiin jääkiekkomailoilla.

Tällä kertaa he käyttävät ritsoja.

EDIT: Ammuksina he tulevat käyttämään näitä: http://www.allomaari.net/Marmorikuu

[John Johnson]

EDIT: Ammuksina he tulevat käyttämään näitä: http://www.allomaari.net/Marmorikuu

Sori jos kuulostan Elcric12:lta, mutta saanko lähteen tälle?

Toivon jo vastamielenosoittajien puolesta, ettei ihan näin hurjaan menoon aiota. Eihän tuota katso kukaan hyvällä!?

[Kameleontti]

http://vapauspelissa.noblogs.org/

Kiitos tästä. Aivan sekopäistä porukkaa. Jotenkin ymmärrän vielä ne, jotka protestoi Linnanjuhlia ja eliitin juhlintaa, kun kansa kärsii. Mutta että tämä "natsisikojen sikailu kaduillamme", kun kyse on rauhanomaisesta kulkueesta.

Miten ihmeessä joku Koivulaaksokin saa ihan avoimesti selitellä noita väkivaltajuttujaan ja samalla Immosen fb-päivityksessä käytetty sana taistelu saa hirveän jyrkät tuomiot. Tai no onhan se jo täällä selitetty 

Jos ei viimehetken esteitä tule niin mukana silti. Tulkoon kuulasta ja menköön henki, mut meneepähän sitten ainakin isänmaanpuolesta  Nää muut "vapaustaistelijat" sais mennä kyllä julistamaan ajatuksiaan Lähi-Itään.

[foobar]

Halla-aholaisiahan on syytetty toistuvasti, milloin suoraan, milloin vihjailevammin suomalaisissa laatumedioissa siitä, että yllyttävät jutuillaan (monen ovelan mutkan kautta ilmeisesti) kansan vähä-älyiset ja impulssikontrollittomat silmittömään väkivaltaan onnettomia maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita vastaan. Pirun ovelia ne ovat!

Kun taas koivulaaksolaiset, akateemiset anarkistit ja Vasemmistoliiton hymistelijät sanovat suoraan että nyt tarvitaan väkivaltaa erimielisten kulkuetta vastaan, mediassa ei asian paheksumiseen tai esille nostamiseen juuri palstamillejä uhrata. Miksi? Mikä poistaa vastaavan vaaratekijän näiden agitaattorien suorista ohjeistuksista? Eikö näitä pitäisi pitää väkivaltaiseen mellakkaan yllyttäjinä?

No, kaipa sen Tampereen koulut käyneet osaavat itselleen selittää. Minulle eivät ole vain vielä kertoneet, olen kai liian tyhmä ymmärtämään eroa suhtautumisessa.

[Ano Nyymi]

Eli tyypillisiä skitsofreenikkoja jotka yhtenä päivänä huutavat että rajat auki ja refugees welcome ja toisena päivänä sama porukka huutaa että ei leikkauksille ja sosiaaliturvan laskulle.

Noiden äly ei vaan riitä noinkin vaikeisiin asioihin. Liikaa viinaa ja huumeita niin tuossa on lopputulos.

[Dredex]

Jos kerran ritsalla ja kuulalla voi tappaa, niin eikö se ole tappouhkaus sitten, kun uhataan hyökätä kulkueen kimppuun? Monikohan siellä saa kuulan päähänsä, kaatuu katuun, ei ehkä kuole heti, mutta vammautuu mahdollisesti pysyvästikin, ehkä menee silmä puhki, jne...? Ihmisten täytyy varautua kypärällä ja jättää lapset kotiin, kun uhkaillaan. Kuulostaa siltä, että kyseessä on äärijärjestön tekemä uhkaus. Kyseinen äärijärjestö on mitä ilmeisimmin jo provosoitunut, ilman että kulkuetta on vielä järjestettykään. Eikö siinä ole tutkinnan paikka, että mitä siellä on menty uhkailemaan? Ettei tule sellaiset vaaralliset ritsahyökkäykset tavaksi, mahdollisesti jokin kerta joku vielä kuoleekin tai muuten haavoittuu vakavasti.

[kaneh_bosm]

Fasismin ja rasismin vastainen väkivalta on yleisesti hyväksyttyä. Ongelma syntyy kun tyhmät ihmiset määrittelevät fasismia ja rasismia.

[MW]

Halla-aholaisiahan on syytetty toistuvasti, milloin suoraan, milloin vihjailevammin suomalaisissa laatumedioissa siitä, että yllyttävät jutuillaan (monen ovelan mutkan kautta ilmeisesti) kansan vähä-älyiset ja impulssikontrollittomat silmittömään väkivaltaan onnettomia maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita vastaan. Pirun ovelia ne ovat!

Kun taas koivulaaksolaiset, akateemiset anarkistit ja Vasemmistoliiton hymistelijät sanovat suoraan että nyt tarvitaan väkivaltaa erimielisten kulkuetta vastaan, mediassa ei asian paheksumiseen tai esille nostamiseen juuri palstamillejä uhrata. Miksi? Mikä poistaa vastaavan vaaratekijän näiden agitaattorien suorista ohjeistuksista? Eikö näitä pitäisi pitää väkivaltaiseen mellakkaan yllyttäjinä?

No, kaipa sen Tampereen koulut käyneet osaavat itselleen selittää. Minulle eivät ole vain vielä kertoneet, olen kai liian tyhmä ymmärtämään eroa suhtautumisessa.

Oli tämä pienen hetken YLEn nettiuutisten etusivun juttuna, päivä pari sitten, tosin vasemmistoa ei mainittu, vaan "salaperäinen järjestö". Varmaan "äärioikeistolaisia", kun niin salaperäisiä ovat?

[siviilitarkkailija]

Mun on jotenkin hankala uskoa, että suomessa vasemmistohuligaanit olisivat niin hulluja, että alkaisivat vastamielenosoittamaan hengenvaarallisilla välineillä.

Ensinnäkin pari asiaa ja yritän välttää "kolmea" poittia.

1939-1945 itsenäisyyden puolesta lähdettiin marssimaan vaikka niskaan satoi kranaatteja ja luoteja eikä marssijoilla ollut mitään käytännön mahdollisuutta vastata tuleen, silti lähdettiin. 2015 on vaarana saada anarkistivasemmistolaisen sekopään ampumaa tavaraa, ja jos se on armon vuonna 2015 suurempi pelko kuin halu marssien puolustaa isänmaata ja juhlistaa isänmaan syntymäjuhlaa, niin eihän siinä ole edes mitään keskusteltavaa. Arvovalinta.

Jos vihervasemmistolaisen sekopään ampumassa kuulassa on oma nimi, niin sille ei voi mitään. Sitä kuulaa on turha yrittää väistellä. Tiedämme kokemuksesta että kun raivohullut vetävät päänsä täyteen rähinäviinaa, ei yksittäisten järkevien ja maltillisten kanssa tehdyillä sopimuksilla ole mitään merkitystä lopputuloksen suhteen.

Ja lopuksi.

Ritsan tai tarkkuussingon vaikutus on hyvin helposti eliminoitavissa. Mitään muuta ei tarvita kuin riittävästi etäisyyttä ampujan ja kohteen välille, ja aseen teho mitätöityy. Mutta harmillisesti poliittisen poliisijohdon tahtotilana on aikaisemmin ollut halu päästää räyhääjät ja nyt vaarallisia välineitä käyttävät vasemmistoanarkistit etäisyydelle josta ampuminen ja heittely ovat houkutteleva vaihtoehto.

Jos Helsingin poliittisella poliisilaitoksella on valittavana vaihtoehto mellakan torjunnan ja mellakan estämisen välillä, mellakka ja väkivaltavarusteita sekä henkilöstöään mielummin käyttävä ja näyttävä poliittinen poliisijohto valitsee mellakantorjunnan. Eräänlainen palohenkilö-ilmiö. Kaikki tykkää ja haluaa olla palohenkilöitä keskellä suurpaloa. Harvempi edes huomaa nokikolaria tai huolellista sähköhenkilöä, joka estää sen ikävän suurpalon synnyn.

ps Jos Helsingin poliisilaitos kertoisi etukäteen, päästävätkö anarkistit ja väkivaltahullut ampumaetäisyydelle vai pidättävätkö nämä min 300-500 m etäisyydellä, niin marssijat voisivat siitä päätellä kannattaako reppuun pakata kypärä ja suojalasit.

[Ari-Lee]

Meinaavatkohan häiriötekiät ampua ritsalla kananmunia Angry Birds -teemaan sopien? Raa'asta tulee sotkua ja keitetty voi aiheuttaa esimerkiksi silmään osuessaan vakavan vamman.

Valitettavasti eivät ammu mitään muotoaan muuttavaa ja itse muutoksessa tehoa ja vaikutusta eliminoivaa ammusta, kuten löysää kananmunaa. Jos moinen laitettaisiin tällaiseen ritsaan, se hajoaisi lähtökiihdytykseen. Ampuvat n 8 mm halkaisialta olevia teräskuulia.

(http://hragvartaniancom.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2008/12/a29_17304265.jpg)

Pystyvät ampumaan näitä n 3-4 kpl minuutissa. Ja jos natsi-hunter Dan Koivulaakso kumppaneineen saa vaikka vain puoli tusinaa kavereitaan aseistettua ja mukaan, se tarkoittaa jotakuinkin tusina projektiilia puolessa minuutissa kohti ihmisjoukkoa jolloin osuma ja vammatuminen on hyvin todennäköistä. Oli välissä sähköaseella patsasteleva mellakkapoliisi tai ei. Voi olla niinkin että jos napsahtaa välissä patsastelevaan poliisin, on konstaapelilla edessään pitkähkö sairasloma. Mutta siitähän mm Helsingin poliisin poliittinen johto ei ole perinteisesti välittänyt vähääkään.

Pitää myös muistaa että vihervasemmistolaisen anarkistiroskaväen tapoihin kuuluu matkustelu ulkomaille ja siellä suoritettu  toisen maan poliittisen toimintaan kuuluva häiriköinti ja väkivalta. Vaikka tapaisimme jostain oudosta syystä normaalin tai järkevän vihervasemmistolaisen joka kannattaa rauhanomaisia linjauksia, se ei tarkoita että muu paskasakki noudattaisi kulttuurisia ja kansallisia rajoituksia sekä estoja mitä tulee vastustamisen keinoihin.

130+ m/s lentävä 8 mm teräskuula tekee osuessaan pahaa jälkeä. Siksi olisi kiva jos moisen aseen käyttö eliminoitaisiin ennen vahinkoja kun kerran on ollut juttua vihervasemmistolaisen anarkistiväen aseistautumistoiveista erityisesti ritsoja käyttäen. Pessimistinä tai realistina olen joutunut ennenkin toteamaan pettymykseni erityisesti Helsingin poliisilaitoksen kenttäjohdon ja poliittisen johdon piittaamattomuuten ja suoranaiseen vaikeuksien houkutteluun kun toisaalla on haluttu näyttäytyä ja näkyä.

Jotain on mennyt ohi ja puuttumaan tästä ketjusta. Mistä tieto, että vasemmisto aikoo käyttää jopa tappavaa voimaa 6.12, on tullut?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse veikkaaan kuiteskin että tuskin tuolla mitään sen kummempaa tapahdu. Anarkistit mölyää ja saattavat viskasta kananmunan tai jotain muuta ilkeätä niskaan. Osa koittaa varmaan provosoida tappelua.

[Ari-Lee]

Itse veikkaaan kuiteskin että tuskin tuolla mitään sen kummempaa tapahdu. Anarkistit mölyää ja saattavat viskasta kananmunan tai jotain muuta ilkeätä niskaan. Osa koittaa varmaan provosoida tappelua.

Rääpäleet rääkyvät kovimmin.

[Noottikriisi]

Anarkisteille on hyötyä jo pelkän huhun levittämisestä.

Jos näyttää mahdolliselta että kulkueen kimppuun hyökätään tai sitä ammuskellaan ritsoilla tai heitellään jollakin niin hyvin monet esim.
- jättävät lapset kotiin.
- pukeutuvat paksuihin ja peittäviin vaatteisiin, kaulukset pystyssä, pipo silmillä ja hanskat käsissä.

Näin uutisiin saadaan synkkää kuvaa keski-ikäisistä junteista, perheettömistä ja syrjäytyneistä peräkammarinpojista.

Kun joukosta vielä poimitaan uutisten lähikuviin ne muutamat jotka ovat suojanneet silmänsä suojalaseilla ja päänsä kypärällä niin katsojalle alleviivataan että juuri nämä kulkueeseen osallistuvat ovat vaarallisia varttihulluja jotka ovat valmistautuneet väkivaltaiseen yhteenottoon.

[Ari-Lee]

Anarkisteille on hyötyä jo pelkän huhun levittämisestä.
[...]

Tuli sama mieleen. Siksi kysyinkin mistä tuo tieto on tullut tänne Forumille? Siviilitarkkailija levittelee huhuja, käyttäytyy kuin trolli?

[Hornsmith]

Marssikaa vaan rauhassa ja ylväänä, asia on arvokas! Jos jotain sattuu niin sitten sattuu, turha maalata piruja seinälle tai nysvähtää terroristiräkänokkien uhoilun edessä.

Tämän Koivulaakson & kumppaneiden touhua ja suupaskannusta en ymmärrä. Sälli on mukana kuntapolitiikassa ja ties missä. Luulisi olevan vastuullisen vaikuttamisen kaavat selvillä. Tyyppi merkkauttaa itsensä jo ennakkoon. Ehkäpä tarkoituksena on se, että mikäli tuolla mielenilmauksessa tai marssilla sattuu jotakin, tämä paskahousu on joulun jälkeen tekohampain ja keinonivelpolvin varustettu vasemmistomarttyyri.   

[ArtturiE]

Mistä tää ritsakuumottelu on lähtöisin?

Varmasti kyllä tavaraa saattaa lentää päälle, niinhän viimekin vuonna viskeltiin jotain, oliko se hapansilakkaa, vai mitä. Vähän menee jo korkealentoiseksi nää jutut teräskuulista ja suojavarustuksesta.

Itse kyllä osallistuisin, jos asuisin lähempänä stadia.

Vassarianarkisti pystyy vaikka millaiseen tekoon. Vasemmiston väkivalta kun on erilaista.

[siviilitarkkailija]

Anarkisteille on hyötyä jo pelkän huhun levittämisestä.
[...]

Tuli sama mieleen. Siksi kysyinkin mistä tuo tieto on tullut tänne Forumille? Siviilitarkkailija levittelee huhuja, käyttäytyy kuin trolli?

Jos vihavasemmisto aikoo varustautua väkivaltaan, emme välttämättä saa koskaan mitään tietoa. Tieto, absoluuttinen sinkoimen käyttäjän tieto ja paikka on sellaista luksusta jota ei kertakaikkiaan ole. Meillä on vain vihje jonka perusteella on syytä ymmärtää mitä ja millaista voimaa aiotaan käyttää.

Minä en ota kantaa mihinkään muuhun kuin siihen mitä modernilla ritsalla saadaan mielenosoituksessa aikaan. Sillä saadaan aikaan vakavaa vammautumista. Ja jos vihavasemmiston väki on voimakkaan tunnetilan ja päihtymyksen vallassa, väitän että mitään keinoa ei ole estää agressiivisimman ryhmän ylilyöntejä.

Väkivallan ja tavaroiden linkoamisen asia ei oikeasti ole edes mielenosoitukseen tai marssivien ongelma. Kyseessä on järjestyslain rikkominen ja vaaran aiheuttaminen jonka torjunta kuuluu poliisille.

Kun joukosta vielä poimitaan uutisten lähikuviin ne muutamat jotka ovat suojanneet silmänsä suojalaseilla ja päänsä kypärällä niin katsojalle alleviivataan että juuri nämä kulkueeseen osallistuvat ovat vaarallisia varttihulluja jotka ovat valmistautuneet väkivaltaiseen yhteenottoon

Meillä ei valitettavasti ole mitään mahdollisuutta päättää tai ohjata vihavasemmistolaisen roskamedian uutistuotantoa. Minä en ihmettele jos soihtumarssin jälkeen yleisradion roskaväki lataa suoraan filmiklipit Munchenin soihtumarssijoista.

Totean vain että päätöksen väkivallan ja konfrontaation synnystä tekee poliisin kenttäjohtaja joka päättää sen ovatko anarkistit linkoamisetäisyydellä vai pidetäänkö heidät turvallisen 500 metrin päässä marssijoista. Päästetäänkö heidät 50 tai peräti 5 metrin päähän. Jos anarkistit pidetään 500 metrin päässä, mitään uutista eikä edes linkoamisen mahdollisuutta synny. Tällöin marssille voi ja kannattaa osallistua ilman mitään varusteita. Jos anarkistit päästetään 50 tai 5 metrin etäisyydelle, kuten Helsingin poliisihallinnolla ja kenttäjohtajilla on ollut tapana, syntyy näkö-huuto-heitto yhteys.

ps Helsingin poliitisesti nimitetyllä poliisijohdolla on omat syynsä toivoa ja pyrkiä estämään itsenäisyyspäiven marssit, vaikka sitten marssijoiden terveyden ja turvallisuuden kustannuksella.

[ArtturiE]

Anarkisteille on hyötyä jo pelkän huhun levittämisestä.

Jos näyttää mahdolliselta että kulkueen kimppuun hyökätään tai sitä ammuskellaan ritsoilla tai heitellään jollakin niin hyvin monet esim.
- jättävät lapset kotiin.
- pukeutuvat paksuihin ja peittäviin vaatteisiin, kaulukset pystyssä, pipo silmillä ja hanskat käsissä.

Näin uutisiin saadaan synkkää kuvaa keski-ikäisistä junteista, perheettömistä ja syrjäytyneistä peräkammarinpojista.

Kun joukosta vielä poimitaan uutisten lähikuviin ne muutamat jotka ovat suojanneet silmänsä suojalaseilla ja päänsä kypärällä niin katsojalle alleviivataan että juuri nämä kulkueeseen osallistuvat ovat vaarallisia varttihulluja jotka ovat valmistautuneet väkivaltaiseen yhteenottoon.

Asian valoisa puoli on se, että poliisi joutuu varautumaan uhkakuvan mukaan valvomaan järjestystä.
Jos vassarit tekevät väkivaltaisen hyökkäyksen eikä poliiseja missään niin jo on ihme jos ei päitä putoa poliisin johdossakin. Tietysti mokulehdistö yrittää vääntää kaiken 'fasistien' syyksi.

Siksi olisi hyvä jos marssijoita seuraisi useampi videota tallentava henkilö.  Vassarien perseilyn tallennus on varmin tapa julkistaa oikeaa tietoa. Vaikka ylenanto ei sitä viemäristään oksentaisikaan, MV ja moni muu media varmasti sen tekisi. Marssijoillakin actionkamerat voisi olla valmiina asusteissa kiinni, mitä useammalla sitä parempi.

Aivan varmasti vasemmistofasistit yrittävät pelotella soihtukulkueen marssijoita jäämään pois, mutta eivät onnistu.

[MW]

***
Jotain on mennyt ohi ja puuttumaan tästä ketjusta. Mistä tieto, että vasemmisto aikoo käyttää jopa tappavaa voimaa 6.12, on tullut?

Oli hetken jopa YLEn nettiuutisten etusivulla, tosin vasemmiston tilalla "salaperäinen järjestö."

EDIT: "salaperäinen järjestö" -illmaus oli varmaan YLEn vassaritoimittajien viesti tovereilleen, että "älkää nyt sentään, näyttäisimme pahalta, mitä olemme."

[jmm]

EDIT: Ammuksina he tulevat käyttämään näitä: http://www.allomaari.net/Marmorikuu

Sori jos kuulostan Elcric12:lta, mutta saanko lähteen tälle?

Toivon jo vastamielenosoittajien puolesta, ettei ihan näin hurjaan menoon aiota. Eihän tuota katso kukaan hyvällä!?

Ei ole lähdettä. Kyseessä on oma mielipiteeni/arvaukseni, joka perustuu siihen, että vasemmistoanarkistit ovat aikaisemmin ampuneet ritsoilla marmorikuulia mm. kauppakeskusten ja turkisliikkeiden ikkunoihin.

[Uuno Nuivanen]

Liiiiltä voisi kysäistä, että kannattaako hän soihturasisteja ammuttavan hengenvaarallisilla kuularitsoilla.

[ArtturiE]

Miksi tästä vassarifasistien uhoilusta edes ollaan oikeastaan huolissaan?

Jos niiden mellakka on laiton eikä siihen ole haettu asianmukaista lupaa, poliisilla on velvollisuus hajoittaa sellainen mielenosoitus.  Tästähän joku voisi ottaa selvää oikeusasiamieheltä, jos poliisilta ei saa selvää vastausta.  Kyynelkaasu ja vesitykit, siitä vassarifasistit tykkäisi.

Jos poliisi mokaa tämän niin todellakin se olisi orpolle selityksen paikka, miten näin kävi?

[MW]

Liiiiltä voisi kysäistä, että kannattaako hän soihturasisteja ammuttavan hengenvaarallisilla kuularitsoilla.

Li on oikein puolueen näköradiossa todistanut, että han tuntee hyvän väkivallan. Natsien tappaminen on tietysti hyvää väkivaltaa, jota Li kannattaa.

Voisi olla tietysti hyvä tarkistaa Li'ltä itseltään, kannattaako hän tätä, ettei tule väärinkäsityksiä.

Vasemmistolta "irtisanoutumisia" ei tietysti voi vaatia. Jos ihmisiä kuolee, Li valittelee, ja kertoo YLElle, ettei hän tätä tarkoittanut. Ja YLE antaa hänelle tiedonjulkistamispalkinnon.

[Noottikriisi]

Totean vain että päätöksen väkivallan ja konfrontaation synnystä tekee poliisin kenttäjohtaja joka päättää sen ovatko anarkistit linkoamisetäisyydellä vai pidetäänkö heidät turvallisen 500 metrin päässä marssijoista vai päästetäänkö heidät 50 tai peräti 5 metrin päähän. Jos anarkistit pidetään 500 metrin päässä, mitään uutista eikä edes linkoamisen mahdollisuutta synny. Tällöin marssille voi ja kannattaa osallistua ilman mitään varusteita. Jos anarkistit päästetään 50 tai 5 metrin etäisyydelle, kuten Helsingin poliisihallinnolla ja kenttäjohtajilla on ollut tapana, syntyy näkö-huuto-heitto yhteys.

Juuri näinhän asia on. Olimme viimeksi vaimoni kanssa Tampereen Rajat Kiinni -tapahtumassa ja tuolloin päätimme että emme ota ekaluokkalaista tytärtämme mukaan koska väkivallan uhka oli olemassa. Luulen että moni muu oli päätynyt samaan vaikka paikalla muutamia lapsia lopulta näkyikin. Tuolloin poliisi hoiti työnsä kiitettävästi eikä vaaratilanteita syntynyt.

Tarkoitukseni ei ollut syytellä eikä esimerkiksi sanoa että huhuja väkivallan uhasta ei saisi levittää. Vaikka yleensä pyrin lähestymään ongelmia ratkaisun näkökulmasta niin tällä kertaa halusin vain painottaa ongelman olemassa oloa. Väkivallalla uhkaileva vihervasemmistoanarkistiporukka on keksinyt patentin joka saa meidät näyttämään heidän haluamaltaan stereotyyppiseltä viholliseltaan.

Pelottelemalla ja uhkailemalla sekä käytännössäkin väkivaltaan tarttumalla he johtavat meitä siihen että vain itseään puolustamaan kykenevät tai oman turvallisutensa riskeeraavat uskaltavat lähteä mielenosoituksiin ja silloin heidän PR-osastonsa saa juuri sen tyylistä kuvaa kuin he haluavat. Näyttää siltä kuin me olisimme enimmäkseen vihaisia yksinäisiä miehiä.

En tiedä miten voisimme vastata tähän. En edelleenkään uskalla ottaa pientä tyttöämme mukaan noihin mielenosoituksiin vaikka haluaisin että ihmiset ymmärtäisivät meidän olevan tavallisia yhteiskuntamme turvallisuudesta huolestuneita ihmisiä,  perheellisiä ja perheettömiä, miehiä ja naisia, nuoria ja vanhoja.

[Paratiisin sahakieli]

Liiiiltä voisi kysäistä, että kannattaako hän soihturasisteja ammuttavan hengenvaarallisilla kuularitsoilla.

Tämä sama kysymys kysytään aina muodossa tai toisessa tasaisin väliajoin, ja kysytään varmaan taas itsenäisyyspäivän jälkeisessä A-talkissa.

Kysymykseen Li tai joku muu vastaava tapaus vastaa, "että yksittäisten ihmisten tekosista ei ole vasemmistoanarkistit, eivätkä ketkään muutkaan vastuussa" ja että "voidaan kysyä onko rasismi, fasismi taikka vaikka hallituksen leikkauspolitiikka provosoinut epätoivoisia."

[MW]

Mitä tällaiseen demokratian vastaiseen provoon voisi vastata?

"Vaadimme, että poliisilla on tarkka-ampujia reitin varrella, ja epäilyttävät takkutukat ammutaan nähtäessä?"

Vieläkö te haluatte puhua vuoropuhelusta, ja väittää, että nuivat ovat niitä kantoja kaskessa?

[siviilitarkkailija]

Helsingissä poliisijohto toimii kahden poliittisen ryhmittymän välissä. Toisaalla on kokoomuksen ja toisaalla vihervasemmistolaisten poliitikkojen vaatimukset. Nämä ryhmät puheenjohtajineen oikeasti päättävät hyvin paljon poliisin toiminnasta ja tarvittaessa myös järjestelyistä. Suoraa operatiivista vastuuta ja päätösvaltaa ei ole mutta aika moni komisario ymmärtää yskän ja arvostaa kansanedustajuutta enemmän kuin rehellistä viranhoitoa.

Jos Helsingissä pidettäisiin G Sorokoksen ja ulkoministerien ja Keskuskauppakamarin iltamat voitte olla varmoja siitä että mielenosoittajilla ei olisi mitään asiaa kahden tai jopa kolmen kilometrin sisälle juhlatilasta. Mutta kun suomalaiset haluavat juhlia itsenäistä Suomea, turvaetäisyys anarkisteihin tapaa jäädä 5 ta 25 metriin. Mistä voidaan havaita ja päätellä poliittisen poliisihallinnon arvostus suomalaisten ja Suomen valtion turvallisuudelle ja oikeushyvälle. Foliohattuilua olisi väittää että yllättäen nämä "taktiset" päätökset näkyvät mukavasti yksittäisten poliisijohtajien siirtyilynä ja menestyksenä kansanedustajaehdokaskisoissa kun instituutiopuolueet etsivät ehdokkaita.