2015-01-12 ESS: 10 kysymystä ulkomaalaisten tekemistä rikoksista

[Impivaaran tiikeri]

VOKin pelkääminen on mielenterveysongelma, jossa kouluterveydenhuolto auttaa.

10 kysymystä ulkomaalaisten tekemistä rikoksista

1. Maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaus- ja muissa seksuaalirikostilastoissa. Onko syynä islam?

- Tämä on yleinen ajatusvirhe. Sellaista uskontoa ei maailmasta löydy, joka selittäisi tai hyväksyisi seksuaalisen väkivallan. Väkivallantekijät toimivat aina yksilöinä, eivät uskontojensa edustajina. Enemmän kyse on siitä, että kotoutuminen on syystä tai toisesta epäonnistunut.

2. Kuinka paljon ulkomaalaiset tekevät rikoksia Suomessa?

- Kuusi prosenttia Suomessa selvitetyistä rikoksista oli maassa pysyvästi oleskelevien maahanmuuttajien tekemiä vuonna 2014. Rikoksesta epäiltynä oli 13 085 maahanmuuttajaa. Luvut eivät sisällä liikennerikoksia ja -rikkomuksia. Maahanmuuttajien osuus rikollisista on suurempi kuin heidän osuutensa koko väestöstä (4 prosenttia).

3. Millaisia eroja on ulkomaalaisten ja kantaväestön rikollisuudessa?

- Maahanmuuttajien rikollisuutta selittää osin se, että etenkin Lähi-idästä ja Afrikasta tulleet ovat kantaväestöä nuorempaa ja miesvaltaista väestöä. Lähi-idästä tulleiden ja afrikkalaisten tekemät raiskaukset ovat tyypillisesti selvinpäin tehtyjä puskaraiskauksia, joissa uhri on tekijälle tuntematon. Muut maahanmuuttajat ja kantaväestö raiskaavat tavallisesti kovassa humalatilassa.

- Maahanmuuttajuus sinänsä ei näytä lisäävän riskiä rikollisuuteen, vaan rikostilastot kulkevat käsi kädessä työttömyystilastojen kanssa.

4. Pääministeri otti kantaa Kempeleen raiskaustapaukseen. Oliko näin korkean tason reagointi tarpeellista?

- On hyvä, jos perusteettomia pelkoja pyritään hälventämään. Puuttumisessa on kuitenkin oltava tarkkana, ettei leimata epähuomiossa kokonaisia ihmisryhmiä.

- Turvapaikanhakijat ovat aivan yhtä moniaineksinen joukko kuin kantasuomalaisetkin. Esimerkiksi Muhoksen perhekodin surmatyöhön ei näy liitetyn ajatuksia, joiden mukaan surmaajat edustaisivat muita kuin itseään.

5. Kempeleen tapauksen uutisointi perustui monessa mediassa poliisin ensimmäiseen tiedotteeseen. Myöhemmin faktat muuttuivat merkittävästi. Kumpi mokasi, poliisi vai toimittajat?

- Se munaa, joka levittää paikkansa pitämätöntä tietoa. Poliisi saattaa sortua virkarikokseen, toimittajat ainoastaan hölmöilyyn, paitsi jos he mainitsevat epäiltyjä nimeltä.

- Viranomaisilta edellytetään paikkansa pitävää tietoa ja heitä voidaan pitää luotettavina tietolähteinä. Toimittajan ja median tehtävänä on kuitenkin oikaista virheelliset tiedot. Lisäksi on oltava erittäin tarkkana sen kanssa, esitetäänkö ihmiset epäiltyinä vai syyllisinä.

6. Mitä sanoa perheen teini-ikäiselle, joka pohtii tapahtunutta raiskausta?

- Ison massan mukana tulee aina yksilöitä, jotka voivat syyllistyä vääriin tekoihin. Kulttuuriin tätä ei voi sitoa. Jos joku väittää, ettei tiedä kulttuurinsa takia, miten naista kohdellaan, se on vale.

- Jonkun on otettava vastuu nuorten, varsinkin yksin maahan tulleiden, kotouttamisesta.

7. Uskaltaako nuori liikkua ulkona, jos lähellä on vastaanottokeskus?

- Kotona kannattaa keskustella näistäkin asiois­ta ja selvittää, mitä pelkoja nuorella on. Nuoren pelkotiloista voi olla yhteydessä myös kouluterveydenhuoltoon. Esimerkiksi Kempeleen tapauksessa kyse ei ollut sattumanvaraisesti kadulla vastaan tulleesta tekijästä, vaan uhri ja tekijä tunsivat toisensa jollakin tasolla.

8. Jos ongelma on kotouttamisessa, mitä pitäisi tehdä?

- Paras tapa olisi ottaa mallia esimerkiksi väkivaltaisten miesten Lyömätön linja -toimintatavasta. Pitäisi saada maahanmuuttajamiehet mukaan toimintaan. Nuoret miehet pääsisivät keskustelemaan asioista omaan kulttuuriinsa kuuluvien miesten muodostamissa ryhmissä.

9. Pitäisikö nuorille suomalaistytöille opettaa, että liian avoin käytös voidaan tulkita väärin?

- Ylipäänsä seksuaalikasvatus kuuluu koteihin ja kouluihin. Kulttuuritietämystä kannattaa aina levittää, se on varmasti hyödyksi ihmiselle. Mutta myös maahanmuuttajien täytyy kotoutua ja sopeutua suomalaiseen elämäntapaan.

10. Millaisissa tapauksissa Maahanmuuttovirasto karkottaa rikollisen maahanmuuttajan?

- Kynnys oleskeluluvan saaneen henkilön karkottamiseen on korkeampi kuin lupaa hakevan turvapaikanhakijan käännyttämiseen. Suomessa oleskeluluvalla pitkään asunut ulkomaalainen, jolla on perheenjäseniä Suomessa, voidaan karkottaa lähinnä vakavien tai toistuvien rikosten perusteella. Yhtenä kriteerinä on vähintään yhden vuoden vankeustuomio. Karkeasti kolmasosa karkotuksista tehdään rikosten perusteella.

- Turvapaikkaa ei voida jättää myöntämättä törkeänkään rikoksen takia, jos henkilöllä on perusteet turvapaikkaan eli pakolaisstatus. Enemmistö tänä vuonna myönteisen oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista on saanut pakolaisstatuksen.

Teksti: Tarja Koljonen, Heikki Kärki, Janne Laitinen

Lähteet: Väestöliiton monikulttuurisuuden asiantuntija Anita Novitsky, sosiaalipsykologi Johanna Ruusuvuori, professori Sari Pöyhönen, mediakulttuurin professori Mikko Lehtonen, yliopistotutkija Martti Lehti, vastuullinen tutkija Heikki Kuutti, kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti, Hämeen poliisilaitos, Maahanmuuttovirasto

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/29/10-kysymysta-ulkomaalaisten-tekemista-rikoksista

PS. Joku käyny tekemässä kirjoitusvirheen mun subjektiin, korjattu.

[guest1783]

Ne vaikeat tapaukset, jotka eivät muuten "parane", voidaan ohjata erikoissairaanhoidon pariin. Siellä voidaan antaa aivojen magneettistimulaatiota, jonka avulla voidaan "vaimentaa aivoalueita, jotka auttavat tunnistamaan uhkia ja vastaamaan niihin." (No, ei ihan vielä näin, mutta kenties synkässä lähitulevaisuudessa.)


Edit. kirotusvihreitä.

[VeePee]

Kempeleen tapauksessa kyse ei ollut sattumanvaraisesti kadulla vastaan tulleesta tekijästä, vaan uhri ja tekijä tunsivat toisensa jollakin tasolla.

Eli vähentääkseen raiskatuksi tulemisen riskiä ei kannata tuntea iMatua millään tasolla. Tästä olen Väestöliiton monikulttuurisuusasiantuntijoiden kanssa samaa mieltä.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Ne vaikeat tapaukset, jotka eivät muuten "parene", voidaan ohjata erikoissairaanhoidon pariin. Siellä voidaan antaa aivojen magneettisstimulaatiota, jonka avulla voidaan "vaimentaa aivoalueita, jotka auttavat tunnistamaan uhkia ja vastaamaan niihin." (No, ei ihan vielä näin, mutta kenties synkässä lähitulevaisuudessa.)

Pelko tulee mantelitumakkeista. Ei muuta kuin nips vaan ja taas matut maittavat. Mantelitumake säätelee myös konservatiivisuutta. Win-win.

[Veturinainen]

Aivan uskomatonta paskaa taas.

Jos joku väittää, ettei tiedä kulttuurinsa takia, miten naista kohdellaan, se on vale.

Tuskin kukaan on tällaista väittänytkään: päinvastoin kulttuurinsa takia haittasiirtolaiset tietävät oikein hyvin miten naista kohdellaan oman kulttuurin mukaisesti. Ja se näkyy.

[Fiftari]

Nuoren pelkotiloista voi olla yhteydessä myös kouluterveydenhuoltoon.

Miksi nuorten pitäisi olla yhteydessä kouluterveydenhuoltoon kun toisessa ketjussa puhuttiin siitä että negatiiviset asiat tullaan ohittamaan ilman huomiota? Tämä tosin opettajien toimesta mutta mistä sen sitten tietää millaiset ohjeistukset terveydenhoitajat ovat saaneet?

[Jaska Pankkaaja]

Persupuolue ja Puolue tarjoilee raiskattaville lapsille ilmaiset mömmöt niin ei tee niin kipeetä kun Oikeutettu Rankaisija tulee sisään. On meillä hyvä hallinto. Virkaloisillakin on kivaa.

[svobo]

Esimerkiksi Kempeleen tapauksessa kyse ei ollut sattumanvaraisesti kadulla vastaan tulleesta tekijästä, vaan uhri ja tekijä tunsivat toisensa jollakin tasolla.

Ai siitä, kun koululaiset oli (huhun mukaan lastensuojeilmoituksen uhalla) pakotettu menemään vokkiin tekemään tuttavuutta.
Alkaa tämä suvaitsevaisuushimmelin kesto olemaan kovilla, jos terveydenhuoltoa aletaan tarjoamaan ratkaisuksi.

[guest8788]

Lähteet: Väestöliiton monikulttuurisuuden asiantuntija Anita Novitsky, sosiaalipsykologi Johanna Ruusuvuori, professori Sari Pöyhönen, mediakulttuurin professori Mikko Lehtonen, yliopistotutkija Martti Lehti, vastuullinen tutkija Heikki Kuutti, kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti, Hämeen poliisilaitos, Maahanmuuttovirasto

Sylttytehtaat on painettu mieleen.

[oinas]

Aivan uskomatonta paskaa taas.

Jos joku väittää, ettei tiedä kulttuurinsa takia, miten naista kohdellaan, se on vale.

Tuskin kukaan on tällaista väittänytkään: päinvastoin kulttuurinsa takia haittasiirtolaiset tietävät oikein hyvin miten naista kohdellaan oman kulttuurin mukaisesti. Ja se näkyy.

On se sitten ihme, että näiden kulttuuriakin yritetään valkopestä, vaikka olen lukenut itsensä irakilaisen sanovan, että jopa Irakissa on alueita, joissa on erilainen naisiin suhtautuva kulttuuri. Mikä se sitten on, kun se ei ole islam, eikä kulttuuri? 

[Aurelius]

Jos joku tarvitsisi hoitoa, niin nähtävästi nuo todellisuudentajun menettäneet monikulttuuripsykoosissa elävät vastaajat.

[ISO]

Eiköhän ole niin, että koulut on tehneet jo aivan tarpeeksi vahinkoa pienille tytöille, viemällä niitä leikkimaan aikuisten miesten kanssa ja uskottelemalla ettei mitään pahaa tapahdu.

Näin ainakin Kempeleellä, ja todennäköisesti muuallakin maassa, sen vuoksi sipilän hätäkokous.

[Kni]

Aivan uskomatonta paskaa taas.

Jos joku väittää, ettei tiedä kulttuurinsa takia, miten naista kohdellaan, se on vale.

Tuskin kukaan on tällaista väittänytkään: päinvastoin kulttuurinsa takia haittasiirtolaiset tietävät oikein hyvin miten naista kohdellaan oman kulttuurin mukaisesti. Ja se näkyy.

On se sitten ihme, että näiden kulttuuriakin yritetään valkopestä, vaikka olen lukenut itsensä irakilaisen sanovan, että jopa Irakissa on alueita, joissa on erilainen naisiin suhtautuva kulttuuri. Mikä se sitten on, kun se ei ole islam, eikä kulttuuri? 

Jos se ei ole kulttuuri eikä uskonto, se on maantieteellinen alue: Lähi-Itä ja Afrikka. En tiedä israelilaisten juutalaisten, kristittyjen ja ateistien raiskausalttiutta (arvelen että merkittävästi alempi kuin muslimeilla), mutta Suomessa on todistettu, että Suomessa asuvien lähi-itäläisten raiskausalttius on pelottavan korkea. Sama on todistettu muuallakin niin monta kertaa ettei mitään epäilystä ole. Missä kasvat, siten käyttäydyt.

Eikä tuomittujen uskontoja ja kulttuureja eritelläkään, vaan kansalaisuus ja syntymämaa.

[CaptainNuiva]

No olipa melkoinen pläjäys tuokin tietoisku....

"- Ison massan mukana tulee aina yksilöitä, jotka voivat syyllistyä vääriin tekoihin. Kulttuuriin tätä ei voi sitoa. Jos joku väittää, ettei tiedä kulttuurinsa takia, miten naista kohdellaan, se on vale."


ööhh...kulttuurisidonnaistahan tämä naisiin kohdistuva väkivalta nimenomaan on ja sen pohjalta ahdistellaan.
Tuon sepustuksen tarkoitus ja mielekkyys ei ole tältä planeetalta.

[Uimakoulutettava]

VOKin pelkääminen on mielenterveysongelma, jossa kouluterveydenhuolto auttaa.

10 kysymystä ulkomaalaisten tekemistä rikoksista

1. Maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaus- ja muissa seksuaalirikostilastoissa. Onko syynä islam?

- Tämä on yleinen ajatusvirhe. Sellaista uskontoa ei maailmasta löydy, joka selittäisi tai hyväksyisi seksuaalisen väkivallan. Väkivallantekijät toimivat aina yksilöinä, eivät uskontojensa edustajina. Enemmän kyse on siitä, että kotoutuminen on syystä tai toisesta epäonnistunut.

Lähteet: Väestöliiton monikulttuurisuuden asiantuntija Anita Novitsky, sosiaalipsykologi Johanna Ruusuvuori, professori Sari Pöyhönen, mediakulttuurin professori Mikko Lehtonen, yliopistotutkija Martti Lehti, vastuullinen tutkija Heikki Kuutti, kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti, Hämeen poliisilaitos, Maahanmuuttovirasto

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/29/10-kysymysta-ulkomaalaisten-tekemista-rikoksista

Lisää Oikein Tiedostavaa tietoa yleisiä ajatusvirheitä vastaan :

1. "Sellaista islamilaista maata ei maailmasta löydy, jossa länsimaalainen nainen, lapsi tai kissa voisi tulla raiskatuksi. Tämä on käsitteellisesti mahdotonta näissä hurskaissa, aidosti monikulttuurisissa maissa. Sen sijaan naisen saatetaan havaita syyllistyneen siveettömyyksiin väittäessään tulleensa raiskatuksi, jolloin sharia-laki jakaa oikeutta monikulttuuriseen tapaan."

2. "Onneksi Sipilän Hallitus tietää valistaa kansaa sitä, että monikulttuurisuuteen kotoutuminen on rikkaus. Mitä enemmän lisävelkaa otamme, sitä rikkaammiksi tulemme."

3. "Kun heität kuperkeikan ja jäät lattialle makaamaan, seisot suorassa."

[Totti]

10 kysymystä ulkomaalaisten tekemistä rikoksista

1. Maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaus- ja muissa seksuaalirikostilastoissa. Onko syynä islam?

- Tämä on yleinen ajatusvirhe. Sellaista uskontoa ei maailmasta löydy, joka selittäisi tai hyväksyisi seksuaalisen väkivallan. Väkivallantekijät toimivat aina yksilöinä, eivät uskontojensa edustajina. Enemmän kyse on siitä, että kotoutuminen on syystä tai toisesta epäonnistunut.

Ihmettelen tällaisia paskapuheita.

Koraanissa ja haditheissa on lukuisia kohtia, joissa puhutaan seksiorjista. Eli naisista, jotka on vangittu sodassa ja sen takia ovat miesten käytettävissä kaikin tavoin. Islamissa sota taas käydään määritelmällisesti kaikkia vastaan jotka eivät ole muslimeja. Eli esim. suomalainen ei-muslimi nainen kuuluu vihollisiin ja on sen takia vapaata riistaa muslimeille.
Tämän tulkinnan perusteella raiskaukset jopa nähdään eräänä sodankäynnin menetelmänä vääräuskoisia vastaan. Ei siis ihme, että juuri muslimimiehet ovat valtavasti yliedustettuina raikaustilastoissa.

Koraanissa ja haditheissa on myös runsaasti aineistoa koskien naisen seksiin suostumisen pakottavuutta. Nainen ei yksinkertaisesti saa evätä muslimimieheltään seksiä. Jos hän niin tekee hänet pitää rangaista mm. lyömällä tai näännyttämällä.

Islamilaisessa oikeusopissa, jotka siis muslimit noudattavat, nämä asiat ovat aivan täysin selviä juttuja. Yksikään koulukunta ei kyseenalaista miltään osin sitä, että islam asettaa naisen, muslimin ja ei-muslimin, miehen palveluun myös seksuaalisesti.


Tarja Koljosen, Heikki Kärjen, Janne Laitisen juttu on suorastaan vaarallista propagandaa, jolla kantaväestön naiset johdetaan harhaan islamin osalta. Jos kantaväestölle ei kerrota mikä on naisen asema islamissa, on myös hyvin vaikea ymmärtää muslimimiesten käyttäytymistä ja varoa heitä.

[Luotsi]

Esimerkiksi Kempeleen tapauksessa kyse ei ollut sattumanvaraisesti kadulla vastaan tulleesta tekijästä, vaan uhri ja tekijä tunsivat toisensa jollakin tasolla.

Ai siitä, kun koululaiset oli (huhun mukaan lastensuojeilmoituksen uhalla) pakotettu menemään vokkiin tekemään tuttavuutta.
Alkaa tämä suvaitsevaisuushimmelin kesto olemaan kovilla, jos terveydenhuoltoa aletaan tarjoamaan ratkaisuksi.

Neuvostoliitto, Euvostoliitto, sama kaiku on askelten!

[Malla]

Mikä kouluterveydenhuoltio?

[Alaric]

Lähteet: Väestöliiton monikulttuurisuuden asiantuntija Anita Novitsky, sosiaalipsykologi Johanna Ruusuvuori, professori Sari Pöyhönen, mediakulttuurin professori Mikko Lehtonen, yliopistotutkija Martti Lehti, vastuullinen tutkija Heikki Kuutti, kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti, Hämeen poliisilaitos, Maahanmuuttovirasto

Sylttytehtaat on painettu mieleen.

Jotenkin tässä yhteydessä tuo titteli vastuullinen tutkija naurattaa. Onhan se kuitenkin vastuullista, ettei julkisuuteen päästetä esimerkiksi mitään tutkimustuloksia, jotka voisivat osoittaa jotain muuta kuin mitä meille on tähän asti kerrottu.

[dissidentti]

Kuvittelenko vai ampuuko mokupatteristo tänään jotain uskomatonta rumputulta?

Edit sarjatulta--> rumputulta.

[Hakkapeliitta]

Menee ehkä hieman aiheen ohi, mutta minusta on käsittämätöntä, että pelkoja ja ennakkoluuloja käsitellään kuin ne olisivat jotenkin perustavanlaatuisesti väärin.

Syy miksi ihmiset ja monet eläimet ovat ennakkoluuloisia ja pelkäävät erilaisia asioita johtuu miljoonien vuosien evoluutiosta. Yksilön ja yhteisön selviämisen kannalta on aina parempi nähdä varjo petona, kuin peto varjona. Ne eläinlajit, tai lajien yhteisöt jotka eivät tällä tavalla toimi on joko metsästetty sukupuuttoon, tai ne on syrjäytetty toisen yhteisön toimesta.

[Lemmy]

Väitetäänkö tuossa, että Muhoksen perhekodin murhamiehet olisivat olleet kantasuomalaisia?

Lehdistähän asiaa ei voi lukea, paitsi MV-lehdestä.

[guest8788]

10 kysymystä ulkomaalaisten tekemistä rikoksista

1. Maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaus- ja muissa seksuaalirikostilastoissa. Onko syynä islam?

- Tämä on yleinen ajatusvirhe. Sellaista uskontoa ei maailmasta löydy, joka selittäisi tai hyväksyisi seksuaalisen väkivallan. Väkivallantekijät toimivat aina yksilöinä, eivät uskontojensa edustajina. Enemmän kyse on siitä, että kotoutuminen on syystä tai toisesta epäonnistunut.

Ihmettelen tällaisia paskapuheita.

....

Tarja Koljosen, Heikki Kärjen, Janne Laitisen juttu on suorastaan vaarallista propagandaa, jolla kantaväestön naiset johdetaan harhaan islamin osalta. Jos kantaväestölle ei kerrota mikä on naisen asema islamissa, on myös hyvin vaikea ymmärtää muslimimiesten käyttäytymistä ja varoa heitä.

Tanskalaisen psykologin Nicolai Sennelsin huomiot muslimien rikollisalttiudesta on pakkoluettavaa jokaiselle nuivalle. "Vastuullisia tutkijoita" unohtamatta.

Instead of keeping my mouth shut, I decided to write a book about my experiences with Muslims based on hundreds of therapy sessions. The whole circus that had happened concerning my case had already shown the necessity of breaking the taboos around criminal Muslims. Further, a serious discussion about the relationship between the Muslim culture and criminal, antisocial behavior is, indeed, very much needed. I managed to negotiate a deal that gave me four months severance pay. I am probably the first psychologist in Copenhagen who was offered $20,000 dollars for quitting his job voluntarily.

Discussing psychological characteristics of the Muslim culture is important. Denmark has foreigners from all over the world and according to official statistics from Danmarks Statistik all non-Muslim groups of immigrants are less criminal than the ethnic Danes. Even after adjusting, according to educational and economic levels, all Muslim groups are more criminal than any other ethnic group. Seven out of 10, in the youth prison where I worked, were Muslim.

http://www.newenglishreview.org/Nicolai_Sennels/Muslims_and_Westerners%3A__The_Psychological_Differences/

[Kukkahatuton täti]

Menee nyt vähän aiheen viereen, mutta pakko kysyä; siis viedäänkö Suomessa todella LAPSIA koulusta vastaanottokeskuksiin tutustumaan AIKUISIIN MIEHIIN? Mitä helvettiä? Miksi? Mikä takia lasten pitäisi tutustua ylipäätään kehenkään ventovieraaseen aikuiseen? Jos tarkoituksena on tutustuttaa eri kulttuurista tuleviin, niin eikö vierailu esim. kaupungin eri uskonnollisissa yhteisöissä tasapuolisesti olisi järkevämpi vaihtoehto kuin tutustuminen aikuisiin, joiden taustoista ja henkilöllisyydestä ei tiedetä varmaksi YHTÄÄN MITÄÄN? Sellaista päivää ei tule että minun lapseni tekee tuttavuutta ventovieraiden aikuisten miesten laumaan. Ei ikinä. Vain kuolleen ruumiini yli!

[Deputy M]

Muistaakseni mamut tuotiin lasten kouluun tutustumaan ja jäivät sitten pelaamaan pihalle, kun opettajat menivät kotiin. Tästä syystä se yksi lapsi raiskattiin kun kerran esittelykin oli jo tehty.

[Blanc73]

Raiskaukset ovat epäonnistuneen kotouttamisen tulosta?   Suvakit haluavat paniikissa valehdella valtavaestölle, mutta miksi pitää itseänsä pettää?

[Histon]

Vai että työttömyyden suhteen pitäisi vakioida raiskaukset. Miksei samantien rikollisuuden suhteen, niin saadaan varmasti tasaista viivaa.

[ottia_tuota]

VOKin pelkääminen on mielenterveysongelma, jossa kouluterveydenhuolto auttaa.

10 kysymystä ulkomaalaisten tekemistä rikoksista

1. Maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaus- ja muissa seksuaalirikostilastoissa. Onko syynä islam?

- Tämä on yleinen ajatusvirhe. Sellaista uskontoa ei maailmasta löydy, joka selittäisi tai hyväksyisi seksuaalisen väkivallan. Väkivallantekijät toimivat aina yksilöinä, eivät uskontojensa edustajina. Enemmän kyse on siitä, että kotoutuminen on syystä tai toisesta epäonnistunut.

En usko, että lähi-idästä peräisin olevia zarathustralaisia, jesideitä, juutalaisia, kristittyjä yms. oltaisiin koskaan tutkimuksissa verrattu muslimeihin raiskaukseen syyllistymiseen selittävänä tekijänä, koska rasismi. Näin ollen millä mandaatilla nämä asiantuntijat voivat edes vastata tähän kysymykseen.

[Haplotaxida]

Turvapaikanhakijat ovat aivan yhtä moniaineksinen joukko kuin kantasuomalaisetkin. Esimerkiksi Muhoksen perhekodin surmatyöhön ei näy liitetyn ajatuksia, joiden mukaan surmaajat edustaisivat muita kuin itseään.

Toisaalta syyksi luetaan, että etenkin Lähi-idästä ja Afrikasta tulleet ovat kantaväestöä nuorempaa ja miesvaltaista väestöä. Eli miten niin aivan yhtä moniaineksinen joukko? Vaikka kantaväestö ikä- ja sukupuolihaarukoitaisiin vastaavaksi, niin millä tavoin sekään on yhtä moniaineksinen joukko?

Määritelmäkysymys. Toki on niin, että esim. kahden aineen seos pysyy yhtä moniaineksisena, vaikka kahdessa yhtä suuressa eri seoksessa aineita olisi aivan eri suhteessa toisiinsa ja vaikka kyse olisi kahdesta hyvin erilaisesta ja eri tavoin käyttäytyvästä seoksesta.

[Uimakoulutettava]

Menee nyt vähän aiheen viereen, mutta pakko kysyä; siis viedäänkö Suomessa todella LAPSIA koulusta vastaanottokeskuksiin tutustumaan AIKUISIIN MIEHIIN?

_ _

Sellaista päivää ei tule että minun lapseni tekee tuttavuutta ventovieraiden aikuisten miesten laumaan. Ei ikinä. Vain kuolleen ruumiini yli!

Jos lapsi raiskataan, on siitä vastuussa olevan -armeijan (eli Asian tuntijoiden, valtamedian, Sipilän hallituksen ja virkamiehistön) osoitettava itselleen ja kansalle, että ei ollut väärässä eikä ole rasisti, vaan että vartioimattomat rajat ja VOKit ovat suuri "monikulttuurinen" onni ja samalla uusi Nokia.

Riskit kasvavat koko ajan, mutta lisätulijoilla ja lisäkotouttamisella eli lisävelalla kerätään tulevaisuudessa vielä Kreikan luotottamistakin suuremmat voitot , koska muutoinhan olisimme tuhon omat: kansalliskasino auki! Ja suomalainen osakeyhtiöhumanitaari toki voittaa aina (verosuunnittelun avulla vielä vähän lisää)!

Samoin on asia, jos vaikkapa kissa tulee nahoissaan kokemaan, kuinka monikulttuuri on rikkaus.

Siksi on ymmärrettävää, jos VOKkeihin haluttaisiin itse asiassa viedä mahdollisimman paljon lapsia ja lemmikkejä sekä nostattaa VOKkia VOKin viereen - kukkia suvaitsevaiston hattuun (ja euroja moneen lompakkoon). Vastaavasti olisi toki ymmärrettävää, jos maamme olisi lopulta sisällissodassa.