Naiset ja lapset ensin turvaan sodan jaloista? "Hyvä lähtökohta", sanoo Mölsä

[Ink Visitor]

Maahanmuutto kuumentaa päivä päivältä enemmän.

Viikonvaihteessa Jyväskylässä pidettiin mielenosoitus maahanmuuton saamiseksi kuriin. Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen muistutti tilaisuudessa, että turvapaikanhakijoista on 85 prosenttia miehiä.

- Suomi on kohta miehitetty maa. Sen takia tapahtuu raiskauksia ja rikoksia, joista media on kertonut, Hakkarainen tykitti.

Hän kertoi saaneensa runsaasti yhteydenottoja vanhemmilta, jotka ovat huolestuneet turvallisuudesta. Lapsia ei uskalleta päästää ulos.

Hakkaraisen puoluetoveri, kansanedustaja Martti Mölsä (ps) toteaa, että pääosin huoli on aiheellinen, mutta järjestyksen valvonta kuuluu poliisille.

Mölsäkin saa sähköposteja, joissa vaaditaan, että rajat on pantava kiinni ja heti.

- Luulen, että asialla voivat olla enemmänkin fanaatikot kuin äänestäjäni, Mölsä pohtii.

Rajat kiinni -vaatimus ei ole yksinkertainen.

- Geneven sopimuksen mukaan turvapaikan hakijan hakemus on käsiteltävä, vaikka suurin osa hakijoista palautettaisiinkin myöhemmin.

Mölsä vaatiikin, että hakemuksien käsittelyä on nopeutettava.

- Suomen kansalaisille myönnettävät sosiaalituet eivät voi, eivätkä saa olla samalla tasolla houkuttimena maahantuloon. Siksi niitä on alennettava. Pakolaisongelma on ratkaistava Euroopan laajuisesti ja ongelmat on ratkaistava kunkin kotimaassa, hän toteaa.

Ennen vanhaan puhuttiin, että sodan jaloista pitäisi pelastaa ensin naiset ja lapset. Pitäisikö tätä menetelmää harkita myös Suomessa tänä päivänä?

- Tämä olisi hyvä lähtökohta, Mölsä miettii.

Perussuomalaisten Tiina Elovaara toteaa, että ongelmaan pitää tarttua kansainvälisellä tasolla.

- YK:n ja EU:n on vaikutettava siihen, että järjestelmää turvapaikan saamiseksi muutetaan niin, että se vastaa kaikkein heikompiosaisten hätään.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195008607325/artikkeli/naiset+ja+lapset+ensin+turvaan+sodan+jaloista+hyva+lahtokohta+sanoo+molsa.html

[Foundation]

Mölsäkin saa sähköposteja, joissa vaaditaan, että rajat on pantava kiinni ja heti.

- Luulen, että asialla voivat olla enemmänkin fanaatikot kuin äänestäjäni, Mölsä pohtii.

...

Ennen vanhaan puhuttiin, että sodan jaloista pitäisi pelastaa ensin naiset ja lapset. Pitäisikö tätä menetelmää harkita myös Suomessa tänä päivänä?

- Tämä olisi hyvä lähtökohta, Mölsä miettii.

Nykyinen pakolaiskriisi on ratkaistavissa, mutta sitä ei voida tehdä ainoastaan tulijoiden ehdoilla. Mikäli Suomi käännyttäisi kaikki ihmiset ilman asianmukaisia papereita takaisin Ruotsiin, joutuisi Ruotsi toimimaan itse samalla tavalla. Tämä pakottaisi Tanskan tekemään samoin Saksan vastaisella rajallaan ja niin edelleen. Yksikään EU-maa ei enää kykenisi ylläpitämään avoimia rajoja sen uskomuksen varjolla, että joku toinen naapurimaa kantaa vastuun tulijoiden tarpeista. Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

http://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

Suomi - naisten ja lasten maa!

[Ari-Lee]

- Geneven sopimuksen mukaan turvapaikan hakijan hakemus on käsiteltävä, vaikka suurin osa hakijoista palautettaisiinkin myöhemmin.

Mölsä vaatiikin, että hakemuksien käsittelyä on nopeutettava.

Höpön pöpön. En usko sanaakaan. Sitäpaitsi kun massana tulevat niin massana olisi käsiteltävä. Eivät nuo sodanjaloista tänne asti ole juosseet.

Kaikki kotimaastaan paenneet eivät ole pakolaisia. Jotta ihminen määriteltäisiin pakolaiseksi, hänelle on täytynyt myöntää pakolaisen asema eli pakolaisstatus. YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sotaa tai luonnonkatastrofia pakenevat eivät ole pakolaisia, vaan paon tulee perustua vainoon tai perusteltuun syyhyn pelätä vainotuksi joutumista. Useissa maissa tätä määritelmää on kuitenkin laajennettu.

http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=geneven-pakolaissopimus