2015-12-01 YLE: Vokiksi suunniteltu kerrostalo palaa Niinisalossa

[Lalli IsoTalo]

NykySuomi on niin sairas, että tavalliset ihmiset tekevät tekoja joita eivät olisi kuvitelleetkaan tekevänsä muutama vuosi takaperin.

Ja se taas tekee Suomesta vähitellen kunniaväkivaltayhteiskunnan, jossa ainoa tapa hankkia kunnioitusta on väkivalta.

[Kuli]

NykySuomi on niin sairas, että tavalliset ihmiset tekevät tekoja joita eivät olisi kuvitelleetkaan tekevänsä muutama vuosi takaperin.

Ja se taas tekee Suomesta vähitellen kunniaväkivaltayhteiskunnan, jossa ainoa tapa hankkia kunnioitusta on väkivalta.

Totta kai tuokin, mutta itse hain lähinnä sitä, että demokratia on epäonnistunut siinä vaiheessa kun ulkoparlamentaariset keinot astuvat kuvaan.

Tässä olisi aikuisten oikeasti hallituksella ja koko eduskunnalla todellinen hetki katsoa peiliin.

[Lalli IsoTalo]

... itse hain lähinnä sitä, että demokratia on epäonnistunut siinä vaiheessa kun ulkoparlamentaariset keinot astuvat kuvaan.

Totta. Tosin demokratia on epäonnistunut niin monella tavalla jo ennen tätäkin. Mutta nyt on menty pitkästi kapinarajan yli, ja se kapina tulee kohdistumaan päättäjiin.

[Lalli IsoTalo]

Ja se taas tekee Suomesta vähitellen kunniaväkivaltayhteiskunnan, jossa ainoa tapa hankkia kunnioitusta on väkivalta.

Totta kai tuokin ...

Jos kyseessä oli tuhopoltto, niin se oli viesti hallitukselle:

"Täältä pesee! Te ette kunnioita meitä, joten lähetämme teille viestin sillä kielellä jota ymmärrätte."

Tämä johtaa väkivallan kierteeseen, jossa vain tarpeeksi väkivaltaista kunnioitetaan. Hänen silmilleen ei hypitä. Se on kunniaväkivaltakulttuuria, joka johtuu siitä, että hallinnon oikeudenmukaisuuteen ei luoteta. Se pohjoismainen yhteiskuntarakenne, jota esi-isämme ovat rakentaneet satoja vuosia, on kohta muisto vain. Oletteko tyytyväisiä itseenne, Stubb, Sipilä ja Soini, kun tuhositte Suomen sosiaalisen pääoman yhdessä syksyssä?

Sosiaalinen pääoma tarkoittaa sosiaalisia verkostoja ja niissä syntyvää luottamusta ja vastavuoroisuutta.[1] OECD:n mukaan sosiaalisen pääoman muodostavat osallistuminen ryhmien toimintaan, vapaaehtoistyö, verkostot, niistä saatu tuki, luottamus ja osallistuminen kansalaistoimintaan. Verkostoja ovat myös toisten auttaminen ja kanssakäynti ystävien ja tuttujen kanssa.[2]

Sosiaalinen pääoma tarkoittaa joko a) yhteisön sisäistä jäsenten välistä kykyä toimia keskenään ja erityisesti luottamusta toisiinsa tai b) henkilön toimintaa yhteisössä edistäviä sosiaalisia suhteita.

Sosiaalisen pääoman on kummassakin tapauksessa nähty edistävä henkilön tai yhteisön toimintamahdollisuuksia samalla lailla kuin toisissa asioissa taloudellinen pääoma.

Robert Putnamin mukaan yhteisön sosiaalinen pääoma vähentää rikollisuutta ja korruptiota ja parantaa oppimistuloksia ja elinikää.

[Kyklooppi]

Kyllä tämä vähän pahalta näyttää, näin käy kun ihmisiä ei kuunnella yhtään.
Epätoivoiset ihmiset tekevät epätoivoisia tekoja.
Kukaan tuskin kysyi paikallisilta halutaanko pieneen niinisalon kylään vokkia.
Paikkahan on varuskunnan kyljessä oleva herrankukkaro, vaan äkkiä näemm
kaikki muuttuu.

[Alaric]

Voi kuule Hanna, kyllä me täysjärkiset suomalaiset ymmärrämme täysin mistä tässä on kyse: maahamme on saapunut kutsumatta kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka kannattavat väkivaltaista ääri-ideologiaa (=islam) ja jotka ovat jo todistetusti käyttäneet raakaa väkivaltaa suomalaisia kohtaan sekä tulevat todennäköisesti jatkamaan samaa toimintaa yhä enenevissä määrin, kun heidän määränsä vain kasvaa. Ymmärrämme myös sen, että asialle ei haluta poliittisen johtomme toimesta tehdä mitään, joten jotkut ovat ottaneet asiat omiin käsiinsä, jotta pystyvät suojelemaan itseään, lähipiiriään ja muita suomalaisia.

Aivan turha puhua noin alentuvasti suomalaisista. Viha vain kasvaa, kun lukee tuollaista paskapuhetta.

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttovirasto_tuhopoltosta_aari-ilmioihin_suhtaudutaan_erittain_vakavasti/8494711

Maahanmuuttovirasto tuhopoltosta: "Ääri-ilmiöihin suhtaudutaan erittäin vakavasti"

Maahanmuuttovirasto kertoo, että vastaanottokeskuksissa joudutaan harkitsemaan turvallisuuskysymyksiä uudelleen Kankaanpään Niinisalossa tiistaiaamuna sattuneen tuhopolton takia. Niinisalossa tapahtunut tulipalo oli viranomaisten mukaan todennäköisesti tuhopoltto.

Maahanmuuttovirasto pitää erittäin vakavana tiistaiaamuna Kankaanpään Niinisalossa sattunutta vastaanottokeskuksen epäiltyä tuhopolttoa. Poliisi tutkii tapausta törkeänä tuhotyönä.

– Tämä laittaa vakavasti miettimään turvallisuusasioita ja herättää huolta, minkä takia tällaista tapahtuu. Erittäin ikävä uutinen heti aamutuimaan, viestintäpäällikkö Hanna Kautto maahanmuuttovirastosta kertoo.

(...)

Maahanmuuttoviraston viestintäpäällikkö Hanna Kautto kertoo, että Niinisaloon tuleville turvapaikanhakijoille kerrotaan, että heidän majoitustilojaan kohtaan on epäilyjen mukaan tehty tuhopoltto. Pelkoja ei kuitenkaan aiota lietsoa.

– Kerromme ennen kaikkea, että turvapaikanhakijoiden tulo Suomeen tässä mittakaavassa on täysin uusi ilmiö eivätkä ihmiset vielä oikein ymmärrä, mistä on kyse. Tästä kerrotaan kaikissa vastaanottokeskuksissa mahdollisimman rehellisesti.

Kautto sanoo, että ilmapiiri on Suomessa nyt kärjistynyt. Hän sanoo, että maahanmuuttovirasto seuraa tilannetta tarkasti.

– Ääri-ilmiöihin on suhtauduttava erittäin vakavasti. Kiinnittäisin kuitenkin huomiota, että näin turvapaikanhakijoihin suhtautuvat ihmiset ovat pieni, joskin äänekäs joukko, Kautto sanoo.

[Purppura]

En hyväksy tällaista (todennäköisesti) tuhopolttoa, mutta en kyllä ihmettele sitä ollenkaan.

Minun on päivä päivältä vaikeampi tehdä moraalinen päätös olla hyväksymättä tällaista toimintaa.

[Uuno Nuivanen]

Minä en osaa olla enää pahoillani tällaisesta toiminnasta.

[Pöllämystynyt]

Kuka rikollissaasta asettaa väestönsiirtotukikohdan, siis rikollista, provokatiivista, erittäin vaarallista ja riskialtista toimintaa, suojeltuun arvorakennukseen? Miten alas pitää rasistisen niljakkeen vajota, että käyttää rakennushistoriaa (tai lapsia tai ihmisoikeuksia tai mitä tahansa, mitä voi käyttää väärin) suojakilpenä invaasion ja kansanmurhan edessä? Eikö nämä väestönsiirtotoimet ja etninen jalostus edes voitaisi asettaa reilusti laitosmaisiin betonilaatikoihin?

[Kari Kinnunen]

Minä en osaa olla enää pahoillani tällaisesta toiminnasta.

Niin, niinpä. Nimellisenä minun pitäisi olla kovin pöyristynyt ja tuomita. Paljon pitäisi.

[Kni]

Maahanmuuttovirasto tuhopoltosta: "Ääri-ilmiöihin suhtaudutaan erittäin vakavasti"

Maahanmuuttoviraston tehtävänä ei ole suhtautua erittäin vakavasti ääri-ilmiöihin, se on poliisin työtä.

Maahanmuuttovirasto hoitakoon oman tonttinsa ilman vallan anastusta muilta viranomaisilta. Maahanmuuttovirastolle ja SPR:lle on kusi noussut päähän kun luulevat olevansa jotain superviranomaisia, tehtäviä ja sen mukana rahoitusta kun tällä hetkellä riittää.

[Isäntä ja loinen]

YLE Uutisten nettisivuille (kotimaan osio) ilmestyi äsken uutinen, joka oli otsikoitu jotenkin näin: Tuhopoltto saa osakseen jopa ymmärrystä "Maahanmuutto on riistäytynyt käsistä". Äsken uutinen kuitenkin katosi. Mikä lie katoamisen syy? Ennätin lukaisemaan uutisen. Siinä oli tiedusteltu muutamalta kankaanpääläiseltä kommentteja katugallupissa. Vastaukset olivat pääosin melko nuivia. 

edit jaahans, Tosiasiallinen Nuiva näköjään löysi kyseisen uutisen.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kankaanpäässä jopa ymmärrystä tuhopoltolle: "Maahanmuutto ryöstäytynyt käsistä"

Kankaanpäässä herättiin tänä aamuna pysäyttävään uutiseen, kun Niinisalon alueella sijaitseva kerrostalo paloi ilmiliekeissä. Taloon piti majoittaa lähipäivinä useita kymmeniä turvapaikanhakijoita. Talo paloi kuitenkin käyttökelvottomaan kuntoon.

Poliisin epäilyt tuhopoltosta heräsivät välittömästi. Tämä ei tullut kaupunkilaisille yllätyksenä.

Katukysely nosti asenteet pintaan

Useat Ylen katukyselyyn osallistuneet kaupunkilaiset osasivat odottaa jonkinlaista protestia turvapaikanhakijoita vastaan.

– Olisi hyvä, jos niitä (turvapaikanhakijoita) ei tänne tulisi. Kankaanpääläisiä pelottaa ja siksi talo varmaan poltettiin, yksi vastaajista totesi.

– On hyvä, että ihmiset reagoivat siihen, että maahanmuutto on ryöstäytynyt käsistä. Vähän ristiriitaiselta se kuitenkin tuntuu. Tämä reaktio oli osittain oikea, osittain ei, jatkoi toinen vastaaja.

Kaikki eivät kuitenkaan antaneet hyväksyntäänsä voimakeinoille.

– Ei se minua kovinkaan paljoa yllättänyt, mutta ihmisten pitäisi miettiä oleellisempia asioita. Järjestelmää pitäisi parantaa ja jättää lapselliset teot tekemättä.

Kaupunginjohtaja pitää tilannetta pysäyttävänä

Kankaanpään kaupunginjohtaja Paavo Karttunen on huolissaan tuhopolttoepäilyistä ja kaupunkilaisten asenteista tilanteessa.

– Jos palo osoittautuu tuhopoltoksi, on tapaus pysäyttävä. Mietityttää, että tällaisiinko toimenpiteisiin asiassa pitää turvautua, Karttunen pohtii.

Karttunen toivoo, että turvapaikanhakijoiden herättämää pelkoa käsiteltäisiin maltillisesti.

– Ymmärrän, että ihmiset ovat hämillään ja levottomia, mutta nyt on asiallisen keskustelun paikka. Vastaanottokeskuksen perustaminen kaupunkiin tuli yllätyksenä, eikä asukkaille ole vielä ehditty tiedottaa tilanteesta tarpeeksi. Niin aiotaan kuitenkin tehdä mahdollisimman pian.

Palaneen talon vieressä on vielä kaksi tämänhetkisen tiedon mukaan käyttökelpoista rakennusta, joissa vastaanottokeskustoiminta aiotaan käynnistää.

http://yle.fi/uutiset/kankaanpaassa_jopa_ymmarrysta_tuhopoltolle_maahanmuutto_ryostaytynyt_kasista/8494925

Rauhoittavana seikkana voidaan kuitenkin todeta, etteivät ihmiset ole oikeasti vihaisia rakennuksille.

He ovat raivoissaan tämän kolonialismin mahdollistaneille poliitikoille, virkamiehille ja toimittajille.

[Supernuiva]

Onko tätä näkökulmaa vielä käsitelty tässä ketjussa: PALANUT TALO OLI VARUSKUNTA-ALUEELLA!!!

Varuskunta-alueet ovat käsitykseni mukaan niin suljettuja ja vartioituja alueita, etteivät ulkopuoliset pysty liikkumaan alueella ilman heidän havaitsemistaan sotilaspoliisien toimesta. Kaikilla sisään- ja ulosajoilla on myös käsitykseni mukaan kameravalvonta? Jokaisella sisäänajolla on käsitykseni mukaan kyltit, jotka kieltävät luvattoman tulemisen alueelle rangaistuksen uhalla. Sotilaspoliisit myös vartioivat aluetta jatkuvasti, joten ei tästä voi ihan ketä tahansa syyttää.

Eihän kukaan ulkopuolinen edes pääse varuskunta-alueelle ilman lupaa, ja jos joku sinne tunkeutuisi, niin hän saisi kiinnijäädessään rangaistuksen laittomasta tunkeutumisesta. Sytyttäjien on ihan pakko olla Suomen valtiolla töissä. Varusmiehet eivät tuollaista tuhotyötä uskaltaisi tai pystyisi tekemään, eikä myöskään kukaan varuskunnan työntekijä yksin. Mahdollisesti voi jopa olla, että tälle teolle on tullut hyväksyntä varuskunnan johdon hyvinkin korkealta taholta. (Tai sitten ei.)

Sotilaspoliisit ovat myös voineet olla juonessa mukana, tämä selviää varmasti tulevien tutkimuksien aikana? Käsitykseni nimittäin on, että varuskunta-alueella palava rakennus kyetään "niin haluttaessa" havaitsemaan niin nopeasti, että sammutus voidaan tehdä ennen rakennuksen täydellistä tuhoutumista.

Olen kuullut, että ainakin 1990-luvulla (kuitenkin jo EU-aikana vuoden 1995 jälkeen) varuskunta-alueella asuneiden ihmisten luokse ei saanut mennä vierailulle minulle tuolloin kerrotun mukaan ilman etukäteislupaa. (Edit: Tämä tieto on vaadituista etukäteisluvista on toisen hommalaisen antaman korjauksen mukaan virheellinen, vaikka noin minulle oli kuitenkin silloin kerrottu. Sain siis äsken varuskunta-alueella asuneelta hommalaiselta oikaisun, jonka mukaan etukäteislupia ei ole vaadittu varuskunta-alueelle suuntautuneille kylävierailuille. Kiitokset tästä oikaisusta! Minua oli sitten vedetty "nenästä" ja oli annettu ymmärtää varuskunta-alueiden olevan suljetumpia kuin mitä ne todellisuudessa olivat/ovat. Kiitokset oikaisusta! En halua jakaa virheellistä tietoa kuten eräs nykyinen valtiovarainministeri! Eihän tässä kuitenkaan olisi vain ollut eroja eri varuskuntien välillä? Tuskinpa sentään..., no ainakaan kaikkiin varuskuntiin ei ole vaadittu etukäteislupia vierailuille. Ellei sitten ollut niin, että olisi haluttu kontrolloida kyläkäyntejä ja olisi esitetty valkoinen valhe etukäteisluvan tarpeesta? Sekin voisi olla yksi mahdollinen selitys tälle väitteelle.)

Sotilaspoliisit olivat myös pysäyttäneet tulijoita ja tiedustelleet mihin he ovat menossa. Uskoisin, että nykyaikana varuskuntien vartiointi on vieläkin tiukempaa, sillä tuolloin kylmä sota oli jo päättynyt eikä nykyinen terrorismipelko ollut vielä alkanut. Vartiointitekniikka on myös kehittynyt noista ajoista.

[Ruohonjuuri]

– Kerromme ennen kaikkea, että turvapaikanhakijoiden tulo Suomeen tässä mittakaavassa on täysin uusi ilmiö eivätkä ihmiset vielä oikein ymmärrä, mistä on kyse. Tästä kerrotaan kaikissa vastaanottokeskuksissa mahdollisimman rehellisesti.

Mamuviraston naiivi täti ei ilmeisesti tajua, että hän tekee tässä karhunpalveluksen turviksille, koska tosiasiassa kantaväestö nimenomaan ymmärtää, mistä tässä kaikessa on kyse. Sen sijaan tämä Kautto kumppaneineen ei ymmärrä.

[jmk]

Palaneen talon vieressä on vielä kaksi tämänhetkisen tiedon mukaan käyttökelpoista rakennusta, joissa vastaanottokeskustoiminta aiotaan käynnistää.

Kertokaapa lisää!

[Supernuiva]

Itse olen sitä mieltä, että varuskunta-alueet sopisivat oikein hyvin vastaanottokeskuksiksi. Vartiointi toimii 24/7 ja varusmiehet saavat samalla kansainvälisyyskasvatusta.

Raiskausvaaraa ei myöskään ole, luulisin.

[valla_valla]

Miksi kaikki täälläkin on "mukana" siinä kuvitelmassa, että kyse olisi tuhopoltosta??

Mikään ei viittaa tuhopolttoon eikä missään ole vahvistettu sellaista. Kai te nyt tajuatte, että nuivan kannalta on todella epäsuotuisaa, että nuivatkin ovat mukana tuhopolttoideassa. Nyt pitää etsiä ja kaikin keinoin todistaa, että kyseessä oli muu kuin tuhopoltto.

Miksi? Siksi, että tästä tapauksesta näyttää nousevan joku rasismin symbooli niinkuin Ruotsin kuvitellut moskeija- tai vokkipalot. Ajatelkaa nyt kuinka hienoa on riekkua vaikkapa rasmuslaisille vahinkopaloata, kun ne on ihan täpöllä rasismijankutuksessaan.

[Jukka Wallin]

Talon sisällä ei ollut ketään palon syttymishetkellä, koska talo on ollut tyhjillään asukkaista. Kyseessä on Museoviraston suojelema ainutlaatuinen kohde - puinen kerrostalo, jossa on kahdeksan huoneistoa, kerrotaan pelastuslaitokselta. Hirsirakenteinen talo sijaitsee Niinisalon varuskunta-alueen lähellä asunto-alueella.

Iltalehti

Miksi ainutlaatuista ja mittaamattoman arvokasta suojelukohdetta on kaavailtu turvapaikanhakijoiden majoituspaikaksi? Eivätkö viranomaiset ja poliitikot ole seuranneet uutisia Ruotsista?

Oulun tauti! Oulussa paloi tai poltetiiin monta arvokasta puutaloa keskeltä kaupunkia. Eräskin talo meinasi syttyä ja onnistuttiin sammuttamaan viimehetkellä. Erikoista tässä(kin) palossa oli se, että taloon ei mennyt mitään johtoa tai putkea joista palo olisi syttynyt itseksekseen.

[MW]

Onko tätä näkökulmaa vielä käsitelty tässä ketjussa: PALANUT TALO OLI VARUSKUNTA-ALUEELLA!!!

Varuskunta-alueet ovat käsitykseni mukaan niin suljettuja ja vartioituja alueita, etteivät ulkopuoliset pysty liikkumaan alueella ilman heidän havaitsemistaan sotilaspoliisien toimesta.
***

Skidinä kun ajettiin vanhusten kanssa tietystä paikasta kohti Poria, jouduttiin aina kulkemaan varuskunta-alueen läpi, porteilla puomit, ja vartijat Suomi-kp:n kanssa. Ei pelottanut yhtään, eikä ihmisarvoisuus mennyt.

[kelloseppä]

Ja se taas tekee Suomesta vähitellen kunniaväkivaltayhteiskunnan, jossa ainoa tapa hankkia kunnioitusta on väkivalta.

Totta kai tuokin ...

Jos kyseessä oli tuhopoltto, niin se oli viesti hallitukselle:

"Täältä pesee! Te ette kunnioita meitä, joten lähetämme teille viestin sillä kielellä jota ymmärrätte."

Tämä johtaa väkivallan kierteeseen, jossa vain tarpeeksi väkivaltaista kunnioitetaan. Hänen silmilleen ei hypitä. Se on kunniaväkivaltakulttuuria, joka johtuu siitä, että hallinnon oikeudenmukaisuuteen ei luoteta. Se pohjoismainen yhteiskuntarakenne, jota esi-isämme ovat rakentaneet satoja vuosia, on kohta muisto vain. Oletteko tyytyväisiä itseenne, Stubb, Sipilä ja Soini, kun tuhositte Suomen sosiaalisen pääoman yhdessä syksyssä?
...

Tämä Lallin huomio on äärimmäisen tärkeä.

Väkivallan käyttäminen poliittiseen viestintään luo juuri aiemmin mainitsemani ehdottoman dipolarisaation, joka kunniaväkivaltakultuuriin eräs osa; sen polittisen viestinnän kulttuuri, poliittisen dialogin tapa.

On mahdollista vain kannattaa tai vastustaa poliittista ryhmittymää A, mikä voidaan myös esittää vaikkapa muodossa: jos et tapa poliittisia vastustajiamme, vastustat meitä ja siksi me tapamme Sinut.

Onko meillä enää mahdollisuutta reagoida ja viestiä toisin kuin ehdottomalla joko-tai akselilla, jos haluamme viestille sellaista tehokkuutta, jota kunniaväkivaltakultuuriin, myös polittiseen kunniaväkivaltakultuuriin ts. ehdottomaan dipolarisaatioon, kasvaneet ymmärtävät siten, että he ainakin ulkoisesti käyttäytyvät siten kuin Suomessa on tapana?

edit lisätty kaksi sanaa

[Ano Nyymi]

Minä en osaa olla enää pahoillani tällaisesta toiminnasta.

Sama juttu, onhan ainakin kyseisen palaneen talon naapurustossa raiskausvaara vähentynyt huomattavasti.

[Uuno Nuivanen]

No, sinne jäi vielä kolme tönöä pystyyn... 

[Hakkapeliitta]

Miksi kaikki täälläkin on "mukana" siinä kuvitelmassa, että kyse olisi tuhopoltosta??

Mikään ei viittaa tuhopolttoon eikä missään ole vahvistettu sellaista. Kai te nyt tajuatte, että nuivan kannalta on todella epäsuotuisaa, että nuivatkin ovat mukana tuhopolttoideassa. Nyt pitää etsiä ja kaikin keinoin todistaa, että kyseessä oli muu kuin tuhopoltto.

Miksi? Siksi, että tästä tapauksesta näyttää nousevan joku rasismin symbooli niinkuin Ruotsin kuvitellut moskeija- tai vokkipalot. Ajatelkaa nyt kuinka hienoa on riekkua vaikkapa rasmuslaisille vahinkopaloata, kun ne on ihan täpöllä rasismijankutuksessaan.

Ei tässä ole mitään järkeä. Ihmiset haluavat rauhallisen maan. Ei sillä ole mitään väliä mikä ryhmä tekee kenelle mitäkin. Ei "neutraalit" ihmiset ala hamuamaan tänne lisää pakolaisia, koska joku on tehnyt näille jotain väärin. Yhteiskuntarauhan heikentyminen on heille merkki siitä, että tilanne pitää rauhoittaa. Yhtenä vaihtoehtona esim. tiukempi rajakontrolli.

[guest8788]

Miksi kaikki täälläkin on "mukana" siinä kuvitelmassa, että kyse olisi tuhopoltosta??

Mikään ei viittaa tuhopolttoon eikä missään ole vahvistettu sellaista. Kai te nyt tajuatte, että nuivan kannalta on todella epäsuotuisaa, että nuivatkin ovat mukana tuhopolttoideassa. Nyt pitää etsiä ja kaikin keinoin todistaa, että kyseessä oli muu kuin tuhopoltto.

Miksi? Siksi, että tästä tapauksesta näyttää nousevan joku rasismin symbooli niinkuin Ruotsin kuvitellut moskeija- tai vokkipalot. Ajatelkaa nyt kuinka hienoa on riekkua vaikkapa rasmuslaisille vahinkopaloata, kun ne on ihan täpöllä rasismijankutuksessaan.

Jätän tuollaiset huolet ruotsalaisille.

[Heimomies]

Aika tekopyhää että nyt rakennuspalot kiinnostaa, ei ne ole ennenkään kiinnostaneet. Kyllä ei VOKittomat rakennuksetkin palaa! Pitää kuitenkin muistaa että tämä on yksittäistapaus.

[terrakotta]

Talo on näetsen 50- luvun tiilimuurattu kerrostalo, ulkopinta rapattu ja tuollaisissa ei käytetty ainakaan ulkorakenteissa puuta. Sisärakenteissa tosin saattaisi olla puulattiat kera kantavien puisten rakenteiden, mutta silti palon leviäminen alhaalta ylöspäin tuolla tavalla... eeeee

Nyt tulee vastaus vähän myöhässä, mutta ei tasan ollut mikään tiilimuurattu ja ulkopinnaltaan rapattu vaan hirsirunkoinen ja ulkopinnalla vaakalautaverhoilu. Palaa siis ihan kivasti kokonaan.

[Paroni von Nuiva]

Eipä ole ennen mediaa ja maahanmuuttovirastoa kiinnostaneet palaneet talot. Melko tekopyhää. 

[Mato]

Tulee mieleen kysymys, miten itse suhtautuisin tilanteeseen, jossa näkisin ko. tapahtuman ja tekijän. Ilmoittaisinko asiasta heti palokuntaan, ilmoittaisinko silminnäkijähavainnon poliisille, vai jatkaisinko vain matkaa mitään näkemättä, kuulematta ja puhumatta. Luultavasti antaisin rauhan itselleni ja muistelisin kolmea apinaa, johon meitä on viime vuosina kovasti kannustettu.

- Mato

[kenelek]

Noita VOKkeja alkaa olla niin paljon ja niin nopeasti avattuna että lienee jo tilastollinen välttämättömyys että joku noista palaa ihan ilman tuhopolttoakin.

Tuhopoltto tai ei, mielenkiintoisia aikoja elämme...(Huonossa mielessä.)