2009-07-29 TS: Maahanmuuttovirastolla yhä syytä nopeuttaa palveluaan

[Turkulaine]

Maahanmuuttovirastolla yhä
syytä nopeuttaa palveluaan

Pääkirjoitus, Turun Sanomat 29.7 2009 02:31:18

Suomen kansalaisuuden sai tammi–kesäkuussa 6 825 ihmistä. Koko viime vuoden aikana Maahanmuuttovirasto teki alle 6 000 myönteistä kansalaisuuspäätöstä. Niiden määrän kasvun selittää vuoden 2003 lakiuudistus, jonka mukaan ulkomailla asuvat entiset Suomen kansalaiset saivat kansalaisuutensa takaisin tekemällä asiasta ilmoituksen viime vuoden toukokuun loppuun mennessä. Tämän ilmoitusruuhkan purkamisen seurauksena kansalaisuuden sai yli 5 300 henkilöä.

Vireille tulleiden kansalaisuushakemusten määrä väheni vuosipuoliskon aikana kymmenisen prosenttia vuoden takaiseen verrattuna. Suurin hakijaryhmä oli selvästi edelleen venäläiset, mutta heidän hakemustensa määrä väheni viidenneksellä.

Kansalaisuuden saamisen ehtona on, että hakija on asunut Suomessa keskeytyksettä viimeksi kuluneet kuusi vuotta. Poikkeuksena Suomen kansalaisten puolisot ja pakolaisaseman saaneet maahanmuuttajat, joille riittää neljän vuoden asuminen.

Kansalaisuuden saaminen on täällä asuvalle ulkomaalaiselle tärkeä monesta syystä, joista vakituisen työn saannin helpottuminen lienee merkittävimpiä. Talouskriisin myötä työllisyys on heikentynyt, mikä saattaa nostaa kynnystä hakea kansalaisuutta. Hakemuksen jättäminen käsiteltäväksi edellyttää 400 euron maksamista. Rahaa ei saa takaisin, vaikka päätös olisi kielteinen. Uuden hakemuksen jättämisestä on pulitettava sama summa toistamiseen.

Taloudellinen satsaus hakemukseen on huomattava senkin takia, että käsittelyajat Maahanmuuttovirastossa ovat edelleen varsin pitkiä. Keskimäärin hakemuksen käsittely vei tämän vuoden alkupuoliskolla 406 vuorokautta, hitaimman kymmenyksen ratkaisuaika oli 884 vuorokautta.

Kansalaisuuksia ratkoi vuoden 2007 loppuun saakka Ulkomaalaisvirasto. Uusi virasto joutui viime vuoden raatamaan jopa ennen vuotta 2006 vireille tulleiden hakemusten kimpussa. Urakointi kannatti, sillä nyt käsittelyjonossa on enää toistasataa ennen 2008 jätettyä hakemusta. Jono on kuitenkin uusien hakemusten myötä kasvanut kuluvan vuoden aikana yli kuudellasadalla.

Entistä Ulkomaalaisvirastoa moitittiin aikanaan tahallisesta kiusanteosta kansalaisuushakemusten käsittelyssä ja kielteisestä suhtautumisesta ulkomaalaisiin. Eduskunnan oikeusasiamies joutui pariinkin otteeseen puuttumaan viraston menettelyihin.

Puolitoista vuotta toiminut Maahanmuuttovirasto on onnistunut tavoitteessaan palvella asiakkaitaan edeltäjäänsä paremmin. Vaikka kansalaisuushakemusten keskimääräinen käsittelyaika on lyhentynyt viime vuodesta yli 30 prosenttia, käsittelyä on syytä yhä nopeuttaa. Määrätyn ajan Suomessa asuneita maahanmuuttajia kansalaisuus yhdistää entistä tiiviimmin uuteen kotimaahan ja yhteiskuntaan. Tästä on kaikille pitkällä tähtäimellä hyötyä. Vaikka tällä haavaa työttömyyden kasvu on keskeinen ongelmamme, tulevaisuudessa häämöttää väestöennusteiden valossa pula työvoimasta.

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/63858.html

--

Työvoimapula mainittu, ei tosin niinkään enää uhkaa kuin häämöttää valossa. Lihavoinnit minun. Mitä luulette, onko ulkomaalaisvirastossa työskennellyt Suomen etua ajavia virkamiehiä ja sittemmin on suoritettu ideologinen puhdistus?

[Erik Herrmann]

pari seikkaa pisti silmiin:

Kansalaisuuden saaminen on täällä asuvalle ulkomaalaiselle tärkeä monesta syystä, joista vakituisen työn saannin helpottuminen lienee merkittävimpiä.

siis häh? mitä väliä on työnantajalle onko työntekijällä pysyvä oleskelulupa tai suomen passi? miten se kansalaisuus auttaa työhaussa?

Määrätyn ajan Suomessa asuneita maahanmuuttajia kansalaisuus yhdistää entistä tiiviimmin uuteen kotimaahan ja yhteiskuntaan.

tätä ajattelutapaa en ymmärrä. siis kansalaisuuden saa sen takia että voi sen jälkeen paremmin sopeutua? mun mielestä kansalaisuus pitäisi saada vasta silloin kun se on enää muodollisuus.

[KphS]

Määrätyn ajan Suomessa asuneita maahanmuuttajia kansalaisuus yhdistää entistä tiiviimmin uuteen kotimaahan ja yhteiskuntaan.

tätä ajattelutapaa en ymmärrä. siis kansalaisuuden saa sen takia että voi sen jälkeen paremmin sopeutua? mun mielestä kansalaisuus pitäisi saada vasta silloin kun se on enää muodollisuus.

Aivan samaa mieltä, kansalaisuus voitaisiin ehkä antaa siinä tapauksessa jos on omaksunut "talon tavat" ja sopeutunut. Kyllä nämä pistää normaalijärkisen ihmisen hermot aika kireälle. 

[Ernst]

Kansalaisuus on sen verran arvokas asia, että sitä ei pidä antaa kokeeksi ihmisille ja katsoa, että josko tuo tuosta lopulta integroituisi.

Suomen ja EU:n passi on tähän asti ollut sen verta pätevä matkustusasiakirja, että en haluaisi antaa sitä ihan joka Abdille, Abdirgadirille, Ahmedille ja Mohammedille.

[Vera]

siis häh? mitä väliä on työnantajalle onko työntekijällä pysyvä oleskelulupa tai suomen passi? miten se kansalaisuus auttaa työhaussa?

Tämä ei ole kovinkaan yleinen ongelma, se koskee työntekijöitä joiden pitää käydä työmatkoilla aika usein, ja jotka tarvitsevat viisumeja moneen paikkaan minne suomalaiset eivät tarvitse.

[RP]

Tämä ei ole kovinkaan yleinen ongelma, se koskee työntekijöitä joiden pitää käydä työmatkoilla aika usein, ja jotka tarvitsevat viisumeja moneen paikkaan minne suomalaiset eivät tarvitse.

Lienee kuitenkin aika pieni joukko, siis säännöllisesti työasioissa EU (Schengen?) -alueen ulkopuolelle matkustavat ulkomaalaiset, joiden alkuperäinen passi on jostain 'huonommasta' maasta?

SOL hakee myös Helsinki-Vantaalle uusia turvatarkastajia, vaatimuksena EU-maan kansalaisuus, mutta kovin monessa (relevantissa) työpaikassa tälläisiä ehtoja tuskin on. Noin epävirallisemmalla tasolla en osaa sanoa, onko mainittavasti sellaisia työnantajia, jotka palkkaavat eksoottisen nimisen tyypin jos kansalaisuus on suomalainen ja jättävät palkkaamatta, jos se on jotain muuta. 

Tämä pisti minua silmään:

Eduskunnan oikeusasiamies joutui pariinkin otteeseen puuttumaan viraston menettelyihin.

Onko tässä maassa jokin sellainenkin virasto, jonka toiminnasta oikeuskanslerilla, oikeusasiamiehellä tai oikeusistuimilla ei ole koskaan ollut syytä huomauttaa?

[Lemmy]

Onko tässä maassa jokin sellainenkin virasto, jonka toiminnasta oikeuskanslerilla, oikeusasiamiehellä tai oikeusistuimilla ei ole koskaan ollut syytä huomauttaa?

Vähemmistövaltuutetun nyt ainakin...

[Lettunen]

Maahanmuuttuviraston on syytä nopeuttaa myös perusteettomien (sosiaali)turvapaikkahakemusten (somalia, irak, afganistan, romanian romanit yms.) käsittelyaikaa. Ja ennenkaikkea hylätä suurella mahdollisimman prosentilla.

[reino]

Mitä luulette, onko ulkomaalaisvirastossa työskennellyt Suomen etua ajavia virkamiehiä ja sittemmin on suoritettu ideologinen puhdistus?

Jossain määrin kyllä, mutta kyllä siellä työskentelee yhä vielä hyvinkin korkeissa asemissa ihan tolkun ihmisiä. Muutenhan mekään emme tietäisi näihin asioihin liittyvistä ongelmista yhtään mitään, jos nämä täysjärkiset virkamiehet eivät aina välillä oman duuninsa uhalla avautuisi mediassa tilanteesta. Meinaan ei Thors/Virtanen-kombinaatti mitään avointa tiedotuslinjaa kannata.

Eivät kaikki virkamiehet ole mätiä. Vielä.

[Vera]

Tämä ei ole kovinkaan yleinen ongelma, se koskee työntekijöitä joiden pitää käydä työmatkoilla aika usein, ja jotka tarvitsevat viisumeja moneen paikkaan minne suomalaiset eivät tarvitse.

Lienee kuitenkin aika pieni joukko, siis säännöllisesti työasioissa EU (Schengen?) -alueen ulkopuolelle matkustavat ulkomaalaiset, joiden alkuperäinen passi on jostain 'huonommasta' maasta?

Varsin pieni, joo. Lähinnä venäläiset ja aasialaiset jotka joutuvat työn puolesta käymään jenkeissä, Kanadassa ja briteissä. Olen myös törmännyt kanadalaiseen jonka mielestä sen työmatkoja vaikeutti suuresti Suomen kansalaisuuden puuttuminen, mutta tähän mun oli aika vaikea uskoa.

SOL hakee myös Helsinki-Vantaalle uusia turvatarkastajia, vaatimuksena EU-maan kansalaisuus, mutta kovin monessa (relevantissa) työpaikassa tälläisiä ehtoja tuskin on. Noin epävirallisemmalla tasolla en osaa sanoa, onko mainittavasti sellaisia työnantajia, jotka palkkaavat eksoottisen nimisen tyypin jos kansalaisuus on suomalainen ja jättävät palkkaamatta, jos se on jotain muuta. 

Tuskinpa, harvoin se kiinnostaa ketään. Itse olen kerran törmännyt työpaikkaan joka ei voinut palkata ulkomaalaista turvallisuussyistä, mutta se olikin valtioneuvoston linnassa. On niitä varmaan jonkin verran, kuten juuri ne mainitsemasi turvatarkastajat, mutta keskimäärin suomkalaiset työnantajat eivät edes tarkista oleskeluluvan olemassaoloa saati nyt kansalaisuutta.

[Maastamuuttaja]

Tarvinnemme ennemmin tai myöhemmin myös Maastamuuttoviraston. Julkisuudessa esiintyneiden tietojen mukaan monet Suomeen muuttaneet ovat erityisen henkisen ahdingon kourissa. Virasto opastaisi Suomeen kyllästyneitä ihmisiä lentolippujen hankinnassa. Tarveharkintaisesti paluumatka alkuperäiseen kotimaahan korvattaisiin täysimääräisesti, myös perheenjäsenten osalta. Tällä tavoin alkuperämaasta riistäytyneet eksponentiaalisesti uusiutuvat luonnonvarat palaisivat osallistumaan luonnolliseen ympäristöönsä huolehtimaan salaperäisten voimien kanssa kamppailevan perusyhteisönsä hyvinvoinnista.