2015-11-30 Arabikulttuurin asiantuntija: Lähi-idässä raiskaus on aina naisen syy

[Blanc73]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/arabikulttuurin-asiantuntija-isssa-lahi-idassa-raiskaus-on-aina-naisen-syy/2184399?pwbi=ff296799986c680f7fc1aab0bf1a4e88
Arabikulttuurin asiantuntija IS:ssa: Lähi-idässä raiskaus on aina naisen syy

Käri-Zeinin mukaan Lähi-idässä raiskaus on aina naisen syy. Sikäläisen tulkinnan mukaan nainen on pukeutumisellaan tai käyttäytymisellään tällöin vietellyt miehen.

– Lähi-idästä tulevat nuoret miehet ovat tottuneet, että jos nainen pukeutuu tietyllä tavalla, hän lähettää selvän viestin, Käri-Zein huomauttaa.

Niin, tämähän ei ollut missään nimesssä kulttuurisidonnaista ja kaikki ovat yksittäistapauksia.

[-PPT-]

Taas tätä "se kuuluu heidän kulttuuriin"-bullshittiä! Kyllä nuo ryökäleet tietävät tasan tarkkaan tekevänsä väärin mutta miehittäjillä on miehittäjien elkeet.

[ISO]

Kaikki me ollaan samanlaisia, ja kaikki kulttuurit samanarvoisia.

Joka muuta väittää, sitä tikulla silmään.

[siviilitarkkailija]

Kas kumma että ammatti- ja taparaiskaaja-ahdistelijoita Suomeen tuottanut roskamedia ylipäänsä hyväksyy moisenkin kommentin. Lienee näitä väkivallantekoja ja ahdisteluja n 10 kertainen määrä lehdissä ilmoitettuihin verrattuna.

Vielä kun kertovat että aika monet näistä "ilapsista" on aikuisia ja harjoittavat tätä toimintaa oman kulttuurisen taustansa johdosta koska kyseessä on vahvasti ihmisen omaan minuuteen ja näkemykseen liittyvä arvo joka ei noin vain vaihdu maata vaihtamalla.

Täysin mahdotonta lienee korjata tilanne vaihtamalla maahantuotettujen turvapaikanhakijoiden sukupuolijakauma täysin päinvastaiseksi nykyisestä.

[Larva]

Tätähän minä oon suvakkikavereille yrittänyt selittää. Mutta ei mene perille, ei sitten millään. Kulttuuri on kuitenkin se konsepti, jonka puitteissa ihminen kasvaa, ja ne arvot, jotka silloin taotaan kalloon, eivät muutu vuosikymmeniin jos koskaan. Ei arabitaustainen henkilö muuta maailmankatsomustaan tuosta noin vaan päinvastaiseksi samalla kun lompsii Euroopan rajan yli; parhaimmat heistä noudattavat uuden maansa lakeja, mutta vain siksi, koska haluavat tehdä niin. Huonoimmat sitten... no, käyttäytyvät niinkuin nämä vasta uutisissa olleet raiskarisankarit. "Hän halusi seksiä, muttei sanonut sitä ääneen, ymmärrättekö?"

[Pakkanen]

Munakulttuuri on rikkaus. Ei mulla muuta.

[Griffinvaari]

eiköhän tuoista selviä jokseenkin tyhjentävästi mistä on kyse:

http://hommaforum.org/index.php/topic,108018.msg2099538.html#msg2099538

[pulikka]

äysin mahdotonta lienee korjata tilanne vaihtamalla maahantuotettujen turvapaikanhakijoiden sukupuolijakauma täysin päinvastaiseksi nykyisestä.

Liekö sekään auttaisi pitemmällä tähtäimellä, jos vokit täytetään musliminaisilla. Nainen on kulttuurinsa tuote siinä missä mieskin enkä jaksa uskoa, että kovin suuri prosentti mustakaavuista kasvattaa poikiaan kunnioittamaan länkkärihuoraa.

[Vastaanotin]

Naisten alisteinen asema tietyissä kulttureissa on ennen kaikkea valtakysymys. Miesten valta-asema on näissä kulttuureissa niin syvälle juurtunut, ettei ns. saavutetuista eduista olla valmiita luopumaan.
Hyvä, että tällaisesta edes uutisoidaan. Ei olisi ehkä uutisoitu pari viikkoa sitten. Ikävä kyllä tämä vaati usean nuoren tytön "uhraamista".

[Blanc73]

Taas tätä "se kuuluu heidän kulttuuriin"-bullshittiä! Kyllä nuo ryökäleet tietävät tasan tarkkaan tekevänsä väärin mutta miehittäjillä on miehittäjien elkeet.

Tottakai moniosaajat^TM tietävät tekevänsä rikoksen raiskatessaan, mutta he eivät vain välitä. Länsimainen nainen on vapaata riistaa nöyryytettäväksi.

[Alaric]

Väärin asiantuntijoitu. Tällaiset vastuuttomat lausunnot voivat saada pottunokat ajattelemaan, että uusien tulijoiden arvomaailmassa olisi muka jotain vikaa, vaikka nämä raiskaukset johtuvat pelkästään syrjäytymisestä, rasismista ja sodan kauhujen aiheuttamista mielenterveysongelmista. Nyt äkkiä damage control -hengessä vaikka Hämeen-Anttila julkisuuteen antamaan oikeaa tietoa suomalaisille.

[siviilitarkkailija]

Nainen on, tyttö ei. Kun otamme niitä oikeasti huonoimmassa asemassa olevia, nuoria tyttöjä (0-7 v), niin heistä voi kasvaa kunnon kansalaisia. He saattavat jopa ymmärtää ja sopeutua. Nuoret miehet jotka esiintyvät poikina, ovat kusettajia.

[xor_rox]

Onkohan meitä vedetty nenästä eli juksattu?

[Tapza]

Taas tätä "se kuuluu heidän kulttuuriin"-bullshittiä! Kyllä nuo ryökäleet tietävät tasan tarkkaan tekevänsä väärin mutta miehittäjillä on miehittäjien elkeet.

Luuletko että muutaman viikon maassa ollut nuorukainen arvottaa tekosiensa oikeutta ja vääryyttä suomalaisen kulttuurin mukaisesti? Heistä tyttösen puskarikastus ei ole niinkään väärin vaan suomalainen kulttuuri on vääränlaista.

Kulttuurista tässä nimenomaan on kyse ja näköjään nyt on jopa jo kosher että sen toteaa "asiantuntijakin". Ei siitä montaa päivää ole kun vielä vakuutettiin ettei ole mitään tekemistä kulttuurin kanssa.

Nyt pidättelemään hengitystä koska seuraava asiantuntija ilmoittaa ettei näitä kymmenien tuhansien nuorukaisten kokoisen ihmisvirran kulttuurikäsityksiä muuteta parin tunnin kalvosulkeisilla ja surkuhupaisalla seksivalistusvideolla.

[törö]

Onkohan meitä vedetty nenästä eli juksattu?

Ei.

Korkeintaan olet huijannut itsesi uskomaan, että liberalismi johtaa muuhun kuin täydelliseen kaaokseen.

Mä veikkaan, että Venäjällä on keksitty miten kaikenkarvaiset liberaalit saadaan näppärästi keskitysleireille, koska siellä ei vielä olla toivuttu edellisestäkään liberalismin puuskasta ja uusi uhkaa levitä Länsi-Euroopasta.

[Hamsteri]

Pitäisikö tästä nyt vetää perussuvakki johtopäätös, että raiskaajia ei saa tuomita kulttuurisidonnaisuuden vuoksi, eli jos joku nyt suuttuu raiskatuista lapsista on se rasismia?

Tärkeintä on, että pottunokat oppivat arvostamaan erilaisuutta ja monikulttuurisuus on rikkaus.

[Sydämistynyt]

Sisäministerömme kansliapäällikkö Päivi Nerg tietää asian olevan toisin:

Raiskaus on jokaisessa kulttuurissa rikos, Nerg painottaa.

http://yle.fi/uutiset/sisaministerion_kansliapaallikko_raiskauksista_halusimme_nostaa_esille_kokonaisuuden/8488546

[siviilitarkkailija]

Pitäisikö tästä nyt vetää perussuvakki johtopäätös, että raiskaajia ei saa tuomita kulttuurisidonnaisuuden vuoksi, eli jos joku nyt suuttuu raiskatuista lapsista on se rasismia?

Tärkeintä on, että pottunokat oppivat arvostamaan erilaisuutta ja monikulttuurisuus on rikkaus.

No miten sen nyt ottaa. Sanotaanko vaikka niin että vankilassa lapsenraiskaajat ovat alinta kastia, lapsenraiskaajan tappajat, niin kunnioitettuja kuin mitä siinä seurakunnassa voi olla. Käsitys siitä mikä ja kuka on lapsi on niin kovin erilainen eri kulttuurien keskuudessa. Vankiloista on tullut ja tulee segregaation ja monikulttuurin koelaboratorioita.

Pitää ymmärtää asia ilmeisesti kaikkia kulttuureja yhdistävien kahden arvon perusteella. Suomeen on haluttu ja saatu väkivallan ja rahan kulttuurit. Kun on riittävästi rahaa, saa tehdä mitä vaan (eurovaluutta legitimoi jopa ihmisten tappamisen tai tapattamisen) ja väkivaltaa uskovat kaikki kulttuurista riippumatta. Tavallaan kyse on oikeusvaltion ja ihmiskuvan tarkoituksellisesta tuhoamisesta jossa mikään aikaisemmin koulussa ja kodissa opittu kohtuus ei enää päde. Suomalaisessa oikeuslaitoksessa pyritään jakamaan kohtuutta. Globaalin maailman mittakaavassa ja monikulttuurisessa yhteiskunnassa se on nykyisin mahdotonta. Lopputuloksena on vain oikeuslaitoksen legitimiteetin ja arvovallan lopun jälkeen kansalaisten ja ryhmien itse käsiinsä ottama oikeus. Siinä tapaa mennä syyttömiäkin mutta kollektiivisen syyllisyyden käsitettä viljellyt roskaväki niittää kylvämäänsä.

[Tapza]

Sisäministerömme kansliapäällikkö Päivi Nerg tietää asian olevan toisin:

Raiskaus on jokaisessa kulttuurissa rikos, Nerg painottaa.

http://yle.fi/uutiset/sisaministerion_kansliapaallikko_raiskauksista_halusimme_nostaa_esille_kokonaisuuden/8488546

Ei Nergin lausunto ole mitenkään ristiriidassa tämän ketjun otsikon kanssa. Ero on siinä että meidän kulttuurissamme raiskauksen syyllinen on kategorisesti raiskaaja. On kulttuureita missä syyllinen on raiskattu.

[siviilitarkkailija]

Menee pilkun nussimiseksi mutta Nergin ja sisäministeri Orvon kavereiden maahantuottamien käsitteet ovat myös yhtäläiset.

Näissä maahantuotetuissa pilipalikulttuureissa nainen raiskaa (olemuksellaan ja julkeudellaan) nuorten viattomien miesten kyvyn hillitä itseään, minkä jälkeen katsotaan että nuoret viattomat miehet on houkuteltu irstauteen ja kyvyttömyyteen hillitä itseään.

Jos siis puhumme raiskauksesta, niin edelleen " kaikki" ihmiset ovat yhtämieltä siitä että raiskaaja on pahis, mutta käsite ja tulkinta kuka tai mikä on raiskaaja ja siveettömästi käyttäytyvä eroaa pysyväisluonteisesti. Suvisääliöiden tupailloissa toistetaan sitä että kaikki tuomitsevat raiskaukset, mutta ei edes pohdita sitä mikä on raiskauksen ja siveettömän käytöksen määritelmä. Kumpi on kulttuurisesti uhri ja kumpi tekijä.

On syytä huomata ns uskontopoliitisissa oikeusjärjestelmissä toimii klaani- ja perheoikeudellinen tasapainotusjärjestelmä, jossa uskontopolitiikan perusteella rankaisemattoman (mutta kuitenkin) raiskauksen tehnyt henkilö saa rangaistuksen oikeusjärjestelmän ulkopuolelta, vahingon tai loukkauksen kärsineen suvun tai klaanin puolesta. Eli uskontopoliittinen oikeus ei tunnista tai tunnusta kostoa, yhteisö sensijaan tunnustaa ja tasapainottaa järjestelmän vääryyttä.

[Kemolitor]

Päivi Käri-Zein kertoi tuon saman asian jo kertaalleen tasan kaksi kuukautta sitten:

Seksuaalikulttuurien erot hämmentävät maahanmuuttajia ja suomalaisia
-----
Päivi Käri-Zein on Haaga-Helian kansainvälisen liiketalouden lehtori, joka tuntee arabikulttuurin lihassaan. Hän oli naimisissa ranskalais-libanonilaisen miehen kanssa 20 vuotta, ja viettänyt kesät Libanonissa anopin ja sukulaisten kanssa samassa taloudessa. Hän on myös Espoon monikulttuuriasian neuvottelulautakunnan puheenjohtaja ja kirjoittanut kirjan arabikulttuurista liikemiehille.

Sitten vakavaan. Kun suomalainen nainen joutuu maahanmuuttajataustaisen miehen raiskaamaksi, tapahtumaketjultaan se noudattaa usein tämän artikkelin alussa esitettyä kaavaa.

Päivi Käri-Zeinin mukaan arabimaissa raiskaus tulkitaan eri tavalla kuin Suomessa. Suomessa raiskaus on aina miehen vika. Arabimaissa, joissa naisen rooli on erilainen ja naisen velvollisuus on pukeutua niin, että se ei herätä miesten huomiota, raiskaus tulkitaan Päivi Käri-Zeinin mukaan usein naisten syyksi.

"Tulkitaan, että nainen on pukeutumisellaan tai käyttäytymisellään houkutellut miehen. Sitä saa juurta jaksaen heille selittää, että miten se täällä menee ja miten oikeus sen tulkitsee", Päivi Käri-Zein sanoo.

Koko juttu:
Yle 30.9.2015: Seksuaalikulttuurien erot hämmentävät maahanmuuttajia ja suomalaisia

Juttuun liittyvä ketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105545.0.html

[nevahood]

Vastahan oltiin huolissaan kun raiskaukset ovat lähinnä miesten tekosia. Kyllä tähänkin saadaan muutos arabi-innovaatiolla.

[[email protected]]

Sisäministerömme kansliapäällikkö Päivi Nerg tietää asian olevan toisin:

Raiskaus on jokaisessa kulttuurissa rikos, Nerg painottaa.

http://yle.fi/uutiset/sisaministerion_kansliapaallikko_raiskauksista_halusimme_nostaa_esille_kokonaisuuden/8488546

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg on ihan oikeassa. Meidän kulttuurissamme se raiskausrikokseen syyllistynyt ja siitä kivitystuomion saava ei kuitenkaan ole se raiskattu nainen, toisin kuin niissä kulttuureissa, joista nyt suomeen tulee ja on tullut tuhansia nuoria miehiä turvapaikkaa hakemaan. Tämä pieni mutta tärkeä yksityiskohta jätetään järjestelmällisesti kertomatta suvaitsevaiston toimesta.

[jmm]

Jos tuon olisi sanonut esimerkiksi Immonen, hän olisi joutunut syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

[Ouel]

Nyt on alettu myöntämään, että kulttuureissa on eroja, mutta nyt painotetaan sitten että laki on kaikille täällä kuitenkin sama!!1!!

Että huoli pois naiset! Ei tarvitse pelätä kun tumma jengi tulee kadulla vastaan, kun laki on täällä kuitenkin kaikille sama! (eli tulijoille aivan yhtä tyhjän kanssa).