2015-11-27 Poliisiylijohtaja: Ei kannattaisi nyt ottaa oikeutta omiin käsiin eik

[Skeptikko]

Joskus Suomesta vietiin ilmaisella kyydillä ulkomaille henkilöitä, jotka halusivat Suomeen omat arvonsa väkivaltaisin keinoin. Jatkakaapa viranomaiset valitsemallanne linjalla, niin tämäkin ilmiö nousee uudestaan. Ihan muistutukseksi...

Kyydityksissä ei useinkaan ollut kyse edes pelkästä matkasta, vaan niihin sisältyi usein pahoinpitelyitä ja osa kyydityksistä päättyi myös kyyditettävien kuolemaan. Kyyditettävien joukkoon kuului myös entinen presidentti, K. J. Ståhlberg, joka tosin selvisi hengissä.

[Skeptikko]

Paine kasvaa joka ikinen päivä, ja jopa Rasmus-verkostossa on hermostumisen piirteitä havaittavissa. Joskus vielä väistämättä tulee se päivä jolloin sitä oman käden oikeutta todella käytetään, ja silloin mukana on aika suuret joukot.

Yleensä maissa, joissa ei ole kunnolla toimivaa oikeusjärjestelmää, on tavalla tai toisella noussut esiin omankädenoikeus. Minusta jo ennen tätä turvapaikanhakijatulvaa oli nähtävissä se, että monissa rikoksissa rangaistukset alkoivat olla niin paljon kansan oikeustajua mitättömämpiä, etten olisi kovin hämmästynyt jos Suomessakin alkaisi yleistyä omankädenoikeus.

[pekkaper]

Ei passaa lähteä henkeä poisottamaan. Jos onnistuu niin voi tulla se elinkautinen.

Eli Suomen tapauksessa kaikilla ensikertalaisalennuksilla, ehkä 5 vuotta linnaa.  Tosin henkirikoksen uhrin omatessa oikean suojavärin ehkä vähän enemmän.

[rähmis]

Poliisi varmaan kyllä hoitaa hommansa niin hyvin kuin resurssien rajoissa on mahdollista, mutta samaa ei sitten voi sanoa oikeuslaitoksesta tai hallituksesta.

Tämä. Hölmölän poliisin resurssit ovat naurettavan pienet mihin hyvänsä länsimaahan verrattuna ja arjessaan he saavat sellaisen annoksen monikulttuuria, että satavarmasti yksi jos toinenkin on rutinuiva. Asemastaan johtuen he eivät voi tietenkään toitottaa tästä julkisuudessa, mutta jokainen poliisin henk koht tunteva tietää, mitä he ajattelevat.

Tämä on yksi parhaista uutispäivistä ikinä. Lähden nyt viihdyttämään itseäni Rasmus-verkostoon.

[törö]

Joskus Suomesta vietiin ilmaisella kyydillä ulkomaille henkilöitä, jotka halusivat Suomeen omat arvonsa väkivaltaisin keinoin. Jatkakaapa viranomaiset valitsemallanne linjalla, niin tämäkin ilmiö nousee uudestaan. Ihan muistutukseksi...

Kyydityksissä ei useinkaan ollut kyse edes pelkästä matkasta, vaan niihin sisältyi usein pahoinpitelyitä ja osa kyydityksistä päättyi myös kyyditettävien kuolemaan. Kyyditettävien joukkoon kuului myös entinen presidentti, K. J. Ståhlberg, joka tosin selvisi hengissä.

Lisäksi ne olivat sisällissodan jälkitauti ja nykyisin kynnys ryhtyä samaan on paljon korkeammalla.

Mitä mä olen käsittänyt niin savuheitteen vikaaminen vokin pihalle vaatii monta rohkaisuryyppyä ja sitten mennään äkkiä karkuun, ettei kukaan vain näe naamaa.

[Skeptikko]

Lisäksi ne olivat sisällissodan jälkitauti ja nykyisin kynnys ryhtyä samaan on paljon korkeammalla.

Tällä hetkellä kyllä, mutta sivilisaation kulissit voivat myös tippua hyvin nopeasti olosuhteiden muuttuessa yli kriittisen rajan, kuten esimerkiksi erilaisten siviilisotien raakuudesta on havaittavissa. Entiset naapurit voivat muuttua yhdessä yössä vaikkapa entisesti puhdistettaviksi.

[rölli2]

ei olis sepi kannattanut päästää nitä ukkoja maahan ensinkään

[törö]

Lisäksi ne olivat sisällissodan jälkitauti ja nykyisin kynnys ryhtyä samaan on paljon korkeammalla.

Tällä hetkellä kyllä, mutta sivilisaation kulissit voivat myös tippua hyvin nopeasti olosuhteiden muuttuessa yli kriittisen rajan, kuten esimerkiksi erilaisten siviilisotien raakuudesta on havaittavissa. Entiset naapurit voivat muuttua yhdessä yössä vaikkapa entisesti puhdistettaviksi.

Näkis nyt ensin samanlaisia mielenosoituksia kuin vaikka Puolassa niin sitten voisi epäillä, että sohvaperuna on heräämässä.

[Alapo]

Ei kannattais ei, mutta varmasti niissä perheissä, joiden lapsille on tapahtunut mitä tahansa ipakolaisten takia, varmasti mietitään että pitäiskö sittenkin. Jos poliisi on käytännössä voimaton, kuten muutkin tahot tälle, niin helposti alkaa kaikennäköiset "kiljuskinit" saada kannatusta ja tekijöitäkin, jota toivo en.

Mikäli olisi tän valtion päättäjillä ollu selkärankaa ja olis katkaissut tuon ruotsista tulevan invaasion jo alkumetreillä, eipä näitä edes mietittäis.

[Uuno Nuivanen]

- Viestini on, että antaa viranomaiskoneiston hoitaa tällaiset ikävät ja traagiset tapaukset. Rikosvastuu hoidetaan sillä tavalla, että poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja tuomioistuin tuomitsee. Ei kannattaisi nyt ottaa oikeutta omiin käsiin eikä lähteä ylilyönteihin. Viranomaiset toimivat tehokkaasti, ottavat tekijät kiinni ja saattavat rikosvastuun piiriin, Kolehmainen rauhoittelee.

- Eihän sitä muuten poliisiylijohtajaksi pääsisikään, hän jatkaa.

[Niobium]

Pikkuhiljaa alkaa paljastua peiteltyjen raiskausten määrä, check
Synkkä marraskuinen ilta, check
Työttömyys, check
Itsenäisyyspäivä lähestyy, check
Viikonloppu, check
Peikkojuomaa, check

Jos olisin vastaanottokeskuksen nuori miesasukas, en lähtisi tänä vikonloppuna enkä muuten ensi viikonloppunakaan kylille pörräämään. Kaikkien kannalta parempi olisi näin.

[Ei mulla muuta]

ei olis sepi kannattanut päästää nitä ukkoja maahan ensinkään

No, ei "sepi" niitä päästänytkään.

Kannattaa varmaan tuossa asiassa kääntyä ennemmin esim. Timo Soinin puoleen.

Ei mulla muuta.

[Pöllämystynyt]

Omankädenoikeuteen ei tosiaan tule kenenkään ryhtyä. Kaikki oikeudeton väkivalta ja lynkkausjoukot on tuomittava ankarasti. Sen sijaan on syytä ymmärtää, mikä on omankädenoikeutta. Omankädenoikeus on loukkaus paitsi mahdollista uhria, myös laillista esivaltaa vastaan. Yleensä sillä tarkoitetaan väkivaltaa, jolla loukataan laillisen esivallan, siis käytännössä poliisin väkivaltamonopolia, ja/tai oikeuslaitoksen monopolia pitää oikeusistuntoja ja määrätä tuomioita.

Viranomaisten on toimittava tiukan laillisesti ja palveltava uskollisesti ja kuuliaisesti kansan tahtoa ja etua ollakseen laillinen esivalta. Jos viranomainen ei tee velvoitteitaan eikä noudata lakia - jos se esimerkiksi päästää ja asettaa laittomasti maahan tuhansia ihmisiä, joilla ei ole laillisia perusteita asettua maahan, ja antaa monien lasten joutua näiden seksuaalisen hyväksikäytön ja raiskausten uhreiksi, tai jopa pyrkii estämään lasten suojelemista - niin silloin on vähintään kyseenalaista, onko kyseessä ensinkään laillinen esivalta. Jos laillista esivaltaa ei ole, ei ole omankädenoikeudella, joka sitä voisi loukata. 

Mikäli viranomainen syyllistyy laittomuuteen tai mielivaltaan, tai ei täytä velvollisuuksiaan, pitäisi yhteiskunnasta ainakin löytyä muita viranomaisia, jotka puuttuvat asiaan puolueettomasti, nopeasti ja tehokkaasti, ja palauttavat viranomaistoiminnan lailliseksi. Tämäkin puoli viranomaistoiminnassa, ja siten esivallan laillisuudessa on pahoin vialla väestönsiirtoon liittyvissä kysymyksissä, joissa edes pahimpiin viranomaisten ylilyönteihin ei puutu kukaan, vaikka monen vastuulla olisi puuttua.

Poliisin kyvyllä käyttää voimaa ja pakkoa, tai oikeuslaitoksen kyvyllä saada määräämänsä tuomiot toteutettua ei ole mitään tekemistä laillisuuden kanssa, koska silloin laillinen esivalta olisi aina se, jolla on isoin ja katu-uskottavin joukko asemiehiä puolellaan. Jos näin olisi, ei laillinen esivalta poikkeasi mafian vallasta. Edes sillä, kykeneekö viranomainen esittämään kansalaisille toimivansa laillisesti, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko viranomainen laillinen. Laiton on laitonta, esitti sen miten tahansa, ja vaikka kukaan ei pystyisi kaatamaan rikollista valtaa. Laillisuuden on oltava perustavimmalla tasolla totta ja perustuttava pohjimmiltaan kansan valtaan, tai se ei ole laillisuutta ensinkään.

Nämä laillisuusasiat ovat hyvin vaikeita kysymyksiä, joissa rajanvedot ovat helposti mielivaltaisia, ja tässäkin asiassa tulee olla ennemmin varovainen kuin ylitulkita. Kuitenkin selvästi nykyinen tilanne siltä osin, missä päättäjät, järjestöt ja viranomaiset järjestävät massiivista väestönvaihtoa, ja kiistävät kansalta oikeuden päättää omasta yhteiskunnastaan ja tulevaisuudestaan edes tärkeimmissä asioissa, ei ole laillinen tilanne, eikä sen suhteen ole olemassakaan laillista esivaltaa. Räikeitä viranomaisten tekemiä laittomuuksia ovat myös toisinajattelijoiden vainot ja näytösoikeudenkäynnit, sekä törkeät ihmisoikeusloukkaukset, joihin kuuluvat myös tahallisesta ja laittomasta väestönsiirtotoiminnasta vääjäämättä aiheutuvat monet raiskaukset ja lasten hyväksikäytöt.

Viranomaistahot eivät ole ainakaan näissä asioissa laillinen esivalta, eivätkä siis ole laillisen yhteiskunnan näkökulmasta edes viranomaisia. Muissa asioissa ne voivat vielä olla. Niissä asioissa, joissa viranomainen edelleen toimii laillisesti, edustaa se edelleen laillista esivaltaa, jonka "tontille" tuleminen on omankädenoikeutta. Esimerkiksi ylinopeutta ajaneen omapäinen rankaisu saattaa olla laitonta omankädenoikeutta, vaikka väestönvaihtotoiminnan vastustaminen ei olisi. Tämä siksi, että tavanomaisissa rikostapauksissa viranomaiset saattavat edelleen toimia laillisesti.

[Koekaniini]

Pikkuhiljaa alkaa paljastua peiteltyjen raiskausten määrä, check
Synkkä marraskuinen ilta, check
Työttömyys, check
Itsenäisyyspäivä lähestyy, check
Viikonloppu, check
Peikkojuomaa, check

Jos olisin vastaanottokeskuksen nuori miesasukas, en lähtisi tänä vikonloppuna enkä muuten ensi viikonloppunakaan kylille pörräämään. Kaikkien kannalta parempi olisi näin.

Hurjimpia on kuulemma pitänyt sitoa puihin etteivät lähtisi ennenaikojaan....

[HDRisto]

"Viranomaiset toimivat tehokkaasti, ottavat tekijät kiinni ja saattavat rikosvastuun piiriin, Kolehmainen rauhoittelee".

Nurinkurista. Viranomaisten (hallitus, rajavartiosto, poliisi) olisi tullut toimia tuontirosvojen ja raiskareiden kanssa niin ettei ole tekijöitä, ei tarvitse ottaa ketään kiinni eikä saattaa rikosvastuun piiriin.

Ja lisäksi: aivan erityisesti vituttaa juuri maahan tulleen turvapaikanhakijan kutsuminen "ulkomaalaistaustaiseksi".
Tuollainen ON ulkomaalainen, saatana, eikä mikään "taustainen".

[Totti]

Poliisiylijohtaja: Ei kannattaisi nyt ottaa oikeutta omiin käsiin eikä lähteä ylilyönteihin

Kansa ottaa oikeutetusti oikeuden omiin käsiin jos valtiovalta ei hoida tehtäviään.

On selvä, että maahanmuutto on lähtenyt täysin lapasesta. Kellään ei näyttäisi olevan asia halussa. Sen takia johtava porras pyytää nyt kansalaisilta kohtuutonta ymmärtämystä poliitikkojen aiheuttamaan tilanteeseen. Sellaista ymmärtämystä ei pidä antaa vaan pallo pitää heittää takaisin päättäjille.

Poliisiylijohtaja suuntaa siis katseensa väärään suuntaan. Arkadianmäellä istuvat ne, joilta pitää vaatia vastuuta.

[Gunnar Hymén]

ei valtio voi tehdä mitään konkreettista

a) rajat kiinni -> eivät uskalla vaikka olisi oikeus ja mahdollisuus
b) nykyiset rikoksentekijät pitää palauttaa välittömästi -> ei niitä rikollisia kukaan huoli, Irakin suurlähetystö nauraa partaansa kun pullopostin pullo rikkoontui jo suomenlahdella
c) VOK täysin vartioitu ja aidattu alue, josta ei voi poistua -> tulisi halvemmaksi kaikille, mutta ei voi, koska ihmisoikeudet

jne jne jne

[kenelek]

Poliisiylijohtaja: Ei kannattaisi nyt ottaa oikeutta omiin käsiin eikä lähteä ylilyönteihin

Eli ehkä joskus myöhemmin kuitenkin? Nyt liian aikaista koska tuulettimesta lentävä paska ei ole edes kunnolla alkanut iskeytyä seiniin? Varmaan tuo oli jonkinlainen huonosti muotoiltu ilmaisu mutta vähän laittaa miettimään...

[Ano Nyymi]

Kannattaa luottaa Suomen poliisiin ja hallitukseen. Ne kyllä jakaa oikeutta. Perussuomalaiset on hallituksessa ja rötösherrat laitetaan kuriin.

Viimeistään Urpo Orpo kyllä laittaa asiat kohdilleen, kansalaisilla ei siis ole mitään pelättävää. Sinne vaan yön selkään rakkaat pikkutytöt kävelemään. Muistakaa kuitenkin heijastin sillä liikenne se vaarallinen juttu on.

[VeePee]

Tapoja ottaa "oikeus omiin käsiin" on monenlaisia, eikä sen aina tarvitse johtaa suoraan väkivaltaan ja vahingontekoihin.

Ja vaikka oikeuden ottaminen omiin käsiin, korpilain toteuttaminen, johtaisikin suoraan väkivaltaan ja vahingontekoihin ei se välttämättä tarkoita ylilyöntiä vaan se voi olla myös oikeudenmukaisuutta, kohtuullisuutta ja hyväksyttävää.

[starsailor]

Ikävää, että lait ja niiden tulkinta on mennyt juuri siihen, että oikeus pitää ottaa omiin käsiin, jos haluaa päästä tasoihin. En tiedä onko raiskaus hyvitettävissä henkirikoksella ja mennääkö siinä jo liioittelun puolelle, mutta jos tuomio olisi riittävän kova oikeudessa, niin tälläisille pohdiskeluille ei olisi tarvetta.

[sivullinen.]

Olen lähtökohtaisesti laiska omaan napaan tuijottelija. Poliisiylijohtajan neuvo korvilleni hunajaa. Minun ei tarvitse nyt poliisia auttaa järjestyksen ja lainvalvonnan ylläpidossa missään määrin. Voin vapaasti keskittyä omien poliittisten ajatusteni edistämiseen. Poliisi saa sillä aikaa painia matujen kanssa ja käydä kuuntelemassa irakilaistyylistä toriäläbäwäbää. Teinitytöt taas saavat pelätä ja asetella marttyyriin viittaa harteilleen. Se on ikävää, mutta minä en ole 14-vuotias tyttölapsi, joten en minä siitä itse kärsi. Minun vastuuni yhteisestä yleisestä turvallisuudesta on loppunut.

Poliisi kantaa nyt yksin täyden vastuun kasvaneensa turvattomuudesta ja lisääntyneestä rikollisuudesta. Se ei ainoastaan anna minulle oikeutta olla tekemättä mitään, vaan saan myös täyden syyn ja oikeuden arvostella voimakassanaisesti poliisin toimintaa. Poliisi on viranomainen, ja jos viranomainen ei noudata lakia ja kykene suorittamaan tehtäväänsä, on hänen kestettävä siitä saamansa vihainen palaute. Jos poliisi kieltää omankäden oikeuden, ja on itse kykenemätön ylläpitämään oikeutta ja järjestystä, tarkoittaa se, että maassa vallitsee järjestyksettömyys eli anarkia. Minä olen ollut "varautuja" ja olen muutenkin hyvissä ruumiin ja hengen voimissa. Anarkia on minusta ikävää, mutta minä selviän siitä paremmin kuin 99% väestöstä, joille anarkia on ikävän lisäksi tosi ikävää ja vaarallista.

Jos ennen olisin vähintään toiminut henkisenä tukena ja ilmapiirin rauhoittajana nähdessäni rikollisuutta tai poliisin toimintaa, en enää tee niin. Nyt voin yrittää kuvata sitä -- tietenkin häiritsemättä ketään ja ajautumatta itse vaaraan --. Jälkeenpäin pyrin etsimään poliisin toiminnassa virheitä ja nostamaan niitä esiin. Suhtautumiseni poliisiin on siis muuttunut myötämielisestä välinpitämättömäksi ja suhtautumiseni poliisin toimintaan ympäristö rauhoittelevasta tilannetta dokumentoivaan. Mielestäni poliisi on tässä menettänyt paljon enemmän kuin ymmärtää. Mielestäni poliisi on menettänyt niin paljon, ettei se enää voi edes jatkaa toimintaansa, vaan on lakkautettava. Se on eräs poliittinen ajatukseni.

Poliisin lakkauttaminen tulee toteutumaan, jos poliisi ei kykene järjestystä palauttamaan --, ja varsinkin, jos tilanne muuttuu vielä pahemmaksi eli Ruotsin kaltaiseksi --. Silloin on vaihtoehtoina uuden toimivan poliisin perustaminen -- joka kuulostaa ikävästi SA-joukoilta -- tai yksityisarmeijoihin perustuva oligarkia. Anarkia -- eli vallan pitäminen yksityisten kansalaisten käsissä -- ei missään nimessä ole pysyvä tila. Se on valtatyhjiö, ja valtatyhjiöt täyttyvät.

[guest3656]

Poliisi kantaa nyt yksin täyden vastuun kasvaneensa turvattomuudesta ja lisääntyneestä rikollisuudesta.

Tämä on ihan realistinen näkökulma asiaan, vaikka kirjoitus kokonaisuudessaan onkin enemmän sarkasmiksi tarkoitettu. Poliisi on omilla toimillaan tuhoamassa suomalaisten vastuuntuntoa kanssaihmisistä. Se mikä olisi moraalisesti oikein ja vieläpä täysin oikeutettua, on poliisin mielestä mielivaltaa ja tuomittavaa. Poliisi kusee huolestuneiden kansalaisten päälle ja halveksii oikeudenmukaisuutta ja rehellisyyttä.

[ISO]

Miksei poliisi tee työtään ja ennalta ehkäise turvapaikanhakijoiden rötöstelyä.

Poliisin on ilmoitettava, että turvapaikanhakijat on suuri uhka kantasuomalaisille naisille ja tytöille, VOKkien läheisyydessä naiset ja tytöt joutuvat ahdistelluiksi ja kähmityiksi.

Miksei poliisi julkaise ilmoitusta, ja laita VOKkien ympäristöön varoituskylttejä.

[Meriö]

En tiedä liittyneekö asiaan, mutta Riemurasian puolella väittivät, että pesäpallomailojen saatavuus verkkokaupoissa on heikentynyt näin myöhäissyksystä. Talvikaudelle varmaan varastoja on kyllä muutenkin tyhjennelty, mutta saattaa myös olla, että kansalaiset uskovat kansallisurheilumme kotouttavaan vaikutukseen.

[Supernuiva]

Myös matut voivat ottaa oikeuden omiin käsiinsä, mahdollisesti jopa Sharia-lain mukaisen oikeuden.

[MacGyver]

Miksei poliisi tee työtään ja ennalta ehkäise turvapaikanhakijoiden rötöstelyä.

Poliisin on ilmoitettava, että turvapaikanhakijat on suuri uhka kantasuomalaisille naisille ja tytöille, VOKkien läheisyydessä naiset ja tytöt joutuvat ahdistelluiksi ja kähmityiksi.

Tuo selittyy tietysti sillä, että poliisi on sisäminiteriön alaisuudessa. Sieltä taas johdetaan koko matu-bisnestä.
Poliisin voi unohtaa kuvioita, ei ole enää se kansan Reinikainen.

Miksei poliisi julkaise ilmoitusta, ja laita VOKkien ympäristöön varoituskylttejä.

Varoituskyltit on jäänyt kansalaisten tehtäväksi. Omalta osaltani tehty tältä päivää.
Tämä vaan nyt ei riitä mihinkään, ehkä vähän lievittää omia aggressioita.

[MW]

Ei kannattaisi ottaa yhtään gourmetpaikanvalehtelijaa.

Ei todellakaan. Mutta vain minun mieliputeeni,

[Procol Haram]

Suomi on suometettu ja alistettu. Kansalaiset ovat tottuneet lakiin ja järjestykseen. Onhan meillä riittämätön mutta vähäinen poliisikunta suojelemassa ja armeija turvana. Tosin EU:n rauhanpuolustajat tekevät parhaansa kansan riisumiseksi aseista uudella asedirektiiviehdotuksellaan.
Omankädenoikeus eli itsensä, läheistensä ja omaisuutensa puolustaminen on tehty jo rangaistavaksi. Kts. http://lauriskon.com/2012/04/22/eiko-itsensa-puolustaminen-olekaan-sallittua/, näitä riittää.
Kun edes saisi kansan mielenosoituksiin mukaan, väkivaltainen joukkoliike on anarkismia.
Muut tapahtuneet ja mahdolliset hörhöilyt ovat yksittäistapauksia. Yhteiskuntakelpoinen suomalainen taitaa mieluummin kääntää sen toisenkin posken, kolmannen ja neljännenkin. Vielä on liian paljon menetettävää, jatkossakin soisi näin olevan.
Viime sotiemme veteraanien vertaaminen Saharan talvisodan terveisiin rintamakarkureihin on kyllä melko törkeää.

[Gunnar Hymén]

Suomi on suometettu ja alistettu. Kansalaiset ovat tottuneet lakiin ja järjestykseen. Onhan meillä riittämätön mutta vähäinen poliisikunta suojelemassa ja armeija turvana. Tosin EU:n rauhanpuolustajat tekevät parhaansa kansan riisumiseksi aseista uudella asedirektiiviehdotuksellaan.
Omankädenoikeus eli itsensä, läheistensä ja omaisuutensa puolustaminen on tehty jo rangaistavaksi. Kts. http://lauriskon.com/2012/04/22/eiko-itsensa-puolustaminen-olekaan-sallittua/, näitä riittää.
Kun edes saisi kansan mielenosoituksiin mukaan, väkivaltainen joukkoliike on anarkismia.
Muut tapahtuneet ja mahdolliset hörhöilyt ovat yksittäistapauksia. Yhteiskuntakelpoinen suomalainen taitaa mieluummin kääntää sen toisenkin posken, kolmannen ja neljännenkin. Vielä on liian paljon menetettävää, jatkossakin soisi näin olevan.
Viime sotiemme veteraanien vertaaminen Saharan talvisodan terveisiin rintamakarkureihin on kyllä melko törkeää.

terppistuloa voorumeille.

sen verran tuohon aselakiin hassu-hattu päässä kommentoiden - on parempi, että tämän matu-tulvan vuoksi/takia suomalaisille ei anneta automaatti aseita käteen.

noin niinkuin muuten aselait ja tulevat-mahdolliset-säädökset onkin sitten perseestä