Taistelu isis-daesh terroristeja ja terrorismia vastaan johtaa pohjoismaihin

[siviilitarkkailija]

Vallitsevan uskomuksen ja turvallisuuden tunnetta tuottavien ministerilausuntojen määrästä huolimatta myös pohjois-eurooppa on nyt käytännössä sodassa organisaatioita vastaan. Tilannetta voidaan verrata kärpäsen metsästykseen vasaralla. Se on hirvittävän hauskaa kun kärpästä jahdataan vasaralla jossain muualla, mutta kun kärpästä jahdataan omassa kodissa, hauskuus on kaukana.

Lähtökohta valtiomme ja hallintomme taisteluun isis-daesh ryhmää vastaan on yksinkertainen.  Myönnämme periaatteessa että emme ole lintukoto, mutta hallinnon lähtökohta ja oletus on että sekä taistelut että vastatoimet koskevat aina jotain muita kuin Suomea ja suomalaisia. Edellisistä sodista opittuna valtiomme propagandatuotteet ovat julistaneet sodan voitetuksi, emmehän sentään käy valtioiden välisiä sotia. Niiden voittaminen on osoittautunut käsittämättömän vaikeaksi. Itseasiassa niin vaikeaksi että ainoat sodat joita Suomi on voittanut, on ollut sisällissotia. Loput on eriasteisia torjuntavoittoja. Ikävä maalata daesh-seinälle, mutta parhaimmillaankin eurooppa voi saada ainoastaan torjuntavoiton uskontopoliittisesta terrorismista, jota sen omat valtiolliset organisaatiot ovat tukeneet.

Euroopalla on valitettavan suuri todennäköisyys hävitä sota terrorismia vastaan.

Jos pohdimme terrorististen ryhmien tarkoitusperiä, yksi on vapausyhteiskunnan ja kansalaisoikeuksien hävittäminen valtiohallinnon ja -terrorin tieltä. Lapsi menee partalapsen tieltä viemäriin luvattoman helposti. Monet suurin toivein käynnistetyt sotilaalliset ja valtiopoliittiset torjuntahankkeet, milloin järjestäytynyttä rikollisuutta, milloin huumeita vastaan ovat kuitenkin lopulta johtaneet umpikujiin joissa lopulta valtio ja kansalainen on hävinnyt enemmän kuin kohteeksi julistetut. Eihän sen pitänyt näin käydä. Vaan niin on käynyt.

Uskontopoliittisia väkivaltaryhmittymiä vastaan taisteltaessa on ymmärrettävä että Suomi ei lintukoto vaan naapurimme tavoin yksi merkittävimmistä uskontopoliittista terrori- ja väkivaltapolitiikkaa suojelevista ja tukevista maista koko euroopassa. Voimme katsella täsmäaseiden käytöstäpoistumista ja uusien hävittäjien tilailua vaikka kuinka pitkään, mutta itse terrori ja sen poliittinen ja inhimillinen aspekti eivät katoa pelkällä pommitustekniikalla. Ei vaikka se tapahtuisi Syyriassa. Ennenpitkää taistelu isis-daesh järjestöä vastaan tulee myös pohjoismaihin ja Suomeen.

Pommitus Syyriassa ajaa eloonjääneet isis-daesh taistelijat turvaan pohjoismaihin

Lyhyellä tähtäimellä tilanne on kuin hammastahnatuubin jota puristetaan keskeltä. Massa pyrkii pois tuubin keskeltä. Mutta tämä ei ole mitään uutta. Käytännössä ulkoministeriön ja kehitysyhteistyöjärjestöjen sekä salakuljettajien avulla pohjoismaihin on jo saatu paitsi infrastuktuuri myös toiminta- ja tukikulttuuri. Monen hyvän ja kannatettavan asian varjossa, myös uskontopoliittisen kiivailun ja terrorin tukikulttuuri. Ei liene ihme jos valtiomme hallinto julistaa julistamasta päästyään että mikään ei muutu, toiminta ja seuraukset tapahtuvat muualla. Meilläkin on jotain, mutta kukaan ei tiedä mitä ja missä.

Valitettavasti Suomessa on jo sekä toiminta- että kannattajaryhmiä joiden edesottamukset on valtion poliisihallinnon päätöksellä päätetty jättää tutkimatta, mikä ei ole jäänyt terroristeilta ja tukijoiltaan huomaamatta. Ei myöskään se että terrorin tukeminen on oikeuslaitoksessa päätetty jättää rankaisematta. On kulttuurinen aivopieru kuvitella että kidutukseen, tappoon ja järjestäytyneeseen väkivaltaan tottuneet ihmiset ymmärtäisivät ehdonalaisen vankeusrangaistuksen miksikään rangaistukseksi. Kyse on suoranaisesta oikeuspolitiikan ja kulttuuripolitiikan irvikuvasta. Etenkin jos kyseessä on ollut syyte terroristisen toiminnan osallisuudesta, rahoituksesta tms.

Jokatapauksessa isis-daesh terrorismi on saatu osaksi pohjoismaista kokeilua. Sen poistaminen on paljon vaikeampaa kuin sen maahantuonti. JA toisin kuin valtiomme propagandakoneisto lupailee, edessä on kaikkea muuta kuin helppo tai "kirkossa kuulutettu" etukäteisvoitto uskontopoliittisesta väkivaltaorganisaatiosta. Euroopan väkivalta ja terrorihistorian perusteella on jopa todennäköisempää että edessä on valtiollisten propagandavälineiden voitoksi maalamaa tappio kuin demokraattisten ja avoimien yhteiskuntien ja kansalaisoikeuksien voitto. Ainoa minkä voin taata on Verta, hikeä ja bittejä. Sotilaalliset tai ylipäänsä mitkään voitot Ranskan taisteluissa ovatkin sellaisia että niitä on historian perusteella hyvin huonoa mennä takaamaan varsinkaan etukäteen.

Tärkeämpää kuin voitto taistelussa terrorismia vastaan on sittenkin taistelu oikein. Taistelu puhtain asein puhtaan asian puolesta likaisia aatteita ja niitä kannattavia vastaan.

[John]

Voitko oikeasti kirjottaa joskus lyhyempiä viestejä, niin joku jaksais joskus lukeakin ne?

[Aksiooma]

Tärkeämpää kuin voitto taistelussa terrorismia vastaan on sittenkin taistelu oikein. Taistelu puhtain asein puhtaan asian puolesta likaisia aatteita ja niitä kannattavia vastaan.

Olen aivan samaa mieltä. Ikävä kyllä Suomi ja suomalaiset poliitikot ovat alistuneet jo ajat sitten EU:n osavaltioksi, vaikka talvisodan henki vielä kansassa eläisikin. Suomi on kuin monikansallisen yrityksen haarakonttori, missä konttorinjohtajalla on hieno titteli (presidentti) ja osastopäällikköinä ministerit jne. Ei tässä mitään sotaa tai ylipäätään mitään, esimerkiksi rajojen sulkemista, saada aikaan haarakonttorin henkilökunnan toimesta. Viisivuotisohjelma ja ohjeet tulevat pääkonttorista ja niillä mennään.

[siviilitarkkailija]

Voitko oikeasti kirjottaa joskus lyhyempiä viestejä, niin joku jaksais joskus lukeakin ne?

Voisin.

[siviilitarkkailija]

Käytännössä olemme lähi-idän ja afrikan itselleen rakentama rikollisten ja karkotettujen vastaantottokeskus. Suomea käsitellään lähi-idän ja afrikan johtajien toimesta heille sopimattoman ihmismassan loppusijoituskohteena. Sensijaan että nämä mantereet korjaisivat omia sosiaalisia ja työvoimapoliittisia ongelmiaan, on paljon halvempaa yksinkertaisesti työntää liikaväestönsä eurooppalaisten niskaan. Etenkin kun euroopassa on paljon pahantahtoisia ihmisiä jotka mielummin palvelevat muuta maailmaa kuin eurooppaa.

Erityisen kannattavaa on näiden maiden omien rikollisten ja terroristien sijoittaminen eurooppaan. Kun laskemme vaikkapa yhden sotarikollisen, kirkon ulkomaanavun Suomeen tuottaman F Bazaramban aiheuttamat kustannukset Suomessa, puhutaan useiden miljoonien menetyksistä. Samat mittasuhteet huomioiden sotarikollinen aiheuttaa myös kustannuksia lähtömaassaan. Minkä syystä eurooppa on joutunut tyhmien ja vastuuttomien vihervasemmistolaisten ja sosialistiaatelipoliittikojensa tekemäksi afrikan ja aasian sotarikollisten loppusijoituskohteeksi.

-> euroopan vankilat ovat isis-daesh järjestön tärkeimpiä tuki- ja rekrytointialueita.