2015-11-12 Raju heitto Halla-aholle radiossa: ”Ampumalla vai hukuttamalla?”

[Ink Visitor]

Europarlamentaarikot Liisa Jaakonsaari (sd.) ja Jussi Halla-aho (ps.) olivat yllätyksettömän erimielisiä Ylen Ykkösaamun keskustelussa turvapaikanhakijoista.

Jaakonsaari kiivastui keskustelun lopussa Halla-ahon arvosteltua naiiviksi Jaakonsaaren lausahdusta siitä, että ihmiset pysyisivät kyllä kotimaissaan, jos se vain olisi olosuhteiden puolesta mahdollista. Halla-aho ei uskonut tähän ajatukseen "kun tiedämme, että aika suuri osa Irakista tulevista nuorista miehistä on kuullut kaveriltaan, että nyt kannattaa mennä Suomeen". Enemmistön Suomeen tänä syksynä tulleista turvapaikanhakijoista arvioidaankin saavan kielteisen päätöksen.

Halla-ahon mukaan Euroopan pitäisi tunnustaa tosiasiat muuttoliikkeestä eli se, että "Eurooppa ei pysty ottamaan vastaan tätä vyöryä".

– Miten sä muuten pystyt Jussi sen estämään, jos ihmiset joka tapauksessa tulevat? Ampumalla niitä vai hukuttamalla vai miten? Rakentamalla entistä korkeampia muureja? Jaakonsaari sanoi viitaten Välimeren muuttoliikkeen hallinnan vaikeuteen.

Eurooppalaiset Välimeren rannikon maat ryhtyivät pelastusoperaatioihin, kun siirtolaisia hukkui massoittain ihmissalakuljettajien huonoissa aluksissa. Toisaalta meripelastusoperaatioita on kritisoitu siitä, että ne ovat osaltaan voineet lisätä Välimeren ylityksen houkutusta. Nyt kesän ja syksyn siirtolaisilmiön myötä Välimeren valvontaa on jälleen pyritty tiukentamaan.

Halla-aho vastasi Jaakonsaarelle todeten, että "perinteisesti valtiolla on ollut sellainen asia kuin rajavalvonta".

– Maahanmuutto on aina ollut kontrolloitua – viime aikoja lukuun ottamatta – ja jos ajatellaan vaikkapa näitä maahanmuuton menestystarinoita kuten Yhdysvaltoja, niin silloinkin kun sinne muutti miljoonittain ihmisiä niin se oli erittäin tiukasti kontrolloitua, hän sanoi.

Halla-ahon mukaan muun muassa sitä tulisi painottaa maahanmuuton kriteereissä, millaiset ovat tulijan edellytykset tulla toimeen uudessa kotimaassaan.

Jaakonsaari puolestaan kritisoi oikeistopopulisteja kansan pelottelemisesta "hirveillä vyöryillä". Hän arvioi, että tilanteessa voi käydä huonostikin, koska oikeistopopulistit estävät eri maiden sisäpolitiikassa Euroopan yhteisten linjausten toteutumisen.

Siitä Halla-aho ja Jaakonsaari olivat yhtä mieltä, että nykytilanne vaarantaa vapaan liikkuvuuden ja Schengen-sopimuksen.

Uusi Suomi haastatteli Jussi Halla-ahoa siirtolais- ja pakolaiskriisistä eilen keskiviikkona. Hän sanoo muun muassa, että "ilman ulkorajojen kontrollia meillä ei voi olla vapaata liikkuvuutta". Lue lisää täältä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/138062-raju-heitto-halla-aholle-radiossa-ampumalla-vai-hukuttamalla

[SimoMäkelä]

Ohjelmassa Yle-toimittaja taas teki parhaansa vaikeuttaakseen Halla-ahon vastaamista; keskeytti monesti, toisin kuin Jaakonsaarta ei keskeyttänyt kertaakaan. Sen sijaan Jaakonsaari myös alkoi provosoituneena puhua Halla-ahon päälle. Jussi ei useinkaan päässyt reagoimaan Jaakonsaaren puheisiin, kun Jaakonsaaren puheevuoron jälkeen toimittaja antoi puheenvuoron tutkija Miettiselle, siitä huolimatta, että Jaakonsaari suorastaan haastoi Halla-ahoa omissa puheenvuoroissaan. Jussin lopetus oli paras: "älähän nyt Liisa ala kiihtymään siellä".

[dothefake]

Ei ole yllätys, ettei Jaakonsaarella ole muita vaihtoehtoja esittää.

[Roope]

– Miten sä muuten pystyt Jussi sen estämään, jos ihmiset joka tapauksessa tulevat? Ampumalla niitä vai hukuttamalla vai miten? Rakentamalla entistä korkeampia muureja? Jaakonsaari sanoi viitaten Välimeren muuttoliikkeen hallinnan vaikeuteen.

Jaakonsaarella on Jaakonsaaren keinot pulmaan kuin pulmaan.

EU-alueelle tulemista ei voi koskaan täydellisesti estää, koska ulkorajoja on tuhansia kilometrejä, mutta rajavalvonnan tehostamisen lisäksi toinen puoli ratkaisua on siirtää tulijat järjestelmällisesti Euroopan ulkopuolelle. Kun oleskeluluvan, asunnon ja sosiaaliturvan sijaan Euroopassa odottaa parhaassakin tapauksessa vain menolippu Timbuktun leirille, ei kallis ihmissalakuljetusmatka tunnu enää houkuttelevalta, vaan tulijat joutuvat miettimään muita vaihtoehtoja.

[Jane Doe]

Muurit ja aidat on ihan jees, kunhan on pitävät. Muut vaihtoehdot on sitten Jaakonsaaren suusta. Paitsi että kuva Lissusta voisi karkottaa herkimmät jo lähtösatamassa.

[Uuno Nuivanen]

Kyllä nuo Liisan konstit tulevat aikanaan käyttöön, tällä menolla. Visionääri hän.

[Faidros.]

Millä keinolla tuosta Jaakonsaaresta pääsisi eroon? Hyi teitä, miten voitte ajatella noin!?

[Marko Mjölnir Parkkola]

Olen opetellut twittuilun jaloa taitoa. https://twitter.com/Ulkosuvaitsin/status/664704632212561920

[RP]

Jos joku on ihmisiä hukuttanut, niin ne ovat nämä jaakonsaaret, jotka ovat saaneet lihavaa palkkiota nenänä edessä heiluttelemalla saaneet suuret ihmisämäärät sulloutumaan heiveröisiin veneisiin, joista sitten osa on kaatunut.

[Foundation]

Millä keinolla tuosta Jaakonsaaresta pääsisi eroon?

Sisäpolitiikalla.

MUTTA-KUN-EI-VOI.

[mikkoR]

JAAKONSAARI EHDOTTAA ETTÄ PAKOLAISET VOISI HUKUTTAA TAI AMPUA!!!

Noin kuuluisi lukea jokaisessa mediassa jos noudatetaan samaa linjaa kuin perussuomalaisten kanssa...

[räsänen]

http://areena.yle.fi/1-3032228?autoplay=true

[Mursu]

Minua ihmetyttää tämä asenne vasemmistolaisissa piireissä, että emme voi mitään, jos ne vain tulevat. Meidän on otettava vastaan ja elätettävä. Tämä ampumisista puhuminen on vähän kuin anarkokapitalistien höpinät siitä, että ihmisiä ammutaan, jos he eivät maksa veroja. Kumpikin on reaalimaailmasta irrallaan oleva äärisuuntaus.

Sitten on nämä muurit. Vasurit rakensivat Berliiniin muurin pitääkseen kansan sisällä. Sitten he tuomitsevat tämän ja käyttävät sitä yleisenä perusteena kaikkien muurien tuomitsemiseen vaikka periaatteena olisi pitää tulijat ulkona.

[Kim Evil-666]

Kyllä nämä vanhan kaartin demaritantat ovat kerrassaan vastenmielistä väkeä. Ei ole ihme, että maailma on sekaisin, kun päättävissä asemissa on ihmisiä, joita ajaa ideologia, ei todellisuus.

[Vaniljaihminen]

Demareille ei ikinä mikään maksa yhtään mitään. Suomen valtio on demareille suuri valkoinen aukko, josta saa vaan loputtomasti vaatia itselleen kaikenlaista.

Jaakonsaari saa itse miettiä, antaako seuraavaksi oikean vai vasemman kätensä.

[Foundation]

Demareille ei ikinä mikään maksa yhtään mitään. Suomen valtio on demareille suuri valkoinen aukko, josta saa vaan loputtomasti vaatia itselleen kaikenlaista.

Ei Jussiakaan voi liiasta kiirehtimisestä syyttää, kun Liisan kanssa on vieläkin aikaa harjoitella.

[Gunnar Hymén]

Demareille ei ikinä mikään maksa yhtään mitään. Suomen valtio on demareille suuri valkoinen aukko, josta saa vaan loputtomasti vaatia itselleen kaikenlaista.

Ei Jussiakaan voi liiasta kiirehtimisestä syyttää, kun Liisan kanssa on vieläkin aikaa harjoitella.

tuskinpa mistään harjoittelusta on kyse. Jussinkin täytyy olla nyt mediassa aina kun mahdollista. YLEhän tuon keskustelun masinoi, joten pointtisi on moot

[Foundation]

tuskinpa mistään harjoittelusta on kyse.

Aina kun paikka tulee, niin Jussi syöttää lapaan.

[Velmu]

Jos joku on ihmisiä hukuttanut, niin ne ovat nämä jaakonsaaret, jotka ovat saaneet lihavaa palkkiota nenänä edessä heiluttelemalla saaneet suuret ihmisämäärät sulloutumaan heiveröisiin veneisiin, joista sitten osa on kaatunut.

Eiköhän suomalainen mestarihukuttaja ole itse pääministeri töräyksellään antaa kotinsa maahanmuuttajien käyttöön. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan tämä möläytys levisi kulovalkean tavoin ja aiheutti osaltaan tulijoiden vyöryn, salakuljettajien rikastumisen ja tietysti myös osasyyn Välimereen hukkuneista.

[Hornsmith]

Jo toinen päivä peräkkäin kun Jaakonsaari on esillä ja äänessä.  Parempia aikoja odotellessa...

[Kuli]

Jaakonsaarien takia niitä HUKKUU, koska on vetovoima tekijöitä. Jaakonsaarien takia niitä tosiaan joudutaan kohta AMPUMAAN, kun ei ne mitään voivottelua tule kuuntelemaan. Lortto on osa ongelmaa, mutta ei edes raukka pysty käsittämään sitä.

[Pollard]

Ampumalla vai hukuttamalla? Eikö lissu ole kuullut nykyaikaisista taistelukaasuista?

[Venne]

Hienosti on otsikossa yhdistetty Halla-aho, ampuminen ja hukuttaminen. Ehdotus on Jaakonsaarelta. Toimittelijan pitäisi rukata otsikkonsa kuvaamaan keskustelua:

Raju ehdotus Jaakonsaarelta pakolaiskriisin hoitoon: Ampuminen vai hukuttaminen

[desperaato]

Ajassa 13:20 en saa selvää väittääkö Jaakonsaari, että ennusteen mukaan €uroopan väkiluku laskee seuraavan muutaman vuosikymmenen kuluessa 100 miljoonaa ja on sitten 70 miljoonaa?

[Hornsmith]

Odotellanpa hetkinen. Tuotapikaa esiin astuu tummanvihreä yleishumanismin risteilyohjus H.Hautala. Hän tulee kertomaan huolestunein ilmein, että joku ekologisempi tapa täytyy löytyä. Ampumisesta tulee ilmansaasteita, sekä raskasmetallipäästöjä. Hukuttaminen taas pilaa rannat ja vesistöt.

[Blanc73]

Halla-aho vastasi Jaakonsaarelle todeten, että "perinteisesti valtiolla on ollut sellainen asia kuin rajavalvonta".

Siinä on sellainen nuiva alakoukku että Jaakonsaarelta taisi olla ns ilmat vähän aikaa pois. 

[KTM]

Maahantunkeutujien ampuminen on loppujen lopuksi vain poliittinen päätös, viimeksi tälläinen päätös maahanmuuton estämiseksi tehtiin Suomessa 1940-luvulla.

Mikäli maamme johto niin tälläkin kertaa päättäisi toimia, niin sotilasvalan vannoneena olisin välittömästi valmis tulemaan reservistä rajalle toteuttamaan kansalaisvelvollisuuttani. Minkäänlaisia tunnontuskia en tuntisi velvollisuuttani toteuttaessa.

[Mr.Reese]

Jaakonsaari selvittää eutanasiansa vaihtoehtoja? LJ on kyllä tyyppiesimerkki jäsen beehoon lanseeramasta suvakin ja kobran yhdistelmästä. Myrkyllinen, puree, mutta näyttää lempeältä tädiltä.

[Faidros.]

LJ on kyllä tyyppiesimerkki jäsen beehoon lanseeramasta suvakin ja kobran yhdistelmästä. Myrkyllinen, puree, mutta näyttää lempeältä tädiltä.

Täytyy kai hommata turbaani ja suvakkihuilu.
Saako LJ:n kulmahampaista puristettua myrkkyä, josta voi keittää vastalääkettä idiotismin pureman saaneille?

[Rikastaja]

Eikö venäläisetkin ammuttu, kun yrittivät 39-44 tulla laittomasti maahan?