Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[Eino P. Keravalta]

Minulla on aina ollut taipumusta kasvissyöntiin ja periaatteessa olisin monta kertaa voinut sellaiseksi alkaakin.

Mutta kun tätä vegeä hierotaan nyt naamaan kaikkialla, syyllistetään, pakotetaan ja pyritään viemään lihansyöjien ihmisoikeus, toisinajattelijana intoni syödä lihaa vain kasvaa tästä orwelliaanisesta soijakultista johtuen.

Ja täytyyhän lihassa jotain terveellistä, tarpeellista ja hyödyllistä olla kun se kerran meiltä tahdotaan viedä = orwelliaaninen inversio, paska on hyvää, hyvä on paskaa.

Kyseessä on 'soy-ploy' eli 'soija-koijaus', just ite keksin nää sanat 

[l'uomo normale]

Lidl-kaman ostamisen hyötysuhde on jotain fifty-seventy: juuri nytkin käyttämäni ihan OK-tavaran lisäksi tulee ostettua tarpeetonta, ylimääräisiä, heikkolaatuisia tai kun olen yhden vaatteen ostanut ja tykästynyt ja ostan sitten sille jonkun ajan kuluttua parin, koko on vähän muuttunut vaikka kokomerkintä on sama. Lasisissa annospakkauksissa myytävien ruokien lasiastian lasin laatu on jopa parempaa kuin halpakaupan lasiastioissa on ollut.

Lidl on aloittanut maailmanparannuksen muutamalla fairglobe-reilunkaupan ja joillain luomuelintarvikkeilla ja jatkanut sitä vaatteilla, joissa on kuulemma kierrätyspolyesteriä ja reilun kaupan puuvillaa. Kolmen valkoisen lidl-teepaidan pakkauksessa on ollut valkoihoinen mies valkoisessa teepaidassa helpottuneena katsomassa satamassa merikontteja, joissa ilmeisesti oli sisällä reilunkaupan teepaitoja eikä riistostaan katkeria afrikkalaisia ex-puuvillapeltotyöntekijöitä. Muitten kuin elintarvikkeiden alkuperämaasta ja valmistajasta Lidl ei yleensä kerro mitään.

Kasvisproteiini on halpa tapa parantaa imagoa piireissä, nostaa tuotteiden katetta ja saattaa olla joka kannattavaa. Ison ketjun ylläpitämän työpaikkaravintolan kasvisruokaosastolla oli aina ruoan ottajia ja jopa loppunut ruoka. Ja kun kansa köyhtyy, kaikki kelpaa kunhan on kyllin halpaa. Suuryritysten eettistelyt ovat lopulta lähemmin tarkasteltuna hyvin kyseenalaisia.

[Viljami]

Olen sen verran eräihminen, että en samperi soikoon pysty käsittämään, miksi pitäisi ostaa kaupasta etelästä tuotua soijarouhetta tai kiinalaista pastaa, kun täällä kulkee metsissä ihan oikeaa vapaana kasvanutta eläintä.

Tiettyyn pisteeseen asti hyväksyn, että tänne Suomeen tuodaan elintarvikkeita. Yksi raja minulla kulkee lentorahtina tuotavista vihanneksista ja hedelmistä. Jos minä saisin päättää, kyseisille tuotteille rätkäistäisiin armotta vähintään 300%:n ilmastomaksu. Siinä sitten tiedostavaiset saisivat vähän maistaa omaa lääkettään soijalattea hörppiessään.

Omassa elämässäni olen vähin erin opetellut siihen, että syön mahdollisimman pitkälle vain sitä ruokaa, mikä Suomessa kasvaa. Ja mieluummin 100km:n säteellä tontiltamme. Ymmärrän, että kaikilta ei onnistu, enkä sitä tietenkään vaadikaan. Itselläkin onnistuu siksi, että kolme lapsistamme  on jo omillaan ja viimeinen vielä kotona, eli rahaa on alkanut kertyä, vaikka ei tämäkään kovin kalliiksi tule kun tarkkana on. Tänään tein burgundinpataa melkein meidän takapihalta ammutusta peurasta. Oikein hyvää oli.

E. typo

[Eino P. Keravalta]

Olen sen verran eräihminen, että en samperi soikoon pysty käsittämään, miksi pitäisi ostaa kaupasta etelästä tuotua soijarouhetta tai kiinalaista pastaa, kun täällä kulkee metsissä ihan oikeaa vapaana kasvanutta eläintä.

Tiettyyn pisteeseen asti hyväksyn, että tänne Suomeen tuodaan elintarvikkeita. Yksi raja minulla kulkee lentorahtina tuotavista vihanneksista ja hedelmistä. Jos minä saisin päättää, kyseisille tuotteille rätkäistäisiin armotta vähintään 300%:n ilmastomaksu. Siinä sitten tiedostavaiset saisivat vähän maistaa omaa lääkettään soijalattea hörppiessään.

Omassa elämässäni olen vähin erin opetellut siihen, että syön mahdollisimman pitkälle vain sitä ruokaa, mikä Suomessa kasvaa. Ja mieluummin 100km:n säteellä tontiltamme. Ymmärrän, että kaikilta ei onnistu, enkä sitä tietenkään vaadikaan. Itselläkin onnistuu siksi, että kolme lapsistamme  on jo omillaan ja viimeinen vielä kotona, eli rahaa on alkanut kertyä, vaikka ei tämäkään kovin kalliiksi tule kun tarkkana on. Tänään tein burgundinpataa melkein meidän takapihalta ammutusta peurasta. Oikein hyvää oli.

E. typo

Paradoksaalisesti tai ehkä ei niinkään paradoksaalisesti juuri se globalismia kannattava, moraalisäteilevä 'moraaliparhammisto' ajaa politiikkaa, jossa asioita ei tuoteta paikallisesti, vaan globaalisti ja sitten tuotteita rahdataan jopa kymmeniä tuhansia kilometrejä jostain keskustehtaasta kuluttajille.

Ne haluavat keskusvaltaa, keskustuotantoa, ylhäältä ohjattua jakelua ja kontrolloitua massaa, joka kuluttaa, mitä käsketään. Koska vaihtoehtoja ei enää ole. Globalisti kavahtaa kaikkein eniten itsenäisiä ryhmiä, maita ja kansoja, koska niitä on vaikea kontrolloida. Siksi globalistisatanisti pyrkii luomaan keskinäisriippuvaisen maailman, jossa jyvä on parempi kuljettaa laivalla toiselle puolelle maailmaa kuin kasvattaa itse takapihalla tai lähiseudulla.

Vaikka siis jyvän kuljetus toiselle puolelle maailmaa saastuttaakin valtavasti, on se toki parempi kuin antaa kansanryhmien olla itsenäisiä ja omillaan toimeentulevia.

[Pöhisijä]

Mikähän tuo Lidlin idea nyt on, naftaliinista kaivettu sekopäinen ja täysin epätieteellinen planetaarinen ruokavalio ja yritetään valikoimaa muuttamalla saada paska kaupaksi, mikä on aina laputettuna ainakin omassa Lidlissäni? Vuosia tuputettu jo tuota ja kasvisproteiini on yhä vain ~1% myynnistä.

Todellisuudessa tässä ei tietenkään mistään planeetasta tai terveellisyydestä olekaan kysymys, vaan siitä, että noissa tuotteissa on järkytytävän suuri kate. Kohta sen kananuudelin kana on vaihtunut soijaan/x, mutta hinta on tietysti sama, ellei kovempi.

Itselläni menee Lidl tästä hyvästä boikottiin, toki muutkin ketjut samaa paskaa ylistää, mutta toistaiseksi ainakaan eivät kehu, että muokkaavat valikoimaa pakottaakseen siihen.

[l'uomo normale]

Kävin tänään Lidlissä. Kassalla heti kassahihnan yläpuolella ennen kassahenkilöä hyllyssä, jossa vanhoina pahoina aikoina oli tupakat, myöhemmin karkkia, partakoneenteriä ja muuta vaihtelevaa pikkutavaraa, oli nyt pelkästään lisäravinteita, vitamiineja ja vastaavaa muovipurkeissa ja pahvipakkauksissa. Ehkä ne olivat siellä varastamisen estämiseksi ja myynnin lisäämiseksi, mutta kai se on vastuullisempaa kuin suklaapatukat. Brändäävät itsensä terveystiedostaville ja vähän paremmalle väelle. Vanhan juopon pakollisilla ostoksillaan näen todennäköisemmin joissain vuokratalojen keskellä sijaitsevassa K-marketissa, S-marketissa tai Alepassa kuin tienvarren Lidlissä.

[JoKaGO]

Kävin tänään Lidlissä. Kassalla heti kassahihnan yläpuolella ennen kassahenkilöä hyllyssä, jossa vanhoina pahoina aikoina oli tupakat, myöhemmin karkkia, partakoneenteriä ja muuta vaihtelevaa pikkutavaraa, oli nyt pelkästään lisäravinteita, vitamiineja ja vastaavaa muovipurkeissa ja pahvipakkauksissa. Ehkä ne olivat siellä varastamisen estämiseksi ja myynnin lisäämiseksi, mutta kai se on vastuullisempaa kuin suklaapatukat. Brändäävät itsensä terveystiedostaville ja vähän paremmalle väelle.

1+1 = 2

Syömällä pelkästään kasvisruokaa, jää moni arvokas ja tärkeä hivenaine ym. saamatta. Noista pilleripurkeista veget hakevat sen, mitä kasvisruoka ei sisällä.

200g:n sisäfilepihvissä on niin paljon eri hivenaineita, että niiden kaikkien saamiseksi kasvisruuasta, sama määrä, ei viisi ruokakaupan muovikassia "rehuja" riitä. Lihassa on lisäksi sellaisiakin hivenaineita, mitä ei kasviksissa ole ollenkaan ja mitä ihmisen terveys vaatii.

Ihminen on kaikkiruokainen, sen pitää syödä sopivissa määrin niin erilaisia kasviksia kuin myös lihaa, kalaa, siivekkäitä, munia ...

[Linkster]

Scandiciin Lappeenrannassa jouduin tänä vuonna ekaa kertaa ja pöydällä tönöttäneeseen mainokseen kiinnitin huomiota iltaruualle mennessä.
Oli viime vuodesta muuttunut sen verran meininki että nyt olisi tarjolla 100% kasvispohjaisia aamiaisjuttuja joista saa sitten niin maan perusteellisen paljon potkua päiväänsä!Muutenkin ovat siirtymässä estistä enemmän tähän muotikoohotukseen mukaan tietenkin. Uskonto, johon kaikkien kynnelle kykenevien pitää päästä mukaan, kun nkaikki muutkin menee!

Onneksi tietenkin oli tarjolla ihan oikeaakin ruokaa, mutta siinä aamiaisella ennen töihinlähtöä voin vilpittömästi todeta että "kasvisfantsun" menekki oli kohtuu olematonta. Työukkoo, asiantuntijatyyppiä yms keski-iän molemmin puolin ja lautasista päätellen ei kasvismuhju nyt ollutkaan "se" juttu.
Potentiaalista kasvipaavoa ei työreissuilla ainakaan minun käyttämissäni hotelleissa näy, ehkäpä pari hassua turistia?

Pelkäänpä pahoin, että osuu omaan nilkkaan markkinoinnin sähläys pahimmassa kasviutopiassansa.
Scandic nimittäin varmasti otti jo onkeensa taannoisesta operaatiostaan luopua illallis-vouchereista ja siirryttyään pelkästään monimutkaiseen pisteidenkeräysjärjestelmään. S-ryhmän hotelleissa voucher-käytäntö kuitenkin pysyi ennallaan.
Itsekin monenmonen muun kanssa lopetimme Scandicin käytön juuri tuosta syystä ja kas kummaa - voucher-käytäntö palasikin Scandicille ennenpitkää.

Kasvivöyhkä on kaltaisilleni "pisnesmiehille" antimainos ja eräs syy katsella kilpailijan vaihtoehtoja.

[Roope]

Long Play: Miksi Antti Kurvinen jarruttaa hallituksen ilmastoruokaohjelmaa niin jääräpäisesti? 10.2.2023

Miksi toimittaja Nikkanen tuntuu näissä jutuissaan säännöstelevän totuudellisuutta?

Maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen (kesk.) kertoi keskiviikkona Ylen A-studiossa, että kohuttu ilmastoruokaohjelma tuskin valmistuu tällä hallituskaudella. Kurvinen hyllytti ohjelman viime kesänä, vaikka hänen edeltäjänsä Jari Leppä oli jo hyväksynyt sen, ja ohjelman julkistamistilaisuuteen oli jaettu kutsut. Long Play kertoi ongelmista alun perin syyskuussa 2022 jutussa "Ruoan hinta".

Kurvinen vastustaa ohjelmassa yhtä lausetta. Se kuuluu näin: "Lihan kokonaiskulutuksen vähentäminen kolmanneksella nykytasosta vuoteen 2030 mennessä".
Hallituskumppanit eivät ole toistaiseksi suostuneet lauseen poistamiseen. Jos joku ei taivu, koko hallitusohjelmassa luvattu ilmastoruokaohjelma jää tekemättä.

TUTKIJOIDEN KANTA ASIAAN on varsin selvä: suomalaisten pitäisi vähentää lihankulutusta tuntuvasti sekä ilmaston että kansanterveyden vuoksi.

Suomalaisten lihankulutukseen radikaalistikaan puuttumalla ei oikeasti vaikuteta ilmastonmuutoksen kehitykseen, joten kyse olisi pelkästä ilmastoeleestä. Lihankulutuksen yleiseen vähentämiseen pakottaminen esimerkiksi kasvisruokapäivillä tai lihan verotuksella (saati pelkällä toivomuksella) taas ei kohdennu niin, että sillä olisi likimainkaan toivottuja vaikutuksia kansanterveyden kannalta. Tutkijat eivät pysty osoittamaan mitään muuta.

Väitän, että esimerkiksi koulujen pakolliset kasvisruokapäivät, joiden lisäämistä epäilemättä tultaisiin perustelemaan hallituksen ilmastoruokaohjelmalla, ovat heikentäneet lasten ravitsemusta. Tilastoissa näkyvä liiallinen keskimääräinen kulutus ei myöskään muuta sitä, että suuri osa vanhuksista syö tai heille syotetään paremminkin liian vähän lihaa, joka olisi heille tutuin ja luontevin proteiinin lähde.

Nikkasen olisi rehellistä mutta näköjään mahdotonta myöntää, että ilmastoruokaohjelmaa ajavien tavoite on ennen kaikkea ideologinen aivan kuten esimerkiksi toisessa esillä olleessa ns. planetaarisessa ruokavaliossa, jota myös on yritetty harhauttaen puolustella juuri terveysvaikutuksilla, kun ruokavalion todellinen perustelu eli lihasta luopuminen afrikkalaisten väestöräjähdyksen turvaamiseksi "oikeudenmukaisuuden" nimissä tuskin kiinnostaa suomalaisia.

A-STUDIOSSA KURVINEN ANTOI YMMÄRTÄÄ, että ilmastoruokaohjelman aiempi versio olisi puuttunut "yksittäisten ihmisten kulutusvalintoihin."
"Ei ole valtion tehtävä, poliitikkojen tehtävä olla ruokapoliisina", Kurvinen sanoi.

Se lausunto oli populismia. Valtio ohjailee suomalaisen ruokavalintoja koko ajan – se on itse asiassa maatalousministerin työnkuvan ytimessä. Suomessa ruoantuotanto nojaa poikkeuksellisen voimakkaasti maataloustukiin, jotka jakautuvat epätasaisesti.

Keskiverto eläintuottaja saa noin kaksi euroa maataloustukea jokaista liikevoittona tuottamaansa euroa kohtaan, keskiverto kasvintuottaja saa 1,6 euroa. Tämä ero on viime vuosina kasvanut.

Lihantuotannon suosiminen vaikuttaa ruoan hintoihin, ja hinnoilla valtio ohjaa sitä, mitä suomalaiset syövät.

Nyt suomalaisia ohjataan siis kuluttamaan punaista lihaa ja maitoa.

Nikkanen sekoittaa ja yksinkertaistaa asioita tahallaan.

Suomen maataloustukipolitiikka on valtavan paljon monimutkaisempi kokonaisuus (aluepolitiikka, viljantuotanto, huoltovarmuus jne.) kuin pelkkä kuvitteellinen vääntö lihan ja kasvisten välillä, eikä kai mikään nykyajan hallitus ole linjannut tavoitteekseen lihan kulutuksen lisäämistä.

Tuet kyllä vaikuttavat hintaan, mutta eivät niin paljon, että niillä vaikutettaisiin kokonaiskulutukseen likimainkaan vihervasemmiston asettaman vähentämistavoitteen verran. Vähentyvän kotimaisen tuotannon korvaisi lisääntyvä tuonti, joka hillitsisi hintojen nousua.

Eikä Nikkanen, kuten vastaavaa korttia Selänteelle heiluttanut Ville Niinistökään, kuitenkaan suostuisi sellaiseen kompromissiin, jossa tuet tasattaisiin periaatteessa neutraaleiksi. Heille kelpaa vain lihan syömisen loputon vaikeuttaminen. Minulle neutraalisuustavoite kyllä kävisi, jos tuo ainainen kitinä loppuisi.

Valtio voisi tukea eläintilallisten hallittua siirtymistä pois hiipuvilta aloilta, kohti kasviproteiinien tuotantoa ja korkeamman jalostusasteen tuotteita. Esimerkiksi Tanskassa, missä aihe on yhtä lailla poliittisesti vaikea, on viime aikoina päätetty edistää eläintilallisten siirtymistä kasviproteiinien tuotantoon.

Näin ei Suomessa tehdä. Viimeisen puolen vuoden aikana syynä on näyttänyt olevan ensisijaisesti maatalousministerin henkilökohtainen poliittinen projekti.

Juu, vihreän hyvän estää aina joku paha ihminen, ei esimerkiksi se, että niille hypetetyille kasviproteiineille ja kalliille lihankorvikkeille ei ole ollut ihan toivottua kysyntää tai että tuollainen siirtymä ei ole Suomessa niin helppo kuin Tanskassa.

SUOMALAINEN ruuantuotanto painottuu nyt eläintuotantoon. Eikä sitä ole helppoa kääntää painottumaan härkäpapuihin, herneeseen ja muihin kasveihin.

"Pohjoisen sijainnin vuoksi Suomessa voidaan viljellä kasvihuonetuotantoa lukuun ottamatta vain sellaisia kasveja, joiden kasvuaika on lyhyt. Lyhyen kasvukauden vuoksi viljelykasvit eivät myöskään ennätä tuottaa niin suuria satoja kuin eteläisemmissä EU-maissa. Viljasadot ovat Suomessa lähes puolet pienemmät kuin Keski-Euroopassa", raportissa todetaan.

Jos eläintuotannosta halutaan siirtyä enemmän kasvinviljelyyn, voisi se tarkoittaa maatalouden selvää vähenemistä Pohjois-Suomessa ja sen painottumista voimakkaammin Etelä-Suomeen, jossa kasvukausi on pidempi.

Vaihtoehtona olisi meillä siis luultavammin tilojen lopettaminen kuin siirtyminen huonosti kasvavien kasviproteiinien tuotantoon.

[Siener]

Katselin tuossa muutaman minulle tutun (= joissa itse olen asunut) kunnan/kaupungin koulujen ruokalistat.

Kaikissa oli joka päivälle niin liha-/kalaruokaa kuin kasvisruokaa, jokaisena viitenä koulupäivänä.

Eli siellä on jo joka ainoalle koulupäivälle tarjolla kasvisruokaa.

Ideologista pakkosyöttöä nyt siis vielä yritetään, kun nykyhallituksella viimeiset kuukaudet.

[F1nka]

Huomioidaanko lasten ja nuorten ruokasuorituksissa riittävä kolesterolin saanti? Kolesteroli on tarpeellinen normaalin hormonitoiminnan ylläpitämiseksi.

[Larva]

Huomioidaanko lasten ja nuorten ruokasuorituksissa riittävä kolesterolin saanti? Kolesteroli on tarpeellinen normaalin hormonitoiminnan ylläpitämiseksi.

No ei taatusti. Kouluissa ja päiväkodeissa on nykyään tarjolla vain rasvatonta maitoa ja margariinia. Kananmunia ehkä joskus. Lihakin on aivan onnetonta. Vieläkin uskotaan, että rasva ja kolesteroli = paha paha paha.

[Bona]

Kasvisruoan yksi funktio kouluruokailussa on se, että se on aina halal ja kosher. Pidän tätä ihan hyvänä, ettei näille ryhmille hankita erillistä ruokaa.

Noin muuten kouluruoka on hyvin teollista ja hyvin vähäravinteista ihan jo kaloriensakin puolesta, suojaravintoaineista puhumattakaan. Yli puolella nuorista - en muista tarkkaa prosenttilukua, mutta se on hirveä - on mielenterveyden pulmia. Jos ei syö punaista lihaa, ei saa hemirautaa eikä sinkkiä. Eläinperäisiä rasvoja tulisi saada jo mainitun hormonitoiminnan vuoksi. Kaikkien vanhempien on hyvä tajuta, että nämä ravintoaineet on tarjoiltava kotona, kouluruoasta niitä ei saa.

[Siili]

Huomioidaanko lasten ja nuorten ruokasuorituksissa riittävä kolesterolin saanti? Kolesteroli on tarpeellinen normaalin hormonitoiminnan ylläpitämiseksi.

Elimistö tuottaa itse tarvitsemansa kolesterolin eikä sen puutetta saa aikaiseksi ravinnon kautta. Liian alhaista kolesterolitasoa esiintyy vain harvojen tautilojen yhteydessä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hypocholesterolemia

[F1nka]

^Ensinnäkin väitteen perään linkitetyllä nettisivulla on yleensä väitettä tukeva artikkeli. Toisekseen puutteellisella ravinnolla saa puuttteen aikaiseksi, ei se kolesteroli tai sen valmistamiseen tarvittavat raaka-aineet taivaasta tipahda.

[l'uomo normale]

Olin taas lounaspaikassa syömässä. Salaattipöydän sisältö kiinnitti huomiotani: yksi perinteinen vihreä salaatti, jotain punajuurisalaattia tai vastaavaa ja useampi tarjoiluastiallinen papusalaatteja. Näköjään yrittävät totuttaa suomalaisia kasvisproteiiniin salaattipöydän avulla. Lämmin ruoka muuttunee papupainotteisemmaksi myöhemmin. Mutta heidän on oltava varovaisia, koska asiakaskunta maksaa ateriansa omilla rahoillaan.

[simppali]

Rovaniemellä meni koululaisilla kuppi nurin, tuputettuun kasvisruokaan, syön  kasviksia, mutta lisukkeena..pakollinen kasvisruoka kuuluu kasvisten syöjille, kuten kanille.
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/soisitko-itse-rovaniemelainen-jere-15-kyllastyi-kouluruoan-tasoon-ja-jarjestaa-nyt-mielenosoitusta/8634968#gs.pnjh3r

Nuorten tavoitteena on saada kasvispäivä pois listoilta. Jeren mukaan kasvisruokapäivä ei ole ollut oppilaiden mieleen, vaan kasvisvaihtoehdon rinnalle halutaan lihavaihtoehto.

– Kyllä me osaamme päättää, haluammeko olla vegaaneja vai ei. Mielestäni meillä pitäisi olla päätösvalta tässä eikä kaupunginvaltuuston aikuisilla.

Jere pitää hyvänä asiana sitä, että kouluruokakeskustelu herättää tunteita. Hän sanoo, että asia saa nyt kaivattua näkyvyyttä.

– Toivottavasti tulisi muutostakin, hän sanoo.

Sitten selittelijän vaastine.

Kiss-Herttua muistuttaa, että nuorten toiveiden ohella ruokalistan suunnitteluun vaikuttavat myös ravitsemussuositukset, poliittisten päättäjien asettamat rajat sekä keittiöiden kyky tehdä ruokaa. Myös trendit ja mahdollisuudet elintarvikkeiden saamisessa vaikuttavat. Ruokalista on monen asian summa.

– Mielellämme kehitämme nuorten ja kaikkien kanssa kouluruokaa ja olemme tehneet sitä jo kauan, hän sanoo.

Ei lue,että viitataanko poliittiseen ideologiaan kasvisruuan autuudesta, vai ruuan valmistuksen kustannuksista.

[RP]

Ei lue,että viitataanko poliittiseen ideologiaan kasvisruuan autuudesta, vai ruuan valmistuksen kustannuksista.

Ideologisia toivomuksia voidaan ehkä välillä jättää toteuttamatta syihin vedoten, mutta jos kirstunvartija antaa selkeän käskyn, niin pakkohan sitä (ja niiden eurojen riittävyyttä) on toteella. Rovaniemellä juuri hylättiin valtuustoaloite, että kasvisruokapäivien määrä olisi lisätty yhdellä kuukaudesta nykytasosta. Ei tarkempia tietoja, mutta muotoilussa ei ole järkeä, jos nykytaso ei ole suurempi kuin nolla.

Laura Tarvainen (vihr) esitti, että koulujen kasvisruokapäiviä lisättäisiin 1 päivällä kuukaudessa. Esitys kaatui äänin 37-14.

https://www.rovaniemi.fi/news/Rovaniemen-valtuusto-hyvaksyi-talousarvion,-alkuperaiseen-esitykseen-ei-suuria-muutoksia-/uaovucjd/d5a67a80-7d3a-45b1-a171-f2ef9551d77c

[Roope]

Ideologisia toivomuksia voidaan ehkä välillä jättää toteuttamatta syihin vedoten, mutta jos kirstunvartija antaa selkeän käskyn, niin pakkohan sitä (ja niiden eurojen riittävyyttä) on toteella.

En muista, että kasvisruokapäiviä olisi koskaan perusteltu kustannussäästöillä edes näön vuoksi, jos sitä tarkoitit. Sen sijaan esimerkiksi lihan korvaaminen keinotekoisilla korvikkeilla on kyllä toteutettu Suomessa kalliimmasta hinnasta huolimatta.

[RP]

Ideologisia toivomuksia voidaan ehkä välillä jättää toteuttamatta syihin vedoten, mutta jos kirstunvartija antaa selkeän käskyn, niin pakkohan sitä (ja niiden eurojen riittävyyttä) on toteella.

En muista, että kasvisruokapäiviä olisi koskaan perusteltu kustannussäästöillä edes näön vuoksi, jos sitä tarkoitit.

En toki (se oli vain viittaus edellisen viestin sisältöön). Jos (proteenipitoinen ja koulaisille kelpaava) kavisruoka olisi erityisen halpaa (vertailukohtana kouluruuan osalta käytännössä halvimmat mahdolliset lihat), niin kaupunginisienhän tarvitsisi antaa raja kasvisruokapäivien enimmäismäärälle, ja loppu tapahtuisi itsestään.

(lihaton hernkeitto ja suhteellisen prosessoimattomat palkokasvit yleisestikin lienevät aika edullisia, nämä erilaiset lihaa (väitetysti) muistuttavat jalosteet eivät.)

[qwerty]

Saksassa mennään jälleen kohti lopullista ratkaisua
[tweet]1661330395466543107[/tweet]

[Dangr]

 

[Tavan]

Mutta minä haluan syödä kosolti jauhelihaa  ja kananmunia ja juustoa ja haluaisin lapsille sallittavan saman

[Möhömaha]

Saksassa mennään jälleen kohti lopullista ratkaisua
[tweet]1661330395466543107[/tweet]

Auschwitzin ruokavalio oli sentään 25 grammaa lihaa
https://www.auschwitz.org/en/history/life-in-the-camp/nutrition/

[Roope]

Uusia entistä enemmän ideologiaan perustuvia ravitsemussuosituksia tullaan käyttämään etenkin laitoksissa tekosyynä poistaa liha suomalaisten lautasilta.

Aivan erityisen idioottimaista ravitsemussuositusten fundamentalistinen soveltaminen olisi vanhusten kanssa, sillä he kärsivät usein proteiinin puutteesta ja muutenkin aliravitsemuksesta.

Läskisoossilla kasvanut sukupolvi ei linsseistä perusta – "Outo nimi"

Uudet ravitsemussuositukset tulevat vaikuttamaan siihen, millaista ruokaa seniorikeskuksissa tarjoillaan. Miten käy, kun mieltymykset ja suositukset eivät mene yksiin?

"OUTO nimi", Eini Luostarinen, 100, toteaa mietteliään näköisenä.

Olen kysynyt, ovatko linssit tuttu ruoka-aine. Eivät ole.

Linssit saavat myös Paavo Matilaisen, 80, ymmälleen. Herneet ovat tuttuja. Niitä hän söi jo lapsena. Mutta linsseistä hän ei ole kuullut.

OLEN Espoossa, Leppävaaran Elä ja asu -seniorikeskuksessa, juttelemassa ikäihmisten kanssa uusista pohjoismaisista ravitsemussuosituksista.

Niissä lihan määrää ruokavaliossa pitäisi vähentää reippaasti ja kasvisten määrää lisätä. Suosituksissa painotetaan erityisesti palkokasvien tärkeyttä osana ruokavaliota. Muun muassa linssit ja pavut ovat uusissa suosituksissa vaihtoehtoinen proteiininlähde lihalle. Toisin sanoen on mahdollista, että esimerkiksi linssien määrä vanhusten ruoka-annoksissa lisääntyy.

Gerontologinen ravitsemus -yhdistyksen (Gery) toiminnanjohtaja Merja Suominen kuitenkin sanoo, ettei vanhusten kannattaa huolestua liikaa.

"Suositukset ovat pohja suunnittelulle."

Varmaa kuitenkin on, että ravitsemussuositukset vaikuttavat siihen, millaista ruokaa päiväkodeissa, kouluissa, työpaikoilla ja seniorikeskuksissa tarjoillaan.

[...]

Jos uusia ravitsemussuosituksia tullaan noudattamaan suunnitellulla tavalla, osa lihasta tullaan korvaamaan palkokasveilla. Uusien ravitsemussuositusten mukaan punaista lihaa tulisi käyttää 350 grammaa viikossa. Tämä on 150 grammaa vähemmän kuin aiemmin.

AINAKIN Leppävaarassa asukkaiden toiveet ovat päinvastaisia kuin mihin ravitsemussuositukset ruokailua tulisivat viemään.

Liha on Eini Luostariselle tuttu ruoka lapsuudesta - äiti laittoi muun muassa liha-perunalaatikkoa ja silakkalaatikkoa. Ja lihaa hän kaipaa seniorikodissakin.

"Toivon, että täällä tarjoiltaisiin pihviä. Eihän liha kuulemma ole mitenkään hyvä, mutta siitä tykkää kaikki", Luostarinen sanoo.

[...]

MITEN käy siinä kohtaa, kun seniorikotien ruokalistalla on yhä enemmän ruokia, joita vanhukset eivät syö, kuten linssikastiketta? Jos ruoka ei maistu, miten proteiininsaanti käytännössä turvataan?

Merja Suominen toivoo seniorikoteihin ruokaa toimittavien ammattilaisten kouluttamista ja heidän kanssaan puhumista. Siirtyminen uusien ravitsemussuositusten mukaiseen ruokavalioon tapahtuu hänen mukaansa vähitellen.

"Käytännössä uudet ravitsemussuositukset voivat näkyä esimerkiksi seniorikeskuksissa niin, että osa lihapullien lihasta korvataan vaikka herneproteiinilla", Suominen sanoo.

[...]

Vaikka seniorikodin ruoka ei olisi asukkaan mieleen, apuun voivat tulla läheiset, sillä omien ruokien tuominen hoitokotiin ei ole kiellettyä.

Kaupassa voi myös käydä yhdessä läheisen kanssa, jos kunto kestää, ja sieltä voi ostaa mitä haluaa, vaikka makkaraa. Seniorikodin ruokalistalla makkararuokia on tarjolla noin kerran viikossa.

Esimerkiksi Paavo Matilainen ostaa seniorikodin aterioiden lisäksi jääkaappiin omenoita ja makkaraa.

GERY RY:N toiminnanjohtaja Merja Suomisen mukaan ei ole mahdollista, että hoivakodissa syntyisi tilanne, jossa asukas haluaa lihaa, mutta hänelle sanotaan, että tarjolla on vain kasvisruokaa.

"Iäkkäälle hoivakodissa asuvalle ei sanota näin. Hoivakodeissa pyritään siihen, että ikäihmisen toiveet toteutuvat", Suominen sanoo.

Näin kenties on, jos hoivakodin asukas pystyy ruokailemaan ruokalassa ja valitsemaan annoksensa itse. Esimerkiksi Leppävaaran seniorikeskuksen ruokalassa syövät voivat valita liha- ja kasvivaihtoehdon välillä.

Tilanne kuitenkin muuttuu, jos sängystä ei pääse ylös tai liikkuminen on muuten hankalaa. Silloin valinnan mahdollisuutta ei useinkaan ole. Esimerkiksi Leppävaaran seniorikeskuksessa kaikilla asukkailla ei ole mahdollista valita liha- tai kasvisruokaa. Ympärivuorokautista hoitoa tarvitseville on tarjolla vain yksi ruoka, jos asukkaan ei ole erikseen ilmoitettu olevan esimerkiksi kasvissyöjä.

Helsingin Sanomat 28.6.2023

Kansanedustajan terveiset hallitukselle ruuan suhteen: "Lisää kunnianhimoa"

Vasemmistoliiton Mai Kivelä arvioi, että siirtymä kasvipohjaiseen ruokajärjestelmään tekee kaikille hyvää.

[...]

Kivelä on tyytymätön tuoreen, pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen kirjauksiin ruuasta.

– Hallitusohjelmasta puuttuvat riittävät toimet turvalliseen ja terveelliseen ruokajärjestelmään. Vaikka ohjelmassa on myös hyviä kirjauksia, niistä puuttuu kunnianhimo. Ymmärrystä muutoksen tärkeydestä ei löydy, Kivelä sanoo.

[...]

Kivelä arvioi kasvisruokavalion monella tavalla ylivoimaiseksi.

– Harvassa ovat niin monella tapaa hyvää tekevät asiat kuin kasvisruoka. Se on hyväksi niin luonnolle, ilmastolle, eläimille kuin ihmisten terveydellekin. Reilu siirtymä koskee myös ruoka-alaa mitä suurimmassa määrin, ja tuottajat täytyy pitää muutoksen keskiössä, Kivelä muistutti.

Kivelä teki yhdessä viime kauden kansanedustaja Pia Lohikosken (vas.) kanssa listauksen ruoka-alan murrokseen tarvittavista toimista viime kevään eduskuntavaalien alla.

– Tuolta listalta kannattaa poimia toimia myös tälle hallituskaudelle, hän ehdottaa.

20-kohtaisessa listassa esitetään muun muassa, että asetetaan vähentää lihan ja muiden eläinperäisten tuotteiden kulutusta, siirrytään julkisissa hankinnoissa ja joukkoruokailuissa pääosin kasvipohjaiseen ruokaan ja tehdään verotuksen avulla kasvisruuasta suhteessa edullisempaa.

Kansan Uutiset 28.6.2023

"Kunnianhimoinen" politiikka tuntuu olevan vihervasemmistolle synonyymi pienen radikaaliryhmän kannattamalle epäsuositulle politiikalle, jonka hinta maksatetaan sen vastustajilla.

Valinnanvapaus ei kuulu "kunnianhimoiseen" politiikkaan, vaan se perustuu pakottamiseen, vaihtoehtojen eliminoimiseen ja hegemonian osoittamiseen.

[simppali]

Merja Suominen toivoo seniorikoteihin ruokaa toimittavien ammattilaisten kouluttamista ja heidän kanssaan puhumista. Siirtyminen uusien ravitsemussuositusten mukaiseen ruokavalioon tapahtuu hänen mukaansa vähitellen.

"Käytännössä uudet ravitsemussuositukset voivat näkyä esimerkiksi seniorikeskuksissa niin, että osa lihapullien lihasta korvataan vaikka herneproteiinilla", Suominen sanoo.

Jos seniorikodissa asuva iäkäs henkilö on syönyt lähes koko ikänsä Suomisen mielestä belsebuubin valmistamaa ruokaa (lihaa yms.) ja elänyt vuosissa todella pitkän elämän, niin miksi nyt ikäihmiselle on alettava tuputtamaan jonkun kumman viher-ideologian mukaisia ruokia?

[Tavan]

Miksi kurjistaa ihmisten viimeiset vuodet ja näivettää heidät herneillä ja linsseillä?

Sitä paitsi jos liharuoka tosiaan on niin tappavan epäterveellistä, niin eikö näiden ilmastokiimasten näkökulmasta olisi oikein hyvä kiihdyttää vanhusten siirtymistä tuonpuoleiseen syöttämällä heille kuolettavaa liharuokaa? Siten vähennettäisiin suomalaisten hiilijalanjälkeä tuhansilla haitallisilla ihmisruhoilla vuodessa. Saavutettu "hyöty" kuittaa vanhainkoti-pihvien hiilikustannukset helposti.

Terveellinen ja autuaaksi tekevä kasvisruoka senioreille syötettynä vastaavasti vain pitkittää heidän elämäänsä ja tuottaa turhaa lisäpainoa suomalaisten hiilikuormaan.

[rapa-nuiv]

Helsingin Sanomat 28.6.2023

Kansanedustajan terveiset hallitukselle ruuan suhteen: "Lisää kunnianhimoa"

Vasemmistoliiton Mai Kivelä arvioi, että siirtymä kasvipohjaiseen ruokajärjestelmään tekee kaikille hyvää.

Niin, Hitlerkin oli kasvissyöjä. Helsingin Sanomien uutisoimaa linjausta mukaillen odotamme toiveikkaasti uudelta hallitukselta kunnianhimoisia toimenpiteitä kansanedustaja Mai Kivelän sekä itsensä Suur-Saksan nerokkaan johtajan Adolf Hitlerin viitoittamalla tiellä.

[Eino P. Keravalta]

https://www.youtube.com/watch?v=Ij7C-jWsEm0

Tauriini pidensi koe-eläinten elinikää 25%. Ja jos olen ymmärtänyt oikein, tauriini on tärkeä aine sydämelle, verisuonistolle, hermoille, silmän verkkokalvoille.. tohtori Ken Berryn mukaan tauriini voi olla kaikista tärkein aminohappo..

No mistäs tauriinia saa paitsi energiajuomista  ( energiajuomien säännöllistä käyttöä ei voi suositella )

Näissä elintarvikkeissa korkeimmat tauriinipitoisuudet tohtori Ken Berryn mukaan:

1. Sydän
2. Maksa
3. Simpukat, osterit
4. Lehmän tai muun märehtijän liha
5. Sian, kanan, kalkkunan liha
6. Kananmunat
7. Maitotuotteet

https://www.youtube.com/watch?v=zTrd8DrArnQ

( Ken Berry, Taurine rich foods )

Ja meidän lapsillemme halutaan syöttää teollista soija- ja herneproteiinimössöä hiilareiden kanssa..

[no future]

eli mummot ja papat juomaan energiajuomia?