Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[Ernst]

Minun kasvispäivä on yleensä perjantai. Silloin käytän viljatuotteista valmistettua nestettä.

Kyllä, ns. kurlauspäiväksi perjantai on paras.

[anatall]

• Soija on tuontitavaraa

99% tuontisoijasta menee karjan rehuksi. Suomalainen liha on tuontisoijalla kasvatttua. Sillä määrällä soijaa mitä käytetään yhden lehmän ruokkimiseen, ruokittaisiin aika monta sotilasta.

Samalla logiikalla varusmiehille voitaisiin syöttää paskaa. Paskaa kuluu aika paljon kasvisten kasvattamisessa.

[Kari Kinnunen]

Rehun puputtaminen tuntuu aina nostavan tunteet pintaan. Nykyään trendi kuitenkin tuntuu menevän kohti soijaa ja ituja. Mikäs siinä varmasti ihan OK evästä hintahtavalle nutturahipsteripojalle jonka käsitys työnteosta on kahvikuppi ja kampaviineri.

Maailma on muuttunut ja muuttuu edelleen siihen suuntaan, että ihmiset tarvitsevat energiaa yhä vähemmän. Siinä mielessä muutos rehunsyöntiin on kaupunkilaisille ihan terveellinen suuntaus.

[Java]

Minulla mitään kasvisruokaa tai kasvissyöjiä vastaan ole, mutta suoraan sanoen vituttaa kun tässäkin pieni vähemmistö pakottaa enemmistön syömään jotain mitä enemmistö ei halua

[no future]

Heikosti menee, jos jotain nykyvillitystä pitää sotaveteraaneilla perustella. Varmasti ihmiset ovat syöneet nälkäänsä mitä tahansa, kun kunnon ruokaa ei ole ollut tarjolla.

Varusmiehillä on kenttälapio. Sillä voi kaivaa roudasta matoja evääksi. Maitotuotteet voi korvata kätevästi lumella.

99% tuontisoijasta menee karjan rehuksi. Suomalainen liha on tuontisoijalla kasvatttua. Sillä määrällä soijaa mitä käytetään yhden lehmän ruokkimiseen, ruokittaisiin aika monta sotilasta.

Oikeastaan soijaa käytetään rehuna Suomessa todella vähän eikä välttämättä lainkaan. Toki monet muut rehukasvut sopivat nekin ihmisravinnoksi ja sopivatkin oikeastaan paremmin niin ihmisille kuin eläimillekin kuin soija.

osuus karjanrehusta on pienenemään päin, mutta edelleen
"Tuontisoijasta yli 95 % käytetään rehuteollisuudessa, lähinnä sikojen ja broilereiden rehuihin."

Lähde: Lihatiedotus, 2017

On myös aivan turha puhua 100% kotimaisesta ruuasta niin kauan, kuin se ei sitä todellisuudessa ole.

[Aukusti Jylhä]

No eipäs näköjään olekaan. 

Jos se 2017 oli yli 95%, niin tänään se on Don Nachon mukaan jo 99%.

[Veikko]

Heikosti menee, jos jotain nykyvillitystä pitää sotaveteraaneilla perustella. Varmasti ihmiset ovat syöneet nälkäänsä mitä tahansa, kun kunnon ruokaa ei ole ollut tarjolla.

Varusmiehillä on kenttälapio. Sillä voi kaivaa roudasta matoja evääksi. Maitotuotteet voi korvata kätevästi lumella.

99% tuontisoijasta menee karjan rehuksi. Suomalainen liha on tuontisoijalla kasvatttua. Sillä määrällä soijaa mitä käytetään yhden lehmän ruokkimiseen, ruokittaisiin aika monta sotilasta.

Oikeastaan soijaa käytetään rehuna Suomessa todella vähän eikä välttämättä lainkaan. Toki monet muut rehukasvut sopivat nekin ihmisravinnoksi ja sopivatkin oikeastaan paremmin niin ihmisille kuin eläimillekin kuin soija.

osuus karjanrehusta on pienenemään päin, mutta edelleen
"Tuontisoijasta yli 95 % käytetään rehuteollisuudessa, lähinnä sikojen ja broilereiden rehuihin."
--

Mitä tuo todistaa? Paitsi että soijaa ei täällä syö juuri muut kuin siat ja kananpäät.

[no future]

Tiedän kyllä ja siitähän tämä useiden kanssakirjoittajien hajoilu onkin johtunut. Se on siis yksi päivä.

Tarkemmin ottaen ei ole edes kyse yhdestä kokonaisesta päivästä, vaan päivän toisesta lämpimästä ateriasta.

Lisäksi huomaamatta on tietysti jätetty tämä karsea ideologinen tuputtaminen, mihin ainakin puolustusministerin luulisi heti puuttuvan:

Meillä on tällä hetkellä listalla kahdeksan kasvisruokaa kuuden viikon listalla. Syyskuusta eteenpäin tulee olemaan kaksitoista kasvisateriaa kuuden viikon listalla

[Aukusti Jylhä]

......
On myös aivan turha puhua 100% kotimaisesta ruuasta niin kauan, kuin se ei sitä todellisuudessa ole.

Hä? Kylläpäs on olemassa 100% kotimaista ruokaa. Ei ehkä city-vihreän lautasella, mutta kyllä siihen muualla voi törmätä.

Onko se jotenkin rasistista puhua 100% kotimaisen ruoan puolesta?

[andrus]

Suolan merkitystä ei ole vielä mainittu. Lihansyöjien kohdalla lähes olennainen. Kasvisruokailijoista en tiedä.

[newspeak]

Oikeastaan soijaa käytetään rehuna Suomessa todella vähän eikä välttämättä lainkaan. Toki monet muut rehukasvut sopivat nekin ihmisravinnoksi ja sopivatkin oikeastaan paremmin niin ihmisille kuin eläimillekin kuin soija.

osuus karjanrehusta on pienenemään päin, mutta edelleen
"Tuontisoijasta yli 95 % käytetään rehuteollisuudessa, lähinnä sikojen ja broilereiden rehuihin."

Lähde: Lihatiedotus, 2017

On myös aivan turha puhua 100% kotimaisesta ruuasta niin kauan, kuin se ei sitä todellisuudessa ole.

Rehukasvia käytetään siis rehuna. Mitä ihmeellistä siinä on?

En puhunut mitään 100 % kotimaisuudesta, mutta sille on varmaan omat laatukriteerinsä. Jos jossain sellaisen merkinnän näkee, tälle on varmaan olemassa jotkin perusteet.

Don Nachosin esimerkki nautakarjan kasvattamisesta soijalla oli kuitenkin virheellinen, sillä juuri liha- ja lypsykarjan tapauksessa soijarehua ei juuri käytetä. Nykyään maidontuottajat ovatkin kilvan ilmoittaneet, etteivät he käytä soijarehua lainkaan. Mikään pakkohan juuri soijarehua ei ole antaa millekään eläimelle, eikä ainoallekaan eläimelle anneta pelkästään soijarehua. Lopulta kyse on tuottajien valinnasta, miten haluavat eläimiään ruokkia.

Kun puhutaan prosenteista, pitää muistaa, että ne ovat vain osuus jostain. Vaikka soijarehun käyttö vähenisi, se prosentti joka tuontisoijasta menee rehuksi voi pysyä silti samana. Määrällisesti voitaisiin puhua myös kiloista (tai euroista):

Suomessa kasvaville tuotantoeläimille syötetään keskimääräistä vähemmän soijaa. Ympäristöjärjestö WWF:n toissa vuonna julkaiseman raportin mukaan EU-kansalaisten – ja suomalaisten – soijajälki on 61 kiloa. Tästä valtaosa on piilosoijaa: Soijaa, jota eivät syö ihmiset, vaan tuotantoeläimet. Suurin soijajälki on raportin mukaan broilerilla, sianlihalla ja kasvatetulla kalalla.

Suomessa kulutetun määrä on tuontitilastojen ja MT:n rehutehtailta saamien lukujen perusteella tuntuvasti alhaisempi. Väkilukuun suhteutettuna soijaa tuodaan 30,9 kiloa henkeä kohden.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-annetaan-soijaa-oletettua-v%C3%A4hemm%C3%A4n-1.175732

Verrataan vielä soijan tuontia henkilökohtaisiin syöminkeihin:

Vuonna 2016 suomalaiset kuluttivat keskimäärin 166 kiloa nestemäisiä maitotuotteita, 81 kiloa lihaa, 80 kiloa viljaa, 67 kiloa hedelmiä ja 64 kiloa vihanneksia. Lihankulutus on selvityksen mukaan kasvanut vuosivuodelta yhä korkeammalle.

https://www.is.fi/terveys/art-2000005277390.html

Jos ajatellaan, että 81 kiloon lihaa on mennyt 30,9 kiloa soijarehua, ei lihansyönnistä johtuva piilosoijan määrä lopulta kovin suuri ole riippuen hieman siitä, mitä lihaa kukin syö.

[skyuu]

Jussi Niinistö on sekaisin kuin seinäkello. Potkut pelleministerille.

Suurin osa sodista on käyty ilman liharuokaa ja suomi peittosi venäjän kauravellillä ja lihattomalla hernerokalla ja piripäissään olevilla sotilailla.

Keskiajalla 99% ihmisistä söi lanttupuuroa joka päivä. Keskiaika takaisin! Silloin tosin 99% ihmisistä oli 150cm pitkiä ja kuoli wanhuuteen siinä 4-kympin kypsässä iässä.

Hauskasti muuten oli jotain sotajuttuja missä oli kuvia sotilaista + saaliista, siis kala&metsästyssaaliista. Se notta armeijalla ei ollut safkaa tarjota miehille ja silti taisteltiin ei tarkoita että nyt pitäisi aloittaa soijapoika-armeija.

Keskiajalla elettiin lanttupuuron voimalla koska muuta ei ollut. Suomen sodissa sodittiin lihattomalla hernekeitolla, jopa herneettömällä, piripäissään koska vaihtoehto olisi ollut vielä pahempi.

Silloin oli silloin, nyt on nyt. Jos toi soijapoikuus menee läpi ja pysyy voimassa niin ilmoittelen kyllä kieltäytyväni alkuvuoden kertausharjoituksesta. Kas kun pidätän itselläni oikeuden päättää rauhanajan ruokatottumuksistani.

[Aukusti Jylhä]

On kouluissakin kasviruokapäiviä. 

Nerokasta argumentointia! Mykkänen on välkky kaveri.

Ensin runnotaan kouluihin pakkovegetarismia, ja sitten armeijaan, koska onhan kouluissakin. Pistämätön logiikka. Koulun ja armeijan vertaaminenkin sujuu tosta vaan!

[idiot_narcissist]

Tässä niinkuin monessa muussakin asiassa vain ääripäät tykkäävät keskustella. Liha on murhaa - salaatti on jäniksille-akselilla.

Ensimmäinen osapuoli: "Jokainen syökööt omien mieltymystensä mukaan ja voidaan tarjota molemmille osapuolille soveltuvaa ruokaa."

Toinen osapuoli: "KAIKKIEN TÄYTYY SYÖDÄ KUTEN MINÄ!!!"

Dangr: "Nämä molemmat ovat ääripäitä."

[tweet]1033274174272430081[/tweet]

Mihin kaikkeen meidän pitää totutella, koska nälänhädät, ilmastonmuutos, vesien tila? Tuo on pohjaton kuilu. Käytän tällä hetkellä sähköä, joka pahentaa nälänhätiä, ilmastonmuutosta, vesien tilaa. Sähköt poikki? Asun talossa, joka pahentaa nälänhätiä, ilmastonmuutosta, vesien tilaa. Alasti takaisin luontoon syömään kaarnaa? Vai pahentaako kaarnan syönti nälänhätiä, ilmastonmuutosta, vesien tilaa?

Mykkäsen kaltaisten idioottien päätyminen virkaan heikentävää huomattavasti uskoani demokratian toimivuuteen.

[newspeak]

Miten tuo Mykkänen osaakaan ärsyttää, ottaa hän kantaa mihin vaan. Asioiden syy-seuraussuhteista ja mittakaavasta pihalla kuin lumiukko, siksi on varmaankin Hölmölän sisäministeriksi istutettukin.

[tweet]1033261740195282944[/tweet]
[tweet]1033274174272430081[/tweet]

Oikeastaan lihankulutuksen lisääntyminen ei ole ihan niin yksiselitteinen juttu kuin monesti esitetään, sillä naudan- ja sianlihaa syödään nykyään suunnilleen yhtä paljon kuin vuosituhannen vaihteessa tai jopa vähemmän. Siipikarjan kulutus taasen on suorastaan räjähtänyt tämän vuosituhannen aikana. Broileri on tietenkin kovin herkullista, mutta kilomääräisesti henkilöä kohden se on melkeinpä ainoa lisääntynyttä lihankulutusta selittävä tekijä. Jos väestönkasvu jätetään huomioitta, ovat ituhippien soijanakit grillisiipien oheisilmiö.

[EwithAllinPoe]

Jos kouluruoka on kelvotonta tai ei vaan maistu, niin vastaus on: näkkäri. Sillä se on aina korvattu.

Armeijassa hernekeitolla on tietenkin vakipaikka, mutta kumpi voittaa on voimaannuttavampaa, hernekeitto vai linssikeitto? Siihen kai ammattilainen osaa vastata. 

[Taikakaulin]

Pentti Linkola mainitsi Hesarin haastattelussa (2.6.18), että suomalaisten pitäisi alkaa suosia kotimaista naudanlihaa lautasellaan, koska oli huolissaan vähentyvistä laidunmaista. Laidunmaiden katoaminen johtaa mm. lukuisten lintulajien sukupuuttoon Suomesta.


Soijapapujen, linssien yms. kuskaaminen maapallon toiselta puolen saastuttavilla rahtivalivoilla on pahinta ympäristön paskaamista. Viheridiootit eivät tätäkään tajua.

[idiot_narcissist]

Soijapapujen, linssien yms. kuskaaminen maapallon toiselta puolen saastuttavilla rahtivalivoilla on pahinta ympäristön paskaamista. Viheridiootit eivät tätäkään tajua.

Pohjoismaiden olosuhteisiin on suunniteltu ruokavalio, joka on sekä ympäristöystävällinen että terveellinen: https://www.health.harvard.edu/blog/the-nordic-diet-healthy-fare-with-an-eco-friendly-bent-201511198673

Ruoka tulisi läheltä ja koostuisi pitkälti kausituotteista, mutta valitettavasti se sisältää lihaa sekä kalaa, joten vihervasemmistolaiset ja kaimykkäset eivät pääse hyveliputtamaan. Täten ei tule kysymykseenkään, että suomalaisille lapsille ja sotilaille tarjottaisiin terveellistä ja paikallista ruokaa.

[Aukusti Jylhä]

.......
Armeijassa hernekeitolla on tietenkin vakipaikka, mutta kumpi voittaa on voimaannuttavampaa, hernekeitto vai linssikeitto? Siihen kai ammattilainen osaa vastata. 

Kotimainen hernekeitto, luonnollisesti, syitä on useita.

Yksi voimaannuttava tekijä on suomalaisen ruokatuotannon tukeminen. Puolustusvoimat on todellakin merkittävä asiakas ruoantuottajille. Pelkästään Vekarajärvellä kuluu suomalaista kuivahernettä aivan tolkuttomia määriä. Äitee toimi siellä muonitusķeskuksen päällikkönä, joten voisin kysäistä suuntaa antavia määriä. Tästä aiheutuvan rahavirran kääntäminen ulkomaille olisi julma liike herneenviljelijöitä kohtaan.

Jos kotimaasta löytyy jotaìn puolustusvoimille ravinnoksi kelpaavaa, vaikka olisi hieman kalliimpaakin, sen pitäisi olla aina ensisijainen ratkaisu.

[EwithAllinPoe]

Niin, no edellä oli keskustelua siitä, elääkö/jaksaako kasvisruolla ja sitten hinta. Vähällä rahalla on oltava taitava ja luova.

                                                                                  <3 <3

[Aukusti Jylhä]

Prismassa oli kuivattu herne 1,44€/kg ja linssit oli 2,97€/kg.

Hintaero on huomattava, kotimaisen herneen eduksi.

[EwithAllinPoe]

Käpykaarti, ostan sen kasvishernekeittopurkin, koska en jaksa valvoa sitä ylikiehuntaa.

[Jäkättäjä]

Kaikkssa kouluissa EI todellakaan ole kasvispäivää! Vaihtoehtona voi ollakkin.

[no future]

Prismassa oli kuivattu herne 1,44€/kg ja linssit oli 2,97€/kg.

Hintaero on huomattava, kotimaisen herneen eduksi.

Paljonkohan kuivattua naudanlihaa saa tuolla hinnalla?

[Finka]

Muutama huomio:

-Ihminen pärjää pelkällä lihalla (inuitit ja masait)
-Ihminen pärjää tasapainoisella täysin lihattomalla ruualla
-Ihminen tarvitsee mm. lihaksiston ylläpitoon noin 0,6-2g/painokilo per vuorokausi täydellistä proteiinia. Vähemmälläkin pärjää pitkähköjä aikoja mutta tällöin elimistö purkaa lihaksistosta proteiinia uudelleenkäyttöön. Täydellisiä proteiineja ovat eläinkunnan tuotteet, soija ja koostetut tuotteet kuten nyhtökaura. Koostamisen voi tehdä lautasellakin nauttimalla sekä viljatuotteita että herne- tai papukasveja.
-Ihminen tarvitsee rasvaa mm. aivokudoksen ylläpitoon ja ihon hyvinvointiin. Lisäksi rasva antaa tiiviissä muodossa energiaa.   

Itse katsoisin, että ravintoarvot, hinta ja ympäristöasiat huomioiden laitoskeittiöissä soisi valmistettavan useasti lihatontakin hernekeittoa (herneen aminohapot) pannukakun (viljan aminohapot, eläinvalkuainen ja rasvat) kanssa. Lapsille, fyysisesti raskasta työtä tekeville ja vanhuksille pannukakun maidon on suotavaa olla täysmaitoa ja kananmunia riittävästi. En tiedä miksi pyörää pitää keksiä uudelleen.

Eläinten hyvinvointia ajatellen toivoisin, että kananmunat tulisivat tiloilta, joissa kanat saavat ulkoilla.

[Finka]

...Kasvisruoka kun ei pidä nälkää loitolla yhtä kauan kuin sekaruoka....

Nälän loitolla pitämisessä vitsi ei niinkään ole siinä onko kyseessä kasvis- vai liharuoka vaan proteiinin, rasvan ja hiilihydraattien suhteet. Tarpeeksi rasvaa ja proteiinia sisältävä ja vain kohtuullisesti hiilihydraatteja sisältävä ruoka pitää verensokerin tasaisempana.

[MW]

Hallinnon tila on se, mikä minua huolestuttaa eniten. Tuntuvat kaikki fab-jutut uppoavan noiden lahoihin kaaleihin kuin väärä raha...

Toistellaan mantraa, kyllä se siitä.

[Dangr]

Käpykaarti, ostan sen kasvishernekeittopurkin, koska en jaksa valvoa sitä ylikiehuntaa.

Ratkaisu: https://theboatgalley.com/split-pea-soup-in-a-thermos/

[Finka]

En tiedä mitä ovat fab-jutut, mutta kasvisruuasta kiistely armeijan muonituksessa on kyllä lillukanvarsi. Perustyyppihän viettää armeijassa sen puolesta vuodesta vuoteen.

Epäluuloisempi arvelisi, että tässä yritetään harhauttaa poliittinen keskustelu pois oleellisemmista asioista ennen eduskuntavaaleja.

[idiot_narcissist]

...Kasvisruoka kun ei pidä nälkää loitolla yhtä kauan kuin sekaruoka....

Nälän loitolla pitämisessä vitsi ei niinkään ole siinä onko kyseessä kasvis- vai liharuoka vaan proteiinin, rasvan ja hiilihydraattien suhteet. Tarpeeksi rasvaa ja proteiinia sisältävä ja vain kohtuullisesti hiilihydraatteja sisältävä ruoka pitää verensokerin tasaisempana.

Oman kokemuksen perusteella nälkä ei toimi näin yksinkertaisesti. Erityisesti liha on poikkeus, sillä se vaikuttaa poistavan nälän paljon tehokkaammin ja pitkäkestoisemmin kuin mikään muu. Tavallaan tämä on loogista, koska luonnossa liha on parasta mahdollista ruokaa. Nyt ehkä voidaan saada kasaan kaikki tarvittavat ravintoaineet pelkästään erilaisista kasveista, rahtaamalla niitä eri puolilta maailmaa, mutta tämä on uusi ilmiö ihmisen kehityksessä.

Epäluuloisempi arvelisi, että tässä yritetään harhauttaa poliittinen keskustelu pois oleellisemmista asioista ennen eduskuntavaaleja.

Ainakaan työpaikalla kuullut keskustelut eivät erityisesti suosineet niitä tahoja, jotka haluavat harhauttaa keskustelun oleellisista asioista tukemalla kasvisruokamädätystä.