Vuoden 2015 Sananvapauspalkinto

[millla]

Ehdotan saajaksi MV-lehteä.

Perustelut:

Uusi poliittisesti epäkorrekti.
Herättää kauhua siellä missä liikkuu.
Helvetin nopea, niin nopea ettei pysy itsensäkään perässä.
Jatkaa venäläisellä samizdatin ja karnevalistisen anarkismi -perinteen jalanjäljillä, lisänä suomalainen junttius.
Närkästyttää ex-sananvapaustaistelijoita.

Perintöprinssi:

Sebastian Tynkkynen. Pojista rohkein.

[Gunnar Hymén]

Ilta-Sanomat: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....
Helsingin sanomat: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....
IltaLehti: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....
Uusimaa: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....
Verkkolehti: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....
NYT-liite: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....

palkintoa ei jaeta vuonna 2015

[UgriProPatria]

Ilta-Sanomat: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....
Helsingin sanomat: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....
IltaLehti: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....
Uusimaa: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....
Verkkolehti: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....
NYT-liite: on menestyksekkäästi edistänyt sananvapautta julkisessa mediassa. eikun....

palkintoa ei jaeta vuonna 2015

Jotain outoa on tekeillä Suomessa. Meillä hyväksytään julkisessa sanassa tietynlaiset poliittiset mielipiteet, mutta toisinajattelijoita vastaan, ovat he ajatuksiltaan keitä tahansa, hyökätään, pyrkien jopa suoraan estämään toisinajattelijoiden mielipiteen- ja sananvapaus.

Näiden, toisinajattelijoiden, sananvapautta estetään ihan sensuurilla. Mediat eivät julkaise niitä, kuin suppeassa määrin, jotta mielikuva suomalaisten mielipiteistä, asiassa kuin asiassa, vääristyisi. Tällaisella on psykologinen vaikutuksensa, sillä ihmisen vahvin vietti on sosiaalivietti: useimmat eivät uskalla osoittaa omaa mielipidettään, vaan mennään oletetusti "muiden mukana".

Merkittävää on, että mainitsemattomat toisinajattelijat eivät tiettävästi yleensä pyri rajoittamaan "vihollistensa" mielipiteen- ja sananvapautta.

Tulee siis seurata ketkä kirjoittavat ja mitä ja tehdä johtopäätöksensä siitä, minkälaista sananvapautta tai sen vastaista totalitarismia kunkin aate todellisuudessa edustaa. Tällaisen havaitsee ihan lukutaidolla ja ymmärryksellä. Tässä kannattaa luottaa ihan itseensä, eikä sallia tulla kenenkään manipuloimaksi.

Ei ole kovin kaukaa haettua olettaa, että tämä yllättävän uusi, toisinajattelijoiden sanan- ja mielipiteenvapauden estäminen ja häiritseminen edustaisi nk. NWO:ta (New World Order), USA-johtoista Uutta Maailmanjärjestystä.

Tässä toiminnassaan näiden, tiettyjen, totalitarististen ajatussuuntien myyrät käyttävät myös kaikkein alhaisimpia keinojaan.

[roskajournalisti]

Jotain outoa on tekeillä Suomessa. Meillä hyväksytään julkisessa sanassa tietynlaiset poliittiset mielipiteet, mutta toisinajattelijoita vastaan, ovat he ajatuksiltaan keitä tahansa, hyökätään, pyrkien jopa suoraan estämään toisinajattelijoiden mielipiteen- ja sananvapaus.

Ajatelkaa miten huonosti asiat on muualla, sillä Suomi on "Press Freedom Indexin" paras maa 

[Raksa_Mies]

Ehdotan saajaksi MV-lehteä.

Perustelut:

Uusi poliittisesti epäkorrekti.
Herättää kauhua siellä missä liikkuu.
Helvetin nopea, niin nopea ettei pysy itsensäkään perässä.
Jatkaa venäläisellä samizdatin ja karnevalistisen anarkismi -perinteen jalanjäljillä, lisänä suomalainen junttius.
Närkästyttää ex-sananvapaustaistelijoita.

Perintöprinssi:

Sebastian Tynkkynen. Pojista rohkein.

En tiedä voiko sellaista jakaa suomessa. MV-lehden sisältö perustuu lähinnä kummin kaiman koiran kusettajan antamiin tietoihin.

[roskajournalisti]

Vaikken ole samaa mieltä kaikista toimittaja Jessika Aron näkemyksistä, niin siitä huolimatta sananvapauspalkinto sopisi tänä vuonna hänelle. Hän toi julki millaisen hyökkäyksen kohteeksi joutuu, kun kirjoittaa tietystä aiheesta.

[Raksa_Mies]

Vaikken ole samaa mieltä kaikista toimittaja Jessika Aron näkemyksistä, niin siitä huolimatta sananvapauspalkinto sopisi tänä vuonna hänelle. Hän toi julki millaisen hyökkäyksen kohteeksi joutuu, kun kirjoittaa tietystä aiheesta.

Kieltämättä on osoittanut rohkeutta kertoa asiasta painostuksesta huolimatta.

Päinvastainen esimerkki; tämä ranskalainen roskalehti, joka perustelee paskan huumorinsa ilmaisuvapaudella, ei ansaitse minkäänmoista arvostusta.

[Mika]

MV-lehden sisältö perustuu lähinnä kummin kaiman koiran kusettajan antamiin tietoihin.

Ei kai sillä ole mitään väliä. Juurihan "vuoden journalisti" -palkinto annettiin tämän sadun kirjoittajalle http://hommaforum.org/index.php/topic,107300.msg2070763.html#msg2070763

Kirjoittaja opiskelee narratiivista journalismia Oxfordin yliopistossa. Narratiivinen tarkoittaa kertomusperäistä, tarinapohjaista jne... eikä sillä tarvitse tarvitse olla yhtymäkohtia todellisuuteen.  Tärkeintä on että kertomus etenee loogisesti ja vaikuttaa uskottavalta.  Sopii HS:n linjaan kuin nenä päähän.

[millla]

"Vaikken ole samaa mieltä kaikista toimittaja Jessika Aron näkemyksistä, niin siitä huolimatta sananvapauspalkinto sopisi tänä vuonna hänelle. Hän toi julki millaisen hyökkäyksen kohteeksi joutuu, kun kirjoittaa tietystä aiheesta."

Huh, ei ikinä. Tuohan on aivan establishmenttiä. Ja mitä hyökkäystä hän nyt on joutunut kokemaan, jonkun Bäckmanin hutsittelua jne.

Vertaapa sitä Immosen tai Tynkkysen kohtaloon. Heidän päälle kustiin paskaa.

Ja mitähän Ilja Janitskin mahtaa kokea koko ajan?

Jätkä lienee sellaista tekoa, ettei sitä lehdillä itke.

No, itsehän kysyin. Yllätyin vain noin yleläisestä vastauksesta. Peukut erilaisille näkemyksille.

[roskajournalisti]

"Vaikken ole samaa mieltä kaikista toimittaja Jessika Aron näkemyksistä, niin siitä huolimatta sananvapauspalkinto sopisi tänä vuonna hänelle. Hän toi julki millaisen hyökkäyksen kohteeksi joutuu, kun kirjoittaa tietystä aiheesta."

Huh, ei ikinä. Tuohan on aivan establishmenttiä. Ja mitä hyökkäystä hän nyt on joutunut kokemaan, jonkun Bäckmanin hutsittelua jne.

Vertaapa sitä Immosen tai Tynkkysen kohtaloon. Heidän päälle kustiin paskaa.

Ja mitähän Ilja Janitskin mahtaa kokea koko ajan?

Jätkä lienee sellaista tekoa, ettei sitä lehdillä itke.

No, itsehän kysyin. Yllätyin vain noin yleläisestä vastauksesta. Peukut erilaisille näkemyksille.

Jessika Aron kokemukset löytyy helposti, jos kiinnostaa. Immonen on myös puolustanut sananvapautta Suomessa, siitä olen samaa mieltä. En keksi miksi Tynkkynen samalle listalle, mutta ehkä haluat perustella.

Ilja Janitskin ei ole hyvä vaihtoehto sananvapauspalkinnon saajaksi, sillä hän toimii taustalla eikä seiso rehellisesti sivustonsa takana. Pikemminkin hän toimii päinvastoin ja pysyttelee tavoittamattomissa.

[Hamsteri]

Halla-aholle antaisin ja kaikki seuraavan kymmenen vuoden palkinnot myös. Sen verran hieno taistelu roskamediaa vastaan ja uran uurtamista.

[Paxe]

Hallituksen pyrkimys on siirtyä sananvapaudesta rasismivapauteen.

Sananvapauden toteutuma onkin se, että valtamedioilla on vapaus kirjoittaa aivan mitä hyvänsä valitsemaansa paskpropagandaa jonka hallitus hyväksyy.

[millla]

"Jessika Aron kokemukset löytyy helposti, jos kiinnostaa. Immonen on myös puolustanut sananvapautta Suomessa, siitä olen samaa mieltä. En keksi miksi Tynkkynen samalle listalle, mutta ehkä haluat perustella."

Olen lukenut Aron kertomukset. Omassa Yle-todellisuudessaan hän on hoitanut läpyskänsä esimerkillisesti. Ansaitsee siitä palkinnonn. Sitten on todellienn toisinajattelijamaailma. Se, mistä Solzhenytshin kirjoittaa mm. Toinen hallitus -kirjassaan, Gulagissa tai Ensimmäisessä piirissä. Suomessa ei jouduta leireille. Mutta työpaikan menettäminen on toki todellisuutta. Eristäminen, kiusaaminen, julmettu lokakampanja. Miettikää, mitä perhe siitä kärsii. Olet paska, rasisti. Siis siitä, että sanot perustellustikin, mitä ajattelet.

Olisiko Jessika Aro valmis uhraamaan työnsä ja maineensa sananvapauden hyväksi? Jos, ansaitsee palkinnon. Jos ei, näpertelyä.

Tynkkynen sai KENKÄÄ sanoessaan, mitä ajatteli ja seisoessaan vakaumuksensa puolesta tyranniksi muuttunutta puoluejohtajaa ja lammaslaumaa vastaan. Todellista sananvapaussankariaineista.

Immonen sai määräaikaisesti kenkää, kun sanoi mitä ajatteli. Kantoi vastuuta, sillä oli vakaumuksellinen. Hirvisaari tod näk samoin.

Todellisen sananvapauden hinnan näkee seurauksista.

"Ilja Janitskin ei ole hyvä vaihtoehto sananvapauspalkinnon saajaksi, sillä hän toimii taustalla eikä seiso rehellisesti sivustonsa takana. Pikemminkin hän toimii päinvastoin ja pysyttelee tavoittamattomissa."

Ilja on epeli. Mitäköhän hänelle kävisi, jos olisi Suomessa? Tekee sitä, mistä muut haaveilevat. Uranuurtaja lehdistön maahanmuuttokeskustelussa. Tekee sen likaisella tavallaan. Mutta tekee sen. Tuloksena sananvapauden tila laajenee. En kehtaisi arvostella tulensammuttamisesta sammuttajan tyyliä.

Tyyli on vuonna 2015 vapaa.

Se, että kuvitellaan, ettei Halla-ahon jälkeeen suunnilleen ole olemassa sananvapausmaaillmaa on menneessä elämistä. Mielestäni.

Sankareita syntyy ja kuolee koko ajan.

[Vaniljaihminen]

Että oikein sananvapauspalkinto? Sen voittaa kuitenkin joku Saska Saarikoski tai joku muu vastaava.

[sivullinen.]

MV-lehti on hyvä ehdokas palkinnon saajaksi. Kävin mielessäni läpi kaikki -- tarkoitan joka ikisen -- tämän vuoden esiin nousseen asian, ja MV-lehti oli paras. MV-lehden totuuden tuottajat, kuten Paavo Tajukangas, olisivat listalla seuraavina. Yksittäisiä maininnan arvoisia sananvapaustekoja on tehnyt monikin, mutta en heitä tässä mainitse.

Ehdokkaita pitäisi saada listalle vähintään viisi; heidän toiminnastaan voisi kertoa muutamalla sanalla; ja lopuksi pitäisi järjestää äänestys eli nettigallup palkinnon saajasta. Näin palkinto olisi oikea palkinto.