2015-11-09 HU: Taksia ajava tutkija paljastaa, mistä asiakkaat puhuvat

[dothefake]

Nyt voi sitten mennä taksitolpalle katsomaan, miltä ne rasistit näyttävät. Voisiko joku sikäläinen hompanssi tehdä valituksen taksien esimiehelle, että tämä kuljettaja leimaa taksiasiakkaat rasisteiksi.

[saint]

Edes järkiperäisillä argumenteilla ei välttämättä ole toivottua vaikutusta...

Järkiperäisiä argumentteja on ilmeisesti ainoastaan taksia ajavilla tutkijoilla eikä suinkaan kaiken maailman asiakkailla?

[ämpee]

Noin referenssinä olisi mukava saada tietää saman asian mielipide joukkoliikenteen kuljettajalta.
Siinä lähestyttäisiin maamme asukkaiden enemmistöä.

[Alaric]

Hehheh, Samun blogitöräyksestä oikein huokuu läpi sellainen ylemmyydentunto tavallisia suomalaisia kohtaan. Eiväthän ne juntit nyt mitään voi tietää maahanmuuttajien käyttäytymisestä tai maahanmuuttopolitiikasta, minä olen sentään tutkija.

[Maastamuuttaja]

Täytyy tästä lähtien taksia tilattaessa kysyä kuljettajan nimeä , koska haluan vain kyydin, en tutkimuskohteen statusta. Samu Pehkonenhan se tämän erikoisasiantuntijan nimi oli?

[Alapo]

Jos Samu toimi renkinä, saapa nähdä halutaanko häntä enää tämänlaisen ulostulon jälkeen palvelukseen. Saa ihan rauhassa bloggailla ja tehdä tutkimuksia.

[Eino P. Keravalta]

Antaisi nyt sitten esimerkin rasismista.

Edes.

[guest12632]

Viime perjantaina tuli käytettyä taksia pitkästä aikaa, ja kiitimme kuljettajaa siitä, että saimme palvelua suomeksi. Se oli varmasti vihapuhetta, mutta evvk.

[Nationalisti]

Näppärästi käytettiin maahanmuuttokriitikkoa synonyyminä rasistille. I c wat u did thar.

[Eino P. Keravalta]

Näppärästi käytettiin maahanmuuttokriitikkoa synonyyminä rasistille. I c wat u did thar.

Jos kerran maahanmuuttokriittisyys on ulkomaalaisiin kohdistuvaa rasismia, samalla logiikalla maahanmuuttokritiikittömyys on suomalaisiin kohdistuvaa rasismia.

[Eino P. Keravalta]

Minä voin puolestani paljastaa, mitä taksikuskit puhuvat.

Eräskin suomenruotsalainen mieskuljettaja päästeli koko matkan Helsingistä Keravalle sellaista maahanmuuttajia ja maamme maahanmuuttopolitiikkaa moittivaa tekstiä, että Hommaforumilla saisi siitä vähintään kahden kuukauden kirjoituskiellon.

Somalikuski taas kertoili, miten naisten on oltava kotona ja miesten hallittava heitä, vetosi Koraaniin.

Kohteliaana asiakkaana tietysti myötäilin, ettei tulisi konfliktia - humalassa kun olen huono painimaan.

[Lalli IsoTalo]

Menee vähän ot:ksi, mutta olin tänään saattamassa kela-invataksi-asiakasta sairaalaan. Ensimmäinen taksi pysäköi autonsa niin lähelle pylvästä, että rullatuolia ei saanut nostamatta nostolavalle. Reitti oli omituinen (ei lyhin), ja kyyti nykivää. Kuski oli irakilainen tms.

Takaisin tullessa mukana oli 2 asiakasta, ja kun ensimmäinen oli heitetty määränpäähänsä, kuski alkoi kysellä minulta ajo-kohteita viimeiseen kohteeseen. Kuski oli venäläisen tai itäeurooppalaisen oloinen.

[Mika]

Tämäkin uutinen todistaa täysin vastaansanomattomasti, että kansa pitäisi vaihtaa.

[Rusinapulla]

Tämäkin uutinen todistaa täysin vastaansanomattomasti, että kansa pitäisi vaihtaa.

Jos vaihdettaisiin ensin toimittajat ja katsottaisiin asiaa sen jälkeen.

[Make M]

"Tutkija" rikkoo vaitiolovelvollisuuttaan rajusti, eli ei ole ammattiin sopiva henkilö.

Juupa. Ja täällä toinen kauhea vaitiolovelvollisuuden rikkoja 

http://www.iltalehti.fi/autot/tuoreimmat_taxi.shtml

[Artisti]

– Kun taksiasiakas haluaa keskustella maahanmuuttopolitiikasta, keskustelu on poikkeuksetta rasistista.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/335151-taksia-ajava-tutkija-paljastaa-mista-asiakkaat-puhuvat

100% asiakkaista on maahanmuuttokriittisiä! Poikkeuksetta! 

Juu, itsekin kiinnitin tuohon huomion ensimmäisenä! Aika ikävä, että vähemmistön ehdoilla mennään, vaikka tämän pitäisi olla demokratia. Sama juttu kaikkialla, Isisissä on vain 40 000 - 60 000 ukkoa ja miljoonat pakenevat heitä. Sossuperäistä maahanmuuttoa vastustaa suurin osa kansasta, mutta vähemmistö määrää! 

[Lalli IsoTalo]

Edustuksellinen demokratia on vähemmistön diktatuuria.

[Aukusti Jylhä]

JOS hyppään jonkun tummemman taksikuskin kyytiin, tolpalta en koskaan, niin hyvin usein tulee kysyttyä suomalaisista asiakkaista. Aina on ollut positiivinen vire vastauksissa. Olen jopa yrittänyt lypsää tietoa rasistisesta käytöksestä, ovathan humalaiset suomalaiset umpirasistisia poikkeuksetta median mukaan, mutta ei siltikään oikein mitään pahaa sanottavaa tunnu olevan. Yritän kyllä tätä kyselyä toteuttaa niin agentisti kuin tuhdissa humalassa kykenee, joskus jopa esiintymällä suvakkina. Vastaus on hyvin usein, että eihän suomalaiset työtätekeviä vihaa/häiriköi.

Yhdelle virolaiselle kuskille annoin kyydin päätteeksi kympin tippiä käteisellä, matkan maksoin kortilla, koska oli aika hyvät keskustelut. 

[desperaato]

Jos Samu toimi renkinä, saapa nähdä halutaanko häntä enää tämänlaisen ulostulon jälkeen palvelukseen.

En usko, että vaikuttaa Samun työvuoroihin millään tapaa, koska työvoimapula.
Taxiin vakiintuneet työehdot on kuin EK:n kärkihankkeet. Ei asiakkaita > ei palkkaa.

[nollatoleranssi]

Taksia ajava tutkija paljastaa, mistä asiakkaat puhuvat
Maahanmuuttajien saamista sosiaalietuuksista siirrytään rikostilastoihin, suomalaisten vähävaraisten unohtamisesta laittomiin uhkauksiin.

– Tutkijana on helppo toivoa yleisen keskustelun asettumisesta rakentaviin ja kanssaihmisiä kunnioittaviin uomiin. Taksia ajaessani voisin konkreettisesti kanavoida tutkimustietoa ja oikaista asiakkaiden valheellisia ja vääristeleviä väittämiä.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/335151-taksia-ajava-tutkija-paljastaa-mista-asiakkaat-puhuvat

Tämä sama väite jaksaa huvittaa kerta toisensa jälkeen eli "tutkimustiedolla voisi oikaista asiakkaiden valheellisia ja vääristeleviä väittämiä".  . Vastaavaa väitettä esitetään lähes joka kerta tämän aiheen puolesta, mutta vaikuttaa olevan todella vaikeaa perustella omia näkemyksiään muuta kuin erilaisilla olkinukeilla (esim. suomalaisten rasistisuus tai äärioikeiston tekemät iskut).

Siitä huolimatta samoilla tutkijoilla on todella vaikeaa taistella väittämistä edes tämän foorumin kirjoittajien kanssa. Medioihin syötetään armotta kaikenlaisia juttuja, joiden paikkaansa pitävyydestä voi olla todellakin montaa mieltä...

[nollatoleranssi]

Edes järkiperäisillä argumenteilla ei välttämättä ole toivottua vaikutusta...

Järkiperäisiä argumentteja on ilmeisesti ainoastaan taksia ajavilla tutkijoilla eikä suinkaan kaiken maailman asiakkailla?

Mielestäni maahanmuuttoa voisi puolustaa ihan yhtä hyvin järkiperäisesti, mutta kun silloinkin syyllistytään yleensä pahimman huuhaa-tiedon levittämiseen tai sitten puhutaan vain kuuluisaa muunneltua totuutta.

Molemmat osapuolet saattavat sotkeutua tuohon, mutta toisaalta julkisuudessa tietyt tahot määrittelevät itsensä usein "oikean tiedon lähettilästutkijoiksi".

Ymmärtäisin jos samat tutkijat kertoisivat rehellisesti asioista, mutta tähän mennessä sellaista ihmettä on vaikeaa ollut löytää.

En silti syytä pelkästään tutkijoita väärän informaation levittämisestä, vaan iso merkitys on toimittajillakin, jotka jättävät paljon kysymyksiä kysymättä, kun pitää saada tietty agenda jutuille.

[mmm]

Silloin kun viimeksi puhuin henkeviä taksikuskin kanssa, elettiin Muutoksen kannatuskorttien keräilyaikaa(2008 tjsp) Kaveri totesi että Helsinki on pilattu notkujilla, ja hän on pakkaamassa vaimonsa kanssa laukkuja ja muuttaa muualle. Esikoisen syntymä(vai oliko vaimo ihan viimeisillään, en muista niin tarkkaan) oli kuulema sinetöinyt päätöksen.
Totesin ettei hommasta tule yhtään mitään mikäli kaikki kynnelle kykenevät pakenevat, mutta ymmärrän että oma perhe menee kaiken muun edelle.

[Kerttu Täti]

Ei yllätä.

Ei tarvitse paljon selata rasistiryhmiä todetakaseen, että suomalaiset ovatkin ihan toisenlaisia kuin mitä vielä muutama vuosi sitten hyväntahtoinen hyvinvointivaltion hyysäämä kuvitteli. Vihamuki-blogi, joka kokoaa ja tallentaa noita kansalaisten avautumisia yhteen, on karua luettavaa.

http://vihamuki.tumblr.com/

[Kari Kinnunen]

Hiukan kyseenalaista onko mittarikuskin asia alkaa valistamaan asiakkaitaan. Voipi pian olla taksitarkastajalla asiaa.

Tosin taksitarkastaja saanut lähinnä valituksia mamukuskeista.

Sinänsä Samun havainnot eivät yllätä. Samaa on rouva kertoillut Mansen öistä.

[Siili]

Ei tarvitse paljon selata rasistiryhmiä todetakaseen, että suomalaiset ovatkin ihan toisenlaisia kuin mitä vielä muutama vuosi sitten hyväntahtoinen hyvinvointivaltion hyysäämä kuvitteli.

Juu, olen samaa mieltä.  Kukkahattuväellä on ollut pilvin pimein realismista hyvin kauas irronneita kuvitelmia.  Nyt alkaa välimatka maahan hieman pienentyä, minkä huomaa esimerkiksi siitä hiljaisuudesta, mikä vallitsee heidän keskuudessaan koskien nykyistä kansainvaellusta.

[Kerttu Täti]

Juu, olen samaa mieltä.  Kukkahattuväellä on ollut pilvin pimein realismista hyvin kauas irronneita kuvitelmia.  Nyt alkaa välimatka maahan hieman pienentyä, minkä huomaa esimerkiksi siitä hiljaisuudesta, mikä vallitsee heidän keskuudessaan koskien nykyistä kansainvaellusta.

Edustaako vihamukiblogi sinusta realistista kuvaa tämänpäivän Suomesta?

[Tabula Rasa]

Juu, olen samaa mieltä.  Kukkahattuväellä on ollut pilvin pimein realismista hyvin kauas irronneita kuvitelmia.  Nyt alkaa välimatka maahan hieman pienentyä, minkä huomaa esimerkiksi siitä hiljaisuudesta, mikä vallitsee heidän keskuudessaan koskien nykyistä kansainvaellusta.

Edustaako vihamukiblogi sinusta realistista kuvaa tämänpäivän Suomesta?

Näin lukematta vastaan, että varmasti paremmin kuin yle. Ja menen lukemaan->

[Kari Kinnunen]

Ainakaan minusta ei edusta.
Tarkoitushakuisesti koottu FB:n älyttömämpiä öyhötyksiä. Epäilemättä tarkoituksena
saada kaltaiseni nuivat näyttämään öyhöttäviltä osapäivänatseilta.

Vastaavasti en myöskään usko, että pullahalaajatkaan edustavat enemmistöä.

[Artisti]

Tuon tutkijan ainoa tavoite on suitsia keskustelua siten, ettei kukaan enää uskaltaisi keskustella maahanmuuton ongelmista tunkemattomien kanssa. Kovin on huolissaan siitä, että yleinen ilmapiiri on vähemmän unelmoivaa. Niin että eiköhän se keskustelu takseissa, kassajonoissa ja virastoissa jatku niin kuin ennekin.

[Tabula Rasa]

Humen giljotiinin eli Humen lain mukaan tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä.

Tämä hutkija kuuluu juuri tähän näin-tulisi-olla -ryhmään.

http://www.philosophy-index.com/hume/guillotine/

Tarkennuksena ettei tosiasioista suoraan, mutta tosiasioihinhan sen tulee perustua. Vai ovatko muka pienetkin teot, kuten sanat sellaisia ettei niistä voi vetää melko suoraa yhteyttä tosiasioihin? Oletus siis perustuu siihen, että mitä eksaktimmaksi ja tarkemmiksi sanat menevät, sen suoremmin niistä voi vetää yhteyden tosiasiaan.

Hyvä esimerkki tietokone joka nyt perustuu on/off signaalien liikutteluun. Jos kahden sijasta akseleita ja niiden kanssa risteäviä akseleita olisi enemmän, yhtä monta kuin vaihtoehtoja on maailmassa tietokone voisi periaatteessa mallintaa maailmaa kaikkine muotoineen. Tuntisi monta muuttujaa. Lähtee vaikka aluksi lisäämään toisen, kolmannen muuttujan, neljännen jne. Ja näille alimuuttujia, alimuuttujille alimuuttujia jne muuttujien määrää kasvattamalla kasvatetaan tietokoneen kykyä mallintaa todellisuutta.

Alun esimerkissähän oli siis jo yksi muuttujaesimerkkikin, tosiasia-pieni teko/iso teko. Yhdistelmämäärät ovat melko rajattomia, aina kun yhteys löytyy.

Muttas joo, liian fiksua tekstiä mokunhajuisiin ketjuihin.