Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[viisitoista]

Sarastuslehdessä oli eilen oikein mielenkiintoinen artikkeli venäjästä. Jonkin toimittajan haastattelu tekemänsä kirjan pohjalta.

Meillä on hommalla toinenkin venäjää käsittelevä ketju. Tämä venäläisystävälliset nationalistit. No ainakin suomalainen nationalisti ei ole kovinkaan venäläismielinen... siinä on sellainen syy että venäläisiin ei voi yksinkertaisesti luottaa. Ja suomalaisen mielestä tuollaisessa maassa ei ole mitään hienoa, kun roistot vievät kaiken, ja tavalliselle venäläiselle on varattu vain sankarivainajan rooli.

https://sarastuslehti.com/

Tuo Sarastuksen artikkeli ei todellakaan ole "oikein mielenkiintoinen," vaan hyvin keskinkertaista uuskonservatiivista propagandaa.

(Eikä oikeastaan "konservatiivista" sanan missään oikeassa merkityksessä, vaan ihan silkkaa liberaalipropagandaa. Kukaan todellinen konservatiivi ei nimittäin pitäisi nykyajan länsimaita, tyrannimaisine "vihalakeineen" ja väestönvaihtoineen, lainkaan Venäjää vapaampina tai parempina yhteiskuntina.)

Sarastus-lehden taso on viime vuosina laskenut suuresti, melko lupaavan alun jälkeen, eikä suinkaan vähiten tämän kökön russofobian johdosta joka on vienyt hampaat kyseisen julkaisun länsimaisen liberalismin kritiikiltä.

[Mäyräkoira]

^ jaa. Se olikin vain propagandaa.. No olipa hyvä että oikaisit..   

[viisitoista]

Tuo espanjalainen toimittaja toimi tämän cuckservatiivisen lehden kirjeenvaihtajana Venäjällä:

https://en.wikipedia.org/wiki/El_Mundo_(Spain)#Editorial_stance

Tosissaan olevien kansallismielisten ei edes pitäisi julkaista tällaisten tyyppien materiaalia lainkaan. (Colás ei edes haukkunut Putinia tai Venäjää mistään oikeistolais-traditionalistisesta näkökulmasta, vaan tarjoili silkkaa liberaali-ihmisoikeus narratiivia.) Mutta nurkka-patrioottiset suomijuntit tykkäävät mistä tahansa kamasta jossa vain puhutaan pahaa Venäjästä.

[P]

Ja kansallisylpeyttä? Minkähän kansallisuuden ylpeyttä?

No vaikka tämäntyylistä:

[tweet]1836368493023023560[/tweet]

Poliisi kerää kuvan oton jälkeen  3000-5000 ruplaa lahjuksia per nenä ja päästää taas takaisin kadulle. Niin se Venäjällä menee.
Jo osa on muslimia ihan Venäjän passilla muslimialueilta etelästä.

Venäjän suurkaupungin ovat täynnä muslimeja etelästä...

[P]

Sarastuslehdessä oli eilen oikein mielenkiintoinen artikkeli venäjästä. Jonkin toimittajan haastattelu tekemänsä kirjan pohjalta.

Meillä on hommalla toinenkin venäjää käsittelevä ketju. Tämä venäläisystävälliset nationalistit. No ainakin suomalainen nationalisti ei ole kovinkaan venäläismielinen... siinä on sellainen syy että venäläisiin ei voi yksinkertaisesti luottaa. Ja suomalaisen mielestä tuollaisessa maassa ei ole mitään hienoa, kun roistot vievät kaiken, ja tavalliselle venäläiselle on varattu vain sankarivainajan rooli.

https://sarastuslehti.com/

Tuo Sarastuksen artikkeli ei todellakaan ole "oikein mielenkiintoinen," vaan hyvin keskinkertaista uuskonservatiivista propagandaa.

(Eikä oikeastaan "konservatiivista" sanan missään oikeassa merkityksessä, vaan ihan silkkaa liberaalipropagandaa. Kukaan todellinen konservatiivi ei nimittäin pitäisi nykyajan länsimaita, tyrannimaisine "vihalakeineen" ja väestönvaihtoineen, lainkaan Venäjää vapaampina tai parempina yhteiskuntina.)

Sarastus-lehden taso on viime vuosina laskenut suuresti, melko lupaavan alun jälkeen, eikä suinkaan vähiten tämän kökön russofobian johdosta joka on vienyt hampaat kyseisen julkaisun länsimaisen liberalismin kritiikiltä.

Ihan vaan kysymys "viidelletoista". Oletko käynyt venäjällä? 

[viisitoista]

Sarastuslehdessä oli eilen oikein mielenkiintoinen artikkeli venäjästä. Jonkin toimittajan haastattelu tekemänsä kirjan pohjalta.

Meillä on hommalla toinenkin venäjää käsittelevä ketju. Tämä venäläisystävälliset nationalistit. No ainakin suomalainen nationalisti ei ole kovinkaan venäläismielinen... siinä on sellainen syy että venäläisiin ei voi yksinkertaisesti luottaa. Ja suomalaisen mielestä tuollaisessa maassa ei ole mitään hienoa, kun roistot vievät kaiken, ja tavalliselle venäläiselle on varattu vain sankarivainajan rooli.

https://sarastuslehti.com/

Tuo Sarastuksen artikkeli ei todellakaan ole "oikein mielenkiintoinen," vaan hyvin keskinkertaista uuskonservatiivista propagandaa.

(Eikä oikeastaan "konservatiivista" sanan missään oikeassa merkityksessä, vaan ihan silkkaa liberaalipropagandaa. Kukaan todellinen konservatiivi ei nimittäin pitäisi nykyajan länsimaita, tyrannimaisine "vihalakeineen" ja väestönvaihtoineen, lainkaan Venäjää vapaampina tai parempina yhteiskuntina.)

Sarastus-lehden taso on viime vuosina laskenut suuresti, melko lupaavan alun jälkeen, eikä suinkaan vähiten tämän kökön russofobian johdosta joka on vienyt hampaat kyseisen julkaisun länsimaisen liberalismin kritiikiltä.

Ihan vaan kysymys "viidelletoista". Oletko käynyt venäjällä?

Epäolennainen ad hominem. Kyllä tässä Venäjän puolella on käyty, mutta sen ei aikuisessa arvostelussa pitäisi liittyä mihinkään, varsinkaan kun en yritä maalata kuvaa Venäjästä minään utopistisena auvolana, vaan osoittaa sen kylmän kovan tosiasian että venäläisillä on juuri nyt pullat paremmin uunissa - he ovat oman maansa herroja - kuin globohomo-systeemin ja vihalakien alla riutuvilla lännen kansallismielisillä.

[viisitoista]

Ja kansallisylpeyttä? Minkähän kansallisuuden ylpeyttä?

No vaikka tämäntyylistä:

[tweet]1836368493023023560[/tweet]

Poliisi kerää kuvan oton jälkeen  3000-5000 ruplaa lahjuksia per nenä ja päästää taas takaisin kadulle. Niin se Venäjällä menee.
Jo osa on muslimia ihan Venäjän passilla muslimialueilta etelästä.

Venäjän suurkaupungin ovat täynnä muslimeja etelästä...

Tuntuu siltä että haluat vain kateellisesti murista että "ei niillä ole asiat yhtään paremmin kuin meillä..."  Koska sen myöntäminen, että Venäjä olisi missään suhteessa Suomea parempi tai paremmassa tilassa, käy kovasti suomalaisen itsetunnolle.

Kun Venäjän turvallisuuselimet talvella 2015-2016 lopulta ajoivat valeturvikset tiehensä Suomen rajan tuntumasta, luin että siellä ihan kylmästi FSB:n tyypit panivat pistoolia neekereiden ohimoille. Kuinka moni suomalainen nuivistelija ei uneksisi siitä että Suomen poliisi tai rajavartiosto voisi tehdä samalla tavoin tummajaistunkeilijoille?

[viisitoista]

Verrataanpa vaikka Venäjää ja Iso-Britanniaa - kummassa maassa on nationalisteilla tätä nykyä parempi olla? Venäläisnationalisteilla on paljonkin valittamisen aihetta, tiedän kuinka he esimerkiksi tykkäävät purnata siitä kuinka Ukrainan sotaa käydään - mutta heillä ei ole niin totaalisen pelle ja inhottavan impotentti olo kuin englantilaisilla kansallismielisillä, tunnetta siitä että systeemi on täysin heitä vastaan eikä heillä ole mitään kunnon edustusta yhteiskunnassa.

[Analyysi7]

Verrataanpa vaikka Venäjää ja Iso-Britanniaa - kummassa maassa on nationalisteilla tätä nykyä parempi olla? Venäläisnationalisteilla on paljonkin valittamisen aihetta, tiedän kuinka he esimerkiksi tykkäävät purnata siitä kuinka Ukrainan sotaa käydään - mutta heillä ei ole niin totaalisen pelle ja inhottavan impotentti olo kuin englantilaisilla kansallismielisillä, tunnetta siitä että systeemi on täysin heitä vastaan eikä heillä ole mitään kunnon edustusta yhteiskunnassa.

Kuulemma venäjän etnonationalisteja syrjitään tosin, näitä venäjä venäläisille nazi ukkoja.
Sensijaan Venäjän nykyhallitus on pitkälti nationalistinen vähän eri vivahteella vaan ja venäjän hallinnolle mieluisat nationalistiset ryhmät saa tukea ja rahoitusta jopa

[P]

Epäolennainen ad hominem. Kyllä tässä Venäjän puolella on käyty, mutta sen ei aikuisessa arvostelussa pitäisi liittyä mihinkään, varsinkaan kun en yritä maalata kuvaa Venäjästä minään utopistisena auvolana, vaan osoittaa sen kylmän kovan tosiasian että venäläisillä on juuri nyt pullat paremmin uunissa - he ovat oman maansa herroja - kuin globohomo-systeemin ja vihalakien alla riutuvilla lännen kansallismielisillä.

Kun eivät ole. Sen maan herroja ovat siloviikit ja heihin sidoksissa olevat oligarkit.

Tiesin yhden tapauksen, jossa varastivat armeijalta uniformuista rahaa. Se oli ihan ylhäältä organisoitua. Siis uniformut tehtiin ihan aliarvoisista kankaista ja komponenteista. Armeija maksoi kunnon uniformun hinnan ja materiaalilaitos hyväksyi käsketysti aliarvoiset tuotteet.

Erotus hinnassa, siis Vovan/ siloviikkien yhteiskassan osuus kannettiin kasseissa rahana tehtaalta. Kuviossa oli mukana apulaispuolustusministeri. Raha meni ylöspäin ja jaettavaksi siloviikkien yhteiskassalle.

Kuvio paljastui osin, kun varusmiehiä alkoi paleltua...

Tuo on maantapa. Varastavat kaikesta isommasta siivun. Ja varastavat tai tulevat osille, jos joku onnistuu luomaan tuottavaa liiketoimintaa.

Siinä maassa valta on vain siloviikkien nomenklatuuraan kuuluvilla.

Ja sielläkin on omat "vihapuhelakinsa". Vääristä sanoista ja järjestelmän haastamisesta pääsee gulagiin. Syytteet ja tuomiot tarvittaessa keksitään. Ja taas on koittanut aika pavlik morozoveille, jotka kilvan ilmiantavat ihmisiä, usein hyötyääkseen itse.

Selkeästi sinulla ei ole hajua miten se maa toimii. Muslimit ajelivat Angliskii prospektilla ja ammuskelivat AK:llä ilmaan ja huutelivat allahu akbaria. Eipä näkynyt uutisissa, kun se olisi asettanut valtaapitävät Venäjän "turvallisuutta" meuhkaavat epämukavaa valoon.

Myöhemmin tehtiin näyttävästi uutisoitu "isku terroristisoluun" Leninski prospektilla. Ei voi tietää oliko koko homma tai mikä osa siitä lavastettua.

Ihan sama taannoisen ISISin konsertti-iskun kanssa. Tekijöiden tausta yritettiin piilotella höpinällä Ukrainasta. Koska on pirun häpeällistä siloviikeille, että islamistit huseeraavat venäjällä kuin kotonaan.

Ei siellä Venäjällä todellakaan ole mikään auvo tai "valta venäläisten käsissä". Putin nuolee esim. Kadyrovin pebaa ja hän porukoineen ei noudata venäläisten lakeja. Tekee lähes mitä haluaa. Osin ihan tarkoituksella.

Ja suurkaupunkien mena-mamuaste ei eroa Länsi-Euroopasta.

Venäjä ei ole ratkaisu mihinkään ongelmiin. Se on varkaiden ja valehtelijoiden paratiisi. Venäjän kanssa vehtaaminen on vähän kuin hoitaisi kuppaa hankkimalla aidsin...

Se on jännä, että tätä tuubaa jaksetaan työntää täällä. Luulisi Ukrainan käsittely avaavan silmät. Kaikki varastetaan, mikä kyetään. Kalmukit päästetään kiduttamaan siviilejä ja sotavankeja.

Jos venäjälle annettaisiin valtaa Suomessa pikkuryhmä vanjoja varastaisi kaiken itselleen, minkä kykenee. Heitä ei kiinnosta sinun aatteelisuutesi. Jopa osa nomenklatuurasta on homoja, oikeasti olivat globohomoja hyvin mielenkiintoisilta elämäntyyleillä, ennen pakotteita. Se on ihan julkinen salaisuus. Venäjällä vallassa oleville merkitsee vain valta ja raha, jota ei voi koskaan olla liikaa. Kaikki muu, aatteet, uskonnot ovat sille porukalle vain välineitä saada valtaa ja rahaa.

Ja sen porukan käsissä venäjä nykyisin on.

Ja ai niin he tarvitsevat vielä lännessä lisäksi hyväuskoisia hölmöjä ja maksettuja propagandisteja subversiota varten ...

[P]

Verrataanpa vaikka Venäjää ja Iso-Britanniaa - kummassa maassa on nationalisteilla tätä nykyä parempi olla? Venäläisnationalisteilla on paljonkin valittamisen aihetta, tiedän kuinka he esimerkiksi tykkäävät purnata siitä kuinka Ukrainan sotaa käydään - mutta heillä ei ole niin totaalisen pelle ja inhottavan impotentti olo kuin englantilaisilla kansallismielisillä, tunnetta siitä että systeemi on täysin heitä vastaan eikä heillä ole mitään kunnon edustusta yhteiskunnassa.

Kuulemma venäjän etnonationalisteja syrjitään tosin, näitä venäjä venäläisille nazi ukkoja.
Sensijaan Venäjän nykyhallitus on pitkälti nationalistinen vähän eri vivahteella vaan ja venäjän hallinnolle mieluisat nationalistiset ryhmät saa tukea ja rahoitusta jopa

Ja Venäjän omat islamistit nauttivat hallituksen suosiota. 😂

[viisitoista]

Epäolennainen ad hominem. Kyllä tässä Venäjän puolella on käyty, mutta sen ei aikuisessa arvostelussa pitäisi liittyä mihinkään, varsinkaan kun en yritä maalata kuvaa Venäjästä minään utopistisena auvolana, vaan osoittaa sen kylmän kovan tosiasian että venäläisillä on juuri nyt pullat paremmin uunissa - he ovat oman maansa herroja - kuin globohomo-systeemin ja vihalakien alla riutuvilla lännen kansallismielisillä.

Kun eivät ole. Sen maan herroja ovat siloviikit ja heihin sidoksissa olevat oligarkit.

Tiesin yhden tapauksen, jossa varastivat armeijalta uniformuista rahaa. Se oli ihan ylhäältä organisoitua. Siis uniformut tehtiin ihan aliarvoisista kankaista ja komponenteista. Armeija maksoi kunnon uniformun hinnan ja materiaalilaitos hyväksyi käsketysti aliarvoiset tuotteet.

Erotus hinnassa, siis Vovan/ siloviikkien yhteiskassan osuus kannettiin kasseissa rahana tehtaalta. Kuviossa oli mukana apulaispuolustusministeri. Raha meni ylöspäin ja jaettavaksi siloviikkien yhteiskassalle.

Kuvio paljastui osin, kun varusmiehiä alkoi paleltua...

Tuo on maantapa. Varastavat kaikesta isommasta siivun. Ja varastavat tai tulevat osille, jos joku onnistuu luomaan tuottavaa liiketoimintaa.

Siinä maassa valta on vain siloviikkien nomenklatuuraan kuuluvilla.

Ja sielläkin on omat "vihapuhelakinsa". Vääristä sanoista ja järjestelmän haastamisesta pääsee gulagiin. Syytteet ja tuomiot tarvittaessa keksitään. Ja taas on koittanut aika pavlik morozoveille, jotka kilvan ilmiantavat ihmisiä, usein hyötyääkseen itse.

Selkeästi sinulla ei ole hajua miten se maa toimii. Muslimit ajelivat Angliskii prospektilla ja ammuskelivat AK:llä ilmaan ja huutelivat allahu akbaria. Eipä näkynyt uutisissa, kun se olisi asettanut valtaapitävät Venäjän "turvallisuutta" meuhkaavat epämukavaa valoon.

Myöhemmin tehtiin näyttävästi uutisoitu "isku terroristisoluun" Leninski prospektilla. Ei voi tietää oliko koko homma tai mikä osa siitä lavastettua.

Ihan sama taannoisen ISISin konsertti-iskun kanssa. Tekijöiden tausta yritettiin piilotella höpinällä Ukrainasta. Koska on pirun häpeällistä siloviikeille, että islamistit huseeraavat venäjällä kuin kotonaan.

Ei siellä Venäjällä todellakaan ole mikään auvo tai "valta venäläisten käsissä". Putin nuolee esim. Kadyrovin pebaa ja hän porukoineen ei noudata venäläisten lakeja. Tekee lähes mitä haluaa. Osin ihan tarkoituksella.

Ja suurkaupunkien mena-mamuaste ei eroa Länsi-Euroopasta.

Venäjä ei ole ratkaisu mihinkään ongelmiin. Se on varkaiden ja valehtelijoiden paratiisi. Venäjän kanssa vehtaaminen on vähän kuin hoitaisi kuppaa hankkimalla aidsin...

Se on jännä, että tätä tuubaa jaksetaan työntää täällä. Luulisi Ukrainan käsittely avaavan silmät. Kaikki varastetaan, mikä kyetään. Kalmukit päästetään kiduttamaan siviilejä ja sotavankeja.

Jos venäjälle annettaisiin valtaa Suomessa pikkuryhmä vanjoja varastaisi kaiken itselleen, minkä kykenee. Heitä ei kiinnosta sinun aatteelisuutesi. Jopa osa nomenklatuurasta on homoja, oikeasti olivat globohomoja hyvin mielenkiintoisilta elämäntyyleillä, ennen pakotteita. Se on ihan julkinen salaisuus. Venäjällä vallassa oleville merkitsee vain valta ja raha, jota ei voi koskaan olla liikaa. Kaikki muu, aatteet, uskonnot ovat sille porukalle vain välineitä saada valtaa ja rahaa.

Ja sen porukan käsissä venäjä nykyisin on.

Ja ai niin he tarvitsevat vielä lännessä lisäksi hyväuskoisia hölmöjä ja maksettuja propagandisteja subversiota varten ...

Sinä olet tässä nyt ilkeämielisesti - ja liioitellen - valikoinut kuin rusinat pullasta kaikki Venäjän huonoimmat puolet ja tarkoituksella jättänyt väliin kaikki hyvät ja rakentavammat puolet. Se on kuin kuvaisi länsimaita pelkäksi homoparaatiksi.

Sanon tässä nyt vain sen että silovikit eivät suinkaan ole pelkästään paha asia. Monessakin mielessä he ovat Venäjän kansallisen tahdon ilmentymä, ja juuri he ovat estämässä maata vaipumasta kansainvälisten kapitalistioligarkkien käsiin, ja täten globohomon kynsiin. Samaan tapaan Kiinassa kommunistinen puolue on se "kansallissosialistinen" kaaderijoukko joka estää Kiinaa vaipumasta Amerikan dominoiman liberaalisysteemin alle.

Venäläisten mielestä juuri silovikit pelastivat Venäjän 1990-luvun oligarkkikaaoksesta, ja (edelleen hyvin suosittu) Putin on ikään kuin silovikkihengen paras ilmentymä.

[viisitoista]

Verrataanpa vaikka Venäjää ja Iso-Britanniaa - kummassa maassa on nationalisteilla tätä nykyä parempi olla? Venäläisnationalisteilla on paljonkin valittamisen aihetta, tiedän kuinka he esimerkiksi tykkäävät purnata siitä kuinka Ukrainan sotaa käydään - mutta heillä ei ole niin totaalisen pelle ja inhottavan impotentti olo kuin englantilaisilla kansallismielisillä, tunnetta siitä että systeemi on täysin heitä vastaan eikä heillä ole mitään kunnon edustusta yhteiskunnassa.

Kuulemma venäjän etnonationalisteja syrjitään tosin, näitä venäjä venäläisille nazi ukkoja.
Sensijaan Venäjän nykyhallitus on pitkälti nationalistinen vähän eri vivahteella vaan ja venäjän hallinnolle mieluisat nationalistiset ryhmät saa tukea ja rahoitusta jopa

Ja Venäjän omat islamistit nauttivat hallituksen suosiota. 😂

Sinä uskot herkutellen kaikki ilkeät väitteet joita Venäjästä levitään. Ja Ukrainan sodan alun jälkeen globalistimedia on tulittanut eetteriin tällaisia väitteitä putket punaisina.

Todellisia islamistimilitantteja nitistetään Venäjällä aina silloin tällöin - eivät he suinkaan saa huseerata aivan mitä huvittaa. Ja Venäjä on ollut suorassa sodassa heidän kanssaan Syyriassa!

[Mäyräkoira]

Kun Venäjän turvallisuuselimet talvella 2015-2016 lopulta ajoivat valeturvikset tiehensä Suomen rajan tuntumasta, luin että siellä ihan kylmästi FSB:n tyypit panivat pistoolia neekereiden ohimoille.

No nämä venäjän turvallisuuselimet olivat itse järkänneet nämä turvikset työkaluikseen suomen rajalle. Kun Suomi sai sovittua venäjän kanssa asiasta, ylimääräiset työkalut, voitiin tarpeettomina heittää roskiin.

Niitähän saisi tarvittaessa lisää pienellä vaivalla kovan väestönkasvun maista, kuten vuosi sitten tehtiin taas. Ja kuten puolan kanssa on pitemmän aikaa tehty. Ei tämä työkaluajattelu liity terveeseen nationalismiin mitenkään.

Ja millä lailla venäläinen nationalismi on parempaa nationalismia, kuin suomalainen, virolainen, puolalainen, ukrainalainen tai georgialainen nationalismi? Eikös ukrainalaiset muuten ole nykyisen nationalismin puhtainta kauraa. Heilläkin on kokemusta venäläisten vallanpidosta.

Mutta nurkka-patrioottiset suomijuntit tykkäävät mistä tahansa kamasta jossa vain puhutaan pahaa Venäjästä.

No olihan mielipide tämä. Jos juntit ei sua nappaa, kerropa nyt löytyykö suomesta yhtään venäjämielistä älykköä, Ano Turtiaista ja Paavo Väyrystä ei lasketa...   

[KamalaJari]

Paavo Väyrynen kun lasketaan niin hän tuntuukin todella älykkäältä kun vertaa tämän ajan poliitikkoihin , paavolla nyt oli sentään jonkin sortin ajatusmaailma siitä miten ulkopolitiikkaa hoidetaan maan etua ajatellen.

Mitä nyt venäjään tulee niin annetaan ajan kulua , päivän mennä ja toisen tulla , kyllä sodat sotimalla loppuu ja jos loppuu niin aina uusia alkaa.

Perseraiskattu ja tyhjiin kupattu suomi kelpaa kyllä tantereeksi , oikeastaan tämä on ihan paras paikka ottaa mittaa , euroopan syrjäkulma , takamaa joka ei ketään kiinnosta vaikka toisin halutaan täällä järjen syntysijoilla ajatella , sanotaan että järki on lähtöisin täältä mutta valitettavasti se ei ole koskaan takaisin palannut.

Vaikka mikäs hätä meillä on , kaikki asiansa kautta historian ryssimään kyennyt ryssä jos aloittaa täällä erikoisoperaation , ryssii se taatulla senkin , kyllähän me tuollainen rääsyläisarmeija hoidellaan vasemmalla kädellä tai oikeastaan molemmat kädet selän takana , ei siinä kummempia tarvita.

Globohomo se on joka jyrää ja sateenkaarikaarti iskee ja murtaa , unohtamatta sodista paenneita nuoria miehiä kautta maailman , niitähän meillä on täällä tuhansia.
Näillä korteilla ei voida hävitä , se on saletissa.

[Mäyräkoira]

Suomalaiset ovat idiootteja, kun eivät allekirjoittaneet yya-paven kortteja, jotta hän olisi päässyt presidentiksi.

Pavella oli päämäärä. Edistää omaa etuaan hinnalla millä hyvänsä. Hän olisi myynyt vaikka äitinsä, jos olisi jotain hyötyä siitä saanut. Hänellä on myös lähes uskomaton taito saada valtavasti vihamiehiä, aivan kuin venäjälläkin on.

Se siitä. Täytyy kyllä ihmetellä tuota venäjän armeijan ammusten varastointia, on muutama valtavan suuri varasto, ukrainalaiset hoitavat halvan pommin sinne, kaikki pamahtaa.

Luulisi nyt maalaisjärjenkin käsittävän että ne pitää hajasijoittaa. Mutta on loistavasti tämäkin asia onnistuttu ryssimään. Siinäpä on oiva esikuva länsimaisille nationalisteille. Luulisi nyt näiden venäläisten nationalistien, kun ne kerta niin kovia ovat, kuten tässäkin ketjussa on kehuttu, laittavan tämänkin asian kuntoon.

[Lalli IsoTalo]

Moskovan lähiö Podonski tulessa. Siinä kaikki tiedot toistaiseksi.

[tweet]1837787089360114085[/tweet]

[dothefake]

gazeta.ru kertoo seuraavaa: (konekäännös) Tulipalo  Podolskissa tapahtui Lvovskajan asemalla Lvovskin mikropiirissä. Asiasta kertoi Gazeta.Ru:n kirjeenvaihtaja, joka jakoi myös videon tapahtumapaikalta.

Kuvamateriaalista näkyy, että kauppahallien palo on pääosin sammutettu ja savua on havaittavissa. Paikalla on kolme paloautoa ja kaksi ambulanssia.

Tätä ennen hätätilanneministeriö ilmoitti suuresta tulipalosta muussa kuin asuinrakennuksessa Podolskissa. Puhuimme Lvovskajan rautatieaseman lähellä olevista kauppakeskuksista, jotka olivat olleet siellä 90-luvun puolivälistä lähtien. Sammutustöihin osallistui 18 kalustoa ja 53 henkilöä.

Stavropolissa syttyi 22. syyskuuta  myös tulipalo autopesulassa osoitteessa Kulakova Avenue, 36B. Hätäministeriön mukaan pelastajat onnistuivat paikantamaan liekin 250 neliömetrin alueelle.

21. syyskuuta illalla  polttoainesäiliöalus syttyi tuleen Stavropolin alueella . Palo syttyi noin kello 21.30 Novoselitskoje – Aleksandrovskoye -tiellä lähellä Zhuravskoje kylään johtavaa käännettä. Palo levisi autosta läheiselle huoltoasemalle. Tämän jälkeen liekit levisivät vielä kahteen autoon ja huoltoasemarakennuksiin. Viranomaiset ilmoittivat yhdestä kohtalaisessa kunnossa olevasta loukkaantuneesta ja varoittivat mahdollisista liikennerajoituksista ja viivästyksistä moottoritiellä.

Aiemmin Rostovin alueella ruoho syttyi tuleen drone-hyökkäyksen jälkeen.

Siellä on myös lyhyt video sammutetusta kauppakeskuksesta.

[ApuaHommmaan]

Ainakin tekniikka on hävittäjissä kehittynyt huimasti viime aikoina:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/448f21ea-72ac-45fb-8cf8-d1aceb5354fb

Naton koneet pysäyttivät kuusi venäläishävittäjää Itämerellä

Naton hävittäjät pysäyttivät perjantain ja lauantain aikana yhteensä kuusi venäläiskonetta Itämerellä, kertoo Latvian ilmavoimat sosiaalisen median palvelu X:ssä.

[Cassa]

Ainakin tekniikka on hävittäjissä kehittynyt huimasti viime aikoina:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/448f21ea-72ac-45fb-8cf8-d1aceb5354fb

Naton koneet pysäyttivät kuusi venäläishävittäjää Itämerellä

Naton hävittäjät pysäyttivät perjantain ja lauantain aikana yhteensä kuusi venäläiskonetta Itämerellä, kertoo Latvian ilmavoimat sosiaalisen median palvelu X:ssä.

No juu, olisi kiva tietää millaisella tekniikalla ne koneet saatii pysäytettyä. Pysäytetty lentokonehan ei voi lentää, joten pudotettiinko ne

[Lalli IsoTalo]

Jotain peltiromun näköistä palaa Venäjällä.

[tweet]1837860237266604371[/tweet]

[Konnetaabeli]

Älkää epäilkö: ryzzzänmaan hirmuiset mannertenväliset ydinohjukset toimivat!

Tai sitten ei...

Ei ainakaan ballistisen mannertenvälisen kauhistavan sarmatin lento ollut kananlentoa pitempi. saatana 2 räjähti laukaistessa jo laukaisusiiloonsa.

RS-28 Sarmat ICBM Explodes During Test Launch in russia

Defense Express
September 22, 2024

Here's everything known so far about the extraordinary and mysterious catastrophe with one of russia's most feared intercontinental weapons

September 21 morning, 2024, reports emerged of another significant victory for the Ukrainian Defense Forces: the destruction of another russian arsenal belonging to the Main Missile and Artillery Directorate (GRAU). This facility, spanning 2.6 sq. km, was a major ammunition storage site, an important source of supplies to the russian invasion army, and reportedly one of the dumps for artillery rounds received from North Korea.

Amid this news, several media outlets speculated that even russia's RS-28 Sarmat intercontinental ballistic missile (ICBM), also known as Satan II, might have been destroyed in the explosion, with the primary source of these claims being russian state-affiliated news agencies.

However, newly released satellite imagery from this morning, September 22, 2024, suggests a different story. The images indicate that while an RS-28 missile did indeed explode, the event occurred in a completely different location and under entirely different circumstances than initially reported.

OSINT analyst MT_Anderson shared satellite photos of russia's Plesetsk Cosmodrome, showing the aftermath of what appears to be a failed test of the RS-28 ICBM, likely occurring between September 20 and 22, 2024. The commentary to the image was provided by user MeNMyRC on X.com social media.

The images reveal that the missile firing was carried out from a silo launcher, but the test went catastrophically wrong, resulting in a large explosion that left nothing but a crater where the launch site once stood.

Such an explosion during an ICBM test is an exceptionally rare event, typically occurring only once in a half-century. The last comparable incident was the explosion during the first test launch of the Soviet R-16 ICBM in October 1960 at the Baikonur Cosmodrome.

Despite the obvious evidence, including the crater at the Sarmat launch site, it's highly unlikely that russia will officially acknowledge this disaster, never mind letting any of its details slip into public domain. The Kremlin has long promoted the RS-28 Sarmat as a central pillar of its deterrence strategy and a key threat to the West, frequently showcasing the missile in military drills, parades, and other public displays.

No sattuuhan sitä, että joku ryzzzi. Tuleekohan ikkunasta putoilemisia?

[Lasse]

Ainakin tekniikka on hävittäjissä kehittynyt huimasti viime aikoina:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/448f21ea-72ac-45fb-8cf8-d1aceb5354fb

Naton koneet pysäyttivät kuusi venäläishävittäjää Itämerellä

Naton hävittäjät pysäyttivät perjantain ja lauantain aikana yhteensä kuusi venäläiskonetta Itämerellä, kertoo Latvian ilmavoimat sosiaalisen median palvelu X:ssä.

No juu, olisi kiva tietää millaisella tekniikalla ne koneet saatii pysäytettyä. Pysäytetty lentokonehan ei voi lentää, joten pudotettiinko ne

En tiedä, mutta veikkaan, että tuo oli suora käännös "intercepted":istä.

Ehkä voidaan sanoa, että NATO:n koneet tallensivat Latvian ilmatilan...

[Reino Rivimies]

Nyt kun viimeisimmässä koelaulaukaisussa Saatana2 ei totellutkaan Putinia vaan losahti lähtökuoppiinsa, niin miten on, jos kyydissä olisi ollut ydinkärkiä? Olisivatko ytimet haljenneet, posahtanut vain likainen pommi vai ydinkärjet jääneet ehjinä etäämmäs tantereeseen?

[ikuturso]

Nyt kun viimeisimmässä koelaulaukaisussa Saatana2 ei totellutkaan Putinia vaan losahti lähtökuoppiinsa, niin miten on, jos kyydissä olisi ollut ydinkärkiä? Olisivatko ytimet haljenneet, posahtanut vain likainen pommi vai ydinkärjet jääneet ehjinä etäämmäs tantereeseen?

Käsittääkseni likainen pommi.

Ydinkärjet on laitettu virittymään vasta vähän ennen kohdetta. Juuri siitä syystä, että kikotin voi tulla vian vuoksi omaan tonttiin ja nimby.

-i-

[Ari-Lee]

Lehdet: Norjalaiskalastajat väittävät venäläisen sota-aluksen ampuneen heitä kohti

Norjan rannikkovartiosto vahvistaa alusten kohtaamisen.

Norjalaislehdet The Barents Observer ja FriFagbevegelse kertovat norjalaisen kalastusaluksen kohdanneen venäläisen sota-aluksen Barentsinmerellä.

Kalastusalus oli nostamassa pitkääsiimaa merestä, kun sotalaiva käski sitä poistumaan.

Aluksen kuusihenkisen miehistön mukaan venäläislaiva olisi seilannut heitä kohden ja pysähtynyt sitten 200 metrin päähän. Sitten sota-alus puhalsi voimakasta torvea.

Kalastajien kapteenin mukaan venäläislaiva ampui varoituslaukauksen veteen, mikä tärisytti pientä kalastusalusta.

Norjalaislehtien mukaan välikohtaus sattui torstaina 12. syyskuuta Varangerin niemimaan pohjoispuolella meriraja-alueella, mutta Norjan talousvyöhykkeellä.

Kyseessä oli venäläinen Admiral Levtshenko -sotalaiva, jota käytetään sukellusveneiden tuhoamiseen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010716555.html

[Miniluv]

Otsikon "ampuneen heitä kohti" onkin leipätekstissä "varoituslaukaus".

[ikuturso]

Otsikon "ampuneen heitä kohti" onkin leipätekstissä "varoituslaukaus".

Klikkihuorausta.

Eivät sentään pysäyttäneet niitä suihkuhävittäjiä juuri siinä yläpuolella.

-i-

[Ari-Lee]

Otsikon "ampuneen heitä kohti" onkin leipätekstissä "varoituslaukaus".

Klikkihuorausta.

Eivät sentään pysäyttäneet niitä suihkuhävittäjiä juuri siinä yläpuolella.

-i-

Median ½-valheellisia otsikoita. Kaikki otsikot noudattavat samaa kaavaa. Olisi edes "Venäjän sota-alus ei osunut 200 metristä kalastaja-alukseen - Norjalaiset heittivät turskalla."

[Franklin]

Nyt kun viimeisimmässä koelaulaukaisussa Saatana2 ei totellutkaan Putinia vaan losahti lähtökuoppiinsa, niin miten on, jos kyydissä olisi ollut ydinkärkiä? Olisivatko ytimet haljenneet, posahtanut vain likainen pommi vai ydinkärjet jääneet ehjinä etäämmäs tantereeseen?

Käsittääkseni likainen pommi.

Ydinkärjet on laitettu virittymään vasta vähän ennen kohdetta. Juuri siitä syystä, että kikotin voi tulla vian vuoksi omaan tonttiin ja nimby.

-i-

Toisaalta, kai tämäkin voidaan ryssiä, jonka seurauksena täystuhon mahdollisuus on yli 0.0.