Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Siili]

Kesäkuussa Hollannin tiedustelupalvelu käräytti brasilialaisena esiintyvän venäläisen vakoojan, jonka tarkoitus oli toimia harjoittelijana ja jatkossa kenties pysyvämmässäkin työsuhteessa Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa:

Cherkasov was apprehended by the Dutch authorities as he tried to enter Holland via air. He was en route to The Hague, where he was about to join the International Criminal Court (ICC) as a paid intern. He planned to eventually transition into full-time employment in the ICC, where he "would be highly valuable to the Russian intelligence services", according to the AIVD.

https://intelnews.org/2022/07/25/01-3212/

Kaveri palautettiin Brasiliaan, jossa hänelle langetettiin 15 vuoden kakku pitkäaikaisesta identiteettivarkaudesta. 

The court found that, during that time, Cherkasov used the identity of a dead Brazilian citizen named Victor Muller Ferreira to enter and leave Brazil 15 times. The 10-year period started in 2010, when Cherkasov entered Brazil using his real Russian identity. But when he left the country a few months later, he did so using the forged identity that had allegedly been provided to him by Russian intelligence. Now, according to the British newspaper The Times, Cherkasov has been jailed for 15 years.

Nyt Christo Grozev kertoo, että Venäjä yrittää nyt saada miehen takaisin isiensä maille väittämällä miestä epäiltävän huumerikoksesta Venäjällä vuonna 2011, eli samoihin aikoihin kun hän otti uuden identiteetin käyttöön.  Grozev ei anna vielä linkkiä minnekään, joten pitänee pistää seurantaan.

[tweet]1590343012131176448[/tweet]

[Beenari]

Taisi olla Paasikivi joka aikoinaan joka kiteytti venäjän ja venäläiset kansana näin:

Venäläisten muuttumattomana politiikkana on saada, mitä he voivat, niin vähällä kuin mahdollista, ja sitten pyytää lisää. He eivät uhraa koskaan välittömiä etujaan tulevaisuuden päämäärien hyväksi. He eivät kiinnitä koskaan huomiota siihen, mitä on sanottu, vaan ainoastaan siihen, mitä on tehty. He pyrkivät saamaan korkean hinnan siitä, minkä ymmärtävät joutuvansa tekemään joka tapauksessa. He ovat immuuneja eettisille, humanitaarisille ja abstraktiin oikeuteen perustuville tekijöille ollen pelkästään käytännöllisten ja realististen näkökohtien vaikutettavissa.

Lienekkö Paasikivi lainannut jonkun toisen ajatelmia, en tiedä, mutta hyvin kiteytetty.

Jos ihmiset eivät itse tee vastarintaa, heidän eteensä ei voi tehdä enää mitään. Orjakansaa.

[Golimar]

Onkohan tuo vitsi vai oikeaa tötöilyä?

[tweet]1590485825401524224[/tweet]

https://twitter.com/vidtranslator/status/1590485825401524224

[RP]

[tweet]1590729203485356034[/tweet]

Russian TV host Andrei Norkin's realisation that his country lacks freedom of speech:

If I back the decision to withdraw from Kherson, I'm going to jail for questioning Russia's territorial integrity

And if I oppose it, I'm going to jail for discrediting the armed forces

https://twitter.com/francis_scarr/status/1590729203485356034

[Golimar]

Z-liittolainen on z-liittolainen vaikka voissa paistaisi.

Venäjä etsii nyt "suomalaisia natseja" haudoista – oikeus määräsi Koiviston sankari­haudan muisto­merkin purettavaksi
Viipurin kaupunginoikeus on määrännyt, että Koivistolla eli nykyisessä Karjalan kannaksen Primorskissa sijaitseva suomalaisten sotilaiden hautamuistomerkki nimilaattoineen on purettava kokonaan luvattomana rakennelmana.

X

VENÄJÄ on ryhtynyt rakentamaan systemaattista propagandatarinaa "suomalaisista natseista", jotka osallistuivat väitetysti Leningradin piiritykseen ja syyllistyivät sotarikoksiin.

Pietarin kaupunginoikeus teki jo lokakuussa ratkaisun, jonka mukaan Leningradin piiritys (1941-44) oli kansanmurha ja Suomen armeija syyllistyi siihen Adolf Hitlerin Saksan apulaisen roolissa toisessa maailmansodassa.

X

Karjalan kannaksen Koivistolla tapahtui puolestaan erikoinen episodi jo maaliskuussa – eli pian sen jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan ja aloittanut siellä väitetyn erikoisoperaationsa "natseja" vastaan.

Koiviston suomalaiselta sankarihautausmaalta oli poistettu tuolloin yhdessä yössä suomalaissotilaiden nimilaatat ja muistomerkin pääpaaden teksti oli peitetty.

KOIVISTON sankarihautausmaan kohtaloa on selvitelty sittemmin Viipurin kaupunginoikeudessa kaikessa hiljaisuudessa yksinomaan venäläisten viranomaisten kesken.

Oikeudessa on tehty jo syyskuussa päätös, jonka mukaan "suomalaisten natsisotilaiden" muistomerkki pitää purkaa ja poistaa kokonaan "luvattomana kiinteänä rakennelmana".

Viipurin kaupunginoikeuden päätös on syntynyt syyskuussa ilman, että Venäjältä olisi oltu sitä ennen yhteydessä sen paremmin Suomen Koivisto-Seuraan kuin myöskään Sotavainajien muiston vaalimisyhdistykseen.

X

Tuomioistuimen ratkaisusta käy ilmi, että Venäjällä on kehitetty väite, jonka mukaan Koiviston sankarihautaan haudatut suomalaissotilaat osallistuivat Leningradin piiritykseen ja taistelivat jopa saksalaisen SS-Nordin riveissä. Venäjällä väitetään lisäksi, että Koivistoon olisi haudattu suomalaisen "natsiarmeijan" sotilaita ja että hautamuistomerkin teksti pyrkisi tekemään näistä sankareita sekä levittämään natsi-ideologiaa.

X

Suomalaisia sotilaita koskevat natsiväitteet löytyvät Viipurin kaupunginoikeuden päätöksestä, jossa ne esitetään ikään kuin olemassa olevina historiallisina faktoina tai asioina, joihin oikeuden ei tarvitse ottaa enää sinänsä kantaa.

X

– Ottaen huomioon jutun käsittelyn aikana kerätyt ja tutkitut todistusaineistot, Korisstroin pystyttämä muistomerkki ja natsiarmeijan sotilaiden nimet sisältävät muistolaatat on purettava kirkon kulttuuriperintökohteessa. Monumentti on pyhitetty fasistisen Saksan puolella Suuressa isänmaallisessa sodassa 1941–1945 taistelleille ja kaatuneille suomalaisille sotilaille, jotka ovat muun muassa ottaneet osaa Leningradin piiritykseen, lukee oikeuden perusteluissa vapaasti suomennettuna.

X

Viipurin kaupunginoikeuden purkumääräyksessä lukee, että se astuu voimaan vasta, kun Leningradin alueen alueoikeus on vahvistanut sen. Päätöksestä voi valittaa sen jälkeen vielä kuukauden sisällä. Jos purkumääräys saa lainvoiman, se on pantava toimeen sen jälkeen kahden kuukauden kuluessa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009197248.html

[Skeptikko]

"En ymmärrä, miten Venäjästä voisi tulla demokratia" – professori kävi läpi Venäjän tuhatvuotisen historian ja tuli karuun johtopäätökseen
https://yle.fi/uutiset/74-20003754?

Itä-Suomen yliopiston yleisen historian professori Jukka Korpela osoittaa tuoreessa tutkimuksessaan, että Venäjän edellytykset kehittyä länsimaiseksi demokratiaksi ovat heikot.

Syynä tähän on, että Venäjä on yli tuhannen vuoden ajan kulkenut kehityksessä eri suuntaan kuin länsimaat ja omaksunut erilaisen arvomaailman.

– Länsimaalaiselle ihmiselle perustavanlaatuiset arvot ovat venäläisten mielestä vääriä. Siksi en ymmärrä, miten Venäjästä voisi tulla länsimainen demokratia, Korpela toteaa.

Tutkimus on julkaistu Idäntutkimus-lehdessä.
...
Venäläinen kulttuuri korostaa yksimielisyyttä, joten demokratia näyttää riitelyltä.

– Jos Venäjällä esittää vastaväitteitä, on vihollinen, joka uhkaa järjestystä ja turvaa. Ihmiset eivät näe eri mieltä olemisessa arvoa, vaan se on loukkaavaa käytöstä, Korpela kuvailee.

Taustalla vaikuttaa käsitys totuudesta. Länsimaissa suhde totuuteen on Korpelan mukaan rationaalinen. Maailma on järjellä selitettävissä, matemaattisesti mitattavissa ja aiempi tieto kyseenalaistettavissa. Venäjällä suhde totuuteen on sen sijaan mystinen.

– Totuus saadaan Jumalalta, joko ilmoituksen tai jonkinlaisen tietämiskokemuksen kautta. Eikä sitä sovi kyseenalaistaa, Korpela selittää.
...
Erilainen totuuskäsitys selittää sen, miksi Venäjän perusteet hyökätä Ukrainaan tuntuvat lännessä käsittämättömiltä.

– Vedotaan tuhat vuotta vanhoihin kronikoihin, uskonnollisiin faktoihin ja saatananpalvontaan. Länsi-Euroopassa näitä ei voisi käyttää poliittisena selityksenä, mutta on turha väittää, etteivät ne Venäjällä olisi aitoja selityksiä, Jukka Korpela huomauttaa.

Hänen mukaan Venäjää ei pidä arvioida länsimaisten silmälasien läpi. Jos näin tehdään, mennään helposti harhaan.

– Päätösten perusteluja pidetään joko typerinä tai pelkkänä retoriikkana. Ajatellaan, että venäläiset ovat tyhmiä tai alikehittyneitä, kun uskovat moista. Mutta kun se kulttuuri ja käsitys totuudesta ovat erilaisia.
...
– Venäjälläkin on lainsäädäntö, mutta siitä huolimatta todellisuutta eletään sen kautta, kuka tuntee kenetkin, Korpela kuvaa.

Korpela viittaa venäläinen sosiologin Alina Ledenevan kehittämään käsitteeseen sistema. Sen keskeinen ajatus on, että valta, talous, oikeuslaitos ja arkinen elämä rakentuvat tapauskohtaisesti toimivien verkostojen varaan. Ihmiset tietävät systeemin pelisäännöt, vaikka niitä ei ole mihinkään kirjattu.
...
Klaanivallan seurausta on, että länsimaiset oikeustoimet purevat heikosti Venäjällä. Jukka Korpela nostaa esimerkiksi Vladimir Putinin lähipiiriä vastaan nostetut talouspakotteet. Ne eivät ole tehokkaita, sillä Venäjällä omistajaksi voidaan nimetä kuka tahansa, joka on klaanille uskollinen.

– Omistaja voi olla kokki tai mikä lie sellonsoittaja. Omistus nojaa kunniasuhteisiin ja verkostoihin. Kukaan ei uskalla ryöstää klaania, sillä kosto on hirveä, Korpela sanoo.

Hänen mukaansa klaanivalta leimaa koko talousjärjestelmää. Esimerkiksi tie rikkauksiin käy Venäjällä eri reittiä kuin lännessä. Länsimaissa voi vaurastua, jos keksii hyvän liikeidean, mutta Venäjällä se ei riitä.

– Venäläisessä maailmassa rikkaita ovat ne, jotka ovat vallan kanssa tekemisissä. Poliittisesta lojaaliudesta voi saada palkinnoksi rakennusurakan Sotshin olympiakisoihin tai armeijan toimituksia, joista sitten voi vetää välistä, Korpela kuvailee.
...
Hän kuvaa Venäjää basaaritaloudeksi, missä ostaja ja myyjä neuvottelevat kaupan ehdot joka kerta erikseen, eikä niistä hiiskuta ulkopuolisille.

– Kaupankäynti ei ole lakiin sidottua, vaan bisnes tulee sieltä mistä se tulee. Kerätään nopeita voittoja ja piilotetaan rahat, jotta valtaapitävät eivät pääse niihin käsiksi.

Korpelan mukaan basaaritalouden ongelmana on, ettei se suosi investointeja.

– Eihän Venäjällä kukaan oikein investoi. Historiallisesti se on ymmärrettävää, koska jos sijoitat paljon rahaa ajatuksella, että se tuottaa voittoa parinkymmenen vuoden päästä, niin todennäköisesti et itse enää ole keräämässä rahoja, vaan on tapahtunut jotain.
...
– Venäjä on suuri maa. Pietarissa koulutettu eliitti vastaa ajatusmaailmaltaan skandinaaveja, mutta laajoilla alueilla kulttuuri on aivan eri.

Edessä häämöttää "kauhistuttava" vaihtoehto – Mihail Hodorkovski varoittaa vääristä ratkaisuista Venäjän suhteen
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009184962.html

Kirja on julkaistu venäjäksi ja myös englanniksi nimellä How Do You Slay a Dragon? A Manual for Start-Up Revolutionaries.
...
Minun optimistisen realistinen ennustukseni on, että hallinto tuskin vaihtuu ennen vuotta 2026 – mutta tällä en viittaa pelkästään Putiniin vaan maan hallintoon ylipäänsä. Toki voi tapahtua jokin ihme, vaikka jo huomenna. Tai voi käydä päinvastoin: tapahtuu miinusmerkkinen ihme, joka jatkuu vuoteen 2035 tai vielä kauemmin.
...
Tällä hetkellä Venäjän yhteiskunnassa ei vallitse kovin suuri tarve tulevaisuuden visioinnille. Oppositiopiireissä tällainen tarve on, ja myös poliittisen eliitin keskuudessa se alkaa nostaa päätään. Kansan syvissä riveissä sitä ei juurikaan ole havaittavissa, koska kansa on jossain määrin hysteerisessä tilassa. Ja tällaisessa hysteerisessä tilassa ihmiset eivät ole valmiita ottamaan vastaan painavaa asiaa.

Vielä suurempi tarve on lännessä, niin maasta muuttaneiden venäläisten kuin länsimaisten liittolaisten ja kumppanienkin keskuudessa. Ja se on tärkeää. Kohtalon tahdosta heidän äänellään tulee olemaan erittäin merkittävä – ei ratkaiseva mutta erittäin merkittävä – vaikutus siihen, mille tielle maamme lähtee. Hallintohan tulee todennäköisesti vaihtumaan sodan häviämisen seurauksena.

Lisäksi nykyiset pakotteet käytännössä asettavat maan teknisen kehittymisen vaakalaudalle – itse sanoisin, että jopa pysäyttävät sen. Kaikki Putinin jälkeen tulevat hallinnot joutuvat ratkomaan tätä ongelmaa. Siksi olisikin hyvä jo etukäteen hakea yhteisymmärrystä sen ratkaisemisesta. Länsimainen yhteisö ei tuosta vain suostu mihin tahansa ehdotuksiin vaan kypsyttelee niitä sitä taustaa vasten, että Venäjän tapahtumat eivät, kuten tavallista, ole lännessä kovinkaan helposti ymmärrettävissä.
...
"Kirja on tietenkin ennen kaikkea suunnattu niille, jotka uskoakseni jakavat tai voisivat jakaa näkemykseni Venäjällä. Juuri siksi se on kirjoitettu ja julkaistu alun perin venäjäksi. Olen jokin aika sitten julkaissut englanninkielisenkin kirjan The Russia Conundrum: How the West Fell for Putin's Power Gambit – and How to Fix It (toinen kirjoittaja Martin Sixsmith).
...
Yksi keskeisimmistä kysymyksistä, joista olen joutunut väittelemään, on hallintomalli. Lännessä, eritoten USA:ssa, Venäjän kannalta parhaana vaihtoehtona pidetään 'hyvän hallitsijan' mallia. Minusta tämä on täysin väärä ajatus, mutta sitä vastaan väittäminen on yhtä raskasta lännessä kuin Venäjälläkin. Olen rummuttanut parlamentaarisen tasavallan puolesta jo 25 vuotta, ja sinä aikana ajatus on jo saanut hieman jalansijaa Venäjällä, mielikuva on jo syntynyt ihmisten ajatuksiin, mutta lännessä – ja jälleen puhun eritoten Yhdysvalloista – ajatukseen suhtaudutaan sangen skeptisesti."
...
"Tarkoitan ihmisiä, joille Venäjä on yksi monista ratkaistavista asioista. Tällaisten ihmisten on helpompi ajatella hoitavansa Venäjään liittyviä asioita yhden, 'omanmielisen' presidentin kanssa kuin navigoida parlamentaarisen mallin mukaisessa, paljon monimutkaisemmassa poliittisessa järjestelmässä. Heillä ei ole suurta halua muuttaa totuttua, yksinkertaista mallia: on ollut Stalin, Hruštšev, Brežnev, Jeltsin... Joidenkin kanssa on päästy yhteisymmärrykseen, joidenkin ei.

Luulen, että olemme saavuttaneet sellaisen pisteen, jossa yhteisymmärrykseen pääsemättömyys voi johtaa ihmiskunnan kannalta katastrofaalisiin seurauksiin. Esimerkki tästä on Putinin toistuva uhkailu ydinaseilla."
...
Yksi ongelma liittyy siihen, että lännessä on sangen paljon ihmisiä sekä heitä edustavia poliitikkoja, joiden mielestä Venäjän pitäisi ylipäänsä lakata olemasta: Jos Venäjä hajoaisi viiteen, kuuteen, kahteenkymmeneen pienempään valtioon, asiat olisivat heistä ihan hyvin. Tällaisten ihmisten kanssa on hyvin vaikeaa aloittaa keskustelua, koska päämäärät eroavat toisistaan.

Kirjoittamani kirja ja esittämäni ajatukset perustuvat siihen päämäärään, että Venäjä pysyy nykymuodossaan. Toki sen rajat voivat hieman muuttua. Toki jotkin kansat voivat päättää, että eivät halua kuulua uuteen Venäjään. Mutta yleisesti ottaen päämääränä on maan säilyminen ennallaan. Jos keskustelukumppani ajattelee, että Venäjän säilyminen on haitallinen päämäärä, dialogi hänen kanssaan on sangen hankalaa.

Minun täytyy käyttää aikaa näiden ihmisten vakuuttamiseen: Kyllä, nyky-Venäjä on heille ongelma, mutta hajonnut Venäjä olisi vielä suurempi ongelma. Sen sijaan se Venäjä, josta minä kirjoitan, olisi ratkaisu moniin lännen – ja vielä laajemmin ajatellen koko ihmiskunnan – ongelmiin.
...
Uskon, että Venäjä on täysin kykenevä ottamaan hyvinkin merkittävän roolin lännen ja koko ihmiskunnan tiellä ulos nykyisestä umpikujasta. Tällä umpikujalla en tarkoita teknisiä ongelmia – vaikka niitäkin on – vaan sitä tilannetta, joka on syntynyt, kun autoritaariset hallintomallit ovat johtaneet tiedämme-kyllä-mihin ja demokratia on jonkinlaisessa kriisissä. Tämä yhteiskunnallisen johtamisen kriisi on seurausta erittäin nopeista teknisistä muutoksista, ja tämän ongelman ratkaisemisessa Venäjä voi auttaa.
...
Pidättekö itse Venäjän hajoamista realistisena skenaariona?

"Erittäin valitettavasti kyllä. Uskon, että tällä hetkellä Putin on vienyt tilanteen siihen pisteeseen, jossa monet alueet – eivät välttämättä useimmat mutta monet – saattavat nähdä liittovaltion painolastina. Ja jos liittovaltion keskushallinto heikentyy – mikä tulee väistämättä tapahtumaan joko sotatappion tai vallanvaihdon seurauksena – nämä alueet saattavat tehdä mielestäni harkitsemattoman päätöksen ja hajottaa maan.
...
HS:n julkaisema juttu on tiivistelmä Meduzan jutusta, jonka voi lukea täällä.

[RP]

Näitä parhaan ymärrykseni mukaan ei (alkuperäinen) lähettäja ole tarkoittanut vitseiksi
[tweet]1591340633091817472[/tweet]

A woman in 🇷🇺's Belgorod complained to the governor that 🇺🇦 was using infected pigeons as a bioweapon so locals have apparently now set up the "Foundation against Biological Terrorism"

You can send them photos of "suspicious" individuals for examination
https://t.me/fbsbt/7
---
This one was supposedly caught red-handed trying to infect the local water in a fountain

[Siili]

Kyllä Venäjällä vielä varastettavaa riittää. Uusi sukupolvi varkaisiin kun piakkoin alkaa uusi jako.

90-luvulla valtio jakoi valtion omaisuutta joka iikalle, ja tulevat oligarkit keräsivät sen tuulipukukansalta alehintaan itselleen.  Sitä prosessia lienee mahdoton sellaisenaan toistaa. 

Liittyisiköhän tähän uusjakoon aluksi oligarkkien kiinteän omaisuuden laajamittainen kansallistaminen?  Rajojen ulkopuolista oligarkkien varallisuutta lienee aika vaikea pakolla kotiuttaa Äiti-Venäjän käyttöön.

[Lalli IsoTalo]

... Angela Merkelin johtopäätöstä: Putin ei elä tässä maailmassa.

Kuitenkin Putin aivan ilmeisesti elää venäläisessä traditiossa. Pakkohan se meidän on tunnustaa. Putinin asema pesidenttinä nimenomaan Venäjällä antaa hänelle sellaisen vipusimen kansansa maailmankatsomuksen ohjailuun, että ei ole konsti eikä mikään viedä sitä pari sataa vuotta taaksepäin. Missään muualla tämä ei onnistuisi, mutta Venäjällä todellakin on valmis traditio, johon nojata.

Tuossa se oleellinen.

[Lalli IsoTalo]

Ja millainen onkaan venäläinen traditio? Noh, venäläisten itsensä mielestä ovat "kaikki-ihmisiä" ja "ihmesankareita". Itsepetoksen maailmanennätys?

Dostojevskihan oletti venäläisen ihmisen olevan enemmän kuin tavallinen yhden kansallisuuden edustaja. Toisin kuin muut, venäläinen kykeni eläytymään kaikkien muidenkin ihmisten riemuun ja tuskaan. Hän oli kaikki-ihminen (vsetšelovek).
...
Kun Euroopassa sotilas pieksettiin tunteettomaksi koneeksi, joka pelkäsi enemmän esimiehiään kuin vihollista, vedottiin Venäjällä hänen omanarvontuntoonsa ja hänestä saatettiin käyttää hellittelynimitystä "ihmesankarit" (tšudo-bogatyry), kuten Suvorov teki.
...
Esimiehillä oli tapana lyödä turpaan alaisiaan ihan opetuksen vuoksi ilman mitään erityistä syytä ja kujanjuoksuissa ihmisiä tapettiin jopa tuhansilla iskuilla. Raakalaismaisempaa menoa on vaikea kuvitella.
...
Siviilit ja viholliset olivat sotilaalle mahdollisia kohteita, kun omaa surkeaa tilaa haluttiin parantaa tai kostaa sen takia. Ryöstöt ja raiskaukset olivat sotilaan taivas.

Loput linkistä.

[Beenari]

Törmäsin youtubessa Perunin videoon jossa selittää korruption ja valehtelun merkitystä ja vaikutusta venäjän niin kutsutussa "armeijassa". Video on yli tunnin mittainen, mutta jos aihe kiinnostaa, niin kannattaa ehdottomasti käyttää se tunti elämästäsi sen videon katseluun.

https://www.youtube.com/watch?v=Fz59GWeTIik

Hätäisimmille lyhyt referaatti:

Vallalla on valehtelemisen ja huijaamisen kulttuuri läpi yhteiskunnan. Taktinen totuus vs. absoluuttinen totuus mistä meidänkin ex-tiedustelueversti, Martti J. Kari, on usein puhunut. "Minä tiedän valehtelevani ja tiedän että sinäkin tiedät minun valehtelevan mutta, minä heitän pienen valkoisen valheen ja me yhdessä teeskentelemme että kaikki on hyvin."

Kaikki absoluuttisen totuuden sanojat leimataan (ironisesti) valehtelijoiksi, veneen keikuttelijoiksi ym. Jopa niin pitkälle että, säädetään lailla rangaistavaksi venäjän niin kutsutun "armeijan" häpäiseminen. Eli jos erehdyt kertomaan absoluuttisen totuuden missä jamassa se on, niin huomaat istuvasi Lefortovossa mukavassa pienessä sellissä.

Ja tämä pienten valkoisten valheiden verkko sitten etenee hierarkiassa eteenpäin tai ylöspäin. Toveri Conscriptovic valehtelee yksikön päällikölle että hänet on vaatetettu, varusteltu ja koulutettu hyvin. Eversti Kleptovski väärentelee että hänen joukkonsa ovat hyvin varusteltuja ja hyvin koulutettuja. Kenraali Oligarkov määärää sitten joukot hyökkäämään Ukrainassa...

Eversti Kleptovski on opiskellut sotatietetä Frunzen akatemiassa, muum muassa sotilasmatematiikkaa. Neuvostoliitto käytti paljon aikaa ja vaivaa sotahistorian, pääasiassa toisen maailmansodan tutkimiseen ja yritti puristaa siitä matemaattisia kaavoja joilla sota tehdään helpoksi. Näitä kutsutaan nomogrammeiksi ja niitä on vähän joka lähtöön. Ja niistä saa vastauksia kysymyksiin montako tuhatta tykinlaukausta tarvitaan vihollisen pehmittämiseen asemiin hyökkäyksen helpottamiseksi. Montako ukkoa tarvitaan hyökkäykseen ja montako paksua  vaunua ja niin edelleen.

Eli venäjän niin kutsutun "armeijan" hyökkäykset ovat hyvinkin kaavamaisia, kuten Hersonin kv. lentokentän puolustustaistelut meille hyvin osoitti. Venäjä yritti sitä valloitttaa sen kolmekymmentä kertaa ja aina saivat selkäänsä Ukrainalaisilta.  Sama toistuu nyt Bakhmutissa, ja Pavliikassa ja... Jokainen omilla aivoilla ajatteleva ymmärtää ettei sota ole noin suoraviivaista vaikka siinä onkin pohjimmiltaan kyse numeroista ja todennäköisyyksistä.

Tietokonemaailmassa on hyvä termi tälläiselle GIGO, garbage in - garbage out. Komppanian päällikkö ei uskalla kertoa Eversti Kleptovskille että, Ukrainan joukon tuhosivat puolet hänen panssarivaunuistaan ja loppukomppania on loottaamassa paikallista viinakauppaa ja juopottelemassa, vaan valehtelee Everstille että aiheutimme niin ja niin suuret tappiot viholliselle ja että vihollinen on sekasorron vallassa. Joukkomme on hyvässä taistelukunnossa ja moraali on korkealla. Garbage in - roskaa sisälle. Kleptovski sitten tuijottaa nomogrammeihinsa ja määrää koko pataljoonansa hyökäämään. Ja kännissä oleva toveri Conscriptovic sitten hyökkää muun kännissä olevan kamppaniansa kanssa. Garbage out - roskaa ulos.

Ja kun totuus asian todellinen laita selviää Kenraali Oligarkoville, että esimerkiksi Pavliikan valloittaminen on vienyt jo kolme kuukautta ja hän joutuu selittämään asian Putinin esikunnalle, hän keksii hyvän valkoisen hätävalheen: siellä on NATON joukot viholisen asemissa. Ja samalla rukoilee että Putinin esikunta antaa luvan prääntyä puolustus asemiin.

Tähän päälle sitten korruptio jonka tuo koko yhteiskunnan läpäissyt valehtelukulttuuri mahdollistaa.



Näistä venäläisistä normeista ja nomogrammeista yksi hauska anekdootti. Viipuriin rakennettiin suomalaisvoimin uutta Druzhba hotellia. Vesihuoltoa varten ryssät sitten katsoivat kuinka paljon yksi ihminen kuluttaa vettä, kertoivat sen sitten  asukaspaikkojen kanssa plus plajonko hotellin keittiö tarvitsee vettä ja lopputuloksena saivat sitten selville minkä kokoinen vesipumppu hotellia varten tarvitaan. Suomessa insinööri oli todennut että tuon kokoisella pumpulla hoidellaan Porin kaupungin koko vesihuolto.

[Reino Rivimies]

Lavrovin väitetty sairaalakäynti. Katsoin heti aamulla uutisen luettuani kuvasta että herralla kädessä uusinta uutta kello, joka lukee ekg:n. Eli lentomatkan aikana sydämen eteisen flimmeri tai flutteri, jonka laatu tai ohimeno varmistettu sairaalassa. Jos olisi eteisen jompikumpi värinä jäänyt päälle niin sitten rytminsiirto anestesiassa tai todennäköisemmin pelkkä verenohennuslääkitys ja toimenpide myöhemmin Venäjällä. Todennäköisempää että palasi sinusrytmiin spontaanisti.

[no future]

Lavrovin väitetty sairaalakäynti. Katsoin heti aamulla uutisen luettuani kuvasta että herralla kädessä uusinta uutta kello, joka lukee ekg:n. Eli lentomatkan aikana sydämen eteisen flimmeri tai flutteri, jonka laatu tai ohimeno varmistettu sairaalassa. Jos olisi eteisen jompikumpi värinä jäänyt päälle niin sitten rytminsiirto anestesiassa tai todennäköisemmin pelkkä verenohennuslääkitys ja toimenpide myöhemmin Venäjällä. Todennäköisempää että palasi sinusrytmiin spontaanisti.

Niin siis Lavrovilla on Apple Watch mikä pariutuu kivasti sen Iphonen kanssa. Voi olla vaikea uskoa, mutta noita on Suomessakin tuhansittain ihan ilman mitään sydäntarkkailuaikeita.

[n.n.]

Törmäsin youtubessa Perunin videoon jossa selittää korruption ja valehtelun merkitystä ja vaikutusta venäjän niin kutsutussa "armeijassa". Video on yli tunnin mittainen, mutta jos aihe kiinnostaa, niin kannattaa ehdottomasti käyttää se tunti elämästäsi sen videon katseluun.

https://www.youtube.com/watch?v=Fz59GWeTIik

Ehdottomasti katsomisen arvoinen pätkä. Sinällään ei mitään uutta asiaa, mutta tarkastelee aika onnistuneesti ajattelumaailman vaikutusta armeijan toimintaan ja varsinkin venäläiseen (neuvostoliittolaiseen) proseduraaliseen päätöksentekoon, jossa kenenkään ei tarvotse ottaa vastuuta.

OT: Mielenkiintoista on, että nykyinen woke ja vastaavat heijastelee jännällä tavalla samaa ajattelua - ettei ole mitään vikaa siinä, että kaikki valehtelevat yhteisellä sopimuksella asioista, niin kaikilla on mukavampaa.. "maahanmuutto ei ole ongelma" yms. ja kuinka kritiikin äänet koetaan äärimmäisen vaarallisina. Samoin suomalaisessa puoluepolitiikassa (kautta kentän) on nähtävissä samanlaista ajattelua. Suomessa ei ole samanlaista yhteiskunnan läpileikkaavaa sopivan valehtelun kulttuuria, mutta sitä löytyy erilaisista organisaatioista - kun kiertetään ikävät aiheet, niin kaikilla on kivempaa. Ainakin siihen asti, kun organisaatioiden toimintakyky koepaineistetaan. /OT

En jaksa enää uskoa, että yksikään venäläinen ydinpuikko lähtisi käskettäessä siilosta. On paljon helpompi valehdella, että järjestelmät on huollettu, operaattorit koulutettu ja maalit määritetty kuin oikeasti tehdä kaikki tuo. Lisäksi se olisi kalliimpaa ja Välimeren paatteja selvästi vähemmän. Lisäksi, jos yksi toimija yhteiskunnassa oikeasti puhuisi totta, se keikuttaisi venettä ja näyttäisi heikolta verrattuna niihin, jotka vain valehtelevat kaiken olevan kunnossa. Tuossa yhteiskunnassa ja armeijan organisaatiossa on mahdotonta tehdä mitään kunnolla. Sillä maalaa itsensä vain nurkkaan ja ulos urakehityksestä.

[Lasse]

... Angela Merkelin johtopäätöstä: Putin ei elä tässä maailmassa.

Kuitenkin Putin aivan ilmeisesti elää venäläisessä traditiossa. Pakkohan se meidän on tunnustaa. Putinin asema pesidenttinä nimenomaan Venäjällä antaa hänelle sellaisen vipusimen kansansa maailmankatsomuksen ohjailuun, että ei ole konsti eikä mikään viedä sitä pari sataa vuotta taaksepäin. Missään muualla tämä ei onnistuisi, mutta Venäjällä todellakin on valmis traditio, johon nojata.

Tuossa se oleellinen.

Minäkään en suuresti Putesta tykkää. Mutta syyni on sitten taas monille ihan väärät. Valto nousi valtaan valittuna, ihan kuin Sanna Marin. Saa nähdä, kumpi tekee isompaa tuhoa maalleen, jury on vielä ulkona.

VP oli muistaakseni Young Global Leader aikoinaan, kuten märinSanna.

Kuka lukee Hyysäriä, niin siinä juuri imettiin khodorkovskin Khaapelia.

Kh saisi biznesmehut virtaamaan, toden totta, ja suheet ukeihin hoituisivat khyllä...

[dura0]

Minäkään en suuresti Putesta tykkää. Mutta syyni on sitten taas monille ihan väärät. Valto nousi valtaan valittuna, ihan kuin Sanna Marin. Saa nähdä, kumpi tekee isompaa tuhoa maalleen, jury on vielä ulkona.

Kirjoitin Ukraina-ketjussa että Venäjällä ei olla kovin viisaita.

Aloin miettimään pitääks tää sittenkään paikkaansa. Oikeestaan Venäjällä on paljon älykkäitä, viisaita ihmisiä. Niitä kutsutaan Oligarkeiksi ja silovikeiksi. Eliitiksi. He menestyvät. He elävätä luksusta. Heillä on sisävessat, kultaiset.

Suomessa harrastetaan vähän erilaista politiikka. Tuloeroja tasataa, ehkä liikaakin. Mutta varmaan suurimman osan täällä kirjoittavien ihmisten perspektiivistä Suomessa harrastettu politiikka tuottaa mukavammat lopputulokset kuin naapurissa. Vaikka ei ottaisi siellä olevaa Ukrainan loman riskiä huomioon.

Sanotaan näin että Suomessa harrastetaan kohtalaisen hyvää politiikkaa huolimatta siitä kuka on johdossa.
Venäjällä harrastetaan kohtalaisen huonoa politiikkaa riioppumatta kuka on johdossa.

Eikä tämä ole Venäjän pilkkaa, tämä on objektiivisilla mittareilla nähtävä tosiasia. Venäjän pitäsi haluta saavuttaa se menestys johon se resursseillaan kykenee. Mä haluisin nähdä Venäjän mukavana naapurina, jonka kanssa voi olla hyvät suhteet ja jonka kanssa voi tehdä molempia hyödyttävää kauppaa.

[Hoosua]

Aika iso voimasuhteen muutos kyllä Venäjän resuresseissa tapahtunut 10 vuodessa. 2013 vuonnahan Ukraina oli käytännössä tuon Euraasian Unionin jäsen. Tuohon aikaan Ukrainassa oli joku 45 miljoonaa ihmistä. Nyt Venäjä ja Ukraina ovat sodassa ja Ukrainasta lähtenyt toistakymmentä miljoonaa pakolaista pois. Eli jos Ukraina laskettiin 2013 osaksi Venäjän vaikutuspiiriä, niin 10 vuodessa kymmenien miljoonien väkiluvun pudotus omassa vaikutuspiirissä on kyllä massiivisen iso.

[viisitoista]

Aika iso voimasuhteen muutos kyllä Venäjän resuresseissa tapahtunut 10 vuodessa. 2013 vuonnahan Ukraina oli käytännössä tuon Euraasian Unionin jäsen.

No eikä ollut. Ukrainassa oli ollut ensimmäinen venäläisvastainen "oranssivallankumous" jo vuonna 2004.

[Hoosua]

Aika iso voimasuhteen muutos kyllä Venäjän resuresseissa tapahtunut 10 vuodessa. 2013 vuonnahan Ukraina oli käytännössä tuon Euraasian Unionin jäsen.

No eikä ollut. Ukrainassa oli ollut ensimmäinen venäläisvastainen "oranssivallankumous" jo vuonna 2004.

Siis Venäjän piireissä Ukraina laskettiin Venäjän valtapiiriin. Yanukovych oli sillä asialla, että Ukraina ajettaisiin Venäjän vaikutuspiiriin. Jos tuota olisi myöhemmin alettu vastustamaan, niin protestit oltaisiin vain ajettu voimalla alas. 2014 Maidanin protesti tuli vain liian yllättäen ja liian isona, että siihen oltaisiin varauduttu.

Maidanin mellakathan tuli siitä, että Yanukovych päätti liittää Ukrainan Euraasian Unioniin.

[artti]

Korostan, että katson ilmeisiä.

Moskovan imperiumi on uppoava laiva, jota uppoamista ennakoi se, että Moskovan imperiumi perustuu maaöljystä tuleviin tuloihin (jotka katoavat maaöljyn ehtyessä), ja sotilaalliseen voimaan (jonka kleptokratia sabotoi).

Romahtava Moskovan imperiumi sijaitsee lännen ja Kiinan välissä, joka voi johtaa siihen, että länsi ja Kiina ovat tilanteessa, että jos toinen liikkuu niin toinenkin joutuu liikkumaan.

Merkittävä perustelu lännen armeijan kouluttamiselle ja varustamiselle on fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä johtuvat geopoliittiset levottomuudet, joka on tietenkin huomioitava mietittäessä miten lännen pitäisi kouluttaa ja varustella armeija kohtaamaan vuosisadan haasteet (lievästi sanottuna).

Lännen sotilaskomento ylisti Venäjän armeijan kykyjä perustellakseen lännen johtajille armeijan budjetit ja asehankinnat. Lännestä tuleva Venäjän armeijan kykyjen ylistäminen imarteli Kremliä niin suuresti, että imarreltuna Kreml käynnisti täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan 24.2.2022, jossa paljastui heti päivästä 1 alkaen, että kleptokratia oli sabotoinut Venäjän armeijan sotaa edeltävinä vuosikymmeninä, josta suurin ansio kuuluu tietenkin Kremlille. Se on Ukrainan etu taisteluissa Venäjän armeijaa vastaan, että kleptokratia sabotoi Venäjän armeijan.

Merkittävä motivaattori sille, että Natsi-Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon    
22. kesäkuuta 1941 oli punakoneen surkea esitys Suomen Talvisodassa 30. marraskuuta 1939 - 13. maaliskuuta 1940. Merkittävä motivaattori sille, että Venäjä kohtaa ulkovaltojen pyrkimyksiä tehdä aluevaltauksia Venäjältä on Venäjän armeijan surkea esitys 24.2.2022 alkaneessa erikoisoperaatiossa Ukrainassa.

Sotilaallis-teollisen lobbareiden (sotilaat, toimittajat, poliitikot, meemien tuottajat) rivien välistä välittyy, että lännen sotilaallis-teollinen näkee, että Venäjän armeijan surkea esitys Ukrainassa heikensi sotilaallis-teollisen bisneksiä, ja erikoisoperaation edellä Venäjän armeijaa ylistäneiden lännen sotilaskomentajien uskottavuutta, mutta onneksi on totalitaristisen Kiinan voimakas armeija, ja vääjäämättömästi konkretisoituva fossiilisten polttoaineiden ehtyminen, jotka perustelevat lännen armeijoiden korkeat budjetit ja korkean varustelutason.

Wikipedia ilmoittaa, että IMF mukaan Venäjän bruttokansantuote 2022 on 2 133 092 000 000 dollaria: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

Trading Economics ilmoittaa, että Venäjän bruttokansantuotetta kuvaava diagrammi on tasolla 1600 miljardia dollaria 2022: https://tradingeconomics.com/russia/gdp

Maaöljypörssissä Brent laatu tasolla 87 dollaria barreli: https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil

Venäjän ulkomaankaupan rakenne: https://atlas.cid.harvard.edu/ (linkki lyhennetty)

Punaisia viivanjatkoja maailman maiden fossiilisten polttoaineiden tuotannon ehtymisen oletetusta etenemisestä: http://roperld.com/science/minerals/FossilFuels.htm#Russia

Maailman maiden nykyinen maaöljyn tuotanto käppyröinä: https://tradingeconomics.com/country-list/crude-oil-production

[dura0]

Moskovan imperiumi on uppoava laiva, jota uppoamista ennakoi se, että Moskovan imperiumi perustuu maaöljystä tuleviin tuloihin (jotka katoavat maaöljyn ehtyessä), ja sotilaalliseen voimaan (jonka kleptokratia sabotoi).

Lisätää tähän demografinen ongelma, jota sota ja liikekannallepano ja maastapako kärjistää.

Romahtava Moskovan imperiumi sijaitsee lännen ja Kiinan välissä, joka voi johtaa siihen, että länsi ja Kiina ovat tilanteessa, että jos toinen liikkuu niin toinenkin joutuu liikkumaan.

Venäjän kannattaisi tehdä itse päätöksiä, muuten on riski että ne tehdään sen puolesta.

Maaöljypörssissä Brent laatu tasolla 87 dollaria barreli: https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil

Ja tämän lisäksi inflaatio. Kun USD inflaatio on 8.5% tarkottaa että reaalisesti ölyn hinta on -8.5%, vaikka se numeroina olisi sama.

Venäjän kannattaisi laittaa energia riitelyn sijaan kansalaisten hyvinvointiin. Ja jos tämä ei onnistu, kannattaako Venäjää pitää kasassa. Tai sitten Venäjä pysyy kasassa, mutta ihmiset äänestävät jaloillaan. Jatkavat äänestämistä.

[Siili]

Lisätään tähän demografinen ongelma, jota sota ja liikekannallepano ja maastapako kärjistää.

Rauhanomaisen rinnakkaiselon oloissa taloudellisesti menestyksekäs ja länsimaihin suuntautunut Ukraina houkuttelisi taatusti autokraattisen Venäjän osaajia vähintään samassa määrin kuin ammoinen Länsi-Saksa itäsaksalaisia.

Venäjällä on kaikki insentiivit saattaa Ukraina paskastaniaksi.

[artti]

Janukovitsin kaataminen avasi Pandoran lippaan, joka seurasi siitä, että länsi eteni liian nopeasti Ukrainan kanssa. Lännen olisi pitänyt odottaa ja katsoa, että seuraako Putinin valtakauden jälkeen järkevien venäläisten valtakausi. Länsi teki asioita väärässä järjestyksessä: lännen olisi pitänyt liittoutua Venäjän kanssa ensiksi, ja vasta sen jälkeen liittoutua Valko-Venäjän ja Ukrainan kanssa. Sehän on niin, että nappaamalla ensiksi Venäjä, on paljon helpompaa napata Ukraina ja Valko-Venäjä.

Toisaalta se on ymmärrettävää, että totalitaristinen Kiina ei halua rajansa taakse Venäjää, joka on liittoutunut lännen kanssa. Jotta ystävällismielinen järkevä Venäjä voisi liittoutua lännen kanssa niin totalitaristisen Kiinan täytyisi muuttua ystävällismieliseksi järkeväksi Taiwaniksi, että kun totalitaristinen Kiina muuttuisi ystävällismieliseksi järkeväksi Taiwaniksi niin Pohjois-Korean diktatuuri kaatuisi, ja Koreat yhdistyisivät, ja länsi liittoutuisi ystävällismielisen järkevän Venäjän kanssa, ja näiden siirtojen jälkeen länsi liittoutuisi ystävällismielisen järkevän Valko-Venäjän ja ystävällismielisen järkevän Ukrainan kanssa, ja näin asiat sujuisivat ystävällismielisesti ja järkevästi.

Psykopaattisuurpääoma omistaa asetehtaat, uutistiedotusvälineet ja poliitikot, joita psykopaattisuurpääoma käyttää virulentin ilmapiirin ylläpitämisessä sodanlietsomistarkoituksessa, jota psykopaattisuurpääoma yrittää perustella "sietokyvyn" harjoittamisena, joka liittyy mieli on ase - metodiin, joka liittyy USA NATO tarpeisiin. Sitä voi miettiä onko järkevää levittää mieli on ase - metodia uutistiedotusvälineiden kautta.

Suuren Saatanan valta-asema Aasiassa vaatii totalitaristisen Kiinan, joka perustelee Suuren Saatanan sotilastukikohdat Aasiassa, ja Aasian maiden mittavat asekaupat Suuren Saatanan kanssa. Suuren Saatanan valta-asema Euroopassa vaatii imperialistisesti käyttäytyvän Venäjän, joka perustelee Suuren Saatanan sotilastukikohdat Euroopassa, ja Euroopan maiden mittavat asekaupat Suuren Saatanan kanssa.

[artti]

Villissä lännessä oli saluunoita, joiden portilla luki, että intiaaneilta ja suomalaisilta pääsy kielletty. En tarkoita tällä mitään vaikka kerronkin, että suomalaiset ovat heimo, jonka asuinalue on Uralilta Skandeille. Että miten suomalaisten pitäisi reagoida, jos slaavit tappelevat keskenään, että pitäisikö suomalaisten vain sanoa, että tapelkaa pojat.

Kuvan naiset ovat siperialaisia Uralin itäpuolella. Uralin naisilla on huomattava samannäköisyys naisiin Suomen länsirannikolla, mutta siperialaisilla on yksi piirre, joka on erilainen, se on nenän pienuus. Täällä saman näköisillä naisilla on isommat nenät.

[ApuaHommmaan]

Ja tämän lisäksi inflaatio. Kun USD inflaatio on 8.5% tarkottaa että reaalisesti ölyn hinta on -8.5%, vaikka se numeroina olisi sama.

Eikä tarkoita.

[ApuaHommmaan]

Agenda etenee:
https://yle.fi/a/74-20005956

Venäjän kansalaiset ovat menettämässä äänioikeuden Viron kuntavaaleissa

Hallituspuolue Isänmaa ja oppositiopuolue Ekre haluavat äänioikeudet pois kaikilta kolmansien maiden kansalaisilta. Pääministeripuolue tyytyisi vain venäläisiin ja valkovenäläisiin.

Viron oikeuskansleri Ülle Madise nimittäin pitää kaavailuja perustuslain vastaisina.

– Perustuslaki on tässä kohtaa hyvin yksiselitteinen. Ehdokkuuteen missä tahansa vaaleissa pitää olla Viron kansalaisuus, mutta äänioikeus kuuluu kaikille vakituisille kuntalaisille, Madise toteaa Ylelle.

Se mitä valtaapitävät eniten vihaavat ovat lait. Heillä on himo pästä takaovesta sisään, että pääsevät sen jälkeen siirtämään maalitolppia halutun laiseksi kaikissa muissakin asioissa.

[antero]

Siirsin Ukraina-ketjusta:

Kremlin muurissa makaavat uskoivat sosialismiin ja sen jälkeiseen kommunismiin. Kaikkien maailman työläisten yhteenliittymällä saadaan aikaan vallankumous. Saksasta tuli tämä ja sen päälle nazismi. No jonkun ajan päästä Merkeleen perkele. Saatanan sakut, Lapin tuhotkin maksamatta.
Nyt äimistellään kahden oligarkkimaan slaavilaisella ja krimin kasakoiden julmuudella.
Sota on julmaa ja ratsuväki raakaa. En nyt vieläkään suostu julistamaan Ukrainaa pyhäksi maaksi, jonka irtautumista Venäjästä pitäisin maailmansodan arvoisena.
YK on yhtä munaton ja kädetön kuin Kansainliitto. Ne lakimiehet pitäisi hirttää munistaan, jotka keksivät "Turvallisuusneuvoston", jonka päätösten pitää olla yksimielinen. Koko YK:n rauhanturvaajat on täyspellejoukko, jota voidaan käyttää vain Afrikan neekerien sodissa.
Nyt olisi rauhanturvaajille tarvetta Ukrainassa. No voi, kun ryssä ei salli!
Erottakoon protestiksi koko YK:sta, mitääntekemättömästä paskasta!

Kremlin muuriin on taidettu haudata ihan muita kuin sosialismiin ja kommunismiin uskovia henkilöitä?.

Venäjällä on "aina" ollut jonkinlainen psykopaatti-diktatuuri-kleptokratia, sitä on vain välillä yritetty valkopestä eri nimityksillä sellaisten ihmisten toimesta jotka esim tällä hetkellä lutkuttavat putlerin letkua. Siitä syystä on hyvinkin todennäköistä, että juuri nimenomaan ne jotka uskoivat esim sosialismiin ja kommunismiin on haudattu siihen muuriin.

[artti]

Kuvittelisin, että kukaan Kremliin tahtova valtaan havittelija ei halua jäädä historiaan johtajana, joka menetti Donbassin ja Krimin Ukrainalle, siksi arvaan, että Moskovassa nähdään vallankumous sen jälkeen, kun Putinin hallinto on hävinnyt Ukrainan sodan.

Se on Putinin hallinnon ensin hävittävä Ukrainan sota, jonka jälkeen Putinin hallinto osoitetaan Ukrainan sodan häviäjäksi, jonka jälkeen kilpailevat tahot kaatavat Putinin hallinnon.

Se on Kiova, joka ratkaisee milloin Putinin hallinto kaatuu. Kiova ratkaisee milloin he ottavat takaisin Donbassin ja Krimin, joka on samalla Putinin hallinnon kaatumisen hetki, joka koittaa, kun Putinin hallinnon tappio Ukrainan sodassa konkretisoituu Donbassin ja Krimin siirtymisenä takaisin Ukrainan haltuun.

Teorioita siitä, kuka on Putinin seuraaja, liikkuu sosiaalisessa mediassa. Esillä on nimiä, jotka johtavat aseistettuja ryhmittymiä, ja joilla on lihakset kaapata valta Kremlissä. Ennustan, että seuraava valtaannousija joutuu käsittelemään Venäjän öljykenttien tyhjentymistä ja Venäjän talouden romahdusta, ja Moskovan imperiumin hajoamista, ja naapurivaltioiden taholta tulevia aluevaltauksia.

[Jack]

Se on Kiova, joka ratkaisee milloin Putinin hallinto kaatuu. Kiova päättää milloin he ottavat Donbassin ja Krimin takaisin, joka on samalla Putinin hallinnon kaatumisen hetki, joka koittaa, kun Putinin hallinnon tappio Ukrainan sodassa konkretisoituu Donbassin ja Krimin siirtymisenä takaisin Ukrainan haltuun.

Pelkkä päättäminen ei riitä, kuten on nähty Putinin päätöksen kanssa valloittaa Ukraina. Päätös on myös pantava toimeen ja vietävä loppuun.

Eräs eurooppalainen poliitikko julisti aikoinaan, että menestys on ennen kaikkea tahdosta kiinni. Kun on tarpeeksi tahtoa, voitetaan vaikka oltaisiin alivoimaisessa tilanteessa. Periaate ehkä auttaa etenemään johonkin pisteeseen asti, koska sanoohan sananlaskukin, että luja tahto vie läpi harmaan kiven. Tarvitaan kuitenkin välineitä kiven läpi menemiseen ja sodassa voiton saavuttamiseen. Pelkkä tahto yksinään ei auta, minkä joutui edellä mainittu poliitikkokin lopulta myöntämään sovitellessaan pistoolin piippua ohimolleen bunkkerissaan.

Toivottavasti Euroopan mailla riittää tahtoa antaa Ukrainalle välineet sodan voittamiseksi.

[P]

Agenda etenee:
https://yle.fi/a/74-20005956

Venäjän kansalaiset ovat menettämässä äänioikeuden Viron kuntavaaleissa

Hallituspuolue Isänmaa ja oppositiopuolue Ekre haluavat äänioikeudet pois kaikilta kolmansien maiden kansalaisilta. Pääministeripuolue tyytyisi vain venäläisiin ja valkovenäläisiin.

Viron oikeuskansleri Ülle Madise nimittäin pitää kaavailuja perustuslain vastaisina.

– Perustuslaki on tässä kohtaa hyvin yksiselitteinen. Ehdokkuuteen missä tahansa vaaleissa pitää olla Viron kansalaisuus, mutta äänioikeus kuuluu kaikille vakituisille kuntalaisille, Madise toteaa Ylelle.

Se mitä valtaapitävät eniten vihaavat ovat lait. Heillä on himo pästä takaovesta sisään, että pääsevät sen jälkeen siirtämään maalitolppia halutun laiseksi kaikissa muissakin asioissa.

Maalitolpat siirreltiin jo silloin, kun äänioikeus kunnallisvaaleissa erotettiin kansalaisuudesta. Sama siis Suomessakin. Ajatus, että muun maan kansalaiset heti maahan muutettuaan voivat pyörittää kunnallispolitiikkaa on aika villi.

Jos haluaa kotoutua, niin voi odottaa kunnes saa kansalaisuuden?