2015-09-29 Orpo: Maahanmuuton kuluihin otetaan lisävelkaa (yhdistetty)

[Mika]

Jatkossa hallituksen kannattaa tietoisesti ylibudjetoida mamukulut ja alibudjetoida muut momentit, niin lisää velkaa ei tarvitse koskaan ottaa maahanmuuton takia, vaan siksi, että muut kulut ovat olleet odottamattoman suuria

[potta]

Jos lööppiin saataisiin edes yksittäinen osatotuus.

Esimerkiksi niin että jonkin ammattiryhmän tulonleikkauksen tuoma säästön hyöty nollaantuu viime viikolla pakolaisten tuoman lisäkustannuksen vuoksi.

Syntyisi hirveä älämölö koko ammattiryhmän toimesta.

itsestä on kiva herkutella ajatuksella, että työpaikkani 800+ työntekijän koko vuoden aikana maksama tuloveropotti riittää kustantamaan noin kahden päivän turvapaikanhakijamäärän ylläpidon vuodeksi. ja yleistettynä - jokainen vuoden notkuva turvanpaikanhakija ruksii pois yhden keskivertopalkansaajan valtion kassaan kannetun koko vuoden tuloveron. ja se jos mikä on yhteisestä potista pois, vaikka ehkä laskenkin hieman väärin.

[Sydämistynyt]

Ei hyvältä kuulosta. 

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-talousnakymista-nena-juuri-ja-juuri-pinnan-ylapuolella/5334772

Stubb: "Nenä juuri ja juuri pinnan yläpuolella" – seuraa kiivasta väittelyä eduskunnassa
KOTIMAA JULKAISTU 29.09.2015 12:50 (PÄIVITETTY 29.09.2015 13:11)Eduskunta on aloittanut ensi vuoden talousarvion käsittelyn lähetekeskustelulla. 



Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) sanoi budjetin esittelypuheenvuorossaan, että säästöt ovat välttämättömiä, jotta velkaantuminen saadaan pysähtymään, etenkin kun näköpiirissä ei ole velat kuittaavaa kasvua. Tänäkin vuonna kasvun ennustetaan pysyvän nollan tuntumassa.

– Positiivisempien skenaarioiden toteutuessa nenämme on juuri ja juuri pinnan yläpuolella, Stubb kuvasi näkymiä.

Hän korosti, että säästölinjan keskellä hallitus satsaa kaikissa toimissaan, mukaan lukien huomenna esiteltävässä kilpailukykypaketissa, työn tekemisen kannattavuuden ja yritysten menestymismahdollisuuksien tukemiseen.

Stubb sanoi toivovansa rakentavaa keskustelua talouden ongelmien korjaamisesta, jotta hyvinvointiyhteiskunnan palvelut, kuten lapsista ja vanhuksista huolehtiminen, pystytään rahoittamaan.

– Jokainen meistä on velvoitettu etsimään ratkaisuja, joilla tämä hyvä voidaan säilyttää, Stubb sanoi.

Hän nauratti eduskuntaa siteeraamalla vuoden takaa silloisen valtiovarainministerin Antti Rinteen (sd.) puhetta, jonka mukaan opposition eriävät näkemykset hallituksen kanssa joistain asioista ovat "ihan okei".

[-PPT-]

Toisin sanoen, EU haluaa että Suomen talous romahtaa. Jos näin ei olisi niin se ei sallisi Suomen mamuttaa mutta nyt se käskee tekemään juuri niin.

[Raaka banaani]

itsestä on kiva herkutella ajatuksella, että työpaikkani 800+ työntekijän koko vuoden aikana maksama tuloveropotti riittää kustantamaan noin kahden päivän turvapaikanhakijamäärän ylläpidon vuodeksi. ja yleistettynä - jokainen vuoden notkuva turvanpaikanhakija ruksii pois yhden keskivertopalkansaajan valtion kassaan kannetun koko vuoden tuloveron. ja se jos mikä on yhteisestä potista pois, vaikka ehkä laskenkin hieman väärin.

Hyvätuloista väkeä olette. Nimittäin päivässä tulee kuluja, pelkästään siitä majoittamisesta mikä on tehtävä maahanmuuttokeskuksista siirtäessä asuntoihin, jokin 128 miljoonaa olettaen että jokaiselle halvinta mahdollista tapaa käyttäen asunto järkätään. Johon siirtyy myös ydinperheensä. Halvin tapa on rakentaa uusi valtion toimesta. Vuokraaminen on melkoisen kallista. Lisäksi nostaa vuokrahintoja entisestään aiheuttaen työttömyyttä koska niukkuus asuntojen määrässä.

Eli 320000 on yhden maksettava veroja vuodessa mikäli 800 maksajaa on jotka kahdessa päivässä kustantaa vuodeksi. Voin toki laskea väärin, ihan päässä laskin ja olen kehno laskija.

Jos asuntoja olisi liiaksi, niitä ei tarvitsisi rakentaa lisää. Tai jos suomalaiset laitetaan kaatopaikan reunalle telttaan, tällöinkään ei tarvitse rakentaa lisää.
Mutta jos rakennetaan, niitä varten rahaa tarvitaan enemmän kuin mitä valtiolle maksetaan veroja.
Kunnallisverojen kanssa taitaisi onnistua rakentaminen, jos oletetaan budjetin tulevan veroista ja maksuista. Jos maahanlappaamisen tahti jatkuu samana kuin viime viikon osalta, eikä kiihdy.

[Gunnar Hymén]

no YLEhän voi ottaa telkkuun mainostukset takaisin ja kehittää vaikkapa "mamu-Yusufille morsian" -sarjan. lainat on vaan väliaikaisia hei, muistakaas, mutta M-YM on niin luotettava rahasampo, jotta voidaan sitä miettiä jo 8-10 kautta etieppäin. taino mikä tuon lainan aika nyt sitten ikinä  onkaan.

[Nordman]

Eikö voitaisi kerätä rehellisesti Turvapaikkaveroa, niin sokea Reetakin tajuaisi mitä lysti maksaa.

[Vaniljaihminen]

Heheh, Arhinmäki askettäisessä puheenvuorossaan nimitteli hallitusta Tylypahkaksi, ja itse asiassa hän oli oikeassa: taikaseinästä joudutaan sitä rahaa ottamaankin. Mutta kyllä toki Arhimäki-Voldemort ottaisi rahaa myös taikaseinästä, ja vielä enemmän kuin tylypahkalaiset.

Eikö voitaisi kerätä rehellisesti Turvapaikkaveroa, niin sokea Reetakin tajuaisi mitä lysti maksaa.

Mä kannattaisin tätä. En siksi että se olisi kivaa, vaan siksi että opittaisiin jotakin.

[AaJii]

Eli 320000 on yhden maksettava veroja vuodessa mikäli 800 maksajaa on jotka kahdessa päivässä kustantaa vuodeksi. Voin toki laskea väärin, ihan päässä laskin ja olen kehno laskija.

Eikös potta laskenut, että 800 työntekijän vuoden aikana maksama tulovero riittää kustantamaan vuoden elatus sille turvismäärälle, joka suomeen tulee kahdessa päivässä, eli noin 800 turvikselle.

Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että yhtä turvista kohti tarvitaan yksi työssä oleva suomalainen, joka tuloveroillaan turviksen elatuksen kustantaa. Vuoden päästä tähän aikaan siis noin 250 000 työssäkäyvän suomalaisen maksamat tuloverot menevät turvisten elättämiseen.

[Raaka banaani]

Eikös potta laskenut, että 800 työntekijän vuoden aikana maksama tulovero riittää kustantamaan vuoden elatus sille turvismäärälle, joka suomeen tulee kahdessa päivässä, eli noin 800 turvikselle.

Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että yhtä turvista kohti tarvitaan yksi työssä oleva suomalainen, joka tuloveroillaan turviksen elatuksen kustantaa. Vuoden päästä tähän aikaan siis noin 250 000 työssäkäyvän suomalaisen maksamat tuloverot menevät turvisten elättämiseen.

Näin laski, vähän alakanttiinhan se saattaa olla. Suomalaisen elatus on halvempaa, ei tarvitse samalla tapaa hoitotätejä sekä tulkkeja, kieliopetusta jne.

Elatuksen lisäksi tarvitaan myös ne asunnot.

Periaatteessa voisi aatella että asunnot maksetaan 20 vuoden aikana kun kerran sitä lainaa on otettu. Siinä laskelmassa menee vikaan se, että väkeä lappaa kaiken aikaa lisää. Sellaista jonka mahdollisuudet työllistyä ovat olemattomat.
Eli myös kolmantena päivänä ja 489. päivänä tulevien asunnot pitää maksaa.

[Kela_Platinum]

Kyllä ne rajat sieltä menee kiinni melkeinpä varmasti mutta aivan liian myöhään. Iso vahinko on jo tapahtunut ja lisävahinkoa tulee päivittäin.

[Sibis]

On se mielenkiintoista, että toisen maan kansalaisia otetaan Suomeen velkarahalla elätettäviksi, kun sitä velkaa ei voida ottaa oman maan köyhien ja lapsiperheiden avuksi.  En yhtään ihmettele että ihmiset ovat vähän saatanan vihaisia.

Kaikki "ihmiset" eivät ole vihaisia kuten vihreät ja vassarit.

Päinvastoin.

"Hajoita ja hallitse" on vanha fakta historiasta. (divide et impera)

[Hjuu Hefnöö]

Eikö voitaisi kerätä rehellisesti Turvapaikkaveroa, niin sokea Reetakin tajuaisi mitä lysti maksaa.

Minäkin kannatan tätä. Se ei kuitenkaan tule tapahtumaan, koska tämä on poliitikkojen peruskikka numero uno. Lainarahalla tehdään kusetuksia, ettei tulevia leikkauksia vaan yhdistettäisi näihin hys hys väestönsiirto hommiin. Lisäksi ne kulut on ripoteltu mahdollisimman epäselvästi ja pienissä erissä ympäri ämpäri budjettia ettei kokonaiskustannuksista saa Erkkikään selvää. Johtavat poliitikot puhuvat vakavalla naamalla televisiossa 100 miljoonan "turvapaikkakustannuksista". Ihan kiva, mutta mites ne miljardit jotka tulevat oleskeluluvan saaneiden kustannuksista.  Velanmaksu tulee tietenkin eteen muutaman vuoden kuluttua, mutta sehän onkin seuraavan tyypin ongelma.

Esim. Jenkkilässä sodittiin kymmenen vuottta velkarahalla eikä siitä pahemmin maristu, koska tilanne ei näkynyt perusjantterin arjessa(eritoten kun pakollisia kutsuntoja(draft) ei ollut, mutta ei näkynyt lompakossakaan). Taitaa olla Ameriikan historiassa pitkästä aikaa sota mikä on laitettu kokonaan luottokortille. Nyt siellä on laskuja alkanut tulemaan ja maailmanpoliisi ei enää pamputa samalla vigöörillä.

Toivottavasti suomalaiset ei niele näitä velka hölmöilyjä, vaikka poliitikot tulevat pokkana väittämään, että leikkaukset eivät liity mitenkään turvapaikkatilanteeseen. Joopa, joo mutta seuraavat liittyvät ja niistä tuleekin kahta kauheemmat. Sikäli sattui oikeastaan lama hyvään aikaan, että porukka älyää tämän älyttömyyden. Ruotsi mokutettiin hitaammin ja parempana aikana, jolloin oli vaikeampi laittaa vastaan.

Sosiaaliset ongelmat ovat tietysti fiskaalisia vieläkin isompia.

[pekkaper]

Onneksi PS on onnistunut edes torppaamaan nuo pakkokiintiöt.

No käytännössähän PS ei onnistunut torppaamaan kyllä yhtään mitään vaan käsittääkseni Itä-Euroopan maat ne torppasi. Orpon mukaanhan Suomi olisi jo suostunut siihen ensimmäiseen konsensuspäätökseen noista ja myöhemminkin äänesti vain tyhjää, ei vastaan.

[ISO]

– Jokainen meistä on velvoitettu etsimään ratkaisuja, joilla tämä hyvä voidaan säilyttää, Stubb sanoi.

Esitän maahantunkeutujien välitöntä poistamista maasta, somalit, irakilaiset yms loisijat poistetaan maasta ja säästetään useampi miljardi samantien, asunnottomuusongelma ratkeaa sekä kansalaisten yleinen turvallisuus paranee huomattavasti.

Mahtaakohan stubbukka lämmetä tälle ratkaisulle? .. Esitetyn ongelman se ainakin ratkaisee.

[Kokoliha]

Muinoin ihmettelin, että mistä löytyy ne tarvittavat muutamat tuhannet äänestäjät, jotka äänestivät Annika Lapintien Eduskuntaan. Vieläkin enemmän ihmettelen nyt samaa asiaa Petteri Orpon kohdalla. Aivan erityisen ihmeissäni olen, jos tämän kaiken jälkeen Orpo valitaan vielä uudelleen. Ei kai täällä niin montaa tuhatta ilkkapartasta voi olla?

[Pölhökustaa]

Vasemmistoliitto on kuin onkin hallituksessa. Siksi Arhis onkin niin hiljakseen ollut muka-oppositiossa, ja antanut villeniinistöjen vaan räksyttää.

Valtio ottaa elvytyysvelkaa työllistääkseen ihmisiä eli ostaakseen palveluja maahan virtaavan ja samalla nykymallisen yhteiskunnan rakenteita ravisuttavan luku- ja kielitaidottomista siirtolaisista koostuvan satatuhatpäisen joukon elättämiseksi ja ylläpidettäväksi.

Velkaelvytys, anarkia, yhteiskunnallinen rauhattomuus, vastakkainasettelun edistäminen ja hallitsevan luokan lypsäminen - kaikki samassa paketissa ja vielä oppositiosta käsin!

Trotski antaisi tästä papukaijamerkin Paavolle!

[Mr.Reese]

– Jokainen meistä on velvoitettu etsimään ratkaisuja, joilla tämä hyvä voidaan säilyttää, Stubb sanoi.

Esitän maahantunkeutujien välitöntä poistamista maasta, somalit, irakilaiset yms loisijat poistetaan maasta ja säästetään useampi miljardi samantien, asunnottomuusongelma ratkeaa sekä kansalaisten yleinen turvallisuus paranee huomattavasti.

Mahtaakohan stubbukka lämmetä tälle ratkaisulle? .. Esitetyn ongelman se ainakin ratkaisee.

Kaikki mikä saa Stubbin huutamaan hullunkiilto silmissä on kuolemaantuomitulle kansalle parasta lohtua. Tarvittaisi lisää maineenmenetystä. Siitä tuntuu tykkäävän.

[Lahti-Saloranta]

Jos velkaa otetaan manujen elättämiseen niin eihän meillä olekkaan varaa ottaa niitä tänne. Pitää sanoa että olemmehan vielä luottokelpoisia.

[ilmarinen]

Nyt Ylelle saa kertoa mielipiteen asiasta. Mistä olisit valmis nipistämään näissä taloustalkoissa?
Kannattaa kertoa avoimesti.

http://yle.fi/uutiset/mista_sina_olisit_valmis_nipistamaan_taloustalkoissa_vastaa_kyselyyn/8339935

[Artisti]

Lisää velkaa ilman kustannustehokkuusajattelua? Kirjoitin aiemmin kustannustehokkuudesta täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105380.msg2016183.html#msg2016183

Täysin pöljää hommaa, onkohan mitään muuta yhteiskunnan sektoria, jossa ei ole mitään väliä, kuinka tehokkaasti siihen kohdennetut varat käytetään?!

[Awnker]

Lisää velkaa ilman kustannustehokkuusajattelua? Kirjoitin aiemmin kustannustehokkuudesta täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105380.msg2016183.html#msg2016183

Täysin pöljää hommaa, onkohan mitään muuta yhteiskunnan sektoria, jossa ei ole mitään väliä, kuinka tehokkaasti siihen kohdennetut varat käytetään?!

Tähän saakka yliopistot. Ei kaikki, mutta osassa noista tutkimusrahoituksen menee kyllä niihin kampaviinereihin yms.

[Lahti-Saloranta]

Eikös nämä Wahlroosit ja kumppanit saarnaa miten Suomi hyötyy turvapaikanhakijoista. Eikös silloin olisi oikein että valtio ei ottaisikaan velkaa vaan turvapaikan hakijat maksaisvat oleskelunsa ottamallaan velalla. Wahlroosin Nordea voitaisiin velvoittaa antamaan näille tulijoille lainaa jonka maksaisivat sitten pois kunhan kotoutuvat ja työllistyvät. EK:n Häkämiehet ja kumppanit olisvat lainan takaajina.

[Gunnar Hymén]

aihetta sivuten, herra Käteinen mouhottaa EUssa:

Adelina Marini
#refugeecrisis Jyrki #Katainen: Those who need international protection but are not fit for work in the EU should be returned as soon as it is possible
30 September 2015 12:22

Adelina Marini
#refugeecrisis #Katainen: The Stability and Growth Pact is sufficiently flexible. We don't need additional flexibility to tackle the refugee crisis
30 September 2015 12:25"]/quote]

http://www.euinside.eu/en/free-talk-corner/560bb7fb72534ed507c3b00d#f560bb8ab72534ed507c3b011

[Kim Evil-666]

Maahanmuuton kuluihin otettava velka vie kyllä kaiken pohjan hallituksen talouspoliittisilta puheilta ja siihen liittyviltä leikkauksilta ja kansalaisten kuristamiselta.

[Gunnar Hymén]

Maahanmuuton kuluihin otettava velka vie kyllä kaiken pohjan hallituksen talouspoliittisilta puheilta ja siihen liittyviltä leikkauksilta ja kansalaisten kuristamiselta.

http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-areena/1-3050538#autoplay=true

on muuten aika lässytystä ja kiivasta keskustelua, vihapuheet sinkoilee eikä poliisi puutu asiaan

[Mr.Reese]

aihetta sivuten, herra Käteinen mouhottaa EUssa:

Adelina Marini
#refugeecrisis Jyrki #Katainen: Those who need international protection but are not fit for work in the EU should be returned as soon as it is possible
30 September 2015 12:22

http://www.euinside.eu/en/free-talk-corner/560bb7fb72534ed507c3b00d#f560bb8ab72534ed507c3b011

Eli siis hädänalaiset pitäisi palauttaa, mutta riuskat 17v. saisi juurikin jäädä?  No, siinäpä kiteytyy sekoomuksen arvot oikein hyvin.

[guest7001]

MTV3:lla äänestys:

Pitäisikö Suomen pitää rajat auki vai ei?

Tällä hetkellä 88% kannattaa rajojen sulkemista. Käykää antamassa äänenne.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/orpo-verkkouutisissa-suomen-rajat-voitaisiin-sulkea-pakolaiskriisin-vuoksi/5320312

[nitkunatku]

Kyllä leikkausten tie olisi tässäkin parempi. Suomi on täynnä tässäkin asiassa nukkuvia ihmisiä. Kun pakoloisten elättämiseen raavittava raha hankittaisiin leikkauksilla, vaikkapa lakkauttamalla syrjäseudulta terveyskeskus, ja näin ollen terveyskeskusmatka kasvaisi sataan kilometriin, se saisi pihtiputaanmummot ja papatkin barrikadeille, kun huomattaisiin asian oikeat kustannukset.

[Faidros.]

Eikös nämä Wahlroosit ja kumppanit saarnaa miten Suomi hyötyy turvapaikanhakijoista.

Yhtään laskelmaa heiltä ei ole kuullut, miten edullista on vaihtaa kansa toiseen, jolla on vielä reilusti huonompi huoltosuhde?

Viimeksi kuulin tämän väittämän tänään radiosta Jari Sarasvuon suusta. Ei hän esittänyt mitään perusteluita, vaan vain väittämän huoltosuhteen parantumisesta maahanmuuton ansiosta.

Jari Sarasvuolla meni yritysjohtajille/yrittäjille fuula täydestä muutaman vuoden, mutta nyt hän omistautuu yksityisille ihmisille, uuden radio-ohjelman muodossa. Ei kuulemma enää sanaakaan menestyksestä, widdu!
Alistukaa myötätunnolle ja anteeksiannolle, sitä Sarasvuo tälläkertaa jakaa, amen ja jesus kristu!