2015-11-01 IL: Aktivisti Sini Saarela valtasi laivan "Hiilen poltto lopetettava"

[Uuno Nuivanen]

Ratkaisu: "Plumps!"

[Pimeys]

Herra, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät!

Jos nämä aktivistit ja heidän agendallaan olevat päättäjät saavat vallan, ( mihin en usko ) niin maailmasta tulee sekasortoisempi paikka elää vielä kiihtyvämmällä tahdilla, kuin nyt. Väestöräjädys jo itsessään vie kaiken pohjan näiltä Saareloilta ja muilta maailmanhalaajilta.

En muuten anna, he tietävät mitä tekevät! Valtaa eivät saa vihreät muualla kuin Helsingissä, äänioikeuden 4 vuoden oleskelun jälkeen saanut matulauma äänestää tukijoineen yhteiskunnan nurin, kuin Hitler aikanaan, demokraattisesti.
Kun muslimit saavat vallan, (mihin uskon) niin maailmasta tulee totalitäärinen paikka, jossa irtopäät lentelee ja kädet katkotaan. Metsäveljet asentavat tienvarsipommeja Shariapoliisien panssaroiduille autosaattueille. Tällä menolla tuossa tulevaisuus.

[LW]

Tavoite: Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen
Menetelmä: Hiilineutraalin ydinvoiman vastustaminen ja avoin maahanmuutto matalan hiilijalanjäljen maista rikkaaseen pohjoiseen
Johtopäätös: Me olemme moraalista ja älyllistä eliittiä



Siis minustakin hiili on energialähteenä likaisin melkein joka suhteessa, ja pidemmällä tähtäimellä kannatan uusiutuvien lisäämistä, mutta tämä porukka elää vähän omassa todellisuudessaan sen suhteen, mitä on realistisesti tehtävissä lähitulevaisuudessa ilman brutaaleja kustannuksia.

[internetsi]

Sitä suuremmalla syyllä pittää saada uudet atomivoimalat käyntiin, että hiililaitokset voitaisiin ajaa alas! 

Veit sanat suustani.

Toinen juttu on se, että Riinpiis on kansainvälinen järjestö. Näiden saareloiden pitäisi olla Kiinassa ja Intiassa tekemässä tempauksiaan, eikä vastustaa maailman mittakaavassa valtiota jonka saastutus on pisara valtameressä. Viimeksi lähtivät toteuttamaan "aktivismiaan" Venäjälle, niin varmaan muistavat miten kävi. Ei varmaan ollut kivaa olla kopissa, joten aktivismin toteutus on siirretty sellaiseen maahan, missä ei ole pelkoa joutua koppiin, kuten Suomeen jossa ei tällaista pelkoa ole.

Näyttääkö Yle livenä Saarelan paluuta kuten viimeksi?

[Ari-Lee]

Yhdysvaltain Pennsylvaniassa sijaitsevaan Centraliaan voi mennä vastustamaan hiilen polttamista. Tuli on palanut jo 60 -luvulta. Eikä se osoita sammumisen merkkejä. Sini, ota koppi ja mene sinne öyhöttämään.

http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2015090420295516_ma.shtml

[Aukusti Jylhä]

Julkkisaktivisti "valtasi" laivan. Jokainen voi kuvitella mielessään mitä se voisi tarkoittaa Jarlan piirroksessa. Mielikuvat "kaappauksesta" saavat hihittelemään ääneen. Toivottavasti näen ensiyönä unta tästä aiheesta.

Odottelen kyllä kovasti sitä viheriäisten järvisähköä toteutuvaksi. Sitten ei tarvittaisi hiiltä.

[siviilitarkkailija]

Eräässä haastattelussa Sini Saarela kertoi haaveilevansa poliisiurasta. Valitettavasti terveydentilansa esti haaven tavoittelun. Mutta en ihmettele jos kaltaisiaan alkaa löytymään poliisihallinnosta. Ainakin sisäministeri ja kansliapäällikkönsä ovat osoittaneet että mitä korkeammalle poliisihallinnossa mennään, sitä vähemmän tehtäviin vaaditaan tervettä järkeä.

Tämä on näissä viherperkuleissa hitonmoinen ongelma. He eivät osaa säätää mitään tarpeita tai ylipäänsä mitään. Kaikki on joko 0 tai 100 ja mitään siltä väliltä ei ole. Eräänlaisia äärimmäisyysihmisiä. Esim tämä että jotain on lopetettava ja piste. Ei mitään vaihtoehtoa, ei mitään hienosäätöä vaan tolkuton ja käsittämätön utopia että hiilenpoltto lopetetaan. Ja miten se tapahtuisi? Tulisiko hiilipoliiseja?

Hiilenpolttoa pitää vähentää, sen lopettaminen on käytännöllisesti katsottuna mahdotonta. Olisi kiva jos mm Helsinskiin tuotaisiin ydinvoimalan hukkalämpöä, mutta mikäs teet kun tämä ei viherperkuleille kelpaa. Pitää polttaa hiiltä että saadaan sähköä ja lämpöä ja kaupungin mielipuolille energiayhtiöstä rahaa. Että voidaan haaveilla huulivoimasta.

[Punaniska]

Fortumille ydinvoimalalupa ja Loviisasta lauhdeputket Helssinkiin, niin vähenee hiilenpoltto dramaattisesti ilman mitään perfomansseja.

[Pimeys]

Kapteenin olisi pitänyt heittää merirosvo ankkurikettinkikomeroon ja luovuttaa satamassa terroristi poliisille. Mielenkiintoinen juttu, miten saadaan rahtilaiva muuttamaan suuntaansa. Teeskenneltiinkö merihätää, sitten ampaisi pelastettu hiilikasan päälle vai miten tuo temppu oikein tehtiin. Kertoo kuka tietää.

[Morsum]

Tällä kertaa ihan oikealla asialla. Hiilenpoltto on ympäristölle todella haitallista. Ilmeisesti Greenpeace ei edes vaatinut tällä kertaa mahdottomia, vaan halusi hoputtaa Helsinkiä suunnitelman tekoon, miten hiilestä päästään eroon.

[elven archer]

Tällä kertaa ihan oikealla asialla. Hiilenpoltto on ympäristölle todella haitallista. Ilmeisesti Greenpeace ei edes vaatinut tällä kertaa mahdottomia, vaan halusi hoputtaa Helsinkiä suunnitelman tekoon, miten hiilestä päästään eroon.

Ydinvoiman vastustaminenhan on ajanut hiilenpolton lisääntymiseen. Että siinä viherpiipertäjille taas vähän miettimistä.

[multa tulille]

Noin äkkiältään tommoinen "Sinisaarelointi" vaikuttaa lähinnä merirosvoukselta. En tiedä mitä Suomen lainsaadäntö asiasta sanoo, mutta muuten merenkulun häiritseminen oli ainakin aikaisemmin aika rankasti hinnoiteltua. Jo merenkulun  turvalaitteiden vahingoittaminen saattoi johtaa lopullisiin vaikeuksiin. Jasen Captain Nuiva alan miehenä voisi varmaan  avata asiaa.

Sen sijaan en malta olla muistelematta suosikkikrijailijani Tom Clancy-vainaan kirjaa "Isku Kolumbiaan", josssa on värikäs kuvaus  siitä kuinka  US Coast Guardin laivalla merirosvoja käsiteltiin (tai oltiin käsittelevinään) niin että kun yksi "vedettiin  raa'an  nokkaan" niin saatiin toiselle paskat housuun ja laulu  luistamaan ja juttu alkoikin purkautumaan  ihailtavan nopeasti. Ja myöhemmin sitten "amerikkainen vankilaoikeus " hoiteli merirosvot lopulisesti h******tiin.

Ihmettelen kylläkin, miksei m/s Alppilalla spuulattu kantta silloin aamulla, jotta olisi ollut siisti laiva kun tullaan satamaan.  Käsittäkseni merivesi on Helsingin edustalla sellaista kahdeksaa - kymmentä astetta. Se hyytää aika nopeasti ja panee hampaat kalisemaan (varsinkin jos  ei ole sattunut vaihtovaatteita mukaan) ja joutuu kuivattelemaan tissinsä itsensä  kannella. Muistaakseni tänään aamulla oli lisäksi aika pilvinen keli niin ettei aurinkoenergiastakaan olisi paljoa ollut apua....

[Lasse]

Tällä kertaa ihan oikealla asialla. Hiilenpoltto on ympäristölle todella haitallista. Ilmeisesti Greenpeace ei edes vaatinut tällä kertaa mahdottomia, vaan halusi hoputtaa Helsinkiä suunnitelman tekoon, miten hiilestä päästään eroon.

Onhan se haitallista, todella. Suomen ensimmäinen rikinpoistolaitos saatiin Helsinkiin vasta 1987.
Savukaasut on ajettu taivaan tuuliin ilman katalysaattoria, jonka koeajot alkavat vasta huomenna.

Tietysti soxit ja noxit tulevat myös rajojen yli ilman passia, kaukolaskeuma tuo suuren osan Stadiin putoavasta öhhöstä.

Hopoti hopoti heijaa, ihanan kallista:
Helsingin energiapäätökset eivät ole Suomen ilmastopolitiikkaa
https://planeetta.wordpress.com/2015/10/29/helsingin-energiapaatokset-eivat-ole-suomen-ilmastopolitiikkaa/

[Pimeys]

Tällä kertaa ihan oikealla asialla. Hiilenpoltto on ympäristölle todella haitallista. Ilmeisesti Greenpeace ei edes vaatinut tällä kertaa mahdottomia, vaan halusi hoputtaa Helsinkiä suunnitelman tekoon, miten hiilestä päästään eroon.

Ei muuten ole, puunpoltto on haitallisempaa, usko nyt -kele. Ja milläs korvaat Helsingin lämmöt. Haastettakoon Sinisalosaarelat ja Greenshit kansainväliseen merioikeuteen.

[Marius]

Kumpi oli laillisesti liikkeellä, hiililaiva vai Saarela?

[Artisti]

Tällä kertaa ihan oikealla asialla. Hiilenpoltto on ympäristölle todella haitallista. Ilmeisesti Greenpeace ei edes vaatinut tällä kertaa mahdottomia, vaan halusi hoputtaa Helsinkiä suunnitelman tekoon, miten hiilestä päästään eroon.

Ydinvoiman vastustaminenhan on ajanut hiilenpolton lisääntymiseen. Että siinä viherpiipertäjille taas vähän miettimistä.

Onhan ne jo sitä miettineetkin. Koska turve, kivihiili ja ydinvoima ovat ongelmallisia, tulivat he siihen johtopäätökseen, että sähköenergia on täysin puhdas energiamuoto. Se tulee siististi johtoja pitkin sinne missä sitä eniten tarvitaan, eikä aiheuta mitään päästöjä. Megaluokan satsaus sähköenergiaan on siis ratkaisu.

[jmm]

Ammattirikollinen, jonka toiminnan lehdistö siunaa antamalla hänelle runsaasti positiivista näkyvyyttä.

[Morsum]

Tällä kertaa ihan oikealla asialla. Hiilenpoltto on ympäristölle todella haitallista. Ilmeisesti Greenpeace ei edes vaatinut tällä kertaa mahdottomia, vaan halusi hoputtaa Helsinkiä suunnitelman tekoon, miten hiilestä päästään eroon.

Ei muuten ole, puunpoltto on haitallisempaa, usko nyt -kele. Ja milläs korvaat Helsingin lämmöt. Haastettakoon Sinisalosaarelat ja Greenshit kansainväliseen merioikeuteen.

Luit varmaan väärin. Väite, ettei hiilenpoltto olisi haitallista on naurettava. En tiedä millä Helsingin lämmöntuotto korvattaisiin, mutta edes GP ei ole tainnut vaatia hiilenpolton lopettamista seinään. Tämän tempauksen ideana taisi olla hoputtaminen suunnitelmien tekoon.

[P]

Eräässä haastattelussa Sini Saarela kertoi haaveilevansa poliisiurasta. Valitettavasti terveydentilansa esti haaven tavoittelun. Mutta en ihmettele jos kaltaisiaan alkaa löytymään poliisihallinnosta. Ainakin sisäministeri ja kansliapäällikkönsä ovat osoittaneet että mitä korkeammalle poliisihallinnossa mennään, sitä vähemmän tehtäviin vaaditaan tervettä järkeä.

Tämä on näissä viherperkuleissa hitonmoinen ongelma. He eivät osaa säätää mitään tarpeita tai ylipäänsä mitään. Kaikki on joko 0 tai 100 ja mitään siltä väliltä ei ole. Eräänlaisia äärimmäisyysihmisiä. Esim tämä että jotain on lopetettava ja piste. Ei mitään vaihtoehtoa, ei mitään hienosäätöä vaan tolkuton ja käsittämätön utopia että hiilenpoltto lopetetaan. Ja miten se tapahtuisi? Tulisiko hiilipoliiseja?

Hiilenpolttoa pitää vähentää, sen lopettaminen on käytännöllisesti katsottuna mahdotonta. Olisi kiva jos mm Helsinskiin tuotaisiin ydinvoimalan hukkalämpöä, mutta mikäs teet kun tämä ei viherperkuleille kelpaa. Pitää polttaa hiiltä että saadaan sähköä ja lämpöä ja kaupungin mielipuolille energiayhtiöstä rahaa. Että voidaan haaveilla huulivoimasta.

Nämä ovat isoja lapsia.

[pekka2409]

Sini ois oiva kouluttaja Somalialaisille merirosvoille. Oisko tässä markkinarako vihreille.
Taidan laittaa Villelle vinkin.

[CaptainNuiva]

Noin äkkiältään tommoinen "Sinisaarelointi" vaikuttaa lähinnä merirosvoukselta. En tiedä mitä Suomen lainsaadäntö asiasta sanoo, mutta muuten merenkulun häiritseminen oli ainakin aikaisemmin aika rankasti hinnoiteltua. Jo merenkulun  turvalaitteiden vahingoittaminen saattoi johtaa lopullisiin vaikeuksiin. Jasen Captain Nuiva alan miehenä voisi varmaan  avata asiaa.

Onhan se selvää että ei yksi sekopäinen kimuli pysty pysäyttämään laivaa mutta takana tässä lienee varustamon ohje käsitellä näitä lapsia helläkätisesti ja ennen kaikkea media huomioiden.
Ei haluta antaa medialle aihetta revittelyyn ja sitä kautta sitten seuraavat vatipäät innostuvat tekemään vielä jotain hölmömpää.

Sinällään olisi mielenkiintoista nähdä Saarela kamuineen oikeudessa merirosvoudesta syytettynä, siitä voisi tulla ennakkotapaus koska Aaavaa merta koskevan yleissopimuksen 15.artikla kertoo :
Merirosvoudeksi luetaan kaikki seuraavat teot:
1.Jokainen yksityisen aluksen tai yksityisen ilma-aluksen miehistön tai matkustajan tekemä laiton väkivallanteko,pidätys tai ryöstö,joka on tehty yksityistä etua silmällä pitäen ja joka kohdistuu:
a. Aavalla merellä toista alusta tai ilma-alusta tai tälläisessa aluksessa olevaa henkilöä tai omaisuutta vastaan.
Jne.

Veikkaisin että ensin oikeudessa väännettäisiin kättä siitä että onko kumivene merirosvo-alus vai ei ( hyvin voisi ollakkin, alus mikä alus), seuraavaksi Saarelan puolustus väittäisi että tekoa ei oltu tehty yksityistä vaan yleistä etua silmällä pitäen.
Myös pidätyksen, väkivallan ja ryöstön osuutta käisteltäsiin ja termejä tulkittaisiin...Ja taatusti sitä että oliko alus kenenkin käsityksen mukaan aavalla merellä vai ei.

Eli vaikeaa ja kivinen tie olisi marirosvouksesta tuomion hakeminen, itse en sille tielle lähtisi vaan tekisin rikosilmoituksen esim.merenkulun turvallisuuden vaarantamisesta, tätä kautta alkaisi selvempää pykälää löytymään.

Itse olen ollut mukana kahdessa Green Peacen iskussa, siis kohteena olevassa laivassa ja kun oltiin satamassa niin orderi molemmilla kerroilla oli odottaa poliisin tuloa.
Harmitti helvetisti kun sen odottamisen olisi näille vatipäille järjestää kalsassa vedessä pelkällä napin painamisella mutta kiellettiin...

[Melbac]

Fortumille ydinvoimalalupa ja Loviisasta lauhdeputket Helssinkiin, niin vähenee hiilenpoltto dramaattisesti ilman mitään perfomansseja.

Jeps,ydinvoimaa vaan kehiin niin ei tarvitse poltella mitään ja samalla oltaisiin taas vähän vähemmän riippuvaisia venäläisistä.

[Melbac]

Tällä kertaa ihan oikealla asialla. Hiilenpoltto on ympäristölle todella haitallista. Ilmeisesti Greenpeace ei edes vaatinut tällä kertaa mahdottomia, vaan halusi hoputtaa Helsinkiä suunnitelman tekoon, miten hiilestä päästään eroon.

Ei muuten ole, puunpoltto on haitallisempaa, usko nyt -kele. Ja milläs korvaat Helsingin lämmöt. Haastettakoon Sinisalosaarelat ja Greenshit kansainväliseen merioikeuteen.

Luit varmaan väärin. Väite, ettei hiilenpoltto olisi haitallista on naurettava. En tiedä millä Helsingin lämmöntuotto korvattaisiin, mutta edes GP ei ole tainnut vaatia hiilenpolton lopettamista seinään. Tämän tempauksen ideana taisi olla hoputtaminen suunnitelmien tekoon.

No ei se hiilenpoltto todellakaan mitenkään kauhean ympäristöystävällistäkään ole.

[RP]

Luit varmaan väärin. Väite, ettei hiilenpoltto olisi haitallista on naurettava. En tiedä millä Helsingin lämmöntuotto korvattaisiin, mutta edes GP ei ole tainnut vaatia hiilenpolton lopettamista seinään. Tämän tempauksen ideana taisi olla hoputtaminen suunnitelmien tekoon.

GP vastustaa ydinvoimaa, eikä ole myöskään pitänyt talousmetsistä. Skenaariossa, jossa Suomen metsien käyttö energiantuotantoon radikaalisti kasvaa, se viimeiseksi sammutettava/konvertoitava hiilivoimalaitos ihan logistisesti (energiaa kuluttavien ja ilmansaasteita tuottavien kuljtetusten minimoimiseksi) sijaitsisi Helsinigissä.

[Velmu]

Tällä kertaa ihan oikealla asialla. Hiilenpoltto on ympäristölle todella haitallista. Ilmeisesti Greenpeace ei edes vaatinut tällä kertaa mahdottomia, vaan halusi hoputtaa Helsinkiä suunnitelman tekoon, miten hiilestä päästään eroon.

Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä ja maapallolla yli 7 000 miljoonaa, eli jokaista suomalaista kohti on 1300 muun maalaista. Näissä muissa maissa kuten Kiinassa, Intiassa, Venäjällä ja Saksassakin poltetaan kivihiiltä surutta mielettömiä määriä Suomeen verrattuna. On järjetöntä näperyelyä kuvitella, että tällaisilla tempauksilla Suomessa olisi vaikutusta yhtään mihinkään maapalloa ajatellen.

Se onkin sitten eri juttu, että kotimaisten puun ja turpeen yhdistelmäpoltolla voitaisiin korvata tuontitavara kivihiili kokonaan. 

[siviilitarkkailija]

Itse olen ollut mukana kahdessa Green Peacen iskussa, siis kohteena olevassa laivassa ja kun oltiin satamassa niin orderi molemmilla kerroilla oli odottaa poliisin tuloa.
Harmitti helvetisti kun sen odottamisen olisi näille vatipäille järjestää kalsassa vedessä pelkällä napin painamisella mutta kiellettiin...

Eikös tällaisia tilanteita varten ole nämä kv laivayhtiöiden turvallisuuspalveluja tarjoavat yritykset kuten Solace & Co. Minusta ei ole reilua että laivan liikuttamiseen palkatut henkilöt joutuvat kohtaamaan erilaisia toimenkuvaan kuulumattomia uhkia.

Jonkun legendan mukaan venäläisiä rahtilaivoja ei niinvaan ryöstelty edes Afrikassa, kun miehistö oli vesiletkun sijaan huudellut partaita rynnäkkökivääritulella. Piraatit olivat melkopian huomanneet laiskat ja puolustamattomat länsieurooppalaiset alukset helpommaksi saaliiksi.

Jos ei halua maksaa turvallisuusyritykselle niin sentään pitäisi olla pumppuhaulikot päällystölle

Minusta voisi näitä satama-tilanteita varten olla päällystön tiloissa asekaappi ja siellä pumppuhaulikot ja kumiluoteja tai muita mellakka-ammuksia. Ja jos eivät niistä opi, voisi olla lopuksi karkeita hauleja ja täyteisiä. Veikkaan että ihmiset kuitenkin lähtee pois jos alkaa korvien vieressä viuhumaan kuulia ennenkun toinen vaihtaa vaarallisempiin ammuksiin. Tosin projekti on sellainen että ihan peruspäällystöväki tuskin ryhtyy kuulahippasille tunkeutujien kanssa.

[Alapo]

Se onkin sitten eri juttu, että kotimaisten puun ja turpeen yhdistelmäpoltolla voitaisiin korvata tuontitavara kivihiili kokonaan.

Puun korjuu ja puun kuljetus pitkiä matkoja onkin täysin ympäristöystävällistä, jos ei sitä poltettavaa löydy läheltä, joka ei helsingissä toteudu. Sinällään, täälläkin kuljetetaan hiiltäkin rekoilla satamasta polttolaitokseen suomenojalle, joka sekin on täysin ympäristöystävällistä.

[Nuivake]

Vaikka me suomalaiset suorittaisimme tänään koko kansan itsemurhan siten, ettei ketään jäisi jäljelle ja hiilen poltto loppuisi siten kuin seinään, ei sillä olisi globaalissa mittakaavassa yhtään mitään merkitystä.

On laskettu että Kiina tuottaa Co2 -päästöjä 20 tunnissa, sen mitä Suomi koko vuodessa.

Katsomalla listaa Kiinan voimalaitoksista, ei voi kuin ihmetellä, mitä tällä meidän näpertelyllä on yhtään mitään vaikutusta, mihinkään muuhun, kuin meihin itseemme:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_China

[Velmu]

Se onkin sitten eri juttu, että kotimaisten puun ja turpeen yhdistelmäpoltolla voitaisiin korvata tuontitavara kivihiili kokonaan.

Puun korjuu ja puun kuljetus pitkiä matkoja onkin täysin ympäristöystävällistä, jos ei sitä poltettavaa löydy läheltä, joka ei helsingissä toteudu. Sinällään, täälläkin kuljetetaan hiiltäkin rekoilla satamasta polttolaitokseen suomenojalle, joka sekin on täysin ympäristöystävällistä.

Jos kivihiiltä kannatta kuljettaa laivoilla kaukaisistakin maista Helsinkiin, en ymmärrä miksi turvetta ja puuhaketta ei voisi kujettaa laivoilla Pohjanlahden satamista Helsinkiin.

[RP]

Jos kivihiiltä kannatta kuljettaa laivoilla kaukaisistakin maista Helsinkiin, en ymmärrä miksi turvetta ja puuhaketta ei voisi kujettaa laivoilla Pohjanlahden satamista Helsinkiin.

Tuosta asiasta olisi loogista keskustella sitten, kun se viimeinen kivihiiltä polttava olisi sammutettu etelärannikon pohjoispuolelta. Siinä ei pitäisi olla paljoa kiistanalaisuutta, että kivihhilen ja puuhakkeen kuljettamisessa ristiin pohjois-etelä -suunnassa ei ole juuri järkeä.