Soinin säätiö ja persujen rahat

[tomisonni]

Perussuomalaisten Tukisäätiö on Perussuomalaiset-puoluetta tukeva säätiö, jonka hallitukseen kuuluvat puolueen puheenjohtaja Timo Soini sekä Raimo Vistbacka, Matti Vattulainen, Mikko Vainio ja Timo Relander.[1]

Säätiö omistaa muun muassa Perussuomalaisten Helsingissä Yrjönkadulla sijaitsevan puoluetoimiston. Säätiö sai puolueelta tarkoitusta varten 1,7 miljoonaa euroa lainaa. Puolue maksaa säätiölle vuokraa ja säätiö puolueelle lainaa takaisin. Säätiölle on ohjattu myös jäsenmaksuista saatuja tuloja.[1]

Säätiö perustettiin vuonna 1989 nimellä SMP:n Tukisäätiö, kun Suomen Maaseudun Puolueen kiinteistöomistukset siirrettiin sen haltuun. 1990-luvun alussa SMP ajautui taloudellisiin vaikeuksiin ja lopulta konkurssiin 1995. Taloustilanteen selvittämistä hankaloittivat puolueen monimutkaiset talousjärjestelyt, joissa velkoja oli taattu ristiin. Yksi puolueen velkojista oli tukisäätiö, jota johti Veikko Vennamo. Konkurssin tapahtuessa Vennamo ja SMP:n johto olivat pahoissa riidoissa keskenään.[2][3]

SMP:n johto perusti konkurssin jälkeen uuden Perussuomalaiset-puolueen. SMP:n Tukisäätiön nimeksi vaihdettiin Perussuomalaisten Tukisäätiö vuonna 2006.[4] Tammikuussa 2012 Perussuomalaiset ilmoitti säätiön Valtiontalouden tarkastusviraston valvonnan alaiseksi puolueen lähiyhteisöksi, jolle puolue voi lahjoittaa enintään 30 000 euroa vuodessa.

[tomisonni]

Käsittääkseni puolueen jäsenmaksutkin menee jostain käsittämättömästä syystä säätiölle. Tästä syystä en ole puolueeseen liittynyt, enkä varsinkaan nyt edes harkitse. Paljon on ollut puhetta Soinin syrjäyttämisestä, mutta vaikka näin kävisi saisi Soini lähipiireineen edelleen kontrolloida puolueen rahoja. Siksi toivoisin kokonaan uutta puoluetta.

[Tuba]

Oppositio haukkui Lex Soinin maanrakoon - lakiesitys varmistaa PS:n rahat Soinille

Oppositio runttasi illalla kovin sanoin niin kutsutun Lex Soinin eli hallituksen esityksen uudeksi vaalirahalaiksi. Sosialidemokraatit pitivät käsittämättömänä, että keskusta ja kokoomus ovat suostuneet siihen, että lakimuutoksella perussuomalaisten puoluetuki betonoidaan puheenjohtaja Timo Soinin päätösvaltaan, vaikka eduskuntaryhmä hajoaisi. SDP:n Timo Harakka nimitti esitystä itsevaltias-pykäläksi.

Hallituksen esityksessä puoluetuen maksaminen jatkuiu ennallaan siinäkin tapauksessä että puolet eduskuntaryhmästä eroaa. Pykälä sai etenkin opposition suurimman puolueen SDP:n edustajat raivoihinsa.

SDP:n ryhmäjohtaja Antti Lindtman vaati vastausta kahteen kysymykseen: kuka muutosta vaati ja miksi se tehdään. Lindtman kutsui muutosta lakiesityksen mustaksi pykäläksi, sillä muilta osin lakiesityksessä oli oppositionkin mielestä kannatettavia parannuksia. Hyvää on muun muassa se, että vaalirahan valvonta siirtyy oikeusministeriöltä valtiontalouden tarkastusvirastolle ja se, että puoluetukea saavat jatkossa myös puolueet, joiden kannatus on ylittänyt valtakunnallisesti kahden prosentin rajan.

Lindtmanin mukaan hyväksyttävät pykälät on valmisteltu parlamentaarisesti eli kaikkien puolueiden voimin. Sen sijaan "eropykälä" syntyi  kevään hallitusneuvotteluissa keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten kesken.

Lindtmanin puoluetoveri Timo Harakka  kutsui puoluetuen muutosesitystä perussuomalaisten pelastusrenkaaksi ja yksinvaltias-pykäläksi. Muutoksen jälkeen kun perussuomalaisten puoluetuki säilyy puoluejohtaja Timo Soinin määräysvallassa, vaikka yli puolet eduskuntaryhmän jäsenistä eroaisi puolueesta.

SDP:n pitkäaikaisimpiin edustajiin kuuluva Jukka Gustafsson linjasi, ettei "musta tahra" ole kunniaksi  Suomen parlamentarismille.

– Ainakaan perustuslain hengen mukainen tämä esitys ei ole. Nyt on menty Soinin pillin mukaan niin että kajahtaa,  Gustafsson arvioi.

Myös kristillisten puheejohtaja Sari Essayah paheksui hallituksen esitystä, ja sanoi että muutoksella eduskunta alennetaan puoluekurin käsikassaraksi.

PS:n Elomaa: Perussuomalaiset ei hajoa

Lakiesityksen istunnossa esitellyt työ- ja oikeusministeri Jari Lindström korosti, että esitys on kolmen hallituspuolueen yhteinen eikä sitä valmisteltu missään hallitusneuvottelujen hämärissä nurkissa, kuten oppositio epäili.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ritva "Kike" Elomaa vastasi tuottavansa oppositiolle valtavan pettymyksen. Elomaan mukaan perussuomalaiset eivät ole hajoamassa.

Istunnossa ei ollut yhtään kokoomuslaista  eikä keskustalaista kansanedustajaa puolustamassa esitystä. Ministeriaitiossa istunut keskustalainen elinkeinoministeri Olli Rehn ei suostunut avaamaan lakiesityksen syntyä, vaikka Lindströmin vastauksiin tyytymätön oppositio vaati vastausta myös häneltä.

– Kokeneiden demariedustajien pitäisi tietää, etten ole mikään yllytyshullu, joka lähtee sotkeutumaan toisen ministerin esittelemään asiaan. Esitys on hallituksen yhteinen, Rehn kuittasi ihmettelyt keskustan ja kokoomuksen rooleista.

SDP:n Lindman epäilee salaliittoa

Demariryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman ei ollut tyytyväinen ministerien vastauksiin. Viimeisessä puheenvuorossaan Lindtman rupesi epäilemään, että lakiesitys on osa tietoista, suurempaa perussuomalaista suunnitelmaa. Siinä vaalien alla äänestäjille luotiin suuret odotukset, hallituksessa ne vaihtuvat kompromisseiksi, mutta puolueen hajaannus vältetään sillä, että eduskuntaryhmästä eroaminen tehdään taloudellisesti mahdottomaksi, Lindtman kuvaili.

Puheenjohtaja Timo Soini ei osallistunut tiistain istuntoon lainkaan, koska on virkamatkalla ulkomailla.

http://yle.fi/uutiset/oppositio_haukkui_lex_soinin_maanrakoon_-_lakiesitys_varmistaa_psn_rahat_soinille/8429851

Soini on pedannut itselleen aikamoisen win-win tilanteen.

[Gunnar Hymén]

näistä rahoista ne sitten kyllä vittu veivaa ja vääntää ettei vaan ite kärsis vääryyttä ja jäis persaukiseksi. suomalaisten työntekijöiden rahat sitte on ihan turhanpäiväisiä, niitä voidaan syytää matuille huru mycket, eikä mee yöunet.

hattivatit mouhottaa aivan vääristä asioista, kuka perkele nämä edes äänesti eduskuntaan 

[Lalli IsoTalo]

Nyt on menty Soinin pillin mukaan niin että kajahtaa,  Gustafsson arvioi.
http://yle.fi/uutiset/oppositio_haukkui_lex_soinin_maanrakoon_-_lakiesitys_varmistaa_psn_rahat_soinille/8429851

'Follow the money' -teoria: Soini sai hallitusneuvotteluissa Lex Soinin vastineeksi siitä, että luopui EU-vastaisuudesta, tukipakettien vastustamisesta, ja Suomen rajojen olemassaolosta. Tämä mielestäni parhaiten selittää viime kuukausien tapahtumat ei-sisäpiiriläiselle.

[Juhani Harju]

Nyt on menty Soinin pillin mukaan niin että kajahtaa,  Gustafsson arvioi.
http://yle.fi/uutiset/oppositio_haukkui_lex_soinin_maanrakoon_-_lakiesitys_varmistaa_psn_rahat_soinille/8429851

Soini sai hallitusneuvotteluissa Lex Soinin vastineeksi siitä, että luopui perussuomalaisuudesta, EU-vastaisuudesta, tukipakettien vastustamisesta, sekä suostui Suomen rajojen de facto tuhoamiseen. Tämä selitys mielestäni parhaiten selittää viime kuukausien tapahtumat ei-sisäpiiriläiselle.

Näinpä siinä taisi käydä. Sisäpiirissä tämä toki ymmärretään hallitustyöskentelyyn kuuluvana välttämättömänä
kompromissina, jossa persut luopuivat kaikesta, jotta Soini saisi valtaa ja mammonaa.

Herra antoi, herra otti, tyydy siihen hottentotti.

[hattiwatti]

http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143636-olipa-kerran-pekka-ja-saatio

Kerron teille sadun, joka on tosi.

Olipa kerran säätiö.

Säätiön nimi oli "SMP:n tukisäätiö". Säätiöllä oli vuosien mittaan kertynyt suhteellisen mittava varallisuus; sillä oli kiinteistöjä eri puolilla Suomea, maa-alueita ja rahaa kassassa yhteensä kaksinumeroinen luku miljoonia.

Säätiön hallitus koostui kolmesta henkilöstä, joista yksi oli lihava poika nimeltä Pekka. Pekka oli syntynyt kultalusikka suussa ja saanut elämässään kaiken tarjottimella. Tämä oli Suuren Kultaisen Tarjottimen ansiota. Tämä Suuri Kultainen Tarjotin oli hänelle tuonut aikanaan SMP-nimisen puolueen puheenjohtajuuden, jota Pekka hoiti isänsä jälkeen. Samoin Pekka oli saanut myös myös johtopaikan omassa säätiössään.

90-luvulla SMP puolueena alkoi ajautua talousvaikeuksiin. Se oli vuosien saatossa nojannut paljon tukisäätiöön. Puolue oli lainannut rahaa myös omalta lehtiyhtiöltään, yli 4 miljoonaa markkaa. Ristiintakailu pelasi jotenkuten, mutta lopulta kävi kuten aina ennenkin; pää tuli vetävän käteen kun lehtiyhtiö tarvitsi rahansa takaisin.

Mutta niitähän ei ollut, puolueella ei ollut rahaa. Lehtiyhtiö ajautui konkurssiin. Seuraus luonnollisesti oli, että myös SMP:n konkurssiuhka oli selviö. Lehtiyhtiön konkurssin myötä myös ristiintakaukset laukesivat, jonka takia sen puolueelle antaman velan velkojaksi tuli puolueen "seteliselkäranka" eli säätiö. Kun kasaan laskettiin säätiön muut SMP:lle antamat velat, SMP:ta uhkasi konkurssi tilanteessa, jossa noin 80% sen veloista oli omalle tukisäätiölle.

Tukisäätiö olisi voinut helposti varallisuutensa turvin antaa myönnetyt velat anteeksi eli kuitata tappiona, tai myydä osan kiinteistöomistuksistaan tappioiden katteeksi.

Näin ei kuitenkaan tehty. Pekalla oli paljon parempi idea. Nimittäin Suuri Kultainen Tarjotin oli tullut jälleen kerran tarjoamaan Pekalle mahdollisuutta, josta hän ei halunnut kieltäytyä.

Pihan Isot Pojat eivät nimittäin pitäneet SMP:stä ollenkaan ja olivat tilanteen huomattuaan luvanneet, että jos Pekka ei pelasta puoluetta vaan ajaa sen mennä konkurssiin, hän saa kivan eläkeviran valtiollisen UMTS oy:n johtajana, kunhan vain pistäisi nimen paperiin, että UMTS oy:n pääomaa liputetaan Isojen Poikien taskuihin yli 4 miljardin edestä.

Lisäksi Pekalle luvattiin, että eläkeviran lisäksi Isot Pojat eivät tällöin millään tavalla puutu Pekan säätiöhommiin.

Pekka tunsi kultalusikan miellyttävän, hivelevän värinän hyvin leveässä takapuolessaan ja suostui.

Säätiö ajoi SMP:n konkurssin. Silloin Pekalta kysyttiin, että mitenkäs tuo tukisäätiön miljoonaomaisuus ja varskinkin kiinteistöt, eikös niitä vois myydä ja puolueen pelastaa? Pekka vetosi, että kiinteistöjen hinnat ovat nyt niin alhaiset, ettei kannata.

Mutta vuotta myöhemmin, kun pöly oli vähän laskeutunut, tukisäätiön kiinteistöt oli myyty. Rahaa oli kassassa kivasti.

Pekka mietti säätiön hallituskavereidensa kanssa, että mitäs sitä nyt tehtäisiin. He vilkaisivat rahakasaa silmät kiiluen. Sitten he katsoivat tarkkaan säätiön sääntöjä. Siellä luki, että säätiö voi oman harkintansa mukaa tukea SMP-puolueen veteraaneja. "Mutta mehän olemme kaikki SMP:n veteraaneja!", huudahtivat hallituslaiset he kuin yhdestä suusta.

Ja niin Pekasta ja kavereista tuli kaikista kolmesta miljonäärejä. Lisäksi Pekka sai eläkeviran UMTS oy:n johtajana, ja auttoi myöhemmin Suurta Kultaista Tarjotinta viemään yli 4 miljardia sen pääomaa Pihan Isoille Pojille.

Sittemmin Pekka kavereineen jättäytyi pois säätiön johdosta. Se jätettiin turhasta varallisuudesta puhtaaksi putsattuna seuraavan sukupolven haltuun.

"Tässä sulle säätiö, mä lähden Espanjaan!", Pekka sanoi naapurissa asuvalle Pikku-Timolle, ojentaessaan hänelle paperit ja avaimet.

Sitten Pekka päästi röhönaurun ja huristeli pois näkyvistä uudenkarhealla Mercedeksellään.

Sen pituinen se.

[RP]

http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143636-olipa-kerran-pekka-ja-saatio

Muuhun en puutu, mutta ne kuulut UMTS-ilmakaupat tehtiin kyllä Vennamon Tele/Sonera-pestin jo päätettyä. Itseasiassa Vennamon aika oli hyvää aikaa Telelle. Oliko se sitten Vennamon ansiosta, hänestä riippumatta vai hänestä huolimatta, mutta oli kuitenkin.

[hattiwatti]

^^ Mielenkiintoista, miten juuri eurostoliittokriittisenä esittäytyneen Soinin hallituskausi on käsittämättömän hyvää aikaa äärifederalisti Stubbin ja Sipilän selän takana naruista vetelevän hyperfederalisti Rehnin tavotteiden toteutumisen kannalta. Kai vain se ketjussa ylempänä käsitelty Lex Soini riitti siihen.

Jotain samaa tuossa meiningissä on kuin Pekka Vennamon kohdalla.

Säätiöstä ehkä olennaisinta on vain se, että siinä on millä valtaeliittimedia voi Soinia kiristää tarvittaessa jos lipeäisi ruodusta jossain olennaisissa kysymyksissä.

[ilmarinen]

Vennamot olivat huijareita ja Soinihan on heidän leppymätön ihailijansa. Pitkään Soini pystyi pitämään oikean luonteensa piilossa. Mutta ei se onnistu ikuisesti. Narsisti haluaa jatkuvasti tyydyttää narsistiset tarpeensa. Pitää saada uusia ärsykkeitä, jotka hivelevät egoa. Edelleen uutta ja enemmän ja ne jotka uhkaavat tätä, ovat vihollisia.

[Alaric]

En oikein käsitä, että miten PS-porukka on ollut niin hiljaa tästä koko säätiökuviosta, vaikka homma on kuitenkin ollut tiedossa jo pidemmän aikaa. Soinin pelkoako? Vaikka touhu ehkä onkin laillista, niin tuo on silti aika monelta kannalta ajateltuna melkoista kusetusta.

Tätä ketjua lukiessa tuli mieleen hassu kuvanmuokkaus erään kuuluisan science fiction -romaanin kannen pohjalta, löytyy Hauskat kuvat-topicista.

http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg2067062.html#msg2067062

[Foundation]

En oikein käsitä, että miten PS-porukka on ollut niin hiljaa tästä koko säätiökuviosta, vaikka homma on kuitenkin ollut tiedossa jo pidemmän aikaa. Soinin pelkoako?

Soinin puolella ja tukenapas.

Jotain tilanteen niin sanotusta tulenarkuudesta kertoo sekin, että persunuoret pitivät tällä viikolla hätäkokouksen, jossa sovittiin viikonlopun kokouksen pelisäännöistä. Vastoin aikaisempia demokratia- ja avoimuusvaatimuksiaan nuorisojärjestö päätti, että Seinäjoen kokouksen puheenjohtajavalintaan liittyvät puheenvuorot pidetään suljettujen ovien takana.

Eli kukaan ulkopuolinen ei pääse kuulemaan kuka sanoo asiasta mitäkin.

Perussuomalaista demokratiaa vuonna 2015.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020581630_uu.shtml

[l'uomo normale]

Vaikka saisivatkin "Lex anti-SKYP:in voimaan", "vanhat puolueet", nähdessään etusnsa sen vaativan, laatisivat ilomielin Lex SKYP II:n ennen kuin Soini ehtisi Suomen kansan yhtenäisyyden puoluetta sanoa.