Onko Jari Lindström sittenkin huonoin ministeri?

[siviilitarkkailija]

On selvä että Suomi ei kestä edes nykyistä holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa. Ihmisiä tullaan hylkäämään ja tappamaan valitun politiikan seurauksena. Eurostoliiton liittovaltion voimankäyttö, sota- ja poliisivoimat, tulevat kohta murskaamaan eurooppalaisten ihmisten kansalaisoikeudet ja vapaudet. Kristittyjen tappaminen ja vaino tulevat lisääntymään euroopassa ja valtiollisten toimijoiden piittaamattomuus ja suoranainen väkivallan lisääminen kristillisiä kohtaan lisääntyy samaan aikaan kun entistä suurempi määrä ihmisiä kylmästi heitetään kaduille muka tärkeämmän ja arvokkaamman ihmisjoukon tieltä.

Kun pohditaan mitä mm persujen oikeusministeri aikoo asialle tehdä, miekkosen vastaus oli selvä, hän ryhtyy miettimään keinoja nimimerkkikirjoittelun estämiseksi. Eli tyylipuhdas sosialisti ja ihmisten perusoikeuksien riistäjä. On pakko kysyä mitä ja millä eväillä tällainen puoluepolitrukki muka puolustaa perusoikeuksia. Vastaus on että ei millään. Hänen ainoa funktio on puolustaa itsensä nimittänyttä puheenjohtajaa, ei kansalaisoikeuksia.

Nuivaskenen liittyminen lopulta näin huonoon ja ihmisten perusoikeuksia oman etunsa vuoksi ylenkatsovaan ryhmään ei ei tule tuottamaan hyvää tulosta. Ulkoministeriön maa-arviot, vaikka ovat kivoja, eivät ratkaise järjestelmän ja harjoitetun virkahallinnon aikaansaamia ongelmia. Kuten ei Jari Lindströmkään kykene muuta kuin katselemaan työttömyyden määrän kasvua samaan aikaan kun pyrkii oikeusministerinä aikaansaamaan kustannuksia ja tuhoamaan kansalaisoikeuksia.

Saarakkalan varoitus on surkea näytelmä joka vain alleviivaa persupuolueen tuhon alkutahteja. Ikävää persujen ja ehkä kuitenkin välttämätöntä itse nuivaskenen kannalta. Persupuolue ei ole enää mikään suomalaisia ja ministerit heidän oikeuksiaan puolustava ryhmä vaan ylimmän puoluejohdon leikkikalu. Soinilla, vaikka on virheellinen ihminen, on sentään vähän meriittiäkin taskussa, Jari Lindströmillä, ei ole mitään muuta kuin ruskea kieli.

[Micke90]

Lindström on hyvä työministeri, mutta oikeusministeriksi olisin laittanut mieluummin lakimies Ville Tavion. Soini on hyvä ulkoministeri, mutta puoluejohtajana täysi vitsi, josta on muutamassa kuukaudessa tullut Brysselin pikku puudeli. Maahanmuutto ei ole Ukko Ylijumalaa koskaan kiinnostanut.

[siviilitarkkailija]

Minun on vaikea nähdä Jari Lindströmiä kuten Lauri Ihalaista minään työpaikkojen luojana tai yrittämisen "sateentekijänä". Ennemmin kyse on Sipilän kepposesta kun tiesi että velkavaltio eurostoliitossa vain kuihtuu ja kärsii, niin työministeriksi joku jolla ei ole mitään väliä ja lohdutukseksi oikeusministeriö, että virkahenkilöt voi tehdä ihan mitä huvittaa. Heidäthän on jo poliittisesti valittu joten lahjattoman jees-ministerin osuus on muodollinen  (ja Lindströmin tapauksessa käytännöllinen) 0.

[Man in a Suit]

Lindström on hyvä työministeri, mutta oikeusministeriksi olisin laittanut mieluummin lakimies Ville Tavion. Soini on hyvä ulkoministeri, mutta puoluejohtajana täysi vitsi, josta on muutamassa kuukaudessa tullut Brysselin pikku puudeli. Maahanmuutto ei ole Ukko Ylijumalaa koskaan kiinnostanut.

Ministereiden toimenpiteitä ja niiden vaikutuksia lienee vaikeampi arvioida lyhyellä aikavälillä, sama pätee myös presidenttiin. Yleensä vasta vaalikauden jälkeen nähdään mitä hyvää tai pahaa on saatu aikaan.
Minusta Lindströmin suurin ongelma on siinä että hän ei ole reagoinut heti niihin ilmiselviin ongelmiin joita kentällä on. Kaikista ministereistämme Lindström tuntuu olevan eniten eksyksissä nyt mutta toisaalta, hän ei ole ammattipolitiikko vaan kaveri joka on saanut "uuden työpaikan" ja vielä on totuttelujakso käynnissä. Kenties ensi keväällä meillä on jo toisennäköinen Lindstöm, tosin aikaa ei olisi tälle etsikkojaksolle antaa.

Sanot yllä että Soini on hyvä ulkoministeri, minä olisin tuosta eri mieltä. Voi toki olla että hyvät asiat joita Soini saa aikaan ovat toistaiseksi piilossa kansan silmiltä mutta siellä on jo isoja mokia (Lavrovin banni, suurlähetystöjen itsenäisyyspäivän juhlakielto, unkarin haukkuminen... mitäs näitä muita vielä olikaan?). Ainakin Soinin julkisuuteen tulleet linjanvedot ovat minusta kehnoja. Nämä tosin ovat ns "makuasioita", jonkun toisen mielestä kaikki yllä luettelemani voivat olla hyviä päätöksiä.

Ulkoministerin tehtävä on nähdäkseni ennenkaikkea "Suomen myyntimies", en siis tarkoita kansallisomaisuudemme myyjää vaan suomen viennin virkistyttäjä, sopimuskumppaneiden yhteensaattaja, suomen linjan suunnannäyttäjä. Minusta nuo linjanvedot jotka luettelin ovat myynnin (viennin) jarruja, eivät sen edistäjiä. Etenkin Lavrov-case oli omaan lapikkaaseen virtsaamista täydellä rakolla.

Yllä olevan perustelun mukaan, äänestäisin Soinin kehnoimmaksi PS-ministeriksi. Mäntylän parhaaksi. Lindström on vietävissä, tulee mieleen sanonta tyhjän saa pyytämättäkin.

[Micke90]

No mutta, Soinihan vain mukautui Suomen ulkopoliittiseen linjaan, jonka päättää Tasavallan presidentti.

[siviilitarkkailija]

Jos olisin OIKEUSMINISTERI, ja osallistuisin laittoman erottamisprosessin toteuttamiseen, puoluejohtajan käskystä ja jäisin tempun tehtyäni kiinni, voisinko pokerinaamalla jatkaa Suomen oikeusministerinä?

Vastaus on että tottakai Hittoako oikeusministeriltä voi odottaa laintuntemusta kun sitävarten on virkahenkilöt. Perussuomalainen oikeusministeri ei voi olla kaikenmaailman lakien tuntija, hän on VAIN niiden oikeellisuuden ja valmistelun valvoja. POLIITTISELLA (ei virka-)vastuulla varustettuna.

Onneksi Jari Lindström on niin tyhmä kuin mitä on. Fiksumpaa olisi hävettänyt aikapäiviä sitten. Tiedä vaikka olisi eronnut ministerivirastaan. Toisaalta eihän Suomen lakeja edes säädetä Suomessa...oikeusministerikin voi olla vaikka kuka ja yhdistetään virka työministerin mandaattiin. Ettei jää toimen tosiasiallinen mitättömyys huomiotta.

[-PPT-]

Minä olen aina luullut että kuka tahansa tomppelikin voi olla ministeri sillä ne asiat mitkä menee yli oman hilseen voi aina delegoida virkamiehille. Ei se taida kuitenkaan ihan niin mennä. Joskus ministerin itsensäkin on otettava kantaa.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Lindström on romuttamassa vakuutusoikeutta, vaikka hänen ykkösasiansa piti olla vakuutusoikeuden reivaaminen raiteille.

Vakuutusoikeudessa vakuutusyhtiön lääkäri, joka ei ole koskaan nähnytkään potilasta, saa sanoa vaikkapa "henkilön oireet eivät johdu onnettomuudesta, vaan muusta syystä" ja tätä muuta syytä ei tarvitse mainita, saati perustella. Ehdotin Lindströmille usarissa, että laittaisi tällaiset vakuutusyhtiön lausunnon rikoslain pykälän "perätön lausuma oikeuskäsittelyssä" alle. Hän sanoi että tämä on hänen ykkösasiansa!

Sen sijaan hän on laittamassa usean tuhannen euron maksuja oikeutta hakeville tahoille.

Lindström on myös harkitsemassa kansalaisaloitteen 50000 nimen nostamista 100000:en. Lindström on harkitsemassa anonyymin kirjoittelun kieltämistä.

Lindström on ministerinä järkyttävä tapaus.

[Joku Roti]

Lindström on hyvä työministeri, mutta oikeusministeriksi olisin laittanut mieluummin lakimies Ville Tavion. Soini on hyvä ulkoministeri, mutta puoluejohtajana täysi vitsi, josta on muutamassa kuukaudessa tullut Brysselin pikku puudeli. Maahanmuutto ei ole Ukko Ylijumalaa koskaan kiinnostanut.

Minä en näe mitään hyvää työministerissä, joka vaalien jälkeen käänsi takkinsa ja liittyi työvoimapulasta hoilaavien kuoroon.

[Micke90]

Minä en näe mitään hyvää työministerissä, joka vaalien jälkeen käänsi takkinsa ja liittyi työvoimapulasta hoilaavien kuoroon.

Hänhän vain tekee niin kuin Soini käskee.

[Paratiisin sahakieli]

Käsittääkseni Tuija Braxin poistamaa sakkojen muuntorangaistusta oltiin palauttamassa, mutta siitä kuitenkin luovuttiin tällä kaudella.

En tiedä Lindströmin vaikutusmahdollisuuksia asiaan, mutta kyllä tuo järkyttävältä kuulostaa.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Käsittääkseni Tuija Braxin poistamaa sakkojen muuntorangaistusta oltiin palauttamassa, mutta siitä kuitenkin luovuttiin tällä kaudella.

Jep. Se olisi maksanut jopa 10 miljoonaa! Samalla matu-tukia nostetaan 80 miljoonaa. Prioriteetit.

[Titus]

jep. kymmenen päivän kulut sanonko mistä toisi kauppiaille ja kauppojen asiakkaille miljoonien säästöt.

Lindströmissä tavallaan tiivistyy ps:nkin ongelmat, tehtävään pätevin on täysin ulkopuolinen, ei koulutusta tai työkokemusta, hoitamaan omaa tehtäväänsä.
voin vain kuvitella mitä muiden puolueiden virkamiehet laittavat paperimiehen allekirjoittamaan kun näin on aiemminkin tehty (heh heh)

[Kyklooppi]

Työtön paperimies koulutukseltaan laborantti on aivan loistavaa ministeri ainesta.
Eduskunnan lähetyksiä seuranneena olen saanut huomata miten nerokkaita sanan sivalluksia
ministeri ilmoille loitsuaa.
Ilmiömäinen verbaalivirtuaalikko jota kantaa älykkyys ja valtiomiehelle ominainen karisma.
Vain ehkä ikiaikainen suosikkipoliitikkoni Ritva Elomaa olisi ollut tehtävään lahjakkaampi.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Piristetäänpäs tätäkin ketjua hauskalla kuvalla.

(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12046702_1519810778335828_1719464090974950971_n.jpg?oh=bf33639bf992ae76dd04ed85cfc3bb0c&oe=56BE7290)

[Ano Nyymi]

Lindström on niin huono ministeri että ei edes ole sanoja sitä kuvaamaan. Ihme on jos seuraavissa vaaleissa saa muiden kuin itsensä antaman äänen.

[guest3656]

Työtön paperimies koulutukseltaan laborantti on aivan loistavaa ministeri ainesta.

Lindströmin vahvuudet ovat paperirullien pyörittämisessä, ei tavanomaisessa paperinpyörityksessä. Totuttautuminen A4-kokoiseen paperiin ottaa oman aikansa.

[Toni R Jyväskylästä]

Eläkeläisiltä leikataan asumistuesta 90 miljoonaa ja annetaan maahatunkeutumiseen 94 miljoonaa. Ehanaa!

[Viljami]

Niinhän se Tarja Ylitalo laulussaan "Hän on mun" jo lauleskeli, että: "Hän näyttää siltä kuin eksynyt ois, eikä yksin löytäisi enää pois..." Jotenkin sopii ministeri Lindströmiin. Selvää on, että harva kaveri on yhtä pihalla hommistaan, kuin hän on.

[JKN]

Valtionvarainministerin salkun vaihto ulkoministerin salkkuun, ja sisäministerin salkun vaihto puolustusministerin salkkuun mahdollisti tämänkin persraiskaushallituksen. Syy ei ole yksin Lidströmin. Kaikki kortit annettiin Kokoomukselle ja Keskustalle, eikä tosiasiassa edes haluttu vaikuttaa. Valta luovutettiin täysin vapaaehtoisesti ennenkuin oli yritettykään. Hevosenlantaa saa kuulemma polttaa. Mutta kun köyhillä ja paroilla ei ole sitä hevostakaan paskomaan.

Kannatus on jo niin alhainen, ettei uusiin vaaleihinkaan ole varaa. Ministerin salkut taas niin kevyitä, ettei asioihin voida vaikuttaa. Voidaan vain pyllistää ja toivoa, että Stubbi ja Sipilä rakastaisivat hellästi. Ei puolenmiljoonan äänestäjän puolue voi valita ministerinsalkkujaan sillä perusteella, mikä suurta johtajaa nyt sattuu hutsittamaan. Joko Soini on strateginen idiootti tai kämmäsi kaiken aivan tahallaan. Sitten Kokoomuksen ja Keskustan alistaessa koko kansanedustajakööri ryhmittyy diktaattorinsa ympärille omia äänestäjiään vastaan. Eikä joukossa ole ainuttakaan rohkeaa, joka seisoisi asiansa takana, vaan jokainen pakenee suuren johtajan selän taakse, että palkka juoksisi vielä seuraavatkin neljä vuotta.

Se demokraattisesta vaikuttamisesta. Demokratia toimii niin, että se turmelee valitut edustajansa välittömästi, kun nämä alkaavat pelkäämään omien paikkojensa puolesta ja ennenaikaisia vaaleja. Suosiokilpailu on vieläpä kuin luotu persoonaltaan narsistisimmille ja opportunisimmille yksilöille, niin on turha kuvitellakaan, että äänestämällä voisi vaikuttaa. Matti Vanhanen oli täysin oikeassa ja demokratian valheellisuus on tosiasia.

Suora toiminta ja mielenosoitukset ovat ainoa tapa saada enää mitään vaikutusta politiikkaan. On muututtava radikaaliksi, jos haluaa saada äänensä kuuluviin, sillä vähemmistöilläkin on nykymaailmassa uhripääomansa. Jos et ole radikaali, uhripääoma ajaa aina edellesi ja luovutat paikkasi jonossa vapaaehtoisesti olipa kyse asunnosta, työpaikasta tai koko elämästäsi.

Mielenosoitukset ja kadulla partiointi ovat hyvä alku. Eroa julkisesti kaikesta mikä asettaa uhripääoman kyseenalaistamatta oikeuksiesi yläpuolelle, erityisesti kirkosta ja vaihda Jeesuskin Odiniin. Jos käännät pahalle poskesi, annat jokaisen uhripääomaa omaavan hyppiä pääsi päällä, olipa se kuviteltua tai keinotekoisesti luotua. Olet ikuisesti alakynnessä, jos sallit sen. Verkostoidu samamielisten kanssa.

Joskus vanhan on tuhouduttava, että mitään uutta voi syntyä. Mutta meidän on itse oltava sitä luomassa. Intiaanien kohtaloksi koitui hyppäämällä tapahtunut muutos, joka ei ollut lineaarista, ja mihin he eivät itse voineet vaikuttaa.Nyt hyppy olisi vieläpä taaksepäin. Periaatteettomuuden alkulimasta nousseet unelmahöttö ameebat, relativistiset vätykset ja molemmat poskensa kääntävät karimäkiset eivät saa päättää meidänkin kohtalostamme. Tarvitaan unelmia, mihin ei kuulu teennäinen tunteellisuus ja paskaan vajoaminen cumbajahia laulaen.

[dothefake]

Tapasin tuon ministerin Joensuun puoluekokouksen aikaan Joensuun torilla ja minua juuri haastateltiin ja juttu jopa julkaistiin Kouvolan Sanomissa kuvan kera. Lindströmille sanoin päivää ja olevani myös Kuusaalta, mutta eipä tuo edes päivää sanonut. Mokoma.

Illemmalla baaripöydässä join jopa Halliksen tarjoamia tequiloita. Saivat niitä muutkin, tosin.

Miehissä on eroja, kuten puoluejohtajissakin.

[Kyklooppi]

Olisikohan huono idea kierrättää ministereitä jo näin alkuvaiheessa?
Ennen kuin mitään tämän pahempaa pääsee tapahtumaan.

[sivullinen.]

Minä kuvittelin Lauri Ihalaisen (sdp.) olevan erittäin huono työministeri -- ja sellaista julistinkin --. Jari Lindström (ps.) on kuitenkin ylittänyt huonoudessaan edeltäjänsä moninkerroin. Hänestä ei ole kuin pahaa sanottavaa. Muiden jo sanomien pahojen asioiden lisäksi minun korvaani sattui hänen puolustuspuheensa kulttuurin rikastajien puolesta. Hän kertoi eduskunnan istunnossa somalien olevan erityisen työtelijäitä ja yhdenkin somali-taksikuskin kertoneen hänelle tekevänsä myös toista työtä. Se oli todellinen rimanalitus. Työministerille eivät tunnu mitkään maahanmuuttajien työllistymistilastot merkitsevän mitään, mutta somalisuharin sana on totuus ja päätösten perusta.

Lindströmmin ansiot ministeriksi pääsemiseksi ovat myös likaista luettavaa. Hän on Soinin kaveri ja uskollinen käskynnoudattaja. Hallitusneuvottelujen aikana hän soitti hallitusneuvotteluja hoitaneelle ja ministeriehdokkaana olleelle Kankaanniemelle ja erotti tämän hallitustunnusteluja käyneestä ryhmästä tämän seksiviestikohun seurauksena -- ja sai siten itse ministerin pallin --. Siinä on likaista peliä ja suhmurointia vanhojen sosialististen hallintohimmelien verran. Sellaisen jälkeen onkin aito tarve vaatia kaiken kirjoittelun ja arvostelun kieltämistä.

Onneksi mies ei myöskään järjellä loista, eikä hallitus ole kykenevä mitään tekemään, joten pitäisi häntä kuitenkin vaarattomana ja merkityksettömänä tapauksena. Hallitussuomalaisten sisäisiä rivejä hän saattaa sotkea Soinin käskystä, mutta mitään muuta hän ei aikaan saa, joten puolueeseen kuulumattomien kannalta hänen toimiensa puimiseen ja solvaamiseen käytetty aika on hukkaan heitettyä aikaa.

[siviilitarkkailija]

Käsittääkseni Tuija Braxin poistamaa sakkojen muuntorangaistusta oltiin palauttamassa, mutta siitä kuitenkin luovuttiin tällä kaudella.

En tiedä Lindströmin vaikutusmahdollisuuksia asiaan, mutta kyllä tuo järkyttävältä kuulostaa.

Lindström on asian päättänyt ministeri. Valtion 12 miljoonan euron säästöjen takia kauppaliikkeiden kokonaishävikki on n 640 miljoonaa euroa. Sarjavarkaiden osuudeksi voisi huoleti laskea n kymmenkertainen menetyksen eli 120 milj euroa. Tämä on suoraan pois kaupan katteesta ja palkoista, mikä näkyy mm kaupan työllisyydessä ja verkkokaupan kasvuna. Vaikea keksiä mitää jossa oikeusministeri voisi pahemmin sylkeä työministerin silmään.

Odotukset olivat Lindströmin suuntaan aivan erilaiset.

Kiinnittäkää huomio yhteen pikku detaljiin  Samaan aikaan kun miekkonen hoitelee oikeusministeriön ja työministerin urakkaa, jätkällä on aikaa päivittää usarin puheenvuoro-blogiaan. Eikö ole jännä juttu että miehellä on muka aikaa moiseen. Eipä ole ennen sellaista ministeriä löytynyt joka tähän pystyy. Eikä ole Lindströmkään. Jätkä kylmästi jättää asioita tekemättä. Mikään muu ei selitä kapasiteettia päivittää kahden ministerisalkun ohessa puheenvuoro-blogiaan.

[Paratiisin sahakieli]

Käsittääkseni Tuija Braxin poistamaa sakkojen muuntorangaistusta oltiin palauttamassa, mutta siitä kuitenkin luovuttiin tällä kaudella.

En tiedä Lindströmin vaikutusmahdollisuuksia asiaan, mutta kyllä tuo järkyttävältä kuulostaa.

Lindström on asian päättänyt ministeri. Valtion 12 miljoonan euron säästöjen takia kauppaliikkeiden kokonaishävikki on n 640 miljoonaa euroa. Sarjavarkaiden osuudeksi voisi huoleti laskea n kymmenkertainen menetyksen eli 120 milj euroa. Tämä on suoraan pois kaupan katteesta ja palkoista, mikä näkyy mm kaupan työllisyydessä ja verkkokaupan kasvuna. Vaikea keksiä mitää jossa oikeusministeri voisi pahemmin sylkeä työministerin silmään.

Odotukset olivat Lindströmin suuntaan aivan erilaiset.

Juuri näin. Vielä kun ottaa huomioon sen, mitä seurausten puuttuminen näpistyksistä tekee yleiselle oikeustajulle.

Se antaa osalle ihmisistä kuvan, että täällä voi elää kuin pellossa, eikä seurauksia ole, mikä tuskin antaa "kunnon ihmisillekään" enempää motivaatiota rakentaa tätä yhteiskuntaa.

[uuninpankko]

Liikuttavaa. Vielä alkukesästä tällä foorumilla puhuskeltiin siitä, kuinka nyt on sitä kansan oikeustajua parhaimmillaan oikeusministeriön johdossa kun kaiken maalimat lipevät ja vieläpä, hui, koulutetut juristit pysyttelevät pois oikeusministerin pallilta.

Lindström on yllättänyt huonoudellaan. Olen tavannut hänet virallisissa yhteyksissä muutamaan otteeseen, ja voi hyvänen aika. Mies, joka ei vieläkään osaa lausua sanaa "hallintolainkäyttölaki" kunnolla ja joka käänteessä korostaa, että "ei häneltä kannata mitään juridiikasta kysyä, hän ei siitä ymmärrä", olisi ehkä ollut parhaimmillaan jossakin ihan muualla.

[elven archer]

kansan oikeustajua

Ongelmahan Lindströmissä on se, että häneltä ei löydy sitäkään. Optimi olisi tietenkin lakia osaava ihminen, jolla olisi hyvä oikeudenmukaisuuden taju.

[duc]

kansan oikeustajua

Ongelmahan Lindströmissä on se, että häneltä ei löydy sitäkään. Optimi olisi tietenkin lakia osaava ihminen, jolla olisi hyvä oikeudenmukaisuuden taju.

Täytynee todeta, että toivoin Lindströmiltä parempaa. Muuntorangaistus olisi mielestäni pitänyt ehdottomasti palauttaa, vaan eipä oikeusministerillä ollut ns. munaa, jonka puute näkyy myös S. Tynkkysen erottamissekoilussa. Nyt mies näyttäytyy Soinin sätkynukkena. Oikeusministerin saappaat ovat paperimiehelle näemmä sopimattomat, mikä olisi minunkin pitänyt tajuta, vaan enpä silloin vielä suostunut niin ajattelemaan. Salkkujaossa persuille sisäministeri oikeusministerin sijaan olisi ollut huomattavasti parempi, mutta salkkujako taisi mennä Soinin tahdon mukaan, ja se valitettavasti näkyy pahasti. Pelkään, että Lindströmin kausi on oleva katastrofi. Vestigia terrent!

[siviilitarkkailija]

Liikuttavaa. Vielä alkukesästä tällä foorumilla puhuskeltiin siitä, kuinka nyt on sitä kansan oikeustajua parhaimmillaan oikeusministeriön johdossa kun kaiken maalimat lipevät ja vieläpä, hui, koulutetut juristit pysyttelevät pois oikeusministerin pallilta.

Lindstöm ei ole ensimmäinen ei-oikeustieteellistä koulutusta saanut oikeusministeri. Olisi aika outoa jos henkilö, joka ryhtyy toimeen, tuomitaan ENNENKUN on aloittanut tai tehnyt mitään. Siis tuomio pelkkien ennakkoluulojen mukaan. On aivan mahdollista että löytyy tai on olemassa erinomainen oikeusministeri joka EI ole oikeustieteen kandidaatti tai varatuomari, mutta hoitaa oikeusministerin tehtävät erinomaisesti. Jari Lindström ei ole tämä henkilö, se on tullut selväksi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/timo-soini-ei-haittaa-vaikka-oikeusministeri-ei-ole-juristi/698310/

Soinin mukaan titteleillä ei ole niin merkitystä eli ei ole ongelma, vaikka Jari Lindström ei ole juristi.

Lindström  myöntää, että häntä itseäänkin alussa mietityttivät ministerin tehtävien yhdistelmässä juuri oikeusministerin tehtävät. Lindström kuitenkin ajatteli, että kuten koko perussuomalaisuuden uralla, aina joku tehtävä on hoidettavana ensimmäistä kertaa.

Niikuin giljotiinin testaaja.

Lindström on yllättänyt huonoudellaan. Olen tavannut hänet virallisissa yhteyksissä muutamaan otteeseen, ja voi hyvänen aika. Mies, joka ei vieläkään osaa lausua sanaa "hallintolainkäyttölaki" kunnolla ja joka käänteessä korostaa, että "ei häneltä kannata mitään juridiikasta kysyä, hän ei siitä ymmärrä", olisi ehkä ollut parhaimmillaan jossakin ihan muualla.

Mikä osoittaa että Timo Soini EI ole sen paremmin sopiva kuin rehellinen puoluejohtaja. Hän on saanut Jari Lindströmistä uskollisen idiootin joka lupautui tekemään asioita joihin ei sitten kyennyt. Tai hän on ministerinä pelkkä Soinin etäispesäke, mikä sekin on valtionhallinnossa huono ominaisuus. Mutta politiikassa kumman suosittua. Hallituksissa on A ja B luokan ministereitä joista A ryhmä tekee päätökset ja B ryhmä ... on muodon vuoksi mukana.

[Joku Roti]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/131462-ps-ministerilta-kysyttiin-6-kertaa-tvssa-vaikeni-taysin

Lindström on pihalla kuin lintulauta. Miksiköhän meni ollenkaan haastatteluun, kun ei kykene vastaamaan mitään vähänkään älyllistä?