News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2015-10-22 Ruotsi: Mies riehui miekalla koulussa Trollhättanissa, miestä ammuttu

Started by Leijona78, 22.10.2015, 12:06:46

Previous topic - Next topic

toumasho

Quote from: törö on 23.10.2015, 09:11:31
Tästä on tehty politiikkaa kiitettävällä tarmolla, mutta yksityiskohdat vievät sekopään suuntaa.

Mikä rasisti pukeutuu sillä tavalla ja huutelee miekalla huitoessaan sitaatteja Highlanderista?

Oma arvaukseni on, että lääkitys on ollut poskellaan ja V for Vendetta on kolahtanut kybällä.

Joo, oli sitten minkälaiset "vihat" tuolla henkilöllä motiiveinaan niin kyllä nuo Highlander-lainaukset teon yhteydessä saavat hieman epäilyttämään että oliko tuo tyyppi terve millään tasolla?

http://quotegeek.com/quotes-from-movies/highlander/

Enemmän vaikuttaa häiriintyneeltä larppaajapojalta tuo, kouluampuja ilman tuliaseita.
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

ikuturso

Quote from: Kerttu Täti on 23.10.2015, 08:38:52
Quote from: AcastusKolya on 23.10.2015, 03:57:29
Älä puhu tuomaskuonaa. Kyllä jo ainakin 1920- ja 1930-luvuilla akatkin kulkivat ravintoloissa, eikä heidän sukunsa heitä sen takia kivittänyt.

Ykisnäisiä naisia ei edes päästetty yksin kaikkiin ravintoloihin 1960-luvulla

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/paaseeko-nainen-yksin-ravintolaan
http://www.kysy.fi/kysymys/mina-vuonna-naiset-paasivat-yksin-ravintolaan-joskus-1960-luvullako

Tällä ei taas ole mitään tekemistä sen kanssa, uskalsiko liikkua yksin.

Lueskelin juuri erään edesmenneen läheiseni päiväkirjoja hänen oltuaan teinityttö 1950-luvulla eräässä eteläsuomalaisessa kaupungissa. Kulkivat tyttöporukoissa jatkuvasti tanssilavoilla. Kun täytti 18 kävi myös ravintoloissa. Ei missään kohtaa puhu ahdistelusta tai pelosta. Joitain nuoria miehiä oli tanssilavalta liimaantunut kyytiin, mutta heistäkin pääsi irti sanomalla selkeästi, ettei kiinnosta, kääntämällä selän ja kävelemällä pois.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Jiigee

Quote from: Zoroaster on 23.10.2015, 03:35:13
Laajempi maahanmuutto alkoi 1990-luvulla, johon verrattuna henkirikoskuolleisuus on laskenut voimakkaasti. Tämän perusteella kerroin on negatiivinen eikä kyse ole eri valinnoista. Korrelaatio ei tietenkään tarkoita kausaatiota, mutta voisitte te silti pitää spekulaationne edes hivenen kosketuksissa maanpintaan.
Esimerkiksi islam suhtautuu erittäin suopeasti raiskauksiin ja vääräuskoisten ryöstöihin. Ketään ei varmaan yllätä, että Pohjois-Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleet keikkuvat noiden rikostilastojen kärjessä kaikissa länsimaissa.  Lypsävän lehmän tappamista ei puolestaan katsota islamissa mitenkään hyvällä. Kun kertoimia kerran katsotaan, kannattaisi myös hetkeksi pysähtyä pohtimaan niiden mahdollisia taustoja.  Silloin korrelaatiot eivät pääse yllättämään pientä kulkijaa.

saifa

Miekkamiehellä oli rasistinen motiivi iskiessään kouluun Ruotsissa. Tämä on seurausta ruotsidemokraattien politiikasta. Koska Suomessa? Sanoutuuko persut irti yhteistyöstä RD:n kanssa vai hymistelläänkö vaan? Tätä tapausta ei pidä unohtaa. Homma voisi vihdoin porukalla sanoutua irti myös. Tapaus järkyttää jopa alle kouluikäisiä lapsia Suomessa.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102320549194_ul.shtml
Rasismi sulkee silmät. Viha sulkee silmät. Sitä vastoin suvaitsevaisuus avaa silmät. Myötätunto avaa silmät.

mannym

Oiot melkoisesti ja lakaiset itsellesi epämielyttävät asiat maton alle. Kukin tavallaan, Mode voisi yhdistää tämän aiempaan ketjuun.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

törö

Jenkeissä on ollut yliopistoammuskelu elikkäs tää Trollhättanin tapaus alkaa olla vanha juttu eikä siitä enää tarvii olla mieltä.

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/823739/Yliopistolla+ammuskeltu+Nashvillessa+Yhdysvalloissa

Mila A

On inhimillisesti ymmärrettävää etsiä järjettömältä näyttävälle tapahtumalle selityksiä, ja siinä huumassa mediassa ja ihmismielissä tulee helposti tehtyä yliyksinkertaistuksia, kuten että teko johtui rasismista. Ihmisinä meidän on aika ajoin vaikea kestää tapahtumien ennakoimattomuutta ja hallitsemattomuutta, kuten kotoisat tapauksemmekin osoittivat. Puhuttiin tekojen johtuvan mielenterveysongelmista, mikä varmasti on osa totuutta muttei se kaikki. Mielenterveysongelmaiset ovat harvoin väkivaltaisia, pikemminkin päinvastoin.

Yleisesti ottaen näitä murhaajia yhdistää motiivina kosto tai kateus. Siksi tapaukset ovatkin usein kouluissa, joissa tekijät tuntevat tulleensa kaltoinkohdelluksi tai hyljeksityksi. Tekijöillä on myös lisänä usein riskitekijöitä, jotka ovat yhteydessä rikoksiin yleisemminkin: kaltoinkohtelua tai välinpitämättömyyttä kotona, itsekeskeisyyttä, empatiakyvyttömyyttä. Koulusurmaajat ruokkivat mielessään vihaa ja heillä on usein vainoharhaisia harhakuvitelmia. Heillä on usein heikko itsetunto ja he kokevat voimattomuutta. Moni on pakkomielteisen kiinnostunut väkivaltaisista elokuvista ja peleistä. Useimmiten tapahtumiin liittyy jokin laukaiseva tekijä ennakoivasti.

Maahanmuuttokritiikki ei ole syy ampumisiin, maahanmuutto ei ole syy ampumisiin, videopelit eivät ole syy ampumisiin, edes paljon puhuttu vihapuhe ei ole syy ampumisiin. Tavallisella psyykellä varustettu ihminen ei tapa toisia nykyisenkaltaisessa yhteiskunnassamme. Kyllä, tappajilla voi olla usein jokin väkivaltaa ihannoiva ideologia, mutta kulttuurisista syistäkin natsikulttuuri pysyy pinnalla elokuvissa, lehdissä ja niin edelleen, josta tällaisten on helppo ottaa vaikutteita jo olemassa olevalle vihalle ja katkeruudelle.
Juttua korjattu kello 13.23. Mies puhui poliisin mukaan suomea ontuen, ei suinkaan kävellyt ontuen.

oinas

Quote from: AcastusKolya on 23.10.2015, 03:57:29
Quote from: Kerttu Täti on 23.10.2015, 00:04:42

No jaa, suomalaiset naiset eivät voineet oikein liikkua yksin ravintoloissa ilman ahdistelua ja leimaamista vielä 1960-luvulla.

Älä puhu tuomaskuonaa. Kyllä jo ainakin 1920- ja 1930-luvuilla akatkin kulkivat ravintoloissa, eikä heidän sukunsa heitä sen takia kivittänyt.
Voin omakohtaisista kokemuksistani kertoa, että 60- luvulla kävin yksin ja naisporukoissa paljonkin ravintoloissa. Lisäksi oli aivan turvallista kulkea kaupungissa kotimatkat yöllä yksin. Ei tullut mieleenkään pelätä mitään. Kukaan koskaan ei minua ahdistellut.

ISO

Quote from: saifa on 23.10.2015, 09:58:20
Miekkamiehellä oli rasistinen motiivi iskiessään kouluun Ruotsissa. Tämä on seurausta ruotsidemokraattien politiikasta.

Höpöhöpö, tämäkin istu on seurausta Ruotsin maahanmuuttohulluudesta, jonka vuoksi Ruotsiin on muodostunut mamughettoja, joissa aikuiset miehet loisii pitkin päivät pitkät, elelee sosiaaliavustuksilla ja luo ympärille kehitysmaalaisen ilmapiirin, pelon ja väkivallan ilmapiirin.

Ei ihme, jos nuorilla, herkillä, syrjäytyneillä pojilla menee kuppi nurin. Valkoista heteromiestä kun ei tarvitse ymmärtää, mutta siltä vaaditaan joustoja ja mahdottomuuksia mamukiiman nimissä.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

nollatoleranssi

Uutisissa huomiota saavat "äärioikeistolaiset motiivit" ja kuulemma oli tykännyt "äärioikeistolaisesta materiaalista".

Toisella palstalla oli mitä todennäköisemmin linkki tämän miekkamiehen youtube-profiiliin (aivan varma en ole siitä, kun en tarkemmin asiaa tutkinut), niin siellä oli tykätty mm. rammsteinin musiikista (saksalainen metallimusiikki tuo mieleen 1930-luvun vuosikymmenet) ja "Hitler plays Battlefield 1942" (tälläisiä sketsivitsi-videoita on youtube täynnä, mutta toisesta maailmansodastahan tuo kertoo ja "hitlerin ihailusta").

En jaksanut sen tarkemmin selata ja tutkia, että minkälaisesta materiaalista on pitänyt (nuo olivat viimeisimpiä linkkejä kyseisessä profiilissa, jos se oli saman henkilön). Mutta en yhtään ihmettelisi, vaikka noiden tietojen perusteella olisi saatu miehelle linkitettyä rasistinen motiivi.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Quote from: ISO on 23.10.2015, 10:15:52
Quote from: saifa on 23.10.2015, 09:58:20
Miekkamiehellä oli rasistinen motiivi iskiessään kouluun Ruotsissa. Tämä on seurausta ruotsidemokraattien politiikasta.

Höpöhöpö, tämäkin istu on seurausta Ruotsin maahanmuuttohulluudesta, jonka vuoksi Ruotsiin on muodostunut mamughettoja, joissa aikuiset miehet loisii pitkin päivät pitkät, elelee sosiaaliavustuksilla ja luo ympärille kehitysmaalaisen ilmapiirin, pelon ja väkivallan ilmapiirin.

Ei ihme, jos nuorilla, herkillä, syrjäytyneillä pojilla menee kuppi nurin. Valkoista heteromiestä kun ei tarvitse ymmärtää, mutta siltä vaaditaan joustoja ja mahdottomuuksia mamukiiman nimissä.

Kumpikin taitaa trollata?
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Quote from: Lumiukko Jeti on 23.10.2015, 09:21:13
Median tietojen perusteella syy epäillä viharikosta johtuu siitä että yksikään uhreista ei ollut etninen ruotsalainen. Kaveri hyökkää kouluun joka on 90+% mamutettu.... Eikö ole aika todennäköistä että ihan sattumanvaraisetkin uhrit on silloin muuta kuin pottunokkia? Perustelu on kummallinen. Parempi olisi että koko koulu valikoitui iskun kohteeksi koska siellä ei ruotsalaisia lapsia ole. Tämä taas ei sovi koska pol.kor. Ei haluta myöntää että Ruotsin moku kokeilu on päättynyt katastrofiin, segregaatioon ja alueisiin joilla ei enää asu ruotsalaisia.

Eikös tuo koulu ollut miehen asuinalueen lähellä?

Suomessa ei löydetty "rasistista motiivia", vaikka mamukatujengiläiset hyökkäsivät n. 70+++ (lasku ja kyselytaito loppui tämän lukeman jälkeen poliisilta ja toimittajilta) valkoisen lapsen kimppuun (suomalaisia, venäläisiä jne.).
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/


Kerttu Täti

Quote from: CaptainNuiva on 23.10.2015, 09:31:50
Quote from: Kerttu Täti on 23.10.2015, 08:38:52
Quote from: AcastusKolya on 23.10.2015, 03:57:29
Älä puhu tuomaskuonaa. Kyllä jo ainakin 1920- ja 1930-luvuilla akatkin kulkivat ravintoloissa, eikä heidän sukunsa heitä sen takia kivittänyt.

Ykisnäisiä naisia ei edes päästetty yksin kaikkiin ravintoloihin 1960-luvulla

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/paaseeko-nainen-yksin-ravintolaan
http://www.kysy.fi/kysymys/mina-vuonna-naiset-paasivat-yksin-ravintolaan-joskus-1960-luvullako

Ja aatteleppas, 1800-luvulla naisilla ei ollut edes äänioikeutta.
Kyllä onkin Suomeen verrattuna Afrikan ja Lähi-idän naisilla asiat hyvin !

:facepalm: kommenttini koski kulttuurin kykyä muutokseen ja totesin, että ainakin suomalainen kulttuuri on muuttunut nopeastikin. Josta sitten jäsen AcastusKolya alkoi vänkäämään että suomalaisilla naisilla ei ole ollut mitään ongelmaa 1920-30-luvuillakaan liikkua ravintoloissa. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta oma pointtini oli kulttuurin kyky muutokseen, ei mikään -han perusteluihin pyrkivä.

Edellinen olkoon vastaus myös jäsen ikutursolle ja jäsen oinakselle, jonka kokemusta en epäile, mutta hänen kokemuksensa ei poista sitä, että yksinäisten naisten liikkumista ravintoloissa rajoitettiin vielä tuolloin. Minkä voi jo jakamistani linkeistä todeta. Asiasta on tutkimustakin. Lisäksi oma äitini ei kyllä kertomansa mukaan 1950-1960-luvulla liikkunut yksin, eikä edes pelkässä naisseurassa, anniskeluravintoloissa, sellainen ei vain kuulunut kunnollisiin, sivistyneisiin perheenäiteihin liitettyyn "kuvaan" juurikin maine- ja kunnianäkökulmista.

Quote from: Kerttu Täti on 23.10.2015, 00:04:42
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 22.10.2015, 23:55:49
Kulttuureja on vaikea muokata ja muuttuneet, sillä ne ovat muodostuneet pitkien aikojen kuluessa. (Lihavoin sanoja varmistuakseni, että näet ongelman kulttuurisena, et yksittäistapauksina.)
No jaa, suomalaiset naiset eivät voineet oikein liikkua yksin ravintoloissa ilman ahdistelua ja leimaamista vielä 1960-luvulla. 1970-luvulla se ei enää ollut mikään ongelma. Kulttuurit muuttuvat nopeasti tai hitaasti riippueen monista seikoista. Nykymaailmassa kulttuuriset muutokset voivat olla hyvinkin nopeita.

Lumiukko Jeti

Quote from: saifa on 23.10.2015, 09:58:20
Miekkamiehellä oli rasistinen motiivi iskiessään kouluun Ruotsissa. Tämä on seurausta ruotsidemokraattien politiikasta. Koska Suomessa? Sanoutuuko persut irti yhteistyöstä RD:n kanssa vai hymistelläänkö vaan? Tätä tapausta ei pidä unohtaa. Homma voisi vihdoin porukalla sanoutua irti myös.

Rodullisesti, uskonnollisti ja sukupuolisesti motivoitunut väkivalta nyt vain kuuluu monikulttuurisen yhteiskunnan arkeen. Opettele uimaan.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

AcastusKolya

Quote from: Kerttu Täti on 23.10.2015, 08:38:52
Quote from: AcastusKolya on 23.10.2015, 03:57:29
Älä puhu tuomaskuonaa. Kyllä jo ainakin 1920- ja 1930-luvuilla akatkin kulkivat ravintoloissa, eikä heidän sukunsa heitä sen takia kivittänyt.

Ykisnäisiä naisia ei edes päästetty yksin kaikkiin ravintoloihin 1960-luvulla

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/paaseeko-nainen-yksin-ravintolaan
http://www.kysy.fi/kysymys/mina-vuonna-naiset-paasivat-yksin-ravintolaan-joskus-1960-luvullako

Tuota, muistelmakirjallisuus mm. sota-ajalta on täynnä kuvauksia yksinäisitäkin naisista ravintoloissa(kin). Että se lähteistäsi.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

AcastusKolya

Quote from: Kerttu Täti on 23.10.2015, 08:32:42

Puhuin ihmisarvon tasa-arvoisuudesta. Ihmisarvo on lähtökohtainen ja rikkumaton. Ihmisarvon näkökulmasta mafioso ja lainkuulianen kansalainekin ovat yhtä arvokkaita. ...Eikä edellinen tasa-arvoisen ihmisarvon vaatimus ole edelleenkään sitä, että meidän kaikkien tulisi olla samanalaisia.

Ei ole olemassakaan mitään absoluuttista "ihmisarvoa", joten se ei voi olla rikkomatonkaan. Ja nimenomaan "tasa-arvoisen ihmisarvon vaatimus" juurikin tarkoittaa kaiken tasapäistämistä, koska laaduttaminen väistämättä arvottaa kohdettaan. Ja suuri siinä piileekin kansallisvaltioista koostuvan maailman monikulttuurisuuden suola. Kansallisvaltioitten sisällä kukin kulttuuri voi toteuttaa itseään haluamallaan tavalla.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Bigot

Quote from: Zoroaster on 23.10.2015, 03:35:13
Laajempi maahanmuutto alkoi 1990-luvulla, johon verrattuna henkirikoskuolleisuus on laskenut voimakkaasti. Tämän perusteella kerroin on negatiivinen eikä kyse ole eri valinnoista. Korrelaatio ei tietenkään tarkoita kausaatiota, mutta voisitte te silti pitää spekulaationne edes hivenen kosketuksissa maanpintaan.

Korrelaatio antaa syyn epäillä kausaliteettia.
Suomen rikollisuus on laskenut ihan kantasuomalaisista johtuen. Henkirikollisuus siis laski jo ennen 90-lukua, eikä pieni mamumäärä ole tuota kehitystä pystynyt kääntämään.
Väkivaltarikollisuus toisaalta on kasvanut: http://www.findikaattori.fi/fi/57
Mikä antaa aiheen epäillä, että osasyy henkirikoksien laskuun on lääketieteen kehityksessä.

Voihan toki olla, ettei tämå miekkamurhaaminen liittynytkään mitenkään monikulttuuriin. Mihin se sitten liittyi?
–------------

Pukeutumisesta ei minusta voi vetää kovin kummoisia johtopäätöksiä, kun eihän hänelle ole ollut saatavilla välttämättä kaikkea sellaista rekvisiittaa, mitä olisi toivonut. On siis vetänyt ensimmäisen ämpärin päähänsä ja sillä sipuli.

---------------
Katkeroittavana lisätekijänä syrjäytyneelle valkoiselle voi tosiaan olla islamistien hyysääminen: itse Jani-Petteri saa hikikomoroida ilman kavereita, tyttöjä tai töitä, vaikka on aina ollut nuhteeton, mutta kun isisläinen palaa kaulankatkontareissultaan, niin saa omiensa kunnioituksen ja yhteiskunnan sopeuttamiskomitean pullahalaamaan.

Eihän tämän miekkamiehen teot kauheudessaan eronneet siitä, mitä sadat Pohjoismaiden Kela-palkkaamat isisläiset tekevät Syyriassa ja Irakissa.

Chew Bacca

Koska kukaan ei ole vielä todennut ilmeistä, totean ilmeisen. Laven Iskander oli sankari kun kävi paljain käsin miekkamiestä päin. Olisipa ehtinyt tai tajunnut toimia viisaammin (käyttää tuolia tai jotain muuta isoa esinettä torjumiseen) niin olisi elossa, toinenkin henki säästynyt ja sekopää olisi pehmeässä sellissä.

Joka tapauksessa nostan tötteröhattuani jokaiselle joka toimii kun on toiminnan aika.

RP

Quote from: Elcric12 on 23.10.2015, 10:30:46
Valitsi uhrinsa etnisin perustein.

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_poliisi_kouluisku_oli_rasistinen_viharikos/8402436

Ylen raportoinnissa tosin ihmetettyyä väite, että miehen pukeutuminen tukisi viharikosteoriaa. Miehellä oli siis musta kypärä, asu ja viitta ja miekka ja todistajan mukaan lausi sanat "I am your father" tullessaan kouluun. 
http://www.expressen.se/gt/vi-trodde-han-klatt-ut-sig-infor-halloween/
Elokuva, joka tuosta tulee ensimmäiseksi mieleen ei ole Triumph des Willens.

Se on ilmeistä, että mies ei pitänyt nykyisestä massamuutosta ja tuskin sattumalta valitsi (flashbackin mukaan) paikkakunnan "monikuttuurisinta" koulua.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Sydämistynyt

Ruotsidemokraatit alkavat olla jo niin iso puolue, että pakosta sen kannattajiin mahtuu mielenterveyspotilaitakin.  Ja varmasti maahanmuuttoa vastustavan aloitteenkin allekirjoittaa moni tuleva murhamies.  Islamia vastustavat niin terveet kuin sairaatkin. 

Tekoympäristö sen sijaan on sairas.  Liian lyhyessä ajassa liian paljon sopeutumattomia ihmisiä yhteen läjään, samaan aikaan kun teollisuuden murros on lopettanut alueelta perinteiset elinkeinot.  Ei toimettomat, turhautuneet ja aggressiiviset ihmiset käyttäydy Tukholman pehmosuvaitsevaiston tavoin, vaan ovat vihaisia ja väkivaltaisia rasisteja, ihan alkuperään katsomatta.  Niin maahanmuuttaneet kuin kantaruotsalaisetkin.

Ei tietenkään kaikki. 

Hetkinen... siis... ei kaikki, joten tämä olikin yksittäistapaus. 

Sibis

Mutta missä on Päivi Lipponen? Olis nyt matzkua mielenosoitus marssille!

Mutta missä on myös puolueiden irtisanoutuminen? RKP, deVihreät, SDP ja mitä niitä nyt onkaan.

Miksi maailmaa ei näillä toimilla pelasteta?
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

ämpee

Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Elcric12

Tälläisen kauheuden ja taustalla mahdollisesti olevan ääriliikehdinnän han-argumentointi, "monikulttuurisuuden" syyllistäminen ja muu tekoon liittyvä vähättely ainostaan syö uskottavuutta järkevältä maahanmuuttokritiikiltä ja tarjoaa vastapuolelle helpon maalin.

törö

QuoteAnton Lundin Petterssonilla oli kasvoillaan musta naamari ja päässään musta kypärä. Hän kantoi kädessään miekkaa. Monet silminnäkijät ovat mieltäneet maskiyhdistelmän jäljittelevän Star Wars -elokuvasaagan pahiksen Darth Vaderin tyyliä.

Expressen kertoo, että erään silminnäkijän mukaan Pettersson olisi sanonut "I am your father" (minä olen isäsi). Kyseessä on Darth Vaderin legendaarinen lause, jonka hän sanoo eräässä Star Wars -elokuvassa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445566085209.html

Vaikuttaa koko ajan poliittisemmalta.

Bigot

Quote from: Elcric12 on 23.10.2015, 11:31:12
Tälläisen kauheuden ja taustalla mahdollisesti olevan ääriliikehdinnän han-argumentointi, "monikulttuurisuuden" syyllistäminen ja muu tekoon liittyvä vähättely ainostaan syö uskottavuutta järkevältä maahanmuuttokritiikiltä ja tarjoaa vastapuolelle helpon maalin.

No sinun koko olemassaolosi perustuu helppoihin maaleihin, joilla voisit keskustelua estää.

Minkä ääriliikehdinnän? Tuolla tyypillä ei ollut Facebookissakaan muita kavereita kuin vanhempansa.

siviilitarkkailija

Quote from: törö on 23.10.2015, 11:31:40
QuoteAnton Lundin Petterssonilla oli kasvoillaan musta naamari ja päässään musta kypärä. Hän kantoi kädessään miekkaa. Monet silminnäkijät ovat mieltäneet maskiyhdistelmän jäljittelevän Star Wars -elokuvasaagan pahiksen Darth Vaderin tyyliä.

Expressen kertoo, että erään silminnäkijän mukaan Pettersson olisi sanonut "I am your father" (minä olen isäsi). Kyseessä on Darth Vaderin legendaarinen lause, jonka hän sanoo eräässä Star Wars -elokuvassa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445566085209.html

Vaikuttaa koko ajan poliittisemmalta.

Ei perkele saisi nauraa henkirikosasiassa, mutta ei noita svedupellejä ja yleisradion "äärioikeisto" toimittajia voi katsoa nauramatta. Ne onnistuu tekemään jopa lapsemurhasta tragikoomisen sähellyksen. Aika järkyttävää sinänsä. Enää ei puutu kuin Ålåf Palmen murhassa käytetty ase.

"Im your father?"...ja yhteys hitleriin ja yleisradion äärioikeistoon. No ehkä Star Wars imperiumi ON äärioikeistolainen. Mistä sitä voi tietää kun en ole George Lucas.

ps Mutta Battlefront Star wars ON ruotsalainen Tietokonepeli. Ja kuulemma ihan hyvä sellanen.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Melbac

Quote from: RP on 23.10.2015, 11:21:49
Quote from: Elcric12 on 23.10.2015, 10:30:46
Valitsi uhrinsa etnisin perustein.

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_poliisi_kouluisku_oli_rasistinen_viharikos/8402436

Ylen raportoinnissa tosin ihmetettyyä väite, että miehen pukeutuminen tukisi viharikosteoriaa. Miehellä oli siis musta kypärä, asu ja viitta ja miekka ja todistajan mukaan lausi sanat "I am your father" tullessaan kouluun. 
http://www.expressen.se/gt/vi-trodde-han-klatt-ut-sig-infor-halloween/
Elokuva, joka tuosta tulee ensimmäiseksi mieleen ei ole Triumph des Willens.

Se on ilmeistä, että mies ei pitänyt nykyisestä massamuutosta ja tuskin sattumalta valitsi (flashbackin mukaan) paikkakunnan "monikuttuurisinta" koulua.
James Earl Jones(eli Dart Vaderin ääni) oli ironisesti tummaihoinen kun taas kaikki Dart Vaderia näytelleet näyttelijät oli valkoisia. :)

/edit
Tainnut tyyppi joko vetää jotain ennen tota tekoa tai sitten sillä napsahti jotain päässä..

JJohannes

Ilmeisesti Darth Vader -asussa on se stahlhelm (Saksan 1. maailmansodan aikainen kypärä) joka tekee siitä "rasistisen".

Minusta tämä vaikuttaa sellaiselta Pekka-Eric Auvinen -keissiltä. Kyllähän noilla kouluampujilla aina on jotain "äärioikeistolaisia mielipiteitä". Ihaillaan diktaattoreja, joukkomurhia ja totalitarismia. Vihataan "ali-ihmisiä". Ei kai niissä yleensä ole sen kummemmin mitään todellista maailmankatsomuksellista ja poliittista vakaumusta taustalla? Kyse on provokaatiosta ja oman pahan olon purkamisesta nihilismiä, voimaa ja väkivaltaa palvomalla.

Kerrotaan valikoineen maahanmuuttajia uhreiksi. Toisaalta kerrotaan, että koputteli luokkien oviin ja huitoi miekalla ensimmäistä joka tuli avaamaan. En tiedä mikä Trollhättanin monikulttuurisuusprosentti on mutta jos otoskoko on 4 ja oppilaita varmaan kuitenkin tulilinjalla ollut kymmeniä niin monin paikoin Ruotsissa satunnaisotannallakin voivat nuo 4 vain "sattua olemaan" maahanmuuttajia.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Sydämistynyt

Iltalehden artikkelissa yllättäen paikallisten rehellisiä tuntemuksia.  On siellä ne pakolliset rasismukset loppupuolella, mutta muuten vahvistaa aavistuksia, että alue on mamuhelvetti, joka itsessään aiheuttaa väkivaltaa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102320548990_ul.shtml

QuoteTrollhättanilaisella Kronan koululla tapahtunut tragedia todistaa sen, minkä paikalliset jo tietävät: Kronogårdenin alueella ei ole turvallista.

...

Pimeällä vaarallista
...


Steffenin esikoinen kävi surmakoulua jonkin aikaa, kunnes joutui vaihtamaan koulua siellä sattuneiden toistuvien levottomuuksien vuoksi. Steffenin mukaan murheellisesti päättynyt torstai ei ole ensimmäinen kerta, kun koulussa heiluvat teräaseet.
Paitsi koulua, myös Krongårdin aluetta Steffen kuvaa levottomaksi.

- Tämä ei ole hyvä paikka asua, en uskalla liikkua pimeän tullen missään. Täällä on paljon vihaa, eikä tilanne parane tämän tapauksen jälkeen, Steffen huokaa.