2015-10-22 Ruotsi: Mies riehui miekalla koulussa Trollhättanissa, miestä ammuttu

[sammuva]

Oikeinhan tuo lause on... 
Ei voi olla maahanmuuttajiin kohdistuneita rikoksia, jos ei ole maahanmuuttajia.

"Ei olisi raiskauksia jos naiset ei lähtis keittiöstä"

[sammuva]

Jos suvaitsevainen suvaitsee pedofilian ja uskonnon joka sallii sen tai naisten alistamisen ja juutalaisvihan tietyn kulttuurin lietsomana

Kuka sallii? Mitä helvettiä..

[kaneh_bosm]

Maahanmuuttokriittisyys ei kuitenkaan millään tavoin ideologisesti kannusta tuollaiseen toimintaan, vaan päinvastoin. Maahanmuuttokriittisyyden ydin on yhteiskuntarauhan ja turvallisen elon jatkamisen edistämisessä. Etnisten ryhmien välisen väkivallan pelko on yksi suurimmista kriitikkoja liikuttavista motiiveista. Mutta niin vain kaikki yritetään taas kaataa meidän niskaamme heidän, jotka rakentavat etnisten konfliktien maailmaa, toimesta.

Maahanmuuttokriittisyyttäkin vaan on niin monenlaista, aivan kuten on maahanmuuttoakin. Jokainen vastustaa tai kannattaa maahanmuuttoa täysin oman subjektiivisen näkökulmansa kautta. Aiheuttaako hyvin integroituvan väen maahanmuutto etnisiä konflikteja? Jos Suomeen adoptoitaisiin satoja tuhansia vauvoja Afrikasta ja Lähi-Idästä, niin aiheuttaisiko se etnisiä konflikteja?

[roodles.prease]

Mamut ovat väkivallan numeroissa reilussa johdossa. On aina shokki kun kaheli on valkoinen mutta mamuilta tuota käutöstä odottaa joten sitä ei edes julkisoida.

Jenkeissä taitaa mustat tappaa valkoisia noin 100 kertaa enemmän.

Kyllä valkoiset ovat näissä väkivalloissa täysin alivoimalla ja useinmiten yksin kun taas aika usein mamut ovat joukolla asialla.

[Bigot]

^^ Aiheuttaisivat adoptiolapsetkin kitkaa, mutta luultavasti aika vähän.

[kaneh_bosm]

Mamut ovat väkivallan numeroissa reilussa johdossa. On aina shokki kun kaheli on valkoinen mutta mamuilta tuota käutöstä odottaa joten sitä ei edes julkisoida.

Jenkeissä taitaa mustat tappaa valkoisia noin 100 kertaa enemmän.

Kyllä valkoiset ovat näissä väkivalloissa täysin alivoimalla ja useinmiten yksin kun taas aika usein mamut ovat joukolla asialla.

Köyhyys, kouluttamattomuus ja syrjäytyminen aiheuttaa ongelmakäytöstä. Mutta tärkein kysymys tietenkin on, että miksi nämä ryhmät eivät pärjää yhteiskunnassa.

[kaneh_bosm]

^^ Aiheuttaisivat adoptiolapsetkin kitkaa, mutta luultavasti aika vähän.

Niin minäkin luulen. Tuolloin etnisten konfliktien aiheuttaja olisi ihan puhdas rasismi, eli yksi sen maahanmuuttokriittisyyden syistä.

[Lahti-Saloranta]

Jos suvaitsevainen suvaitsee pedofilian ja uskonnon joka sallii sen tai naisten alistamisen ja juutalaisvihan tietyn kulttuurin lietsomana

Kuka sallii? Mitä helvettiä..

Mika Illman, Jorma Kalske Korkein oikeus ja Helsingin Hovioikeus, Vihreät naiset jne.
Etkö seuraa aikaasi vai mitä mieltä olet mm Freddy Van Wontekmemin ja Jussi Halla-ahon saamista tuomioista.

[MikkoAP]

Suvaitsevaisten keinoista " vastustaa" humamutaustaisten harjoittamaa rasismia on saatu näyttöä mm. viime vuonna jengiväkivältä keissin yhteydessä pääkaupunkiseudulla: kovaa paheksuntaa  - siis siitä, että Packalen meni paljastamaan jengiläisten taustat.

Samalla tyylillä he " vastustavat" kaikkia muitakin humamijen harjoittamia syrjinnän muotoja.

[roodles.prease]

Mamut ovat väkivallan numeroissa reilussa johdossa. On aina shokki kun kaheli on valkoinen mutta mamuilta tuota käutöstä odottaa joten sitä ei edes julkisoida.

Jenkeissä taitaa mustat tappaa valkoisia noin 100 kertaa enemmän.

Kyllä valkoiset ovat näissä väkivalloissa täysin alivoimalla ja useinmiten yksin kun taas aika usein mamut ovat joukolla asialla.

Köyhyys, kouluttamattomuus ja syrjäytyminen aiheuttaa ongelmakäytöstä. Mutta tärkein kysymys tietenkin on, että miksi nämä ryhmät eivät pärjää yhteiskunnassa.

Kyllähän mustille on valtio jenkeissä perustanut kouluja ja naapurustoja mutta kun ne eivät kontrolloi nuoriensa ongelmakäytöstä niin muut värit ja businekset  muuttavat pois. Sitten mustat syyttävät rasistiksi lol.
Mitä enemmän valkoiset lapsen tasolla olevat naiset auttavat, sitä suuremmaksi ongelma tulee.

Omasta mielestä tämän valkoisen miekalla heilujan olisi pitänyt muuttaa maalle jossa saa olla rauhassa. Jostain luin että paikka oli 95% mamutettu. Eli fiksummat muuttaneet pois aikaisemmin ongelmien alta.

Jenkeistä ei taida löytyä yhtään mustaa hyvinvoivaa naapurustoa ja sellainen olisi kuuluisa jos löytyisi kun valkoisia ja aasialaisia on paljon. Kyllä mitä mustempi sitä ghetompi.

[Elcric12]

Suvaitsevaisten keinoista " vastustaa" humamutaustaisten harjoittamaa rasismia on saatu näyttöä mm. viime vuonna jengiväkivältä keissin yhteydessä pääkaupunkiseudulla: kovaa paheksuntaa  - siis siitä, että Packalen meni paljastamaan jengiläisten taustat.

Samalla tyylillä he " vastustavat" kaikkia muitakin humamijen harjoittamia syrjinnän muotoja.

Onkohan tämä oikea ketju näille?

[Maatiaisjuntitar]

Paperisessa Iltalehdessä oli haastateltu oppilaiden vanhempia. Kaksi ainakin sanoi koulun olevan todella levoton, eikä ole ollut ensimmäinen kerta kun teräaseet heiluvat siellä.
Toinen näistä oli suomalaistaustainen ja ilmoitti ettei lapsi enää palaa ko. kouluun, koska siellä on tapahtunut liikaa liian lyhyen ajan sisällä.

Edit, tää on myös netissä ja taitaa olla tässäkin ketjussa (sorry, en oo jaksanut kahlata kaikkea läpi)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102320548990_ul.shtml

[Bigot]

^^ Aiheuttaisivat adoptiolapsetkin kitkaa, mutta luultavasti aika vähän.

Niin minäkin luulen. Tuolloin etnisten konfliktien aiheuttaja olisi ihan puhdas rasismi, eli yksi sen maahanmuuttokriittisyyden syistä.

Myös koettu rasismi. Vähemmistö tuppaa olemaan taipuvainen uskomaan olevansa syrjitty, vaikkei syrjintää olisikaan. Niin ja osaahan enemmistökin kokea kuvitteellista rasismia.
Kuviteltu rasismi taas synnyttää kostoksi oikeaa rasismia.

[Pikkuvaimo]

Maahanmuuttokriittisyys ei kuitenkaan millään tavoin ideologisesti kannusta tuollaiseen toimintaan, vaan päinvastoin. Maahanmuuttokriittisyyden ydin on yhteiskuntarauhan ja turvallisen elon jatkamisen edistämisessä. Etnisten ryhmien välisen väkivallan pelko on yksi suurimmista kriitikkoja liikuttavista motiiveista. Mutta niin vain kaikki yritetään taas kaataa meidän niskaamme heidän, jotka rakentavat etnisten konfliktien maailmaa, toimesta.

Maahanmuuttokriittisyyttäkin vaan on niin monenlaista, aivan kuten on maahanmuuttoakin. Jokainen vastustaa tai kannattaa maahanmuuttoa täysin oman subjektiivisen näkökulmansa kautta. Aiheuttaako hyvin integroituvan väen maahanmuutto etnisiä konflikteja? Jos Suomeen adoptoitaisiin satoja tuhansia vauvoja Afrikasta ja Lähi-Idästä, niin aiheuttaisiko se etnisiä konflikteja?

Aivan varmasti. Ihan vain sosiaalipsykologian näkökulmasta jo voi ongelmia odottaa. Ihmisen olemusta on huono toiseksi muuttaa. Kyllä kaikkia adoptoitujakin omat juuret kiinnostaa.

Pahoittelen nyt tätä irrallista näkökulman tynkää, juuri nyt ei voi syventyä tähän enempää

[Haplotaxida]

Oikeutta eläimille ajavana luonnonsuojeluhenkisenä en koe olevani missään vastuussa esim. jonkun EVR:n turkistarhaiskuista, joissa on vapautettu kotoiseen luontoon sinne kuulumattomia eläimiä. Ei, vaikka tekijöiden tietyt arvot ja käsitykset sivuaisivat omiani, joita olisin julkisesti painokkaasti ajanut.

Vastuusta olen sitä mieltä, että kyllä minusta kollektiivinen vastuu on olemassa. Hiljaiset sivustaseuraajat ovat mahdollistaneet monta vääryyttä koulukiusaamisesta natsismin julmuuksiin. Itse koen, että olen vastuussa esimerkiksi täällä joidenkin ilmaisemasta rasisimista. Jos aion puolustaa sitä ihmiskäsitystä, jonka koen olevan omassa ja kulttuurini keskiössä, minun on esitettävä vasta-argumentteja silloin kun vääryyksiä havaitsen - siitäkin huolimatta että se tekee minusta jeesustelijan niiden silmissä, jotka eivät ko. arvoja jaa.

Elävässä elämässä tuo toimii yksittäisten ihmisten kohdalla. Netissä ei kymmenien, satojen, tuhansien ihmisten kohdalla. Vähänkin aktiivisena netinkäyttäjänä voi helposti huomata tuon taktiikan toivottomuuden. Itsekin voisin käydä kädenvääntöä eri foorumeilla kymmenien ja kymmenien ihmisten kanssa. Mihinkään muuhun aika ei sitten riittäisikään, kuin vain ainoastaan kollektiivisen vastuunkannon tuollaiseen toteuttamiseen. Siltikin tuntisin itseni mitättömäksi ja riittämättömäksi – varsinkin kun hienoista vasta-argumenteistani ja toisen täydellisestä lyttäämisestä huolimatta kukaan vastustaja ei muuta lopulta ajatteluaan väittelyn keinoin.

Itse olen huomannut, että monessa asiassa on ajanhaaskausta väitellä vastaan, vaikka toinen esittäisi kuinka pöyristyttäviä ajatuksia ja arvoja tahansa. Joskus sitä voi tehdä ja joskus hyvin harvoin se voi toimiakin, mutta minkäänlaisena yleissääntönä kollektiivisen vastuunkannon toteuttamiseen sitä ei netissä kannata pitää.

Nykyään, vaikken puutu jokaiseen tai vaikken puuttuisi (tosiasiassa puutun, mutta melko harvakseltaan) yhteenkään havaitsemaani vääryyteen vastaväittein, niin silti en ole hiljainen sivustaseuraaja. Tuon oman näkemykseni (myös sivullisille lukijoille, joita sen väittelyn voisi ajatella myös palvelevan) julki muutoin ja esim. täällä se näkyy viestihistoriassani.

[repsikka]

Kerttu-tädille
[/quote], mutta niiltä osin kuin kulttuuri ei ole ristiriidassa em. ihmisarvojen ja oikeuksien tai luontoa koskevien arvojen kanssa niin en näe mitään syytä pitää länsimaista kulttuuria parempana kuin muita kulttuureja.
[/quote]
On kultuureja ja yhteisöjä, joissa homot hrtetään, raiskatut naiset kivitetään, kirjailijoista ja pilapiirtäjistä tarjotaan tapporahaa tai uskonnosta luopumisesta tuomitaan kuolemaan.
Ymmärsinkö oikein, että pidät tällaisia yhteiskuntia huonompina kuin meidän länsimaista järjestelmäämme ?

[Kerttu Täti]

Kerttu-tädille

, mutta niiltä osin kuin kulttuuri ei ole ristiriidassa em. ihmisarvojen ja oikeuksien tai luontoa koskevien arvojen kanssa niin en näe mitään syytä pitää länsimaista kulttuuria parempana kuin muita kulttuureja.

On kultuureja ja yhteisöjä, joissa homot hrtetään, raiskatut naiset kivitetään, kirjailijoista ja pilapiirtäjistä tarjotaan tapporahaa tai uskonnosta luopumisesta tuomitaan kuolemaan.
Ymmärsinkö oikein, että pidät tällaisia yhteiskuntia huonompina kuin meidän länsimaista järjestelmäämme ?

Kaikki mainitsemasi teot ovat rikoksia riippumatta kulttuurista, siis vaikka jokin kulttuuri, uskonto tai yhteiskuntajärjestelmä määrittelisi ne lakiensa mukaisiksi toimiksi. 

[RP]

Kerttu-tädille

, mutta niiltä osin kuin kulttuuri ei ole ristiriidassa em. ihmisarvojen ja oikeuksien tai luontoa koskevien arvojen kanssa niin en näe mitään syytä pitää länsimaista kulttuuria parempana kuin muita kulttuureja.

On kultuureja ja yhteisöjä, joissa homot hrtetään, raiskatut naiset kivitetään, kirjailijoista ja pilapiirtäjistä tarjotaan tapporahaa tai uskonnosta luopumisesta tuomitaan kuolemaan.
Ymmärsinkö oikein, että pidät tällaisia yhteiskuntia huonompina kuin meidän länsimaista järjestelmäämme ?

Kaikki mainitsemasi teot ovat rikoksia riippumatta kulttuurista, siis vaikka jokin kulttuuri, uskonto tai yhteiskuntajärjestelmä määrittelisi ne lakiensa mukaisiksi toimiksi.

Tuo ei ollut minkäänlainen vastaus kysymykseen.

[ilmarinen]

Turvapaikanhakijoille tappouhkauksia Ruotsissa – "Tämä on viimeinen varoitus"

Myös useisiin kouluihin on kohdistettu perjantaina uhkauksia. Kouluja on uhkailtu Gotlannissa, Göteborgissa, Boråsissa, Örebrossa ja Skellefteåssa.

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoille_tappouhkauksia_ruotsissa__tama_on_viimeinen_varoitus/8404340

[ilmarinen]

Ruotsissa ihmiset oirehtii. Pelkään, että pahinta ei ole vielä läheskään nähty.

[Tommi Korhonen]

Odotan mielenkiinnolla lisätietoja ilmoitetusta itsemurhakirjeestä ja rasistisesta käytöksestä.

Paskiaisen mielenliikkeiden ymmärtämiseksi minusta olisi todella mielenkiintoista se, onko hän käynyt kyseistä tai sen edeltäviä kouluja jos äskettäin on tapahtunut muutoksia.

[MikkoAP]

Kerttu-tädille

, mutta niiltä osin kuin kulttuuri ei ole ristiriidassa em. ihmisarvojen ja oikeuksien tai luontoa koskevien arvojen kanssa niin en näe mitään syytä pitää länsimaista kulttuuria parempana kuin muita kulttuureja.

On kultuureja ja yhteisöjä, joissa homot hrtetään, raiskatut naiset kivitetään, kirjailijoista ja pilapiirtäjistä tarjotaan tapporahaa tai uskonnosta luopumisesta tuomitaan kuolemaan.
Ymmärsinkö oikein, että pidät tällaisia yhteiskuntia huonompina kuin meidän länsimaista järjestelmäämme ?

Kaikki mainitsemasi teot ovat rikoksia riippumatta kulttuurista, siis vaikka jokin kulttuuri, uskonto tai yhteiskuntajärjestelmä määrittelisi ne lakiensa mukaisiksi toimiksi.

Tuo ei ollut minkäänlainen vastaus kysymykseen.

Ei ollut ei, eikä "rikos" ei todellakaan ole käsite, joka on riippumaton laeista ja kulttuureista.

Moderni, länsimainen, sekulaari kulttuuri määrittelee ne  rikoksiksi , kun taas moni islamilainen kulttuuri ei, eivätkä ne tee sitä siksi, että
"oikeasti" myöntävät noiden olevan rikoksia, mutta teeskentelevät, etteivät  ne olisi, vaan siksi, etteivät ne aikuisen oikeasti ole niiden vaikutuspiirissä rikoksia.

[Nordman]

Ruotsissa ihmiset oirehtii. Pelkään, että pahinta ei ole vielä läheskään nähty.

Höh. Tämä lienee vielä lintukotomeininkiä. Uumoilen ettei vielä edes alkusoitto ole kajahtanut. Kun täysi pasuunoiden pauhu on ilmoilla niin tiedotusvälineet eivät enää toimi ja kaikki tapahtumat mitä ei omin silmin näe tai kirjekyyhkyt tavoita ovat täysin pimennossa. Silloin meno on raakaa.

[törö]

Turvapaikanhakijoille tappouhkauksia Ruotsissa – "Tämä on viimeinen varoitus"

Myös useisiin kouluihin on kohdistettu perjantaina uhkauksia. Kouluja on uhkailtu Gotlannissa, Göteborgissa, Boråsissa, Örebrossa ja Skellefteåssa.

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoille_tappouhkauksia_ruotsissa__tama_on_viimeinen_varoitus/8404340

Tämmöisessä tilanteessa joku antenniosastolainen voi valitettavasti päättää historian kulusta, koska kenestäkään muusta ei ole siihen.

[RP]

Hesarissa kiihko kohoaa:

Kommentti: Trollhättanin murhat eivät ole koulusurmia

Kun nuori ruotsalaismies tappaa miekalla lapsia, joilla on erivärinen iho, on myös Suomessa joka ikisen mietittävä, mikä tätä käsittämättömältä tuntuvaa rasistista vihaa synnyttää ja ruokkii. Eikä miettiminen riitä. Vihakulttuurin kierre pitää katkaista, kirjoittaa Anna-Liina Kauhanen

Itse asiassa Trollhättan ei oikeastaan kuulu koulusurmien listalle. Trollhättanin murhat ovat koulussa tapahtuneita viharikoksia, joilla oli ideologinen ja rasistinen poliittinen motiivi. Koulusurmissa ei ole poliittista motiivia, vaan kyse on yleensä siitä, että tekijää on kiusattu, hän on vihannut opettajaansa tai luokkatovereitaan tai tuntenut olonsa muulla tavalla petetyksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445575543483

(Einpä muista Hesarin vastaavaa kirjoittaneen niistä kymmenistä, jotka täältä (eivät vain Ruotsista, vaan täältä), ovat lähteneet Syyriaan ja Irakin päästäkseen katkomaan sellaisten kauloja, joilla on toinen uskonto tai sen lahko. Tai siitä Che Guevara -fanista, joka halusi toteuttaa omaa ideologiaan tekemällä massamurhan Helsingin yliopistossa)

[Elcric12]

^en minäkään muista, mutta mikä argumentti tuo on. Ei se tekstin sisältöä kumoa.

[Arvoton]

Joko Soinia tai Jussia on vaadittu irtisanoutumaan "oppipoikansa" teosta?

[Sydämistynyt]

Oikeinhan tuo lause on... 
Ei voi olla maahanmuuttajiin kohdistuneita rikoksia, jos ei ole maahanmuuttajia.

"Ei olisi raiskauksia jos naiset ei lähtis keittiöstä"

Ei kai laiton maahantulo, kotoutumisesta kieltäytyminen ja rasismi sunneja/shiialaisia/kurdeja/kristittyjä kohtaan ole yhtä luonnollista, kuin naisten liikkuminen keittiön ulkopuolella? 

[Arvoton]

Maailma taitaa loppua ennen kuin kälätys rasismista ja syyttely siitä.

Mulle on äärimmäisen rasittavaa vääntää vähemmistön rasistisista asenteista, koska "oikea" tiede ja oikeat, paremmat ihmiset käsittävät rasismin olevan mahdollista vain enemmistön (mikä se loppujen lopuksi onkaan) harjoittamana. Ja rasismin uhriudella ratsastaminen takaa monelle toimen, valtiontuet ja medianäkyvyyden. Mitä esim. toteemi Nazima on oikeasti ajanut muuta?

Okei, joo. Rasismi kohdistuu vain vähemmistöihin eikä koskaan toisinpäin. Jos vähemmistön VIHA, ilmeinenkin, kohdistuu enemmistöön, sen olemassaolo voidaan hyväksyä, koska sen aiheuttaja on enemmistön rasismi. Ja taas saadaan vaaleissa jokunen ääni yksinkertaisemmilta, mutta hyväsydämisiltä ihmisiltä. Vähän samoin kuin uskontokunnat saavat rahaa.

[Bigot]

^en minäkään muista, mutta mikä argumentti tuo on. Ei se tekstin sisältöä kumoa.

No tekstin sisällöstä: Hesarin mustavalkomaailmassa ei ymmärretä, että samalla voi toteutua koulukiusatun perinteinen pimahdus JA rasismi. Eivät nämä ole toisensa poissulkevia.
Käsittääkseni tämä miekkamies oli yksinäisempi ja syrjäytyneempi kuin esimerkiksi se Pohjanmaan kouluampuja.