2015-10-19 Persujen feminismiseminaarin puhujat vetäytyivät T. Hännikäisen takia

[koli]

Timo Hännikäinen oli liikaa – Perussuomalaisten feminismiseminaarin puhujat vetäytyivät

"Kännykkäsäteilyhörhöjen kanssa voi suostua paneeliin, koska kyseinen aate ei leikittele toisten ihmisoikeuksilla."

Helsingin perussuomalaiset nuoret järjestää 12. marraskuuta feminismiä käsittelevän seminaarin. Ohjelmassa on alustuksia ja paneelikeskustelu.

Osa tilaisuuteen lupautuneista perui maanantaina tulonsa kuultuaan, että mukana on myös äärioikeistolaisista mielipiteistään tunnettu esseisti Timo Hännikäinen, joka viime juhannuksena kirjoitti Naisten linjan Facebook-sivuille muun muassa "panen teitä perseeseen" ja Naisasialiitto Unionin sivuille, että "olen pannut tyttäriänne perseeseen".

Naisasialiitto Unionin pääsihteeri Milla Pyykkönen ilmoitti maanantaina peruuttavansa osallistumisen seminaariin Hännikäisen takia.
"Keskustelen, jos voin tuntea oloni turvalliseksi"

"Feminismiä saa tarkastella kriittisesti ja olemme luonnollisestikin valmiita tulemaan tilaisuuteen, jossa feminismiä tarkastellaan kriittisesti. Mutta emme tule tilaisuuteen, jossa rasistiset ja naisvihamieliset argumentit asetetaan samalla viivalle feminismin kanssa, ikään kuin feminististen ajatusten vastapariksi", Pyykkönen kirjoittaa Perussuomalaisille Nuorille lähettämässään viestissä.

"Mielelläni käyn keskustelua feminismistä, mutta teen sen sellaisten ihmisten kanssa joiden seurassa voin tuntea oloni turvalliseksi ja joiden tiedän ainakin yrittävän vastata argumentteihini asiallisen tiedon pohjalta."

"Ei lisäjulkisuutta Hännikäiselle"

Hännikäisen takia osallistumisensa seminaariin peruutti myös sosiaalisen median aktiivi Vesa Linja-aho. Blogissaan hän perustelee kieltäytymistään sillä, että esiintyminen samassa tilaisuudessa ruokkii mielikuvaa siitä, että feminismi ja antifeminismi olisivat jotenkin tasavertaiset näkemykset, ja myös Hännikäisen henkilöllä.

"Mielestäni raiskaus- ja hevosenkyrpäpuheillaan julkisuuteen nousut Timo Hännikäinen ei ansaitse yhtään lisäjulkisuutta enkä halua osallistua toimintaan joka sellaista hänelle tuo."

"Hupimielessä voi suostua paneeliin kännykkäsäteilyhörhöjen kanssa, koska kyseinen aate ei leikittele toisten ihmisoikeuksilla ja sen kannatus ja sen aiheuttamat yhteiskunnalliset ongelmat ovat (ainakin toistaiseksi) marginaalisia. Tässäkin on tietenkin mukana sama ongelma kuin feministipaneelissakin: pelkästään samaan tilaisuuteen suostuminen nostaa myös höpöväitteiden uskottavuutta."

Pyykkösen lisäksi toiseksi alustajaksi seminaariin on pyydetty "feminismiin, maahanmuuttoon ja moneen muuhunkin asiaan kriittisesti suhtautuva etuoikeutettu valkoinen heteromies" Milko Aikio, jonka tuorein blogikirjoitus on otsikoitu "Maahanmuuttajat vievät meidän naiset".

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3448137/timo-hannikainen-oli-liikaa-perussuomalaisten-feminismiseminaarin-puhujat-vetaytyivat

Huvittavia nuo femakot. Leikkikööt sitten vain omalla hiekkalaatikollaan.

[Lalli IsoTalo]

Odotamme mielenkiinnolla J. Lannan kommenttia.

[Kallan]

Mikseivät feminismi ja antifeminismi eivät voisi olla tasavertaisia näkemyksiä?  Suvaitsevaisuuteen kuuluu suvaita myös vastakkainen näkemys.

[Parzival]

Millä perusteella Hännikäinen on luokiteltu äärioikeistolaiseksi?

[Nüivistunut]

Feminismiä saa kritisoida, kunhan keskustelee oikealla tavalla eli kritiikittömästi.

[onni4me]

"Mielestäni raiskaus- ja hevosenkyrpäpuheillaan julkisuuteen nousut Timo Hännikäinen ei ansaitse yhtään lisäjulkisuutta enkä halua osallistua toimintaan joka sellaista hänelle tuo."

Tällähän tuo henkilö sitä lisäjulkisuutta sai. Itse en ollut kuullutkaan moisesta "panomiehestä" tätä ennen.

Feminismi lienee huonosti puolustettavissa, jos kaikki anaaliseksiin viittaavat tuhmuudet saavat heidät noin tuohduksiin. Antifeminismi ja feminismi ovat olemassa, vaikka he mitä toivoisivat tai haluaisivat. Samoin kuin feminismin ensimmäinen, toinen ja kolmas aalto. Ensimmäinen tähtäsi oikeaan tasa-arvoon, jälkimmäiset kaksi olivat täydellisen kaheleita liikkeitä.

[Tabula Rasa]

Feminismi on huumoria. Tosissaan huumoria tekevät vielä koomisempia kuin tahattomat.

[JJohannes]

"Mielestäni raiskaus- ja hevosenkyrpäpuheillaan julkisuuteen nousut Timo Hännikäinen ei ansaitse yhtään lisäjulkisuutta enkä halua osallistua toimintaan joka sellaista hänelle tuo."

Jos on siinä käsityksessä, että Hännikäisen ainoa mainitsemisen arvoinen meriitti ja ainoa aihe olla julkisuudessa ovat "raiskaus- ja hevosenkyrpäpuheet" niin ei ilmeisesti seuraa suomalaisen kirjallisuuden ja kulttuurin kenttää kovin hyvin...

Onko Jarkko Tontin ainoa mainitsemisen arvoinen meriitti se, että hän nimittelee vihaamiaan ihmisiä Facebookissa lihaviksi ja rumiksi alkoholisteiksi?
Tai Jari Tervon ainoa mainitsemisen arvoinen meriitti se, että hän niin ikään ilmeisesti kännipäissään kirjoittelee kolumneja siitä, miten pitää suurta osaa tavallisista suomalaisista "roskaväkenä"?

[Henry]

http://kioski.yle.fi/omat/persunuorten-feminismiseminaari-saattaa-kuivua-kokoon

(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12112443_745498945561926_7600329346608245317_n.jpg?oh=f305803a0fd445b87445b042967d37d1&oe=56C63028)

[koli]

Laitoin juuri Helsingin Perussuomalaisille Nuorille seuraavan viestin:

Hei,

Valitettavasti joudun perumaan osallistumiseni Feminismi-seminaariinne 12.11. Lupautuessani alustajaksi sain sen käsityksen, että pidän tilaisuudessa 20 minuutin alustuksen, jonka jälkeen on paneeli, johon kutsutaan ensisijaisesti poliitikkoja. Tässä vaiheessa oli tiedossa vain Silvia Modigin osallistuminen. Seminaarin kuvauksesta saa käsityksen, että kaikki tapahtumaan osallistujat osallistuvat keskusteluun, vaikka olin lupautunut pitämään vain alustuksen. Ensisijainen syyni kieltäytyä osallistumasta on Timo Hännikäisen pyytäminen yhdeksi keskustelijaksi. En ollut tietoinen hänen osallistumisestaan ennen eilisiltaa. Hän on tunnettu naisvihamielisista ja äärioikeistolaisista ajatuksistaan. Lisäksi hän laittoi viime juhannuksena Naisasialiitto Unionin seinälle useita seksistisia ja rasistisia viestejä, joissa mm. uhattiin vastaanottajien tyttäriä seksuaalisella väkivallalla.

Feminismiä saa tarkastella kriittisesti ja olemme luonnollisestikin valmiita tulemaan tilaisuuteen, jossa feminismiä tarkastellaan kriittisesti. Mutta emme tule tilaisuuteen, jossa rasistiset ja naisvihamieliset argumentit asetataan samalla viivalle feminismin kanssa, ikään kuin feminististen ajatusten vastapariksi. Joudun siis perumaan osallistumiseni. Mielelläni käyn keskustelua feminismistä, mutta teen sen sellaisten ihmisten kanssa joiden seurassa voin tuntea oloni turvalliseksi ja joiden tiedän ainakin yrittävän vastata argumentteihini asiallisen tiedon pohjalta.

Ystävällisin terveisin,

Milla Pyykkönen

https://www.facebook.com/milla.pyykkonen/posts/10152959359813239?pnref=story

[Isäntä ja loinen]

Femut pelkäävät, että heidän poliittinen sukupuolipuuhastelunsa lytätään armotta. Kuka vielä muistaa esimerkiksi tämän Perttu Häkkisen toimittaman radiokeskustelun? Vieraana oli feministisen ajattelun aivopieruista kirjan kirjoittanut Osmo Tammisalo. Ohjelmaan yritettiin saada mukaan feministejä, mutta yksikään ei suostunut osallistumaan keskusteluun. Vika ei siis ole pelkästään Timo Hännikäisessä. Vika on siinä, että joku ylipäätään julkeaa kyseenalaistaa feministien Edistykselliset ja Oikeamieliset ajatukset.

[Kari Kinnunen]

Minä kun en oikein ymmärrä miksi pikkuplikkojen puuhastelusta pitäisi pitää seminaareja.

Antaa tättähäärien häärätä, söpöjä, joskin välillä ärsyttäviähän ne on. Mutta heidän viihdearvo on silti huomattava.

[Miniluv]

Suomalaisen ammattifeministin älyllisen panoksen korvaamiseen tarvitaan kaksi skientologia tai kolme Vartiotornin jakajaa.

[Ajattelija2008]

Femut pelkäävät, että heidän poliittinen sukupuolipuuhastelunsa lytätään armotta. Kuka vielä muistaa esimerkiksi tämän Perttu Häkkisen toimittaman radiokeskustelun? Vieraana oli feministisen ajattelun aivopieruista kirjan kirjoittanut Osmo Tammisalo. Ohjelmaan yritettiin saada mukaan feministejä, mutta yksikään ei suostunut osallistumaan keskusteluun. Vika ei siis ole pelkästään Timo Hännikäisessä. Vika on siinä, että joku ylipäätään julkeaa kyseenalaistaa feministien Edistykselliset ja Oikeamieliset ajatukset.

Kommentoin Vesa Linja-ahon Image-blogiin, että hän toimii "uskovaisen" tavoin, kun ei uskalla väitellä feminismistä. Linja-aho ei ole julkaissut eikä moderoinut kommentiani.

Vesa Linja-aho esiintyy blogissaan huuhaa-tieteen vastustajana, eli skeptikkona. Pyysin häntä kritisoimaan feminististä tutkimusta, koska mm. Osmo Tammisalo on osoittanut feministisen tutkimuksen olevan osittain pseudotiedettä. Katsotaan, onko Linja-ahosta oikeaksi skeptikoksi, vai onko hänkin huuhaa-tieteen puolestapuhuja.

[Parzival]

Ensimmäiset feministit olivat kansalaisoikeustaistelijoita. Mutta tämä viimeisin feminismin aalto on osa uusvasemmistolaista radikalismia. Eivät he sen kummemmin argumentoi tai tee tieteellistä tutkimusta vaan julistavat omaa vallankumoussanomaansa. Siksi he ovat niin herkkiä kritiikille. Käytännössä poliittinen korrektisuus on ainoa, joka suojelee heitä. Feminismin kritisoijat huomaavat nopeasti, että heidät samaistetaan raiskaajiin ja naistenhakkaajiin. Kuten Timo Hännikäinen, jonka kanssa ei voi väitellä, koska hän on "turvallisuusuhka". Aivan uskomattoman naiivia selittelyä Pyykköseltä mutta tämäkin niellään, koska ei kehdata sanoa, että naisparka puhuu pehmosia.

[J. Lannan haamu]

Odotamme mielenkiinnolla J. Lannan kommenttia.

Ja täältä se tulee, valitettavasti viiveellä koska nyt vasta luin uutisen, järkyttyneenä!

A; En ymmärrä lainkaan, miksi Persunuoret (jotka ovat lähes kaikilla mittareilla aivan loistavia) järjestävät yhtään minkäänlaista seminaaria liittyen feminismiin? Feminismiä ei edes olisi ilman valkoista miestä ja rotua, koska valkoinen mies on luonut hyvinvointiyhteiskunnan, jossa naiset voivat keskittyä irrelevantteihin ongelmiin. Mutta siis lyhyesti, en ymmärrä tai hahmota tuon seminaarin strategista pointtia. Saa kertoa jos joku tietää.

B; Pitäisikö meidän siis olla jollain tavalla pettyneitä, että Feministiporukan Milla tai joku Vesa Luoma-aho eivät osallistu tilaisuuteen, siitä syystä että Hännikäinen on häiriköinyt heitä sosiaalisessa mediassa? Ai niin, paitsi että ilmeisesti Vesa Luoma-aho on vain puolesta loukkaantuja. Mutta siis vastaan itse kysymykseeni, en minä ainakaan ole millään tavalla pettynyt.

Luin tässä välissä nuo jo kirjoitetut viestit ja komppaan tuota Millan kirjoittamaa turvallisuusuhkaa. Tuo on ihan samaa tietoista asian vääristelyä, aivan kuten maahanmuuttomyönteiset puhuvat maahanmuuttokriitikoiden pelosta.

[vihapuhegeneraattori]

Suomalaisen ammattifeministin älyllisen panoksen korvaamiseen tarvitaan kaksi skientologia tai kolme Vartiotornin jakajaa.

Totta.. skientologit on tosin hyvin lähellä feministejä. Ensin tullaan ihan naamaan kiinni ja huudetaan niin kauan kunnes toinen reagoi.. sitten kun reagoidaan, nostetaan vain kyseinen reaktio esiin eikä mitään muuta. Hännikäinen on kännissä turhautumistaan huudellut, mutta sittemmin tekojaan katunut ja anteeksi pyytänyt. Hienoa että feminismi osoittaa jälleen kerran oikeat karvansa. Ilmeisesti liikkeet eivät pysy "puhtaina" pariakymmentä vuotta pidempään. Niistä tulee kaikista korruptoituneita ennemmin tai myöhemmin. Hyvät ihmiset eivät halua valtaa ja pahat sen sijaan haalivat sitä kaksin käsin.

En ole ehtinyt kiitellä Jotain Rajaa puhujia ja auttajia vielä kunnolla (työkiireitä), mutta tämän kirjoituksen yhteydessä lähetän kyllä lämpimät kiitokset Hännikäiselle hyvästä ja ytimekkäästä puheesta (näin sen kokonaan vasta videolta ikävä kyllä). Jos allekirjoittanut järkkää miekkaria uudestaan, mies on kyllä tervetullut.

[vihapuhegeneraattori]

Ensimmäiset feministit olivat kansalaisoikeustaistelijoita. Mutta tämä viimeisin feminismin aalto on osa uusvasemmistolaista radikalismia. Eivät he sen kummemmin argumentoi tai tee tieteellistä tutkimusta vaan julistavat omaa vallankumoussanomaansa. Siksi he ovat niin herkkiä kritiikille. Käytännössä poliittinen korrektisuus on ainoa, joka suojelee heitä. Feminismin kritisoijat huomaavat nopeasti, että heidät samaistetaan raiskaajiin ja naistenhakkaajiin. Kuten Timo Hännikäinen, jonka kanssa ei voi väitellä, koska hän on "turvallisuusuhka". Aivan uskomattoman naiivia selittelyä Pyykköseltä mutta tämäkin niellään, koska ei kehdata sanoa, että naisparka puhuu pehmosia.

Livenä Timo Hännikäisen (pbuh) tavanneena voisin sanoa että K-kaupan Annakin on isompi turvallisuusuhka kuin Hännikäinen

Ei millään pahalla Hännikäiselle. Mutta mies on fyysisesti nimenomaan sitä mitä on henkisestikin, salonkiakateemikko. Toisaalta, ehkä feministit näkevät kaikki naiset avuttomina olentoina, joilla ei ole mitään kapasiteettia itsensä puolustamiseen.

[JJohannes]

Milla Pyykkösen viestissä on myös aistittavissa Ameriikan tuulet. Puhe "turvallisesta" ympäristöstä ja "turvallisesta" keskustelusta ja siitä, kuinka Timo Hännikäinen uhkaa sitä, ovat juuri sitä mistä on tänä vuonna Yhdysvalloissa kohuttu. Yliopistojen professorit eivät enää saa luennoida vapaasti tai luetuttaa oppilaillaan kiistanalaisia kirjoja koska ne heikentävät joidenkin opiskelijoiden "turvallisuudentunnetta" ja voivat nostaa "traumoja" esiin.

Siinä missä jotkut äärivasemmistolaiset tavallisesti mielletään kiljua litkiviksi haiseviksi räkäpunkkareiksi joiden bileissä D-beat jylisee niin rinnalle on ainakin Helsingissä noussut juuri nuo "turvalliset" bileet ja "turvalliset" tilat, joissa pointtina on, että ketään ei vaan missään nimessä loukata mitenkään. Alkoholi, sianliha (tai kaikki liha), tupakka ja pahalta haiseminen on kielletty, musiikki soi kivalla volyymilllä eikä siinä saa kiroilla. Ei väliä jos olet cherokee-turkkilais-namibialainen joogaava shinto-muslimi genderqueer-trans-zooseksuaali pyörätuoli-kääpiö fennovegaani-erityisherkkä animepiirtäjä/personal trainer! Kaikki tarpeesi on noissa bileissä otettu huomioon, koska onhan tila "turvallinen".

Tähän äärimmäisen yksilökeskeiseen ja yksilön ongelmiin, identiteettikriiseihin ja minäkuvan muutoksiin liittyvään ajattelutapaan kuuluu myös tosiaan tuo ajatus "turvallisesta keskustelusta", jossa MULLA EI NIINKU OO VELVOLLISUUTTA KESKUSTELLA MINKÄÄ RASISTIEN TAI ROSKAVÄEN KANSSA, koska se uhkaa turvallisuudentunnettani ja mielenrauhaani.

[starsailor]

Vesa Linja-aho esiintyy blogissaan huuhaa-tieteen vastustajana, eli skeptikkona. Pyysin häntä kritisoimaan feminististä tutkimusta, koska mm. Osmo Tammisalo on osoittanut feministisen tutkimuksen olevan osittain pseudotiedettä. Katsotaan, onko Linja-ahosta oikeaksi skeptikoksi, vai onko hänkin huuhaa-tieteen puolestapuhuja.

Linja-aho on hihhulimaiseen tapaan aina sen aatteen puolella 100%, josta sattuu olemaan kiinnostunut. Eilen se oli uskovaisuus ja homoviha, nyt taas ateismi ja sateenkaariväki. En sano etteikö muutos olisi ollut hyvä, mutta kertoo miehen luonteesta, jos viisari heiluu puolelta toiselle. Jätän arvelematta mistä nämä heilahtelut johtuvat, mutta itselläni on vankka epäilys.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Femut pelkäävät, että heidän poliittinen sukupuolipuuhastelunsa lytätään armotta. Kuka vielä muistaa esimerkiksi tämän Perttu Häkkisen toimittaman radiokeskustelun? Vieraana oli feministisen ajattelun aivopieruista kirjan kirjoittanut Osmo Tammisalo. Ohjelmaan yritettiin saada mukaan feministejä, mutta yksikään ei suostunut osallistumaan keskusteluun. Vika ei siis ole pelkästään Timo Hännikäisessä. Vika on siinä, että joku ylipäätään julkeaa kyseenalaistaa feministien Edistykselliset ja Oikeamieliset ajatukset.

Kommentoin Vesa Linja-ahon Image-blogiin, että hän toimii "uskovaisen" tavoin, kun ei uskalla väitellä feminismistä. Linja-aho ei ole julkaissut eikä moderoinut kommentiani.

Vesa Linja-aho esiintyy blogissaan huuhaa-tieteen vastustajana, eli skeptikkona. Pyysin häntä kritisoimaan feminististä tutkimusta, koska mm. Osmo Tammisalo on osoittanut feministisen tutkimuksen olevan osittain pseudotiedettä. Katsotaan, onko Linja-ahosta oikeaksi skeptikoksi, vai onko hänkin huuhaa-tieteen puolestapuhuja.

YLEllä teoreettinen filosofijountaja ja miesasiamies o_O miksi en ole itse huomannut tätä?

[elven archer]

"Keskustelen, jos voin tuntea oloni turvalliseksi"

Kuulostaa tekosyyltä. Tuskinpa kukaan odottaa, että Hännikäinen p heitä p:hen tai muuta vastaavaa.

Mutta emme tule tilaisuuteen, jossa rasistiset ja naisvihamieliset argumentit asetetaan samalla viivalle feminismin kanssa, ikään kuin feminististen ajatusten vastapariksi

Tuo nyt ainakin on ilmiselvä tekosyy. Pyykkönen voisi vain suoraan myöntää, ettei usko itsekään teeseihinsä sen vertaa, että suostuisi keskustelemaan tilaisuudessa, jossa mahdollisesti joutuisi kohtaamaan muutakin kuin samanmielisten hymistelyä.

Toki tämäkinhän menee ihan nykyajan feminismin oppikirjan mukaan: uhriudutaan, kerätään uhripääomaa syyllistämällä muita.

[Parzival]

Siinä missä jotkut äärivasemmistolaiset tavallisesti mielletään kiljua litkiviksi haiseviksi räkäpunkkareiksi joiden bileissä D-beat jylisee niin rinnalle on ainakin Helsingissä noussut juuri nuo "turvalliset" bileet ja "turvalliset" tilat, joissa pointtina on, että ketään ei vaan missään nimessä loukata mitenkään. Alkoholi, sianliha (tai kaikki liha), tupakka ja pahalta haiseminen on kielletty, musiikki soi kivalla volyymilllä eikä siinä saa kiroilla. Ei väliä jos olet cherokee-turkkilais-namibialainen joogaava shinto-muslimi genderqueer-trans-zooseksuaali pyörätuoli-kääpiö fennovegaani-erityisherkkä animepiirtäjä/personal trainer! Kaikki tarpeesi on noissa bileissä otettu huomioon, koska onhan tila "turvallinen".

Tämähän on nyt sitten satiiria ja karrikointia? Onhan? 

[Micke90]

"Feminismiä saa tarkastella kriittisesti ja olemme luonnollisestikin valmiita tulemaan tilaisuuteen, jossa feminismiä tarkastellaan kriittisesti. Mutta emme tule tilaisuuteen, jossa rasistiset ja naisvihamieliset argumentit asetetaan samalla viivalle feminismin kanssa, ikään kuin feminististen ajatusten vastapariksi", Pyykkönen kirjoittaa Perussuomalaisille Nuorille lähettämässään viestissä.

Mutta sen sijaan rasistinen, naisia halventava uskonto sopii Suomeen? Lisäksi feministien annetaan rauhassa levittää miesvihaansa kenenkään siihen puuttumatta.

[JJohannes]

Tämähän on nyt sitten satiiria ja karrikointia? Onhan? 

No ehkä ihan vähän, mutta: https://kupoli.wordpress.com/turvallinen-tila/

Tuolla on kaikki kliseet: "Tunnista etuoikeutesi" - Check your privilege!

http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Privilege
http://everydayfeminism.com/2015/07/what-checking-privilege-means/

[Parzival]

Tämähän on nyt sitten satiiria ja karrikointia? Onhan? 

No ehkä ihan vähän, mutta: https://kupoli.wordpress.com/turvallinen-tila/

Hmm...tuo vaikuttaa jotenkin suunnatulta ihmisille, jotka ovat jotenkin traumatisoituneita. Ja tarvitsevat apua päästäkseen uudellen alkuun sosiaalisten kontaktien luomisessa.

Tämähän ei ole mikään poliittinen ohjelma, jolla koko yhteiskuna kuohittaisiin "turvalliseksi tilaksi". Eihän? 

[Micke90]

– Sen verran voin sanoa – Hännikäisen kirjoitukset itsekin lukeneena – että kuvittelisin, ettei Pyykköstä tai Linja-ahoa haittaa, jos Hännikäinen tekee itsestään pellen meidänkin seminaarissa. En ymmärrä, minkälaisen uhan Pyykkönen ja Linja-aho näkevät Hännikäisessa, Keto sanoo.

Sen, että joku kyseenalaistaa heidän mielipiteensä?

[guest12632]

Timo Hännikäinen pitäisi nimittää jokaisen suomalaisen pörssiyhtiön hallitukseen. Hänestä pitäisi myös välittömästi tehdä ministeri, joka pitäisi eduskunnassa tasa-arvopuheita. Saataisiin nopeasti kaikki tärkeät paikat feministeistä vapaiksi.

[Micke90]

Saataisiin nopeasti kaikki tärkeät paikat feministeistä vapaiksi.

Tämä! Lisäksi saisimme lakkautettua kaikki muka-arvoon liittyvät toimielimet.

[no future]

jos joku (Hännikäinen) lähettelisi raiskausfantasioitaan edustamani järjestön facebookiin tms, niin en välttämättä haluaisi olla missään tekemisissä kyseisen henkilön kanssa.