2015-10-19 IL: Lohela: Maahanmuuttajat ovat resurssi, jos he työllistyvät

[koli]

Lohela: Maahanmuuttajat ovat resurssi, jos he työllistyvät

Matalan osaamisen työtä on vähän, mikä vaikeuttaa monien maahanmuuttajien työllistymistä, sanoo eduskunnan puhemies Maria Lohela (ps).

- Se, että tässä yhteiskunnassa pitää olla niin monenlaista osaamista, kielitaitoa ja koulutusta, luo kyllä tietynlaisen illuusionkin siitä, että maahanmuuttajat suuressa mittakaavassa voivat olla jonkinlainen erityinen uusi resurssi suomalaisille työmarkkinoille, kun täällä se osaamiskynnys on tosi tosi korkea, Lohela sanoi politiikan toimittajien aamiaistilaisuudessa.

Hänen mielestään maahanmuuttajat auttavat kyllä ratkaisemaan Suomen talouden tilannetta siinä tapauksessa, että he työllistyvät.

Lohelan mielestä ei voi olettaa, että tulijat työllistyisivät niillä matalan koulutuksen aloilla, joille on vaikea löytää suomalaisia tekijöitä.

- Ei maahanmuuttajuus tee ihmisestä hyvää lähihoitajaa tai siivoojaa. Hyvä lähihoitaja tai siivooja on sellainen, joka haluaa sitä työtä tehdä, Lohela sanoi.

- Kyllä nämä pitää ratkaista myös täällä jo olevien ihmisten kanssa eikä vain ajatella, miten paljon uusia ihmisiä tänne tulee. Työttömyys on ongelma kaikille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101920535026_uu.shtml

[guest7001]

Miksi Lohelakin puhuu läpiä päähänsä? Pelkääkö hänkin rasismileimaa?

Aivan uskomatonta unelmahöttöä vailla realismin häivääkään.

Irakilaisten työllisyysaste nousukaudella oli alle 15%. Mikä nyt on taloudessa muuttunut parempaan suuntaan?

[Rikastaja]

Se, että tässä yhteiskunnassa pitää olla niin monenlaista osaamista, kielitaitoa ja koulutusta, luo kyllä tietynlaisen illuusionkin siitä, että maahanmuuttajat suuressa mittakaavassa voivat olla jonkinlainen erityinen uusi resurssi suomalaisille työmarkkinoille, kun täällä se osaamiskynnys on tosi tosi korkea, Lohela sanoi politiikan toimittajien aamiaistilaisuudessa.

Ei tämä ole mokutusta nähnytkään. Iltalehden toimittelija vaan ei ymmärrä puhetta tai vaan vääristelee tarkoitusella.

[Lahti-Saloranta]

Miksi Lohelakin puhuu läpiä päähänsä? Pelkääkö hänkin rasismileimaa?

Aivan uskomatonta unelmahöttöä vailla realismin häivääkään.

Irakilaisten työllisyysaste nousukaudella oli alle 15%. Mikä nyt on taloudessa muuttunut parempaan suuntaan?

Lohela ei eduskunnan puhemiehenä voi sanoa mitä ajattelee. Mariahan sanoo nätisti että turviksista on hyötyä jos työllistyvät ja kertoo kautta rantain että sen työllistymisen kanssa on vähän niin ja näin.

[Jaska Pankkaaja]

Hyva ja tarpeellinen paikkaus nimim Rikastajalta. Joskus itsekin menee noihin halpoihin.

[Blanc73]

...luo kyllä tietynlaisen illuusionkin siitä, että maahanmuuttajat suuressa mittakaavassa voivat olla jonkinlainen erityinen uusi resurssi suomalaisille työmarkkinoille, kun täällä se osaamiskynnys on tosi tosi korkea, Lohela sanoi politiikan toimittajien aamiaistilaisuudessa.

Asiaahan se Lohela tuossa puhuu.

Yleisesti ottaen tärkein sana ns voimavara-fantasioinnissa on "jos"-sana. Se toistuu jokaikisessä pro-moku plöräyksessä. Eli jos tädillä olisi munat, niin se olisi setä. Maahamme vyöryvien irakilaisten ja somalien kohdalla spekulaatio on turhaa, katsokaa työllistymistilastoja, ne eivät valehtele.

[guest7001]

Miksi Lohelakin puhuu läpiä päähänsä? Pelkääkö hänkin rasismileimaa?

Aivan uskomatonta unelmahöttöä vailla realismin häivääkään.

Irakilaisten työllisyysaste nousukaudella oli alle 15%. Mikä nyt on taloudessa muuttunut parempaan suuntaan?

Lohela ei eduskunnan puhemiehenä voi sanoa mitä ajattelee. Mariahan sanoo nätisti että turviksista on hyötyä jos työllistyvät ja kertoo kautta rantain että sen työllistymisen kanssa on vähän niin ja näin.

Miksi ei "eduskunnan puhemiehenä" voi puhua totta?

Onko jossain laki, joka käskee "sanomaan sen kukkasin"?

Suomi on täynnä kollektiivista pelkuruutta. Juuri sen takia me olemme tässä jamassa. Tänään on Aki Kangasharjun johdolla taas valehdeltu silmät, korvat ja suut täyteen.

Olisiko jo ika tunnustaa tosiasiat? Tämä invaasio vie Suomen ennätysnopeasti selvitystilaan, ellei koko nykyistä sosiaaliturvajärjestelmää romuteta.

[Impivaaran tiikeri]

Lohelan puheista on jo toinenkin ketju,

http://hommaforum.org/index.php/topic,106515.0.html

[Ari-Lee]

Meillä on illuusio.

[Eisernes Kreuz]

Aika helvetin iso jos tuossa.

Koko Suomen maahanmuuttopolitiikka itse asiassa perustuu jossitteluun ja toiveajatteluun. Eikä se anna aihetta laulaa Don't you worry 'bout a thing, kuten Ifin mainoksessa.

[Rikastaja]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/puhemies-lohela-kyseenalaistaa-maahanmuuton-hyödyt-1.130754

Maahanmuuttajat eivät ole yhteiskunnalle nykytilanteessa resurssi, perussuomalaisten Maria Lohela toteaa.
Eduskunnan puhemies Maria Lohela (ps.) sanoo, että maahanmuuttajien työllistymiselle on olemassa rajansa, aivan kuten Suomen muullekin kyvylle vastaanottaa turvapaikanhakijoita.
Lohelan mielestä on tietynlainen illuusio, että "maahanmuuttajat suuressa mittakaavassa voivat olla jonkinlainen erityinen uusi resurssi" yhteiskunnalle nykyisessä tilanteessa, jossa työttömyys on korkea.
Työmarkkinoiden kilpailu ja vaatimukset ovat erittäin kovia, mikä väistämättä vaikeuttaa monien maahanmuuttajien työllistymistä, Lohela sanoi politiikan toimittajien lounaalla.

"Hieman" on eroja uutisoinnissa, riippuen toimittajan agendasta. 

[RP]

Ilman mitään omaa ideologiaa harva kai olisi otsikoinut Iltalehden jutun niin kuin he sen tekivät.
Itse juttukin oli tietysti vain valittuja paloja Lohelan sanomisesta, paloja joiden edustavuutta voi vain arvailla.

Tarkemmin katsottuna, Iltalehti on tietysti vastuussa siitä, mitä julkaisee, mutta muotoilu oli näköjään STT:n.

[Asra]

Vähän sellainen fiilis, että suurin osa maahanmuuttajista tuskin oli resurssi edes alkuperäisissä kotimaissaan niin millä hiton ihmeellä joku kuvittelee heidän muuttuvan resurssiksi täällä?

[Kukko]

- Ei maahanmuuttajuus tee ihmisestä hyvää lähihoitajaa tai siivoojaa. Hyvä lähihoitaja tai siivooja on sellainen, joka haluaa sitä työtä tehdä, Lohela sanoi.

Itsestään selvyyshän tämä on, mutta kuitenkin aivan virkistävää kun vaihteeksi joku johtava poliitikko toteaa että jos joku on mamu, ei se mamuus tee hänestä automaattisesti kaikkeen pätevää kaiken osaava kultakimpaletta. Saati että hihkuisi innosta päästä pyllynpyyhkijäksi, millä mm. tätä sirkusta on perusteltu ja markkinoitu.

[valtakunnanpärkhele]

aina vaan Jos ja Jos

Kuka oikeasti uskaltaa ekana nostaa kissan pöydälle ja sanoa tyhjentävästi ja kiertelmättä totuuden, että tuosta paskasakista ei ole juuri mihinkään, varsinkaan jälkiteollisessa informaatioyhteiskunnassa.

[Tabula Rasa]

Maahanmuuttajat eivät tule työllistymään. Piste. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä ettei ole töitä. Jos onkin niin heillä ei ole mitään sellaista osaamista mitä ei suomalaisilla olisi. Työllistymisellä tässä tarkoitetaan itsensä ja perheensä elättämään kykenemistä ilman tukia. Alle 50% työllisyys verotuottojen ollessa vähemmän per perse kuin mitä yksi matu kustantaa tulee aina persnettoa. Mitä pienempi työllisyysprosentti ja mitä heikompi veronmaksukyky niin sitä heikommin tulee kannattamaan. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?

[Foundation]

Maria on ikuinen superlupaus.

[Faidros.]

Vähän sellainen fiilis, että suurin osa maahanmuuttajista tuskin oli resurssi edes alkuperäisissä kotimaissaan niin millä hiton ihmeellä joku kuvittelee meidän muuttuvan resurssiksi täällä?

Kun olet myöntänyt sharia-lain olevan se lopullinen toiveesi, katsoin kohtuulliseksi muuttaa piirun verran postaustasi. Sorry.

[HDRisto]

Miksi Lohelakin puhuu läpiä päähänsä? Pelkääkö hänkin rasismileimaa?

Aivan uskomatonta unelmahöttöä vailla realismin häivääkään.

Irakilaisten työllisyysaste nousukaudella oli alle 15%. Mikä nyt on taloudessa muuttunut parempaan suuntaan?

Lohela ei eduskunnan puhemiehenä voi sanoa mitä ajattelee. Mariahan sanoo nätisti että turviksista on hyötyä jos työllistyvät ja kertoo kautta rantain että sen työllistymisen kanssa on vähän niin ja näin.

Miksi ei "eduskunnan puhemiehenä" voi puhua totta?

Onko jossain laki, joka käskee "sanomaan sen kukkasin"?

Suomi on täynnä kollektiivista pelkuruutta. Juuri sen takia me olemme tässä jamassa. Tänään on Aki Kangasharjun johdolla taas valehdeltu silmät, korvat ja suut täyteen.

Olisiko jo ika tunnustaa tosiasiat? Tämä invaasio vie Suomen ennätysnopeasti selvitystilaan, ellei koko nykyistä sosiaaliturvajärjestelmää romuteta.

Olen ollut siinä luulossa että puhemies on juuri se henkilö kuka määrittelee miten puhutaan. Jos puhemies vaikkapa antaa luvan sanoa suoraan kansanedustajaa valehtelijaksi, niin mikäs sen sitten estäisi?.

[Eino P. Keravalta]

Jos tädillä olisi munat, se olisi setä.

[Kim Evil-666]

Vähän sellainen fiilis, että suurin osa maahanmuuttajista tuskin oli resurssi edes alkuperäisissä kotimaissaan niin millä hiton ihmeellä joku kuvittelee heidän muuttuvan resurssiksi täällä?

No sillä punavihreällä ihmeellä, joka luo niitä liirum laarumeita, joita resursseiksi kutsutaan, muiden rahoilla. Tosin itselleni tuo punavihreä ihme edustaa lähinnä Perkeleen pierun sivutuotetta.

[Ohrana]

Eli kääntäen maahanmuuttajat eivät ole resurssi, jos he eivät työllisty.
He ovat saatanallinen rasite taloudelle ja silmälle, pikkutytöistä puhumattakaan.

[valtakunnanpärkhele]

Eli kääntäen maahanmuuttajat eivät ole resurssi, jos he eivät työllisty.
He ovat saatanallinen rasite taloudelle ja silmälle, pikkutytöistä puhumattakaan.

Oikea sanamuoto on: kun he eivät työllisty. 

[ViljaK]

Ainakin tulemme näkemään seuraavan vuoden aikana mitä uskomattomampia juonenkäänteitä siinä kun tätä jengiä koitetaan saada edes johonkin. Kyllä varmasti osa työllistyykin koska meillä kuitenkin riittää sitä jengiä joka on niin mehuissaan tästä että palkkaavat pari Abdia vaikka itse, ihan vain näyttääkseen meille natseille.
Veikkausta pystyyn, mikä lehti saa sen ekan skuupin kun ensimmäinen iRakilainen saadaan töihin? Voi sitä ilon päivää ja aivan etusivukamaa, mieletön näpäytys kaikille epäilijöille!

[Kyklooppi]

Työllistä ammattitaidoton somali tai sotilaskarkuri irakista,mikähän ois se duuni johon rahkeet riittävät?
Ei taida löytyä ihan heppoisesti, vai oisko irakilainen ravintola joka niemen notkoon ja saarelmaan?

[Ano Nyymi]

Jos tädillä olisi munat, se olisi setä.

Jos lehmä lentäisi, se olisi lintu. Luulen että tämä on jopa mahdollisempaa kuin mamujen työllistyminen ilman mitään avituksia.

[ISO]

Kyllä tämä oli kovaa puhetta Lohelalta, asiat sanottu suoraan mutta niin ettei niihin voi tarttua oikein mistään kulmasta.

Asiallinen, hyvin maahanmuuttokriittinen, kommentti.

Lohela hoitaa työtään erinomaisesti.

[Reinhardt42]

Paskapökäleet ovat resurssi mikäli niitä saa myytyä tonnin kappale.

[Micke90]

Lohela: Maahanmuuttajat ovat resurssi, jos he työllistyvät he ovat sellaisia, jotka työllistyvät

Rehellisempi vastaus.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllä tämä oli kovaa puhetta Lohelalta, asiat sanottu suoraan mutta niin ettei niihin voi tarttua oikein mistään kulmasta.

Asiallinen, hyvin maahanmuuttokriittinen, kommentti.

Lohela hoitaa työtään erinomaisesti.

Juu nykyään ei voi asioista puhua suoraan. Ja tämä oli hyvä esimerkki mitenkä vihervasemmistolaisia standardeja voi kiertää.

[Eisernes Kreuz]

On täysin totta, että varmaankaan tuon suoremmin sanoin Lohelan asemassa oleva ihminen ei voi asiaansa nyky-Suomessa esittää saamatta niskaansa unelmaiston hyvyyspommia.