2015-10-17 Ruotsi lähellä romahtamista

[Kulttuurirealisti]

Minä näen sen mahdollisuutena ihmiskunnan reviiritaistossa ja elintilan hankkimisessa. Ruotsin romahtaessa Suomen pitäisi olla valmis ottamaan itselleen sopiva palanen.
...Kysymys on enää siitä, kuka käy korjaamassa potin kotiin. Minusta Suomi voisi ainakin valmistautua hyödyntämään tilaisuutta, jos sellainen tulee.

Ruotsinkielinen  Etelä- ja Länsirannikko saisi jo viritellä strategioita, miten ammattitaitoiset Göranit saadaan Suomen eikä Tanskan/Norjan teollisuuden palvelukseen kun kakka lopullisesti saa tuulettimen hirttämään kiinni.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vaikuttaa siltä, että suomalaiset poliitikot eivät uskalla tehdä mitään, jos Ruotsi ei tee ensin. Tätäkin tiukennuspäätöstä oikeutettiin sillä, että "Ruotsissakin on". Mitä ihmeen lampaita sinne eduskuntaan on äänestetty?

Suomi oli Ruotsin alusmaa viimeksi vuonna 1809. Sotilaallisesti Ruotsi olisi Suomelle pelkkä suupala.

Jep. Niin olisi. Suomi olisi maavoimien kanssa iskukykyisempi ja muutenkin munakkaampi maa. Paskoisivat housuunsa samantien. Mutta ongelmaksi nousevat ne jokunen miljoona mamua ja ne uudet matut. Ei kai kukaan vapaaehtoisesti halua ottaa vastuuta moisesta sakista?

Sotilaallinen reagointi kannattaisi silti valmistella huolella jo nyt ja joskun Ruotsi romahtaa ja siellä syttyy sisällissota, niin olisi se otollinen aika tehdä rauhanpalautus, kukistaa kapinalliset ja ottaa maa haltuun.
Joku muu valtio sen tekee ellei Suomi ole tekijänä. Varmaa on vain jo nyt nähtävä romahdus - Ruotsi natisee ja natisee liitoksissaan, kunnes sortuminen tulee äkisti kuin Berliinin muurille kävi.

Ja höpö höpö
Ei ruotsissa mitään sotaa syty. Maasta tulee suurikokoinen detroitin seutu elikkä allahinpalvojat asuvat omilla alueillansa ja valkoinen väki omillaan. Maa jakautuu slummialueisiin ja valkoisten asuttamiin alueisiin. Musulmaaneista ei ole sotimaan järjestäytynyttä armeijaa tai mitään sotilaallista joukkoa vastaan.

[timo73]

Ja höpö höpö
Ei ruotsissa mitään sotaa syty. Maasta tulee suurikokoinen detroitin seutu elikkä allahinpalvojat asuvat omilla alueillansa ja valkoinen väki omillaan. Maa jakautuu slummialueisiin ja valkoisten asuttamiin alueisiin. Musulmaaneista ei ole sotimaan järjestäytynyttä armeijaa tai mitään sotilaallista joukkoa vastaan.

No kuinka moni ennusti 80-luvulla, että mitä tulee tapahtumaan Jugoslaviassa? Jopa ruotsalaiset voivat muuttua täysin elukoiksi, kun alkaa olla selviytymisestä kyse. Saksa dumppaa kiihtyvää vauhtia laivoilla porukkaa Ruotsiin. Jopa Ruotsin poliisin johto on sisäisessä dokumentisssa sanonut, että ei kykene enää valvomaan rajoja ja samaan aikaan huolehtimaan sisäisestä turvallisuudesta.

Pahinta tässä on, että poliisi, sosiaalityöntekijät ja vapaaehtoiset ovat paahtaneet 150 prosenttia lasissa jo monta kuukautta. Tätä ei voi jatkaa kovin kauaa ilman, että palveluiden tuottaminen romahtaa. Yksinkertainen esimerkki:

Oletetaan että 100 ihmistä tekee nyt 1500 palveluyksikköä töitä per viikko. Olkoon tämä yksikkö vaikkapa huoneen hankkiminen pakolaiselle. Normaali tuotanto on 1000 yksikköä per viikko. Sairaslomat ovat nyt alkaneet syödä tätä tehoa ja veikkaukseni on, että vähintään joka kuudes on jo sairaslomalla. Malmössä jopa 60 prosenttia sosiaalityöntekijöistä on sairaana lasten hätäsijoitusyksikössä.

Siis sadasta työntekijästä 17 on sairaslomalla. Tämä yksistään vähentää tuottavuutta per viikko 250 yksikköä, mutta lisäksi jäljellä jääneet työntekijät eivät enää jaksa samaan tahtiin eli tuotannon tipahtaminen on helposti jo -400. Joka viikko tämä tippuu nyt lisää ja mennään alle normaalitasonkin. Jossain vaiheessa työntekijöitä alkaa olla niin paljon poissa rivistä, että puhutaan ehkä enää 400 yksikön tuottamisesta per viikko, kun kysyntä on toi 1500.

Ruotsi on nyt siinä vaiheessa, että porukkaa tippuu rivistä yhä suurempia määriä. Tämä aiheuttaa romahduksen palveluntuotantoon ja sitä ei saakaan takaisin millään helpolla tavalla. Tämä entisestään pahentaa kriisiä yhä kiihtyvällä vauhdilla.

[Aksiooma]

Bussikuskitkin Ruotsissa kohtaavat kunniakansalaisia, jotka ovat tottuneet saamaan palvelua ilmaiseksi ja vielä rahaa palvelun lisäksi. Tämä naiskuljettaja on todennäköisesti tuleva SD puolueen äänestäjä.

Migrant Wants Swedish Bus Driver to Give Him a Free Ride - YouTube https://m.youtube.com/watch?v=SY_5CCHu7UA

[timo73]

Tässä on sama ilmiö menossa kuin monissa diskopaloissa maailmassa. Uloskäynnit vetävät aluksi hyvin, mutta jossain vaiheessa ne tukkeutuvat täysin paniikissa olevista ihmisistä ja se tapahtuu hyvin nopeasti. Palomiehet ovat löytäneet ruumiita parin metrin päästä uloskäynnistä. Ruotsissa tukkeutuu nyt pakolaisten vastaanottojärjestelmä ja tilanne on kriisiytymässä hyvin nopeasti.

[Defend Finland!]

Tiistaina 20.10.2015 saaavutettiin uusi ennätys. Melkein 1800 turvapaikanhakijaa yhden päivän aikana ja niistä "yksinäisiä lapsukaisia" peräti 500! Löfvénin hallitus istuu kriisikokouksissa ja miettii ollako vai eikö olla? Ehkä hitsaaja Löfvén yrittää laskea mitä tämä merkitsee vuositasolla?

Jos käytetään mafiakieltä perheiden välisistä sodista , voidaan sanoa Sweden is hitting the mattresses Eli niin kuin mafiaperheet Ruotsikin  "vaihtaa patjoihin". Telttakyliä nousee kuin sieniä sateen jälkeen ja urheiluhalleja muutetaan lapsukaisten asuntoloiksi ja patjat loppuivat Skånesta. Yksi sosiaalitäti on jopa ehtinyt kehua miten nopeasti saatiin urheilijat pois urheiluhallista ja lapsukaisten patjat tilalle!

[Lahti-Saloranta]

Olettaisin että räjähdys tulee tapahtumaan Balkanilla tai jos Jungers saa aidat nurin niin räjähdys lähtee liikkeelle Saksasta. Luulisi EU johtajienkin jo tajuavan että tällaiset ihmismäärät eivät voi olla todellisen vainon kohteena varsinkin kun haluavat tulla vain tiettyihin maihin eikä muu kelpaa. Tuollaisen väkimäärän hillitsemiseen ei poliisivoimat eikä pehmeät menetelmät riitä. Euroopan on valittava joko hukkuminen turvapaikanhakijoihin tai tehtävä siitä loppu sillä tulijat eivät lopu, niitä riittää ja uusia syntyy kiihtyvällä tahdilla.

[Purppura]

Suomen tilanne on oikeasti huolestuttavampi sillä Ruotsi on näinkin kauan kestänyt hullua mamutusta ja vasta nyt alkaa romahdus koittaa koska Ruotsilla on paljon vahvempi talous ja muutenkin vahvemmat yhteiskunnalliset rakenteet. Suomeen kun tämä kriisi toden teolla iski niin olemme saman tien romahtamassa.

Tämä pitää paikkansa. Ruotsin kansallisomaisuus ja teollisuuden & viennin pohja on aivan eri tasolla. Sen lisäksi he operoivat omalla, kelluvalla valuutallaan joka antaa valtavasti liikkumavaraa. Suomi uppoaa vääjäämättömästi jo pelkästään Euron takia.

Oletteko muuten huomanneet, että lähes kaikki negatiiviset talousuutiset ollaan siirretty monikulttuurisuuden ihanuuden tieltä syrjään?

Tämä siitä huolimatta, että Suomen vienti putosi elokuussa -5% edellisen vuoden pohjalukemista.

Tässä dataa työttömyyden kasvusta
TEM syyskuu 2015
Työttömät: 337 000
Tempputyöllistetyt: 118 000
Yhteensä: 455 000

Kasvua: 12 000/vuosi

Ja kun tiedämme, että kaikki monikulttuurista koitunut talouden aktiviteetti paisuttaa julkisia menoja, voimme vain arvailla minkälaisissa lukemissa julkisten menojen suhde BKT:hen tämän farssin jälkeen on.

(http://i.imgur.com/upyqtGT.jpg)

Peli on Suomen osalta jo pelattu. Monet poliitikot tietävät sen kyllä. Nyt vain Luona OY:n tapaiset hyeenafirmat varastavat vielä yhteisestä kassasta loputkin ennen ulkopuolisten tuloa ohjaksiin.

Väittäisin, että 90% suomalaista ei ole mitään hajua siitä, minkälainen rumba Suomella on vielä edessä.

Olet pelottavan oikeassa. Julkinen sektori olisi pitänyt ajaa alas ''ikuisuus'' sitten. Nykyisten puolueitten edustajille nämä ovat vain valitettavan tärkeitä äänestäjiä. Muu kansa taasen on liian loppuunajettu jaksaakseen välittää. Edessä voi kuitenkin olla tilanne jossa sen on vain pakko herätä.
Taloustilanteen huomioiden, jos Suomi ei saa EU:lta kriisiavustusta jääkö edes poliitikoille muuta vaihtoehtoa kuin sulkea raja? Lainarahaa ei nimittäin välttämäti heru pakolaisten ruokkimiseen.

[-PPT-]

Ruotsin hallitus on toimintakykynsä menettänyt halvaantunut rampa ankka. Pitäisi olla jokin mekanismi muukin kuin parlamentin epäluottamuslause erottaa kyvytön hallitus. Jos ei muuta niin kuninkaalla voisi olla edes sen verran valtaa.

[Lahti-Saloranta]

Taloustilanteen huomioiden, jos Suomi ei saa EU:lta kriisiavustusta jääkö edes poliitikoille muuta vaihtoehtoa kuin sulkea raja? Lainarahaa ei nimittäin välttämäti heru pakolaisten ruokkimiseen.

Valitettavasti muutkin maat tarvitsevat sitä kriisiavustusta eikä EU ole taikaseinä niin joudumme sen saamamme avustuksen itse maksamaan ja nettomaksajana vielä sponsoroimaan muita.

[Purppura]

Taloustilanteen huomioiden, jos Suomi ei saa EU:lta kriisiavustusta jääkö edes poliitikoille muuta vaihtoehtoa kuin sulkea raja? Lainarahaa ei nimittäin välttämäti heru pakolaisten ruokkimiseen.

Valitettavasti muutkin maat tarvitsevat sitä kriisiavustusta eikä EU ole taikaseinä niin joudumme sen saamamme avustuksen itse maksamaan ja nettomaksajana vielä sponsoroimaan muita.

Niin, jos olisin poliitikko kertoisin EU:lle syvästi pahoitellen että kyllähän me haluaisimme auttaa, mutta kun emme taloustilanteesta johtuen millään voi,on ihan pakko pistää rajat tiukasti kiinni ja palauttaa nämä jo nyt tulleet pakolaiset.

[Professori]

Laskeskelin huvikseni kuinka paljon Ruotsin väkiluku tulisi kasvamaan vuoteen 2100 mennessä olettaen, että ainoa väestönkasvu tulee nykyisen kokoisesta maahanmuutosta (maahan vuosittain pyrkiviä noin kaksi prosenttia maan väestöstä). Jos kaikki saavat jäädä, asuu Ruotsissa vuonna 2100 yli 50 miljoonaa ihmistä, eikä laskelma siis huomioi tulijoiden määrän lisääntymistä Ruotsiin päästyään (syntyvyyden kautta tuleva väestönkasvu kattaa siis vain kuolemisen). Jos vain puolet hyväksytään, elää Ruotsissa silloinkin yli 20 000 ihmistä vuosisadan vaihteessa.

On selvää, että näillä lukemilla ruotsalainen talous, sosiaaliturva ja yhteiskuntarauha ovat vuonna 2100 jotain aivan muuta kuin tänä päivänä. On myös selvää tai ainakin toivottavaa, etteivät edelle kirjoittamani lukemat myöskään tule toteutumaan.

Koko kirjoitelma täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/10/tarkea-ja-vahemman-tarkea-ruotsalainen.html

[Nordman]

Laskeskelin huvikseni kuinka paljon Ruotsin väkiluku tulisi kasvamaan vuoteen 2100 mennessä olettaen, että ainoa väestönkasvu tulee nykyisen kokoisesta maahanmuutosta (maahan vuosittain pyrkiviä noin kaksi prosenttia maan väestöstä). Jos kaikki saavat jäädä, asuu Ruotsissa vuonna 2100 yli 50 miljoonaa ihmistä, eikä laskelma siis huomioi tulijoiden määrän lisääntymistä Ruotsiin päästyään (syntyvyyden kautta tuleva väestönkasvu kattaa siis vain kuolemisen). Jos vain puolet hyväksytään, elää Ruotsissa silloinkin yli 20 000 ihmistä vuosisadan vaihteessa.

On selvää, että näillä lukemilla ruotsalainen talous, sosiaaliturva ja yhteiskuntarauha ovat vuonna 2100 jotain aivan muuta kuin tänä päivänä. On myös selvää tai ainakin toivottavaa, etteivät edelle kirjoittamani lukemat myöskään tule toteutumaan.

Koko kirjoitelma täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/10/tarkea-ja-vahemman-tarkea-ruotsalainen.html

Kukaan päättäjistä ei pysty selväjärkisesti ajattelemaan mistään loputtomaan kasvuun liittyvästä asiasta. Olipa kyse vaikkapa talouskasvusta tai väestönkasvusta.

[Lahti-Saloranta]

Bussikuskitkin Ruotsissa kohtaavat kunniakansalaisia, jotka ovat tottuneet saamaan palvelua ilmaiseksi ja vielä rahaa palvelun lisäksi. Tämä naiskuljettaja on todennäköisesti tuleva SD puolueen äänestäjä.

Migrant Wants Swedish Bus Driver to Give Him a Free Ride - YouTube https://m.youtube.com/watch?v=SY_5CCHu7UA

Kuinka ihmeessä bussit Ruotsissa voivat kulkea ilman maahanmuuttajia.

[Jaska Pankkaaja]

Taloustilanteen huomioiden, jos Suomi ei saa EU:lta kriisiavustusta jääkö edes poliitikoille muuta vaihtoehtoa kuin sulkea raja? Lainarahaa ei nimittäin välttämäti heru pakolaisten ruokkimiseen.

Valitettavasti muutkin maat tarvitsevat sitä kriisiavustusta eikä EU ole taikaseinä niin joudumme sen saamamme avustuksen itse maksamaan ja nettomaksajana vielä sponsoroimaan muita.

Niin, jos olisin poliitikko kertoisin EU:lle syvästi pahoitellen että kyllähän me haluaisimme auttaa, mutta kun emme taloustilanteesta johtuen millään voi,on ihan pakko pistää rajat tiukasti kiinni ja palauttaa nämä jo nyt tulleet pakolaiset.

Juuri näin tulisi tehdä! Mitä Suomelle siitä seuraisi? Ei yhtään mitään! Märkkeli ja muut pedot olisivat kusi sukassa kun jälleen yksi maa irtosi matutus-rrrintamasta ja kotimaassa paine lisääntyisi. Tämmöinen isänmaallinen maan johto jos mikä ansaitsisi Nobelin rauhanpalkinnon Euroopan pelastamisesta jos muutos tulisi lihaksi!

Mutta näin ei tehdä. Suomessa on mätämunista koostuva Puolue ja valeopposio Persut. Hyvää yötä Eurooppa ja Suomi 

[flammee]

Bussikuskitkin Ruotsissa kohtaavat kunniakansalaisia, jotka ovat tottuneet saamaan palvelua ilmaiseksi ja vielä rahaa palvelun lisäksi. Tämä naiskuljettaja on todennäköisesti tuleva SD puolueen äänestäjä.

Migrant Wants Swedish Bus Driver to Give Him a Free Ride - YouTube https://m.youtube.com/watch?v=SY_5CCHu7UA

Kuinka ihmeessä bussit Ruotsissa voivat kulkea ilman maahanmuuttajia.

Tässä tilanteessa näyttäs siltä että maahanmuuttajan takia bussi ei liiku mihinkään.

[Tulituki]

Tämän ketjun otsikko on väärässä, sillä TS tietää, että...'


Maahanmuuttoa kasvatettava

Lukijoilta | Turun Sanomat | 17.10.2015 3:30 | 11

Maahanmuuttoa tulisi voimakkaasti kasvattaa. Ikääntymiskehitys vaikuttaa niin haitallisesti talouteemme, että jos ei tätä kehitystä maahanmuutolla pysäytetä, niin ei ole toiveita siitä, että lähivuosina talous Suomessa voisi merkittävästi kasvaa.

Väestön ikääntyminen haittaa taloutta kolmella tavalla. Kotimainen kysyntä laskee (seniorikansalaisten kulutuskäyttäytyminen), kestävyysvaje pahenee ja julkisen sektorin menot kasvavat (terveys- ja vanhustenhoito).

Ikääntymiskehityksen taitekohta oli vuosi 2009, jolloin työikäisen väestön määrä kääntyi laskuun noustuaan yhtäjaksoisesti vuodesta 1945 alkaen.

Sama kehitys alkoi Japanissa 10 vuotta aikaisemmin, ja tiedämme seurakset Japanin taloudelle, vaikka siellä on ollut vahva ja monipuolinen vientisektori. Se ei ole auttanut, vaan talouskasvu on jäänyt nollan paikkeille, kuten meillä viime vuosina.

Ruotsin pitäisi nykyisillä maahanmuuttomäärillä olla vararikossa, mutta siellä ikääntyminen on pysäytetty ja kotimaisen kysynnän kasvu turvattu järkevällä maahanmuuttopolitiikalla.

Sen ansiosta bkt on + kolme prosenttia/vuosi, työllisyysaste 76 prosenttia, työttömyys 7,8 prosenttia, väestönkasvu yli prosentin vuodessa, valtionvelka laskee, kansainvälisyys ja investoinnit kasvavat, tunnettavuus maailmalla nousee jne.

Poliitikot ja päättäjät hokevat mantraa "vain viennin avulla taloutemme kasvaa". Vastuutonta ja harhaanjohtavaa uskotella kansalle tällaista.

Työllisyyden kasvattamiseksi pitäisi viennin kasvaa vuositasolla lähes 10 prosenttia. Ei tarvitse olla talousnero ymmärtääkseen, ettei se ole Suomessa mahdollista.


(kirjoittajan nimi)"

[Eisernes Kreuz]

Onhan tämä kuvio demografisestikin jo aika selvä. Kantaväestö ei Suomessa tai Ruotsissa lisäänny kovinkaan aktiivisesti, mutta pääasiassa työttömänä notkuva afrikkalaisten ja arabien enemmistö tuottaa jälkeläisiä runsaasti. Kantaväestön määrän vähentyessä talous lopulta romahtaa joka tapauksessa, koska entistä pienempi joukko joutuu elättämään valtavia massoja.

Levottomuuksiahan siitä luonnollisesti seuraa, ja yhteiskunnan pirstaloituminen eri väestöryhmien ghettoihin.

[-PPT-]

Toisin sanoen se olisi loisienkin etujen mukaista että kantaväestö ei surkastuisi kokonaan pois sillä elätit eivät pysty sellaista yhteiskuntaa ylläpitämään joka heidät elättäisi.

[Eisernes Kreuz]

Toisin sanoen se olisi loisienkin etujen mukaista että kantaväestö ei surkastuisi kokonaan pois sillä elätit eivät pysty sellaista yhteiskuntaa ylläpitämään joka heidät elättäisi.

Avointen rajojen politiikka johtaa lopulta siihen, että Eurooppakin alkaa muistuttaa enemmän Afrikan ja Lähi-idän kehitysmaita, eikä pelkästään etnisesti, vaan myös elintasoltaan. Tämä ei tapahdu hetkessä, mutta tämän vuosisadan kuluessa varmasti, mikäli politiikan suunta ei Euroopassa muutu.

[Jaska Pankkaaja]

Toisin sanoen se olisi loisienkin etujen mukaista että kantaväestö ei surkastuisi kokonaan pois sillä elätit eivät pysty sellaista yhteiskuntaa ylläpitämään joka heidät elättäisi.

Näistä kahdesta funktiosta: matujen aiheuttamasta taakasta ja kantisväestön veronmaksukyvystä voi helposti laskea Romahduksen ajankohdan. Suomessa se tulee vastaan jo paljon vähäisemmällä matu-osuudella kuin Saksassa tai Ruotsissa. Mitä sitten tapahtuu jää nähtäväksi, ei kuitenkaan mitään hyvää ainakaan alkuun.

[Hakkapeliitta]

Se on tämä länsimaiden yksilökeskeinen ajattelu, mikä on johtanut tähän tilanteeseen, että lapsia ei haluta enää tehdä. Monet kokevat, että oma elämä loppuu lapsen saamiseen. Syy löytyy kaikesta siitä kurasta mitä tv:stä on tullut viimeiset 20-vuotta.

Sen sijaan, että ottaisimme lisää maahanmuuttajia paikkaamaan tätä lapsivajetta. Ongelmaa pitäisi hoitaa ruohonjuuritasolta lähtien. Toisin sanoen yhteiskunnan pitäisi kannustaa pariskuntia hankkimaan lapsia, mutta minkäs teet, kun ihmisten aivoja syövytetään parasiittihotelleilla ja muilla.

Edit: Eri asia on sitten, että onko yhteiskunnan väestön kapeneminen tänä päivänä huono juttu ollenkaan, koska automatiikka vähentää työntekijöiden tarvetta kokoajan. Tulemme vaan siihen tilanteeseen, että yhä useamman ei tarvitse tehdä töitä. Ongelmana tässä kehityksessä on vapaa markkinatalous. Ihmiskunnalla kyllä riittää resursseja ylläpitämään kaikki, mutta millä hoitaa resurssien jako oikeudenmukaisesti.

[Pennit ja markat]

Se on tämä länsimaiden yksilökeskeinen ajattelu, mikä on johtanut tähän tilanteeseen, että lapsia ei haluta enää tehdä. Monet kokevat, että oma elämä loppuu lapsen saamiseen. Syy löytyy kaikesta siitä kurasta mitä tv:stä on tullut viimeiset 20-vuotta.

Sen sijaan, että ottaisimme lisää maahanmuuttajia paikkaamaan tätä lapsivajetta. Ongelmaa pitäisi hoitaa ruohonjuuritasolta lähtien. Toisin sanoen yhteiskunnan pitäisi kannustaa pariskuntia hankkimaan lapsia, mutta minkäs teet, kun ihmisten aivoja syövytetään parasiittihotelleilla ja muilla.

Edit: Eri asia on sitten, että onko yhteiskunnan väestön kapeneminen tänä päivänä huono juttu ollenkaan, koska automatiikka vähentää työntekijöiden tarvetta kokoajan. Tulemme vaan siihen tilanteeseen, että yhä useamman ei tarvitse tehdä töitä. Ongelmana tässä kehityksessä on vapaa markkinatalous. Ihmiskunnalla kyllä riittää resursseja ylläpitämään kaikki, mutta millä hoitaa resurssien jako oikeudenmukaisesti.

Ei se mihinkään Parasiittihotelleihin liity vaan siihen, että lapsiperheet köyhtyvät köyhtymistään. Ei lapsia enää kunnolla elätä yhteiskunnan tuilla. Sen kannattavuudesta, että jossain vaiheessa tuet riittivät paremmin, voi olla montaa mieltä, mutta kyllä tavallinen kahden lapsen perhekin tuskailee päivähoitomaksujen jne. kulujen kanssa. Ongelma ei tietysti moniosaajia koske, koska heidän lapsensa ovat päivähoidossa usein sosiaali- ja kieliperustein eikä heillä ole palkkatuloja, jotka vetäisivät ph-maksut tappiin.

[-PPT-]

Sen jälkeen kun ehkäisyvälineet keksittiin syntyvyys on ollut pysyvästi alle uusiutumistason. Tuohon ei ole näköpiirissä muutosta ellei jotkin uskonnollisfundamentalistit nouse valtaan, mitä nyt tuskin kukaan toivoo.

[joniq]

Väestönkasvusta olisi pitänyt huolehtia jo 70- j 80-luvuilla ja asiasta puhuttiinkin, mutta sen ajan päättäjät eivät ottaneet asiaa tosissaan. Nähtävästi he eivät välittäneet koska heidän syliinsä väestökato ei tulisi kaatumaan. Nämä entisajan päättäjät nauttivat nyt rauhassa suuria eläkkeitään. Ei silti, ei tämä ole ainoa asia joka on hoidettu päin persettä. Nykyinen päähallituspuolue onaina parhaan kykynsä mukaan jarruttanut kaupungistumista ja nyhtänyt etelän verorahat kaiken sortin maaseututukiin joilla on keinotekoisesti pidetty yllä kepuliinien äänestäjäkuntaa.

[Penan kaveri Eki]

Sen jälkeen kun ehkäisyvälineet keksittiin syntyvyys on ollut pysyvästi alle uusiutumistason.

Onko tämä sitten joku huono asia?


Valtio voisi ottaa 100v-suunnitelmaksi pienentää Suomen populaa johonkin 1-3 miljoonan välille.... Voisi neito ja ihmiset pari-kolme pykälää paremmin.

Liputetaan biosfäärialueita ja luonnon monimuotoisuutta kylläkin, mutta kun samalla otetaan Torniossa vastaan ihmisiä jotka (tiedän kokemuksesta) paskovat ympäriinsä minkä ehtivät... Korjausliike tapahtuu vasta 25v:n kuluttua, seuraavan sukupolven kohdalla, ehkä.

[Kameleontti]

Tämän ketjun otsikko on väärässä, sillä TS tietää, että...'


Maahanmuuttoa kasvatettava

Lukijoilta | Turun Sanomat | 17.10.2015 3:30 | 11

Maahanmuuttoa tulisi voimakkaasti kasvattaa. Ikääntymiskehitys vaikuttaa niin haitallisesti talouteemme, että jos ei tätä kehitystä maahanmuutolla pysäytetä, niin ei ole toiveita siitä, että lähivuosina talous Suomessa voisi merkittävästi kasvaa.

Väestön ikääntyminen haittaa taloutta kolmella tavalla. Kotimainen kysyntä laskee (seniorikansalaisten kulutuskäyttäytyminen), kestävyysvaje pahenee ja julkisen sektorin menot kasvavat (terveys- ja vanhustenhoito).

Ikääntymiskehityksen taitekohta oli vuosi 2009, jolloin työikäisen väestön määrä kääntyi laskuun noustuaan yhtäjaksoisesti vuodesta 1945 alkaen.

Sama kehitys alkoi Japanissa 10 vuotta aikaisemmin, ja tiedämme seurakset Japanin taloudelle, vaikka siellä on ollut vahva ja monipuolinen vientisektori. Se ei ole auttanut, vaan talouskasvu on jäänyt nollan paikkeille, kuten meillä viime vuosina.

Ruotsin pitäisi nykyisillä maahanmuuttomäärillä olla vararikossa, mutta siellä ikääntyminen on pysäytetty ja kotimaisen kysynnän kasvu turvattu järkevällä maahanmuuttopolitiikalla.

Sen ansiosta bkt on + kolme prosenttia/vuosi, työllisyysaste 76 prosenttia, työttömyys 7,8 prosenttia, väestönkasvu yli prosentin vuodessa, valtionvelka laskee, kansainvälisyys ja investoinnit kasvavat, tunnettavuus maailmalla nousee jne.

Poliitikot ja päättäjät hokevat mantraa "vain viennin avulla taloutemme kasvaa". Vastuutonta ja harhaanjohtavaa uskotella kansalle tällaista.

Työllisyyden kasvattamiseksi pitäisi viennin kasvaa vuositasolla lähes 10 prosenttia. Ei tarvitse olla talousnero ymmärtääkseen, ettei se ole Suomessa mahdollista.


(kirjoittajan nimi)"

Ai jumalauta  Repee aivot! Repee ihan just...

Ja sit ku tapaa näitä ihmisiä, jotka hokee tätä eikä tajua todellisuudesta hevonv#ttua. Miten tämmösten valheiden suoltaminen sallitaan???

[ISO]

Ruotsin pitäisi nykyisillä maahanmuuttomäärillä olla vararikossa, mutta siellä ikääntyminen on pysäytetty ja kotimaisen kysynnän kasvu turvattu järkevällä maahanmuuttopolitiikalla.

Niinhän se onkin, kriisikokousta pukkaa kun miettivät kuumeisesti mistä raapia tarvittavat 20 miljardia euroa.

Edesvastuutonta kirjoittaa ja julkaista tällaista.

[-PPT-]

Sen jälkeen kun ehkäisyvälineet keksittiin syntyvyys on ollut pysyvästi alle uusiutumistason.

Onko tämä sitten joku huono asia?


Valtio voisi ottaa 100v-suunnitelmaksi pienentää Suomen populaa johonkin 1-3 miljoonan välille.... Voisi neito ja ihmiset pari-kolme pykälää paremmin.

Liputetaan biosfäärialueita ja luonnon monimuotoisuutta kylläkin, mutta kun samalla otetaan Torniossa vastaan ihmisiä jotka (tiedän kokemuksesta) paskovat ympäriinsä minkä ehtivät... Korjausliike tapahtuu vasta 25v:n kuluttua, seuraavan sukupolven kohdalla, ehkä.

Ei ole!

Itsellänikään ei ole lapsia joten ei ole varaa vaatia muiltakaan.

Se mikä ihmetyttää on että nekään ihmiset joilla on lapsia eivät tunnu piittaavan niiden lastensa tulevaisuudesta. Jos piittaisivat niin nostaisivat äläkän tällaisesta invaasiota josta ei voi seurata mitään hyvää.

[Golimar]

Nykyisestä invaasiosta tuli mieleeni Rooman valtakunnan alueelle suuntautuneet barbaarien kansainvaellukset, onkohan kellään tietoa myöhäisantiikin kansainvaellusten väkimäärästä Roomaan suhteutettuna nykyiseen invaasioon Eurooppaan?